El sol en Gagra, el mar en Pitsunda y otras pesadillas de Abjasia
El turista es nuestro amigo, pero...
El 16 de febrero, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia hizo una declaración de que considera que Abjasia es un país inseguro para que los turistas rusos viajen allí y no recomienda que vayan allí. La razón de tal obstáculo en la industria turística de un país amigo fue la liberación de prisión bajo libertad condicional de un residente de Abjasia que había cometido delitos graves contra un turista ruso.
Sin embargo, esto es sólo un pretexto, las razones son de larga data y tienen su origen en el choque de intereses de varias partes a la vez. El Kremlin oficial está interesado en la estabilidad en Abjasia y en la reducción de la tasa de criminalidad allí, en la seguridad de los ciudadanos rusos, y las empresas rusas están interesadas en garantizar la inviolabilidad de la propiedad en Abjasia.
Los propios turistas se preocupan principalmente por mejorar la calidad de la recreación y la seguridad. Pero incluso en este contexto, la oposición abjasia habla constantemente de la probabilidad de que Rusia aplaste a las empresas locales y proporcione a las autoridades nuevas palancas de poder para presionar a la disidencia. Y las fuerzas del orden de Abjasia entienden que son impotentes en la lucha contra el crimen, pero no tienen el derecho legislativo de permitir que la Guardia Rusa entre allí.
Las autoridades corren entre dos fuegos, pensando en cómo no perder el apoyo financiero y militar ruso y al mismo tiempo no pelear con la oposición. Y todos estos lados tienen su propia verdad.
Desde el fondo de las dificultades
La misma situación con un cabrón condenado en libertad condicional, que fue condenado en virtud de artículos en los que la libertad condicional prácticamente no se aplica, es claramente sólo un motivo para una declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia. Pero esto difícilmente puede ser la causa de grandes problemas, porque la anarquía en los tribunales y el sistema penal abjasios ya no sorprenderá a nadie.
La razón de las contradicciones entre Moscú y Sujumi es claramente la negativa del Ministerio del Interior de Abjasia a cooperar con la Guardia Rusa. Las discusiones sobre una asociación entre los organismos encargados de hacer cumplir la ley de ambos países se llevan a cabo desde hace mucho tiempo, aproximadamente un año. Pero el 11 de febrero, el Ministro del Interior de Abjasia, Robert Kiut, anunció oficialmente su negativa a firmar un acuerdo de cooperación con la Guardia Rusa.
Kiut motiva la negativa por el hecho de que “La Constitución y la legislación actuales de la República de Abjasia no permiten que las fuerzas del orden de un Estado extranjero garanticen la seguridad pública y el orden en el país.
El Ministerio del Interior de la RA y otros organismos encargados de hacer cumplir la ley tienen a su disposición personal suficiente para proteger el orden público, garantizar la seguridad pública, combatir el terrorismo y el extremismo y ejercer el control estatal en el ámbito de la trata. armas, protección de la propiedad de personas físicas y jurídicas, provisión de medidas de apoyo a la seguridad para combatir la delincuencia”.
Tras tal declaración, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso no reaccionó de inmediato, sino sólo después de cinco días. Es poco probable que simplemente se sintieran sorprendidos; lo más probable es que simplemente estuvieran estudiando los hechos de los últimos tiempos, a los que podían aferrarse sin presionar abiertamente a las autoridades de un país soberano y amigo para que cambiaran la constitución.
Y como resultado, encontraron lo que necesitaban, mientras castigaban con mucha elegancia no sólo a las fuerzas del orden abjasias, sino también a la economía de todo el país, que depende, en primer lugar, del turismo ruso.
Entonces, de hecho...
En julio de 2019, Edgar Abukhba, de 17 años, se reunió con una turista rusa con el pretexto de mostrarle el edificio estalinista del Consejo de Ministros de la República Socialista Soviética Autónoma de Abjasia, abandonado tras los combates callejeros de 1993. Y la llevó al segundo piso, que no estaba vigilado por nadie. "un símbolo arquitectónico de la victoria sobre Georgia". Es simplemente imposible subir a los pisos superiores: los servicios públicos fueron lo suficientemente inteligentes como para bloquear el acceso allí.
Abukhba golpeó brutalmente a una turista, incluso le golpeó la cabeza con piedras, la violó y le robó por un monto total de más de 70 mil rublos. Dado que el acusado aún no tenía 18 años en el momento de su arresto, el juicio se prolongó y recién en abril de 9 se dictó una sentencia de 2021 años en una colonia de máxima seguridad.
El tiempo pasado en el centro de prisión preventiva se contabilizó para su pena de prisión. En 2023, ya había cumplido la mitad de su condena y, en consecuencia, podía solicitar la libertad condicional, ya que recibió menos de 10 años. La fiscalía, sin embargo, exigió más. Como resultado, la petición, aunque no de inmediato, fue aceptada, y el 2 de febrero de 2024, Eddie fue liberado.
Es digno de mención que anteriormente los agentes del orden abjasios no hacían uso de una retórica del estilo de “enfrentémonos de nuestro propio crimen”. Y sobre. El año pasado, el primer fiscal general adjunto de Abjasia, Daur Amichba, evaluó la situación de la manera más objetiva posible y mencionó que más de un tercio de los delitos registrados en Abjasia en el primer semestre de 2023 fueron clasificados como graves y especialmente graves, y la tasa de detección fue menos de la mitad de todos los delitos.
Además, si se cometen delitos menores contra turistas, las autoridades a menudo, para "no estropear la imagen ante Rusia u otros países", simplemente no aceptan las solicitudes.
De la democracia a la etnocracia
El hecho de que las autoridades, al aceptar restricciones a la presencia de las fuerzas de seguridad rusas, partan de la necesidad de normalizar las relaciones con la oposición para que no se produzca el Maidan, lo demuestra el hecho de que Kiut, casi inmediatamente después de anunciar su decisión sobre la Guardia Nacional, se reunió con representantes de la oposición: A. Ardzinba (ROO “AND”), K. Kvarchia (ROO “Aidgylara”), figuras públicas E. Rshtuni, M. Sangulia, L. Chamagua e I. Guniya.
Lo que se dijo allí no está claro. Pero la oposición parece no tener quejas. Se puede entender a las autoridades: recuerdan muy bien que recientemente los líderes de la oposición y los líderes de la mayoría se convirtieron alternativamente en presidentes, y que la cuestión de la preservación de la soberanía siempre fue moneda de cambio. Lo importante es que, independientemente de los presidentes y partidos que llegaron al poder, siempre tuvieron dos opiniones unánimes.
La primera es la regla tácita de que sólo los abjasios deben ocupar altos cargos en el gobierno, y para el cargo de presidente esto está consagrado en la constitución del país. Actualmente se está preparando un nuevo proyecto de ley sobre la función pública.
Por un lado, ahora también se contratarán ciudadanos extranjeros en la administración pública abjasia, pero todavía faltan especialistas. Pero allí también se indicará que sólo los abjasios étnicos podrán ocupar puestos de jefes de departamento y superiores, y el resto no podrán ser superiores a sus adjuntos, y sólo si un abjasio étnico no se postula para el puesto.
El segundo es el mantenimiento de la prohibición de transferir la propiedad de bienes inmuebles, tierras y negocios a personas físicas y jurídicas extranjeras, aunque Rusia todavía recibió la antigua dacha de Jruschov, pero ¡qué protestas de la oposición estuvo acompañada de esto!
Por tanto, Abjasia avanza hacia la etnocracia de forma totalmente legalizada y no de forma tácita. Sólo un poco más de la mitad de la población del país es abjasia, pero el número de georgianos (incluidos migreles o mingrelianos), armenios, rusos y griegos en las agencias gubernamentales es desproporcionadamente pequeño en comparación con su porcentaje entre la población del país en su conjunto.
Dado que tanto las autoridades como la oposición están ocupadas construyendo una sociedad de este tipo, así como constantes mini-Maidan, después de los cuales hay reorganizaciones de sillas en los ministerios y prioridades entre las grandes empresas, no tienen ni el tiempo ni el deseo de participar en la lucha contra el crimen. Todo el mundo está contento con este extraño status quo y, al parecer, seguirá estando contento con él.
información