“Pueden resistir el ataque del tanque T-90”: el ejército ucraniano prefiere los vehículos de combate de infantería suecos CV9040

92
“Pueden resistir el ataque del tanque T-90”: el ejército ucraniano prefiere los vehículos de combate de infantería suecos CV9040

Como parte de la asistencia militar occidental proporcionada por las Fuerzas Armadas de Ucrania, el Ejército Independiente elogió mucho el vehículo de combate de infantería CV9040 de fabricación sueca.

Los soldados ucranianos sitúan a los vehículos de combate de infantería suecos CV9040 en el primer lugar entre los vehículos de combate donados por los aliados

- señaló en la publicación Army Recognition.



El Ministerio de Defensa sueco anunció en enero de 2023 su tercer y más importante paquete de asistencia militar a Ucrania, que, en particular, incluía la transferencia de vehículos de combate de infantería CV90 y obuses autopropulsados ​​con ruedas Archer.

El CV9040, conocido en el ejército sueco como Strf 9040, representa la cúspide del desarrollo de IFV, combinando movilidad, protección y potencia de ataque en una potente plataforma.

- dice la publicación.

Como se dijo, en términos de protección y potencia de fuego, el CV9040 no tiene rival. En particular, el equipo está equipado con un potente blindaje que le permite resistir ataques de lancetas, vehículos aéreos no tripulados y minas de 120 mm. Esto se complementa con el sistema de camuflaje Barracuda, que reduce significativamente la firma de calor (reclamada en un 70%) para evitar la detección por parte del enemigo. Gracias a esta "capa", el BMP en el rango de infrarrojos parece un "automóvil gris frío".

Hay casos en los que un vehículo de combate de infantería resistió un ataque lateral. tanques T-90

- dicen en la publicación occidental.



El armamento del CV9040 incluye un cañón automático Bofors de 40 mm, que proporciona una alta velocidad de disparo y es capaz de alcanzar una variedad de objetivos, desde personal enemigo hasta vehículos blindados ligeros. El cañón principal se complementa con ametralladoras y ATGM de 7,62 mm.

Además de la alta efectividad de combate del CV90, el ejército ucraniano destaca la facilidad de uso y maniobrabilidad del vehículo.

A pesar de sus numerosas ventajas, la carga de munición del CV90 se caracteriza por ser insuficiente. Cada uno de los tres casetes [cargador] del arma contiene solo 8 proyectiles.

- anotado en la publicación.

Esto significa que sólo 24 cartuchos de munición están listos para disparar; el resto de los 220 proyectiles se colocan en el estante de municiones y su uso requiere recargar los casetes.

Pero, en general, el ejército ucraniano está muy satisfecho con el CV9040 y lo prefiere a otros vehículos blindados occidentales.

- dijo en la prensa occidental.

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    92 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +34
      29 archivo 2024 15: 33
      No puedes elogiarte a ti mismo, incluso puedes resistir los ataques del T-90, bueno, bueno.
      1. +10
        29 archivo 2024 15: 42
        Eliminado de la lengua. Y es un súper "wunderwaffle", aparentemente porque Suecia sigue siendo un país del norte y sabe que hay nieve y aguanieve.
      2. +5
        29 archivo 2024 15: 46
        No deberías hacer esto... después de todo, si un tanque no dispara con un arma a este vehículo de combate de infantería y está a una distancia de 5-6 km, entonces este vehículo sueco puede resistir fácilmente... la ametralladora no rematará
        1. +6
          29 archivo 2024 15: 56
          En la zona de defensa del noroeste, los T-80BVM y T-90M alcanzaron objetivos a una distancia de hasta 10 km.

          El exitoso ataque de las tropas rusas fue captado en vídeo, informa DEITA.RU.

          La tripulación del tanque ruso T-80BVM chocó contra un vehículo de combate de infantería estadounidense Bradley en dirección a Kupyansk. RIA Novosti publicó un vídeo del exitoso ataque. Se informa que el ataque a la técnica estadounidense se llevó a cabo desde una posición cerrada. Cabe destacar el alcance y la precisión del golpe. La “llegada” perfecta se produjo a una distancia de casi 10 kilómetros.


          https://dzen.ru/a/ZJ4yLINLUnfYdqC4
          1. +5
            29 archivo 2024 16: 04
            En dirección a Kupyansk, la tripulación del tanque ruso T-80BVM destruyó el vehículo de combate de infantería estadounidense Bradley a una distancia extrema de casi diez kilómetros. Los petroleros apoyaron con fuego el ataque con fusiles motorizados contra el bastión enemigo.

            "Los objetivos son todos diferentes, sobre todo, por supuesto, refugios, sistemas de comunicación de trincheras y también equipos", dice el artillero-operador del tanque con el distintivo de llamada Maestro. "El alcance hasta ese objetivo era de unos 9,5 kilómetros, estaba cumpliendo mi tarea..."

            En todos los canales de Telegram se difundió un vídeo de un francotirador disparado a una distancia extrema.
            Las imágenes muestran claramente cómo el tanque toma una posición de disparo, dispara un tiro de observación y, después del ajuste, hace trizas al Bradley estadounidense.


            https://m.vk.com/wall-17862264_2147464
            1. +3
              29 archivo 2024 16: 11
              Aquí está el vídeo: Durante una operación especial, la tripulación de un tanque ruso T-80bvm golpeó un vehículo blindado de combate Bradley estadounidense de las Fuerzas Armadas de Ucrania en dirección a Kupyansk desde una posición cerrada a una distancia de aproximadamente 9,5 km. Fuente: RIA Novosti .

              https://yandex.ru/video/touch/preview/3454898920936728986
              1. +4
                29 archivo 2024 16: 41
                Estos son casos aislados + esta no es la operación de combate estándar de un tanque.
          2. -13
            29 archivo 2024 23: 24
            ¡Hubo un momento en que Bradley apagó el T-90! ¡El vehículo de combate de infantería sueco también puede destruir el tanque principal del ejército ruso!
            1. +4
              29 archivo 2024 23: 44
              Cita: Rand-76
              ¡Hubo un momento en que Bradley apagó el T-90! ¡El vehículo de combate de infantería sueco también puede destruir el tanque principal del ejército ruso!

              No lo apagó, pero lo dañó. Las ópticas y sensores estaban desactivados, eso sí, pero el tanque seguía en movimiento.
              1. -8
                1 marzo 2024 09: 43
                ¡Fue destruido! ¡Mira cuidadosamente! ¡No se puede restaurar!
                1. +3
                  1 marzo 2024 12: 55
                  Miré con atención. ¡La tripulación del primer Bradley tiene suerte de nivel 80! Los primeros disparos destruyeron el sistema de control del T90, gracias a lo cual más de una vez no pudo acertar casi a quemarropa y Bradley se escapó (que es lo que originalmente quería hacer, es decir, colarse hasta el suyo). La tripulación del segundo Bradley, por supuesto, tiene patas de hierro, no lo discuto, pero todos sus intentos solo destruyeron el sensor remoto a bordo, nuevamente un impacto exitoso en la torreta, aparentemente el sistema de advertencia sobre irradiación láser. por lo que este sistema falló y la torreta comenzó a girar incontrolablemente. Pero la tripulación luchó con las circunstancias, esperó a que pasara el bombardeo, corrió hacia un árbol para bloquear la torreta y luego abandonó el auto, ¡y solo después de que el T90 atacó al dron FPV!
                  Así que el T90, por supuesto, se encontró en una situación estúpida, ¡pero demostró lo fuerte y tenaz que es! candidato
                2. -2
                  2 marzo 2024 01: 02
                  76, miras más detenidamente.
              2. -1
                4 marzo 2024 23: 54
                Cita: ROSS_51
                pero el tanque siguió en movimiento.

                ¿Crees que el conductor chocó contra el árbol a propósito? ¿Viste el video hasta el final? Después de la última ráfaga de Bradley, la torreta del tanque comenzó a girar y el tanque comenzó a moverse hacia el árbol, lo que lo detuvo. Quizás el conductor chocó específicamente contra el árbol para detener la torre y salir. Si el tanque estuviera en movimiento, el conductor no estaría conduciendo hacia el árbol, sino hacia algún lugar alejado de estos Bradley, pero en el video el tanque estaba abandonado. Los BOPS de 25 mm hacen agujeros de hasta 90 mm en acero, después de tal bombardeo no hay espacio habitable allí y el hecho de que las orugas hayan resistido todos estos bombardeos ya es un milagro, pero estoy seguro de que el compartimiento del motor también recibió bastantes golpes. . Durante la batalla, el tanque sólo se movía de un lado a otro; esto, por supuesto, en cierto sentido también se puede llamar "en movimiento".
            2. +1
              2 marzo 2024 02: 31
              ¡Hubo un momento en que Bradley apagó el T-90!

              La palabra clave es "momento"
            3. 0
              4 marzo 2024 04: 26
              ¡Esto está claro!
              También hubo un momento en que Pedro I mató al rey principal de Suecia...
              Allí lo llamaron Karl 12 veces, creo.
              Pero debido a una conmoción cerebral todavía no entendía dónde estaba Poltava.
        2. 0
          29 archivo 2024 18: 10
          Un ataque, esto es incluso cuando el tanque simplemente persiguió al BMP. Entonces cualquier cosa puede pasar...
          1. 0
            4 marzo 2024 04: 35
            Depende de qué intenciones...)))
      3. 0
        29 archivo 2024 16: 00
        Estamos esperando un video desde el frente de cómo se destruyen los vehículos de combate de infantería suecos con lancetas.
      4. +1
        29 archivo 2024 16: 04
        El coche está genial, pero cayó en manos equivocadas.
        1. -3
          29 archivo 2024 18: 11
          ¿Por qué no te gustan las manos de Shoigu? enojado
    2. -46
      29 archivo 2024 15: 34
      Había un vídeo de dos Bradley disparando contra un T90M. Es bueno que estos no fueran vehículos de combate de infantería SV90 con un cañón de 40 mm. Convertirían el tanque en basura
      1. +15
        29 archivo 2024 15: 37
        Cita: Zaurbek
        Había un vídeo de dos Bradley disparando contra un T90M. Es bueno que estos no fueran vehículos de combate de infantería SV90 con un cañón de 40 mm. Convertirían el tanque en basura


        40 mm. ¿Cañones de tanque en un colador? Como es eso ?
        ¿Lo has probado con un rifle de francotirador? ¿Quizás eso sea suficiente?
        1. -10
          29 archivo 2024 15: 51
          Esto está en el costado y en la popa de PBS. Se utilizan casi todos estos sistemas de artillería.
          1. +4
            29 archivo 2024 15: 53
            Cita: Ahumada
            Esto está en el costado y en la popa de PBS. Se utilizan casi todos estos sistemas de artillería.

            Todo el mundo lo usa. pero el colador no funciona.
            1. -1
              29 archivo 2024 15: 56
              Lo usan en instrucciones, pero no lo he oído ni visto en combate desde hace muchos años en zonas de conflicto.
        2. -14
          29 archivo 2024 15: 53
          Si miras el video, no hay 100% de impactos en la frente de la torreta y el casco. Y todo lo demás estará perforado por BOPS de 40 mm y, sí, hay 5 casetes. El cañón Bofors desciende del cañón naval antiaéreo. En la URSS se produjo un pariente del cañón antiaéreo de 37 mm. Desarrollo del diseño S-57 de 60 mm.
        3. 0
          5 marzo 2024 00: 15
          Cita: 1976AG
          40 mm. ¿Cañones de tanque en un colador? Como es eso ?

          ¿Probablemente conoces los tanques y sabes qué tipo de kits de bañera y carrocería tiene el T-90M? El BOPS Bofors de 40 mm requiere al menos 140 mm de acero blindado, el Bushmaster de 25 mm, aproximadamente 90 mm. Es obvio que varios impactos con tal penetración provocarán una destrucción mayor que con 25 mm, aunque, como vemos, incluso 25 mm pueden causar problemas con el T-90M. Por supuesto que no, pero lo más probable es que los lados estén perforados. No estoy seguro de qué pasa con el Bushmaster de 25 mm, pero el MK30 de 30 mm que está instalado en los Pumas, o los mismos Bofors de 40 mm con la introducción de BOPS en el compartimento de municiones, significa trabajar en los lados de los MBT en combate y las tripulaciones entrenan. este.
      2. 0
        29 archivo 2024 15: 50
        ¿Este vehículo de combate de infantería no tiene un casete cargado manualmente con 4 o 5 proyectiles? ¿No te molestas en recargar?
      3. +10
        29 archivo 2024 16: 08
        Cita: Zaurbek
        Había un vídeo de dos Bradley disparando contra un T90M.

        La principal ventaja de la tecnología occidental son las comunicaciones. Muy a menudo vemos imágenes en las que el operador de nuestro dron que vigila el campo de batalla no puede comunicarse con el tanque.
        Esto es exactamente lo que sucedió en este caso. El tanque simplemente fue emboscado. Si los petroleros hubieran descubierto a Bradley a mayor distancia, ningún cañón de 40 mm habría ayudado al BMP.

        Y en cuanto a la invulnerabilidad del coche sueco... En verano consiguieron capturarlo casi intacto. Tras ser impactado por un RPG-7, la tripulación abandonó el vehículo.
      4. +3
        29 archivo 2024 19: 03
        Si no estoy confundiendo nada y estamos hablando del mismo video, entonces primero explotó el FPV Drone, ¡y solo entonces los Bradley comenzaron a funcionar!
        1. -1
          1 marzo 2024 10: 05
          Podría haber sido sin FPV... El dron ucraniano estaba colgado y corrigiendo el trabajo de 2 Bradleys... el tanque estaba ciego y desenrollado. Es extraño que no hayan utilizado el TOU-2V, que se encuentra en los vehículos de combate de infantería y penetra muy bien.
      5. +3
        29 archivo 2024 23: 45
        Cita: Zaurbek
        Había un vídeo de dos Bradley disparando contra un T90M. Es bueno que estos no fueran vehículos de combate de infantería SV90 con un cañón de 40 mm. Convertirían el tanque en basura

        ¿Eres adicto a las drogas o simplemente te excediste en el juego?
        1. -3
          1 marzo 2024 10: 07
          El drogadicto es tu antepasado. Mire la munición BOPS del cañón sueco de 40 mm y el blindaje lateral de nuestros tanques y cuente el número de impactos que no dieron en la frente del tanque en el vídeo del tanque al que disparan.
          Esto a pesar de que el blindaje de todos los tanques soviéticos es 2 veces mayor que el de los tanques occidentales.
          1. 0
            2 marzo 2024 01: 06
            Zaurbek, deja de hacer ruido ya. El T 90 tiene blindaje de 80 mm, además de pantallas, dz, + medidor de aire.
        2. +1
          1 marzo 2024 10: 20
          ......proyectil emplumado perforador de blindaje de subcalibre (velocidad de vuelo 1500 m/s, se dice que penetra un blindaje enrollado homogéneo de 140 mm a una distancia de 1500 metros)
          1. -1
            2 marzo 2024 01: 52
            1500 m/s, en tus sueños húmedos
            1. -1
              2 marzo 2024 10: 42
              Tú no, tú... los esclavos han venido en gran número...
      6. +2
        1 marzo 2024 13: 02
        El Bofors de 40 mm tiene una penetración de blindaje de 100 mm, los lados del T90 tienen al menos 80 mm + DZ en las pantallas, entonces, ¿qué proyección se suponía que el CV90 penetraría el T90? Además, Bradley parece tener carga de cinturón y, por lo tanto, pudieron verter tantos proyectiles en el T90 y esto permitió desactivar varios sistemas importantes para el combate, pero el sueco tiene casetes, no pueden dar tal densidad de fuego y bastante ¡Probablemente no serían capaces de infligir tal daño tan rápido, y entonces el T90 simplemente les dispararía a quemarropa!
        Es un cuento de hadas que un vehículo de combate de infantería puede resistir un golpe de un cañón de tanque; ni siquiera el blindaje de un tanque puede resistirlo, ¡especialmente a quemarropa! riendo
        1. -1
          1 marzo 2024 13: 06
          ¿Cuántos golpes hubo en los costados? Y cuántos golpes destruirán todo el control remoto. 40 mm y 57 mm no son herramientas PT. ¿Estaba comentando sobre un evento específico en el que se disparó un Bumaster de 25 mm y no logró penetrar? y 40 mm habrían penetrado.
          1. +1
            1 marzo 2024 13: 25
            La batalla no comenzó con bombardeos en el costado, sino con impactos en la torreta del primer Bradley, y en este episodio la velocidad de disparo y la densidad del fuego claramente jugaron un papel; lo más probable es que el sueco con sus varios proyectiles en el casete habría sido mucho peor porque estos proyectiles podrían no haber sido suficientes para la retirada El sistema de control T90 está fuera de servicio
            1. -1
              1 marzo 2024 13: 30
              Aquí está HZ....que es mejor 10-25 mm o un casete con 5 piezas - 40 mm...Los BOPS vuelan en grupo.
              1. +1
                2 marzo 2024 01: 54
                Tienes un montón de cucarachas en la cabeza, experto en sofás.
                1. -2
                  2 marzo 2024 10: 41
                  No contigo, sino contigo, esclavo....
      7. 0
        7 marzo 2024 21: 06
        Es bueno que no fuera un caza con un cóctel Molotov, y así fue como se quemaron los tanques. En la guerra puede pasar cualquier cosa.
    3. +24
      29 archivo 2024 15: 35
      El vehículo de combate de infantería capaz de resistir el impacto directo de un cañón de tanque T-125M de 90 mm, e incluso del T-72, aún no ha nacido.
      1. +4
        29 archivo 2024 15: 58
        Bueno, probablemente ni un solo tanque pueda resistir un impacto directo de un proyectil perforante desde una distancia de 1000 metros o menos. Pero se están produciendo intentos de crear vehículos pesados ​​​​de combate de infantería basados ​​​​en un tanque.
    4. +24
      29 archivo 2024 15: 36
      Aguanta un golpe de 125 mm, bueno, bueno, los que escriben claramente no lo han probado, y los que lo han probado claramente ya no escriben.
      1. +4
        29 archivo 2024 15: 53
        Sí, no resistirá proyectiles de 115 mm y 100 m. riendo
        1. 0
          11 marzo 2024 09: 56
          Pregunta: ¿cuáles? y la segunda pregunta es ¿sobrevivirá la tripulación? Y tercero: ¿qué posibilidades hay de que se produzca un incendio después de un impacto?
          Esto determina la calidad. Por lo tanto, incluso un proyectil HE de 100 mm del BMP3 lo enviará a reparar.
    5. +1
      29 archivo 2024 15: 36
      Es realmente interesante... ¿cuántas unidades de combate de este tipo tienen las Fuerzas Armadas de Ucrania? ¿Qué amenaza suponen para nuestras tropas?
      1. +7
        29 archivo 2024 15: 43
        Rocket757 hi"Al igual que cualquier unidad de combate moderna (si está en manos hábiles y con un comandante reflexivo), el vehículo es serio, pero tiene más de uno o dos puntos débiles, además del azote de todos los vehículos blindados de nuestro tiempo", dijo. pájaros” y percutores del tipo “Lancet”. Al principio, Bradl fue elogiada y elogiada, pero no pudo cambiar nada a gran escala.
        1. 0
          29 archivo 2024 15: 47
          Así que no es difícil de entender, no es difícil adivinar que la ventaja de todos los “joes esquivos es que nadie los atrapa o han aprendido a no aparecer en absoluto”.
          Precisamente esta situación sólo las noticias del campo pueden aclararnos algo.
          1. 0
            29 archivo 2024 15: 51
            rocket757, bueno, algunos de los “esquivos” en realidad fueron capturados y “mordidos” con un propósito específico. Y las noticias del campo, aquí, lo creas o no.
            1. 0
              29 archivo 2024 15: 53
              Así que escuchar, conocer opiniones de diferentes lados es en todos los sentidos más útil que caer en las fantasías de aquellos que no están en ninguna parte ni de ninguna manera.
      2. +2
        29 archivo 2024 15: 58
        Esta cosa fue creada por los suecos específicamente para contrarrestar nuestro BMP1/2. Es decir, para aguantar nuestros disparos de 25 y 30 mm. cañones, mientras que al mismo tiempo está garantizado que alcanzaremos los nuestros con cañones de 40 mm.
        1. +1
          29 archivo 2024 16: 07
          La pregunta es: ¿cómo puede resistir los impactos de los cañones de los tanques y otros sistemas de armas diseñados para destruir vehículos blindados?
          Esto es exactamente lo que dijeron quienes la elogiaron.
          1. +1
            29 archivo 2024 16: 10
            No entiendo en absoluto cómo puede haber dudas sobre cómo resistirá el TsV90 el impacto de un proyectil de tanque. Disparates.
            1. 0
              29 archivo 2024 18: 14
              Por eso la cuestión de los expertos es disipar otro mito más sobre el "escurridizo Joe".
    6. +2
      29 archivo 2024 15: 37
      ¡Las buenas críticas indican una vez más que el sueco capturado debe desmontarse en Kubinka pieza por pieza y estudiarse cuidadosamente!
      1. +2
        29 archivo 2024 15: 45
        Peter1Primero hi, ¿Para qué? Las características de rendimiento se conocen desde hace mucho tiempo, la armadura secreta no está ahí, ¿por qué desmontarla?
      2. 0
        29 archivo 2024 16: 14
        Cita de: Peter1First
        Hay que desarmar al sueco pieza a pieza en Kubinka

        Mira el vídeo desde el primer minuto.
        [media = https: //vk.com/video-133441491_456270416]
    7. +1
      29 archivo 2024 15: 39
      Diviértete: ¡mira las noticias! Después de todo, tengo que decir: la cuestión es que el atractivo publicitario del acero sueco distrae de la esencia en el contexto de la encantadora vergüenza de todo tipo de Leopardos, Challengers,
      ¡Abrams y otros espíritus malignos, ardiendo y eclipsando el brillo del sol! ¡Las ventajas del T-90 no se pueden cancelar! ¡Y los vehículos de combate de infantería suecos ya han experimentado el poder de incluso los tanques soviéticos del siglo pasado! Espíritus malignos aquí y allá otra vez
      Tense los músculos, significa que las calderas serán nuevas. ¡¡¡No peleéis con los rusos!!!
    8. 0
      29 archivo 2024 15: 40
      El ataque es un concepto vago. No resistieron armas de subcalibre.
      1. +2
        29 archivo 2024 15: 47
        la metralla al despegar desde 6 km no puede penetrar.... el eneldo y la grava en el blindaje podrían confundirse con el impacto de un proyectil T90
      2. Alf
        +2
        29 archivo 2024 17: 56
        Cita: Andrey Moskvin
        El ataque es un concepto vago. No resistieron armas de subcalibre.

        Algo me dice que la OFS sueca tampoco sobrevivirá.
        1. +2
          29 archivo 2024 19: 54
          Pues sí, una torre de 45 kg se puede derribar fácilmente. O el costado se romperá.
          1. Alf
            +3
            29 archivo 2024 19: 55
            Cita: Andrey Moskvin
            Pues sí, una torre de 45 kg se puede derribar fácilmente. O el costado se romperá.

            En los informes se verá así: No se puede determinar el tipo de unidad blindada destruida debido a la gran dispersión de los restos. riendo
            1. +2
              29 archivo 2024 20: 02
              Aunque confundí el peso con 152, 125 definitivamente es suficiente. hi
              1. Alf
                +3
                29 archivo 2024 20: 04
                Cita: Andrey Moskvin
                Aunque confundí el peso con 152, 125 definitivamente es suficiente. hi

                No importa si se aleja 50 metros o 20, el resultado es el mismo.
    9. +1
      29 archivo 2024 15: 46
      Su rayo PG-7 golpea su frente. ¿La modificación entregada a Bandera tiene ATGM?
    10. +1
      29 archivo 2024 16: 02
      lo olvidé o algo así
      Se publican imágenes del primer vehículo de combate de infantería CV90 capturado en la zona de la Región Militar del Norte
      Se han publicado imágenes del primer vehículo de combate de infantería sueco CV90 capturado por combatientes rusos en la zona del Distrito Militar del Norte.
      LUGANSK, 30 de julio – RIA Novosti. En la zona de operaciones especiales aparecieron imágenes del primer vehículo de combate de infantería sueco capturado, el CV90, informó RIA Novosti.
      El ejército ruso derribó un vehículo de combate de infantería con un disparo de un lanzagranadas antitanque de mano. El comandante del vehículo de combate murió y los miembros supervivientes de la tripulación ucraniana escaparon. Los soldados de la Región Militar Occidental evacuaron el equipo averiado hacia la retaguardia.
      Trabajo de combate de unidades del 1.er ejército de tanques del grupo de fuerzas occidental - RIA Novosti, 1920, 28.07.2023/XNUMX/XNUMX
      Las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron voladas por sus propias minas cerca de Ugledar, dijo el ejército ruso.
      28 Julio 2023, 04: 34
      Las imágenes muestran el rastro de una granada RPG que impactó en el lado de estribor: el blindaje del CV90 fue quemado por el chorro acumulativo. En el exterior, el BMP tiene el signo táctico de las Fuerzas Armadas de Ucrania: una cruz blanca de puntas iguales. El equipo está cubierto con una red de camuflaje y material aislante del calor para reducir la visibilidad en los dispositivos de imágenes térmicas. En el interior del coche, algunas inscripciones en sueco están duplicadas en ruso: así está firmado el lugar del artillero, donde se encontraba el soldado ucraniano.
      El día anterior se supo que los soldados del 20.º ejército de la Región Militar Occidental capturaron por primera vez un vehículo de combate de infantería sueco CV90 en dirección a Krasnolimansk.
    11. +2
      29 archivo 2024 16: 03
      Sí Sí. Creemos. Hay un video en la tubería, cerca de Kremennaya colocaron un juego de rol en la parte delantera derecha. Después de eso, el wunderwaffle no desapareció. Y un trozo de 125, y más aún.
    12. -1
      29 archivo 2024 16: 37
      Hay casos en los que un vehículo de combate de infantería resistió un ataque de tanques T-90.

      Bueno, por supuesto, esto es poco probable si se abre camino un simple y antiguo juego de rol. Pero el coche es ciertamente serio, no es rival para nuestro BMP-1;2. No está claro dónde están estacionados los paracaidistas ni cuántos. En la práctica, se trata de un tanque ligero tanto en diseño como en protección. Si tan solo nuestro ejército tuviera un vehículo de combate de infantería con minas similares y protección general. Entonces nuestros soldados no viajarían con armadura, sino detrás de ella, y salvarían muchas vidas.
    13. +5
      29 archivo 2024 16: 38
      Hay que poner a los que “aprueban” esta basura y disparar desde el 90 riendo
    14. El comentario ha sido eliminado.
    15. -5
      29 archivo 2024 23: 26
      Si Bradley puede apagar el tanque principal del ejército ruso, ¡el vehículo de combate de infantería sueco lo hará aún más! ¡Tiene muchas sorpresas!
      1. +2
        1 marzo 2024 00: 52
        Hubo una clara "sorpresa": cuando dos Bradley intentaron "rascar" el T-90 a quemarropa y no salió nada. Lo único que salvó a los gallos de la respuesta fue que los dispositivos de vigilancia fueron demolidos cuando la torre se atascó por el impacto de un dron Khokhlop...
        1. -3
          1 marzo 2024 09: 42
          Mira el video donde Bradley destruyó un T-90 en una emboscada, ¡probablemente acabas de llegar de la luna!
      2. 0
        7 marzo 2024 10: 35
        Sí. Sucedió que un Messerschmitt fue derribado con un rifle Mosin. Un conjunto único de circunstancias. Pero nadie, ni entonces ni ahora, grita, saltando de sus pantalones, que “matamos a tus Messers con un rifle en tandas”.
    16. +1
      1 marzo 2024 00: 35
      ¿Por qué hay tantos haters aquí? El coche es bueno y peligroso. Bien protegido, tiene un cañón potente, más potente que el de 30 mm del BMP-2. Muy peligrosa.
      Sí, se puede disparar desde un juego de rol, y más aún desde un tanque, tanto de costado como incluso de frente. ¿Hay al menos un vehículo de combate de infantería en serie que no sea alcanzado por ellos? Simplemente no hables de "Namer" y "Akhzarit", sólo existen en Israel. Y este es un vehículo blindado de transporte de personal. Y el CV-90 es un vehículo de combate de infantería.
      En el parque Patriot existe un vehículo de este tipo, con un agujero en el lateral y en el blindaje frontal de la torreta. Pero esto no es un tanque, todos los vehículos de combate de infantería tienen un blindaje más delgado.
      Si lo comparamos con otros vehículos de combate de infantería, el CV90 es un vehículo muy bueno y muy peligroso. Comparable a BMP-3
      1. +3
        1 marzo 2024 11: 07
        El coche está bien, pero la cuestión no es esa, sino que el ucraniano está diciendo tonterías sobre resistir un proyectil T90.
        1. +2
          1 marzo 2024 11: 09
          Votado a favor. Si una granada RPG penetra, ¿qué podemos decir sobre la chatarra de un tanque?
        2. 0
          7 marzo 2024 10: 26
          Ilusiones.
      2. 0
        7 marzo 2024 10: 29
        Bueno, si el anunciante se hubiera desacelerado a tiempo y no hubiera comenzado a insistir en que estaba sosteniendo un proyectil de un tanque, entonces el tema habría pasado desapercibido.
    17. +1
      1 marzo 2024 00: 45
      ¡Mierda fantástica! Y las chanclas y otros entornos volarían en diferentes direcciones cuando el sueco "interactuara" con nuestros tanques.
    18. 0
      1 marzo 2024 09: 56
      Dale un arma normal con alimentación por correa y un ATGM. Y KAZ. Habría resultado ser un vehículo de combate de infantería completamente normal. De lo contrario, el mismo Bradley la matará en un combate a larga distancia.
    19. +3
      1 marzo 2024 11: 04
      Resistirán, eso sí, con un peso de 35 toneladas y un espacio blindado muchas veces mayor que el de un tanque. No existe un solo vehículo de combate de infantería que pueda resistir un golpe de un cañón de 125 mm, ni siquiera de frente. Esto requiere un blindaje al nivel de un MBT moderno. Cubrir un vehículo de combate de infantería con blindaje de tanque no es realista.
      La lanceta no es un indicador, no fue creada para destruir tanques y la mina de 120 mm es de la misma ópera, pero derribará todo el equipo adjunto. Este milagro está sostenido por un proyectil de 30 mm, según todas las proyecciones, si le agregas armadura adicional, la frente será un poco más fuerte, pero cualquier lanzagranadas o 57 mm la volará.
      1. 0
        7 marzo 2024 10: 25
        Arrancarán la oruga y la abrirán lentamente.
    20. 0
      3 marzo 2024 03: 20
      Aparte de los lujosos Bofors, el coche no tiene nada especial.
    21. +1
      4 marzo 2024 04: 29
      ¡Sí, eso está claro!
      También hubo un momento en que Pedro I mató al rey principal de Suecia...
      Allí lo llamaron Karl 12 veces, creo.
      Pero debido a una conmoción cerebral todavía no entendía dónde estaba Poltava.
    22. +1
      7 marzo 2024 05: 47
      Bueno, sí, Abrams con un solo disparo (T 72) y esta lata ni siquiera toma T 90,
      1. 0
        7 marzo 2024 10: 22
        "Creo porque es absurdo". Tan pronto como empiecen a quemarlos en tandas, el placer disminuirá.
    23. 0
      7 marzo 2024 10: 20
      Otro "prodigio". Los Leopards y Abrams en metal ferroso, ahora el súper vehículo blindado de transporte de personal favorito, casi pueden sostener un disparo de tanque a quemarropa. Puede que aguante, pero su carga obviamente no lo resistirá, se manchará a lo largo de los lados desde el interior. Ni siquiera los suecos pueden derogar la ley de conservación de la energía. La energía no desaparece, sino que se transforma en otra forma.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"