La OTAN es un lobo con piel de oveja. Artículo G.A. Zyuganov en el periódico "Pravda" y "Rusia soviética"
En el trasfondo de la crisis mundial, en la cuenca en la que Rusia cayó más profundamente que otros países líderes del mundo, surgen nuevos fenómenos peligrosos en la política de liderazgo de nuestro país. Estamos hablando de planes para una mayor venta de empresas estratégicas, la comercialización de la educación, el cuidado de la salud y la cultura, el dibujo acelerado de Rusia en la Organización Mundial de Comercio.
Recientemente, las conversaciones estancadas sobre la entrada de Rusia en la OTAN se han reanudado inesperadamente. Expertos en favor del gobierno y periodistas argumentan firmemente la necesidad de este paso. Presidente del Instituto de Desarrollo Contemporáneo (INSOR) Sr. I. Yurgens en el foro internacional en Yaroslavl en septiembre de este año. Proclamó públicamente la idea de arrastrar a Rusia a la OTAN. El Presidente de la Federación Rusa es el Presidente del Consejo de Administración de INSOR. ¿Significa esto que el Sr. Yurgens recibió un "visto bueno" en su iniciativa por parte de la administración del jefe de estado?
El propio presidente ruso tiene la intención de participar en la cumbre de la OTAN en Lisboa 19 - 20 en noviembre de este año. Durante una reunión reciente con el Secretario General de la Alianza A. Rasmussen, D. Medvedev dijo que la reunión en Lisboa no solo daría un “nuevo comienzo a la relación entre la OTAN y Rusia, sino que también significaría una modernización de las relaciones mutuas”.
No hay nada nuevo en estos "nuevos comienzos". Como saben, M. Gorbachov puso el camino del acercamiento con Occidente en condiciones capitulares con sus "valores humanos universales". Coquetear con Estados Unidos y sus aliados terminó mal para nuestro país. Sin embargo, las lecciones de esto no fueron aprendidas por los líderes de la Federación Rusa.
Yeltsin aceptó la primera ola de expansión de la OTAN a las fronteras de Rusia, apoyó la agresión de la OTAN contra Yugoslavia, nuestro único aliado en Europa. Sin embargo, al final de la regla de Yeltsin, resultó que los "socios" francamente lo tomaron por la nariz. Enfurecido, Yeltsin sancionó la famosa marcha de una compañía de tropas aerotransportadas rusas a la capital de Kosovo, la ciudad de Pristina. Por más no fue suficiente. Y pronto el Sr. Putin comenzó de nuevo.
Uno de los primeros pasos del nuevo presidente fue garantizar que la Duma del Estado ratificara el notorio Tratado START-2, que podría llevar a la eliminación de nuestros misiles pesados. Las fuerzas nucleares estratégicas de la Federación Rusa salvaron solo la negativa del Congreso de los Estados Unidos a ratificar este tratado. Entonces las autoridades rusas aceptaron la segunda ola de expansión de la OTAN, ahora en el territorio de los estados bálticos. Pronto, bajo el pretexto de participar en la coalición internacional antiterrorista, Putin esencialmente promovió el surgimiento de bases de la OTAN en Asia Central. Al mismo tiempo, se liquidaron las bases vitales de Rusia en Cuba y Vietnam.
Sin embargo, después de seis años de esfuerzos incansables para fortalecer las relaciones con la OTAN, Putin descubrió de repente que Occidente no va a hacer cortesías recíprocas, sino que sigue haciendo nuevas demandas, amenazando a los líderes rusos con un tribunal internacional para la guerra en Chechenia. Por lo tanto, en febrero, 2007, el presidente ruso pronunció un conocido discurso contra la OTAN en Múnich, lo que refleja su profunda indignación ante la astucia de los "socios".
Ahora el presidente Medvedev está empujando con fuerza en el mismo camino. En vísperas de la sesión de la OTAN en Lisboa, se han tomado una serie de pasos preparatorios importantes. Se firmó un tratado de "desarme" con los Estados Unidos. Moscú apoyó el endurecimiento de las sanciones contra Irán y rescindió el contrato para el suministro de sistemas de defensa a Teherán. Se hicieron ataques inapropiados contra Corea del Norte. Sin ningún motivo exacerbado las relaciones con bielorrusia. Se hizo un gran regalo al aliado más cercano de los Estados Unidos en la OTAN, Noruega, que recibió las vastas extensiones del Mar de Barents, que nuestro país nunca ha reconocido los derechos extranjeros.
Ahora, al parecer, la transferencia de las relaciones de Rusia con la OTAN a un nuevo nivel se está preparando como un paso hacia la entrada de nuestro país en este bloque agresivo.
OTAN: De Europa a Gendarme Global
Recordemos que la alianza se creó en abril 4 de 1949, supuestamente para salvar a Europa de la invasión de las "Hordas Rojas" del este. Mientras tanto, uno de los líderes de la OTAN reconoció entonces que el verdadero propósito del bloque era "mantener a Estados Unidos en Europa, Alemania en una posición subordinada y Rusia fuera de Europa").
Parecería que después de la destrucción de la URSS, el significado de la existencia de la OTAN desapareció. Sin embargo, la alianza no solo se conserva, sino que también se está expandiendo y aumentando su poder. El verdadero significado de su preservación fue aclarado completamente por la agresión de ladrones contra nuestra amistosa Yugoslavia, así como la intervención en Irak y Afganistán. Quedó claro que la OTAN sigue siendo una herramienta para asegurar las ambiciones globales de los Estados Unidos y sus aliados. Además, según los estrategas occidentales, su papel va en aumento.
El hecho es que el mundo está cambiando rápidamente el equilibrio de poder. Cuando en el año 1999, los miembros de la alianza adoptaron con entusiasmo un nuevo concepto estratégico que transformó a la OTAN de una alianza defensiva y europea en un bloque ofensivo con una zona de acción global, no hubo resistencia a esto y no se esperaba. Rusia se encontraba en las ruinas de las "reformas", el poder político y económico de China aún no se ha manifestado por completo.
Ahora, como ha demostrado la crisis, la zona de influencia de la oligarquía mundial, que se basa en América del Norte y Europa, se está reduciendo. Bajo la influencia de la China comunista, los países de Asia, más recientemente, puramente proveedores de recursos naturales y mano de obra barata para Europa y los Estados Unidos, se están convirtiendo en factores clave en la política mundial. Procesos similares están teniendo lugar en América Latina. Los países del Continente Negro, que hasta hace poco eran un vasto campo para el saqueo de las corporaciones transnacionales (ETN), se están fusionando en una Unión Africana anticolonial. El Medio Oriente y el mundo islámico en su conjunto se encuentran en un estado de dura confrontación con Occidente.
La lucha por el liderazgo se está intensificando. La crisis económica debilita aún más el sistema capitalista. La oligarquía internacional une a las personas más ricas del planeta, más que 500, las ETN más poderosas con un capital de 16 trillón. Dólares y produciendo más del 25% de la producción industrial global.
Esta "élite" no pretende perder la hegemonía sobre el planeta, ganada durante siglos de guerras depredadoras. Por lo tanto, una nueva serie de conflictos militares, agresividad contra Irán y la RPDC, la presión cada vez mayor sobre China.
Occidente busca una mayor consolidación de fuerzas en nombre de su dominación. Y mientras en 90, la cuestión del significado de la existencia de la OTAN todavía se debatía, hoy la oligarquía, preocupada por el cambio de equilibrio de fuerzas en el mundo, crea vigorosamente un gendarme en su persona. La tarea es desplegar sistemas de control global sobre toda la superficie de la tierra y el mar, atacando cualquier punto del planeta. La OTAN se está convirtiendo en un cuerpo supranacional, tratando de anular el sistema de derecho internacional establecido después de la Segunda Guerra Mundial y de someter a la ONU a la fuerza.
De vuelta en 1993, Z. Brzezinski en su libro "Fuera de control" declaró abiertamente que "si Estados Unidos quiere controlar el mundo y ella lo quiere, entonces debería establecer la supremacía sobre Eurasia, especialmente sobre la" periferia occidental "(Unión Europea), sobre su núcleo. (Rusia), Oriente Medio, Asia Central y sus reservas de petróleo ". Pero la evaluación de un importante publicista estadounidense, J. Kaminsky: “Nuestro ejército no está luchando por la libertad. Esta es una lucha por las ganancias corporativas ... Existe un ejército para apoderarse y robar a otros países y pueblos ".
En la reunión en Lisboa, sus participantes deberán respaldar un nuevo concepto estratégico para la OTAN, que reemplazará al 1999 anterior adoptado en mayo, en el que el bloque se apropió del derecho a las intervenciones globales. Se supone que el nuevo concepto confirma que la OTAN continuará su expansión hacia el este, mantendrá táctica nuclear оружие Los Estados Unidos en Europa, junto con los Estados Unidos, crearán un sistema europeo de defensa contra misiles, dirigido inevitablemente contra Rusia.
La capital oligárquica, al darse cuenta de la amenaza a su hegemonía mundial que emana de Asia, América Latina y Oriente Medio, está intentando contraatacar. Pero sus recursos siguen disminuyendo.
Rusia está siendo arrastrada a la guerra en Afganistán
¿Qué preocupa sobre todo a la OTAN? El hecho de que para las expediciones coloniales no tienen suficiente "carne de cañón". La OTAN busca frenéticamente a los aliados. Actualmente hay alrededor de 150 miles de tropas de países 47 en Afganistán. Muchas ex repúblicas de la URSS fueron conducidas allí: Estonia - 160 soldados, Letonia - 170, Lituania - 245, Azerbaiyán - 90, Armenia - 40, Ucrania - 15, Georgia - 925 soldados.
De nuestros recientes aliados del Pacto de Varsovia, exigieron una mayor participación. Por lo tanto, Polonia mantiene soldados y oficiales de 2630 en Afganistán, Rumania - 1750, Hungría - 360, Bulgaria - 540, la República Checa - 500, Eslovaquia - 300 su ejército. Incluso Mongolia se vio obligada a enviar casi tropas 200 allí. ¿Existe alguna duda de que se requerirá que Rusia haga una contribución más "digna" a la "lucha por la democracia" en Afganistán?
¿Qué significa el artículo 5 de la Carta de la OTAN? Significa que todos los miembros del bloque deben salir en defensa de cualquier estado miembro de la alianza que haya sido atacada. La naturaleza del ataque no está determinada. Debajo de ella se adapta perfectamente a la "amenaza terrorista", que ahora está creciendo en Occidente. Aquellos que están llevando a Rusia a la OTAN deberían entender que Rusia estará obligada a proteger los intereses colectivos de la alianza. Y no solo en Afganistán ...
Aparentemente, en Washington, no es sin razón que consideran inaceptable que el gobierno ruso siga evadiendo el "deber sagrado" de todos los socios de Estados Unidos: luchar por los intereses estadounidenses. Washington está hablando más fuerte sobre la intervención en Irán. El "forraje de cañón" necesitará más y más.
El público occidental rechaza la guerra aparentemente sin esperanzas en el Medio Oriente, especialmente porque los objetivos "nobles" de "combatir el terrorismo internacional" se están volviendo cada vez más aburridos, y los costos y el flujo de ataúdes desde Afganistán están aumentando con la misma rapidez. Por lo tanto, es imperativo que los líderes de la OTAN retraten que esta guerra goza de un amplio apoyo internacional. Este es generalmente el estilo estadounidense favorito: transferir parte de la responsabilidad de sus aventuras coloniales a los aliados. Así fue en los 50-s en Corea, así como en los 60-s en Vietnam. Esto está sucediendo ahora en Afganistán.
Ya hoy, el Secretario General de la OTAN habla abiertamente sobre el envío de pilotos rusos de helicópteros a este país, y en una reunión en el Pentágono hace varios meses, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos planteó el tema del envío de unidades rusas de AF y unidades especiales a Afganistán. No hemos escuchado el rechazo resuelto de la parte rusa de tales propuestas.
Pero se sabe que durante un viaje a la sede del bloque en Bruselas a principios de este año, los jefes del Estado Mayor N. Makarov restauraron por completo las comunicaciones militares ruso-OTAN, firmaron una serie de acuerdos sobre la realización de ejercicios regulares de personal de comando para probar la compatibilidad de las tropas y su interacciones, formación de personal militar, otras actividades destinadas a integrar a las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia en las estructuras de la OTAN.
Al mismo tiempo, los estrategas occidentales acuerdan aceptar a Rusia en la alianza solo como un miembro ordinario, dejando claro que el principal en el bloque uno es Estados Unidos. Rusia debe pasar de ser un rival peligroso, que tuvo que ser retenido fuera de Europa, a un vasallo obediente. Es decir, la fórmula está cambiando. Ahora, el objetivo de la OTAN es "mantener a los EE. UU. En Europa, Alemania y Rusia, en un estado subordinado".
Las consecuencias de la entrada de Rusia en la OTAN.
En el caso de unirse a la alianza, nuestro país limita considerablemente su independencia de política exterior. Será forzado a coordinarse con la OTAN superior, para hacerlo simple, cada vez que se solicite permiso para iniciativas internacionales. Ella consigue un "enemigo común". Todos deberíamos darnos cuenta de que si Rusia se une a la OTAN, nuestras fronteras del sur y del Lejano Oriente pueden convertirse primero en zonas de extrema tensión y luego en un campo de batalla.
Como todos los demás miembros de la alianza, Rusia enfrentará el hecho de la "ocupación amistosa" con la aparición de las bases de la OTAN y las fuerzas de reacción rápida en nuestro territorio, con el inicio del transporte gratuito del equipo de la OTAN a través del territorio de la Federación Rusa. Como resultado de esta transformación, Rusia está cambiando su esencia geopolítica euroasiática. Así que la entrada de Rusia en la OTAN sería un prólogo a su autodestrucción.
Para la economía rusa, este paso significaría la derrota final de nuestro complejo militar-industrial, que durante mucho tiempo ha servido como fuente de los más altos logros de la ciencia y la tecnología, las formas más avanzadas de organización laboral. Después de todo, inevitablemente nos veremos obligados a cambiar a los estándares de la OTAN y comprar equipo militar extranjero. Este proceso está en pleno apogeo. Compras de rifles británicos, israelíes droneless, vehículos blindados italianos, se está preparando un "contrato del siglo": la compra de vehículos rusos completamente innecesarios flota Helicópteros franceses. Según las estimaciones del general Ivashov, en los próximos años al menos el 30% del equipo militar en Rusia se entregará desde los países de la alianza e Israel.
Al mismo tiempo, el cese real de la producción de aviones Tu-204 e IL-96 significa que no solo seremos completamente dependientes de Occidente en los aviones de pasajeros, sino que pronto no podremos producir aviones para el transporte militar. aviación. Y en caso de conflicto, no recibiremos repuestos y capacidades para la reparación de aviones de pasajeros, que siempre han sido una reserva de movilización.
La "reforma" destructiva de las Fuerzas Armadas encaja perfectamente en este esquema. La asocian con el nombre de Sr. Serdyukov. Pero parece que su labor está sustentada por el liderazgo del país. La triste experiencia de tales "reformas" es. Los otrora poderosos ejércitos de los antiguos países del Pacto de Varsovia (Polonia, Checoslovaquia, Hungría, Bulgaria, Rumania) ahora se convierten en "contingentes" completamente incapaces de defender al país y su gente, pero se convierten en la fuente de mercenarios para las guerras coloniales de Estados Unidos.
El mismo destino le sucedió al poderoso Ejército Popular de Yugoslavia. Después del golpe de Estado en octubre 2000, cuando las fuerzas pro-occidentales tomaron el poder en Belgrado, una serie de "reformas" del ejército yugoslavo lo convirtieron en una sombra lamentable de poder real que solo recientemente había podido repeler una invasión terrestre de la OTAN.
Las autoridades rusas destruyeron la ciencia y el complejo militar-industrial heredado de la URSS hasta tal punto que perdimos la capacidad de producir en cantidades suficientes, no solo nuevas, sino casi todas nuestras propias armas. Y el ejército, una vez formidable para los enemigos de la Patria, desmoralizado y desarmado por los "reformadores", en realidad perdió la capacidad de defender a Rusia.
La reorganización de la estructura de las Fuerzas Armadas, la transición al sistema de brigada, la compra de equipo militar extranjero, los ejercicios conjuntos en los Estados Unidos y Europa, la negativa a admitir cadetes y estudiantes en las universidades militares no es más que una preparación forzada de un módulo militar para atracar los restos del ejército y la marina rusos. Las fuerzas expedicionarias de Estados Unidos y la OTAN.
Todo esto significa una cosa: Rusia pierde voluntariamente el estatus de poder líder del mundo y cae bajo la subordinación de las fuerzas más agresivas. ¿Es nuestra nación victoriosa digna de tal destino?
¿Se puede confiar en la amabilidad de la OTAN?
Los hechos son algo terco. Y dan testimonio de los continuos preparativos graduales para la intervención de la OTAN en Rusia. Por el número de agrupaciones en el teatro de operaciones europeo, estamos 10-12 veces detrás de la OTAN. Solo en Europa, la OTAN tiene 36 divisiones, 120 brigadas, 11 mil. tanques, 23 mil cañones, 4,5 mil aviones de combate. ¿Por qué se necesita un poder militar tan grande? Para la lucha contra el terrorismo internacional, que ahora sirve como la principal justificación de la existencia de la OTAN?
Mientras tanto, según los expertos, durante el 70% de todas las actividades operativas, se están abordando los ejercicios de comando de la OTAN y del personal, los problemas de ingreso al período inicial de la guerra a gran escala, la obtención de superioridad aérea y la realización de operaciones ofensivas. Hoy en día, la alianza no tiene otro enemigo contra el cual sería posible realizar operaciones a gran escala, excepto Rusia. Entonces podemos decir con seguridad que la OTAN quiere ocuparnos.
Las agrupaciones de bloques están creciendo por todas partes. Hay un entorno estratégico de rusia. Se está creando un cinturón de países hostiles a Rusia. Las bases estadounidenses aparecen en Polonia, Bulgaria y Rumania, a orillas del Mar Negro. Los estados bálticos ya están bajo el control de la OTAN. Allí, se han mejorado las bases navales y los aeródromos militares, que ahora son capaces de recibir simultáneamente hasta aviones de combate 200, incluidos los portadores de armas nucleares. Y de Estonia a Leningrado, menos de 200 kilómetros. Los aviones de ataque de la OTAN pueden lanzar misiles sin siquiera entrar en nuestro espacio aéreo.
Ucrania y Moldavia están constantemente en el umbral de unirse a la OTAN. Georgia ya está completamente en su bolsillo. Azerbaiyán también se está deslizando gradualmente en la alianza. En Tayikistán y Kirguistán, se encuentran sus bases aéreas militares. Los nuevos miembros de la alianza, incluidos los estados bálticos, no están limitados en el despliegue de armas nucleares en su territorio, no están cubiertos por las restricciones del Tratado CFE, que permiten la creación de grupos de ataque en su territorio.
Continuamente, se está trabajando para establecer el control sobre nuestra Flota del Norte, el grupo más poderoso de las fuerzas nucleares navales rusas. La OTAN utiliza estaciones de rastreo en Noruega y los Estados bálticos, estaciones de control electrónico en Svalbard. Boyas acústicas, satélites y aviones de reconocimiento Orion monitorean cada movimiento de nuestros submarinos nucleares. La actividad de aviación de reconocimiento de la OTAN está aumentando en nuestras fronteras.
¿Qué hay detrás de la participación de la Federación de Rusia en la OTAN?
El líder ruso lleva mucho tiempo tratando de integrarse en la oligarquía mundial. Pero se insinúa que la única forma de "club" es a través de la organización militar de la OTAN. Como, primero pelea por nosotros, derrama la sangre de tus conciudadanos en nombre de los valores occidentales, y luego podemos pensar en llevarte al "club".
El interés "inesperado" de unirse al bloque es una confirmación más de la unidad de clase de los principales países miembros de Rusia y la OTAN. El actual grupo gobernante de la Federación Rusa está comprometido no tanto en la modernización como en la "occidentalización" de Rusia.
Los preparativos para la "occidentalización" han estado sucediendo durante mucho tiempo. La élite pro occidental de la Federación Rusa afirma constantemente que Rusia no tiene enemigos. Con la excepción de los míticos "terroristas internacionales". Los creadores de nuestra política exterior obstinadamente no quieren ver el hecho obvio de que histórico Los objetivos occidentales no han cambiado y Rusia sigue siendo considerada allí exclusivamente como una fuente de minerales baratos y un mercado de bienes obsoletos.
La marcha de las columnas de la OTAN en la Plaza Roja en el santo Día de la Victoria 9 de mayo 2010 del año mostró plenamente que el asunto se dirige a la "fusión de almas". Tratan de convencernos de que las personas que primero enviaron a su hijo, Yuri Gagarin, al espacio, solo pueden recoger migas de las mesas occidentales. La venganza del liberalismo desenfrenado, cuando privatizarán más que las empresas 900, incluidas las estratégicas, significa que la seguridad nacional del país se está sacrificando por el beneficio y los intereses egoístas.
Por cierto, la parte superior rusa muestra inconsistencia. Sin oponerse a la admisión de Ucrania y Georgia en la OTAN, Moscú anunció repentinamente su intención de unirse a este bloque. En la Doctrina Militar de Rusia, este bloque es designado como nuestro principal adversario. ¿Nos integraremos en la organización del enemigo principal?
Por supuesto, de acuerdo con la actual Constitución de la Federación Rusa, es el presidente quien determina la política exterior del país. Al mismo tiempo, los líderes de Rusia no deben olvidar la disposición de la Constitución, que establece que la fuente de poder en Rusia es el pueblo. Aparentemente, un cambio brusco en el curso histórico del país requiere el consentimiento de la gente. El mecanismo para obtener dicho consentimiento es bien conocido: un referéndum.
Si el actual gobierno ruso siente su infalibilidad, entonces permítale plantear la cuestión de unirse a la OTAN en un referéndum. Lo más probable, no se entregará! Porque él sabe muy bien: la memoria histórica de la gente tiene en cuenta de manera confiable las "visitas" anteriores a Rusia de nuestros vecinos europeos, ya sea en forma de la intervención polaca del Tiempo de Problemas, la invasión del ejército de Napoleón o las hordas de Hitler con las legiones de las SS que representan a casi todos los actuales países de la OTAN.
Rusia ya ha pagado millones de vidas por su seguridad en la Segunda Guerra Mundial, liberando a Europa del fascismo. Para fortalecer la seguridad de Rusia, no debemos solicitar la OTAN, sino desarrollar nuestra industria, educación y ciencia. Debemos revivir sus fuerzas armadas. Es necesario restablecer el círculo de amigos y aliados en la persona de los países: miembros de la Organización de Cooperación de Shanghai y la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva. Pero antes que nada, es necesario luchar por la creación de la Unión de Rusia, Bielorrusia y Ucrania, que uniría el potencial de los tres pueblos eslavos. Esta es la garantía más confiable de nuestra seguridad. Este ha sido el caso durante muchos siglos de vida en un estado común. Así será en el futuro.
- G.A. Zyuganov, presidente del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa, Jefe de la facción del Partido Comunista en la Duma del Estado
- http://kprf.ru"rel =" nofollow ">http://kprf.ru
información