¿Por qué necesitamos Stalingrado, hoy y siempre?

En los días de la celebración del aniversario de la gran batalla en el Volga, el heroico Stalingrado se convirtió nuevamente en Stalingrado, al menos por un tiempo.


Esta iniciativa de las autoridades de Volgogrado es sin duda encomiable. No menos digno de elogio es que fue apoyada vigorosamente por el viceprimer ministro Dmitry Rogozin, al llevar la pregunta de la categoría de "iniciativa local" al nivel nacional (lo cual es importante, y volveremos sobre esto más adelante).

¿Por qué necesitamos Stalingrado, hoy y siempre?


Pero al mismo tiempo, es la falta de entusiasmo e incluso, en cierta medida, la timidez de esta decisión lo que demuestra una cosa simple: histórico la conciencia de nuestro país está sorprendida, y ya no puede soportarlo así. El suelo se extiende y se difumina. Junto con el país.

El "código cultural unificado", sobre el cual el presidente habla tan bella y convincentemente, no puede existir sin puntos de referencia: obvio, canónico, sin disputa. Estos son los eventos clave de nuestra historia, las personalidades más llamativas de nuestra gente, las imágenes más profundas y amplias de nuestra cultura, los conceptos y valores más indiscutibles de nuestra vida.

En la sociedad rusa moderna, el caos se observa con estos puntos de pivote: diferentes grupos e incluso diferentes individuos en su autoidentificación dependen de una variedad muy grande de puntos de pivote no coincidentes, lo que se denomina "estar de pie contra la valla". En su mayor parte, este caos que heredamos de épocas anteriores, pero a través de los esfuerzos de los contemporáneos, es decir, usted y yo, se reproduce y multiplica cuidadosamente.

La palabra "Stalingrado" solo es un punto de referencia tan obvio. Demasiado brillante, demasiado reciente, demasiado global para ser el tema del silencio. En la medida en que existe un orden en la sociedad para una identidad propia distinta, en la misma medida la discrepancia entre la evidencia y una comprensión "oficial" defectuosa de este punto se convierte en una bomba.

Por eso, en el aniversario de la Batalla de Stalingrado, la cuestión del nombre de la ciudad en el Volga se planteó de manera sustancial en la sociedad rusa. Sí, estas fueron iniciativas aisladas. Sí, los activistas (por ejemplo, Kurginyan, Starikov y "Sin embargo") no se molestaron en coordinar sus acciones: hay tal pecado. Sí, tal vez es por eso que la iniciativa no fue "notada". Pero de esto no menos valioso es el hecho de que representantes de diferentes fuerzas sociales, sin decir una palabra, comenzaron a hablar de lo mismo. Y la decisión actual, incluso a medias y "tímida" de las autoridades de Volgogrado sin tales iniciativas no podría ser.

Así continuamos.

Hoy me permitiré resumir las consideraciones generales, por qué estamos hablando específicamente sobre Stalingrado y precisamente hoy.

1. Por qué Stalingrado. Sí, el nombre histórico de la ciudad en el Volga no es Stalingrado, sino Tsaritsyn. Pero nosotros, exigiendo restaurar la justicia, estamos hablando de Stalingrado. Porque Stalingrado entró en la historia del planeta Tierra. Y precisamente Stalingrado, por lo tanto, es el eje de nuestro código cultural.

Sí, cambiando el nombre de la ciudad por primera vez, nuestros ancestros permitieron, digamos, el voluntarismo. Pero lo legalizaron para siempre, su gran hazaña 1942-1943. Y hoy solo tenemos un derecho: llamar a esta hazaña por su nombre real.

2. ¿Por qué es este un problema nacional?. En principio, la legislación de la Federación Rusa establece que la iniciativa de cambiar el nombre de un acuerdo es una prerrogativa de las autoridades locales, “en la parte superior” solo se considera, se aprueba y se fija. En consecuencia, nosotros, que no tenemos un registro en Volgogrado, no somos un tema en este asunto.

Sobre este tema, después de "Sin embargo", se me ocurrió mi "Iniciativa Stalingrad", incluso tuve un diálogo en twitter con Dmitry Rogozin. El viceprimer ministro dijo que él mismo era, en principio, "para", pero, dicen, la gente de Volgogrado podría no estar de acuerdo.

Bueno, primero, respondí entonces, los residentes de Volgogrado no podrían pedir por mucho tiempo: este procedimiento es provisto directamente por la ley.

En segundo lugar, que, en mi opinión, es mucho más importante, el concepto de "Stalingrado" va mucho más allá de la competencia regional y, francamente, incluso más allá de la competencia nacional. Stalingrado es un símbolo de la importancia histórica mundial. Pero este es el tesoro nacional del pueblo de Rusia.

Y hoy Rogozin comparte activamente estas consideraciones, como se dijo al principio del artículo.

Bien y, además, la devolución del nombre "Stalingrad" a la ciudad es un conflicto legal, desde un punto de vista procesal. Después de todo, históricamente, este es Tsaritsyn (consulte la sección 1 en este artículo). Por lo tanto, este conflicto formal también requiere una solución política transparente.

3. En el archivo personal Dzhugashvili I.V. Chu! Ya oímos el indignado chillido de las minorías. Por ejemplo, Nikolai Levichev, vicepresidente de la Duma del Estado, se lamenta: "Por alguna razón, ninguna gente normal pensaría en cambiar el nombre de la calle en honor a Hitler o Pol Pot, pero la idea de regresar a Volgogrado el" nombre histórico "encuentra un apoyo considerable en toda Rusia".

Me apresuro a consolar: de ninguna manera estamos hablando de la "rehabilitación de Stalin". Por una sencilla razón: ¿somos nosotros los que "acusamos" a una persona que estuvo a la cabeza de nuestro país en una era de pruebas impensables, logros impensables y victorias impensables? En consecuencia, no hay cargos, no hay "rehabilitación".

Sin embargo (aunque, repito, personalmente el camarada I.V. Dzhugashvili no está hablando), personalmente me parece que, junto con Ekaterimburgo, San Petersburgo, Ivangorod, Vladimir, Yaroslavl, la ciudad volverá al mapa de Rusia El nombre de otro de sus líderes legendarios.

4. Por que ahora y por siempre. Porque ya no podemos darnos el lujo de enfrentarnos al enemigo. Porque una vez es necesario dejar de decir una cosa, pensar otra, significar la tercera y hacer la cuarta. Porque nuestra única historia no debe ser destrozada por las necesidades actuales y baratas. Porque cuando el país vuelva a ser un héroe, deberíamos tener a Stalingrado a nuestras espaldas.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Svobodny
    Svobodny 4 archivo 2013 07: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Para empezar, elimine los Sverdlovs del mapa, las calles de los congresos del partido y las calles comunistas, devuelva los hermosos nombres históricos en lugar de las calles de Lenin a las avenidas centrales: hay demasiados absurdos.
    Entonces llegará a Stalingrado ...
  2. Ardiente
    Ardiente 4 archivo 2013 07: 24 nuevo
    • 23
    • 0
    +23
    Si incluso un autor tan suave y un tanto liberal se dio cuenta de la necesidad de regresar, entonces, en aras de lo cual un millón de soldados derramaron su sangre, ¿no se trata solo de la voluntad estrecha de alguien?
    Esta es la aspiración de la gente!
    1. Denis 4 archivo 2013 07: 35 nuevo
      • 20
      • 0
      +20
      El nombre de Stalingrado en todo el mundo y principalmente en Rusia está asociado con la hazaña del pueblo, un hecho histórico, y no con el nombre de Stalin.
      1. Armata 4 archivo 2013 07: 44 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Hola a todos Por supuesto, es necesario devolver el nombre de Stalingrado a la ciudad, es nuestro recuerdo y un homenaje a las personas que murieron allí para que vivamos. Aquí están las únicas dudas que me atormentan que proliberast habla de esto desde la conciencia civil. Por alguna razón, sigue habiendo un sedimento de que quiere hacer tropezar a alguien en una fikalia, para demostrar que están con la gente, y personalmente no le importa cómo se llame la ciudad.
      2. Ardiente
        Ardiente 4 archivo 2013 08: 03 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Denis

        ¿Te falta completamente la lógica?
        Y se debió al hecho de que la ciudad lleva el nombre de los Alemanes Supremos y trató de capturar STALINgranizo. Gritaron sobre esto desde todas las gradas.
        Y nuestro "soyuznichki" observó atentamente el curso de los acontecimientos hasta que el perro tembló. ¡Casi cada minuto se recibían informes al Fuhrer! ¡Esto no estaba cerca de Leningrado, ni cerca de Moscú!
        ¡El significado político de esta gran batalla no puede ser sobreestimado!
        Todo el mundo al hablar de la Segunda Guerra Mundial lo primero que recuerdan:STALINGRAD!
        1. lewerlin53rus 4 archivo 2013 08: 27 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Cita: Ardiente
          Y precisamente por el hecho de que la ciudad recibió el nombre del Supremo, los alemanes intentaron apoderarse de STALINGRAD.

          No solo . Stalingrado es un camino directo hacia el norte del Cáucaso y el petróleo del Caspio. Y los recursos en cualquier guerra son lo principal, tanto humanos como materiales.
          1. Ardiente
            Ardiente 4 archivo 2013 08: 44 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Kazarin Eugene

            Stalingrado es un camino directo al norte del Cáucaso y el petróleo del Caspio

            ¿Al menos miraste el mapa en la escuela?
            Esta "canción" sobre el camino directo fue para el laico alemán y no para la realidad, ¡y es MUY vergonzoso no conocer tu tierra natal!

            Al Cáucaso a través de Stalingrado esta es una broma similar a Moscú a través de Vladivostok.
            ¡Aprende la geografía de tu tierra natal!
            1. lewerlin53rus 4 archivo 2013 09: 21 nuevo
              • 10
              • 0
              +10
              Cita: Ardiente
              Al menos miraste el mapa en la escuela

              Sí, lo era. ¿Y quién detendría más tarde a los alemanes en las estepas de Kalmyk hasta Vladikavkaz, Astrakhan y más allá? No sostengo que la captura de la ciudad fue de gran importancia política, pero lo estratégico también es importante. Era una gran ciudad industrial a orillas del Volga, a lo largo de la cual circulaban rutas de transporte estratégicamente importantes, conectando el Centro de Rusia con las regiones del sur de la URSS, incluido el Cáucaso y Transcaucasia.
              1. valokordin 4 archivo 2013 09: 42 nuevo
                • 11
                • 0
                +11
                Cita: lewerlin53rus
                Sí, lo era. ¿Y quién detendría más tarde a los alemanes en las estepas de Kalmyk hasta Vladikavkaz, Astrakhan y más allá? No sostengo que la captura de la ciudad fue de gran importancia política, pero lo estratégico también es importante. Era una gran ciudad industrial a orillas del Volga, a lo largo de la cual circulaban rutas de transporte estratégicamente importantes, conectando el Centro de Rusia con las regiones del sur de la URSS, incluido el Cáucaso y Transcaucasia.

                Y quién organizó la defensa del Cáucaso y Transcaucasia podría hacerlo, tan odiado por el trotskista Jrushchov y demócratas de todas las tendencias, como figuras políticas insignificantes: un espía alemán y japonés fusilado, un verdugo del pueblo soviético, un monstruo y estrangulador de niños, el jefe de la bomba atómica Mariscal y Héroe de la Unión Soviética L .PAGS. Beria., Aunque demócrata y denunciante del culto a la personalidad, el voluntario derrama sangre humana mucho más que el mariscal Beria.
                1. kopar 4 archivo 2013 10: 32 nuevo
                  • 9
                  • 0
                  +9
                  Ahora está de moda verter barro en Beria. Solo los liberales olvidan una cosa. Las partes del NKVD fueron las más preparadas y entrenadas. Por ejemplo, la décima división del NKVD que se interpuso en el camino de los alemanes frente a Stalingrado ...
                  1. Nechai
                    Nechai 4 archivo 2013 12: 29 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    ¡Y cuántas divisiones se formaron a partir de los L / s del NKVD y se transfirieron al Ejército Rojo!
            2. DEFINDER 4 archivo 2013 11: 43 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: Ardiente
              ¿Al menos miraste el mapa en la escuela?
              Esta "canción" sobre el camino directo fue para el laico alemán y no para la realidad, ¡y es MUY vergonzoso no conocer tu tierra natal!

              En realidad, el punto era que era imposible ir al Cáucaso sin Stalingrado, todo el grupo alemán en el Cáucaso quedaría sin suministro, de un solo tiro, ¡por lo que los alemanes necesitaban Stalingrado!

              Cuando el país vuelve a ordenar ser un héroe, Stalingrado debe estar detrás de nosotros.
              Muy bien dicho!
            3. 1st_user
              1st_user 4 archivo 2013 11: 53 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Esto no es una cuestión de geografía, sino de una situación militar, la ubicación de las tropas, cómo pasa la línea del frente, etc. Y hasta que los alemanes tomaran Stalingrado, no se les permitiría dormir pacíficamente en el Cáucaso y el Caspio, los nazis lo entendieron perfectamente.
            4. aleks 4 archivo 2013 14: 37 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              caminos de guerra no son prohibiciones para Mercedes
        2. Kaa
          Kaa 4 archivo 2013 08: 29 nuevo
          • 21
          • 0
          +21
          Cita: Ardiente
          Todo el mundo cuando habla de la Segunda Guerra Mundial, ¡lo primero que recuerdan es STALINGRAD!

          ¡PARA STALINGRAD!
          "Durante las décadas durante las cuales JV Stalin gobernó la URSS, nuestro país ha logrado los éxitos más impresionantes: de un país agrario, en su mayoría analfabeto, convirtiéndose en una superpotencia mundial con una poderosa población científica, industrial, militar y altamente educada que tenía el mismo acceso a la educación En cualquier nivel, con un sistema justo para la distribución de la riqueza material. Solo gracias a la creación de la base de gerentes de personal más grande del mundo, sobre la base de toda la masa de personas educadas, gracias a la industrialización y la victoria sobre los enemigos internos, los trotskistas, la URSS bajo el liderazgo de Stalin logró ganar la guerra más sangrienta de la historia De la humanidad.Una de las batallas más importantes y decisivas de la Gran Guerra Patria fue la batalla conocida en todo el mundo como la "Batalla por Stalingrado". Este importante evento político-militar marcó el comienzo de un punto de inflexión en el curso de la guerra, que terminó con la Gran Victoria el 9 de mayo de 1945. El comando supremo directo del ejército durante toda la guerra fue llevado a cabo por Joseph Vissarionovich Stalin. Sus méritos personales en la victoria sobre los regímenes antihumanos de Hitler, Mussolini y muchos de sus satélites son reconocidos en todo el mundo. En Francia, Gran Bretaña, Bélgica, Italia y muchos otros países, las calles, plazas y plazas llevan su nombre.
          La ciudad de Volgogrado hasta 1925 la ciudad llevaba el nombre de Tsaritsyn. 10 de abril de 1925 la ciudad pasó a llamarse Stalingrado, y esto se hizo no Stalin en absoluto, como afirmaron más tarde los historiadores sin escrúpulos. La decisión se tomó en los congresos de la ciudad y el condado que se celebraron sobre este tema, así como en las reuniones de trabajadores.
          En el Archivo Estatal Ruso de Historia Sociopolítica (RGASPI) La carta de Stalin se mantiene al Secretario del Comité Provincial Tsaritsyn del Partido Comunista de Bolcheviques (Bolcheviques) Sheboldaev, donde indica que el cambio de nombre de Tsaritsyn se inició sin un acuerdo con él y se opone firmemente a dar su nombre a la ciudad. Sin embargo, se tomó una decisión y la ciudad comenzó a llamarse Stalin. Los resultados de la actividad de Stalin como jefe de estado demostraron que renombrar la ciudad en el Volga en su honor era un acto de respeto y gratitud absolutamente merecido.
          En 1961, Stalingrado pasó a llamarse Volgogrado. Esto se hizo durante el período de la indiscriminada Jruschov ochane de todo lo relacionado con las actividades de Stalin, durante el período de falsificación desvergonzada de los hechos históricos. Este cambio de nombre era de carácter artificial, "artificial", ya que el nombre "Volgogrado" no tiene raíces históricas y estaba únicamente relacionado con el deseo de los líderes del país de olvidar el nombre de Stalin y desacreditar todas sus actividades. http://www.zastalingrad.ru/
          1. xoma58 4 archivo 2013 10: 35 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Comparto completamente el punto de vista. Lo haría más de 20 veces.
        3. bunta 4 archivo 2013 10: 39 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Cita: Ardiente
          Y precisamente por el hecho de que la ciudad recibió el nombre del Supremo, los alemanes intentaron apoderarse de STALINGRAD.




          Si el señor Stalin, aparentemente, esperaba que atacáramos en el centro, entonces no quería atacar allí, no porque el señor Stalin probablemente lo pensara, sino porque no era tan importante para mí. Quería ir al Volga, y estaba en un lugar determinado, cerca de cierta ciudad. Por casualidad lleva el nombre de Stalin, pero no creas que estaba ansioso por ir allí por este motivo.

          De hecho, esta ciudad podría llamarse como quieras. Es importante solo porque es un punto importante, porque allí estamos cortando las rutas de transporte que transportan 30 millones de toneladas de carga, incluyendo 9 millones de toneladas de petróleo. Todo el trigo de las gigantescas regiones de Ucrania, el Kuban, fluyó allí para ser transportado hacia el norte. El mineral de manganeso se extraía allí. Había un punto de tránsito gigante. Quería capturarlo todo. Y ya sabes, somos personas modestas, no necesitamos mucho, lo tenemos; sólo quedaron algunas ciudades pequeñas que no fueron reconocidas.

          (c) Discurso del Canciller del Reich A. Hitler en Munich desde noviembre 8 1942
      3. Oleg14774 4 archivo 2013 08: 24 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Sí, incluso si con el nombre de Stalin, no veo nada de qué avergonzarse. Para Rusia-URSS, hizo mucho más que todos los gobernantes. ¡Excepto, por supuesto, el "tirano" de Pedro el Grande, a quien los burgueses derrotaron (a través de la embriaguez y el libertinaje)!
      4. INTER 4 archivo 2013 10: 06 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Incluso si con el nombre de Stalin, eso es malo. ¿Por qué tenemos miedo los RUSOS de reconocer a su líder? Nos mentiremos si no reconocemos sus méritos. ¿Cuáles son las palabras: "No estoy cambiando a un soldado por un mariscal de campo!" . ¿Quién puede repetir incluso esto? ¿Por qué hoy culpar al jefe de Estado por todo? en todos los problemas, aunque podría haber funcionado mejor? Creo que ha llegado el momento de olvidar lo peor y cultivar lo mejor. UN AGRONER SALUDABLE NO CORTARÁ UNA PLANTA CULTURAL Y CORTARÁ UNA MALEZA. ¡No soy comunista, soy de sentido común!  solicitar  solicitar
        1. Ardiente
          Ardiente 4 archivo 2013 11: 52 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¡MOSCÚ ENTIENDE y tenga miedo! ¡Un ruso se puso a los que le tienen miedo al dispositivo!
          1. Igarr 4 archivo 2013 12: 45 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Gente, hermanos ...
            y de alguna manera perdiste el punto de renombrar a Tsaritsyn ... como el Sabio Serpiente KAA escribió sobre ...
            Durante la Guerra Civil, Tsaritsyn fue, de hecho, la sede y el centro del comienzo de la reflexión organizada de las tropas de Kolchak, Denikin.
            Recuerda la imagen de la historia, como un árbol ... Krone - Centro, y el tronco - región del Volga.
            So-Stalin, como la guerra y el diputado Lenin en defensa, y arruinó la situación.
            "..El diputado de Lenin en el Consejo de Defensa fue el camarada Stalin.

            El primer ambiente de Tsaritsyn. Aislada de las regiones de granos (Ucrania, la región del Volga, Siberia), la república soviética experimentó un hambre severa. La clave para las regiones de granos de la región del Bajo Volga y el Cáucaso del Norte, que abastecía de pan a la Rusia soviética, era Tsaritsyn. Se convirtió en el punto focal de la lucha que decidió el destino de la revolución. La contrarrevolución intentó apoderarse de Tsaritsyn para conectar el frente oriental de Checoslovacos con el frente sur de Krasnovtsy y cerrar el anillo contrarrevolucionario alrededor de Moscú. Esto privaría a la República Soviética de las fuentes más importantes de grano y aceite, aisladas del centro de Bakú y la región del Bajo Volga. "
            ..

            Dos veces ... Rusia se salvó.
            ..http: //sovetunion.moy.su/blog/v_kolce_frontov/2012-10-20-35
    2. SEM
      SEM 4 archivo 2013 23: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cualquier oficial militar o de policía que sirve en esta ciudad siempre dice que sirve en Stalingrado y que traduce inapropiadamente a otros idiomas en el mundo, todos conocen este nombre))
  3. andrey777 4 archivo 2013 07: 29 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    ¡Stalingrado es el espíritu del pueblo ruso que todo el mundo admira!
  4. George 4 archivo 2013 07: 39 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Stalingrado es un símbolo de nuestra perseverancia y resistencia por todo el mundo.
  5. ochakow703 4 archivo 2013 07: 44 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Ayer vi el programa "Domingo por la tarde con V. Soloviev", debo decir sentimientos muy encontrados. Realmente estamos "pisando los talones". ¿Por qué algunos individuos, no ciudadanos, es decir, individuos, encuentran normal condenar el pasado, la historia de una nación entera? Creo que todos deberían estar avergonzados, aunque la conciencia no es para condenar a un luchador que se ha levantado para atacar con las palabras, "Por la Patria, por Stalin". Realmente no creo que el asunto sea una locura masiva. Este es ahora un grito "por la democracia" puede considerarse con confianza engañoso y demente, ya que se mantienen los intereses puramente privados (de bolsillo), y cerca de Stalingrado la gente creía en lo que el Gran dijo e hizo. Y que Stalin es solo un hito en nuestra historia, y no el más vergonzoso. En este momento no hay represión masiva en el sentido en que se nos presenta a todos. Una vez que abres los ojos, cuántas personas ahora "en silencio y con calma" mueren por las actividades del sistema actual, el país está en pleno apogeo, y ELLOS gritan desde las pantallas "¡No somos nosotros, lo fue!" Oh, nuestro PIB dijo grandes palabras, "es necesario mojarse en sartir" y muchos.
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 4 archivo 2013 08: 46 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      La pregunta es, ¿por qué la gente en la masa por Stalin? Porque las represiones eran correctas contra los culpables (como dicen, estudie el material) y luego quién gobernó el NKVD, correcto, los sionistas de la época de Trotsky (Bronstein) que avivó al incensario, correcto Khrushch para cubrir su hocico peludo, y luego, si las autoridades publicaron Si hubiera habido bajas desde la época de la Guerra Civil, entonces todos los svanidze y mlechins habrían mentido menos, ¡no más que esconderse detrás! ¿Y tenemos PODER en general? El presentador da instrucciones al gobierno, ¡pero no las siguen! ¿Qué es esto? ¡Kudrin va a Davos y transmite! ¡En nombre de quién, en la Fed, de quién es el sirviente! Putin? AUUU !!!!
      1. valokordin 4 archivo 2013 09: 51 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: SASCHAmIXEEW
        entonces, si el gobierno hubiera publicado los datos sobre pérdidas humanas desde la Guerra Civil, ¡entonces todos los svanidze y mlechins habrían mentido menos, no más que esconderse! ¿Y tenemos PODER en general? El presentador da instrucciones al gobierno, ¡pero no las siguen! ¿Qué es esto? ¡Kudrin va a Davos y transmite! ¡En nombre de quién, en la Fed, de quién es el sirviente! Putin? AUUU !!!!

        Los Mlechins y Svanidze y los oponentes que estaban con ellos son los verdaderos enemigos del pueblo ruso. Además, los más ardientes y todos sus argumentos son la represión. No tienen nada más a lo que oponerse. Y qué pasaría si no fuera Stalin quien ganara, sino Svanidze y sus fuerzas armadas. (De ninguna manera es pariente de Kate Svanidze). No importa cuánto dispararía o colgaría este demócrata.
    2. Vlbelugin 4 archivo 2013 09: 32 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Yo vi lo mismo. Me gustaron Prokhanov y Miller. Grandes argumentos sobre la importancia de devolver el nombre de Stalingrado a Volgogrado. Svanidze está "complacido" y la compañía, por cierto, la composición no cambia, con sus ideas de visita sobre el papel y el lugar de Stalin en la historia de Rusia. Además de la represión y la culpa de que los alemanes estuvieran cerca de Stalingrado más que NADA. Se veían escasos y poco convincentes.
      Hablando de cuánto Stalin "mató" a las personas, recordarían mejor cuántas personas murieron en el proceso de las "reformas" de Gorbachev-Yeltsin. Por alguna razón, nadie plantea la cuestión de estas pérdidas. ¿Y cuántas víctimas sufrieron las empresas chechenas? Con el coraje de los soldados y oficiales, la estupidez del Comandante Supremo y sus generales.
      1. valokordin 4 archivo 2013 12: 36 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: vlbelugin
        Yo vi lo mismo. Me gustaron Prokhanov y Miller.

        Un pequeño error no es Miller, con sus miles de millones, pero Mikhail Weller es escritor y un maravilloso polemista.
        1. Vlbelugin 4 archivo 2013 18: 43 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Me disculpo. Este soy yo indignado.
    3. xoma58 4 archivo 2013 10: 41 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Creo que si el PIB continúa sus esfuerzos y no se desacelera y realmente comienza a humedecer en la letrina toda la chusma adjunta cerca del canal de energía, la gente lo apoyará.
  6. ingeniero74 4 archivo 2013 07: 55 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    En la "desestalinización" de Medvedev, ¡ponga una audaz cruz! bueno
    1. xoma58 4 archivo 2013 10: 45 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Entonces, no entiendo, Medvedev es el enemigo de la gente? ¿O "no muy" inteligente, controlado por enemigos de la gente?
      1. ingeniero74 4 archivo 2013 11: 15 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Medvedev es la esperanza y la salida de los liberales. Y creo que quién es realmente, incluso él mismo no dirá ...  solicitar
      2. Nechai
        Nechai 4 archivo 2013 12: 37 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: xoma58
        Entonces, no entiendo, Medvedev es el enemigo de la gente? ¿O "no muy" inteligente, controlado por enemigos de la gente?

        Adherente ... Lo que será rentable ahora será así. Después de todo, lo principal son los bablosik y en la medida de lo posible, para que puedan ver al consumidor ... Bueno, todo tipo de beneficios son inconmensurables para mí. Nace de nacimiento ni a nadie ni a lo que no debe. Pero en política y poder, al mismo tiempo presta un servicio a las personas, por contrato, solo ...
  7. lewerlin53rus 4 archivo 2013 07: 55 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Solo después de escuchar la idea de renombrar el regreso a la ciudad de Stalingrado, toda la hermandad liberal levantó un aullido universal. Además, el argumento principal contra el cambio de nombre es la tesis de las represiones estalinistas y una comparación constante de la personalidad de Stalin con los funcionarios fascistas. Esto no es algo incorrecto, sino simplemente blasfemo. Y el nombre de la ciudad en la gran mayoría de las personas adecuadas está asociado con la hazaña del pueblo soviético. Con los nombres de Zhukov, Rodimtsev, el sargento Pavlov y millones de personas soviéticas que dieron sus vidas en las batallas por la libertad de nuestro país.
    1. xoma58 4 archivo 2013 10: 48 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Estos pi ... liberalistas necesitan ser identificados localmente y darles una "sugerencia". Para recordar dónde viven.
  8. andrey903
    andrey903 4 archivo 2013 08: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Dvorkovich permitió durante varios días usar el nombre Stalingrado
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 4 archivo 2013 08: 58 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Wow, Dvorkovich permitido! ¡Los sionistas permitirán al pueblo ruso! ¡Solo piense que en RUSIA (no en Izrail) el sionista permite que la gente RUSA haga lo que él (la gente) quiere! ¡La mente no es comprensible! ¿Dónde está el gueto?
      1. xoma58 4 archivo 2013 10: 51 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Estoy totalmente de acuerdo.
      2. Egoza 4 archivo 2013 12: 10 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: SASCHAmIXEEW
        Wow, Dvorkovich permitido!

        Simplemente resultó ser más inteligente que algunas "figuras democráticas".
    2. xoma58 4 archivo 2013 10: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, la opinión de Evgey es muy interesante para nosotros.
  9. koni 4 archivo 2013 08: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Temen las autoridades el referéndum?
    1. valokordin 4 archivo 2013 12: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bajo la actual Comisión Electoral Central, no hay nada de qué temer, hacen trampa y el 90% están en contra del cambio de nombre. Si el PIB no les ordena ser honestos, hacen trampa.
  10. Predator-74 4 archivo 2013 08: 12 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    ¡Por Stalingrado!
    Esto es incluso más que la hazaña del pueblo ruso y un símbolo en la lucha contra el fascismo. Mientras tengamos nuestro propio Stalingrado, no podemos ser quebrantados.
  11. sergo0000 4 archivo 2013 08: 24 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    El nombre heroico "Stalingrado" es la estación de metro de París y la plaza en la capital de Francia. Las calles y avenidas de Talingrad se encuentran en Lyon (Francia), Bruselas (Bélgica), Milán (Italia) y otras ciudades del mundo. Incluso el pequeño planeta No. 2250 lleva el nombre de Stalingrado.

    • Stalingrad - estación de metro en París, Francia, • Place Stalingrad - el nombre de las plazas en las ciudades francesas de Burdeos, Puteau (un suburbio de París), • Rue de Stalingrad - el nombre de las calles en las ciudades francesas de Grenoble, Limoges, Mulhouse, París (incluido en el departamento Saint-Denis como parte del Gran París), Sartrouville, Toulouse, • Allee de Stalingrad - callejón en París, • Boulevard de Stalingrad - el nombre de los bulevares en las ciudades francesas de Lyon y Niza, • Place de la Bataille-de-Stalingrad - plaza en París, • Rue de la Bataille-de-Stalingrad - una calle en Nantes, Francia, • Avenue Stalingrad / Stalingradlaan - una avenida en Bruselas, Bélgica, • Via Stalingrado - calle en Milán, Italia
    ¡Y solo en el país que derrotó al fascismo, este nombre es injustamente olvidado y pisoteado! ¡Solo por esta traición, el tribunal más alto sentenció el castigo a toda la parte superior del PCUS y sus miembros corruptos!
    ¡Considero justo poner todos los acentos de nuestra historia!
    1. xoma58 4 archivo 2013 10: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, nos fijamos en las nacionalidades de nuestros gobernantes, comenzando con Medvedev. Este es algún tipo de Sion. Un EP lo vale.
    2. Igarr 4 archivo 2013 13: 05 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sergey, te apoyo.
      Estoy listo "... para colocar todos los acentos de nuestra historia! .."
      Dar solo Nagant (y mejor Stechkin) - y muéstrame... permitir ...
      sobre quien poner acentos.
      Justo en la frente.
    3. SlavaP 4 archivo 2013 23: 38 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En Bruselas también está el hotel "Stalingrado"
  12. Apollon 4 archivo 2013 08: 37 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    buenos días hi todo el mundo
    Para ser honesto, tengo la impresión de que el poder es algo así como tímidamente Llegando a esta pregunta.mira alrededorhace algo no estoy seguro damas como tiene miedo para ser más específico, reacciones, para ser aún más específico, reacciones Oeste y estados unidosDe repente, no lo entenderán ni lo apreciarán. Aquí me gustaría preguntar, este mismo poder en esta pregunta es tan importante en esta misma reacción.

    Respuesta al título del artículo. ¿Por qué necesitamos Stalingrado, hoy y siempre?

    Porque esta historia de la gente, sin el pasado no hay presente y, por lo tanto, no hay futuro.
    1. xoma58 4 archivo 2013 10: 56 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Sí, no creen que nadie piense qué, sus dueños al otro lado del océano simplemente les prohibieron.
  13. Avenger711
    Avenger711 4 archivo 2013 08: 47 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    El juicio de Stalin también es necesario. Detalles sobre los artículos. ¿El demandante Solzhenitsyn reclama mil millones reprimidos? Los documentos internos del departamento son refutados, el veredicto del propio Solzhenitsyn es culpable de difamación, etc.
    Tenemos un país único donde puedes pisotear el nombre de una persona cuyos logros no tienen análogos en la historia, pero que nunca ha sido condenado por nadie. Es decir, el antiestalinismo es simplemente inconstitucional.
    1. Kaa
      Kaa 4 archivo 2013 09: 31 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Avenger711
      Solzhenitsyn mismo es culpable de difamación

      Solzhenitsyn puede ser perdonado mucho por el trabajo fundamental "Doscientos años juntos", sobre la relación de los eslavos y un grupo étnico. Lo limitaría a una sentencia suspendida después del hecho ...
      1. Nechai
        Nechai 4 archivo 2013 12: 43 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Kaa
        Lo limitaría a una sentencia suspendida después del hecho ...

        El Señor Dios ya lo midió todo para siempre ... Perdonar o no perdonar la sexualidad y un provocador ya es un asunto personal para todos.
        1. Kaa
          Kaa 5 archivo 2013 02: 12 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Nechai
          Perdonar o no perdonar la sexualidad y un provocador es asunto de todos.

          Aún así, recomiendo familiarizarse con el libro. ¿Quizás había visto suficiente de esta nación en los Estados Unidos y al final sus pecados fueron perdonados?
      2. cera 4 archivo 2013 15: 03 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Solzhenitsyn creía que "Quiet Don" no podía escribir Sholokhov. Para comprender el significado del rechazo, es suficiente comparar la nacionalidad. Pero, aunque a título póstumo, Sholokhov lavó a Solzhenitsyn. Y en el sentido literario, Solzhenitsyn no tiene nada que comparar con Sholokhov. Este soy yo, en el camino.
        1. Corsair5912 7 archivo 2013 12: 35 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Sholokhov escribió cuentos y cuentos, y Solzhenitsyn escribió denuncias; estos son géneros diferentes.
          Incluso una denuncia publicada en varios volúmenes no puede considerarse una obra de arte.
      3. Corsair5912 7 archivo 2013 12: 31 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Solzhenitsyn fue
        - un verdadero amante, no es de extrañar que tenga un apellido tan sonoro,
        - el pionero que descubrió el archipiélago GULAG,
        - el informador más destacado, compilador de la denuncia más grande del país más grande,
        - adicto al trabajo, se fue a la cama en el campamento y se levantó con los gallos.
    2. Egoza 4 archivo 2013 12: 15 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Avenger711
      El juicio de Stalin también es necesario.

      No crees que con el gobierno actual y la vigilancia constante de EE. UU. Y Europa, esto se convierta en una farsa y ¿qué decisión se tomará? Pero las refutaciones masivas, los artículos con hechos históricos, los documentos, jugarán un papel importante, y luego también se puede celebrar un referéndum sobre la "rehabilitación del nombre del compañero IV Stalin".
  14. v53993 4 archivo 2013 08: 56 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    No tiene sentido demostrar algo a los degenerados liberales. Deben ser tratados como un tumor canceroso.
    Para celebrar un referéndum ahora en Volgogrado y para el 9 de mayo, Stalingrado regresará a Rusia.
  15. compañero misha 4 archivo 2013 09: 13 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    "Stalingrado" no es solo el nombre geográfico del asentamiento, es un símbolo invencibilidad del pueblo ruso.. Ahora está en su oeste, la batalla de El Alamein se llama la batalla principal de la Segunda Guerra Mundial, y hace 2 años, el oeste de Stalingrado escuchaba con dificultad, al darse cuenta de que su destino se había decidido allí. Este es un lado del problema, el segundo: un millón doscientos mil de nuestros soldados pusieron sus cabezas allí luchando por una ciudad llamada STALINGRAD.
    1. Kaa
      Kaa 4 archivo 2013 09: 36 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: camarada misha
      Hace 70 años, Occidente de Stalingrado escuchó con la respiración contenida,

      Sobre el tema:
      _____________________________
      Artículo publicado el 28 de enero de 1943 en Times
      La contribución de los alemanes a la historia militar moderna son dos ejemplos del cerco y la destrucción de todo un ejército enemigo: Sedan y Tannenberg permanecerán para siempre en sus anales. Hoy, un mundo aturdido ve un tercer ejemplo de este tipo; esta vez, sin embargo, los alemanes ya estaban rodeados y pronto serán completamente destruidos por los rusos. El Sexto Ejército de la Wehrmacht, incluso después de las pérdidas pasadas en las batallas por Stalingrado, que tenía al menos 120000 soldados en unidades de combate, se ha reducido diez veces hasta hoy. Sus restos fueron bloqueados sin ninguna esperanza de salvación en dos pequeñas "bolsas" en las afueras de la ciudad, que se esperaban por la tormenta en septiembre.
      Hoy, el pueblo alemán ya sabe qué destino le sucedió. General Dietmar [Teniente General Kurt Dittmar] - observador oficial de radio Wehrmacht - aprox. transl.] puede afirmar arbitrariamente que "muchas semanas de resistencia heroica" en Stalingrado impidieron un desastre más grave para otros "nuestros ejércitos" y le dieron al Alto Mando la oportunidad de crear una nueva línea de frente. Quizas lo es. Pero, ¿qué comandante estaría de acuerdo en sacrificar tanta gente y equipo si tuviera una opción diferente? ¿Qué error de cálculo estratégico condenó a muerte al Sexto Ejército?
      Bueno, que los alemanes hagan estas preguntas ellos mismos, si se atreven, a su Führer y al Comandante en Jefe Supremo. Probablemente recuerden que tan pronto como el 30 de septiembre, habló con confianza sobre la inminente caída de Stalingrado: "Será llevado, no hay duda al respecto", nadie nunca "nos sacará de allí". Durante unas dos semanas antes de la contraofensiva rusa, afirmó que la ciudad estaba realmente en manos de los alemanes, y atribuyó la demora con el último golpe a su propia falta de voluntad para derramar la sangre de sus soldados.
      Ahora el final está cerca. La ofensiva gigante de Hitler falló. Sus generales se enfrentaron a un enemigo superior a ellos en el arte militar. Pero no es solo eso. Otra razón para la derrota de los ejércitos alemanes fue el tremendo coraje de los soldados rusos y el pueblo ruso, que se hicieron más fuertes después de cada fracaso, protegiendo su tierra natal, sus ciudades y sus esperanzas para el futuro con la misma terquedad que sus antepasados, que habían tomado el vuelo de un comandante mucho mayor, que Hitler
      http://www.inosmi.ru/panorama/20090203/247175.html#ixzz2JuDJKAET
  16. CCA
    CCA 4 archivo 2013 09: 28 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Ayer se realizó una transmisión indicativa de la reunión de liberales y patriotas sobre el tema de Stalingrado en el programa de Solovyov ... Svanidze, Arkhangelsky y similares trataron de salivar el estudio, pero de alguna manera no fue tan convincente ...
    ¡Es por eso que Iván IV, el formidable, Alejandro III, el peligroso, Stalin y Putin, los sangrientos y los gobernantes occidentales de diferentes épocas, aún más peligrosos, formidables y sangrientos, no recibieron esos adjetivos en sus nombres ...?!? Sí, porque su peligro, amenazante y sangriento en su mayor parte, estaba dirigido a la gente del pueblo común y a las personas de las colonias, sin afectar sistemáticamente a sus propias élites ... En nuestra historia, los gobernantes formidables, peligrosos y sangrientos afectaron seriamente los intereses sistémicos de las entonces elites presuntuosas. .. Estas "élites" chillaron acerca de lo amenazante y sangriento ... Hoy estamos presenciando la apropiación de otro adjetivo sangriento a Putin ...
    1. valokordin 4 archivo 2013 09: 54 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Ser Stalingrado no es solo un símbolo de Victoria, es un símbolo de nuestro pueblo.
    2. cera 4 archivo 2013 15: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Tenemos al sangriento Nicolás II.
  17. Vlbelugin 4 archivo 2013 09: 44 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    ¿Por qué el nombre de Stalin se está volviendo más relevante entre nuestra gente? Sí, porque el gobierno mismo está haciendo todo para que lo recordemos. El desorden creado en el país ya está cansado de todos. Porque solo una personalidad tan fuerte como Stalin puede poner fin a todo lo que está sucediendo en Rusia. Un antiestalinista que pasa el rato con Svanidze dijo ayer que cuando la ciudad de Volgogrado vuelva a llamarse Stalingrado, perderemos la libertad y volveremos a ser esclavos.
    ¿De qué tipo de libertad están hablando?
    - robar libremente
    - vende tu país libremente
    - no estudies libremente
    - no trabaje libremente
    - no ser tratado libremente
    - libre para morir
    Entonces Stalin en un momento "cubrió" todas estas libertades.
    No tenía estas libertades bajo el régimen soviético. Pero no me consideraba una esclava. ¿Y USTED?
  18. Empresa 8
    Empresa 8 4 archivo 2013 09: 56 nuevo
    • -17
    • 0
    -17
    "Somos todos los que debemos" presentar cargos "al hombre que estuvo a la cabeza de nuestro país en una era de juicios impensables"

    Este autor, según tengo entendido, está hablando de los fanáticos de Dzhugashvili, y los ciudadanos normales que respetan a su gente saben sobre el acoso del campesinado, la hambruna monstruosa de 1932-33 y los procedimientos legales "simplificados", la tortura y las ejecuciones en masa. Y recuerdan por qué los alemanes terminaron en el Volga, y por lo que la gente realmente puso sus cabezas en Stalingrado. Lo hicieron por amor a la patria, y no por el cabrón caucásico.
    1. cera 4 archivo 2013 15: 08 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      En cuanto a Stalin, hay 8 empresas incriminatorias.
      1. Ghen75 5 archivo 2013 11: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Cera
        En cuanto a Stalin, hay 8 empresas incriminatorias.

        No incriminatorio (los hechos de Svanidze no lo son), sino que echan a perder y se descuidan, aprovechando la falta de castigo.
        Creo que el siguiente paso es introducir un castigo por distorsionar los acontecimientos históricos.
        PD para la octava compañía: el ejército tenía una buena regla: "No estoy de acuerdo - mente, mente - oferta, oferta-responder"
      2. Corsair5912 7 archivo 2013 12: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, qué tipo de compañía hay un mercenario israelí ordinario Judotrol, que lleva en el foro tonterías y calumnias.
    2. klimpopov 4 archivo 2013 15: 10 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Jaja, de nuevo malditos fanáticos así, ni siquiera juzgaron para explicar por qué. Pues no lo haré. ¿Probablemente siempre copie sus publicaciones de otros temas? Porque son lo mismo)) Y hasta te escribo algo con documentos, números y cosas similares, nuevamente copias uno de tus comentarios)))

      Y lo tendrías, más cuidado, de lo contrario cosen el caso, pronto en la mazmorra)))
      1. Empresa 8
        Empresa 8 4 archivo 2013 15: 40 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        Cita: klimpopov
        Y lo tendrías, más cuidado, de lo contrario cosen el caso, pronto en la mazmorra)))


        Es hora de que vayas allí, estás justificando los crímenes de Stalin contra la gente, por lo que serás ejecutado, tu esposa, de 5 años, hijos en un orfanato. Todo, como con tu ídolo, era estalinista.
        1. klimpopov 4 archivo 2013 15: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Bueno, te lo dije)))))) Bueno, ¿dónde está tu lógica? Si soy estalinista, significa al menos NKVDshnik, y ¿dónde estás para tales discursos? Así es))) Bueno ches la palabra ¿cómo lo haces?))))
          1. Empresa 8
            Empresa 8 4 archivo 2013 15: 59 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            Cita: klimpopov
            Bueno ches palabra ¿cómo tienes éxito?))))


            ¿Y cómo te las arreglaste para 1932-33? ¿700 millones de campesinos mueren de hambre? ¿Cómo fue fusilado el comando antes de la guerra? ¿Cómo fueron los alemanes al Volga? Dime, huh?
            1. klimpopov 4 archivo 2013 16: 04 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Oh, estoy diciendo copiar-pegar))))) En mi repertorio. Y cómo fue posible: sí, como se sabe, un vaso de vodka y camarada Beria, en las mejores tradiciones))) ... te escribí esencialmente, no respondiste realmente, y no respondes ahora, así que no tiene sentido. En general, se subestima el mérito: dispararon en algún lugar un billón de pozos, o un poco más, y Solzhenitsyn personalmente vio y conoció a todos a simple vista)))


              1. Empresa 8
                Empresa 8 4 archivo 2013 16: 06 nuevo
                • -3
                • 0
                -3
                Cita: klimpopov
                Te escribí esencialmente


                Escribe una ópera, él lo apreciará. Es cierto que no se dará la orden de información, pero es muy posible una carta. Colgar en la pared al lado del líder guiño
                1. klimpopov 4 archivo 2013 16: 17 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Oh cómo))) ¿De quién es la ópera? Esta ópera de Solzhenitsyn escribió como un luchador con el régimen))) Y amamos las cosas, con grandes y gruesas))))
                2. Corsair5912 7 archivo 2013 12: 44 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  El Premio Nobel de Yusov fue otorgado a Solzhenitser por la denuncia de la URSS y Stalin. Es un escritor como Obama, el pacificador.
                  El hecho de que este pionero supuestamente descubierto por algunos geógrafos del archipiélago no lo confirmó, resultó ser una denuncia calumniosa ordinaria y sucia.
              2. IRBIS 4 archivo 2013 16: 54 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Klim, entonces resulta que tuhahackeó a Tukhachevsky y todo lo demás amarrar ? Pero a juzgar por algunos de los comentarios, todavía mirabas a alguien. Una pena ...
                1. klimpopov 4 archivo 2013 17: 27 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Bueno, es la naturaleza humana cometer errores ... Y entonces, me halagas
              3. Kaa
                Kaa 5 archivo 2013 03: 02 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: klimpopov
                camarada Beria

                ¿Y dónde está Beria? Esto, lo siento, es alto ... él es liberoides, comenzando con Jruschov. Una vez que los trabajadores políticos como Jruschov, Eikhne y otros como ellos con la ayuda de Yezhov, Berries hizo todo. Stalin llamó a Beria desde Georgia y retiró a Yezhov para detener la ilegalidad. La primera amnistía (antes de la guerra), igual que en 1953, fue exactamente lo que hizo Beria. Y antes de la guerra, Beria colocó las plantas de respaldo más allá de los Urales, gracias a las cuales había dónde colocar el equipo evacuado y comenzar la producción de armas, y también creó el "escudo atómico" del País de los Soviets. Todavía se desconoce a quién calumniaron más, a Stalin o a Beria. Y la "troika" dirigida por trabajadores políticos, tanto del ejército como de los secretarios del comité distrital, emitió veredictos. Entonces ... hi
                1. klimpopov 5 archivo 2013 09: 02 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Que soy yo con sarcasmo))) Este es el mismo tiro de Beria para una pareja con Stalin))) Liberas dice eso)))
                  Y Beria, por una bomba, es un gran agradecimiento humano, porque ahora vivimos gracias en gran parte a él.
        2. Kaa
          Kaa 5 archivo 2013 02: 16 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: empresa 8
          así que apúntate, esposa - 5 años, niños en un orfanato

          ¿Dispararán los comisarios o los políticos?
          1. Empresa 8
            Empresa 8 5 archivo 2013 09: 47 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Kaa
            ¿Dispararán los comisarios o los políticos?


            Ustedes saben mejor, los estalinistas, porque el instituto del comisarismo fue organizado por Trotsky y desarrolló Stalin hasta 1942.
    3. mark021105 4 archivo 2013 15: 12 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: empresa 8
      y los ciudadanos normales, respetando a su gente, saben sobre el acoso al campesinado, y sobre la monstruosa hambruna de 1932-33, y sobre los procedimientos legales "simplificados", la tortura y las ejecuciones en masa.


      Si sigue sus conclusiones, en este sitio hay una gran cantidad de ciudadanos "DAÑADOS" ... Pero no habría ido a su sitio "normal" con su bosque. Llama a Svanidze, Bykov, Kasparov, Kudrin, Nemtsov y similares contigo.
      1. Empresa 8
        Empresa 8 4 archivo 2013 15: 37 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Cita: mark021105
        Y no habrías ido a tu sitio "normal" con un bosque. Llama a Svanidze, Bykov, Kasparov, Kudrin, Nemtsov y similares contigo.


        Y lo traes a los tuyos en Corea del Norte. También traiga a Yagoda, Yezhov, Beria, Kaganovich y lacayos modernos de Stalin. Zadolbali su anglophobia y culto idiota.
        1. klimpopov 4 archivo 2013 15: 54 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Ahaha la nuestra en Corea del Norte))) ¿Pero qué hay de China?
          Lacayos de Stalin también. Zadolbali su rusofobia e idolatría.

          Bueno, las pinturas se suman, puedes hacerlo)))
          ¿Puedes contarnos un cuento de hadas aterrador para la noche? Y no leí tu obra hace mucho tiempo)
          Y lo traes a los tuyos en Corea del Norte. Lleva a Yagoda, Yezhov, Beria, Kaganovich y los lacayos modernos de Stalin. Zadolbali su rusofobia e idolatría.

          Estos han sido durante mucho tiempo ...
          Vanidze, Bykov, Kasparov, Kudrin, Nemtsov y similares.

          Estos pan esperando ...

          1. Empresa 8
            Empresa 8 4 archivo 2013 16: 02 nuevo
            • -4
            • 0
            -4
            Cita: klimpopov
            Ahaha la nuestra en Corea del Norte))) ¿Pero qué hay de China?


            Para los estalinistas, que aún viajan en el tren blindado que lleva el nombre del marinero Zheleznyak: China ha tenido durante mucho tiempo la propiedad privada de los medios de producción, un mar de empresas privadas y muchos multimillonarios en dólares. Y pronto vendrán a ti y comprarán tu tren blindado. ¿En qué montarás? guiño Así que atrévete con todas sus piernas solo en Corea del Sur.
            1. klimpopov 4 archivo 2013 16: 22 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Aquí es una fantasía)) envidio))) ¿Comprueba que allí en el armario NKVDshnik no está sentado? ¿Duermes de noche? Y autos negros y negros ... Vaya el horror que ...
              1. klimpopov 4 archivo 2013 16: 27 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                En general, vivo en los estándares del Reino Unido))
        2. mark021105 4 archivo 2013 22: 48 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Soy Russophobe? )))))) No me digas))) Puedo ser más "ruso" que muchos en este sitio ...)))))

          Y lo traes a los tuyos en Corea del Norte. No histeria ...))) De alguna manera no es sólido para el ex comandante político. )))
          Aunque, quién sabe, tal vez debido a esta categoría de "líderes políticos" como tú, este título ha perdido credibilidad ...
    4. Kaa
      Kaa 5 archivo 2013 02: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: empresa 8
      y procedimientos "simplificados", tortura y ejecuciones en masa.

      Y allí fue cuando los trabajadores políticos más notaron ...
      1. Empresa 8
        Empresa 8 5 archivo 2013 09: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Kaa
        Y allí fue cuando los trabajadores políticos más notaron ...


        Muy bien, fue por esto que Stalin desarrolló el comisarismo en el ejército en lugar de la unidad de mando. No tan estúpido, estalinista como podría parecer guiño
  19. valokordin 4 archivo 2013 10: 40 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: empresa 8

    Este autor, según tengo entendido, está hablando de los fanáticos de Dzhugashvili, y los ciudadanos normales que respetan a su gente saben sobre el acoso del campesinado, la hambruna monstruosa de 1932-33 y los procedimientos legales "simplificados", la tortura y las ejecuciones en masa. Y recuerdan por qué los alemanes terminaron en el Volga, y por lo que la gente realmente puso sus cabezas en Stalingrado. Lo hicieron por amor a la patria, y no por el cabrón caucásico.

    Bueno, por supuesto eres un demócrata y un gran amigo de Svanidze, Mlechin, Jruschov, Sobchak, Navalny, Gaidar y Chubais, Khodorkovsky y Abramovich. Pero los alemanes resultaron estar en el Volga porque eran más fuertes y superiores a nosotros en términos técnicos, en organización y experiencia. Estudiamos durante mucho tiempo y nos lavamos de sangre mientras los demócratas razonaban detrás de las líneas. ¿Por qué los judíos vencieron a los árabes, aunque eran 10 veces más pequeños en número de lo que eran, porque el nivel era diferente? La represión no fue desde cero. Si ganaban los blancos, a lo que, según veo, considerarían cuántos serían fusilados y ahorcados "con la barriga roja" de Brest a Vladivostok por su dinero y noble bienestar, pero los comuneros no se convirtieron en sus esclavos.
    1. klimpopov 4 archivo 2013 15: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, no debes molestarte, ahora te copiará algunos garabatos de Google que no caracterizan a nadie y nada más, gastas tus nervios, lo comprobé)))
  20. Avenger711
    Avenger711 4 archivo 2013 11: 08 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Es posible que tanto el propio PIB, Dima Rogonizin y otros conozcan la historia de manera bastante adecuada y, en principio, entiendan que uno debe regresar al estalinismo, de lo contrario no se puede sobrevivir en un sentido muy literal. Amanita con Hussein es completamente insinuada. La pregunta es exactamente cómo, y luego sacudieron el horror después del mijo Jruschov.
  21. zevs379
    zevs379 4 archivo 2013 11: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hoy, STALINGRAD no es solo un homenaje al acto heroico de los abuelos, es un símbolo y un mensaje para todas las personas: estamos terminando el desastre, estamos fuera de control externo. También estamos esperando al segundo personaje, debajo del culo, con la rodilla para todos ESPERANDO en el Kremlin.
    Putin es la gente que está contigo.
  22. Aleksey44
    Aleksey44 4 archivo 2013 11: 19 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Empresa 8,
    Cita: empresa 8
    Lo hicieron por amor a la patria, y no por el cabrón caucásico.

    Totalmente de acuerdo contigo. La gente defendió su patria. ¡Para los alemanes en la Unión Soviética, Stalingrado estaba en todas partes!
    1. cera 4 archivo 2013 15: 11 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡Para los alemanes en la Unión Soviética, Stalingrado estaba en todas partes!

      Gran respuesta octava compañía.
  23. dmb
    dmb 4 archivo 2013 11: 36 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Aquel a quien siempre le ha disgustado es a los especuladores. Especialmente los especuladores en los santos para las fechas y eventos de nuestra gente. A ellos, en mi opinión, el autor se refiere directamente. intenta insistentemente recordarles a todos, y a Rogozin en particular, que ha prestado atención a la sabiduría de Rogozin y la comparte. Honestamente, no me importa lo que diga Rogozin en Twitter. Su posición como estadista podría evaluarse si oficialmente apelaba a la Duma de Volgogrado con una propuesta de este tipo, y cuando trabajaba con el presupuesto federal hizo una propuesta para la asignación de fondos para esto. Todo lo demás es autopromoción. Para ser honesto, la decisión de la Duma es incomprensible para mí. No puedes estar semi-embarazada. ¿Crees que la ciudad debería ser renombrada, en el presupuesto de la ciudad no hay dinero para ella? Anuncie la colecta de donaciones. Toda la piel de Rusia, y también habrá gente en el extranjero. Solo controle el conjunto, para que los parlamentarios locales no vayan a Italia a intercambiar experiencias con este dinero.
  24. IRBIS 4 archivo 2013 11: 45 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    "... de ninguna manera estamos hablando de la" rehabilitación de Stalin "

    Maldición, ¿por qué no? Esta "bestia" y "ghoul" Stalin hizo por su Patria tanto como todos estos "demócratas" no hicieron todo juntos. Cuando ahora escucho sus "gritos" sobre la violación de sus derechos y libertades en Rusia, entiendo que la mayoría de lo que dijeron sus predecesores fueron mentiras, calumnias y un intento de exponerse como "mártires", una especie de guardianes para la gente. Represión, Gulag ... Está en una taza. Y por el otro, como Navalny, Kasparov, Udaltsov. Bueno, ¿en qué dirección se balancean las escalas?
    1. Moritz
      Moritz 4 archivo 2013 12: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: IRBIS
      La represión, el Gulag ... Está en el mismo tazón. Y por el otro, como Navalny, Kasparov, Udaltsov. Bueno, ¿en qué dirección se balancean las escalas?

      Es sorprendente lo fácil que es tragar, pero parece ser el país más educado del mundo.
  25. fenix57
    fenix57 4 archivo 2013 11: 51 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: empresa 8
    Este autor, según tengo entendido, está hablando de los fanáticos de Dzhugashvili, y los ciudadanos normales que respetan a su gente saben sobre la intimidación del campesinado, la hambruna monstruosa de 1932-33 y los procedimientos legales "simplificados", la tortura

    Permítanme preguntar, "Sr. 8ª compañía", ¿qué pasaría con el estado de la URSS si, durante la Gran Guerra Patria, ESTAS FIGURAS estuvieran a la cabeza?
    [izquierda] Hitler general. G. Dörr escribió
    Para Alemania, la batalla de Stalingrado fue la derrota más grave de su historia, para Rusia, su mayor victoria. Cerca de Poltava (1709), Rusia obtuvo el derecho a ser llamada una gran potencia europea, Stalingrado fue el comienzo de su transformación en una de las dos mayores potencias mundiales
    [/izquierda] Stalingrado es la historia de Rusia.
    1. vagabo 4 archivo 2013 12: 06 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      No habría país Uno llevaría un sinsentido sin fin y cantaría mantras sobre una nueva forma de pensar, y el segundo generalmente entraría y no saldría por mucho tiempo.
      Por cierto, ¿alguien se molestó en contar las bajas asociadas con el colapso de la URSS? Y nadie tiene la culpa.
  26. Svobodny
    Svobodny 4 archivo 2013 12: 11 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    "Ya no podemos permitirnos sorprendernos"
    El autor "por sorpresa" - Esto es también cuando la ciudad de Ekaterimburgo, y la región de Sverdlovsk, cuando las calles principales de la mayoría de las ciudades rusas llevan el nombre de Lenin, cuando se construyen iglesias en las calles de los comunistas y Klara Zetkin, cuando un zigurat con un muerto embalsamado continúa en el corazón de nuestra Gran Patria. .
    Y tú sobre Stalingrado ... ¡Es hora de decidir finalmente sobre Rusia!
  27. Nechai
    Nechai 4 archivo 2013 13: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: valokordin
    Bueno, por supuesto eres un demócrata y un gran amigo de Svanidze, Mlechin, Khrushchev, Sobchak, Navalny, Gaidar y Chubais, Khodorkovsky y Abramovich.

    Vladimir, uno, Andrei Voroshen, ni a nadie, ni amigo, ni hermano, ni emparejador. Uno es un oficial político. Solo todo. En la peor variación de este concepto ...
    Cita: vagabo
    Por cierto, ¿alguien se molestó en contar las bajas asociadas con el colapso de la URSS? Y nadie tiene la culpa.

    George, ¿necesitan esto? Después de todo, todo está desgastado "civilizado, humano", en Europa. Y cuál es el asunto del maestro blanco en la vida de todos los asiáticos y nativos allí, que en general no piensan. ¡Lo principal es el triunfo de la misión civilizatoria de este caballero!
  28. arnulla 4 archivo 2013 13: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí, todo es simple: los enemigos de Rusia no necesitan Stalingrado, es decir, si en general ...
  29. sonreír 4 archivo 2013 13: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Hola colegas
    Necesita ayuda para establecer el lugar de enterramiento del difunto durante la Segunda Guerra Mundial.

    Estamos preparando una solicitud al Ministerio de Defensa, pero sospecho que responderán durante años. Si alguien tiene experiencia en tales búsquedas, hágamelo saber. algoritmo de acción
    Por si acaso, informo a la fuente:

    Abaskalov Mikhail Pavlovich, 1908, teniente principal, comandante de pelotón de 201 OShR, que operaba como parte del 26 Ejército, fue asesinado el 05.07.44, enterrado en el cementerio divisional 54 SD, 180 km.
    Creo que murió durante la operación ofensiva de Petrozavodsk-Svir.
    Nieta está buscando, quiere visitar la tumba.
    Chicos, ya sabes, esto es algo sagrado. Ayuda ... Gracias a todos de antemano.
    1. lewerlin53rus 4 archivo 2013 14: 23 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      aquí está aquí no miró?
      Aunque lo mejor es ir al lugar, si es aproximadamente conocido y buscado. Así encontraron la tumba de mi primo, que se quemó en un tanque en 1941 en el área de Demyansk.
      1. sonreír 4 archivo 2013 14: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        lewerlin53rus
        Gracias, fue allí donde buscaron, toda la información sobre el entierro fue tomada del informe de pérdida, pero dónde está este kilómetro 180, dónde calcularlo no está claro. No hay referencias geográficas, en el funeral y en los documentos accesibles ni siquiera hay el nombre del asentamiento más cercano. Incluso la suposición de la operación en la que murió el tipo, y precisamente la suposición hecha sobre la base de la fecha de la muerte, las operaciones realizadas por el 26 ° ejército y el hecho de que la compañía de sanciones estaba claramente a la vanguardia.
        1. lewerlin53rus 4 archivo 2013 19: 49 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Y trata de ponerse en contacto con los motores de búsqueda locales. Seguramente existen, por lo general tienen mucha más información que en las oficinas de alistamiento militar
  30. lewerlin53rus 4 archivo 2013 14: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
  31. Vdr
    Vdr 4 archivo 2013 14: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿No temes que el proceso se inicie desde arriba?
  32. cera 4 archivo 2013 15: 21 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Qué humillación para la ciudad heroica y para todos nosotros rogar por el derecho a ser llamados nuestro nombre heroico "Stalingrado", rogar, incluso por un día. Como si esto fuera algo vergonzoso. De qué tipo de educación patriotista, de qué otros lazos espirituales se puede hablar, cuando se viola una historia viva, heroica, sufriente y redentora por el bien de yo, ni siquiera sé qué. El mundo entero conoce Stalingrado, solo nosotros, por encima del resto, queremos borrar este nombre de la memoria de nuestro propio pueblo junto con el nombre del Comandante en Jefe Supremo I. Stalin. Es necesario menospreciar el valor del Supremo abandonando a las personas con la glorificación de que estas son personas, él solo ganó. Por lo tanto, liberándose de la responsabilidad de sus propios actos, insinuando que ahora las mismas personas, él solo destruyó el gran poder y cayó en la ruina. Sin embargo, tales significados no funcionan, la gente recuerda, la gente pregunta. Con la misma inevitabilidad a medida que sale el sol.
    La ciudad heroica debería llevar su propio nombre Stalingrado para siempre, y no esconderse bajo un seudónimo.
  33. Alf
    Alf 5 archivo 2013 00: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Con respecto al cambio de nombre ... Ayer, un órgano de cría de morsa en los comentarios de un periódico lamentaba que si Stalingrado volviera a su nombre, cuántos pasaportes tendrían que rehacerse y cuáles eran los costos.
    Al mismo tiempo, olvidó que a partir de 2015 se introduce un pasaporte electrónico por un período de 10 (DIEZ) años y que un ciudadano ruso pagará por la emisión de este pasaporte y sus reemisiones posteriores de su bolsillo. Aparentemente, tomó estos gastos por sentado.
    Pero lo más importante es que el cambio de nombre de Volgogrado a Stalingrado, si sucede, es una señal de que se ha producido un cambio en la actitud de las autoridades hacia su país.
  34. Apollon 5 archivo 2013 00: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El nombre de Stalin se pone a votación.

    Moscú 4 febrero. INTERFAX.RU - La presidenta del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko, y la jefa de la Comisión Electoral Central, Vladimir Churov, proponen resolver el problema de devolver a Stalin a Volgogrado basándose en los resultados del plebiscito, escribe Izvestia el lunes. El jefe de la Comisión Electoral Central, Vladimir Churov, ya ha asegurado al periódico que Listo para celebrar un referéndum sobre este tema, si hay una decisión apropiada
    http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=288473
  35. mark021105 6 archivo 2013 17: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    MOSCÚ, 6 de febrero - RIA News. Los miembros del Consejo Presidencial de Derechos Humanos (CDH) se oponen firmemente a la iniciativa de cambiar el nombre de Volgogrado a Stalingrado.

    Bueno, ¿qué puedo decir de ellos? Liberasty, terminado ...
  36. Corsair5912 7 archivo 2013 12: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Stalin era el presidente del GKO y el comandante en jefe. hizo una contribución significativa a la victoria sobre el fascismo.
    Stalingrado es una ciudad que entró en la historia de la humanidad con este nombre.
    El regreso de su nombre a Stalingrado es inevitable justicia histórica.