Sobre la dictadura del proletariado (los trabajadores) y la fuerza impulsora de la contrarrevolución burguesa 1985-1993
introducción
En artículos anteriores [1-3] se reveló el mecanismo de la contrarrevolución. Se examinó la secuencia de acontecimientos que condujeron a la restauración del capitalismo. La probabilidad de que tal secuencia de eventos ocurra por casualidad es insignificante.
Sin embargo, las fuerzas impulsoras de la contrarrevolución en las que confiaban Gorbachov y su camarilla no fueron reveladas. Tiene sentido ocuparse de esto. Consideremos una cuestión muy importante relacionada con cómo se implementa la dictadura del proletariado durante la construcción de un estado socialista; esto generalmente no está directamente asociado con la dictadura del proletariado.
De lo que sigue quedará claro que la cuestión de las fuerzas impulsoras de la contrarrevolución burguesa de 1985-1993. y la cuestión antes mencionada de la dictadura del proletariado resultó estar interconectada en la práctica y, por lo tanto, ambas cuestiones deben considerarse juntas.
La importancia de la ley electoral para la dictadura del proletariado
Para empezar, recordemos la definición de dictadura del proletariado. Según la TSB [4]:
“La dictadura del proletariado es el poder de la clase trabajadora, establecido como resultado de la revolución socialista y con el objetivo de construir el socialismo y la transición de la sociedad a la construcción del comunismo. Este poder se llama proletario porque la posición de liderazgo en la sociedad y el Estado la ocupa la clase trabajadora, encabezada por el Partido Marxista-Leninista, actuando en alianza con el campesinado y otros estratos democráticos de la sociedad. Este gobierno se llama dictadura porque, al mismo tiempo que implementa la democracia más amplia para los trabajadores, usa la fuerza cuando es necesario para reprimir la resistencia de las clases explotadoras y reprimir las actividades de elementos hostiles al socialismo”.
Ahora puedes ir más lejos.
Las funciones y tareas de la dictadura del proletariado están descritas por los clásicos del marxismo-leninismo, por ejemplo, en obras [5-7] y en libros de texto sobre comunismo científico [8]. Aquí hay una lista parcial de problemas de uno de los libros de texto [8] para tener una idea de ellos:
1) protección de los logros del socialismo de los ataques de enemigos externos e internos;
2) la liquidación de la propiedad capitalista y el establecimiento de la propiedad pública de los principales medios de producción, la organización de la producción socialista sobre su base;
3) transformación socialista gradual de la producción en pequeña escala dispersa en la ciudad y el campo;
4) desarrollo sistemático de la economía nacional, destinado a construir el socialismo y el comunismo, a aumentar el nivel de vida de los trabajadores;
5) en la esfera de la vida espiritual, el patrón general de la transición al socialismo es la implementación de una revolución cultural, lo que significa la introducción de la educación pública universal, la creación de una intelectualidad dedicada a la causa del socialismo y el establecimiento de ideología socialista.
Está claro que una de las tareas más importantes de la dictadura del proletariado es la defensa de la patria socialista de los enemigos externos e internos. Por otro lado, la dictadura del proletariado representa la democracia para el proletariado [7]. Como Lenin escribió repetidamente [9]:
“Dos tareas principales (y, en consecuencia, dos nuevas formas) de la lucha de clases
bajo la dictadura del proletariado:
(1) supresión de la resistencia de los explotadores (y cualquier recaída, retorno al capitalismo y a las tradiciones capitalistas).
(2) influencia rectora sistemática (también = lucha, pero de un tipo especial,
superando las conocidas, aunque completamente diferentes, resistencias y completamente diferentes
tipo de superación) para todos los trabajadores excepto los proletarios”.
Con base en lo anterior, podemos razonar de la siguiente manera. Debido a que la dictadura del proletariado es una dictadura en relación con las clases explotadoras, y en relación con los proletarios que constituyen la mayoría de la población, es una democracia, la dictadura del proletariado debe asegurar el cambio de sus órganos rectores como resultado de las elecciones.
Pero las elecciones deben celebrarse de tal manera que sólo queden excluidos el proletariado y sus clases aliadas, las clases explotadoras, así como los sectores no proletarios de la población. Este segundo requisito es necesario para proteger la dictadura del proletariado de los enemigos internos y de los sectores no proletarios de la población.
Con base en lo anterior, queda claro que la ley electoral es una de las más importantes en la construcción práctica de un Estado socialista basado en la dictadura del proletariado.
Se puede llegar a la misma conclusión utilizando el siguiente razonamiento alternativo. Para ello, recurramos en primer lugar al concepto de dictadura (D.). Según la definición de dictadura del TSB [4], la segunda parte: "... (el segundo significado de D.) hay una concentración de poder en manos de uno, el dictador, o de varias personas".
Ahora podemos hacer una analogía: cuando hablan de la dictadura del proletariado, todo el poder está en manos de una clase: el proletariado. Una de las diferencias entre la dictadura del proletariado y el régimen dictatorial clásico es que el poder pertenece a un número muy grande de personas, prácticamente a casi toda la población del país, la abrumadora mayoría.
Así, la ley electoral juega un doble papel en la dictadura del proletariado:
1. Garantiza la democracia del gobierno soviético, ya que brinda una oportunidad real de ser elegido por la abrumadora mayoría de la población, que pertenece al proletariado [7].
2. Proporciona protección al poder soviético contra la penetración de potenciales enemigos internos y elementos no proletarios. Y si las clases hostiles desaparecen lo suficientemente rápido con el tiempo en el proceso de construcción de un Estado socialista, entonces los elementos no proletarios persisten durante mucho tiempo.
Son estas dos consideraciones las que aseguran el papel central de la ley electoral en el sistema legal de un estado socialista.
Aquí haré una pequeña digresión.
Según los clásicos del marxismo, un proletario es aquel que vende su fuerza de trabajo. Por lo tanto, sólo se puede hablar de dictadura del proletariado en las primeras etapas del socialismo, mientras todavía existen clases explotadoras.
En el proceso de transformaciones socialistas, las clases explotadoras están siendo eliminadas, los trabajadores y campesinos trabajan en empresas y tierras que les pertenecen. En este caso no estamos hablando de venta de mano de obra, por lo que tiene sentido hablar de dictadura de los trabajadores.
Así, después de la revolución socialista, en una determinada etapa de desarrollo, la dictadura del proletariado se convierte en la dictadura de los trabajadores. Sin embargo, además, en aras de la simplicidad, utilizaré el término único "dictadura del proletariado", establecida en la URSS.
La ley electoral puede servir de base para clasificar diferentes versiones de la dictadura del proletariado. Dependiendo de cómo esté redactada la ley electoral, son posibles diferentes versiones de la dictadura del proletariado. La ley electoral soviética es una versión de la dictadura del proletariado. La ley electoral china es otra versión de la dictadura del proletariado.
Ley electoral en la tardía URSS. Preservación de la dictadura del proletariado en la extinta URSS. Comparación con la ley electoral en la Federación de Rusia
Según la “Ley de Elecciones al Sóviet Supremo de la URSS” de 1978 [10] tenemos:
“...Artículo 9. El derecho a proponer candidatos a diputados del Sóviet Supremo de la URSS
El derecho a nominar candidatos a diputados al Sóviet Supremo de la URSS pertenece a las organizaciones del Partido Comunista de la Unión Soviética, a los sindicatos, a la Unión de la Juventud Comunista Leninista de toda la Unión, a las cooperativas y otras organizaciones públicas, a los colectivos laborales, así como a reuniones de personal militar en unidades militares.
A los ciudadanos de la URSS y a las organizaciones públicas se les garantiza un debate libre y completo sobre las cualidades políticas, comerciales y personales de los candidatos a diputados, así como el derecho a hacer campaña en reuniones, en la prensa, en la televisión y en la radio.
Los electores dan instrucciones a sus diputados. Los mandatos se introducen en las reuniones de votantes preelectorales. El procedimiento para dictar, considerar, registrar y ejecutar órdenes está establecido por ley.
Artículo 10. Gastos asociados a la celebración de elecciones al Sóviet Supremo de la URSS
Los gastos asociados con la celebración de las elecciones al Sóviet Supremo de la URSS corren a cargo del Estado.
Los candidatos a diputados del Sóviet Supremo de la URSS y los electores no corren con los gastos asociados a la celebración de las elecciones..."
El primero de estos artículos señala a los organismos públicos que pueden nominar diputados. Según esta ley, los miembros del PCUS, los sindicatos, el Komsomol, las cooperativas y otras organizaciones públicas, los colectivos laborales, así como las reuniones de personal militar en unidades militares pueden nominar diputados. Todas las organizaciones enumeradas son organizaciones públicas del proletariado, por lo que los diputados designados deben pertenecer a los proletarios.
El segundo artículo dice que los candidatos a diputados no corren con los gastos asociados a la celebración de elecciones. Así, queda abierto el camino real para la elección de cualquier persona perteneciente a la clase proletaria.
Me gustaría llamar la atención sobre el hecho de que la Ley Electoral de 1978 cumple ambas funciones requeridas por la dictadura del proletariado. Por eso se puede argumentar que, a pesar del rechazo a la dictadura del proletariado y la transición a un estado de todo el pueblo declarado por N. S. Khrushchev en el XXII Congreso del PCUS, de hecho la URSS siguió siendo un estado de dictadura. del proletariado.
Aquí es apropiado comparar la ley electoral bajo el socialismo y bajo el capitalismo. Tomemos como base la ley de la Federación de Rusia sobre las elecciones en el capitalismo [11]. Artículos similares dicen lo siguiente:
"Artículo 6.
2. La nominación directa de candidatos podrá realizarse mediante autonominación, así como mediante su nominación por partidos políticos que tengan, de conformidad con la Ley Federal de 11 de julio de 2001 No. 95-FZ “Sobre Partidos Políticos” (en adelante denominada Ley Federal “Sobre Partidos Políticos”) el derecho a participar en las elecciones, incluida la nominación de candidatos y listas de candidatos (en adelante, partidos políticos).
Artículo 10.
2. Un partido político que haya nominado una lista federal de candidatos, un candidato nominado en un distrito electoral de mandato único, está obligado a crear fondos electorales para financiar sus campañas electorales.
Artículo 45.
2. El pago por la producción de las hojas de firmas se realiza únicamente con cargo a los fondos del fondo electoral correspondiente. Un partido político o candidato tiene derecho a comenzar a recoger las firmas de los votantes a partir de la fecha de pago por la producción de las hojas de firmas..."
Así, el artículo 6, parte 2 dice que los candidatos a diputados pueden ser nominados tanto por los partidos como por autonominación, lo que a primera vista es más democrático que según la ley electoral de la URSS. Sin embargo, el siguiente artículo 10, parte 2, dice que es necesario crear fondos electorales. Y el artículo 45, parte 2, dice directamente que el candidato a diputado deberá incurrir en gastos materiales.
Y aunque el Estado proporciona un acceso mínimo al tiempo de emisión en los medios estatales, que es aproximadamente una hora al día, de forma gratuita, el resto del tiempo tendrás que pagar en los medios no estatales. En consecuencia, la organización de las elecciones de candidatos y, en consecuencia, sus resultados dependen directamente del grosor de la billetera del candidato.
Y así se coloca una barrera efectiva en el camino de los candidatos proletarios a diputados, es decir, en el camino de la abrumadora mayoría de la población del país. Es aquí donde se manifiesta la esencia burguesa de clase de esta ley; son estos artículos los que establecen la dictadura de la burguesía.
Por lo tanto, a pesar de la naturaleza aparentemente democrática de la ley electoral burguesa a primera vista, en esencia es una ley antipopular. Pero le da al pueblo total libertad para elegir entre K. Sobchak y D. Trump.
Como escribió Lenin en sus tesis [9] sobre este tema: “Decisión por votación = todos son iguales, “sin contar” el dinero, el capital, la propiedad privada”.
Y más allá: “Una decisión mediante votación hasta el final sería posible con buena fe general (es decir, ya en una sociedad sin clases), sin resistencia de los explotadores. = Utopía del reformismo.”
Ley electoral de Gorbachov
El 1 de diciembre de 1988, el gobierno de la URSS, encabezado por M. S. Gorbachev, aprobó la ley "Sobre las elecciones de los diputados del pueblo de la URSS" [12]. Según esta ley, podrían ser elegidos:
“Artículo 9. El derecho a proponer candidatos a diputados populares de la URSS
El derecho a nominar candidatos a diputados del pueblo de la URSS en los distritos electorales pertenece a los colectivos laborales, las organizaciones públicas, las reuniones de votantes en el lugar de residencia y al personal militar en las unidades militares, y el derecho a nominar candidatos a los diputados del pueblo de la URSS de Las organizaciones públicas pertenecen a sus órganos de toda la Unión, que tienen en cuenta las propuestas de candidatos a diputados recibidas de las autoridades locales, colectivos de base y miembros de estas organizaciones.
Artículo 12. Gastos asociados a las elecciones de diputados populares de la URSS. Apoyo material para las elecciones
Los gastos asociados con la preparación y celebración de las elecciones de los diputados populares de la URSS corren a cargo del Estado.
Las empresas, instituciones y organizaciones, el Estado y los organismos públicos ponen a disposición de las comisiones electorales los locales y equipos necesarios para la preparación y celebración de las elecciones.
Los candidatos a diputados del pueblo de la URSS y los electores no corren con los gastos relacionados con la preparación y celebración de las elecciones”.
Prestemos atención a la siguiente circunstancia.
Según esta ley, los candidatos a diputados podrían ser nominados por colectivos laborales, organizaciones públicas, reuniones en el lugar de residencia y unidades militares. A diferencia de la ley de 1978, aquí no se dan ejemplos de organizaciones públicas; por lo tanto, podría ser cualquier organización, incluida, por ejemplo, una sociedad filatelista. Los diputados también podrían ser elegidos mediante asambleas en su lugar de residencia.
Así, en este caso, el candidato a diputado no está obligado a pertenecer al proletariado ni a defender sus intereses. De la ley electoral se ha eliminado una de las funciones más importantes de la dictadura del proletariado: la función de proteger el poder estatal de la penetración en él de elementos no proletarios.
La base para la introducción de tal ley fue la supuesta necesidad de introducir una alternativa al único candidato en las elecciones, quien, según nuestros enemigos, fue designado por orden del PCUS. Sin embargo, la ley electoral de la URSS de 1978 no dice nada sobre que deba haber un candidato. Esta era la práctica policial.
Por tanto, para que hubiera varios candidatos alternativos en las elecciones, no era necesario reescribir la ley. Fue suficiente para cambiar la práctica de aplicación de esta ley. Por ejemplo, fue posible organizar el asunto de modo que un candidato fuera nominado del colectivo laboral, otro del PCUS y otro de los sindicatos.
La naturaleza de la fuerza impulsora de la contrarrevolución.
Para los contrarrevolucionarios era obvio que un pequeño número de personas no podría retener el poder. Como ejemplo, podríamos recordar a N.S. Khrushchev. Era necesario encontrar apoyo entre la población de la URSS. Sin embargo, en la URSS se construyó una sociedad sin clases mucho antes de los años 80. Sin embargo, entre cientos de millones de personas siempre se pueden encontrar personas insatisfechas. Un ejemplo extremo son los disidentes. Sin embargo, había tan pocos disidentes y no gozaban de ninguna autoridad en la sociedad soviética, que era imposible hablar de ellos como la fuerza impulsora de la contrarrevolución.
La solución se encontró en la creación artificial de dicha capa. Una de las principales leyes que sentó las bases de la capa de apoyo en la sociedad, promulgada por los comunistas renegados, fue la ley "Sobre Cooperativas", aprobada en 1988 [13].
Como escribe Lenin en su obra [7]:
“...No somos utópicos y no negamos en absoluto la posibilidad y la inevitabilidad de los excesos de los individuos, así como la necesidad de reprimirlos. Pero, en primer lugar, esto no requiere una máquina especial, un aparato especial de represión; esto lo harán los propios pueblos armados con la misma sencillez y facilidad con la que cualquier multitud de personas civilizadas, incluso en la sociedad moderna, separa a los que luchan o Previene la violencia contra una mujer. Y, en segundo lugar, sabemos que la causa social fundamental de los excesos, que consisten en la violación de las reglas de la vida comunitaria, es la explotación de las masas, de su necesidad y pobreza…”
Personas así en la URSS fueron verdaderamente una excepción.
En la URSS había otros elementos antisocialistas además de los disidentes. Por ejemplo, los obvios: en forma de especuladores, parásitos. También había personas inestables cuyas inclinaciones antisocialistas no se manifestaban precisamente porque la mayoría del pueblo apoyaba al régimen soviético. Por esta razón, antes de que la pandilla de Gorbachov llegara al poder, no representaban una amenaza seria para la sociedad socialista, y la lucha contra ellos se llevaba a cabo principalmente a nivel de la legislación administrativa o simplemente eran ridiculizados.
¿Qué pasó con la llegada al poder de la camarilla de Gorbachov?
La Ley “Sobre Cooperativas” [13] hizo posible que elementos antisocialistas, que antes estaban dispersos en diferentes capas de la sociedad soviética, se unieran en una sola capa de cooperadores, se organizaran y obtuvieran una ventaja económica decisiva sobre los socialistas. fuerzas, y sobre esta base pasar a una lucha política que fue apoyada por Gorbachov correspondiente a la ley electoral [12] mencionada anteriormente. En el proceso de robo de la propiedad socialista, en la lucha competitiva interna, fueron educados con un "nuevo pensamiento" en el espíritu burgués.
Para confirmar lo anterior, veamos algunos artículos de esta ley [13]. Para comenzar, eche un vistazo a la planificación cooperativa:
“Artículo 17. Fundamentos de la actividad económica de una cooperativa.
3. Relaciones económicas y de producción de la cooperativa con el estado, cooperativas y otras empresas, organizaciones y ciudadanos públicos: consumidores de sus productos (obras, servicios), proveedores de recursos materiales y técnicos, todas sus operaciones comerciales se llevan a cabo únicamente de forma contractual. base. El contrato es el único documento jurídico y económico que regula todas las relaciones económicas y de producción especificadas de la cooperativa.
La celebración de contratos, incluida la selección de socios contractuales, es competencia exclusiva de la cooperativa...
No se permite la intervención de los órganos y funcionarios estatales y cooperativos en el establecimiento e implementación de relaciones contractuales entre la cooperativa y otras empresas, organizaciones y ciudadanos.
Artículo 18. Planificación
1. La cooperativa planifica de forma independiente sus actividades productivas y financieras y el desarrollo social del equipo.... La base de los planes son los contratos celebrados con consumidores de productos (obras, servicios) y proveedores de recursos materiales y técnicos.
2. La cooperativa tiene derecho a asumir voluntariamente la ejecución de las órdenes gubernamentales...”
Estos artículos dicen que la cooperativa no está obligada a ser parte del plan económico nacional del país y puede vivir como quiera, según sus propios planes. Si, por supuesto, encuentra a alguien con quien celebrar un acuerdo adecuado. Esta circunstancia era normal en los años 20 del siglo XX, cuando todavía había desempleo, cuando la economía planificada aún no había abarcado todo el país. Sin embargo, en la URSS de los años 80 existía un complejo económico nacional desarrollado. Al mismo tiempo, en virtud de otros artículos de esta ley (citaremos uno de ellos más adelante), las cooperativas recibieron enormes derechos para, en la medida de lo posible, interactuar con las empresas soviéticas que implementaban el plan estatal.
Veamos qué dice la ley sobre la remuneración de dichos trabajadores:
“Artículo 20. Rentas y su distribución
1. ...La distribución de los ingresos brutos para la producción y el desarrollo social, así como los salarios, es derecho exclusivo de la asamblea general de socios de la cooperativa...
2. Las contribuciones a los fondos centralizados y a las reservas de las uniones (asociaciones) de cooperativas se realizan de acuerdo con estándares estables a largo plazo. Las normas de contribución se fijan sobre una base democrática mediante reuniones de representantes de las cooperativas...
Artículo 25. Trabajo y su pago.
2. ...Los ingresos individuales de los miembros de una cooperativa están determinados por su contribución laboral y el monto de la parte de su ingreso bruto que se destina a pagar el trabajo... "
En realidad, este artículo dice que no hay límite para los salarios de los cooperadores. En una época en la que el salario de un ingeniero en una empresa estatal era de unos 100 rublos, el salario de los cooperadores podía ascender a millones de rublos.
Veamos la posibilidad de comerciar con países extranjeros:
“Artículo 28. Actividad económica exterior de la cooperativa
1. Las cooperativas y sus sindicatos (asociaciones) participan activamente en la actividad económica exterior...
2. A las cooperativas... de acuerdo con el procedimiento establecido se les concede el derecho de realizar directamente operaciones de exportación-importación...
3. Con el fin de incrementar el interés y la responsabilidad económica, ampliar la independencia en la implementación de las operaciones de exportación-importación, los ingresos en divisas que reciben las cooperativas y sus uniones (asociaciones) como resultado de la exportación de bienes (trabajo, servicios), después deducciones al estado de acuerdo con las normas establecidas por el Consejo de Ministros de la URSS, está a su disposición, no está sujeto a embargo y puede acumularse para su uso en años posteriores.
6. Los bancos de la URSS pueden conceder a las cooperativas y a sus uniones (asociaciones) que se dedican a actividades económicas en el extranjero préstamos en moneda soviética y extranjera, así como en rublos transferibles, con el reembolso de estos préstamos con cargo a las ganancias en divisas y a los fondos de la venta. de productos importados u otros fondos propios de las cooperativas y sus uniones (asociaciones)."
Este artículo establece que las cooperativas tienen total libertad para operar en el extranjero.
Finalmente, veamos dos artículos más:
“Artículo 29. Relaciones de los organismos estatales con las cooperativas.
4. El Estado, utilizando los medios de comunicación y otras formas, crea las condiciones previas ideológicas más favorables para las actividades de las cooperativas, proporcionando en todas partes un clima moral y psicológico en el que cada miembro de la cooperativa se dé cuenta de que, trabajando en ella, está actuando. una importante tarea socialmente útil, ayuda al Estado a resolver los problemas de desarrollo económico del país y a satisfacer la demanda de bienes y servicios de la población.
Artículo 30. Consejos de diputados populares y desarrollo de la cooperación.
2. Los consejos de diputados populares y otros órganos gubernamentales brindan diversas ayudas a las cooperativas: les proporcionan tierras en la forma prescrita, así como también alquilan tierras, locales de producción y otros, equipos, promueven la mejora de equipos y tecnologías, publicitan sus productos ( obras, servicios), promover el desarrollo de una estructura de producción rentable, proporcionar a las cooperativas diversos beneficios y ventajas”.
Estos artículos hablan de que recibir salarios de millones de rublos (es decir, muchos miles de veces más que el nivel medio) es normal y que en adelante el Estado seguirá precisamente esa política.
La viabilidad económica de adoptar esta ley en las condiciones del socialismo desarrollado y su efecto en una economía planificada se analizan detalladamente en el artículo "Los artels de Stalin" en el sitio web politsturm.com [14]. También destaca una de las principales consecuencias económicas de esta ley: la acumulación primaria de capital. De acuerdo con el tema del artículo, quería resaltar otra consecuencia de esta ley.
Fue esta ley y el clima que, gracias a esta ley, se creó en la sociedad soviética lo que jugó un papel movilizador, organizador y educativo para las fuerzas antisocialistas dispersas en la sociedad soviética y les permitió convertirse literalmente en burgueses de pleno derecho en sólo unos pocos años. El papel de esta ley para la burguesía rusa moderna no es menor que el papel del periódico Iskra para los bolcheviques a principios del siglo XX.
En un momento, V. I. Lenin escribió en su obra “La enfermedad infantil del “izquierdismo” en el comunismo” [15]: “La pequeña producción da origen al capitalismo y a la burguesía constantemente, cada día, cada hora, de forma espontánea y en gran escala”. Éste era precisamente el verdadero propósito de la Ley "Sobre Cooperativas".
Como nota al margen, puedes hacer esta pregunta. El papel principal en el enriquecimiento de unos pocos lo desempeñaron las cooperativas que revendían bienes del mercado interno de la URSS al mercado extranjero. Normalmente, los países capitalistas tienen mecanismos de protección que les permiten proteger el mercado interno de proveedores externos no autorizados. Por alguna razón desconocida, en el caso de las cooperativas de la URSS a finales de los años 80, estos mecanismos de protección no funcionaron en los países occidentales.
Conclusión
Gracias a la ley “Sobre las Cooperativas”[13], los cooperativistas, que se enriquecieron rápidamente gracias a la especulación, se reconocieron como una fuerza política independiente. Lamentablemente, no fue posible encontrar datos cuantitativos generales sobre la participación de los diputados del Consejo Supremo elegidos en 1989 en las nuevas cooperativas. Esta es una pregunta muy interesante que necesita una investigación separada. Sin embargo, a juzgar por cómo se promovieron sus intereses en el Consejo Supremo, parece que algunos de los diputados estaban muy interesados en esto.
Así, los cooperadores comenzaron a promover sus demandas económicas, que alejaron al país del camino del socialismo.
Por otro lado, la nueva ley electoral, de la que hablamos anteriormente, provocó que entre los diputados hubiera disidentes. Por ejemplo, A.D. Sajarov. Y si los cooperativistas sin disidentes tal vez se hubieran limitado sólo a las exigencias económicas, entonces junto con ellos se comportaron de otra manera. Comenzaron a desarrollar demandas políticas, cuyo objetivo final era la destrucción del socialismo.
Y los cooperadores siguieron a los disidentes. Al principio tímidamente, vacilante. Por ejemplo, cuando se planteó la cuestión de eliminar de la Constitución el artículo sobre el papel dirigente del partido, la mayoría de los diputados votaron en contra. Sin embargo, esta timidez pasó, y cuanto más pasaba el tiempo, más amargados estaban hacia todo lo soviético.
A su vez, los diputados de orientación socialista, confundidos por la demagogia pseudosocialista de la ley “Sobre Cooperativas” y recordando bien el papel de las cooperativas leninistas de los años 20, que existieron en otro momento y en otros específicoshistórico condiciones, no reconocieron a su enemigo, no lograron organizarse y contraatacar.
Hallazgos
1. Una característica de la contrarrevolución burguesa es su dependencia de la casta de cooperadores creada artificialmente bajo el socialismo, que en las condiciones sociohistóricas del socialismo desarrollado desempeñaba el papel de una capa pequeñoburguesa destructiva. Quienes crearon esta capa comprendieron perfectamente su papel destructivo, como lo demuestran muchos de sus otros pasos hacia la restauración del capitalismo [1-3].
2. El gobierno actual está formado por comunistas renegados que llevaron a cabo una contrarrevolución y de una forma u otra se enriquecieron con ella, cooperadores y sus herederos, así como personas que sirven directamente a sus intereses.
3. No hubo degeneración del poder soviético, excepto la camarilla de Gorbachov. Hasta el último momento, el poder soviético siguió siendo verdaderamente soviético. Aunque ciertamente se cometieron errores. Y el principal error fue la llegada al poder del renegado M.S. Gorbachev, porque fue esto lo que resultó fatal.
4. La dictadura del proletariado existió hasta que se modificó la ley electoral, a pesar de su abolición formal en el XXII Congreso del PCUS.
Referencias:
1. Petrov A. B. Tecnología de la progresiva contrarrevolución burguesa 1985-1993. y cómo contrarrestarlo. Parte 1.
2. Petrov A. B. Tecnología de la progresiva contrarrevolución burguesa 1985-1993. Caos en una economía socialista planificada. Parte 2.
3. Petrov A. B. Tecnología de la progresiva contrarrevolución burguesa 1985-1993. El tribunal de la dictadura del proletariado. parte 3.
4. Gran Enciclopedia Soviética. Ed. M. Enciclopedia soviética, 1972.
5. K. Marx, F. Engels. Manifiesto del Partido Comunista. M., Ed. regado iluminado., 1985.
6. K. Marx. Guerra civil en Francia. M., Gospolitizdat. 1958.
7. V. I. Lenin. Estado y revolución. M., Gospolitizdat. 1953.
8. Comunismo científico: un libro de texto para universidades / P. N. Fedoseev, V. G. Afanasyev, K. N. Brutents y otros - M. Politizdat, 1982.
9. V. I. Lenin. Bocetos y planos para un folleto sobre la dictadura del proletariado. PSS, T.39, págs. 453–461.
10. URSS. Ley sobre las elecciones al Sóviet Supremo de la URSS de 6 de julio de 1978 No. 7772–IX.
11. Ley federal “Sobre la elección de diputados de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia” de 22.02.2014 de febrero de 20 No. XNUMX-FZ.
12. Ley de la URSS del 1 de diciembre de 1988 "Sobre las elecciones de los diputados populares de la URSS".
13. Ley de la URSS de 26.05.88 de mayo de 8998 No. XNUMX-XI "Sobre la cooperación en la URSS".
14. Los artels "de Stalin".
15. V. I. Lenin, “La enfermedad infantil del “izquierdismo” en el comunismo”, PSS, T. 41, págs. 1–104.
información