La película "Aire" es otra saliva sobre la Gran Guerra Patria.
Se ha estrenado otra película sobre la Gran Guerra Patria. Ya nos hemos olvidado de la película "Bastards"; casi hemos olvidado "Stalingrado" de Bondarchuk. Al parecer decidieron recordarnos que “el enemigo no duerme”. La película, en el verdadero sentido de la palabra, es una mierda aburrida. El abatimiento impregna toda la película.
La película fue un completo fracaso en taquilla. Internet está repleto de valoraciones negativas.
Sorprendentemente, la publicidad ha hecho su trabajo y la gente viene. Aunque muchos abandonan el salón. Y no escuché a nadie discutirlo después de ver la película. La gente parece haber comido algo extremadamente desagradable y no comestible.
Como sugiere la corrección política, antes de regañar, lo elogiaré. Aunque no hay mucho que elogiar la película. Se presentaron en escena equipos restaurados de la Gran Guerra Patria. Pero esto definitivamente no es mérito de los autores de la película. Reprodujeron bastante bien el uniforme militar, aunque incluso aquí surgen preguntas: por ejemplo, ¿por qué los héroes visten uniformes de invierno en septiembre? ¿O por qué en la misma escena algunos militares usan gorros de invierno y otros gorras? Las maquetas de los aviones quedaron feas, a una de ellas incluso se le cayó la mitad del ascensor y nadie se molestó en instalarlo correctamente.
Para filmar la película utilizamos las últimas tecnologías, simuladores de aviones, realidad virtual e incluso escribimos un software especial. Las vistas desde la cabina y las sacudidas del avión en vuelo se reproducen de forma bastante realista. Y todos estos esfuerzos y enormes cantidades de dinero se gastaron para eliminar la succión. La película es aburrida desde el primer hasta el último minuto. Toda la acción se desarrolla con el telón de fondo de una música monótona y repugnante.
Podemos discutir durante mucho tiempo si las mujeres volaron al frente o no. Pero había muy pocas mujeres piloto, había incluso menos combatientes entre ellas, las cuidaron y trataron de que no se les permitiera entrar en el meollo de las cosas. Además, entre ellos se encontraban heroínas tan brillantes como Marina Raskova. Una de las heroínas fue copiada de ella, pero esta heroína no es diferente excepto por su actitud grosera hacia los comandantes. No es fácil entender quién es y por qué se comporta de esta manera.
Marina Mikhailovna Raskova: piloto y navegante soviética, mayor de la Fuerza Aérea del Ejército Rojo, una de las primeras mujeres en recibir el título de Héroe de la Unión Soviética.
Todas las actrices tienen tatuajes en las cejas “actuales”, lo que no ocurrió ni pudo ocurrir durante la guerra. Y tienen una "pequeña charla glamorosa" que simplemente no podría haber sucedido en ese momento.
Desde los primeros minutos hubo ganas de gritar fuerte “¡No lo creo!” – Todo lo que sucedió en la película fue tan antinatural y artificial.
Las acciones de los héroes son igualmente ridículas e incluso criminales. ¡El comandante obliga al personaje principal a matar al caballo! ¡Pero esto es propiedad del gobierno y un tribunal esperaba a tal comandante!
Por no hablar del hecho de que el personaje principal se pasa toda la película atormentado por la pregunta: "¿Qué es más importante: la patria o el pueblo"? Y sólo hacia el final de la película encuentra una respuesta que sorprende por su estupidez y banalidad.
Por cierto, no se ve ningún trabajador político en ninguna parte de la película. Pero en cada escuadrón había un oficial político que volaba en misiones de combate con los pilotos y conocía muy bien sus estados de ánimo. A un piloto que se negara a disparar en una pelea de perros simplemente no se le permitiría volar más lejos, y mucho menos encomendar la importante tarea que recibió el personaje principal.
La propia heroína definitivamente tiene un trastorno mental, porque en medio de un ataque enemigo deambula tranquilamente entre los heridos, mira con indiferencia la sangre y el sufrimiento, ignora los gritos de "¡Abajo!" e incluso apunta a los aviones enemigos con sus armas. un revólver (!). Con la misma calma sádica, pone un revólver en la boca de un colega violador fracasado y luego lo mata.
Por alguna razón, dos técnicos compiten para asumir la culpa sobre sí mismos en lugar de la heroína que cometió un grave crimen militar. Y el comandante, como el último tipo, creyó las mentiras de sus subordinados y ni siquiera se molestó en realizar una investigación oficial. Y la heroína, con toda tranquilidad y sin ningún remordimiento, accede a que su colega la sustituya.
Y por alguna razón la heroína psicópata habla de un profesor pedófilo en su infeliz infancia y de cómo lo mató.
Y a un piloto tan moralmente inestable y mentalmente trastornado se le confía transportar el avión desde detrás de las líneas enemigas. Esto en sí mismo es dudoso. No se conocen casos de este tipo.
Con tal aterrizaje, el avión probablemente sufrió daños, fue imposible repararlo detrás de las líneas enemigas, pero aquí vemos un avión intacto, solo cubierto de sangre, parado justo en medio del campo, y de ninguna manera disfrazado de Observación desde el aire. Es simplemente sorprendente cómo los alemanes aún no han llegado y han convertido en polvo no solo el avión, sino también todo el destacamento partidista. En el mejor de los casos, esos aviones fueron quemados.
¡La siguiente es una escena desgarradora sobre un niño al que le piden que lo lleven a la hambrienta Leningrado! ¡Desde allí, por el contrario, los niños fueron evacuados! Y la torpe piloto no sólo no miró a su alrededor y se expuso al ataque del alemán, sino que tampoco se dio cuenta de ninguna manera del niño, que simplemente debía ser arrojado por la cabina. Y después de todas estas "hazañas", la heroína, hacia el final, hace alarde de su uniforme de oficial e incluso resulta ser una comandante. Sí, y dispara a los alemanes, sin entender nunca: "¿Por qué lucha?".
Luego, la principal heroína sádica es derribada y mágicamente termina en las trincheras con los soldados. E incluso dispara con entusiasmo a sus propios soldados por la espalda con un revólver, sin olvidar mostrar su "trasero" en primer plano.
Y luego está simplemente saborear la sangre, los cadáveres, las heridas graves y las muertes. Hay mucha sangre en la película y parece que los realizadores simplemente disfrutan de todo este horror, mostrándolo desde todos los lados y con todos los detalles.
Al mismo tiempo, sin olvidar saborear por separado la paliza de los alemanes capturados con culatas de rifle por parte de partisanos sinvergüenzas y la muerte de la tripulación de un arma antiaérea, se mostró en cada detalle durante mucho tiempo. Como víctimas inocentemente asesinadas por la villana heroína... Y en el primer plano se pueden ver claramente los rostros inanimados de las muñecas.
Los autores, por boca de los héroes, no se olvidan de regañar a los malos ingenieros que producen malos aviones que nunca serán mejores que el enemigo.
Ya he escrito sobre la ausencia de funcionarios políticos. Pero la disciplina militar es coja en todas las piernas y brazos. Un subordinado puede fácilmente dirigirse al comandante por su nombre de pila e incluso ser grosero con él. El comandante, frente a todo el equipo militar, abraza a su subordinada y la acaricia.
La película consta de un montón de piezas ilógicas e inconexas. Casi no está claro de dónde vienen los héroes y no está claro qué hacen la mayoría de ellos. La acción salta por diferentes partes del frente.
Después de cada escena existe la expectativa de que la película termine ahí, pero los autores atormentan aún más al espectador.
Filmación absolutamente mediocre y torpe. A pesar de todos los dolores de cabeza con los simuladores de aviones, los combates aéreos están mal filmados, ya sea desde la cabina o desde tierra. Las escenas son muy cortas. Aunque los medios técnicos utilizados tan mediocremente en esta película podrían ayudar a filmar batallas aéreas no peores que en la bastante mediocre película estadounidense "Top Gun: Maverick". Hay que decir que "Top Gun", a pesar de todos sus defectos, resultó ser una película bastante espectacular. Y aquí tenemos una especie de miseria...
Los alemanes tienen volando al mismo piloto, que cae con el avión al suelo, explota, y al cabo de 5 minutos lo volvemos a ver en la cabina del Messer. Sorprendentemente, los autores olvidaron mencionar que "derribó 300 de nuestros aviones".
La película está repleta de primeros planos. Parece que para el rodaje reclutaron camarógrafos que cogían cámaras por primera vez, y el director no les dijo cómo filmar. Por alguna razón, las escenas se ven interrumpidas por fotogramas negros, como si la película hubiera sido editada por algún editor que vio una computadora por primera vez.
Hay mucha suciedad en la película, en todos los sentidos. Siempre hubo la sensación de que los realizadores querían derramar la mayor cantidad posible de esta abominación sobre el público. Puedes ahondar en esta inmundicia durante mucho tiempo, pero de alguna manera ya no quieres hacerlo.
Casi se me olvida decir que los realizadores claramente recibieron un soborno de las empresas tabacaleras. Toda la película es una publicidad desenfrenada sobre el tabaco. Y con el mensaje: "Fuma, serás un héroe".
Entonces, en mi opinión, lo que se estrenó en las pantallas no fue una película mediocre más sobre la guerra. Pero resultó ser solo un sabroso escupitajo en dirección a la Gran Guerra Patria y a nuestros antepasados que lucharon en el frente. Es más, de figuras eminentes favorecidas por el actual gobierno. Aunque incluso Wikipedia escribe que este director, Alexei German Jr., tiene “una cultura visual sofisticada que a menudo prevalece sobre el significado”. Traducámoslo al ruso: no ha hecho ni una sola película buena.
¡Y qué maravilloso regalo es este para los liberales de todas las tendencias! Ésta es una excelente razón para calumniar que la “propaganda del Kremlin” ha hecho otra mala película sobre la guerra. Por cierto, los “liberales” ya lo han apreciado. Sobchak está encantado.
Incluso puedes alegrarte por la generación más joven de que no estén mirando. tales películas.
Channel One ahora habla sobre qué tipo de película se rodará en Hollywood sobre Zelensky. ¿Pero vale la pena lavar los huesos del decadente cine estadounidense si filmamos con dinero público? es?
¿Y tal vez el Comité de Investigación preste atención al director y a otro falso sobre la guerra? “Bastardos”, ¿volando esta vez?
¿Y quién se preguntará por qué, una vez más, a expensas del pueblo, se calumnió tanto a la Gran Guerra Patria y a sus héroes? ¿Y la orden de quién se cumplió esta vez?
A juzgar por el hecho de que la película se proyectó por primera vez en el Festival de Cine de Tokio, está más dirigida a consumidores extranjeros. Tanto más vil es el acto de los autores que calumniaron historia de su patria.
Lamentablemente, la pregunta sigue sin respuesta: ¿quién responderá?
información