Informe de Human Rights Watch sobre Asia Central: las deficiencias en Kazajstán y Uzbekistán son impactantes

La organización internacional de derechos humanos Human Rights Watch 31 de enero publicó un informe "Asia Central: violaciones masivas de los derechos humanos, represión", en el que afirma que los gobiernos de la región deberían dejar de reprimir la libertad de expresión y el hostigamiento de los críticos de las autoridades, informa un corresponsal de REGNUM.


El nivel de violaciones y el deterioro general de la situación con mayores libertades en Kazajstán y Uzbekistán en 2012 fueron impactantes, según el informe. A pesar de esto, la Unión Europea y los Estados Unidos evitaron en gran medida expresar públicamente su preocupación por la flagrante situación de los derechos humanos en todos los estados de Asia Central en un momento en que las víctimas de la represión necesitaban su voz en defensa de los derechos y libertades.

En 2012, las autoridades de Kazajstán y Uzbekistán han intensificado la persecución de ardientes críticos del gobierno, mientras que en ninguno de los cinco estados de Asia Central se han tomado medidas serias para resolver problemas de derechos humanos de larga data, como la impunidad generalizada de la tortura, el Mundo Informe de Human Rights Watch.

En Kazajstán, se lanzó una supresión severa y sin precedentes de la libertad de expresión y el pluralismo político, acompañada por el encarcelamiento de prominentes figuras de la oposición y activistas cívicos y el cierre del grupo de la oposición y de los medios independientes clave. Las represiones contra la sociedad civil se intensificaron en Uzbekistán. Las autoridades de este país colocaron a los defensores de los derechos humanos bajo arresto domiciliario y los detuvieron por activismo civil aislado, extendieron las penas de prisión a la oposición sin respetar las garantías procesales y deportaron a los periodistas internacionales que intentaron visitar el país. Tashkent ignora las solicitudes de larga data de los expertos en derechos humanos de UN 11 para visitar Uzbekistán.

Turkmenistán sigue siendo uno de los estados más represivos y cerrados del mundo. En Kirguistán y Tayikistán, se tomaron medidas insignificantes y positivas para mejorar la situación de los derechos humanos. Pero en general, la lamentable situación de los derechos humanos en estos países no ha mejorado, pese a que, por ejemplo, el gobierno se comprometa a abordar el problema de la tortura, ampliamente utilizado en ambos países, durante las visitas a cada uno de ellos por parte del Relator Especial de la ONU sobre Tortura.

"El nivel de violaciones y el deterioro general de la situación con libertades básicas en Kazajstán y Uzbekistán en 2012 son impactantes", dijo Hugh Williamson, director de Human Rights Watch para Europa y Asia Central. "A pesar de esto, la Unión Europea y los Estados Unidos evitan la expresión pública de preocupación más "Una situación flagrante de derechos humanos en todos los estados de Asia Central en el momento en que las víctimas de la represión necesitaban su voz en defensa de los derechos y libertades".

Un informe de Human Rights Watch evalúa el progreso de los derechos humanos durante el último año en más de los países de 90, incluido un análisis de la situación después de la Primavera Árabe. La voluntad de los nuevos gobiernos de respetar los derechos y libertades será el factor que determinará si la Primavera Árabe conducirá al surgimiento de una democracia genuina o simplemente degenerará en nuevas versiones de autoritarismo, dijo Human Rights Watch.

Las represiones en Kazajstán siguieron a los eventos 2011 de diciembre del año en Zhanaozen, cuando la policía y las fuerzas gubernamentales abrieron fuego contra los trabajadores petroleros y otros, matando a personas 12 (según datos oficiales, durante la represión de los disturbios, REGNUM murió). Durante 16, las autoridades hostigaron a activistas petroleros, opositores, activistas de la sociedad civil y periodistas que cubrían las huelgas en Mangistau Oblast que precedieron los eventos de diciembre. Decenas de personas fueron condenadas por su presunto papel en huelgas y violencia, incluido el líder de la parte no registrada "¡Alga!" Vladimir Kozlov, quien fue condenado a siete años y medio de prisión en octubre.

En diciembre, los tribunales de Almaty neutralizaron los votos críticos al prohibir el Partido Alga en Kazajstán. y los medios de comunicación independientes clave que fueron declarados "extremistas" en juicios a corto plazo. La situación de los derechos humanos en Kazajstán en 2012 también fue eclipsada por acusaciones plausibles y serias de tortura y muerte en diciembre de 2011 por un hombre de 50 después de haber sido golpeado severamente por agentes de la ley mientras estaba detenido.

Kirguistán todavía está luchando contra los efectos de los choques interétnicos en el sur del país en junio 2010, como resultado de los cuales cientos de personas murieron y miles resultaron heridas. Al contrario de la calma relativa en el sur de Kirguistán, los uzbekos siguen siendo detenidos, torturados y extorsionados en ausencia de protección legal, a pesar de la adopción de un mecanismo nacional de prevención contra la tortura en Kirguistán en 2012. El activista de derechos humanos Azimjon Askarov está cumpliendo una sentencia de cadena perpetua, a pesar de que la acusación estuvo acompañada de torturas y violaciones graves de las normas de un juicio justo.

Las autoridades restringieron el derecho a la libre expresión, bloqueando el acceso a Ferghana.ru, un sitio de información independiente sobre Asia Central, y prohibiendo la proyección de una película documental sobre gays musulmanes. La violencia de género sigue siendo un problema grave y generalizado.

La ley represiva sobre la religión continuó aplicándose en Tayikistán y se introdujo una legislación para restringir la educación religiosa. Las autoridades restringieron la libertad de los medios al bloquear el acceso a sitios de medios independientes y redes sociales como Asia Plus, Facebook y YouTube. La tortura y los malos tratos a los detenidos, así como la violencia doméstica contra las mujeres, siguieron siendo generalizadas, incluso después de que un tribunal tayiko condenara a un oficial de policía a siete años de prisión por ser torturado en septiembre.

En julio, decenas de muertos y muchos heridos fueron denunciados en Khorog, el centro administrativo del Óblast Autónomo de Gorno-Badakhshan en el sureste del país, después de que el gobierno enviara tropas para arrestar a los responsables del asesinato del jefe de seguridad local. A fines de julio, según datos oficiales, los soldados del gobierno de 17, los militantes de 30 y los civiles de 20 fueron asesinados como resultado de la violencia, pero fuentes independientes informaron que hubo más víctimas entre la población. Turkmenistán no tomó ninguna medida significativa para mejorar la situación de los derechos humanos crónicamente flagrantes a pesar de la devastadora conclusión de un organismo clave de expertos de la ONU, el Comité de Derechos Humanos en marzo, que consideró la observancia de Turkmenistán del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y formuló recomendaciones detalladas sobre los problemas identificados.

El gobierno envía por la fuerza a los disidentes a instituciones psiquiátricas y persigue a las personas que han caído en desgracia con las autoridades. Los presos políticos conocidos están cumpliendo largas condenas por cargos falsos, mientras que el país permanece cerrado a cualquier monitoreo independiente de derechos humanos. Los activistas independientes de la sociedad civil y los periodistas no pueden trabajar libremente, los defensores de los derechos humanos están constantemente en riesgo de represión por parte del gobierno.

En Uzbekistán, a pesar de la "liberalización" de los tribunales y prisiones declaradas repetidamente por el autoritario presidente Islam Karimov, la tortura sigue siendo un fenómeno endémico en el sistema de justicia penal de un país que no tiene un poder judicial independiente. Por ejemplo, en julio, la policía en el oeste del país detuvo a Gulchehr Abdullayev de Jehová bajo sospecha de poseer literatura "prohibida". Abdullayeva se quejó de que a las cuatro de la tarde, la policía puso su cara contra la pared sin comida ni agua. Después de eso, le pusieron una máscara de gas en la cabeza y bloquearon el acceso del aire.

El gobierno patrocina el trabajo forzado de adultos y niños para recoger algodón; Por cuarto año consecutivo, se negó a cumplir con la solicitud de la Organización Internacional del Trabajo de enviar observadores independientes para monitorear la cosecha.

Los Estados Unidos, la Unión Europea y sus países miembros individuales en sus relaciones con los estados de Asia Central en 2012, se enfocaron principalmente en temas de economía, energía y seguridad en el contexto de Afganistán, dijo Human Rights Watch.

"Con demasiada frecuencia, en Washington, Bruselas y las capitales europeas resolvieron sus propios problemas, en lugar de vincular el desarrollo con la mejora de los derechos humanos en Asia Central", dice Hugh Williamson. "El silencio contra las violaciones persistentes de los derechos humanos a la larga solo aumenta los riesgos por la estabilidad y la seguridad a la que las políticas gubernamentales ignoran sistemáticamente el estado de derecho ".
Originador:
http://www.regnum.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. aksakal 4 archivo 2013 07: 25 nuevo
    • 27
    • 0
    +27
    ¡Oh, finalmente, es nuestro turno de democratizar! Estamos esperando una visita! -)))))).
    Con los muchos atributos que se deben al mismo tiempo: ¡una horda de shaitanistas, aviones, bombas y una zona de exclusión aérea! Solo hay que tenerlo en cuenta: la defensa aérea de Kazajstán es más poderosa e integrada en el sistema ruso, y las operaciones en tierra son extremadamente difíciles. Kazajstán está demasiado lejos del despliegue de los principales "artistas". Déjalos pensar.
    Me gustaría recibir una respuesta del Ministerio de Relaciones Exteriores de Kazajstán con este espíritu: en forma diplomática, "¡vaya donde el abuelo Makar no conducía terneros!"
    1. truco sucio 4 archivo 2013 07: 37 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: aksakal
      ¡Oh, finalmente, es nuestro turno de democratizar! Estamos esperando una visita! -)))))).
      Con los muchos atributos que se deben al mismo tiempo: ¡una horda de shaitanistas, aviones, bombas y una zona de exclusión aérea! Solo hay que tenerlo en cuenta: la defensa aérea de Kazajstán es más poderosa e integrada en el sistema ruso, y las operaciones en tierra son extremadamente difíciles. Kazajstán está demasiado lejos del despliegue de los principales "artistas". Déjalos pensar.

      ellos piensan - ¡Cómo conducir un portaaviones al Mar Caspio!
      aunque, el vecino Azerbaiyán (en el sentido de proporcionar sus aeródromos) puede empeorar las cosas aquí: están demasiado cerca de Turquía, Israel, etc.
      1. Vodrak 4 archivo 2013 08: 04 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Los pescadores lo ahogaremos en Balkhash
      2. Oleg14774 4 archivo 2013 08: 21 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¡Es posible que para este tipo de acción y se acerque!
      3. Gogh
        Gogh 4 archivo 2013 08: 30 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        truco sucio - Colega, pero para esto Rusia está bombeando la flotilla del Caspio con los últimos barcos, para que nadie tenga el deseo de alquilar aeródromos o basarlos en estos aeródromos.
        Entonces es poco probable que lleguen a una intervención militar; intentarán llevarla, desde adentro, a través de las suyas podridas. Tal "guerra" es peor de lo habitual: ¿cómo reconocer al enemigo? todo parece ser suyo, pero cómo (justo entonces) resulta que no todo ... recurso
    2. Gogh
      Gogh 4 archivo 2013 08: 23 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      aksakal - Saludos, colega, y el apetito, como saben, viene durante el momento de la jodida ... estos "humanistas" ahora después de los "árabes", ¿querían una primavera "centroasiática"? Curiosamente, ¿son todos tuertos? Esto es lo que ven en Asia Central - una cita - "problemas de larga data con los derechos humanos, como la impunidad generalizada por la tortura" - y el hecho de que en los Estados Unidos en la mitad de los estados, durante muchos años, utilizan legalmente la tortura = - ¿ninguno de ellos ve? ¿Y las cárceles ilegales de la CIA, Guantánamo finalmente? Extraña aberración de la visión de los "satanistas humanistas". Bueno, sí, el mestizo ladra, y la caravana continúa (al menos con confianza sobre Kazajstán, se puede decir).
      1. Igarr 4 archivo 2013 08: 44 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Bueno, ustedes, Kazajstán, ¿verdad?
        ¿Intentar a alguien de todos modos, y no a quien debería ser?
        El arresto domiciliario está sujeto a ... en lugar de ... ¿minas en la mina?
        С libertades fundamentales tienes algun problema
        Este pretzel es Hugh Williamson, director de Human Rights Watch para Europa y Asia Central. - no dejes en tus fiestas?
        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        Bromas, chistes, y Yugoslavia casi desde el mismo conjunto y comenzaron.
        La semana pasada, el diplomático estadounidense lo estaba arrastrando allí ... y lo extrañó, ni para intentarlo, ni bajo arresto domiciliario, ni ... la libertad principal, no le dieron.
        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        Declaraciones siniestras "Vigilar los derechos humanos".
        Esperando, cuando salpicas en el Departamento de Estado ... vuela.
        1. Kaa
          Kaa 4 archivo 2013 09: 22 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: Igarr
          Estoy esperando, cuando tengas un chapuzón en el Departamento de Estado ... volará

          Es aconsejable de Baikonur, y no con los astronautas ... en un caso extremo, le daremos un préstamo ...
          1. AKOL 4 archivo 2013 09: 52 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Bueno, maldita sea, resulta correcto e incorrecto para nosotros, ¿cómo voy a vivir ahora con los derechos violados?
            1. Egoza 4 archivo 2013 12: 24 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: AKOL
              ¿Cómo puedo vivir ahora con los derechos violados?

              Siempre ha sorprendido cómo estos "vecinos de la calle lejana" logran saber qué está pasando en nuestra casa. Sí, y aconsejar cómo vivir.
              ¡Y debemos vivir sin tener en cuenta su opinión! Así que, como mejor le parezca!
  2. ed65b
    ed65b 4 archivo 2013 08: 12 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Lo harán en silencio desde los estados vecinos. Y dentro preparamos 5 columnas.
  3. Kaa
    Kaa 4 archivo 2013 08: 13 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Bueno, ahora, el desastre comenzará cuando dichos especialistas estén conectados
    Cualquier declaración realizada por Amnistía Internacional (AI) o American Human Rights Watch (HRW) en relación con violaciones (reales o imaginarias) de los derechos humanos en la Federación de Rusia sigue a la correspondiente publicación "reveladora" de la Sociedad Conmemorativa de Moscú o el Grupo Moscú Helsinki Desde mediados de los años 90 del siglo pasado, el nombre de esta organización de derechos humanos no ha salido de las páginas de periódicos y revistas occidentales. Los principales periódicos estadounidenses y europeos publicaron declaraciones y llamamientos de su liderazgo, los canales de televisión proporcionaron a sus líderes y funcionarios con aire, instituciones estatales y funcionarios dieron respuestas a Consultas de HRW. Ni una sola acción militar de las estructuras de poder estatales para restaurar la ley y el orden en su territorio escapó a los ojos de los observadores y empleados de HRW: operaciones militares del ejército indonesio para reprimir la rebelión separatista; operaciones policiales antiterroristas del ejército yugoslavo en Kosovo, el ejército ruso en Chechenia. Y siempre en la zona de conflicto, antes y después del final de las operaciones militares, había empleados de HRW, o sus colegas en el grupo local "fraternal" de Helsinki, que "registraron" violaciones de derechos humanos y las transmitieron a la amplia comunidad internacional, los gobiernos occidentales y la ONU. En sus declaraciones y llamamientos al Presidente y al Congreso, el liderazgo de esta organización estadounidense exigió la aplicación de sanciones políticas, económicas, diplomáticas, policiales e incluso militares contra países extranjeros: Yugoslavia, Indonesia, Macedonia, Rusia. En otras palabras, HRW asumió las funciones de divulgación. para la intervención diplomática, económica y militar de los países de la OTAN, principalmente Estados Unidos, en los asuntos internos de otros países. Mientras que la misión abiertamente declarada del Comité de Vigilancia de Helsinki de EE. UU. Estaba monitoreando ("monitoreando") el estado de los derechos humanos en todos los estados que firmaron el Acuerdo de Helsinki, principalmente en la URSS y los países del Bloque de Varsovia. La nueva organización de derechos humanos fue creada con la participación directa no solo de figuras políticas bien conocidas del establecimiento liberal estadounidense (Arthur Goldberg, Arie Neyer, Jerome Shestak), sino también de las corporaciones manufactureras y financieras más grandes de Estados Unidos. Por lo tanto, no hay razón para hablar de Human Rights Watch como organización pública. Todas las secciones de Human Rights Watch fueron financiadas principalmente por organizaciones benéficas judías. Estos son Aaron Diamond Foundation, JM Kaplan Foundation, Revson Foundation, Scherman Foundation. Al igual que a fines de los años 70, Human Rights Watch continuó siendo financiado por la Fundación Ford. Entre los nuevos "donantes" hay fundaciones filantrópicas multimillonarias bien conocidas, pero la decisión más "fatídica" que influyó no solo en la naturaleza de las actividades de HRW y en la elección de los objetos de su crítica, sino también en la misión de la organización misma, se convirtió en su "alianza" con un especulador bursátil, el multimillonario George Soros. Como a principios de los años 90, Human Rights Watch emite regularmente sus "declaraciones" e "informes" sobre violaciones de derechos humanos en casi todos los países de nuestro planeta. Sin embargo, las estadísticas de estos informes muestran una clara "adicción" que HRW tiene para algunos países, especialmente a aquellos que resisten la "descolonización" y la integración en la "comunidad mundial". En primer lugar, a Rusia, Yugoslavia (ahora a Serbia), Bielorrusia, Iraq. Http://www.moral.ru/Human_Rights.htm
  4. Ustas 4 archivo 2013 08: 19 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Informe de Human Rights Watch sobre Asia Central: las deficiencias en Kazajstán y Uzbekistán son impactantes
    Los demócratas están preparando una "primavera árabe" para Asia Central.
  5. fenix57
    fenix57 4 archivo 2013 08: 22 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Qué preocupación tan conmovedora para la gente de Asia Central: "Con demasiada frecuencia en Washington, Bruselas y las capitales europeas resolvieron sus propios problemas, en lugar de vincular el desarrollo de la cooperación con la mejora de la situación de los derechos humanos en Asia Central ..." - queridos camaradas, ¡esto es alarmante! En algún lugar se dijo, ya sea en el Medio Oriente:
  6. askort154 4 archivo 2013 08: 27 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Como lo demuestra la práctica de introducir la "democracia" en Georgia, Ucrania, Moldavia y los intentos en Kirguistán y Uzbekistán, su estrategia es la organización.
    la quinta columna. Solo que ahora agregan a Al Qaeda a esto
    Entonces, la defensa aérea no seguirá siendo un pasillo, pero habrá mucha sangre. Los estadounidenses ponen su mirada en Asia Central, para hacer "su propia cuña", entre China y Rusia
  7. Era mamut 4 archivo 2013 09: 01 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Sería posible creer en todas estas organizaciones de "derechos humanos" si con el mismo celo expondrían violaciones de los derechos humanos en los países del "billón de oro" o en el mismo Báltico. Pero no, no puedes morder la mano del dador.
  8. Siberiano
    Siberiano 4 archivo 2013 09: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sería más impactante si la situación de los derechos humanos mejorara, o sería completamente sin nubes. lol
    1. aksakal 4 archivo 2013 10: 52 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: SIBERIANO
      sería más impactante si la situación de los derechos humanos mejorara, o sería completamente despejado

      - Nota, en Azerbaiyán todo está despejado hasta ahora. Heydarovich de Heydar recibió el poder completamente democráticamente -)))). Pero algo que esta organización no ve nada de este punto en blanco en Azerbaiyán -)))). No tengo nada contra los azerbaiyanos, pero un enfoque tan selectivo por parte de Amers y, en general, arrogante-sajones, cuando ven algunos matices muy notables en el espacio postsoviético, que es básicamente homogéneo en términos de derechos humanos, abre una brecha antes por los países fraternos (hermanas en la URSS) . Pero creo que todo esto es inútil, espero. Me gustaría esperar que si Azerbaiyán puede encontrarse con los judíos y judíos en algún lugar contra Irán, entonces será categóricamente en contra y rechazará de manera fraudulenta todas las propuestas "tentadoras" a este respecto contra países previamente fraternos.
      1. Siberiano
        Siberiano 4 archivo 2013 20: 12 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Espero que los Aliyevs sean lo suficientemente prudentes ... Resolverán el problema con Armenia y reanudarán los procesos de integración en el espacio postsoviético ...
  9. Apollon 4 archivo 2013 10: 34 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Los métodos de trabajo de la organización no son nuevos. Al principio, la organización de Human Rights Watch, el principal cuerno ideológico de los Estados Unidos, dispara contra un país u otro, grita sobre violaciones de derechos humanos. Luego, Estados Unidos está involucrado en el asunto con sus sanciones políticas y económicas. Las situaciones recurren a la fuerza militar.
    El hecho de que "Human Rights Watch" funcione en estrecha colaboración con el Departamento de Estado, espero que esto no sea nuevo. riendo
  10. Nómada 4 archivo 2013 10: 58 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    No tenemos oposicion. Hay prostitutas políticas en contenido extranjero y hay ladrones fugitivos que se hacen pasar por luchadores con corte.
  11. Vdr
    Vdr 4 archivo 2013 14: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Es realmente tan malo?
  12. Circulo 4 archivo 2013 16: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: aksakal
    la operación en tierra es extremadamente difícil: Kazajstán está demasiado lejos del despliegue de los principales "artistas".

    Puede suceder que los artistas no estén tan lejos. Después de todo, Kazajstán (como Rusia) estuvo de acuerdo retirada de tropas y equipos de la alianza a través de su territorio de Afganistán Hipotéticamente: nunca se sabe qué orden pueden recibir en el proceso.
  13. Circulo 7 archivo 2013 06: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Qué tipo de justificación delirante para la retirada de las tropas a través de Azerbaiyán? ¿O es solo mi opinión: a través de Afganistán e Irak encontraron una razón para consolidar tropa en Eurasia y salir (a través de los países de la antigua URSS) a las fronteras del sur de Rusia?
    Después de casi cincuenta años de la Guerra Fría, aprendieron a esperar. Además de usar el tiempo como un buen disfraz de tus propias acciones.
    http://www.fondsk.ru/news/2013/02/06/usa-napravjat-vojska-v-azerbajdzhan-19001.h
    tml