Antes de la caída de Nueva Roma: cruzados y bizantinos en 1202

41
Antes de la caída de Nueva Roma: cruzados y bizantinos en 1202
Comandante bizantino del siglo XII con todo su equipamiento. Icono del Arcángel Miguel. Bizancio. siglo XII El icono fue robado durante el saqueo de Constantinopla en 1204 y estaba ubicado en la Catedral de Cristo Pantocrátor. Pala Dora. Catedral de San Marcos. Venecia. Italia.


Como todos sabemos, cada evento tiene requisitos previos y motivos. La pregunta siempre permanece abierta: ¿cómo determinarlos correctamente?



¿Quién y cuándo colocó una “bomba” bajo el “hermoso edificio” de la administración estatal?

En el marco de esta serie, dedicada a los asedios de la capital del Imperio Bizantino, hemos observado repetidamente con qué frecuencia estuvo al borde de la muerte, pero logró deslizarse entre Escila y Caribdis. historias.

En general, por extraño que parezca, el año 1204 fue completamente natural y se asoció no solo o no tanto con las maquinaciones del Occidente colectivo, que no existía ni en ese momento ni después. Y con el desarrollo de la sociedad romana o tardorromana, que, por cierto, quedó estancada, como muchos otros estados agrícolas antiguos, en la etapa de comunidad territorial vecina.

El país, un centro mundial de aprendizaje y producción en el siglo VI, se convirtió en una “antigua biblioteca” con restos de tecnologías pasadas en el siglo XI.

Enormes fronteras se resquebrajaban bajo la presión de numerosos e interminables enemigos. Y la falta de progreso en la economía y las relaciones sociales, reforzada por impuestos ruinosos, no pudo proporcionar una defensa adecuada. Esto es precisamente lo que provocó la muerte de Bizancio. A diferencia de Europa y Rusia, donde la sociedad feudal establecida pudo resolver adecuadamente los problemas de política exterior.

Los intentos de los emperadores caballeros, que conocieron el "feudalismo", de copiar este sistema simplemente se enfrentaron a la escasez de tierras y de futuros siervos.

Y fue la maquinaria militar feudal la que pudo acabar con el debilitado Imperio Romano, que estaba estancado en la etapa anterior de desarrollo socioeconómico.

Encuentro de peregrinos


Debido a la difícil situación política en Europa occidental, ni un solo rey participó en la cuarta cruzada, organizada para liberar el Santo Sepulcro por el Papa Inocencio III.

El conde Thibault III de Champaña, de 20 años, su primo, Luis, conde de Blois y Chartres, de 29 años, o Luis de Blois, decidieron llevar la cruz durante el torneo caballeresco en Écres (al norte de Reims) el 28 de noviembre de 1199. Aquí, por cierto, estaba el autor de la "Conquista de Constantinopla", un participante en la Tercera Cruzada y el "Mariscal" de Champaña, una figura no tan significativa como los familiares del rey, J. de Villehardouin.

En febrero de 1200 se les unieron Balduino IX Conde de Flandes y Hainaut y su hermano Enrique. Y en el verano de 1200, Hugues de Saint-Paul, participante de la Tercera Cruzada, “tomó la cruz”. Los cruzados decidieron avanzar hacia el este no a pie, sino de forma costosa: por mar. Los líderes dieron su dinero y también lo pidieron prestado a los comerciantes. Además de pagar el transporte, pagaron el mantenimiento de muchos caballeros e hicieron grandes distribuciones a los monasterios.

Los venecianos valoraron sus objetivamente costosos servicios para la santa causa del transporte de peregrinos en 85 marcos de plata por el transporte de 33 cruzados y 500 caballos.

Según la mayoría de los investigadores, el dux o dux de Venecia, Enrico Dandolo (1107(8)-1205), aprovechó hábilmente esta situación. El Consejo de Venecia propuso las siguientes condiciones de transporte: 4 caballos, 500 caballeros, 4 escuderos y 500 infantes por 9 marcos según el Tratado que ha llegado hasta nuestros días, o 000 marcos según Villehardouin. La mitad de los venecianos participarían en la campaña y todo lo capturado se dividiría en partes iguales.

Evidentemente estaba claro que esa cantidad era imposible de pagar. Era igual al ingreso anual de Francia o Inglaterra.

Contrato de arrendamiento flota transcurrido un año desde la fecha de salida. Recordemos este hecho.

Según Niketas Choniates:

En tres años, se construyeron en Venecia ciento diez dromones para transportar la caballería, sesenta barcos largos y, además, se ensamblaron más de setenta barcos redondos, de los cuales uno, superando a todos los demás en tamaño, se llamó "Cosmos".

Geoffroy de Villehardouin, como Robert de Clary, escribió que Venecia desplegó 50 galeras armadas, probablemente los mismos dromones. Que en realidad eran los guerreros venecianos, los “marines”.

Para la campaña se construyeron y montaron galeras, naves y yuissiers.

Galeras, naves y huissiers


Algunas palabras sobre los barcos utilizados por los cruzados.

El nombre Huissier proviene de la puerta (huis). El barco tenía una bodega profunda, a veces se puede encontrar en la literatura que tenía varias cubiertas. En la cubierta inferior había caballos; se podían colocar varias docenas de ellos. Lo más probable es que este tipo de transporte fuera inventado por los bizantinos, pero los venecianos lo tomaron prestado y comenzaron a utilizarlo ampliamente.


Huissier. Iglesia de San Juan Evangelista. Rávena. Italia. Foto del autor.

La nave es un nuevo tipo de embarcación exclusivamente de vela que apareció en el siglo XII. Podría tener varios mástiles. Así, en un mosaico del siglo XIII en la Catedral de San Marcos se puede ver un barco con tres mástiles: el más alto desde la proa, el primer y tercer mástil tienen una vela latina oblicua, la proa es curva y el barco tiene dos timones. remos. También hay imágenes de barcos sin capacidad para manejar remos, con un mástil, pero con y sin remos de popa.

Es de suponer que la nave, como se la llamaba en Francia, en el norte se llamaba engranaje. En el Báltico y el Mar del Norte, se convirtió en el barco principal del sindicato de las ciudades hanseáticas.


Nave, dibujo moderno. El barco representado difícilmente podría ser del siglo XII. Capucha. V. A. Dygalo, M. Averyanov

Lo más probable es que la nave se generalizara precisamente durante las Cruzadas, ya que en ellas participaron activamente todas las repúblicas marítimas italianas. Los italianos lucharon y transportaron a los cruzados, pero también transportaron mercancías desde el este y Bizancio, convirtiéndose en esta época en comerciantes de tránsito.


Nave del siglo XV Fragmento de la imagen. Carpaccio (1465-1525). Llegada de embajadores ingleses ante el rey de Bretaña. Galería de la Academia. Venecia.

En cuanto a la cocina, se trata en realidad de un dromón bizantino o de su evolución. Escribí sobre esto en VO en el artículo "Dromon".

Fue durante este período que observamos el desarrollo de los dromones hacia el aumento de las hileras de remos. Si en épocas anteriores esto era más la excepción que la regla, como en el caso del dromon de dos niveles “Salandria”, que cautivó al emperador Otón II (955–983). Luego, desde finales del siglo XI, vemos una serie de pruebas, tanto de Anna Comnenus como de Nikita Chonian, de que los dromones de dos y tres filas se están volviendo comunes.

Las repúblicas marítimas como Venecia y Amalfi, ciudades de Calabria con una población predominantemente griega, fueron durante mucho tiempo, hasta mediados del siglo XI y principios del XII, ciudades subordinadas a Bizancio, y sus flotas se formaron en el marco del Imperio Romano. .


Barco veneciano con vela y remos. Mosaico. Catedral de San Marcos. Venecia. Italia.

Los romanos, al enterarse de esto, intentaron persuadir a los venecianos para que no participaran en esta empresa, pero no salió nada.

Los peregrinos llegan a Venecia


Pero en mayo de 1201, el joven Thibault de Champaña muere y el consejo de barones de Soissons eligió como líder a Bonifacio de Montferrat, cuyos hermanos eran famosos cruzados. Y él mismo casi se convirtió en César en Bizancio, sobre lo que escribí en un artículo anterior. También era pariente del rey de Francia, Felipe II Augusto, al igual que el fallecido Thibault.

A Venecia sólo llegaron 13 mil soldados, en lugar de los previstos, porque muchos decidieron partir no desde Venecia, sino desde otros puertos. Los cruzados fueron colocados fuera de peligro en una isla separada de San Nicolás, ahora Lido. Una isla que cubre Venecia desde el Mar Adriático.


Catedral de Santa María y Donato. siglo XII Isla de Murano. Venecia. Italia. Foto del autor.

A pesar de los enormes honorarios, cuando los líderes regalaron todos los tesoros que tenían, quedaron sin pagar 34 y entonces el emprendedor Enrico Dandolo propuso un trato: capturar la ciudad de Zadar, para lo cual se concedería un aplazamiento del pago. de la cantidad especificada.

El arrendamiento de la flota comenzó el 1 de octubre de 1202 y debía durar un año, hasta el 30 de septiembre de 1203.

fugitivo bizantino


Como informa Niketas Choniates, en 1202, el hijo del destronado Isaac II, Ángela Alexei (1183-1204), que había huido en un barco de Pisa desde Constantinopla de su tío, el emperador Alejo III, llegó a Roma en XNUMX.

El monje alsaciano Gunther de París escribió que el inspirador de este golpe fue Alexei Ducas, apodado Murzufl, el héroe de nuestras historias posteriores. Tras la muerte del emperador Manuel, como sucedió a menudo en la historia del Estado romano, comenzaron una serie de golpes de estado durante un período de inestabilidad sociopolítica. Sobre lo cual ya escribí parcialmente en un artículo anterior.

Al mismo tiempo, llovieron desastres tanto en las fronteras como dentro del país multiétnico. Y el enloquecido emperador Isaac II Ángel, que mató al último Comneno, Andrónico, fue depuesto durante su descuidada cacería, capturado y cegado por su hermano mayor, Alejo III Ángel, en abril de 1195.

Sobrino del nuevo emperador romano e hijo de un emperador privado del poder, llegó a su hermana Irene, que era esposa del duque Felipe de Suabia. En el momento de su llegada, ella ya era Emperatriz del Imperio Romano Occidental, como la llamaban en ese momento.

Es difícil decir con qué tipo de ayuda real contaba Alexey; tal vez simplemente escapó de la muerte, como muchos fugitivos similares. Pero el Papa, según Nikita Choniates, se dirigió a los peregrinos en agosto de 1202 para que le ayudaran a recuperar sus derechos sobre la mesa bizantina.

Y Villehardouin informa que las negociaciones comenzaron después de la captura de Zadar en enero de 1203, cuando el emperador alemán Felipe de Suabia se dirigió a los peregrinos. Es posible que también haya enviado a varios guerreros nobles al cruzado: Conrad von Krosig, obispo de Halberstadt, el conde Bert de Kassenelboge, Garnier de Borland, etc.

A Alexei se le ofrecieron condiciones “que no podía rechazar”, las mismas que las ofrecidas por el dux a los cruzados. Quizás el solicitante estuvo de acuerdo con esto, esperando que cuando estuviera en Constantinopla no tuviera que pagar ese precio.

Por otro lado, Robert de Clary presentó inocentemente una versión diferente. Durante el asedio de Zadar, los cruzados sufrieron graves pérdidas, sobre todo porque la ciudad se rindió al dux y no fue saqueada. Muchos expresaron la opinión de que era imposible navegar así ni a Egipto ni a Siria.

Luego, el Dux Dandolo propuso en el Consejo mejorar la situación a expensas de Grecia:

Señores, hay en Grecia una tierra muy rica y llena de toda suerte de bienes; Si se nos presentara una oportunidad adecuada para ir allí y abastecernos de alimentos y de todo lo demás en esta tierra hasta que recuperáramos nuestras fuerzas, entonces me parecería una buena salida; en ese caso, podríamos ir al extranjero.

Aquí surgió la idea de apoyar al hermano de la esposa del emperador alemán Tsarevich Alexei. Y los propios peregrinos enviaron enviados a Alemania para dar algún tipo de legitimidad a su ataque depredador contra Bizancio.

Los acuerdos se alcanzaron en enero de 1203. Tanto la campaña contra Zadar como la campaña contra Bizancio fueron una sorpresa para el ejército ordinario. Pero no todos los peregrinos estuvieron de acuerdo con este enfoque, por lo que el “partido” liderado por el abad de Vaux se opuso al ataque a los cristianos. Algunos de los caballeros, por ejemplo Simón de Montfort, y soldados rasos desertaron y se dirigieron al rey húngaro.

Para Zara (Zadar), el Papa excomulgó a los cruzados, pero aceptó el arrepentimiento de los franceses y los venecianos ni siquiera intentaron conseguirlo.

Pronto Alexey llegó al campamento de peregrinos, quienes le dieron una cálida bienvenida.

Villehardouin escribe que llegó a Corfú, y Choniates primero a Zadar, desde allí los cruzados llegaron a Dyrrachium (actual Durazio), donde fueron recibidos, viendo que el ángel Alejo estaba con ellos.

Pero la poderosa fortaleza de Kerkyra (Corfú) fue tomada durante 20 días. Anónimo Halberstadt informó que los residentes de la ciudad recibieron a los peregrinos con gran hostilidad, atacándolos con dromones usando "fuego griego".

Alexei aceptó las siguientes condiciones: el pago de unos fabulosos 200 marcos, el mantenimiento de los cruzados durante un año, la participación en la campaña con ellos, el mantenimiento de 500 caballeros o 1 soldados en Tierra Santa de forma permanente y la subordinación de Bizancio a la Iglesia Romana.

El camino a la riqueza


También hubo desertores en Corfú que fueron a Brindisi para no participar en la campaña de Romaña; Villehardouin dice que la mitad del ejército estuvo de acuerdo con ellos.

El 24 o 25 de mayo de 1203, los cruzados se trasladaron con una enorme flota a Constantinopla:

Allí estaban todas las naves, y todos los huissiers, y todas las galeras del ejército, y bastantes barcos mercantes que viajaban con ellos. Y era un día claro, y soplaba un viento tranquilo y bondadoso; y pusieron sus velas al viento.

Así, el Dux de Venecia dirigió la campaña de un gran ejército de caballeros para derrotar a la Segunda Roma.

Como resultado de intereses egoístas a corto plazo, el país, sucesor directo de Roma, fue destruido.

Para reponer alimentos, primero los caballeros y los venecianos desembarcaron en la isla. Eubea, luego los caballeros atacaron con el pretexto de subyugarla a Alexei en la isla de Andros, que se encuentra al sureste de Eubea.


Imagen de guerreros. Vidrieras del siglo XIII. Santa Capilla. París. Francia. Foto del autor.

¿Qué hay en Nueva Roma?


El hecho de que los cruzados asediaran Zadar y planearan atacar Constantinopla utilizando al hijo de Isaac que huía fue informado a Basileus Alexius III, pero él se dedicó a paisajismo, burlándose de la flota latina, “convirtiendo en broma todas las suposiciones y rumores justos”. sobre el peligro inminente”. Incluyendo la necesidad de construir o reparar una flota para evitar que los cruzados se acerquen a la capital, fortalecer los muros y preparar armas y оружие.

Escribí sobre lo que le sucedió a la flota romana en ese momento en un artículo sobre VO “Cómo el “fuego griego” salvó a Constantinopla.

Después del emperador Manuel, que ya había perdido muchos barcos en batallas, la flota siguió siendo un importante componente de combate: mientras participaba en las guerras con Hungría, transportaba la Tercera Cruzada; Basileus Andronicus tenía 100 dromones en Constantinopla. Pero, como informa Choniates, bajo Alexei III la flota cayó completamente en mal estado. Los andamios se convirtieron en bosques para la caza reservada del rey.

Y el dux de la flota, Mikhail Strifn, casado con la hermana de la emperatriz, lo hizo aún mejor: no sólo cambió anclas y clavos por oro, sino que incluso vendió velas y cuerdas, por lo que no dejó ni un solo barco de guerra en los puertos romanos.

Dyrrachium reconoció al nuevo emperador bajo pena de las armas de los peregrinos, entonces Alexei III se alarmó un poco: restauró veinte “barcos carcomidos” y ordenó la destrucción de los edificios detrás de las fortificaciones. Tuvo suerte de que sus predecesores todavía trabajaran en el fortalecimiento de las murallas de la ciudad.

El inquieto caballero basileo Manuel I Comneno completó la construcción de un fuerte con cinco fuertes (Pentapyrgion) frente al Golden Gate. El mismo Manuel, y luego Andrónico, fortalecieron aún más los muros de Blaquernas, que estaba ubicada en la esquina noroeste de Constantinopla, con su iglesia de Panagia Blaquernas o el Templo de la Virgen María, el templo cristiano más importante asociado con la Madre de Dios. . Varios emperadores erigieron gradualmente muros y torres alrededor del palacio. Bajo los comnenios, Blaquernas se convirtió en el principal palacio imperial.


Ruinas de las fortificaciones de Blaquernas del Cuerno de Oro. Estanbul. Turquía. Foto del autor.

Es muy extraño que este palacio estuviera ubicado en una dirección peligrosa. Anteriormente escribí que la inmensa mayoría de los atacantes hicieron esto en la zona de Vlaherna.

Mientras tanto, los cruzados capturaron al p. romano. Eubea y comenzó a aterrizar en la ciudad de Abydos (actual Canakkale) el 1 de junio de 1203:

...los latinos aparecieron bajo los muros de Constantinopla de forma tan inesperada que casi nadie en la ciudad se enteró de su llegada.

To be continued ...
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    11 marzo 2024 05: 45
    ¡Muchas gracias Eduardo!
    Luego, desde finales del siglo XI, vemos una serie de pruebas, tanto de Anna Comnenus como de Nikita Chonian, de que los dromones de dos y tres filas se están volviendo comunes.

    Lo más probable es que los dormitorios y las grandes galeras de esa época siempre tuvieran dos filas de remeros, cada uno de los cuales remaba con sus propios remos a través de su propio puerto. Los dormitorios de tres filas deben entenderse como dormitorios (galeras) con dos filas de puertos (en altura), donde una fila de remeros remaba por su propio puerto y las otras dos remaban por uno (todos con sus propios remos). Más tarde todo se redujo a la clásica galera veneciana: tres remeros en un banco, cada uno con su propio remo y trabajando a través de una portilla.
    1. +3
      11 marzo 2024 06: 56
      Vladislav buenos días!
      Escribí sobre las filas y el número de remeros en los dromones bizantinos en el artículo "Dromon".
      Si tomamos la historia de los barcos de remos desde la antigüedad, entonces el remo siempre se ha entendido como la secuencia de filas en ellos.
      hi
      1. +3
        11 marzo 2024 07: 12
        Excelente material, Eduardo.
  2. +4
    11 marzo 2024 06: 01
    En la década de 2000, no sabía que estaba viviendo la época del basileus. Un error de hasta 800 años.
    1. +4
      11 marzo 2024 06: 59
      En la década de 2000, no sabía que estaba viviendo en la época de Basileus.

      Entonces no basileus, sino basileus.
      Es bueno que no sean basiliscos.
      Los Basileus eran Agamenón, Menelao y Odiseo.
      Entonces todos cometen errores tipográficos hi
  3. +3
    11 marzo 2024 06: 55
    Moscú es la Tercera Roma, pero nunca habrá una cuarta guiño
    1. +6
      11 marzo 2024 07: 10
      Moscú es la Tercera Roma, pero nunca habrá una cuarta
      candidato
      ¡Ciudad sobre siete colinas!
      1. +1
        11 marzo 2024 11: 05
        Cita: Edward Vashchenko
        Moscú es la Tercera Roma, pero nunca habrá una cuarta
        candidato
        ¡Ciudad sobre siete colinas!

        ¿Por qué no Ekaterimburgo? lengua
        1. +4
          11 marzo 2024 12: 14
          ¿Por qué no Ekaterimburgo?

          ¿Y Ekaterimburgo sobre siete colinas?
          Siempre me pareció una llanura))))) y con los claros actuales y la construcción masiva, también una estepa riendo
          1. +1
            11 marzo 2024 15: 03
            Cita: Eduard Vaschenko
            Siempre me pareció claro
            ¿Crees que los Urales son planos? guiño
            1. +1
              11 marzo 2024 20: 31
              Entonces Ekaterimburgo no está en los Montes Urales, tienes que salir de la ciudad))))
          2. +2
            11 marzo 2024 19: 59
            No es broma: las colinas Bald, Vasina, Mitina, Voznesenskaya, Moskovskaya, Ivanovskaya, Monastyrskaya: este es solo el centro histórico de Ekaterimburgo. En realidad, naturalmente más.
  4. +6
    11 marzo 2024 07: 10
    hi ¡Buenos días Edward! Este es el artículo que he estado esperando todo este tiempo. ¿Sospecho que la continuación constará de dos partes? Mi alma descansa cuando leo tus artículos, sin ficción, teorías de conspiración y genealogía, sin sobrinos nietos y otros. relativas distancias.
    1. +6
      11 marzo 2024 07: 14
      Sospecho que la continuación constará de dos partes.

      Alexei buenos días!!!
      Gracias por la calificación
      Toda la razón: serán 1203 y 1204.
      A petición y recomendaciones de Anton, probablemente escribiré por separado, no encajará en "1204": un viaje por el Estambul moderno, a los lugares de "batallas", por así decirlo.
      hi
      1. +3
        11 marzo 2024 07: 19
        En Opiniones, tal ... mmm ... no hay palabras adecuadas, se publicó un artículo sobre cómo "una inglesa caga", y tienes "un rayo en el reino oscuro". hi
  5. +3
    11 marzo 2024 07: 20
    “capturado y cegado por su hermano mayor” con un hermano así no hay necesidad de un enemigo.
    Tenía una amiga, Yulia, desde los 13 años sin madre, y mi padre era un borracho y trajo a una mujer que era alcohólica. No sé qué pasó con ellos, pero Julia está criando a dos hijos de su difunta madrastra. Gracias a ellos, ella no se casó. Es cierto que tiene un hijo.
    Parecía que no le importaban los hijos de su madrastra, pero vivían como si estuvieran llenos.
    Incluso envidiamos su amistad.
    Y entonces el hermano mayor hizo una pequeña broma.
    1. +2
      11 marzo 2024 07: 30
      Buen día!
      Yulia no tenía imperio el día anterior.
      hi
      1. +2
        11 marzo 2024 07: 40
        Edward, ¿hay algún error tipográfico para ti: "Julia en la víspera", tal vez: en juego?
        1. +1
          11 marzo 2024 07: 54
          Tienes un error tipográfico: "Julia en la víspera"

          Sí. ¡¡¡Gracias!!!
  6. +2
    11 marzo 2024 07: 31
    Algunos caballeros, por ejemplo Simón de Montfort, y soldados rasos desertaron,
    Cinco años después, el signor d'Montfort no fue tan escrupuloso cuando dirigió la Cruzada Albina. Todo es correcto:
    "Y no puedes moverte con seguridad,
    La guerra en Europa es una cuestión sencilla" (c)
  7. +2
    11 marzo 2024 07: 33
    Buenos días, Edward, tal vez sea estúpido, pero recuerdo de la historia que “la sociedad FEUDAL establecida pudo ADECUADAMENTE”: la fragmentación feudal es mala. De repente "se ocupa adecuadamente". no me alcanza
    1. +4
      11 marzo 2024 08: 03
      "la sociedad FEUDAL formada pudo ADECUADAMENTE"

      La sociedad feudal fue una sociedad de progreso en una determinada etapa.
      Y, en relación con la sociedad de la comunidad territorial, por supuesto, ya que podría resolver de forma mucho más eficaz las cuestiones de defensa.
      La fragmentación vino después.
      Desde un punto de vista científico, no escolar, qué tan grave es esto sigue sin estar claro.
      Porque en la escuela enseñan que los mongoles nos derrotaron, MUY CONVENCIONALMENTE, porque hubo fragmentación feudal, que no existía.
      Por supuesto, esta es la visión de la ciencia hace 70 años, pero todas las complejidades del sistema, el control y las clases no se pueden explicar a los niños, son muy pequeños, sí, son niños)))))


      hi
      1. -2
        11 marzo 2024 09: 05
        Porque en la escuela enseñan que los mongoles nos derrotaron, MUY CONVENCIONALMENTE, porque hubo fragmentación feudal, que no existía.
        "Como fortalezas campesinas,
        Fragmentar el estado
        ellos enseñan en la escuela
        ellos enseñan en la escuela
        ¡Ellos enseñan en la escuela!" riendo
        1. +1
          11 marzo 2024 10: 46
          "Como fortalezas campesinas,
          Fragmentar el estado
          ellos enseñan en la escuela

          Bravo Antón!!!
          Aquí están los artículos, ¡gracias a sus esfuerzos!
  8. +1
    11 marzo 2024 07: 55
    Evidentemente estaba claro que esa cantidad era imposible de pagar. Era igual al ingreso anual de Francia o Inglaterra.
    Tengo una pregunta. ¿De dónde proviene la información sobre los ingresos anuales de los reinos durante este período y qué se entiende por “marca de plata” en este caso?
    Gracias Edward!
    1. +2
      11 marzo 2024 08: 30
      Anton, buenos días!
      ¿De dónde proviene la información sobre los ingresos anuales de los reinos durante este período?

      Datos de M.A. Záborov.
      "¿Y qué se entiende en este caso por 'marco de plata'?"
      Unidad monetaria de peso, peso, no monedas, escriben sobre ello en el Tratado con Venecia y Villehardouin. Como un litro bizantino (el peso varió ligeramente).
      También D.M. Prozorovsky, en su obra fundamental sobre el peso monetario (en relación con la Rus), indicó que su fuente en Europa era el peso de las monedas y los lingotes bizantinos.
      hi
      1. +2
        11 marzo 2024 09: 02
        Unidad de peso monetario
        Como yo esperaba. ¡Gracias!
      2. 0
        13 marzo 2024 17: 56
        Datos de M.A. Záborov.
        Sí, Zaborov M.A. Definitivamente una autoridad. Sin embargo, ¿en qué confió el propio Zaborov?
        Después de todo, a juzgar por la lista de literatura que utilizó al escribir su obra sobre los cruzados, no utilizó documentos auténticos.
        Alexiade - Anne Comnène, Alexiade, ed. B. Leib, t. I. París, 1937; t. II. París, 1943; t. III, París, 1945. (ver traducción)

        Alba. Aquén. — Alberti Aquensis Historia Hierosolymitana, — RHCoc., t. IV. París, 1879.

        Ambrois, La cruzada de Ricardo Corazón de León, - M. J. Hubert y J. L. La Monte, La cruzada de Ricardo Corazón de León, Registros de civilización, fuentes y estudios de la Universidad de Columbia, N° XXIV, Nueva York, 1941.

        Anal. Agosto. - Annales Augustiani, - MGHSS, t. III, Hannoverae, 1839.

        Anal. Blandín. — Annales Blandinenses, — MGHSS, t. V, Hannoverae, 1849.

        Anal. Dorens. - Annales Dorenses, - MGHSS, t. XXVII, Hannoverae, 1885.

        Anal. Formosel. — Annales Formoselenses, — MGHSS, t. v.

        Anal. Laboratorio. — Annalium Laubiensium continuatio, — MGHSS, t. IV, Hannoverae, 1841.

        Anal. Leodo. — Annalium Leodiensium continuatio, — MGHSS, t. IV.

        Anal. Mosomag. - Annales Mosomagenses, - MGHSS, t. III.

        Anal. Rosenveld. - Annales Rosenveldenses, - MGHSS, t. XVI, Hannoverae, 1859.

        Anal. S. Disib. - Annales Sancti Disibodi, - MGHSS, t. XVII, Hannoverae, 1861.

        Anal. S. Jacobi. - Annales Sancti Jacobi Leodiensis, - MGHSS, t. XVI.

        Anal. S. Petri Erphesfurd. - Annales Sancti Petri Erphcsfurdenses, - MGHSS, t. XVI.

        Anal. Wirziburgo. - Annales Wirziburgenses, - MGHSS, t. II, Hannoverae, 1829.

        Anal. Zwifalt. - Annales Zwifaltenses, - MGHSS, t. X, Hannoverae, 1852.

        Luego. — L. Bréhier (éd.), Histoire anonyme de la première croisade (Gesta Francorum et aliorum Hierosolymitanorum), París, 1924.

        Luego. Halberstad. — Anonymi Halberstadensis Chronicon (De peregrinatione in Greciam et adventu relinquarum de Grecia libellus), — P. Riant, Exuviae sacrae Constantinopolitanae, t. I, Ginebra, 1877.

        Luego. Sucesión. — Anonymi Suessionensis De Terra Iherosolymitana et quomodo ab urbe Constantinopolitana ad banc ecclesiam allata sunt reliquiae, — P. Riant, Exuviae sacrae Constantinopolitanae, t. I. (ver traducción)

        Baldr. Dol. — Baldrici episcopi Dolensis Historia Jerosolimitana, — RHCoc., t. IV.

        Y así sucesivamente

        Es decir, su investigación sobre los cruzados no es el fruto de su trabajo con documentos, sino la esencia de su recopilación de obras escritas anteriormente sobre este tema por sus predecesores, incluidas varias crónicas. Creo que una fotocopia del Tratado de los Cruzados con Venecia de M.A. No vi ninguna valla. Sin embargo, no es un hecho que alguien haya visto este Acuerdo. hi
        1. 0
          15 marzo 2024 06: 08
          Buenos días!
          Sí, Zaborov M.A. Definitivamente una autoridad.

          Trabajó con fuentes publicadas y usted las citó.
          Si trabajas sólo con los originales de estas fuentes, tres vidas no serán suficientes.
          Estos investigadores prácticamente no existen.
          Solo vi la Crónica Laurentiana original desde lejos... ¿y qué?
          Está publicado, también tengo una fotocopia. Conozco la historiografía de la investigación y la complejidad de la traducción. Tengo conocimiento del idioma. ¿Y qué cambia esto en el estudio?
          Repito: para estudiar los originales, que por supuesto se han conservado, tres vidas no son suficientes.
          Es como la mecánica de las locomotoras diésel modernas, lo que te obliga a empezar cada vez estudiando la primera locomotora de vapor de principios del siglo XIX).
          Además: tradujo tanto a De Clari como a Villehardouin al ruso.
          Y varias fuentes sobre otras cruzadas, parcialmente.
          hi
          1. 0
            15 marzo 2024 07: 17
            Cita: Eduard Vaschenko
            Repito: para estudiar los originales, que por supuesto se han conservado, tres vidas no son suficientes.
            Aparentemente no leíste con atención. No hablé de los originales de aquellas obras de arte a partir de las cuales Zaborov hizo su recopilación. yo dije eso su investigación sobre los cruzados no es el resultado de su trabajo con documentos ¿¿Lo entiendes?? Sin documentos!!!! ¡¡¡Ninguno!!! Aunque debería haberlo. Al menos en algún lugar debería estar ese Tratado de los Cruzados con Venecia, del que tanto se habla. Pero él tampoco. ¿Qué, comieron los ratones? ¿O tal vez nunca existió?
            Además: tradujo tanto a De Clari como a Villehardouin al ruso.
            Asombroso. Sólo que aquí volvemos a tener el mismo problema. ¿Qué tradujo exactamente? ¿La humanidad conoce la letra de estos personajes?
            Repito que personalmente me adhiero al paradigma positivista en el estudio de fuentes, que se desarrolló de manera más consistente en el trabajo de Sh.-V. Langlois y C. Senobos “Introducción al estudio de la historia” (1898), que se basó en un curso de conferencias que dieron en la Sorbona en el año académico 1896/97. Sh.-V. Langlois (1863-1929): historiador medievalista, profesor de la Sorbona, diploma de la Escuela Nacional de Cartas, director de los Archivos Nacionales (1912-1929), miembro (desde 1917), luego presidente (desde 1925) de la Academia de Inscripciones y Bellas Letras. C. Senyobos (1854–1942) – profesor de la Sorbona (1890), comenzó su actividad investigadora con el estudio de la historia antigua y medieval, más tarde se especializó en historia moderna, autor de la obra “Historia política de la Europa moderna” (1897) .
            “Introducción al Estudio de la Historia” comienza con una fórmula que con el tiempo se ha convertido en un aforismo:
            La historia se escribe de acuerdo a los documentos.
            Los documentos son huellas dejadas por los pensamientos y acciones de personas que alguna vez vivieron <…>. Todo pensamiento y toda acción que no haya dejado una huella directa o indirecta, o cuya huella visible haya desaparecido, se pierde para siempre en la historia, como si nunca hubiera existido <…>.
            Nada puede reemplazar a los documentos: si desaparecen, no hay historia.
            Y una recopilación de las obras de sus predecesores... esto es exactamente lo que escribió el inolvidable Anatole France en su novela-ensayo "La isla de los pingüinos". De lo que ya he hablado diez veces aquí.
            No queda ningún documento de las Cruzadas, pero solo fuentes narrativas, desconocidas cuándo y desconocidas por quién, ¿escritas realmente?
            No hay informes ordinarios a los reyes de Europa sobre las acciones de los cruzados por parte de los líderes de los cruzados.
            Sí, ni siquiera están disponibles relatos como cartas privadas de los cruzados desde las “Tierras Santas” a su tierra natal. Sí, por supuesto, el correo no funcionaba en ese momento. Pero ciertamente hubo oportunidades.
            1. 0
              15 marzo 2024 07: 29
              “Introducción al Estudio de la Historia” comienza con una fórmula que con el tiempo se ha convertido en un aforismo:
              La historia se escribe de acuerdo a los documentos.

              ¡si ellos estan!
              Si no, no está escrito en absoluto.
              Para los eventos descritos en mi artículo, FUENTES HISTÓRICAS NARRATORIAS - NO MÁS DE 10.
              Lea trabajos modernos sobre el estudio de fuentes, estamos en el siglo XXI y en el siglo XIX, los trabajos sobre los que usted escribe estaban relacionados con el hecho de que el estudio científico de fuentes solo estaba dando los primeros pasos para comprender cómo trabajar con una fuente.
              Zaborov es un investigador que ciertamente tenía un alto nivel de conocimiento de las fuentes; de eso tratan todos sus trabajos y artículos de revistas.
              PD si no es un secreto ¿cuál es tu especialidad?
              hi
              1. 0
                15 marzo 2024 20: 29
                Es bueno que tengas esto: La historia se escribe a partir de documentos. ¡Si ellos estan! Si no, no está escrito en absoluto. - tú entiendes. Esto es exactamente de lo que he estado hablando... desde que estoy en este recurso.
                Sin documentos auténticos de la misma época de la que hablan y escriben los historiadores, todo lo que dicen y escriben es una descripción... bueno, similar a la descripción de la Historia de Gondor, Rohon, la Comarca y en general toda la Tierra Media. , que se menciona en la crónica de Bilbo Bolsón, continuada por Frodo Bolsón guiño
                Si sucedió o no, nadie lo sabe con certeza. Pero está escrito muy bonito. hi
                Cita: Eduard Vaschenko
                Lea trabajos modernos sobre el estudio de fuentes, estamos en el siglo XXI y en el siglo XIX, los trabajos sobre los que usted escribe estaban relacionados con el hecho de que el estudio científico de fuentes solo estaba dando los primeros pasos para comprender cómo trabajar con una fuente.

                Ese no es el problema, ya sea que lea los últimos trabajos sobre estudios de fuentes o me quede en los penúltimos. La cuestión es que nunca se descubrieron documentos históricos auténticos, ni de Bizancio en aquella época, ni de Venecia en aquella época, ni de otros estados europeos o asiáticos.
                Asimismo, no se han descubierto nuevas fuentes históricas narrativas auténticas de esa época.
                Por lo tanto, no tiene absolutamente ninguna importancia que en los estudios de fuentes ahora se consideren "la última tendencia de moda", si de todos modos solo existe lo que era.
                ¿Anales? Sí, estas son fuentes narrativas. Y, lo que es más triste, ninguno de los anales está escrito, por así decirlo, en primera persona en el desarrollo de los acontecimientos. No hay expresiones "ayer" en los anales; "Se me olvidó decir lo que pasó hace una semana"; "Hoy" ; “programado para mañana” y así sucesivamente. Es decir, todos los anales fueron escritos DESPUÉS de todos los eventos descritos en ellos. Y se desconoce cuándo después. Es curioso, pero en los estudios de fuentes varios “historiadores y científicos de fuentes” afirman seriamente que tal o cual crónica o anal fue escrito, digamos, ahora un ejemplo puramente abstracto, en el año 1100 porque todos los eventos anteriores a 1100 fueron escritos. con la misma letra, y los acontecimientos posteriores a 1100 y antes de 1150, con una letra diferente, y los acontecimientos posteriores a 1150, con una tercera letra. Y comienzan las fantasías sobre quién era el cronista (annalopista), cómo murió, pero transfirió su trabajo a otro cronista. Pero, de hecho, todo podría ser más sencillo. Sólo algún autor en su segunda obra. Al principio, un escriba tomó notas por él. Luego ese escriba se emborrachó, enfermó, murió o exigió un aumento de pago por su trabajo, pero el autor se negó, en definitiva, el autor contrató a otro escriba, y tal vez por algún tiempo, hasta que apareció otro escriba, el texto de la crónica o anal fue escrita por el propio autor. Luego, el autor despidió al segundo escriba y contrató a un tercer escriba...
                PD Militar superior inacabado y técnico superior completado. De profesión, probablemente se pueda decir que es un investigador profesional. Durante la URSS, trabajó en el Comité Principal del Comité Ejecutivo de la ciudad de Moscú, en el sistema de Comisarios del Pueblo de la URSS, y periódicamente se dedicó a trabajos económicos, incluso después del colapso de la URSS. Regresó a las autoridades de control y supervisión, volvió a dedicarse al comercio y regresó nuevamente. Es decir, conozco tan profundamente el trabajo con documentos (fuentes) que ningún historiador ha soñado jamás con hacerlo.
                Y si alguien (no señalará con el dedo, pero fue Calibre) cree que si fue publicado en la editorial AST, entonces debe ser leído y escuchado con respeto, entonces, desde mi punto de vista, esto es una completa estupidez. En la época soviética, mis materiales los pusieron sobre la mesa, por ejemplo, Prokofiev, Kolbin, el jefe de la KGB para Moscú y la región.
                1. 0
                  16 marzo 2024 12: 44
                  Lapsus calami.
                  Sólo algún autor en su segunda obra.
                  Bien : "Era simplemente un autor dictando su obra."
  9. +4
    11 marzo 2024 11: 00
    Era necesario aclarar qué tipo de ciudad era Zadar, a quién pertenecía y por qué el dux Dandolo envió allí a los cruzados.
    Spoiler: los habitantes de la ciudad eran los mismos católicos que los sitiadores.
    1. +1
      11 marzo 2024 11: 12
      los habitantes de la ciudad eran tan católicos como los sitiadores.
      En Béziers, los cátaros también constituían entre el 3 y el 4 por ciento de la población total.
    2. +1
      11 marzo 2024 12: 19
      Vale la pena aclarar qué tipo de ciudad es esta: Zadar.

      Estoy de acuerdo.
      Cuando escribes, a veces olvidas que llevas “cien años” en el tema.
      ¡Ay!
      hi
  10. +2
    11 marzo 2024 11: 21
    Para Zara (Zadar) el Papa excomulgó a los cruzados

    ¿Papá es un idealista?
    Y el dux de la flota, Mikhail Strifn, casado con la hermana de la emperatriz, lo hizo aún mejor: no sólo cambió anclas y clavos por oro, sino que incluso vendió velas y cuerdas, por lo que no dejó ni un solo barco de guerra en los puertos romanos.

    ¿No fue por él que dijeron que incluso vendió el viento que soplaba en sus velas? hi
    1. +3
      11 marzo 2024 12: 18
      Hola Sergey!
      hasta vendió el viento que soplaba en las velas

      Quizás... pero Choniates no tiene esto.
      ¿Papá es un idealista?

      Muchos papas eran idealistas, pero ¿qué pasa con los papas... incluso entre los tiranos había filósofos idealistas...
      Uno no contradice al otro.
      hi
    2. +1
      11 marzo 2024 13: 44
      ¿Papá es un idealista?
      No le pasó nada.
  11. +1
    11 marzo 2024 17: 45
    "La conquista de Constantinopla" no fue escrita por J. de Villehardouin sino por Robert de Clary.
  12. ANB
    0
    11 marzo 2024 19: 48
    Corrija el siglo XXI al 21 en años. Entonces me di cuenta de que 13 es 2003. Pero a lo largo del texto...