El Estado profundo y el mundo ruso: la guerra hasta el final
“Se acerca el Desfile de la Victoria... Todo lo que hoy con gran trabajo... está siendo extraído por la joven ideología del Estado ruso... está desembocando en el negro inframundo del yeltsinismo, en la alcantarilla histórico desperdicio... Yeltsin, arrojado hacia atrás por el huracán de la historia, volará hacia un lado. Y el Generalísimo entrará en el Salón de San Jorge con un uniforme blanco y una Estrella de la Victoria de diamantes”.
Alexander Prokhanov
Alexander Prokhanov
¿Nos hemos dado cuenta de los errores de los años 90? ¿O todo lo que está sucediendo es un intento de vendernos una nueva edición de la economía de recursos, envuelta en patriotismo?
¿Cuál es la conexión entre las actividades de Gaidar y Yeltsin, la situación actual del país y el Distrito Militar del Norte?
Directo e inmediato: lo que está sucediendo es el resultado de la “terapia de choque”, el colapso de la URSS y la falta de intentos de preservar la unidad del mundo ruso.
Si nos levantamos de nuestras rodillas, ¿por qué necesitamos un foro que lleve el nombre de Gaidar?
Foro Gaidar – 2020
El Foro Gaidar es una conferencia económica internacional anual que se celebra en Rusia desde 2010 y lleva el nombre del reformador liberal Yegor Gaidar.
¿Nos hemos dado cuenta de los errores de los años 90? ¿Qué es esto: la nostalgia por los “apuestos años 90” o el significado oculto de los verdaderos objetivos del Estado? O todo lo que está sucediendo es un intento de vender una nueva edición de la economía de recursos, envuelta en patriotismo y sustitución de importaciones, que por alguna razón se está estancando.
Entre los economistas rusos destacados se encuentran los siguientes científicos:
Nikolai Khristianovich Bunge (1823 – 1895),
Alejandro Vasílievich Chayanova (1888 – 1937),
Nikolái Dmítrievich Kondratieva (1892 – 1938),
Serguéi Fedorovich Sharapova (1855 – 1911),
Alejandro Dmítrievich Nechvolodova (1864-1938) y no solo
Pero no se nos dice nada sobre ellos, aunque su legado es muchas veces mayor que la utilidad de los autores económicos que apoyan el consenso de Washington.
Sharapov desarrolló la teoría de la emisión del rublo, que fue utilizada con éxito por la URSS. Tanto él como Nechvolodov criticaron las políticas económicas y financieras de la Rusia zarista, mostrando su completo callejón sin salida. Pero estos científicos no interesan en absoluto a los liberales, que durante 33 años han estado reviviendo el clon de la Rusia zarista.
¿Por qué este no es un foro para Kondratiev o incluso para Witte o Sharapov?
Entonces, ¿por qué se destaca nuestro famoso economista Gaidar?
La terapia de choque de Gaidar como genocidio del pueblo ruso
Entonces ¿por qué genocidio?
Según datos oficiales, nuestra población disminuyó en 2010 millones de personas en 6 y ahora continúa cayendo, porque ahora las que no nacieron deben dar a luz. Y esta es la magnitud de las pérdidas de una gran (!) guerra sin un solo disparo o proyectil.
Will Durant tenía razón: "Una gran civilización no puede ser conquistada desde fuera hasta que se destruya a sí misma desde dentro".
Yegor Gaidar no es sólo un reformador que hizo el “trabajo sucio”. Como economista profesional, tomó con calma decisiones asesinas:
“Acepté la responsabilidad por las decisiones difíciles e impopulares que fueron necesarias... para corregir la situación catastrófica asociada con la quiebra de la Unión Soviética... Fue una decisión consciente”.
Gaidar y sus seguidores "lucharon" con las consecuencias de la quiebra del imperio, destruyendo extrañamente la economía de la parte restante.
Veamos los resultados: según el libro de V. M. Simchera "El desarrollo de la economía rusa durante 100 años", en los años 90, durante el reinado de Yeltsin, se destruyeron unas 30 empresas, a pesar de que durante la creación de la URSS en 000-1922 . Se crearon 1984 nuevos.
¿Quién puede responder a las preguntas: por qué el IVA fue del 28% y no del 5% o al menos del 10%? ¿Por qué fue necesario aumentar los precios diez veces o más, a pesar de que los salarios y la oferta monetaria no crecieron tan rápidamente? ¿Por qué no hubo indexación de salarios y saldos en las cuentas empresariales?
Como resultado, el sistema de pagos colapsó, la oferta monetaria se redujo, la gente pasó al efectivo, al cobro, al trueque, estalló una crisis de impagos y la gente no recibió salarios.
La respuesta es extremadamente simple: el país simplemente quebró intencionadamente.
Destruir todos los ahorros, destruir la clase media, la posibilidad de inversión, para que las fábricas dejen de funcionar y todo lo que quede pueda ser comprado por unos centavos por nuestros nuevos nuevos ricos y los inversores extranjeros.
Gracias a las actividades del tándem Yeltsin-Gaidar y sus seguidores, a mediados de los años 90 nuestro país sufrió daños similares a las consecuencias de la Guerra Civil. El nivel del PIB en 1922 en relación con 1913 fue del 57%, y el nivel del PIB en 1998 fue el 60% del nivel de 1991. Incluso durante la Gran Guerra Patria, a pesar de la destrucción y pérdida de territorios, la economía de la RSFSR creció a una tasa promedio del 4,7% (!) debido a la transferencia de industria más allá de los Urales y la construcción de nuevas empresas.
Gaidar fijó las tareas adecuadas para la transición hacia un mercado, pero las resolvió no a favor del pueblo, sino en interés del comité regional de Washington que las fijó.
Al evaluar las reformas, Michael Intriligator, profesor de economía de la Universidad de California (EE.UU.), escribió lo siguiente en 1996:
“En la práctica, la “terapia de choque” fue un fracaso espantoso... Entre sus... consecuencias... Los empresarios occidentales notaron los obstáculos que surgieron en el desarrollo del espíritu empresarial ruso... corrupción, nivel prohibitivo de impuestos... comunicación problemas, falta de instituciones financieras y de otras infraestructuras de mercado...
La actual “Gran Depresión rusa” es mucho más grave que la de los Estados Unidos en los años 30. De 1992 a 1996 se produjo una caída colosal de la producción industrial: un 55%, en comparación con una caída del 35% durante la Gran Depresión de 1929-1933. en USA.
Antes de la terapia de shock, la economía rusa era la segunda más grande del mundo, por delante de Japón y Alemania y sólo superada por Estados Unidos. Ahora puede estar en el puesto 11 o 12... la "terapia de choque" destruyó las instituciones de una economía socialista, pero no creó las instituciones de una economía de mercado..."
La actual “Gran Depresión rusa” es mucho más grave que la de los Estados Unidos en los años 30. De 1992 a 1996 se produjo una caída colosal de la producción industrial: un 55%, en comparación con una caída del 35% durante la Gran Depresión de 1929-1933. en USA.
Antes de la terapia de shock, la economía rusa era la segunda más grande del mundo, por delante de Japón y Alemania y sólo superada por Estados Unidos. Ahora puede estar en el puesto 11 o 12... la "terapia de choque" destruyó las instituciones de una economía socialista, pero no creó las instituciones de una economía de mercado..."
La experiencia de la República Popular China muestra que lo principal no es la velocidad de la transición, sino la política de creación; y no una cuestión de propiedad, sino una cuestión de gestión. No hubo privatización como tal en la República Popular China. El sector público fue preservado y transferido al sector privado con extrema precaución. En lugar de privatizar, que en realidad no produjo nada, los chinos estimularon el desarrollo de nuevas empresas. Quieren convertirse en millonarios: les daremos tierras y dinero, pero no les daremos activos ya preparados. Cree activos: construya fábricas y produzca, y luego sólo enriquezcase.
Aunque Gaidar dimitió en diciembre de 1992 y regresó más tarde brevemente en un cargo diferente; las consecuencias de sus acciones marcaron la tendencia durante toda la década.
En los años 90 hubo crisis: 1993, 1995 – crisis del mercado de préstamos interbancarios. En 1998, otro gobierno nos dio otra “terapia de choque”. Como parte de la política de "estabilización financiera", el rublo se retuvo artificialmente y luego, el 17 de agosto de 1998, se declaró un default, el Estado se negó a pagar sus deudas internas y externas, es decir, volvió a declararse en quiebra. Luego se produjo un shock de devaluación sin precedentes: si en enero de 1998 el tipo de cambio del dólar era de 5,99, en enero de 1999 fue de 22,05, es decir, 3,68 veces, ¡y al año siguiente fue más lejos!
Entonces, ¿para qué sirven todas estas reformas completamente inútiles?
Lo principal es completamente diferente. Gorbachov, aunque abandonó Europa del Este, llevó a la URSS a la quiebra al cobrar préstamos, cuyo saldo en 1991 ascendía a 57 millones de dólares, y dio al país un soplo de libertad y una cierta NEP. Había tiendas comerciales, cooperativas, que tenían salarios de mercado. En el mercado de Riga se vendían cosas mejores que en Turquía: producción rusa de artesanos privados. Se importaron computadoras y equipos. La gente pagaba impuestos.
Las reformas de Gaidar destruyeron por completo estos inicios de una “economía de mercado” relativamente blanca. Si no fuera por ellos, podríamos haber seguido el camino de la República Popular China, pero el comité regional de Washington necesitaba destrucción.
El motivo de la quiebra de la URSS y los problemas de los años 90 fueron causados en gran medida por los bajos precios del petróleo. Desde principios de la década de 2000 y especialmente desde 2004, las cotizaciones han aumentado. Es fácil demostrar que las tasas de crecimiento económico de los “prósperos” años 2000 se correlacionan claramente con el crecimiento de las cotizaciones (ver gráfico).
Gráfico histórico del precio del petróleo, smart-lab.ru, 1998 – 20 dólares/barril
Ahora recordemos lo que realmente dijo Gaidar, según la publicación oficial en Rossiyskaya Gazeta:
“Rusia como Estado de rusos no tiene perspectiva histórica” (Congreso del SPS del 12 de diciembre de 2002).
"No había ninguna fuerza política responsable en Rusia que se atreviera a decir que desde el punto de vista de los objetivos de autoconservación y reproducción del pueblo ruso, el colapso de la URSS fue el mayor éxito del último medio siglo" ( "La muerte de un imperio. Lecciones para la Rusia moderna").
“Si una superpotencia nuclear de facto ya no existe porque se han perdido todos los elementos básicos de la condición de Estado, entonces es mejor disolverla pacífica y legalmente” (entrevista en Radio Liberty).
"No había ninguna fuerza política responsable en Rusia que se atreviera a decir que desde el punto de vista de los objetivos de autoconservación y reproducción del pueblo ruso, el colapso de la URSS fue el mayor éxito del último medio siglo" ( "La muerte de un imperio. Lecciones para la Rusia moderna").
“Si una superpotencia nuclear de facto ya no existe porque se han perdido todos los elementos básicos de la condición de Estado, entonces es mejor disolverla pacífica y legalmente” (entrevista en Radio Liberty).
Creo que esto es suficiente.
Según el informe oficial (Previsión geopolítica de Stratfor para 2015-2025, Stratfor, EE. UU., inosmi.ru) para 2016, ahora el objetivo de Estados Unidos: nuestro aplastamiento en pedazos, se indica de manera bastante específica.
¿Cómo describió el presidente el resultado de la vida de Gaidar?
“La muerte de Yegor Timurovich Gaidar es una gran pérdida para Rusia y para todos nosotros. Se ha ido un verdadero ciudadano y patriota, una persona de carácter fuerte, un científico, escritor y practicante talentoso. No todos los estadistas tienen la oportunidad de servir a la Patria en las etapas más críticas de su historia, de tomar decisiones clave que determinarán el futuro del país. Yegor Timurovich Gaidar completó adecuadamente esta tarea tan difícil, demostrando las mejores cualidades profesionales y personales”.
Y esto es lo que personas como Yuri Luzhkov y Gavriil Popov, que también estuvieron en el poder pero pensaban de manera diferente, escribieron sobre los resultados de la vida de Gaidar:
“En el modelo de Gaidar no se preveía ningún papel soberano para Rusia... Gaidar trabajó activamente en todos los documentos de Belovezhiya. Y él tiene toda la responsabilidad por la opción de salida adoptada allí... que ignoró el destino de millones de rusos que se encontraron fuera de Rusia...
Gaidar también tiene la culpa de que las dificultades que deberían haberse distribuido de forma justa y proporcional se hayan asignado sólo a los ciudadanos comunes...
Aseguró la incautación de la abrumadora mayoría de la propiedad estatal por parte de la nomenklatura y los oligarcas...
Esta es una política cruel e inhumana. Esto es exactamente lo que la gente entendió y esto es lo que nunca perdonarán a Gaidar”.
Gaidar también tiene la culpa de que las dificultades que deberían haberse distribuido de forma justa y proporcional se hayan asignado sólo a los ciudadanos comunes...
Aseguró la incautación de la abrumadora mayoría de la propiedad estatal por parte de la nomenklatura y los oligarcas...
Esta es una política cruel e inhumana. Esto es exactamente lo que la gente entendió y esto es lo que nunca perdonarán a Gaidar”.
Los liberales son una secta totalitaria del gobierno mundial, que gobierna el mundo desde el comité regional de Washington, establecido en nuestro país en 1991 después del golpe de agosto.
Gaidar es venerado allí como el fundador que cumplió con éxito la tarea principal de su comité regional: la destrucción total de la economía rusa y todo lo que quedó de la época de la URSS.
¿Necesitamos los Centros Yeltsin?
¿Es posible engañar a todo un pueblo? Resulta que es posible, basta con darles la oportunidad a los estrategas políticos. ¿Recuerdan cómo todos leían con avidez la revista Ogonyok, que echaba estiércol sobre nuestra “historia roja”? ¿No se hizo lo mismo recientemente en Ucrania? Y ahora los ucranianos, habiendo perdido la dimensión normal de la realidad y llevados por la estupidez, la codicia y el odio, están en guerra con Rusia, es decir, contra ellos mismos.
El pico de la actividad de Yeltsin fue un discurso en el Parlamento de Estados Unidos en 1992:
“El mundo puede respirar tranquilo: el ídolo comunista... que trajo miedo a la comunidad humana se ha derrumbado. Colapsado para siempre. Y estoy aquí para asegurarles: ¡en nuestra tierra no permitiremos que resurja! [Aplausos tormentosos, saltos de los congresistas, ovación]...
Desde esta alta tribuna, quisiera expresar mi sincero agradecimiento y aprecio al Presidente de los Estados Unidos, Sr. George Bush... por el invaluable apoyo moral a la justa causa del pueblo ruso durante ese período...
Hoy les digo... “¡No daré marcha atrás en las reformas!”...
Invitamos al capital privado estadounidense al mercado ruso único y subdesarrollado y decimos: "¡No llegues tarde!" [Aplausos tormentosos]…
Por voluntad del pueblo de Rusia, le propongo a usted y, en su persona, al pueblo de Estados Unidos emprender el camino de la asociación en nombre de la libertad y la justicia en el siglo XXI [los congresistas saltan y aplauden]. ..
¡Dios bendiga America!
Y agregaré a esto: y Rusia [los congresistas saltan y aplauden]”.
Desde esta alta tribuna, quisiera expresar mi sincero agradecimiento y aprecio al Presidente de los Estados Unidos, Sr. George Bush... por el invaluable apoyo moral a la justa causa del pueblo ruso durante ese período...
Hoy les digo... “¡No daré marcha atrás en las reformas!”...
Invitamos al capital privado estadounidense al mercado ruso único y subdesarrollado y decimos: "¡No llegues tarde!" [Aplausos tormentosos]…
Por voluntad del pueblo de Rusia, le propongo a usted y, en su persona, al pueblo de Estados Unidos emprender el camino de la asociación en nombre de la libertad y la justicia en el siglo XXI [los congresistas saltan y aplauden]. ..
¡Dios bendiga America!
Y agregaré a esto: y Rusia [los congresistas saltan y aplauden]”.
¡Simplemente no aplaudas y saltes!
Dos presidentes seguidos: Gorbachov y Yeltsin entregaron el Imperio ruso y toda su herencia en sólo 6 años y, como es sabido, entregaron sus restos para que los hicieran pedazos. Se sabe que Gorbachov también gozaba de “respeto” en todo el mundo occidental.
Los obsequios que Rusia hizo a Occidente y Europa valieron billones de dólares. Occidente encontró materias primas y mercados baratos. Yeltsin podría haber pedido cancelar una mísera deuda de 57 mil millones de dólares y hacernos pedidos para la producción de bienes y equipos de consumo. Pero Estados Unidos inicialmente planeó fortalecer a China y debilitar a Rusia: se transfirieron tecnologías a China y nos convirtieron en una cantera de materias primas.
¿Qué tan ingenuo tuvo que ser el líder del país para decir tal cosa?
Pero esta es la tendencia de la época, a partir de la perestroika, nos dijeron que los comunistas "malvados" tienen intenciones agresivas hacia el sistema capitalista, pero Estados Unidos está dispuesto a echarnos una mano de amistad y ayudarnos a llevar a cabo reformas de mercado que proporcionen con un paraíso capitalista de abundancia.
Si fuéramos católicos o jázaros, el acuerdo se habría concretado. Pero somos ortodoxos y quieren hacer con nosotros lo mismo que con los rusos y la Iglesia Ortodoxa Rusa en Ucrania: nada más.
El objetivo de las fuerzas que respaldan a Occidente es la destrucción de Rusia y de la Iglesia Ortodoxa Rusa. Estados Unidos y el mundo están gobernados por las fuerzas del Antiguo Testamento y nosotros somos la fuerza principal del Nuevo Testamento. Por lo tanto, esta historia no terminará hasta el fin de los tiempos.
La gente vio la luz en 1993. El error de Yeltsin fue que no vio la luz ni en 1993, cuando disparó a la Casa Blanca, ni en 1996, cuando comenzó a postularse para presidente. Pero su conciencia se despertó y encontró el valor para pedir disculpas al pueblo.
Hay pruebas casi oficiales, que sólo podrán comprobarse en el futuro, de que los comunistas realmente ganaron esas elecciones, pero su candidato fue intimidado y no luchó por el poder.
En mayo de 1999, el presidente Boris Yeltsin destituyó al jefe de gobierno Yevgeny Primakov, a pesar de sus evidentes éxitos. Primakov podría ser un verdadero candidato a la presidencia, y Yuri Luzhkov, conocido como estatista, también podría unirse a él. Creo que en este caso nuestros logros serían mucho mayores. Yeltsin temía la creciente popularidad de Primakov y el renacimiento comunista.
Se sabe que el Partido Comunista de la Federación de Rusia creó en un momento una comisión para investigar las actividades de Gorbachov y Yeltsin, que se describió en 20 volúmenes. Pero en 2018, la Duma Estatal rechazó el proyecto de declaración “Sobre el reconocimiento de las actividades políticas del presidente de la URSS, Mikhail Gorbachev, y del primer presidente de la Federación de Rusia, Boris Yeltsin, como antipopulares”, presentado a la consideración de la facción LDPR.
¿Qué influyó en esta decisión?
¿Has decidido no lavar la ropa sucia en público? ¿O simplemente porque la política actual es una consecuencia genética de la cadena de la perestroika de M. Gorbachev y la construcción de la “democracia de mercado” de B. Yeltsin, sólo que con precios más altos del petróleo?
Todo el mundo entiende perfectamente que el gobierno de Yeltsin causó daños irreparables y catastróficos al país.
¿A quién puede la nación rusa pasarle la factura de lo ocurrido?
Muchas figuras públicas, incl. Nikita Mikhalkov criticó las actividades del Centro Yeltsin y exigió su cierre y reconocimiento como agente extranjero, lo que afirmó por última vez durante la sesión "Besogon y el derecho" en el Foro Jurídico Internacional de San Petersburgo.
“Y esto no significa que no deba haber un museo del primer presidente de Rusia, bajo ninguna circunstancia, pero no me obliguen, como visitante de este museo, a creerles que toda la historia de mi país es una “abominación”. y mierda”, y sólo los santos de los noventa me hicieron tan feliz”.
Las actividades del centro se estudian en detalle en el artículo de VO "El Centro Yeltsin en el contexto de las tecnologías de las revoluciones de color y las cuestiones de seguridad nacional".
¿Por qué el diseño del Foro Económico Internacional de San Petersburgo no difiere del de Davos?
¿Qué es esto: un homenaje a la moda, un formato tan aceptado? Hubo un tiempo en que esto se hacía para demostrar que somos “nuestro propio pueblo, burgueses”. Todo el mundo sabe que Davos es un foro para el gobierno mundial en la sombra.
Funeral de la economía de recursos
El comité regional no perdonó a Moscú por la anexión de Crimea, sabiendo muy bien que esto era sólo el comienzo. En el otoño de 2022 recuperamos oficialmente otros territorios del territorio ruso. Además, el proceso seguirá aumentando. También tendrá lugar la unificación de Rusia, Bielorrusia y la Ucrania original. Desde el punto de vista de la defensa, Rusia no tiene más opciones que crear la URSS-2, aunque de forma truncada.
Después de 2014, y especialmente de 2022, se destruyeron los cimientos de la estructura que aseguraba la influencia de Occidente sobre Rusia. Occidente impuso sanciones y restringió el comercio. Pero la quinta columna y la política económica liberal permanecieron.
Estos son los datos del Servicio Federal de Aduanas: Las exportaciones rusas en enero-noviembre de 2023 disminuyeron un 40%, hasta 385,9 millones de dólares desde 538,1 millones de dólares. Los suministros de gas ruso en el exterior durante los 11 meses de 2023 disminuyeron en volumen físico un 34% en términos anuales, los ingresos por suministros de gas ruso disminuyeron interanualmente un 69% y el petróleo un 7%.
Para ayudar a los exportadores y al presupuesto, el rublo se devaluó en la segunda mitad de 2023 en aproximadamente un 30%, lo que llevó al Banco de Rusia a aumentar la tasa al 16%, lo que provocará una reducción en las tasas de crecimiento del PIB en 2024 a el habitual 1,0-1,5%. A su vez, la inflación se disparó, afectando el crecimiento de los ingresos de los hogares.
Hay otro problema: a finales de 2023, nuestras reservas de oro y divisas ascendían a casi 600 millones de dólares, y los activos congelados de la Federación de Rusia en Europa ascendían a 330 millones de dólares, o el 55%.
Lo que está sucediendo ahora es análogo a lo de finales de los 80, sólo que en una versión más suave. No habrá catástrofe, pero si las tendencias actuales continúan, es muy posible que se repita la devaluación del rublo en la segunda mitad del año. ¿Qué pasará con la tasa del Banco Central?
En otras palabras, estamos asistiendo al funeral del modelo económico basado en las materias primas.
2024-2025: Operación Reinicio
Rusia necesita desarrollar la industria y el mercado interno, nacionalizar el Banco de Rusia para que trabaje para Rusia y no para el FMI. Pero estas tareas las resolverá otra: la nueva Rusia después del “Reinicio 2024-2025”.
Como muestra el análisis histórico, en nuestra historia hay ciclos claros de 12 y 36 años (ver gráfico: una "diapositiva" de exactamente 36 años), cuyas desviaciones máximas no superan los 1 o 2 años. El fin del ciclo liberal se producirá en 2024-2025, cuando se completará el ciclo liberal de 36 años desde 1989. Desde un punto de vista matemático, la probabilidad de una falla del sistema durante este período es de alrededor del 95% (para más detalles, consulte el artículo sobre VO: 2024-2025: deberíamos esperar cambios). El año 2025 equivale a años tan críticos (!) como 1881, 1917, 1953, 1989. Aunque está claro que el futuro no son las matemáticas, esta evaluación tiene requisitos previos bastante objetivos.
La gloria y la miseria de la economía mercantil
Tuvimos un buen crecimiento económico en 2023, tanto por la reactivación del complejo militar-industrial como por la sustitución parcial de importaciones. Hay un auge de la construcción en el país, están creciendo excelentes carreteras e infraestructura. Hay muchas variedades de embutidos en las tiendas. Pero esto no es lo que determina la fuerza del Estado; el poder real es el ejército, la industria y la tecnología. Y la capacidad de reproducción del pueblo, que ahora hemos perdido.
Se están desarrollando grandes ciudades: el caballo no está en el interior. Más del 60% de la población sobrevive en lugar de vivir. La nostalgia por el socialismo está creciendo en la sociedad. Pero el pueblo, adormecido por los victoriosos informes de la televisión sobre la "nueva Rusia tecnológica", duerme, sin comprender lo que le está sucediendo. El año que viene le abrirá los ojos.
La tasa media de desarrollo económico de Rusia durante el período 1992-2023 fue sólo del 0,89%, mientras que la tasa media de crecimiento de la economía de la RSFSR como parte de la URSS entre 1950 y 1990 fue del 6,6% (!). Tasa de crecimiento promedio de la economía mundial para una muestra de 250 países para el período 2013-2021. ascendió al 2,5%.
Entonces, ¿qué elegimos? ¿Qué es un mercado tan extraño con una “mano invisible” igualmente extraña que, en un frenesí patriótico, nos lleva a un futuro brillante con los automóviles chinos, sin una producción de aviones propia, un tipo de cambio alto del dólar y un Banco de ¿Rusia tasa que no nos permitirá crecer normalmente?
A finales de 2022, el exceso del nivel del PIB de Rusia con respecto a la cifra de 1991 era sólo del 30%. La industria rusa en 2023 por primera vez en 33 años superó la marca del 100% del nivel de 1990.
¡Durante el mismo período, el PIB de China aumentó 14,5 veces! Durante el mismo período, el PIB de Estados Unidos aumentó casi 4 veces: de 5 a 963,1 mil millones de dólares.
conclusión
Las personas que valoran positivamente las actividades de Gaidar y Yeltsin nunca desarrollarán Rusia, porque su desarrollo significa la pérdida de su poder. Aquellos que honran a Gaidar necesitan una semicolonia y la nación necesita un imperio.
Como dijo acertadamente el líder comunista en 2017:
"Nos arrastramos por la sucia rutina Yeltsin-Gaidar", señalando que aunque la política exterior, la defensa y otros sectores importantes son defendidos por "patriotas fuertes", toda la política interna está en poder de liberales tan conocidos y convencidos".
Desde entonces, a pesar de la SVO, no hemos visto ningún cambio fundamental.
Occidente tiene un miedo catastrófico de que Rusia no recuerde la “gloria de la URSS”. Por eso idealizamos tan a menudo a la Rusia zarista y denigramos a la URSS.
Aquí está la opinión (2014) del ex embajador polaco en Rusia Stanislaw Chosek:
“Occidente... se da cuenta de que... Rusia no se convertirá en un Estado competitivo... y... no comenzará a competir con los países occidentales en ningún sector que no sea el energético... Las elites rusas, en lugar de invertir en el desarrollo de su país, preferirán destinar fondos... a eventos como los recientes Juegos Olímpicos y la próxima Copa del Mundo..."
El SVO es una prueba de fuego que muestra todas las deficiencias del sistema. A pesar de los éxitos, tampoco aquí se están produciendo cambios fundamentales. Ucrania ya debería haberse derrumbado, pero, lamentablemente, sigue en pie.
Punto de bifurcación del sistema
El sistema liberal no es capaz de resolver ninguno de los problemas actuales: su tiempo histórico está llegando a su fin. Quizás, como en 1917 y 1992, los cambios se produzcan silenciosamente, en 2 o 3 días. En un futuro próximo, es probable que ocurra algún tipo de evento "H", muy probablemente relacionado con la SVO, que cambiará radicalmente la relación entre el Estado y la sociedad.
Un punto de bifurcación es un punto de inflexión crítico, cuya probabilidad puede ser infinitesimal, pero en el que se produce un cambio cualitativo abrupto en el sistema.
¿Cuáles fueron nuestros puntos “H”? Así es el golpe de agosto de 1991, cuando todos se despertaron y marcharon por las calles. tanques, y en la televisión en todos los canales está el ballet "El lago de los cisnes" de Tchaikovsky. El segundo punto es la marcha de Prigozhin, que fue el último llamado al sistema. Incluso entonces, algunos de nuestros funcionarios utilizaron el plan B y abordaron aviones.
Algo que nadie duda sucederá pronto. Pero cuando los “escondidos” detrás de la pantalla crean que su licencia para “ordeñar” ha sido prorrogada por otro período de cinco años, tal vez se produzca una inversión.
Kiev perdió la guerra, y durante mucho tiempo.
Por lo tanto, tal evento podría ser un “gesto de desesperación”: infligirnos un golpe doloroso con una alta precisión. armas de los F-16 recibidos, o de otros portaaviones, o desde tierra. Podría tratarse de la introducción de tropas de la OTAN en Ucrania, o incluso de un ataque limitado de la OTAN contra Rusia, también porque la situación es desesperada para Occidente. Y aquí también es importante la muerte de nuestro AWACS.
El Estado profundo y Rusia: una batalla por la vida o la muerte
Hay un término interesante: el estado profundo. Según la terminología aceptada, se trata de una teoría de la conspiración según la cual en los países (por ejemplo, Estados Unidos) existe un grupo coordinado de líderes reales no electos que pueden influir en las políticas públicas sin tener en cuenta a los líderes elegidos democráticamente. Todo está claro en Estados Unidos y está claro que Biden es sólo un líder “fantasma” del país.
Nuestro estado profundo es el estado Yeltsin-Gaidar. ¿Por qué no ha habido un solo ministro comunista desde 1999? ¿Porque podría mostrar resultados como los de Primakov? La secta liberal no quiere compartir el poder bajo ninguna circunstancia.
Recordemos la fenomenal entrevista con Oleg Deripaska en 2006. Cuando un periodista le preguntó qué poder hay en nuestro país, respondió:
"ACERCA DE. D. – “Somos la verdadera potencia rusa. Las grandes empresas son parte de nuestra tecnología.
N. A. - Si no es un secreto, ¿quién está en tu círculo?
O.D. – ¿Cuál es el secreto? Todos aquellos que se unieron consistentemente en torno al primer Presidente de Rusia, Boris Nikolayevich Yeltsin, quien tomó sobre sí el coraje de tomar decisiones económicas y sociales difíciles”.
N. A. - Si no es un secreto, ¿quién está en tu círculo?
O.D. – ¿Cuál es el secreto? Todos aquellos que se unieron consistentemente en torno al primer Presidente de Rusia, Boris Nikolayevich Yeltsin, quien tomó sobre sí el coraje de tomar decisiones económicas y sociales difíciles”.
Y estamos en 2006. Todavía no está claro por qué las decisiones económicas en el país más rico del mundo tienen que ser necesariamente difíciles. Y la reforma de las pensiones no es una etapa más de la interminable “terapia de shock”. ¿O es esta nuestra roca?
Uno de los líderes espirituales de Rusia, Alexander Prokhanov, declara profética e inspiradamente el colapso total de la “matriz de Yeltsin” y el resurgimiento de la Nueva Rusia:
“Se acerca el Desfile de la Victoria... Hitler ha regresado a Ucrania...
¿A quién resucitará la historia rusa y enviará... a luchar contra Hitler?
A Hitler se le opone en la historia Stalin. Es el defensor de Rusia... Estará presente en el desfile del 9 de mayo, y su mirada clarividente se asomará desde las estrellas rubí del Kremlin...
El Estado de Yeltsin se ha derrumbado y se está desmoronando en todas sus manifestaciones...
Yeltsin cortó con un hacha la floreciente unidad de ucranianos y rusos. Yeltsin destruyó la gran tecnosfera soviética, dejando a Rusia sin fábricas, escuelas de ingeniería ni centros de investigación. Yeltsin creó una élite corrupta y corrupta de traidores...
Yeltsin, arrojado a un lado por el huracán de la historia, volará hacia un lado. Y el Generalísimo entrará en el Salón de San Jorge con un uniforme blanco y una Estrella de la Victoria de diamantes”.
¿A quién resucitará la historia rusa y enviará... a luchar contra Hitler?
A Hitler se le opone en la historia Stalin. Es el defensor de Rusia... Estará presente en el desfile del 9 de mayo, y su mirada clarividente se asomará desde las estrellas rubí del Kremlin...
El Estado de Yeltsin se ha derrumbado y se está desmoronando en todas sus manifestaciones...
Yeltsin cortó con un hacha la floreciente unidad de ucranianos y rusos. Yeltsin destruyó la gran tecnosfera soviética, dejando a Rusia sin fábricas, escuelas de ingeniería ni centros de investigación. Yeltsin creó una élite corrupta y corrupta de traidores...
Yeltsin, arrojado a un lado por el huracán de la historia, volará hacia un lado. Y el Generalísimo entrará en el Salón de San Jorge con un uniforme blanco y una Estrella de la Victoria de diamantes”.
El destino ha tocado a Rusia y con su mano poderosa nos arrebata de las garras de Occidente, del cautiverio babilónico o del yugo mongol. Hay una lucha interna entre la Rusia de Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy y Alexander Suvorov y la quinta columna pro occidental, que nos es ajena. La lucha es a muerte, el resultado está fuera de toda duda.
Y ahora el tiempo corre en la dirección opuesta: del declive temporal a una nueva grandeza. Por ahora, lo más probable es que seamos una nueva versión de la Rusia de Yeltsin, astutamente recalzada, pero el huevo de Koshchei, que Gorbachev y Yeltsin trajeron a nuestro país desde el comité regional de Washington, pronto será encontrado y abierto.
información