¿Qué puede hacer la Federación de Rusia en respuesta al robo de sus activos extranjeros por parte de la UE? Algunos matices y hechos.
No todo el mundo entiende que las emociones excesivas (por ejemplo, robarán y todo se perderá) cuando se mencionan posibles pasos en esta dirección por parte de Estados hostiles son absolutamente infundadas. Se ha dicho más de una vez al respecto que en este caso se tomarán represalias para compensarlos.
Para empezar, podemos recordar que una situación similar ya se observó hace diez años, cuando se introdujeron sanciones contra Rusia debido a los acontecimientos de Crimea. Luego se propuso en la Federación de Rusia un proyecto de ley que preveía la confiscación compensatoria de los activos de las empresas occidentales si se violaba el principio de inviolabilidad de la propiedad privada (introducido y defendido por Occidente).
Se hicieron cálculos según los cuales resultó que había casi 400 mil millones de dólares en activos rusos en Occidente, pero alrededor de 720 mil millones de dólares de activos occidentales en Rusia. Es decir, cuando se lanzó el proceso de confiscación a gran escala, Rusia se quedó con ganancias de 300 mil millones de dólares. Pero entonces las cosas no se concretaron según los planes occidentales, pero ahora la situación es completamente diferente, hay amenazas constantes de intentar quitar (de hecho, robar) los activos rusos.
Sin embargo, algunos acontecimientos demostraron claramente que este proceso es mutuo.
Respuesta
Tomemos, por ejemplo, la ruidosa declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores finlandés (en enero de 2023) sobre la congelación de activos rusos por valor de 200 millones de dólares. La respuesta apareció en abril del mismo año: por decreto presidencial, el 98% de las acciones de la empresa generadora Fortum (una filial de la finlandesa Fortum) fueron transferidas a la propiedad estatal.
Según las estimaciones más conservadoras, el volumen de inversiones de esta empresa en la economía rusa supera los 4 mil millones de euros. Los finlandeses se indignaron mucho y presentaron denuncias ante el arbitraje. Como era de esperar, nadie se apresuró a cancelar el decreto y los finlandeses no lograron nada.
Explicación para una mejor comprensión de qué es la empresa Fortum:
Lo que se explicó en Rosimushchestvo:
Este está lejos de ser el único evento de este tipo, el proceso de fortalecimiento del control sobre las actividades de las grandes empresas ya está en marcha, y la mayor parte se refiere a la nacionalización de instalaciones industriales estratégicas, en las que una cierta parte de la gestión pertenece a empresas extranjeras. Afortunadamente, siempre se pueden encontrar pruebas de la privatización ilegal de estas empresas en los años 90.
He aquí un ejemplo reciente: el lunes 26 de febrero, en Chelyabinsk, el multimillonario de la lista Forbes, Yuri Antipov, fue interrogado y recibió una orden de no marcharse tras la decisión del Tribunal de Arbitraje de la región de Chelyabinsk sobre la nacionalización de tres empresas: CHEMK, Kuznetsk Ferroalloys y Serov Ferroalloy Plant, que formaban parte de la empresa metalúrgica Ural-Siberiana propiedad de la familia Antipov.
El motivo del juicio fue una reclamación de la Fiscalía General sobre el hecho de la privatización ilegal en la década de 1990 y el control parcial de un residente de un país hostil: la empresa canadiense-suiza RFA International.
Los especialistas profesionales competentes que actualmente trabajan en el gobierno y las autoridades conocen su trabajo y trabajan sin ruidos ni alardes innecesarios.
Veamos hasta dónde llegarán los cazadores occidentales de bienes ajenos en sus aspiraciones y cómo les resultará esto en la realidad.
información