Los estadounidenses están entrando en “nuestra Asia” desde el otro lado

41
Los estadounidenses están entrando en “nuestra Asia” desde el otro lado


Taskent ya no es una ciudad cerealera


Las autoridades de Uzbekistán han decidido sumarse a las sanciones financieras occidentales contra Rusia. En aras de beneficios dudosos, vagamente relacionados con la eliminación de una serie de riesgos, se olvidan la memoria común, las llamadas asociaciones y la posible membresía en la UEEA.



También se ha pospuesto, probablemente para siempre, la posibilidad de crear una zona de libre comercio con la Unión Económica Euroasiática, que el vecino Irán implementó recientemente. Como se sabe, a principios de 2024, más de 11 mil ciudadanos y empresas de la Federación de Rusia fueron objeto de sanciones antirrusas. Y su número no hará más que aumentar gracias a la gestión de Uzbekistán.

En la segunda década de febrero, el Majlis de Uzbekistán adoptó un proyecto de ley que prohíbe las operaciones bancarias en el país a las personas físicas y jurídicas sancionadas. Obviamente, esto tiene como objetivo llegar a acuerdos mutuos con la Federación de Rusia, Bielorrusia y el ya mencionado Irán.

Al mismo tiempo, la cooperación militar entre Washington y Tashkent se está desarrollando, y muy activamente... Y no sólo: Uzbekistán ha sido claramente elegido para desempeñar el papel de una especie de trampolín en la región, que, como lo ha demostrado la experiencia de Afganistán como se muestra, es muy difícil que Estados Unidos influya.

En este contexto, la maniobra de Tashkent plantea serias dudas de que esta decisión financiera sólo se aplique "debido al riesgo de sanciones secundarias contra Uzbekistán, es decir, medidas por violar el régimen de sanciones" Esta formulación, utilizada por el servicio de prensa del Majlis, parece una respuesta muy primitiva.

Sin guerra no hay paz


Juzgue usted mismo: por ejemplo, el proyecto de ley otorga poderes adicionales al Banco Central Nacional, ya que es necesario "mejorar la eficiencia del sistema de cumplimiento de sanciones en el sector bancario" Como resultado de ello, el Ipak Yuli Bank, uno de los grandes bancos comerciales de Uzbekistán, a petición del Banco Central Nacional, ya niega el servicio a los clientes rusos.

Estos últimos ahora deben cerrar sus cuentas o venir a Uzbekistán para obtener un “registro” temporal y un número de identificación individual (PINFL). Las tarjetas “Mir” tampoco funcionan en el país. En septiembre de 2023, los servicios de pago Ozon y Pay Way dejaron de funcionar.

Y si el dinero todavía pasa periódicamente de Rusia a Uzbekistán, entonces en la dirección opuesta a través de los sistemas mencionados ya no existen tales oportunidades. El ejemplo de Tashkent en este ámbito ha sido seguido recientemente por varios bancos y empresas de los vecinos Kazajstán y Kirguistán.


Mientras tanto, paralelamente a las tendencias mencionadas, se desarrolla la cooperación técnico-militar entre Tashkent y Washington. Y el hecho de que estas tendencias supuestamente tengan poca conexión entre sí es un autoengaño. Y, como usted sabe, esto suele ser peor que el engaño.

¿Sin el cual? - gratis


Así, en julio de 2023, la Oboronprom uzbeka atrajo a la empresa estadounidense Ecology Mir Group (Virginia) para comprar productos militares de Estados Unidos. El departamento uzbeko mencionado

“reconoció la importancia de comprar productos de defensa de los Estados Unidos y autorizó a Ecology Mir Group a hacerlo en su nombre”.

— se desprende de la base de información del Departamento de Justicia de Estados Unidos.

Por cierto, anteriormente se anunció sobre una transferencia gratuita en 2022-2023. El Pentágono proporciona a Uzbekistán (y Tayikistán) 46 aviones de combate y helicópteros. También se enviaron a Uzbekistán vehículos militares Polaris MRZR.

Aún no se dispone de información oficial sobre armas estadounidenses específicas que ingresarán al país con la participación de la mencionada empresa. Según estimaciones de expertos especializados, la contratación incluirá, por ejemplo, drones, sistemas de seguridad, armas especiales para la protección de instalaciones estratégicas, incluidas las instalaciones energéticas.

Y a finales de agosto de 2023 se llevaron a cabo en el estado de Montana los ejercicios terrestres y aéreos “Cooperación Regional-23” con la participación de militares de Kazajstán, Kirguistán, Mongolia, Pakistán, Tayikistán, Turkmenistán, Uzbekistán y Estados Unidos. Según el comunicado oficial del Pentágono,

"El ejercicio tiene como objetivo fortalecer las relaciones entre los países participantes, así como aumentar la capacidad y la habilidad para trabajar juntos".

¿Qué es la "incompatibilidad funcional"?


En cuanto a las tareas de esas maniobras,

“...los participantes del RC-23 enfrentaron escenarios diseñados para fortalecer la seguridad y la estabilidad regionales, aumentar las capacidades de defensa nacional y perfeccionar las técnicas y procedimientos de interdicción. armas destrucción masiva, elementos terroristas y drogas. Mejorar la interoperabilidad y el intercambio de información."


Ya en 2019, el líder uzbeko fue recibido en el Pentágono. Shavkat Mirziyoyev y el secretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis

Son dignos de mención los términos “países participantes” e “interoperabilidad”. Algunos medios de comunicación de Estados Unidos y de varios países que participan en estas maniobras informaron anteriormente que el Pentágono estaba trabajando en un determinado bloque de “Seguridad Colectiva” con la participación de los países mencionados. Entonces, ¿los ejercicios que se llevaron a cabo son una especie de "prueba" de dicha unidad?

En este sentido, surge una analogía con el conocido bloque militar de Oriente Medio CENTO (“Pacto de Bagdad”), iniciado en 1955 por Estados Unidos y Gran Bretaña con la participación de Turquía, Pakistán, Irán e Irak. El bloque, recordamos, comenzó a desintegrarse diez años después debido a los conocidos acontecimientos de Irak e Irán.

Pero en Washington y Londres no dejaron de buscar opciones para un bloque análogo a CENTO. Y lo más probable es que no se detengan. Además, según la información disponible, está previsto ampliar la geografía de futuros ejercicios del tipo RC-23.

Para ello está previsto, entre otras cosas, involucrar a bases militares británicas en el sur de Chipre (Akrotiri, Dhekelia) y bases militares británico-estadounidenses en el centro del Océano Índico, en el archipiélago de Chagos. Recordemos que Londres se lo arrebató a la antigua Mauricio británica en 1966...
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +23
    12 marzo 2024 04: 06
    Y nuevamente, un completo fracaso de nuestra política exterior y de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, profundamente línea roja. Estamos fusionando la antigua URSS una por una... Esto es muy triste y lo peor es que conlleva las peores consecuencias para la Federación de Rusia. Hasta los acontecimientos que están sucediendo ahora en Ucrania
    1. -3
      12 marzo 2024 04: 14
      Bueno, no es tan terrible. En primer lugar, todas estas sanciones secundarias y primarias se vienen acumulando desde hace más de un año. La primera vez que los uzbekos acordaron trabajar en ellos en la primavera del año pasado, se retrasaron, luego en la cumbre en Estados Unidos se retrasaron y, en general, permitieron a quienes necesitaban prepararse y trabajar durante dos años. El matiz aquí es diferente: están ampliando los poderes de su Banco Central, lo que significa que los pagos se examinarán mucho más profundamente. En general, como ocurre con Turquía y varios países de la UE. Pero esto ya estará en todas partes. Tashkent resistió durante mucho tiempo)). Además, ni siquiera son la UEEA. El trabajo no se detendrá, ciertamente en Uzbekistán, pero, por supuesto, añadirá dolores de cabeza adicionales.
      1. +15
        12 marzo 2024 08: 49
        Estoy seguro de que sería muy correcto prohibir las transferencias de dinero a Uzbekistán e introducir un régimen de visados ​​con Uzbekistán.
        1. +1
          12 marzo 2024 10: 19
          En este caso particular, esto no tendrá ningún efecto. Todo esto con sanciones secundarias quedó claro antes.
          https://topwar.ru/237090-turcija-i-vtorichnye-sankcii-o-tom-chto-esche-predstoit-nam-pochuvstvovat-v-torgovle.html
          Bueno, aquí esto se muestra claramente en el ejemplo de Turquía, solo que Turquía está económicamente integrada en la UE y allí todo es más difícil. Está ahí en toda la metodología para evaluar ese mismo "cumplimiento".
          Aquí está la versión china https://topwar.ru/235879-kitajskie-banki-i-antirossijskie-sankcii-nekotorye-aspekty-problemy.html
          Para los asiáticos centrales todo seguirá igual y viene en una “versión ligera”, una especie de opción intermedia. Además, en Uzbekistán todavía hay muchos proyectos importantes. Estas todavía son flores; las bayas tardan un poco en llenarse. Todo esto se dijo y escribió el año pasado y el año anterior.
    2. +9
      12 marzo 2024 04: 19
      Cita de: FoBoss_VM
      Y de nuevo un completo fracaso de nuestra política exterior.

      ¡Qué estás diciendo! ¡Nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores es el Ministerio de Relaciones Exteriores más intermedio del Ministerio de Relaciones Exteriores! Y Kalinka inmediatamente nos hizo amigos a todos... solicita
      1. +4
        12 marzo 2024 06: 25
        Andrei Andreich, en el otro mundo, maldijo a los actuales miembros del Ministerio de Asuntos Exteriores, probablemente
        1. +4
          12 marzo 2024 06: 58
          ¿Estás hablando de Gromiko? Así que seguía siendo una fruta, aunque sin idealización... Por cierto, fue su loco compinche y confidente quien se apresuró a viajar a Estados Unidos, me refiero a Shevchenko. sonreír
    3. -1
      12 marzo 2024 17: 08
      Seré breve: maleta, estación de tren, Tashkent.
  2. +12
    12 marzo 2024 05: 53
    La CEI nos ordena vivir mucho tiempo. Cuando se creó la Commonwealth todo parecía estar bien, había incluso un mando militar unificado y casi una sola fuerza armada, se hablaba de un espacio económico único, de una moneda, pero aparentemente la codicia lo arruinó. Para algunos Por esta razón, los capitalistas en el espacio postsoviético no pueden crear nada sensato. Y lo más importante, eligen bajo quién reposar. Critican a la URSS, dicen que era un estado miserable. Huyeron, lan, ¿crearon algo? ¿Algún tipo de unión económico-militar? No. ¿Han escrito ya sobre la CEI? Lo abandonaremos, nos comunicaremos en línea de alguna manera. Pero en nuestros medios escuchamos constantemente: "Somos grandes, somos poderosos, más que el sol". , ¡sobre las nubes!" KF "Nuevo Gulliver"
    1. +6
      12 marzo 2024 06: 32
      Cita: parusnik
      Hablaron de un espacio económico y una moneda única, pero aparentemente la codicia lo arruinó.

      Aparentemente no es exactamente codicia, sino algo más... Todos los países del espacio postsoviético están bajo una presión política y económica sin precedentes desde el exterior. Y hay que hacer algo, esquivar, pensar en el futuro. El programa chino trae consigo desarrollo y dependencia total, y Rusia no puede permitirse cientos de miles de millones de inversiones en dirección asiática. Según la gravedad, los cuerpos pequeños giran alrededor de los grandes, lo que no es nada nuevo ni en economía ni en política. Si quieres que la gente “gire” a tu alrededor, conviértete en un gigante...
      1. +7
        12 marzo 2024 08: 28
        Aparentemente no es exactamente codicia, sino algo más.

        ¿Un plan astuto y una geoestrategia sabia?
        1. +3
          12 marzo 2024 08: 55
          Cita: Vladimir80
          ¿Un plan astuto y una geoestrategia sabia?

          O la “ley de la jungla”: sálvese quien pueda...
        2. +2
          12 marzo 2024 10: 00
          Eres sutil, sin embargo, muy sutil. riendo hi
  3. +12
    12 marzo 2024 05: 55
    Todos estos “hermanos y hermanas” hoy desempeñan el papel de chantajistas: dale o te haremos algo desagradable. Hoy en día se está decidiendo realmente el destino de Rusia, pero todavía vivimos bajo una especie de ilusión. Todavía no tenemos ideología ni estrategia para el futuro de nuestro estado. Vivimos según órdenes hoy. El día ha pasado y al diablo con él.
    Y el Ministerio de Asuntos Exteriores, ¿qué puede hacer? Simplemente sigue las reglas de conducta que le han prescrito. Una potencia nuclear ni siquiera puede establecer regiones secundarias. Todas las fuerzas del poder están destinadas a mantener el poder mismo. La usurpación descarada y descarada se presenta como la voluntad de una mayoría que vive felizmente. Pero en realidad estamos atrapados en un vicio donde cualquier pensamiento “sedicioso” puede ser interpretado como un delito grave. Donde no tenemos protección contra la arbitrariedad legal y económica. Nos hemos convertido en parias en nuestro propio país.
    Así nos representa el mundo que nos rodea.
    1. -7
      12 marzo 2024 08: 59
      Cita: ROSS 42
      Todavía no hay ideología, ni estrategia.

      Comer. Hay una ideología y una estrategia, simplemente no quieres notarlas.
      1. +1
        12 marzo 2024 12: 09
        Cita: FIR FIR
        Hay una ideología y una estrategia, simplemente no quieres notarlas.

        No puedo notarlos, porque nadie los ha expresado y no puede mostrarlos, porque la gente inmediatamente se sorprenderá de cuántos años felices tienen con tal ideología y estrategia: trabaja por unos centavos hasta que mueras y todos moriremos. algún día, solo uno por glotonería, mientras que otros están en la pobreza: esto es ideología y estrategia.
        1. +1
          12 marzo 2024 17: 25
          Está bien, votame negativamente...
          ¡Iré a votar por el PIB!
          ¿Irás a las urnas?
    2. +2
      12 marzo 2024 17: 16
      Ah, funcionó. Si la cuenta tiene menos que el CBO... Espera, se disparará.
  4. +8
    12 marzo 2024 05: 55
    Se usa pan de jengibre y galletas para sobornar a los uzbecos... luego se usará el palo... cuando se ponga a Uzbekistán en una cadena de dólares... qué predecible es todo.
    Lo que más me asusta es el comportamiento del Kremlin en este asunto... que ha dejado todo librado al azar.
    1. +1
      12 marzo 2024 12: 11
      Cita: Lech de Android.
      Lo que más me asusta es el comportamiento del Kremlin en este asunto... que ha dejado todo librado al azar.

      Y en el camino, no tienen miedo de nada...
  5. +6
    12 marzo 2024 05: 58
    Cuando Yeltsin proclamó la soberanía de Rusia el 12 de junio de 1990, todos aplaudieron y comenzó el desfile por la “Liberación de la opresión soviética”. ¿Querían todos abandonar la URSS? A Moscú no le importó. Moldavia guardó silencio. Pero la alejaron también. Pasó el tiempo. Y todo pareció funcionar. Nadie tenía hambre. Todos estaban vestidos decentemente. Sin embargo, la gente de alguna manera comenzó a verse de una manera que no era a la manera del estado. Pero tenemos una capa de jóvenes alfabetizados. Que dicen una cosa en público, pero piensan en deshacerse de preguntas innecesarias. La ola de productos extranjeros hace que la gente piense de manera diferente sobre su país. El teléfono inteligente se ha convertido en un ícono para los jóvenes. Y esto Esto es cierto en todo el espacio postsoviético: salir de las sanciones, lo que significa crear sólo tus propios productos, basándose en tus propios pensamientos de ingeniería, no es algo de lo que estemos hablando en absoluto. Así es la vida.
  6. +6
    12 marzo 2024 06: 43
    En todo momento Rusia ha tenido sus propios intereses. Es interesante leer cómo los funcionarios de la Duma en el siglo XVII lucharon por los intereses del Reino Ruso. Y sólo los quejosos de hoy son constantemente molestados por alguien. En cuanto a Uzbekistán. ¿Por qué hay tanto en Rusia? wassat Uzbekos, ¿si el propio Uzbekistán mira a Estados Unidos?
    1. +7
      12 marzo 2024 08: 55
      ¿Por qué hay tantos uzbekos? Necesitas preguntarle a este ciudadano:
      https://www.youtube.com/watch?v=BpTQsvaKnH8&t=3s
  7. +8
    12 marzo 2024 08: 00
    ¿Qué se puede esperar del departamento de Lavrov?
    La política actual del Kremlin se asocia cada vez más con la palabra "traición".
    1. +2
      12 marzo 2024 12: 06
      Cita: Millones
      ¿Qué se puede esperar del departamento de Lavrov?
      ¿Probablemente no has oído hablar del departamento de Kozyrev? guiño
  8. +3
    12 marzo 2024 08: 11
    No creo que esto sea otro fracaso del Ministerio de Asuntos Exteriores. Incluso Talleyrand difícilmente podría lograr algún éxito en la política exterior rusa en las condiciones modernas. El Ministerio de Relaciones Exteriores es un instrumento táctico y los errores en el nivel estratégico no se pueden corregir en el nivel táctico.

    Nuestros hijos y nietos pagarán por los errores de cálculo estratégicos modernos y, tal vez, nuestros bisnietos también lo sufrirán.
  9. +4
    12 marzo 2024 08: 26
    Las autoridades de Uzbekistán han decidido sumarse a las sanciones financieras occidentales contra Rusia.

    ¡¡¡Está bien, les daremos a sus ciudadanos nuestros pasaportes por esto!!! ¡Respuesta asimétrica, jaque mate! guiño
  10. +7
    12 marzo 2024 08: 53
    Y ahora propongo a todos los “patriotas” del foro presentar todo lo anterior como una victoria convincente de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores. :)
  11. +3
    12 marzo 2024 09: 18
    Recuerdo que cuando la URSS colapsó, gritaron: "¡No los alimentemos a todos! ¡Nos los comeremos nosotros mismos! ¡Déjenlos ir!". Pero se sintieron ofendidos y se marcharon y encontraron “nuevos camaradas”. Un lugar santo, nunca está vacío, y la propia Rusia no tiene nada que ofrecerles excepto productos chinos, de los cuales ya tienen en abundancia.
    1. +1
      12 marzo 2024 09: 29
      Cita: kor1vet1974
      Y Rusia en realidad no tiene nada que ofrecerles.

      Las inversiones rusas en la economía uzbeka ocupan con bastante confianza el segundo lugar. Lukoil, Gazprom, Tatneft y Sberbank se han adaptado muy bien allí y no tienen intención de marcharse. Otra cosa es que casi todos los proyectos involucran materias primas. China sigue actuando de manera más reflexiva, implementando proyectos en plantas de ensamblaje y procesamiento de automóviles, fábricas de microchips y proyectos energéticos. El petróleo y el gas se están acabando, los campos están perdiendo rentabilidad y las fábricas (con una modernización oportuna) pueden funcionar durante muchas décadas, generando ganancias sostenibles.
      1. +4
        12 marzo 2024 09: 46
        Otra cosa es que casi todos los proyectos involucran materias primas.
        Rusia no puede ni puede ofrecer materias primas, de eso se trata mi comentario.
  12. +6
    12 marzo 2024 11: 20
    Estos son los frutos de la política exterior del “Gran Putin” y del “maravilloso” Ministro de Asuntos Exteriores Lavrov (que pasará a la historia diplomática sólo como el autor de una frase obscena dirigida a los periodistas). Todo el legado soviético, porque Yeltsin y Kozyrev no pudieron ni tuvieron tiempo de destruir, fue destruido y destruido.
  13. +1
    12 marzo 2024 11: 27
    Y si el dinero todavía pasa periódicamente de Rusia a Uzbekistán, entonces en la dirección opuesta a través de los sistemas mencionados ya no existen tales oportunidades.

    Entonces, el dinero de la Federación de Rusia en forma de transferencias de inmigrantes es de interés vital para Uzbekistán, ¿no es así? Megabyte. Vale la pena hacer que uno dependa del otro: - "¿Quieres un flujo de dinero sin obstáculos desde la Federación Rusa? - Entonces asegura un flujo de dinero sin obstáculos en la dirección opuesta".
    Mire, el Majlis verá todo de otra manera.
  14. +2
    12 marzo 2024 11: 49
    No puedes dejar algo como esto sin respuesta, incluso si no es fuerte, pero aún así. Régimen de visas, expulsan a los inmigrantes uzbekos y, en general, se niegan a aceptar inmigrantes para trabajar. prohíbe a las agencias de viajes organizar viajes a uzbekos. Y recuerden más a menudo a los medios lo que sucedió en Uzbekistán con los rusoparlantes después del colapso de la Unión.
    1. 0
      12 marzo 2024 14: 08
      "Esto no puede quedar sin respuesta, aunque no sea nada fuerte, pero aún así. El régimen de visas, expulsa a los inmigrantes uzbekos y, en general, se niega a aceptar inmigrantes para trabajar. Prohibir a las agencias de viajes organizar viajes a los uzbekos. Y recordar más a menudo a los medios de comunicación que en Uzbekistán sucedió en relación con los pueblos de habla rusa después del colapso de la Unión"

      ¿Por qué, con qué propósito? ¿Qué obtendrán de esto el Estado o el pueblo de Rusia?
  15. +1
    13 marzo 2024 03: 51
    Es hora de que Rusia se olvide de Kazajstán. La única lástima es el dinero y el trabajo gastados en llevarlo a la civilización del siglo XX durante el desarrollo de tierras vírgenes. Lo único que queda por hacer es arruinar Siberia.
  16. -4
    13 marzo 2024 10: 34
    ¡¡¡Iniciar urgentemente una operación especial en Nuestra Asia!!!!!!
    1. 0
      13 marzo 2024 13: 57
      Primero hay que resolver los problemas de Europa del Este.
  17. 0
    13 marzo 2024 11: 09
    Si no tratamos con los países vecinos, nuestros enemigos tratarán con ellos. Ejemplo -404.
    No es necesario perdonar las deudas, es necesario confiscar los bienes, debemos promover nuestros intereses y proteger a nuestras nacionalidades que viven en los países de la CEI. Lo que das, se lo quitas.
  18. 0
    13 marzo 2024 22: 01
    ¿Es este el dibujo del autor en el título?
    ¿O vino de alguna parte?
    Prefacie la discusión sobre problemas interestatales graves con la siguiente ilustración...
    Entonces, ¿por qué expresar una opinión?
  19. 0
    18 marzo 2024 08: 54
    Rusia tiene a países como yo, Uzbekistán y Tayikistán por las pelotas. Y no quiere usarlo. Todo esto es muy extraño.