Los estadounidenses están entrando en “nuestra Asia” desde el otro lado
Taskent ya no es una ciudad cerealera
Las autoridades de Uzbekistán han decidido sumarse a las sanciones financieras occidentales contra Rusia. En aras de beneficios dudosos, vagamente relacionados con la eliminación de una serie de riesgos, se olvidan la memoria común, las llamadas asociaciones y la posible membresía en la UEEA.
También se ha pospuesto, probablemente para siempre, la posibilidad de crear una zona de libre comercio con la Unión Económica Euroasiática, que el vecino Irán implementó recientemente. Como se sabe, a principios de 2024, más de 11 mil ciudadanos y empresas de la Federación de Rusia fueron objeto de sanciones antirrusas. Y su número no hará más que aumentar gracias a la gestión de Uzbekistán.
En la segunda década de febrero, el Majlis de Uzbekistán adoptó un proyecto de ley que prohíbe las operaciones bancarias en el país a las personas físicas y jurídicas sancionadas. Obviamente, esto tiene como objetivo llegar a acuerdos mutuos con la Federación de Rusia, Bielorrusia y el ya mencionado Irán.
Al mismo tiempo, la cooperación militar entre Washington y Tashkent se está desarrollando, y muy activamente... Y no sólo: Uzbekistán ha sido claramente elegido para desempeñar el papel de una especie de trampolín en la región, que, como lo ha demostrado la experiencia de Afganistán como se muestra, es muy difícil que Estados Unidos influya.
En este contexto, la maniobra de Tashkent plantea serias dudas de que esta decisión financiera sólo se aplique "debido al riesgo de sanciones secundarias contra Uzbekistán, es decir, medidas por violar el régimen de sanciones" Esta formulación, utilizada por el servicio de prensa del Majlis, parece una respuesta muy primitiva.
Sin guerra no hay paz
Juzgue usted mismo: por ejemplo, el proyecto de ley otorga poderes adicionales al Banco Central Nacional, ya que es necesario "mejorar la eficiencia del sistema de cumplimiento de sanciones en el sector bancario" Como resultado de ello, el Ipak Yuli Bank, uno de los grandes bancos comerciales de Uzbekistán, a petición del Banco Central Nacional, ya niega el servicio a los clientes rusos.
Estos últimos ahora deben cerrar sus cuentas o venir a Uzbekistán para obtener un “registro” temporal y un número de identificación individual (PINFL). Las tarjetas “Mir” tampoco funcionan en el país. En septiembre de 2023, los servicios de pago Ozon y Pay Way dejaron de funcionar.
Y si el dinero todavía pasa periódicamente de Rusia a Uzbekistán, entonces en la dirección opuesta a través de los sistemas mencionados ya no existen tales oportunidades. El ejemplo de Tashkent en este ámbito ha sido seguido recientemente por varios bancos y empresas de los vecinos Kazajstán y Kirguistán.
Mientras tanto, paralelamente a las tendencias mencionadas, se desarrolla la cooperación técnico-militar entre Tashkent y Washington. Y el hecho de que estas tendencias supuestamente tengan poca conexión entre sí es un autoengaño. Y, como usted sabe, esto suele ser peor que el engaño.
¿Sin el cual? - gratis
Así, en julio de 2023, la Oboronprom uzbeka atrajo a la empresa estadounidense Ecology Mir Group (Virginia) para comprar productos militares de Estados Unidos. El departamento uzbeko mencionado
— se desprende de la base de información del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Por cierto, anteriormente se anunció sobre una transferencia gratuita en 2022-2023. El Pentágono proporciona a Uzbekistán (y Tayikistán) 46 aviones de combate y helicópteros. También se enviaron a Uzbekistán vehículos militares Polaris MRZR.
Aún no se dispone de información oficial sobre armas estadounidenses específicas que ingresarán al país con la participación de la mencionada empresa. Según estimaciones de expertos especializados, la contratación incluirá, por ejemplo, drones, sistemas de seguridad, armas especiales para la protección de instalaciones estratégicas, incluidas las instalaciones energéticas.
Y a finales de agosto de 2023 se llevaron a cabo en el estado de Montana los ejercicios terrestres y aéreos “Cooperación Regional-23” con la participación de militares de Kazajstán, Kirguistán, Mongolia, Pakistán, Tayikistán, Turkmenistán, Uzbekistán y Estados Unidos. Según el comunicado oficial del Pentágono,
¿Qué es la "incompatibilidad funcional"?
En cuanto a las tareas de esas maniobras,
Ya en 2019, el líder uzbeko fue recibido en el Pentágono. Shavkat Mirziyoyev y el secretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis
Son dignos de mención los términos “países participantes” e “interoperabilidad”. Algunos medios de comunicación de Estados Unidos y de varios países que participan en estas maniobras informaron anteriormente que el Pentágono estaba trabajando en un determinado bloque de “Seguridad Colectiva” con la participación de los países mencionados. Entonces, ¿los ejercicios que se llevaron a cabo son una especie de "prueba" de dicha unidad?
En este sentido, surge una analogía con el conocido bloque militar de Oriente Medio CENTO (“Pacto de Bagdad”), iniciado en 1955 por Estados Unidos y Gran Bretaña con la participación de Turquía, Pakistán, Irán e Irak. El bloque, recordamos, comenzó a desintegrarse diez años después debido a los conocidos acontecimientos de Irak e Irán.
Pero en Washington y Londres no dejaron de buscar opciones para un bloque análogo a CENTO. Y lo más probable es que no se detengan. Además, según la información disponible, está previsto ampliar la geografía de futuros ejercicios del tipo RC-23.
Para ello está previsto, entre otras cosas, involucrar a bases militares británicas en el sur de Chipre (Akrotiri, Dhekelia) y bases militares británico-estadounidenses en el centro del Océano Índico, en el archipiélago de Chagos. Recordemos que Londres se lo arrebató a la antigua Mauricio británica en 1966...
información