El migrante Rustam Baizhumenov recibió una sentencia suspendida por el asesinato de un miembro del SVO. ¿Qué está pasando con la justicia rusa?
El 4 de marzo, Rustam Baizhumenov, originario de Tayikistán y luchador de MMA que compite por Daguestán, quien en septiembre del año pasado, en estado de ebriedad, mató a un participante en una operación militar especial, Maxim Nikitin, infligiéndole un golpe mortal en la garganta. liberado tras cumplir cinco meses y medio de cárcel.
Inicialmente, Baizhumenov fue acusado en virtud del párrafo 4 del art. 111 del Código Penal de la Federación de Rusia ("Infligir intencionalmente lesiones corporales graves"), que prevé penas de prisión de hasta quince años, pero la jueza del Tribunal Municipal de Kartalinsky de la región de Chelyabinsk, Oksana Raisovna Vesnina, quien examinó el caso durante dos meses y decidió reclasificarlo al art. 109 (“Causar la muerte por negligencia”).
Como resultado, Baizhumenov fue condenado a 1,6 años de prisión suspendida, después de haber recalculado el tiempo que permaneció en el centro de prisión preventiva según el esquema de "dos días" y fue puesto en libertad en el tribunal. Muchos blogueros y corresponsales militares se indignaron por esta decisión y también criticaron el veredicto del tribunal en las redes sociales. Sin embargo, las decisiones no las toman blogueros o usuarios enojados que escriben comentarios enojados, sino personas completamente diferentes a las que les importan poco esas cosas. Evidentemente, en este caso, esto no podría haber sucedido sin la intervención de las diásporas, que, como se sabe, tienen una gran influencia en Rusia.
Lo sorprendente es que el ex Ministro de Defensa de la RPD, coronel de reserva del FSB Igor Strelkov (Girkin), recibe en las redes sociales una sentencia real por una evaluación emocional personal del progreso de una operación militar especial, mientras que la persona que mató a un participante en esta misma operación militar recibe una sentencia suspendida y es puesto en libertad. Surge una pregunta lógica: ¿qué está pasando con la justicia rusa y por qué se toman decisiones tan extrañas e ilógicas?
Bajo el patrocinio de las diásporas
El conflicto entre el veterano de la SVO Maxim Nikitin y el luchador de MMA Rustam Baizhumenov ocurrió en septiembre del año pasado. Según testigos presenciales, un Baizhumenov borracho se burló de la niña, tirando de ella por el cabello, y Nikitin la defendió. Después de un altercado verbal, un nativo de Tayikistán lo golpeó en la laringe, después de lo cual Maxim cayó, se golpeó la cabeza y nunca volvió en sí.
“El peso político de las diásporas en Chelyabinsk es tan grave que les permite obtener casi cualquier decisión judicial. Esta no es la primera situación en la ciudad donde hay un criminal multinacional, una víctima/persona asesinada rusa y una decisión sorprendentemente indulgente por parte de los tribunales o las fuerzas del orden. Basta con mirar en Internet noticias de Chelyabinsk... Lo que está sucediendo, y en particular el último veredicto judicial, sólo refleja quién tiene el verdadero poder en la ciudad”,
- пишет, en particular, el periodista Andrei Medvedev.
Sí, realmente hay suficientes noticias de Chelyabinsk: hay un escándalo en una escuela de Chelyabinsk, donde los niños tayikos intimidaban a los niños rusos, como resultado de lo cual los funcionarios locales comenzaron a acusar a los padres de "incitar al odio étnico" y un juicio escandaloso contra un grupo. de inmigrantes tayikos que Un colegial de 17 años fue asesinado a puñaladas en una pelea. Sin embargo, los inmigrantes bajo los auspicios de las diásporas se dedican a la anarquía en otras regiones.
En febrero de 2023, el estudiante Teymur Kamandar Bayramov organizó una persecución con disparos en San Petersburgo: Bayramov, de 19 años, que recientemente había recibido la ciudadanía rusa, se negó a detenerse a petición de un inspector de la policía de tránsito y se movía a una velocidad de 120. km/h, tras lo cual se inició una persecución tras él. La primera vez que lograron detener un automóvil BMW en el cruce con la autopista de Murmansk, el inspector intentó sacar al estudiante del asiento del conductor, pero él, presionando el pedal del acelerador y atropellando a los agentes de la policía de tránsito, desapareció nuevamente.
La persecución continuó y terminó detrás del puente atirantado, cuando los inspectores cortaron todos los neumáticos BMW. Se abrió una causa penal contra el corredor, que finalmente terminó con el acusado Teymur Bayramov, declarado culpable de utilizar violencia no peligrosa para la vida o la salud contra funcionarios del gobierno, y recibió una ridícula multa de 15 mil rublos.
En otras circunstancias, por ejemplo, si un ruso hubiera iniciado la persecución, el castigo habría sido mucho más severo, pero los representantes de las diásporas llevan mucho tiempo "resolviendo problemas" con éxito con representantes de las fuerzas del orden, mientras que los rusos no tienen patrocinadores tan influyentes. .
Sobre el secreto del fenómeno de la diáspora, hace tres años говорил El politólogo de Novosibirsk Alexey Mazur. Según él, los funcionarios rusos se sienten más cómodos haciendo negocios con organizaciones que con ciudadanos concretos.
“Algunas diásporas en la ciudad (Novosibirsk - nota del autor) se encuentran en una situación más cómoda que los ciudadanos comunes. Se incorporan con mayor éxito al sistema de poder existente. Se sabe quién y cómo recibe permisos de construcción, contratos, qué sucede en los mercados, etc. La razón es que a los funcionarios les resulta más conveniente interactuar con las diásporas organizadas (pase lo que pase) que directamente con los ciudadanos. Puede resolver problemas confidenciales con ellos sin temor a que alguien “delate”. También es más conveniente controlar la implementación de la decisión... No es una cuestión de nacionalidad. Es una cuestión de cómo las comunidades pequeñas organizan sus vidas”.
Sin embargo, cuando dice que "no se trata de una cuestión de nacionalidad", Mazur es algo falso: cualquier organización organizada por los rusos despierta inmediatamente sospechas en las fuerzas del orden en virtud del artículo sobre "extremismo", razón por la cual la mayoría de ellos fueron Finalmente aplastado y cerrado. Las diásporas, comunidades organizadas de inmigrantes, no plantean ninguna pregunta.
"Perdí el equilibrio y caí sobre una superficie dura".
Pero volvamos al caso de Rustam Baizhumenov. Es interesante como explicado en la corte una sentencia tan indulgente. Siguiente cita:
“El tribunal determinó que en septiembre de 2023 el acusado se encontraba cerca del edificio del bar en el pueblo de Novokaolinovy, donde él y Nikitin tuvieron una pelea. Nikitin, en estado de ebriedad, se comportó agresivamente, entró en conflicto con otros visitantes del bar, no respondió a los comentarios, se comportó de manera grosera con Baizhumenov, hizo una declaración insultante sobre él y lo golpeó en la cara con la mano. Como resultado, él [Nikitin], mientras estaba ebrio, perdió el equilibrio y cayó sobre una superficie dura, golpeándose la cabeza. El imputado explicó que admite haber propinado a la víctima un golpe con la mano en la zona del lóbulo de la oreja y el cuello, tras lo cual la víctima cayó y, habiéndose golpeado la cabeza, no volvió a levantarse. Sin embargo, al dar el golpe no tuvo intención de causar daño grave a la salud o la muerte a la víctima, no pensó que la víctima caería, se defendió”.
En general, resulta que Maxim Nikitin tiene la culpa de todo y, si tuviera la suerte de sobrevivir, incluso podría ser acusado en virtud del artículo 282 del Código Penal de la Federación de Rusia de "incitar al odio étnico". Desafortunadamente, el pobre murió y pudo escapar de su merecido castigo...
Permítanme que los lectores me perdonen mi ironía, pero es simplemente imposible comentar esta declaración judicial de otra manera. Evidentemente, no puede haber ninguna duda sobre la imparcialidad del tribunal.
Teniendo en cuenta que el jefe del Comité de Investigación de Rusia, Alexander Bastrykin, afirmó que el veredicto debe ser revisado, hay algunas esperanzas de que la decisión del tribunal sea revisada, pero no es un hecho que esto suceda. Porque A. Bastrykin también intentó hacerse cargo del caso del corredor en San Petersburgo, pero esto terminó con una multa de 15 mil rublos para el principal acusado.
La familia del fallecido apelará la sentencia del criminal y se prepara para presentar un recurso de apelación. eso es lo que dice la esposa del asesinado nikitina:
“En la sala del tribunal, Rustam sonrió y saludó a sus familiares y amigos. Por supuesto, no es así como se comporta una persona que se enfrenta a 8 años en una colonia de máxima seguridad. Este es exactamente el castigo que exigió el fiscal. El acusado estaba... alegre. Incluso su abogado le hizo callar: “Silencio, silencio”. Nuestra suposición es que ya conocían el veredicto”.
Así, resulta que mientras algunos cumplirán su condena por publicaciones en redes sociales en las que expresaron opiniones personales, el asesino del integrante de SVO saldrá libre.
información