En DIMDEX 2024 en Qatar se presentó un nuevo barco multifunción capaz de transportar varios tipos de drones.

El canal de Youtube Navy News publicó un reportaje del segundo día de DIMDEX 2024, una exposición y conferencia internacional sobre defensa marítima en la capital de Qatar, Doha.

En particular, el vídeo publicado por Naval News muestra un barco del proyecto DAMEN MPSS, que está siendo desarrollado por encargo de la Armada portuguesa por la empresa holandesa Damen Shipyards Group.

El MPSS es un barco multimisión capaz de transportar aire, superficie y subsuelo. drones. Se supone que, además de las necesidades militares: algunos tipos de operaciones de desembarco y otras tareas, será capaz de cumplir misiones de rescate o científicas.

Gracias al uso de tecnologías modernas, este barco podrá realizar funciones que hace apenas diez años habrían requerido varios barcos de diferentes clases. Está previsto que estos buques polivalentes sustituyan posteriormente a las fragatas y otros buques de guerra de la Armada portuguesa y realicen misiones para las que actualmente se utilizan diferentes tipos de buques.

El barco se encuentra actualmente en la etapa de diseño final y se espera que su desarrollo y construcción concluyan lo antes posible. Según los términos del contrato, el barco terminado deberá entregarse al cliente en el primer semestre de 2026.

Paralelamente, se están desarrollando nuevos drones y sistemas de control de mando para poder montarlo todo inmediatamente después de la finalización del DAMEN MPSS.

En la exposición también se presentaron los buques de ataque rápido FAC50, cuya construcción fue encargada por las autoridades qataríes a la empresa turca DEARSAN, así como el último sistema de sonar antisubmarino desarrollado por Meteksan.

Comments

[6erJIblu]

El problema no son los portaaviones, sino la defensa contra ellos. Ningún buque de guerra moderno puede resistir un ataque único de vehículos aéreos no tripulados kamikaze y BEC.

[alexoff]

Hay muchos drones en el barco. Un helicóptero no tripulado con una ametralladora disparará un montón de BEC otros 30 km antes que su avión. Y luego encontrarán desde dónde se lanzaron los drones y limpiarán a fondo todo lo que hay allí. Ahora parece que la Flota del Mar Negro perdería ante los destructores de madera, son poco visibles en el radar y los almirantes parecen participar en la iniciativa de los cereales; de lo contrario, tal impotencia no se puede explicar.

[6erJIblu]

Y en el CM, ¿cómo se explica la derrota de los barcos por parte de algunos hutíes?

[alexoff]

¿Qué barcos? ¿En términos de barcos? ¿Algún camión cisterna a granel? Entonces están desarmados, no fueron creados para eso. Los barcos americanos siguen a flote, al igual que otros barcos gay europeos.

[antivirus]

Ojalá hubiera boquillas para este barco y una estación espacial. Útero para mamá, drones para recolectar metales preciosos de Júpiter y Neptuno. Para una nave grande, una gran aventura espacial.
1000 kg en la espalda y kirdyk así

[alexoff]

Es una pena que no tengamos respaldo y, en general, no tengamos drones en la flota. Y los enemigos no tienen flota. ¡De lo contrario lo habríamos mostrado!

[antivirus]

¿Se está dando vuelta Nakhimov?
¿Los sirvientes de la catedral guardan silencio ante el rugido en la tumba del almirante? Ver esa tierra sin guerra en el Mundial.
Erdogan es el principal acorazado de nuestra flota. Portadas de socios en el Bósforo

[alexoff]

Sí, creo que, en general, todo el mundo está dando vueltas, desde Gorchakov y Kolchak hasta Basisty y Khronopulo. El país nunca ha conocido comandantes navales tan inútiles, supongo que Stenka Razin, si hubiera sido transportado a nuestro tiempo, habría hecho algo más útil.

[Máxima]

No estoy de acuerdo con el gran barco de la clase Kirov con el complemento. Las armas y armaduras resistirán bastante bien. ¿En qué se diferencia un BEC de un torpedo? Y el hecho de que la fuerza de la explosión se pierde parcialmente en el aire (onda de choque), pero cuando un torpedo explota, la fuerza de la explosión se convierte en un choque hidráulico.

[STALKER666999]

Quizás aguante. ¿Qué tal un ataque combinado? ¿Cómo derribar y ahogar un enjambre? ¿Otra vez con cohetes por muchísimo dinero? ¿O colocar una ametralladora en cada centímetro cuadrado? Hay más preguntas que respuestas... por ahora.

[Máxima]

Bueno, nadie ha cancelado la guerra electrónica, pero los barcos clase Kirov con una planta de energía nuclear tienen el poder de alimentarlo todo.

[Médico]

Ahora imaginemos un avión moderno acercándose a este barco...

[Nagant]

Ahora le daremos un par de fragatas para protección, diseñadas para defensa aérea/defensa antimisiles. Su tarea es defender la pequeña formación de barcos resultante, y la tarea del portador de drones es destruir todo lo que esté al alcance de los drones.

[Clonar]

Los comentarios breves no pasan, pero la esencia del "dispositivo" que se mantiene a flote se concentra en una palabra: "Hierro", con todas las consecuencias consiguientes.

[Boa kaa]

¿Crees que un barco de costado alto sin sistemas de defensa antimisiles/defensa aérea durará mucho en una guerra marítima moderna, cuando no hay cortesía? Un dron o un UAV da miedo por una cosa pequeña, pero creo que un NK serio con un sistema de defensa aérea desarrollado y un conjunto de misiles antibuque destruirá este granero con el primer ataque con misiles. Todo esto es autocomplacencia y una reacción a la moda de los “drones”. El futuro pertenece al misil antibuque tipo Zircon 2M39. y aviones basados ​​en portaaviones como el F-35B. Puede que no sea particularmente patriótico, pero es cierto.

[Pavel57]

La tendencia, sin embargo. Qué tan bien se adivinó, el tiempo lo dirá.

[Prokop_Pork]

Esto podría verse bien como parte de algo grande y grueso, pero para tareas portuguesas... ni siquiera puedo imaginarlo. Cada barco puede dotarse plenamente de todo esto.

[Mavrikiy]

que se está desarrollando para la Armada Portugal Holandés por Damen Shipyards Group.

Sí, las antiguas tormentas de los mares, recordaron sus éxitos... y aquí tenemos la oportunidad de salir del olvido. Buena suerte....

[jonht]

La dirección es interesante, pero no sustituirá a las corbetas y fragatas. Quizás con el desarrollo de la tecnología, los portaaviones puedan desplazar a los portaaviones, pero no en esta etapa. Actualmente se trata más bien de medios auxiliares de reconocimiento y fortalecimiento del control de la zona de aguas. A esas velocidades de los vehículos aéreos no tripulados (140-500 km/h), su uso efectivo a largas distancias no será efectivo; a distancias cortas de hasta 200 millas, este barco en sí será un buen objetivo.