Distemper global en el mediano plazo

Generando pronósticos para el futuro cercano (el próximo año o dos): la ocupación es obviamente estúpida. Demasiados cambios impredecibles pueden ocurrir en la imagen política / económica / cultural real del mundo. Sin embargo, podemos tratar de proponer suposiciones bastante plausibles sobre el desarrollo de la situación a medio plazo (una década o más) sobre la base de una plataforma teórica viable, respaldada por un análisis empírico serio de las tendencias y restricciones existentes.


¿Qué sabemos del sistema mundial en el que todos vivimos? Primero, sabemos que estamos rodeados por una economía capitalista global, cuyo principio fundamental es la acumulación continua de capital. En segundo lugar, este sistema establecido históricamente, así como cualquier otro sistema (a partir del Universo en su conjunto y que termina con los nanosistemas más pequeños) tiene su propia vida. Existe, funcionando normalmente de acuerdo con las leyes y estructuras que determine. Entonces, en algún momento, el sistema comienza a fallar, altera el delicado equilibrio interior y entra en una crisis estructural. En tercer lugar, sabemos que el sistema mundial existente una vez tuvo un sistema de polarización, dentro del cual había una brecha en constante crecimiento entre los diferentes estados y dentro de los países individuales.

Hoy estamos viviendo en un período de crisis estructural, que ha estado ocurriendo durante unos cuarenta años. Y en este estado, continuaremos existiendo durante los próximos veinte a cuarenta años. Esta es la duración promedio de una crisis estructural. histórico sistema social. Como resultado de tales crisis, se produce su ramificación. En esencia, esto significa que hay dos formas opuestas de superar la crisis estructural a través de la elección colectiva de una de las alternativas existentes.

La principal característica de la crisis estructural es una serie de fluctuaciones caóticas e incontroladas en todas las áreas: en el mercado, en las alianzas geopolíticas, la estabilidad de las fronteras estatales, el empleo, los impuestos y las deudas. La incertidumbre, incluso a corto plazo, se vuelve crónica. Y la incertidumbre también contribuye a la congelación de los acuerdos económicos, lo que, por supuesto, agrava enormemente la situación.

Estas son algunas de las cosas que podemos esperar en el mediano plazo. La mayoría de los países se enfrentan hoy y es probable que enfrenten este problema en el futuro, con un déficit del presupuesto estatal. La mayoría de los poderes están tratando de recortar sus gastos de dos maneras. La primera forma es reducir (y algunas veces eliminar por completo) los programas sociales desarrollados en el pasado para ayudar a los ciudadanos comunes a protegerse contra diversas circunstancias imprevistas posibles en la vida. Pero también hay una segunda vía. Muchos estados reducen el flujo de remesas a estructuras subordinadas, sujetos federales, si el estado es una federación, y a los gobiernos locales. Esto sucede, por regla general, a través de un aumento de los impuestos en las estructuras posteriores. Si tales medidas se vuelven abrumadoras, el sujeto puede ir a la bancarrota, lo que, por regla general, lleva a la destrucción completa de las garantías sociales existentes (en particular, los servicios de pensiones).

Esta situación tiene un impacto directo en la vida del estado. Por un lado, esto lo debilita, a medida que más y más sujetos tratan de separarse, si su administración lo considera una medida económicamente sólida. Pero, por otro lado, la importancia del poder estatal crece más que nunca, porque la población está comenzando a buscar la salvación en las medidas proteccionistas de las autoridades (salve nuestros trabajos, no los suyos). Las fronteras estatales siempre están cambiando. Pero hoy este proceso promete ser mucho más intensivo que antes. Al mismo tiempo, las nuevas estructuras regionales que proporcionan comunicación entre los diferentes estados (o sus sujetos), como la Unión Europea (UE) o la recién creada Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), ciertamente se desarrollarán y desempeñarán un papel geopolítico más importante.

Los poderes de malabarismo entre diferentes semilleros de poder geopolítico se convertirán en un proceso aún más inestable en una situación en la que ninguno de estos semilleros podrá dictar el orden internacional por sí solo. Los Estados Unidos, el viejo coloso con pies de barro, todavía son lo suficientemente poderosos hoy en día como para que sus errores puedan causar un daño significativo a los demás. Parece que China tiene actualmente el potencial económico más fuerte, pero, sin embargo, este potencial todavía no es tan grande como él y otros países consideran. El grado de acercamiento entre Rusia y Europa occidental sigue siendo una pregunta abierta, y este problema se encuentra ahora en la agenda de ambas partes. India no puede determinar completamente su estrategia en el próximo juego geopolítico. Para las guerras civiles de hoy, como la revolución siria, esto puede significar que terceros pueden evitar la intervención militar de los demás y que los conflictos internos de hoy están cada vez más organizados alrededor de comunidades antagónicas.

Repetiré mi posición de prueba de tiempo. Al final de la década veremos varias permutaciones importantes. Una de estas permutaciones será la creación de una estructura confederativa que une Japón, (reunificada) China y (reunificada) Corea. La segunda será una alianza geopolítica entre esta confederación y los Estados Unidos. El tercero es la creación de una unión de facto entre la UE y Rusia. El cuarto es un aumento significativo en el número de potencias nucleares. El quinto es la propagación de la política de "proteccionismo generalizado" en el mundo. El sexto es la deflación mundial general, que puede tomar dos formas: una leve caída en los precios o la inflación fuera de control. Ambos tendrán el mismo efecto.

Es obvio que este estado de cosas no puede complacer a la mayoría de la gente común. La tasa de desempleo a nivel mundial aumentará inexorablemente. Y los ciudadanos comunes, a su vez, sentirán seriamente la gravedad de esta situación. Ya han demostrado que están preparados en varias formas para resistir los próximos golpes del destino, y la resistencia popular en el terreno crecerá de manera constante. Nos encontraremos en el mismo epicentro de una gran batalla política que finalmente determinará el futuro del mundo.

Aquellos que poseen riquezas y privilegios hoy no estarán ociosos. Sin embargo, con el tiempo, también se darán cuenta de que no podrán asegurar su futuro próspero en el marco del sistema capitalista existente. Se esforzarán por implementar un sistema basado no en el papel central del mercado, sino en una combinación de fuerza bruta y engaño. Su tarea principal es implementar la continuidad de los tres principios clave del sistema antiguo al nuevo, a saber, jerarquía, explotación y polarización.

Por otro lado, las fuerzas populares aparecerán en todo el mundo, buscando crear un nuevo sistema histórico que aún no ha existido. Dicho sistema se basará en la democracia relativa y en la igualdad relativa. ¿Qué significa esto en términos de la formación de nuevas instituciones mundiales? Por el momento, responder a esta pregunta es casi imposible. Solo obtendremos una respuesta al observar la creación de este sistema en las próximas décadas.

¿Quién será el ganador en esta batalla decisiva? Nadie puede predecir. Esto será el resultado de nano-acciones infinitas de nano-participantes infinitos a través de nano-momentos infinitos. En algún momento, el equilibrio entre las dos soluciones alternativas finalmente oscilará en favor de una de las partes. Y esto es lo que nos da esperanza. Es importante que cada uno de nosotros lo hagamos en cada momento de resolver cada problema específico. Alguien llama a esto el "efecto mariposa". Agitar sus alas puede cambiar el clima en el otro lado del mundo. Y en este sentido, todos somos una pequeña mariposa.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tártaro 5 archivo 2013 05: 52 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El tercero es la creación de una unión de facto entre la UE y Rusia.

    El camarada Immanuel Wallerstein, por supuesto, me disculpo salvajemente, pero ¿qué es, sin duda, lo más probable, supuestamente, tal vez en absoluto Evgey, HACERÁ SI RUSIA NO SE COMBINA CON UN ANTIGUO PERDÓN RELAJANTE - EUROPA?
  2. Atlon
    Atlon 5 archivo 2013 06: 08 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    No me atrevo a estar de acuerdo con tal pronóstico. Si quieres, sin entrar en detalles (por aburrido, ya escribí más de una vez). No habrá unificación de Japón, Corea (unidos) y China (unidos). No habrá unificación de Rusia y Europa. Será diferente China controlará la región Asia-Pacífico, Rusia, Europa y Medio Oriente. El destino del continente americano aún es vago, pero el hecho de que Estados Unidos perderá todas las posiciones no solo en el mundo sino también en su región es obvio. El resto, ya veremos. Lo único que estoy de acuerdo con el autor es el momento del pronóstico, es decir De 10 a 20 años.
    1. tronin.maxim 5 archivo 2013 06: 21 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Atlon
      El destino del continente americano todavía está nublado

      Esto es comprensible, pero ¿dónde están los titiriteros (probablemente de nacionalidad judía) que dirigen América? Es dudoso que desaparezcan, se muden a otro país.
      1. Tio serozha
        Tio serozha 5 archivo 2013 06: 32 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: tronin.maxim
        Esto es comprensible, pero ¿dónde están los titiriteros (probablemente de nacionalidad judía) que dirigen América? Es dudoso que desaparezcan, se muden a otro país.

        Los últimos párrafos del artículo se refieren al hecho de que en las entrañas de la gente hay fuerzas que quieren crear un sistema fundamentalmente nuevo. Quién sabe, tal vez tendrán éxito y la humanidad se las arreglará sin titiriteros?
        Si entiendo el artículo correctamente, entonces estamos hablando de el sistema crisis. Esto no significa la crisis de los Estados Unidos o Europa. Significa una crisis en sí misma "sistemas de títeres"Si te gusta. bebidas
        1. alexng 5 archivo 2013 09: 09 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Con el comienzo de la nueva Era, el instituto de titiriteros desaparecerá para siempre. El tiempo ha demostrado su utopía e insensatez de víctimas a favor de un grupo de idiotas que se imaginaban a sí mismos como los mayordomos de Dios en la Tierra. Y la humanidad ha pagado un alto precio por esta ilusión y una aventura a escala mundial, y sigue pagando el precio por inercia. Mis plazos son más concisos. Este paquete inhumano de escoria se desmoronará este año no más tarde. El enfermo mental está más muerto que vivo. Es hora de pagar por todos sus pecados.
      2. Atlon
        Atlon 5 archivo 2013 06: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: tronin.maxim
        Es dudoso que desaparezcan, se muden a otro país.

        Nada dudoso ... Alguien ya se ha preparado un lugar en China ...
  3. Kaa
    Kaa 5 archivo 2013 07: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Una alianza con la UE es inevitable, no están tan muertos, China se concentrará en el sudeste asiático y África, el Medio Oriente se enfurecerá constantemente, Estados Unidos recordará los tiempos de la política de aislacionismo. En general, será un lugar como este.
    1. Volkhov
      Volkhov 5 archivo 2013 13: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Gire la corteza terrestre 30 grados en sentido antihorario con el centro en el Himalaya: Norteamérica irá al polo y la parte europea de Rusia a los subtropicales.
    2. Geisenberg 5 archivo 2013 15: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Pero no tengo un pony en el mapa ... Bueno, también una opción ...
  4. CCA
    CCA 5 archivo 2013 07: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Demagogia y transfusión de vacío a vacío ...
    Toda la esencia es algo diferente ... En los últimos cientos de años, el llamado mundo civilizado ha sido construido y desarrollado por el método de expansión y esclavización de los débiles por los fuertes ... Un desarrollo intelectual más rápido y mejor, y como resultado, el rápido progreso tecnológico ha permitido que Occidente obtenga importantes ventajas en el desarrollo a expensas de los menos avanzados ... Y dado que con el tiempo la brecha en esta ventaja ha comenzado a reducirse activamente, entonces, al no tener otro modelo de desarrollo, Occidente tiene un dilema: qué hacer ... Lo que estamos observando ahora: Este es un intento de desarrollar este escenario en la esfera económica, y un intento de volver a ejercer una influencia contundente en los "menos avanzados" ... Y como todo esto no trae los resultados deseados estratégicamente, teniendo solo algunos éxitos tácticos ... - Occidente está nervioso y buscando frenéticamente una salida de este estado ... El problema es que Occidente no quiere cambiar su modelo, y esta es su debilidad actual ...
  5. AKOL 5 archivo 2013 08: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La creación de una estructura confederada que une Japón, (reunificada) China y (reunificada) Corea

    Chegoito apenas cree esto, aunque, por supuesto, estos pueblos están más cerca unos de otros que de otras naciones, pero hay demasiadas contradicciones, tanto políticas como históricas y culturales. Pero espere y vea, los pronósticos generalmente no son confiables.
  6. Konnd
    Konnd 5 archivo 2013 09: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    como siempre. bla, bla, bla. muchas hayas y palabras de moda. Que vivimos en una era de cambio ya es comprensible.
  7. Venado Ivanovich
    Venado Ivanovich 5 archivo 2013 09: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Japón realizó negociaciones secretas con China sobre cooperación, pero después del desastre, cambió drásticamente su posición ...
    como dijo Rentivi (versión teológica de la conspiración): dicen que Estados Unidos tiene la culpa de todo, temen que los japoneses se estén escapando y se escandalicen por las armas climáticas, aquí están los de Fukushima con el rechazo de grandes territorios. asustó a los japoneses, por así decirlo, con el segundo nagasaka riendo
  8. Geisenberg 5 archivo 2013 15: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Previsión interesante. Lo que es 100% cierto es que algunos tratarán de mantener un sistema de fuerza bruta y engaño.