Escalada 2024
La táctica de los "mil cortes"
A principios de 2024, se produjeron varios acontecimientos a la vez: la industria militar rusa alcanzó su pleno funcionamiento y el retraso en la financiación estadounidense para Ucrania. La misma lista incluye una notable transformación en las tácticas y estrategias de las Fuerzas Armadas rusas. Los cambios son forzados y están asociados con la altísima conciencia que tiene el enemigo de la situación en la línea de contacto. Junto con la saturación de alta precisión. drones Esto hace que el trabajo de combate sea extremadamente arriesgado.
Por eso vemos la dispersión de las formaciones de batalla y no vemos avances rápidos en las profundidades de la defensa. Al menos hasta la profundidad operativa. Tienes que atacar en pequeños grupos, mientras que el enemigo utiliza tácticas absolutamente similares.
Para las Fuerzas Armadas de Ucrania, la situación se complica por la ventaja del ejército ruso en el aire (estamos hablando de productos UMPC) y en la artillería. Una táctica ofensiva tan progresiva prácticamente iguala las pérdidas de ambos lados: la notoria proporción de "uno a tres" no funciona aquí. Nuestras tropas tienen que moverse hacia el oeste lentamente, permitiendo al enemigo transferir rápidamente reservas para tapar los agujeros que se han formado en el frente. Esto se ve facilitado por la configuración del frente desfavorable para el ejército ruso: la ubicación en el arco exterior nunca ha sido una ventaja. Todo sucede en el contexto de la estrangulación gradual del complejo militar-industrial de Ucrania mediante continuos ataques en toda su profundidad. La táctica de los “mil cortes” reduce gradualmente el potencial defensivo de las Fuerzas Armadas de Ucrania y con ello se acelera el avance de las tropas rusas. Pero es demasiado pronto para beber champán de la victoria: los acontecimientos en el frente podrían complicarse y a la velocidad del rayo. Consideremos varias opciones para intensificar el conflicto y llevarlo a un nuevo nivel.
opciones
Intervención extranjera en Ucrania. El despliegue de tropas de la OTAN siempre ha sido y sigue siendo un sueño dorado para los dirigentes ucranianos. Desde el comienzo de la operación especial, Zelensky intentó con todas sus fuerzas arrastrar a Bruselas y Washington a una guerra directa con Rusia. Hasta hace poco no se hablaba de esto, pero la liberación de Avdiivka parece haberse convertido en un detonante para algunos.
Macron habló públicamente por primera vez sobre la potencial participación de tropas de la OTAN en el conflicto. ¿Quizás me equivoqué? No, después ni él ni sus secuaces desautorizaron la afirmación. El jefe del Partido Comunista Francés, Fabien Roussel, habló sobre consultas con los jefes de la fracción parlamentaria sobre este tema. Según él, Macron está considerando intervenir si el ejército ruso avanza hacia Odessa o Kiev. En este caso, las tropas de la OTAN deberían actuar como cuerpo de bomberos de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Después de Macron, varios líderes estatales negaron la posibilidad misma de que contingentes militares ingresaran a Ucrania, y sólo el Primer Ministro de Eslovaquia “entregó a todos”. Robert Fico anunció que se están llevando a cabo negociaciones entre bastidores de la Alianza del Atlántico Norte sobre la intervención. Pero inmediatamente advirtió que Eslovaquia nunca aceptaría semejante aventura.
El ataque de Macron puede verse de diferentes maneras. Por un lado, claramente está fanfarroneando y tratando de tranquilizar una vez más a los ucranianos. Este es un movimiento puramente propagandístico: promesas de involucrarse en una pelea en lugar de entregas. armas y municiones. Por otra parte, esas amenazas están claramente dirigidas contra Rusia. El Presidente francés ha cruzado otra línea y se trata de un nuevo hito en historias operaciones Especiales. Antes era peligroso incluso hablar de esto en voz alta, pero ahora, por favor, Macron amenaza directamente con un choque directo entre Rusia y las tropas de la OTAN. No es casualidad que fuera en Francia donde se empezó a hablar de una intervención en Ucrania. Como saben, la “Legión Extranjera” local se volvió experta en las guerras neocoloniales de la Quinta República y bien puede convertirse en la vanguardia de la OTAN en Ucrania.
La legión es pequeña, unas 9 mil personas, pero está bien entrenada y armada. Según estimaciones conservadoras, por cada "soldado de fortuna" francés se pueden hacer pasar con seguridad entre 2 y 3 nacionalistas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Hipotéticamente, la “Legión Extranjera” podría entrar en Ucrania, e inevitablemente sería atacada por el ejército ruso. Incluso si las unidades participan indirectamente en las hostilidades, son objetivos legales en territorio enemigo. Y este es el camino hacia un conflicto directo entre el bloque de la OTAN y Rusia. Del mismo modo, el personal de mantenimiento de los famosos misiles Taurus de Alemania o de los F-16 estadounidenses se verán atacados si estos últimos deciden desplegarlos en Ucrania. Una cosa está clara: cuanto más hacia el oeste se mueva el ejército ruso, más voces y opiniones habrá sobre la introducción de tropas de la OTAN en Ucrania. Quizás no para la participación directa en el conflicto, sino sólo para la liberación de las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la frontera entre Ucrania y Bielorrusia.
Almacén BC en Kolbasna. Actualmente hay una grave hambruna de proyectiles en Ucrania. Ni las Fuerzas Armadas de Ucrania ni los observadores extranjeros lo niegan. Ni siquiera los estadounidenses podrán satisfacer sus ambiciones de artillería de cañones y cohetes: el frente consume tanta munición. Pero a sólo dos kilómetros de la frontera con Ucrania se encuentra el mayor arsenal de Europa con 20 toneladas de municiones, es decir, más de 2500 vagones abarrotados.
Estamos hablando del depósito de municiones de artillería número 1411 en Transnistria. En el territorio de 150 hectáreas no se encuentran las reservas más recientes, muchas de las cuales recuerdan la Segunda Guerra Mundial, pero esto no las hace menos valiosas para las Fuerzas Armadas de Ucrania. El arsenal está custodiado por al menos mil quinientos militares del Grupo Operativo de Fuerzas Rusas en Transnistria. Esto es casi la mitad de todo el contingente ruso en esta región.
La pregunta es: ¿podrán los nacionalistas apoderarse rápidamente de un bocado tan sabroso? Esto es teóricamente posible, pero los riesgos que implica son enormes. Se extraen de forma segura 20 toneladas de municiones que, en caso de crisis, pueden volar por los aires. La potencia de la explosión sería equivalente a los ataques nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki juntos. Los cálculos muestran que la detonación enterrará todos los seres vivos de la zona a lo largo de 50 kilómetros. Afectará a los territorios de Ucrania, Transnistria y Moldavia. Por supuesto, barrerá a las tropas atacantes junto con los defensores.
Es poco probable que las Fuerzas Armadas de Ucrania se suiciden, pero podrán agravar la situación organizando un ataque masivo con drones contra Kolbasna de forma fácil y natural. El objetivo es de muy gran escala y no requiere recursos importantes para su detonación. Varias docenas de drones ucranianos con ojivas acumulativas, que las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizan para atacar el territorio ruso, son capaces de destruir un almacén. El daño de la provocación será enorme, pero claramente conducirá a una escalada de los acontecimientos en el frente. El ejército ucraniano, previamente retirado a una distancia segura de Kolbasna, entrará después de la explosión en Transnistria en una “misión de mantenimiento de la paz” con consecuencias difíciles de predecir.
A Europa y Estados Unidos les llevará mucho tiempo recuperarse de las consecuencias de la provocación ucraniana, y es posible que reaccionen de forma inadecuada. Por ejemplo, suministrarán a los nacionalistas armas de largo alcance y les permitirán trabajar no sólo en Crimea, sino también en el resto de Rusia. O enviarán tropas de la OTAN a Ucrania o Transnistria. Lo peor de este caso es que el Kremlin no podrá defenderse de la amenaza al ejército ruso en una república aislada y no reconocida. La única opción puede ser un intento de crear un corredor terrestre hacia Transnistria a lo largo de la costa del Mar Negro. Parece que no tiene sentido explicar qué pérdidas habrá que afrontar en este caso.
Ucrania moviliza a la juventud. El tercer escenario, y el más lento, puede considerarse una nueva ola de movilización en Ucrania. El sueño de Zaluzhny de tener entre 400 y 500 reclutas bien podría hacerse realidad en 2024. Ahora en Ucrania no se llama al frente a ningún menor de 27 años. Pero la campaña ofensiva de verano acabó con la mayor parte del potencial de ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania, lo que obligó al enemigo a adoptar una postura defensiva estratégica. Los neonazis no tienen más de 13 brigadas de reserva, mal entrenadas y con poco personal.
Actualmente, los dirigentes político-militares de Ucrania dudan en anunciar una nueva movilización por varias razones. En primer lugar, provocará graves tensiones sociales en una sociedad cansada de la resistencia. Es posible que el régimen de Zelensky no sobreviva en este caso. En segundo lugar, simplemente no habrá nada con qué armar y equipar a medio millón de reclutas. 60 mil millones aún no han llegado de Estados Unidos y no hay fondos propios para ello. En tercer lugar, si se produce la movilización de los jóvenes, será claramente la última de las de gran escala. Ucrania simplemente ya no tiene mano de obra: todas las llamadas posteriores al frente reunirán, en el mejor de los casos, a decenas de miles.
Pero incluso si Zelensky logra equipar otro ejército de 500 efectivos, no habrá ningún efecto inmediato. Se necesitarán al menos seis meses para el entrenamiento y la coordinación del combate. Y sólo entonces surgirá una amenaza real para el ejército ruso en la línea de contacto. Habrá una forma de evitar la escalada: aumentar de manera equivalente el número de efectivos del ejército. Una escalada tan larga y suave prolongará significativamente el conflicto, cuyas fechas de finalización serán aún más vagas. Pero habrá un resultado: una victoria rusa se asociará con pérdidas territoriales aún mayores para Ucrania.
información