Ucranianos en la trampa del doble crédito del FMI

La próxima visita de la misión del FMI a Ucrania ya ha provocado, por décima vez, una corrida a través de todos los medios con las mismas preguntas arrastradas: ¿darán o no darán? Si dan, ¿cuánto? ¿Cuáles son las condiciones? ¿Se puede o no se puede dar? ¿Cómo afectará esto a la tasa de cambio hryvnia? ¿Qué pasará si el dinero va a ser? ¿Qué pasa si no hay dinero? La paradoja es que todas estas cuestiones no conducen a la esencia de las relaciones de Ucrania con el FMI.


Ocasionalmente, en medio de esta somna, que ha llenado los dientes con dientes en blanco, surge una pregunta correcta: ¿por qué necesitamos este préstamo en principio? Por lo general, le responden con una especie de espíritu globalista, que no tiene nada que ver con la vida real, porque el "tipo de cambio estable hryvnia" o "presupuesto equilibrado" es un concepto que está muy lejos de las necesidades del hombre común.

Al mismo tiempo, por alguna razón, nadie prestó atención al impacto del préstamo del FMI y, en general, a los préstamos tomados por el gobierno ucraniano en el extranjero a las billeteras de ucranianos comunes. Y aquí se encuentra un esquema increíblemente interesante que convierte a todos los ciudadanos de deudores de Ucrania en la plaza. Y es fácil y simplemente los roba legalmente.

Ostap Bender, con sus cuatrocientos métodos relativamente legales para retirar dinero de la población, fuma nerviosamente al margen en comparación con la forma en que se extrae dinero a través de préstamos extranjeros.



El esquema es extremadamente simple, pero no menos efectivo:

1. El gobierno toma un préstamo del FMI. Esto significa que recibe un cierto IOU expresado en el valor nominal de los derechos especiales de giro (la moneda local de los miembros del club del FMI). Al mismo tiempo, Ucrania no recibe dólares, euros ni ninguna otra moneda.

2. El trozo de papel escrito (o su análogo electrónico, que es absolutamente sin importancia) se convierte en la base para el aumento de la deuda pública. En particular, si Ucrania obtiene miles de millones de 15 de dólares en un pedazo de papel, entonces cada ucraniano será más pobre por los dólares reales de 333. Esto, parece, está claro para todos. Y aquí comienza lo más interesante, porque los dólares antes mencionados son solo la primera de las trampas de la deuda en que caen los ucranianos. ¿Por qué trampa? Porque el gobierno toma el dinero, es decir, pone una trampa, y no son los ministros los que lo darán, sino todos los ciudadanos de Ucrania que tuvieron la desgracia de meterse en esta trampa.

3. Una vez en la primera trampa, con la ayuda del Banco Nacional, los ucranianos ingresan inmediatamente en la segunda. Se parece a esto: los fondos recibidos del FMI deben ser utilizados de alguna manera dentro del país. Y esto se puede hacer exclusivamente a través del sistema bancario, porque la factura de 15-ti billones simplemente no es posible cobrarla o transferirla a otra forma de obligación. Bajo este proyecto de ley, se imprimirá y pondrá en circulación la hryvnia, pero esto no significa que se distribuirán a las personas que lo deseen o los necesiten, sino que se filtrarán a través del sistema bancario. En particular, la NBU a través del mecanismo de recapitalización proporcionará el dinero a los bancos. Sobre lo que recibirá el porcentaje. En este momento es 7,5%, el tamaño de la tasa de descuento NBU. Así, el gobierno prestó el dinero, los ucranianos lo regalarán y el Banco Nacional se lo ganará. Pero él no es el único que calentará sus manos en esto.

4. Habiendo recibido liquidez adicional, los bancos transferirán este dinero ya como un préstamo de consumo o de negocios ... ¿a quién le parece? Ucranianos! Recibirán una segunda trampa de crédito, utilizando ahora los servicios de los bancos, en la mayoría de los casos gastarán los préstamos que reciben para apoyar a ... los productores extranjeros, ya que Ucrania no proporciona bienes de consumo. Preparando así la base para nuevos préstamos en el mercado exterior. Por lo tanto, cada próximo préstamo solo agrava el impacto negativo del anterior y mata a la economía ucraniana.

5. El resultado es un esquema sorprendentemente interesante. Por primera vez, el gobierno toma la deuda de los ucranianos, luego los bancos emiten el dinero en forma de préstamos, por lo tanto, los ucranianos pagan dos veces por el mismo préstamo ... Ah, me disculpo, ¡no dos veces, sino tres veces! La tercera vez es cuando los bancos devuelven fondos a la NBU, teniendo en cuenta su interés de 7,5. Y ponen este interés en el costo de sus préstamos. Nadie pagará intereses de sus propias ganancias.

Estas son las consecuencias divertidas que esperan a los ciudadanos de Ucrania en el caso en que el gobierno pide prestado dinero al FMI. Sí, alguien no usa préstamos de consumo, por lo que solo paga una vez. Y alguien, que se dedica a los negocios, paga cuatro veces, no solo como consumidor y ciudadano, sino como empresario. ¡Lo más interesante es que cada uno de los pagadores paga por usar su propio dinero! Negocio muy rentable ...
autor:
Originador:
http://hvylya.org
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Luna creciente
    Luna creciente 5 archivo 2013 05: 37 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    Shaw? ¡¿De nuevo?! (con)
    En Rusia, no mejor, si no peor. El crédito se está convirtiendo en un yugo abrumador tanto para los ciudadanos como para los productores. Una vez que tomó y juró, el sistema bancario es la forma legalizada de una estafa.
    1. MG42
      MG42 5 archivo 2013 08: 11 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Este artículo es sobre Ucrania.
      Hay una pequeña omisión en el artículo de que el FMI insiste en elevar las tarifas de servicios públicos para los ucranianos a un nivel económicamente sólido. precio de mercado que la mayoría de los consumidores NO podrán pagar. Mecanismo de subsidio = transferir fondos de un bolsillo a otro no siempre vale la pena. Condición para elevar la edad de jubilación de las mujeres. de 55 a 60 Ya completado antes.
      La dificultad es la de Ucrania. la población debería ir al gas ucraniano. su producción de unos 20 mrd. cubo minar para la población debería ser suficiente, y las importaciones a las empresas, pero la astucia de Ucrania. los oligarcas hacen todo al revés = por una central térmica rusa y ucranianos baratos para sus empresas.
      Resumen = para los precios del gas de mercado para la población, debe haber salarios de mercado apropiados.
      El FMI no quiere cumplir esta condición. Dado que el gobierno causará una explosión social = y el FMI tampoco retrocede, las misiones llegan periódicamente a Ucrania = las negociaciones son ineficaces. Mientras tanto, deuda por servicios públicos una población de aproximadamente $ 1,3 mil millones
    2. alexng 5 archivo 2013 09: 23 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Rusia en el FMI no toma préstamos: es solo un donante para el FMI y obtiene su parte de las ganancias, aunque muy pequeñas, pero las ganancias. Y el Sistema Bancario Mundial, como notó con precisión, es un fraude legalizado. Los usureros siempre y en todo momento fueron forajidos y por esto, si los atrapaban, eran ejecutados. Pero eso fue hasta el momento en que el mundo comenzó a gobernar el Talmud. Según todos los escritos, este tablero de "becerro de oro" termina este año. Ya veremos.
      1. Igarr 5 archivo 2013 14: 06 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Alexander Ivanovich ...
        Es un pecado asustar tanto a la gente: "... la dirección del" becerro de oro "termina este año. Lo veremos".
        ¿Pero qué hay de los préstamos?
        Desde el FMI, (y por astucia desde Rusia) - para Ucrania?
        ¿Qué, no los abandonarán? por ciento, media?
        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        Oren, ciudadanos de Ucrania, para que el año termine pronto ...
        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        Buen punto
        Mi tío (que ... gobierna) - dijo - "Tomas extraños y por un tiempo, das los tuyos y para siempre".
        Y ahora, toma el tuyo por el momento y regalas el tuyo, el de tu vecino y tus hijos para siempre y más veces en 2.
    3. Avenger711
      Avenger711 5 archivo 2013 14: 01 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      De hecho, Putin pagó todas las deudas, descansaron, pero él las pagó de todos modos. Rusia ahora no le debe nada a nadie en general. Más precisamente, las deudas son mínimas. Y el préstamo del FMI, no, no!
    4. Region65
      Region65 5 archivo 2013 14: 06 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Rusia pagó sus deudas externas incluso durante el primer mandato de Putin y ahora vive a sus expensas, mientras que aún logra otorgar préstamos a los vecinos. Bueno, en términos de préstamos de consumo para mortales vacíos, sí, esto es esclavitud
    5. AndreyAB
      AndreyAB 5 archivo 2013 15: 06 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bueno, Rusia también aprobó esto y el dinero navegó a Europa y América durante el reinado de Gorbi y Yeltsig, por lo que este rastrillo todavía funciona y trabaja para destruir el estado, como resultó Rusia, entonces no entiendo, tal vez Kursk ayudó, no lo sé, pero Fue desastroso.
    6. Gluxar_
      Gluxar_ 5 archivo 2013 19: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Media Luna
      Shaw? ¡¿De nuevo?! (c) En Rusia, no mejor, si no peor. El crédito se está convirtiendo en un yugo abrumador tanto para los ciudadanos como para los productores. Una vez que tomó y juró, el sistema bancario es la forma legalizada de una estafa.

      En Rusia, definitivamente es mejor que en Ucrania, y en Ucrania es definitivamente mejor que en los Estados Unidos. Por supuesto, si hablamos de las consecuencias de la falta de reembolso del préstamo y la deuda crediticia general de la población a los banqueros.
      Sin embargo, el artículo es negativo porque es simplemente estúpido y ridículo. El título del artículo no muestra letras escritas de ninguna manera. Esto ya no es un artículo, sino un comentario de un prestatario descontento a quien le quitaron un juguete comprado a crédito.
      ¿Qué tienen que ver los préstamos al consumidor con las finanzas del FMI? Los préstamos son en moneda nacional, que el banco nacional puede imprimir sin cesar. Se necesita moneda para mantener la balanza comercial y nada más. Para la población, esto nuevamente resulta en inflación y solo en ella. Si el gobierno no recibe un préstamo en moneda extranjera, no podrá proporcionar operaciones comerciales a sus residentes con socios extranjeros, porque simplemente no habrá medios de pago disponibles. Nadie necesita hryvnia. Como resultado, la diferencia en la balanza comercial tendrá que ser equilibrada por la devaluación de la moneda nacional, que es la herramienta principal para la recuperación económica y el robo directo de los bolsillos de todos los ciudadanos.
      Sin embargo, Ucrania no tiene otra manera, especialmente en las condiciones actuales.

      ¿Cuál es el consejo para la gente común? También el más común, guardar - guardar - perdurar.
      Fue lo mismo en Rusia en 98, cuando el dólar subió de 6 a 16 en un par de semanas, es decir, una devaluación de casi el 250% y otro 100% de estos niveles en un año. Total cinco veces menos de un año y medio. Eso fue un shock, el shock que permitió a Rusia hoy no tener créditos del FMI, sino reservas de oro de 550 mil millones de dólares.

      Por lo tanto, esto es inevitable para Ucrania y su gente, por supuesto, los círculos conocidos están tratando de retrasar este momento para tener tiempo de recolectar aún más de su masa, pero esto no puede continuar para siempre.
  2. tronin.maxim 5 archivo 2013 06: 14 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Cita: Media Luna
    En Rusia, no mejor, si no peor.

    En Rusia, es mejor, al menos tenemos algo que dar, pero ¿a Ucrania ...?
    1. Luna creciente
      Luna creciente 5 archivo 2013 07: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Dos, tres veces la cantidad original.
      Cita: tronin.maxim
      En Rusia, solo mejor
      ¿Cómo puedo estar en desacuerdo aquí?
    2. Vladimirets 5 archivo 2013 08: 31 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: tronin.maxim
      En Rusia, es mejor, al menos tenemos algo que dar, pero ¿a Ucrania ...?

      Maldición, es bueno que ya hayamos pasado esta humillación.
  3. Rezun
    Rezun 5 archivo 2013 06: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La vieja verdad, ocupas a extraños, das la tuya ...
    Quizás ahora la lógica de la "revolución" islandesa sea clara ...
  4. Kaa
    Kaa 5 archivo 2013 06: 51 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Y todos estos préstamos son una carga para el ucraniano promedio. El crecimiento de la economía ucraniana se desaceleró a lo largo de 2012, y en el tercer trimestre el PIB comenzó a disminuir. El resultado total para el año no es más del 1% y, probablemente, en la práctica es menor. El crecimiento de la producción industrial, que fue muy rápido en 2010-2011, fue reemplazado por su disminución; por ejemplo, en septiembre de 2012, el volumen de producción industrial fue un 7% más bajo que en el mismo mes de 2011. Al mismo tiempo, las autoridades ucranianas esperaban oficialmente un aumento del 2012% en el PIB en 3,9. Las razones son bastante obvias: las exportaciones ucranianas están poco diversificadas, la proporción de metales (principalmente acero) en él "tradicionalmente" fue del 32-37%. Al mismo tiempo, los antecedentes generales en el mercado mundial del acero son generalmente negativos. cuánto gana un trabajador simple en Ucrania. Si en Rusia el salario promedio en dólares es aproximadamente 2,6 veces mayor que en Ucrania, entonces para mantenerlo es necesario superar la tasa de crecimiento del salario ruso en la misma cantidad. “Nuestro salario promedio en la industria en su conjunto es de aproximadamente 4,2 mil hryvnias, y en metalurgia - 4,6 - 4,7 mil. Esto es un poco, dado que una persona trabaja en condiciones difíciles y perjudiciales. Si lo comparamos con el metalúrgico polaco, es 8-10 veces menos, y con el alemán 20 veces ”, nos dimos cuenta con éxito de lo que Stalin temía y con lo que luchaba: las corporaciones formadas por nuevos capitalistas postsoviéticos surgieron y florecieron. , burocracia estatal y vinagreta de ambos en el máximo órgano legislativo del país. Y es precisamente el agravamiento de la feroz lucha por el poder, la influencia y los ingresos entre tales corporaciones lo que vemos con cierta frecuencia en la legislación de Ucrania. Tal vez por eso una buena mitad del país expresó su incredulidad en el brillante, no comunista, sino en el futuro capitalista corporativo por el hecho de que las elecciones simplemente no llegaron. Ucrania elige con quién es más rentable ser. Rusia llama a la Unión Aduanera (junto con Kazajstán y Bielorrusia), y Europa no es reacia a tener otro vecino oriental en su bloque. Pero Ucrania quiere preservar simultáneamente dos vectores: unirse a la Unión Europea, donde no se espera particularmente, y participar en la Unión Aduanera, pero solo por los parámetros que son beneficiosos para ella. El contrato de gas firmado con Ucrania fue inicialmente bastante preferencial. Ahora Ucrania quiere más precio más bajo, pero al mismo tiempo se comporta bastante contradictorio. Como dicen los expertos, este año Ucrania tendrá que decidir en qué bloque económico entrará. En todas partes hay pros y contras. Estar en la Unión Europea es prestigioso. Pero el destino de los miembros orientales del bloque no es envidiable. Sus economías fueron en realidad aplastadas por vecinos occidentales más fuertes, y grandes corporaciones multinacionales compraron las empresas.
    Por otro lado, unirse a la Unión Aduanera permitirá a Ucrania ahorrar en materias primas, así como suministrar sus productos a un gran mercado ruso en un volumen mayor. Eso es solo por esto, aparentemente, tendrá que renunciar a parte de sus activos estratégicos. El presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, considera apropiado adaptar la legislación nacional a las normas de la Unión Aduanera que no contradigan las obligaciones internacionales de Ucrania. Dijo esto en una entrevista con la edición de Komsomolskaya Pravda en Ucrania. El jefe de Estado señaló que Ucrania está buscando herramientas y oportunidades para una cooperación mutuamente beneficiosa con la Unión Aduanera. "Creo que Ucrania debería considerar la posibilidad de adaptar en la legislación nacional aquellas normas de la Unión Aduanera que no contradecirían nuestra obligaciones internacionales. Ahora expertos de ambas partes están trabajando en este tema ", dijo.
  5. kostyan77708 5 archivo 2013 07: 41 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    oh, y es poco probable que Yanukovich pueda sentarse en dos sillas, aquí en la UE o en la UC, no hay una tercera forma, tienes que elegir. Y luego él, como lo miro, quiere comer un pescado y ... sentarse.
    1. MG42
      MG42 5 archivo 2013 08: 32 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: kostyan77708

      ah, y es poco probable que Yanukovich pueda sentarse en dos sillas


      En la UE, no se espera Ucrania. Es solo un acuerdo de asociación, en virtud del cual puede haber un acuerdo sobre un área de libre comercio con la UE. Sin embargo, esto está lejos de ser miembro de la UE. La fórmula 3 + 1 propuesta por Ucrania fue rechazada por Rusia. Estoy de acuerdo, debes ser determinado. Es lógico celebrar un referéndum sobre este tema crucial para Ucrania.
      1. Kaa
        Kaa 5 archivo 2013 09: 47 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: MG42
        Es solo un acuerdo de asociación, en virtud del cual puede haber un acuerdo sobre un área de libre comercio con la UE.

        Si y eso tal vez Esto tendrá lugar en noviembre y la UE no obliga a casi nada, solo agrega requisitos a Ucrania. Ahora, por supuesto, Yanukovich puede tomar una decisión decidida de unirse al TS (no es necesario pensar que quiere sentarse en varias sillas a la vez), pero como dijo su asociado, EMNIP, Vadim Kolesnichenko, ¿quién enfrentará la guerra civil en Ucrania? Sí, y la cita está en la tienda: "Hoy, Ucrania no está lista para convertirse en miembro de pleno derecho de la Unión Aduanera (CU), porque tales acciones de las autoridades pueden provocar una guerra civil", dijo Vadim Kolesnichenko, diputado de Verkhovna Rada de Ucrania, en una entrevista con un corresponsal de REGNUM el 21 de diciembre. .http: //www.agregator.pro/soratnik_yanukovicha_iz-za_vstupleniya_v_t
        s_na_ukr.1149175.html
        El hecho es que el nivel catastrófico de disminución de la inteligencia en los últimos 20 años, gracias al fructífero trabajo de los medios de comunicación ucranianos, ha inspirado a más del 50% de la población a pensar que vale la pena firmar un hilo con la UE, y estará feliz por mucho tiempo. Hay Maidan, su dispersión está llena de confusión, porque los occidentales sin la industria del sudeste no durarán mucho, necesitan toda Ucrania de inmediato. Las cosas pueden no llegar a tanques y apuestas, pero las salas de emergencia estarán claramente sobrecargadas. Geyropeytsy se conectará allí mismo, Zrad no funcionará: una crisis de poder, con la salida en forma de reelecciones (ya tenemos esta tradición) Y hay una pérdida de regionales y comunistas y un naranja deja vu. Ucrania debe (desafortunadamente) pasar por esa crisis de impagos para que todos tiemblen y la gente piense seriamente en la CU, porque la UE no le dará dinero a este gobierno. Estas son, más o menos, perspectivas sombrías en un camino espinoso en la CU, y no la falta de voluntad del presidente ...
  6. lechatormosis
    lechatormosis 5 archivo 2013 07: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y los ucranianos mismos entienden que la noble Europa los tiene en todo ... ki.
    1. Luna creciente
      Luna creciente 5 archivo 2013 07: 57 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: lehatormos
      NOBLE EUROPA los tiene en todos ... ki.?
      A su vez, te haré una pregunta retórica. ¿Pero en Rusia entienden que NUESTRO GOBIERNO nos tiene? No quedaré sin fundamento, daré un ejemplo: desde el 1 de enero de 2013 en mi región, el precio de los servicios públicos ha aumentado en un 60%. En este caso, el salario no aumenta para el cuarto año. En tal situación, uno tendría que cuidar a la propia gente, no a los ucranianos.
      1. truco sucio 5 archivo 2013 10: 19 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Media Luna
        No quedaré sin fundamento, daré un ejemplo: desde el 1 de enero de 2013, en mi región, el precio de los servicios públicos ha aumentado en un 60%

        perdón por la pregunta indiscreta, ¿en qué región particular de Rusia vives? Pregunto para verificar la información.
        1. Luna creciente
          Luna creciente 5 archivo 2013 10: 38 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: truco sucio
          truco sucio
          ¿Es diferente para ti? Yo envidio. Khakassia
          1. truco sucio 5 archivo 2013 11: 03 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Media Luna
            ¿Es diferente para ti? Yo envidio. Khakassia

            Miré y encontré algo, un extracto del artículo:

            A partir del próximo año, el aumento de las tarifas de los ciudadanos por los servicios municipales en los municipios debería haber sido del 30% al 60%. Para evitar esto, el jefe de Khakassia y el gobierno de la república decidieron aumentar gradualmente la paga de los ciudadanos y gradualmente llevarla a una tarifa económicamente sólida. Por lo tanto, a partir del 1 de enero, el costo de los servicios públicos para la población aumentará no en un 60%, sino en un 14%, según el decreto del jefe de la república.

            artículo completo en:

            http://www.19rus.info/news/93440.html

            Dime, eres de Khakassia, ¿puedes indicar otra región?
            1. Luna creciente
              Luna creciente 5 archivo 2013 11: 07 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: truco sucio
              Dime, eres de Khakassia, ¿puedes indicar otra región?
              A su vez, les di otro extracto del artículo, solo que no existe el Gobierno, pero los habitantes comentan sobre el aumento de precios del 14%. Leer.
              ¿Y no eres moscovita por casualidad?
        2. Luna creciente
          Luna creciente 5 archivo 2013 10: 53 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Para que no se moleste en las búsquedas, citaré parte del material del recurso de información local.
          "El otro día recibimos un pago por un apartamento para diciembre y estábamos en estado de shock. En octubre, pagamos 7 rublos a la caja de nuestra empresa de gestión ZHEO-2400, en noviembre ya era de 2800 rublos, ahora se nos cobraron 4333 rublos. En el cálculo, agregamos otros 2,5 metros cúbicos de agua caliente y dos de agua fría por mes, caliente y tres fríos, y otros 60 metros cúbicos de electricidad, dijeron, para las necesidades comunes de la casa.
          No nos negamos a pagar, pero de manera divina, al menos agregamos medio cubo de agua, pero no tanto. ¿Por qué entonces los contadores que hemos instalado? Somos veteranos, personas con discapacidad, no vemos nada, ya no escuchamos, tenemos 75 años.
          ... En enero, las tarifas aumentarán en un 14% y ¿qué pasará?
          En ZHEO-7 dicen que el gobierno decidió lo que quieres, así que estamos trabajando "
          http://www.19rus.info/news/94972.html - ссылка на материал.

          Cita: truco sucio
          en que región de rusia vives
          ¡No habito, vivo!
          Y ahora cuenta en octubre que la familia pagó 2400 por el agua, en noviembre - 2800, en diciembre - 4333, en enero + 14%. Algo que mentí con un 60%, al menos lo recaudaron al menos, y también electricidad, el contenido del stock de viviendas ...
          1. truco sucio 5 archivo 2013 12: 43 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Media Luna
            ... En enero, las tarifas aumentarán en un 14% y ¿qué pasará?

            gracias por el enlace (http://www.19rus.info/news/94972.html), lea el artículo y permítame darle una cita más completa:

            Además, este caos se aplica solo a nuestra oficina de vivienda. En diciembre, el tercer microdistrito tomó medio cubo de agua en diciembre. Asustantemente, la cantidad de facturas de servicios públicos está creciendo constantemente. En enero, las tarifas aumentarán en un 14% y ¿qué pasará?

            Tenga en cuenta que en ambos artículos, el que mencioné, así como el que usted menciona, indican un aumento de tarifas del 14% en enero de 2013.


            Cita: Media Luna
            ¿Y no eres moscovita por casualidad?

            Krasnoyarsk Territorio
            1. Luna creciente
              Luna creciente 5 archivo 2013 13: 19 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              No soy ciego, vi el 14%. Y también te di un enlace a DOBLE TASA. Repetiré DOBLE!
              ¿Región de Krasnoyarsk?
              Cita: truco sucio
              ¿puedes indicar otra región?

              Quizás estás rodeado de personas en cuyas palabras no debes confiar, y revisas a todos. Soy responsable de mi palabra, el hombre todavía no es un playboy.
              De nada. Un par de enlaces más, todos del mismo recurso.
              "- Un mes entero (hasta la próxima sesión - aprox. Ed.) La gente se verá obligada a pagar a tasas infladas", intentó protestar Ivanov. - Enero de 2013. Enlace http://www.19rus.info/news/95797.html
              "Durante la semana pasada, el autor de esta revisión observó y grabó una imagen bastante espeluznante en toda la república: los residentes de Khakassia comenzaron a recibir nuevos recibos de asentamiento para viviendas y servicios comunales, cuyas cifras de pago aumentaron significativamente". - Enero de 2013. http://www.19rus.info/news/95566.html a veces, a veces !!!

              Bueno, ya que usted y yo comenzamos una conversación tan dulce, no será tan amable de explicar por qué, con aumentos regulares en las tarifas de servicios públicos, notaré un INCREMENTO OFICIAL en el país en un 15 por ciento o más, real en 50 y hasta el infinito nos dicen desde pantallas azules que la inflación es nosotros por debajo del 10 por ciento?
      2. fugas
        fugas 5 archivo 2013 10: 32 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Por supuesto, entienden que la corriente es adicional al gobierno, y en las regiones quieren que la gente llegue a tiempo))) y luego alguien tiene suerte con su lugar de residencia))))) y a nadie le importa el ucraniano)
      3. djon3volta
        djon3volta 5 archivo 2013 11: 52 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Media Luna
        Desde el 1 de enero de 2013, en mi región, el precio de los servicios públicos ha aumentado en un 60%.

        y en mi región, el último aumento fue en el verano de 2012, para la electricidad, en un 15% de todo. Por ejemplo, para GAZ pago 98 rublos al mes hasta ahora, que en el verano de 2012 que en el invierno de 2013. para que todo me convenga. Al mismo tiempo, yo mismo pago Me estoy preparando, ya que estoy haciendo un trabajo creativo.
    2. Kaa
      Kaa 5 archivo 2013 09: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      48% - entienden, el resto, debido a la estupidez - ¡NO!
      1. Borrador
        Borrador 5 archivo 2013 10: 30 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Me pregunto por qué Europa debería ser culpada por los propios problemas de Ucrania. ¡Oh, inteligente representante del 48%, cuéntanos, no es Yanukovich al frente del Partido de las Regiones formado por las personas más ricas de Ucrania que tiene UKRAINTS, como escribió el lekhatormoz "para todos ...?"
    3. morpex 5 archivo 2013 10: 10 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Mi amigo ¿Alguna vez has visto el poder, ya sea Europa, Ucrania, Rusia u otra estructura de poder que NO TENÍA su propia gente o la gente de un país vecino? TENGO USTED y Nas. Simplemente diferentes poses ... Las cambias con más frecuencia, TENEMOS en una. - Pervertido .....
      1. mcvdvlad
        mcvdvlad 5 archivo 2013 11: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        sonrió directamente)))) +
    4. Egoza 5 archivo 2013 11: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: lehatormos
      Y los ucranianos mismos entienden que EUROPA NOBLE los tiene

      Bueno, para algunos, esta es la única forma de trabajar libremente en la UE. Vaughn, las minas están cerradas en la memoria, 400 de miles de trabajadores se quedan sin trabajo, ya fueron al rally, decidieron ir a Kiev. Aunque entienden, pero hay que vivir. Y sobre todo los contrabandistas son felices. Allí (en memoria), esta artesanía es bastante respetada. Sí, y hay muchos húngaros allí, respectivamente, podrán viajar libremente a sus familiares. El resto de Ucrania está más inclinado hacia la UC, aunque nuestra "Zhopposition" casi engaña a los jóvenes, atrayéndonos con la oportunidad de estudiar en instituciones europeas, sin mencionar el costo de dicha capacitación.
  7. Ragnarek 5 archivo 2013 09: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    la situación es incluso algo diferente de la descrita en el artículo: el FMI otorga préstamos que generan intereses y los préstamos posteriores generalmente cubren estos porcentajes y préstamos anteriores.
  8. kohl 5 archivo 2013 09: 51 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El 100% de los países que cooperaron con el FMI entraron en la pobreza. Argentina rechazó el servicio y las cosas fueron mejor. Cualquier político que contribuya a obtener un préstamo del FMI es un criminal. Sugiero que cada ucraniano tome nota de tales políticos, los desprecie y los cuelgue a la primera oportunidad.
  9. Polímero
    Polímero 5 archivo 2013 10: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Pero, sin embargo, al final, está elaborado a la tasa de interés para el consumidor de todos modos, ¿por qué hacer un alboroto de algún tipo de trampa? ... 20-25 por ciento de préstamo ... todos entienden que esto no es normal, muchos entienden por qué esto es así y nadie entiende completamente a dónde van los préstamos, o más bien hay redacciones y no hay informes ... y el préstamo no es bueno ni malo, todo depende de cómo se gestione + el FMI no dará una garantía de una forma u otra, solo la cantidad de información disponible hace que sea imposible hablar con más detalle sobre tales préstamos ... y aún más sobre su aplicación ...
  10. pistolas
    pistolas 5 archivo 2013 10: 40 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    matón la pregunta es, ¿por qué debería un préstamo independiente de Ucrania del FMI?
    0_o a juzgar por las últimas noticias http://topwar.ru Ucrania es un líder mundial en producción de gas de esquisto bituminoso, construcción naval, producción de tanques y otros tipos de equipos militares sentir
    1. garik404
      garik404 5 archivo 2013 11: 11 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      "Ucrania independiente no necesita un préstamo del FMI".
      El PRDuns necesita estos préstamos para el deriban del presupuesto, porque Pineapple entiende que este es su último mandato como presidente.
  11. sxn278619
    sxn278619 5 archivo 2013 11: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todo el capitalismo (y socialismo) se basa en intereses de préstamos.
    Usted toma un préstamo para comer (luego nunca pagará), o para crear una industria orientada a la exportación (pero tampoco pagará, por ejemplo, Argentina).
    Rusia tuvo suerte de que el petróleo subiera, de lo contrario también estaría endeudado.
    1. Avenger711
      Avenger711 5 archivo 2013 13: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Justo ayer hubo un artículo sobre si Putin tuvo suerte con los precios del petróleo.
  12. pistolas
    pistolas 5 archivo 2013 11: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: garik404
    Pineapple entiende que este es su último mandato como presidente.

    Piña ???
    Pensé que lo llamabas limón sentir
  13. en stock
    en stock 5 archivo 2013 11: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ucrania en la URSS fue la república más rica, casi todo el potencial de producción y las mejores unidades militares se concentraron en esta república. Y lo que sucedió, no solo no pudieron aprovechar su riqueza, sino que también robaron todo.
    Listo para endeudarse, aunque no sea para acercarse a Rusia. Recuerda a uno de la "República de Mozambique" en la que el gobierno títere, dependiente de los patrocinadores occidentales, cree que ha ganado independencia e independencia, pero de hecho es ordeñado y utilizado como un mercado para vender productos.
  14. Joonkey 5 archivo 2013 11: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El artículo toca el hecho más interesante de toda la gobernanza mundial; de hecho, se dice que los ciudadanos de Ucrania, Rusia o algunos Zimbabwe. utilizan el capital mundial: en esencia, el "aire" es un cierto proyecto de ley no garantizado que da derecho a este o aquel estado a imprimir o distribuir electrónicamente y poner en circulación dinero y, en consecuencia, tener poder sobre su "gente". Si quieres un análogo, entonces esto es algo así como una etiqueta para el Gran reinado ... Si mañana cancelas el dinero existente, entonces, en última instancia, nada cambiará. Las entidades estatales seguirán comprometidas en proporcionar a su gente comida, vivienda, ropa, trabajo y entretenimiento, pero aún así aparecerá una medida de estos servicios ... oro, por ejemplo.
    1. Igarr 5 archivo 2013 14: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Gran comentario
      La medida de estos servicios ..... - nadie insiste en su aparición.
      En primer lugar, la Fed no insiste. Por lo tanto, la reserva de oro ... reemplazada por tungsteno ...
      El sistema mundial de comercio está de vuelta, al trueque. Un kilogramo de clavos, en un carnero.
      Sólo ... en forma electrónica.
      ..
      Es cierto, aquellos que trabajaron con sus manos, y tienen que trabajar.
      Nada ... muchos tayikos.
      1. Igarr 5 archivo 2013 15: 29 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Bliiiiin, estalló en llamas ...
        Tayikos - era necesario escribir entre comillas ... - Hay muchos "tayikos".
        ..
        Porque todos estamos ... en algún lugar ... "Tajiks".
  15. shurup 5 archivo 2013 12: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Europa necesita a Ucrania como un gran campo para los biocombustibles, un mercado para bienes coloniales, una fuente de mano de obra no calificada y una plataforma para el despliegue de bases militares.
    Para devolver un aliado estratégico, Rusia tendrá que pagarse sus deudas.
    ¿Dónde puede estar, incluso O. Bender, el hijo de un turco, o dado?
  16. Oplot
    Oplot 5 archivo 2013 13: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡El artículo es una pista de la "necesidad" de la entrada de Ucrania en la CU! ¿Y por qué Ucrania Rusia en general? Déjate cocinar en tu caldero.
    Bielorrusia ya se ha unido a la Unión Aduanera, y qué, ¿vivieron afigenno? riendo
    1. botur 5 archivo 2013 15: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Oplot
      Bielorrusia ya se ha unido al TS y qué, ¿vivieron afigenno? riendo

      Vivimos bien, tomamos al menos el precio de la gasolina, y el Sr. Onishchenko no tiene preguntas sobre nuestros productos. Sí, y el TS no afecta nuestra (independencia), solo hay ventajas de la unión. Y nadie considera a Rusia como una persona aguda, sino solo un hermano ¡Y vivimos, como dices asombrosamente!
  17. Avenger711
    Avenger711 5 archivo 2013 13: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    voluntad o voluntad?


    ¿Ucrania les dará, o tendrán que violar?
  18. kontrol 5 archivo 2013 14: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ucranianos en toda Ucrania, recuerden Bogdan Khmelnitsky, ¡únanse a Rusia!
    1. xan
      xan 5 archivo 2013 17: 17 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Después de Khmelnitsky hubo 50 años de peleas en Ucrania, hasta que la élite local se dio cuenta de que discutir con Moscú era inútil en todas las direcciones, que Moscú pudo cambiar físicamente a la élite, lo que comenzó a suceder. Y así, el hambre era por Moscú.
  19. mark021105 5 archivo 2013 21: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Por décima vez, una revisión a través de todos los medios de comunicación de las mismas preguntas: ¿darán o darán? Si dan, ¿cuánto?

    Como recuerda 1998-1999 ... en Rusia ...