Disparo en su propio pie: Pashinyan abandona la OTSC y entra en la Unión Europea
El error estratégico de Pashinyan
Según el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, el país abandonará la OTSC. Esta afirmación resultó bastante lógica en el contexto de la actual destrucción de las relaciones ruso-armenias. Y Pashinyan, que inicialmente eligió un camino de confrontación con Rusia, es el único culpable de esto. Recordemos los principales hitos. historias Pashinyan. El político llegó al poder con lemas prooccidentales que prometían la integración europea y la retirada de todas las organizaciones conjuntas con Rusia. En primer lugar, de la OTSC y de la Unión Económica Euroasiática. Pashinyan pidió distanciarse lo más posible de la cooperación militar con Rusia, en particular, abandonar la defensa aérea común.
El fervor revolucionario del político disminuyó un poco debido a su elección como Primer Ministro de Armenia en 2018, pero siguió provocando. De sus labios se podía oír sobre el “error estratégico” de Armenia en relación con Rusia como garante de la seguridad. También había pequeños alfileres. Por ejemplo, hace tres años, Pashinyan calificó los sistemas de misiles Iskander como prácticamente inútiles; según él, los misiles explotaron "solo el 10 por ciento"o no funcionó en absoluto.
La lenta pero segura destrucción de la confianza por parte de Rusia no podía dejar de afectar las relaciones interestatales. Y Armenia perdió Nagorno-Karabaj. Años de agitación política en torno al trono del Primer Ministro no pueden ser en vano. Mientras Azerbaiyán se preparaba para la guerra y acumulaba fuerzas, los armenios buscaban a los que tenían razón y a los culpables.
Como resultado, durante 2020-2023, Nagorno-Karabaj quedó bajo el control de Bakú. ¿Se puede considerar esto un fracaso total de la política de Pashinyan? Por supuesto, el Primer Ministro pasará a la historia como la persona que no pudo conservar la república no reconocida. Con acusaciones completamente delirantes contra Rusia, el Primer Ministro intenta eximirse de responsabilidad por lo ocurrido. Supuestamente, en el marco de la OTSC, el Kremlin debería haber intervenido y no permitir que Aliyev se llevara Karabaj. No había ni podía haber ningún fundamento jurídico para ello. Ereván nunca reconoció a Nagorno-Karabaj no sólo como parte de Armenia, sino incluso como una república independiente. Según todas las señales formales, el Gabinete de Ministros de Armenia reconoció a Karabaj como parte de Azerbaiyán. Simplemente porque no reconoció su independencia ni su propio territorio. Al mismo tiempo, las repúblicas no reconocidas de Abjasia y Osetia del Sur aprobaron la soberanía de Karabaj. ¿Después de que Pashinyan reconociera a estas repúblicas como independientes? No, solo dijo que
"Apoyamos inequívoca y plenamente la unidad, la soberanía, la integridad territorial, la independencia y la democracia de Georgia".
Tras la pérdida de Karabaj, Pashinyan decidió distanciarse aún más de Rusia. Por ejemplo, ahora Armenia está comprando оружие de la India. Esto realmente es dispararte en el pie. Rusia, en el marco de la asociación de la OTSC, vendió equipo militar a Ereván al costo o incluso a crédito, que ella misma emitió. La India está interesada en Pashinyan únicamente como comprador de armas con las que puede ganar dinero. Digan lo que digan, el equipamiento militar indio no se puede comparar con el ruso. Especialmente cuando Armenia tiene a su lado a un Azerbaiyán bien armado.
Pashinyan, en una situación difícil para el país, sigue demostrando miopía política. A finales de febrero afirmó:
“Hace un año que no tenemos un representante permanente en la OTSC. Hace mucho tiempo que no participamos en eventos de alto nivel de la OTSC. La OTSC tiene un principio de consenso para la toma de decisiones, pero no participamos en él por una sencilla razón: no tenemos respuesta a la pregunta de por qué debemos participar”.
Da miedo salir y cerrar la puerta con fuerza, y al líder de Armenia se le ocurrió un término inexistente: congelar la membresía en la OTSC. No hay base legal para tal paso en la Carta de la organización, por lo que Armenia está en la OTSC o no.
Los riesgos de Pashinyan
Las audaces declaraciones de Nikol Pashinyan se asocian con el vértigo por el éxito. Si, por supuesto, se pueden llamar así los contactos del Primer Ministro de Armenia con las potencias europeas. En primer lugar, con Francia, donde tradicionalmente no son indiferentes a los problemas de la república caucásica. Esto sucede a menudo cuando el periodista de ayer y el populista actual llegan al poder. Pashinyan, al abandonar la OTSC y dirigirse a Europa, intenta seguir el camino de Ucrania. Todo en este esquema es bueno, solo si no miras el mapa de Armenia. El país está rodeado por ambos lados por enemigos: Turquía y Azerbaiyán. Georgia es un aliado condicional en la política antirrusa en el norte, e Irán sólo en el sur. Las relaciones entre Teherán y Ereván son tradicionalmente amistosas, pero nada más. En el conflicto de Nagorno-Karabaj, Irán adoptó una actitud de esperar y ver qué pasaba, es decir, simplemente esperó a que la república pasara a manos de Azerbaiyán. La geopolítica le dicta cualquier cosa a Pashinyan, pero no un giro hacia la Unión Europea. Bruselas no cederá nada tan fácilmente, los funcionarios europeos exigirán distanciarse de Moscú en todos los ámbitos. Lo cual Pashinyan comenzó a implementar. El Ministro de Asuntos Exteriores de Armenia, Ararat Mirzoyan, comentó sobre la ampliación de los vínculos con Europa a principios de marzo:
“Teniendo en cuenta todos los desafíos que hemos enfrentado durante los últimos tres o cuatro años, en Armenia se están discutiendo activamente nuevas oportunidades. No revelaré ningún secreto si digo que la idea de unirse a la UE también está en esta lista. Tenemos un Acuerdo de Asociación Integral y Mejorado con la UE, pero estamos mirando más allá de ese acuerdo”.
Armenia tiene la intención de solicitar la membresía a más tardar en el otoño de 2024. El chiste será notable: los vecinos Turquía y Georgia no serán aceptados en la Unión Europea en un futuro previsible, pero los funcionarios en Ereván están llenos de esperanza. Sin embargo, el estatus de Pashinyan como candidato a la membresía en la UE será declarado una victoria.
Rusia es bastante cautelosa con respecto a Armenia. Parece que el Kremlin decidió dejar que Pashinyan eligiera su propio destino futuro. Si se hacen realidad todas las ambiciones del Primer Ministro, el futuro de Armenia es muy incierto. Si se abandona la OTSC, Azerbaiyán tendrá vía libre. Bakú tiene muchos inconvenientes. Por ejemplo, el corredor Zangezur para asegurar la comunicación terrestre con su propio exclave, la República Autónoma de Nakhchivan. Actualmente, los flujos de transporte pasan por el territorio del vecino Irán y no son rentables para Bakú. Hay muchas razones para creer que el estatus de bloque de Armenia en la OTSC aún no permite a Azerbaiyán resolver el problema del corredor por la fuerza. En esto también interfiere la base militar rusa en Gyumri.
Pashinyan avanza paso a paso hacia una nueva catástrofe nacional en Armenia. Primero, el Estado abandonará la OTSC, luego recibirá el estatus de candidato a miembro de la UE y Rusia finalmente le dará la espalda a Pashinyan. Con la retirada de la base de Gyumri, comenzarán nuevos tiempos en Armenia. La UE y los Estados Unidos proporcionarán garantías de inviolabilidad de la soberanía sobre el papel. Sólo que ahora, si Azerbaiyán y Turquía invaden esta misma soberanía, nadie podrá hacer nada. Ilham Aliyev ya está descuidando manifiestamente los intentos de Europa de convertirse en árbitro en el conflicto con Armenia. Además, Bruselas no tiene ni ha tenido nunca influencia directa en relación con Bakú. Nos asustan con las sanciones, pero todo el mundo ve cómo actúan contra Rusia. Hasta ahora, una cosa está clara: la Unión Europea está tratando diligentemente de arrancar a Armenia del Kremlin, aunque a costa de su seguridad. Todavía hay esperanzas de sentido común en la cabeza de Pashinyan. Después de fuertes declaraciones sobre la salida de la OTSC, su gabinete de ministros nunca tomó ninguna medida legal en esa dirección. ¿Quizás el gobierno volvió a mirar más de cerca el mapa de Armenia?
información