Isabel de Castilla, Torquemada y la “Leyenda Negra Española”

47
Isabel de Castilla, Torquemada y la “Leyenda Negra Española”
Isabel la Católica, monumento en Medina del Campo


Es hora de continuar la historia de Isabel I de Castilla y hablar de sus actividades como Reina de Castilla y León (desde 1474), Aragón, Valencia y Sicilia, Condesa de Barcelona (desde 1479). Y tendremos que empezar con historias Creación del Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición.



Fundación de la Inquisición en Castilla y León.



Escudo de armas de la Inquisición española


Uno de los estandartes de la Inquisición española, siglo XVII.

En las paredes de los palacios españoles a menudo se pueden ver tres letras "I" entretejidas en un adorno; significan: Isabel, España, Inquisición.

¿Dónde comenzó todo?

En 1477, el inquisidor siciliano Philippe de Barberis acudió a Isabel y Fernando con una solicitud para confirmar el privilegio de apropiarse de un tercio de la propiedad de los herejes condenados (Sicilia en ese momento dependía del reino de Aragón). Fue de Barberis quien aconsejó la restauración de los tribunales inquisitoriales en Aragón y su establecimiento en Castilla y León.

Esta propuesta fue apoyada por el nuncio papal Nicolo Franco. Resultó que también contaba con la aprobación de los jerarcas de la iglesia local, que querían investigar el grado de sinceridad de la conversión de judíos y moros. Pero la decisiva fue la opinión de Torquemada, quien afirmó que la mayoría de los conversos conservan la fe de sus antepasados ​​y sólo pretenden ser “buenos cristianos”.


Monumento a Isabel la Católica, Madrid: Isabel, Fernando y Torquemada

Isabel se dirigió oficialmente al Papa Sixto IV para pedirle permiso para fundar su propia Inquisición en Castilla.


El Papa Sixto IV en el retrato de José van Gante y Pedro Berruguete; pasó a la historia como el encargado de la pintura de la Capilla Vaticana (ahora conocida por todos como la Capilla Sixtina)

El 1 de noviembre de 1478, este pontífice emitió la bula Sincerae devotionis, en la que se permitía a los reyes católicos establecer su propio cuerpo inquisitorial, cuyos miembros eran nombrados por los reyes católicos. Estos debían ser "arzobispos y obispos u otros dignatarios eclesiásticos, renombrados por su sabiduría y virtud... no menos de cuarenta años de edad y de conducta impecable, maestros o licenciados en teología, doctores o licenciados en derecho canónico".

Isabel y Fernando tenían derecho a nombrar y destituir a los inquisidores, lo que al Vaticano no le gustó mucho más tarde, pero ya era demasiado tarde. Cuando, a principios de 1482, el mismo Sixto IV nombró a 7 inquisidores dominicos en Castilla, recibió una fría respuesta:

"Confíe en nosotros para encargarnos de este asunto".

Los primeros fuegos de la Inquisición se encendieron el 6 de enero de 1481, cuando fueron ejecutadas seis personas, y ese año un total de 298. Estas ejecuciones se conocieron como “auto da fé”, traducido literalmente del portugués, “acto de fe”. Inicialmente, este no era el nombre de la ejecución en sí, sino de la ceremonia solemne de anunciar los veredictos del tribunal de la Inquisición.


Procesión de sacerdotes delante del autodaf, grabado

Los residentes de las ciudades fueron notificados con anticipación sobre la próxima quema de herejes; aquí está el texto de uno de estos carteles:

“Se informa a los habitantes de la ciudad de Madrid que el sagrado tribunal de la Inquisición de la ciudad y reino de Toledo celebrará solemnemente un auto de fe general el domingo 30 de junio del presente año, y que todos aquellos que, de una forma u otra, participará en la comisión o estará presente en dicho auto de fe, se beneficiará de todas las gracias espirituales que el sumo sacerdote romano tiene a su disposición”.

El historiador español Jean Sevilla escribió que el auto de fe fue

“una gran fiesta religiosa y popular, que incluyó oración, misa, sermón, demostración de fe de los reunidos, anuncio de sentencias, expresión de arrepentimiento de los sentenciados”.

También se llevaron a cabo “autos de fe de libros”, la quema de obras “infectadas con los errores del judaísmo o imbuidas de brujería, magia, hechicería y otras supersticiones”.

Juan Antonio Llorente, que a finales del siglo XVIII era secretario del Tribunal de la Inquisición en Madrid, sostiene que, por regla general, se trataba de “excesos sobre el terreno”, donde inquisidores demasiado celosos:

“No solo no se conformaron ni con la bula papal ni con los decretos reales, sino que incluso descuidaron la apelación al obispo diocesano. El Consejo de la Inquisición decidió todo por sí mismo, siguiendo las evaluaciones de los teólogos llamados calificadores, que, en general, eran personas con prejuicios ".

Es curioso que los héroes de la famosa novela de Cervantes "Don Quijote" también protagonizaran un "auto de fe" tan amateur (cita del primer volumen, escrito en 1605):

“El cura y el barbero a la mañana siguiente... pidieron a su sobrina la llave del cuarto donde se guardaban los libros, que eran la fuente de todos los problemas de su tío.
La joven cumplió felizmente con su pedido, sacó la llave de la biblioteca y la abrió.
El ama de llaves también entró allí detrás de los visitantes, pero de repente escupió ferozmente e inmediatamente volvió corriendo. Un minuto después regresó con un cuenco lleno de agua y le dijo al sacerdote:
"Aquí, padre mío, rocía toda esta habitación con agua bendita". Quizás entonces los magos inmundos que se han escondido en los libros no nos harán ningún daño cuando comencemos a destruirlos.
El sacerdote cumplió su pedido y luego pidió al barbero que le diera los libros uno por uno para que los hojeara, para no quemar libros útiles junto con los dañinos.
Había más de cien libros, grandes y pequeños, y todos bien encuadernados.
“Por favor, no perdones a ninguno de ellos”, dijo la sobrina. "Todos no son buenos". En mi opinión, hay que tirarlos por la ventana al patio sin desmontarlos y hacer un buen fuego allí. Esto será lo mejor.
El ama de llaves era de la misma opinión; pero el sacerdote quería saber al menos los nombres de los libros, y por eso insistió en su revisión”.

El Tribunal Supremo de la Santa Inquisición en Castilla (Supremo Tribunal de la Santa Inquisición) se estableció el 2 de agosto de 1483 y estaba gobernado por el Inquisidor General (Gran, Supremo) del Reino de Castilla, quien se convirtió en Tommaso Torquemada.

El 14 de octubre del mismo año pasó a su jurisdicción Aragón, y luego (en 1486) Cataluña y Valencia. La propiedad de los condenados pasó en partes iguales al tesoro real, al Papa y a quienes llevaban a cabo la investigación; como resultado, los inquisidores estaban económicamente interesados ​​​​en condenar a tantos sospechosos como fuera posible.

Incluso hubo casos de condena póstuma de ricos que ya no podían refutar las acusaciones ni defender su honor: el rico fallecido fue declarado hereje, el cadáver fue arrancado de la tumba y quemado, y sus bienes fueron confiscados. Los herederos se alegraron de que no se les acusara de complicidad.

Como resultado, fue Torquemada, como Inquisidor General del reino, quien financió muchos proyectos estatales.

Pero ¿por qué Isabel y Fernando decidieron perseguir religiosamente a sus súbditos?

Por lo general, en el marco de la famosa "leyenda negra", todas las explicaciones se reducen al "oscurantismo", el oscurantismo y la intolerancia religiosa, supuestamente característicos no sólo de los Reyes Católicos y Torquemada, sino también de todos sus súbditos. EN primer artículo Ya se ha citado un grabado que representa a un “típico español”:


Mira otro:


De hecho, como ya se señaló en primer artículo, se trataba de la creación real de un nuevo estado, que ahora todos conocen como España. Y se decidió unir territorios dispares sobre la base del principio "Una fe, una ley, un rey".

Carlos IX actuó exactamente de la misma manera en Francia, bajo el cual, después de los acontecimientos de la Noche de San Bartolomé, unos 200 mil hugonotes huyeron del país. Y Luis XIV, que publicó el Edicto de Fontainebleau el 18 de octubre de 1685, según el cual la religión protestante estaba completamente prohibida, los pastores fueron expulsados ​​​​al extranjero, las propiedades de los emigrantes hugonotes estaban sujetas a confiscación; después de eso, más de 200 mil personas se fueron. el país en unas pocas semanas.

El historiador y antropólogo francés Christian Duverge escribió:

“Fernando e Isabel fueron desafiados: tuvieron que unir al país, fragmentado por el curso contradictorio de la historia y la organización política medieval. Isabella tomó una decisión simple: la religión se convertirá en el cemento de la unidad de España ".

El historiador español Jean Sevilla escribió sobre Torquemada y la persecución de los judíos:

“Torquemada no es producto del catolicismo: es fruto de la historia nacional... La expulsión de los judíos -por muy chocante que nos parezca- no surgió de una lógica racista: fue un acto que tenía como objetivo completando la unificación religiosa de España... Los reyes católicos actuaron como todos los reyes europeos gobernantes de esa época, basándose en el principio: “Una fe, una ley, un rey”.

Y esto es lo que dice sobre el “problema musulmán”:

“Durante la Reconquista, los musulmanes permanecieron en territorio cristiano. Había 30 mil en Aragón, 50 mil en el reino de Valencia (dependía de la corona aragonesa), 25 mil en Castilla. En 1492, la caída de Granada aumentó a 200 mil el número de moriscos que se encontraban bajo la jurisdicción de la reina Isabel y el rey Fernando... para lograr la unidad espiritual de España, con el apoyo de la Iglesia, los Reyes Católicos. siguió una política de conversión...
Así como fracasó con los judíos, la política de asimilación mediante la conversión masiva al cristianismo fracasó con los musulmanes. Es imposible violar la mente: nadie renunciará a su cultura y a su fe bajo coacción. Esta es una gran lección.
Sin embargo, juzgar sólo por esto a la España cristiana es cometer un gran error. En aquella época, ningún país musulmán era tolerante con los cristianos en su territorio. La situación es exactamente la misma en el siglo XXI en un gran número de países musulmanes”.

Hubo crueldad y hubo abusos. Pero Lion Feuchtwanger, que se mantuvo objetivo, escribió sobre aquella época:

"Los españoles
Inquisición para perder
No querían en absoluto, porque
Ella les dio a Dios...
Y están con fe terca
Estúpidamente, fervientemente, sumisamente
Se aferraron a ella de la misma manera
En cuanto a tu monarca."

Probablemente muchos hayan escuchado la mordaz frase del escritor mexicano Carlos Fuentes (sus años de vida fueron 1928-2012):

"España desterró la sensualidad de los moros y el intelecto de los judíos".

Pero esta es sólo su opinión personal (y sin fundamento).

El reinado de los reyes católicos y sus sucesores, por el contrario, se convirtió en el Siglo de Oro de España, cuyo inicio se cuenta desde el final de la Reconquista y el descubrimiento de América (1492), y finalizó en el periodo comprendido entre los fin de la Guerra de los Treinta Años (1648) y comienzo de la Guerra de Sucesión Española (1700).

En esta época, en España, entre otros, vivieron y trabajaron no sólo Cervantes y Lope de Vega, sino también Pedro Calderón de la Barca, Hernando de Acuña, Baltasar Gracián, Francisco de Queveda y Guillén de Castro, reconocidos como clásicos del arte español. literatura. No sólo Velázquez, El Greco y Murillo, sino también Luis de Morales, José de Ribera, Francisco Pacheco, Antonio Palamino, José Antolines, Alonso Cano, Juan Martínez Montañans. Francisco de Vitoria sentó las bases del derecho internacional. Habiendo oído estos nombres, sólo una persona absolutamente ignorante puede hablar del declive de la cultura española.

Los monarcas más poderosos no sólo de Europa, sino del mundo entero fueron el nieto de Isabel y Fernando, Carlos I de Castilla y Aragón, también el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Carlos V y su bisnieto Felipe II. Fue Carlos V quien financió la famosa expedición de Magallanes; el poder de este monarca se extendió a España, Portugal, parte de Italia, los principados alemanes del Sacro Imperio Romano Germánico, Filipinas y vastos territorios de América.

El debilitamiento de España no tiene nada que ver con la expulsión de judíos y moros; tiene otras razones.

Estamos nuevamente ante la famosa y extremadamente tenaz "leyenda negra española", que comenzó a crearse en Inglaterra y los Países Bajos recién en el siglo XVI. Esto es lo que escribieron algunos de sus creadores sobre el mismo Torquemada y los inquisidores españoles. Por ejemplo, Jean Baptiste Delisle de Sales en 1778 en el libro “Filosofía de la Naturaleza”:

"El dominicano, que se hacía llamar Torquemada, se jactó de haber condenado a cien mil personas y quemó a seis mil personas en la hoguera: para recompensar a este gran inquisidor por su celo, fue nombrado cardenal".

Antonio López de Fonseca argumentó en La política depurada de ilusiones liberales (1838):

“El Tribunal de la Inquisición de Torquemada, durante el reinado de Fernando e Isabel, de 1481 a 1498, exterminó en la hoguera a 10 personas; ejecutó las imágenes de 220 personas y condenó a 6 personas a galeras y prisión”.

Maximilian Schöll escribe en 1831:

“Torquemada murió en 1498; Se estimó que durante los dieciocho años de su reinado inquisitorial, 8 personas fueron quemadas, 800 fueron quemadas como imágenes o después de su muerte, y 6 sufrieron el castigo de deshonra, confiscación de bienes, cadena perpetua y destitución del cargo.

(De hecho, Torquemada fue Gran Inquisidor durante 15 años).

Friedrich Schiller, Historia de la revuelta en los Países Bajos contra el dominio español:

"Durante trece o catorce años, la Inquisición española llevó a cabo 100 mil procesos, condenó a 6 mil herejes a ser quemados y convirtió a 50 mil personas al cristianismo".

El ya mencionado Juan Antonio Llorente, secretario del Tribunal de la Inquisición de Madrid, da cifras más modestas. Informa que bajo Torquemada, 8 personas fueron quemadas vivas, en lugar de las otras 800 que fueron condenadas en ausencia, quemaron sus efigies de paja, 6 personas fueron arrestadas y torturadas.

Pero el historiador británico Henry Kamen, en su libro de 1997 “La Inquisición española”, afirma que sólo en el 1,9% de los 49 casos que examinó, el acusado fue entregado a las autoridades seculares para su ejecución. En otros casos, los acusados ​​recibieron otra pena (multa, penitencia, obligación de peregrinación) o fueron absueltos. Estoy de acuerdo en que las cifras citadas por Kamen no son muy impresionantes.

En la España de los Reyes Católicos no ocurrió nada más allá de la crueldad habitual de aquella época. Los inquisidores españoles cazaban principalmente judíos bautizados hipócritamente (tornadidos - "shifters") y árabes (moriscos, moriscos, es decir, "moriscos").

En otros países, los principales enemigos de la Iglesia eran las brujas (y sólo en segundo lugar varios herejes). La infame guía para encontrarlos, "El martillo de las brujas", no fue escrita por los españoles, sino por los alemanes Heinrich Insitoris y Jacob Sprenger y publicada en 1487 en la ciudad alemana de Speyer (Isabella la Católica tenía 36 años en ese momento).

"El martillo de las brujas" ahora se considera "el libro más vergonzoso y obsceno de toda la historia de la civilización occidental" y, según algunos, "un manual de psicopatología sexual". Una cita típica: "Donde hay muchas mujeres, hay muchas brujas" - y en algunos pueblos de Alemania ya no quedan mujeres.


"Martillo de brujas"


Heinrich Kramer, ilustración para “El martillo de las brujas”

Los poseedores del récord en cuanto al número de torturas aplicadas a los acusados ​​(56 tipos) no fueron los españoles, sino los alemanes, que también idearon una serie de herramientas "innovadoras", por ejemplo, la "Doncella de Nuremberg", una plancha de hierro. gabinete con clavos afilados en el interior.


Doncella de nuremberg

El récord mundial de quema simultánea de condenados pertenece a los protestantes alemanes de la ciudad sajona de Quedlinburg, donde en 1589 fueron ejecutadas 133 personas en un solo día.

Los historiadores modernos estiman que el número total de víctimas de juicios por brujería fuera de España es de 150 a 200 personas. Sólo el obispo de Würzburg, Philipp-Adolf von Ehrenberg, quemó a 209 personas, entre ellas 25 niños. Entre los condenados a muerte se encontraba la chica más bella de la ciudad y un estudiante que, para su desgracia, sabía demasiados idiomas extranjeros. En Fulda, el juez Balthasar Voss quemó a 700 “brujas y hechiceros” y lamentó profundamente que no fuera posible elevar esa cifra a 1.

Uno de los sacerdotes de la ciudad de Bonn a principios del siglo XVII informó al conde Werner von Salm:

“Parece que media ciudad está implicada: profesores, estudiantes, párrocos, canónigos, vicarios y monjes ya han sido arrestados y quemados... El canciller, su esposa y la esposa de su secretario personal ya han sido capturados y ejecutados. En la Natividad de la Santísima Theotokos, fue ejecutada una alumna del príncipe-obispo, una joven de diecinueve años conocida por su piedad y piedad.... Los niños de 3 a 4 años son declarados amantes del diablo. Se quema a estudiantes y niños de noble cuna de entre 9 y 14 años. En conclusión, diré que las cosas están en un estado tan terrible que nadie sabe con quién hablar y cooperar”.


La estatua de la bruja en Herschlitz (Sajonia del Norte) es un monumento a las víctimas de la caza de brujas entre 1560 y 1640.

En la Suiza calvinista, unas 1542 “brujas” fueron quemadas en 500.

En 1669, en la Suecia protestante, 86 mujeres y 15 niños fueron condenados a muerte por “brujería”. Otros 56 niños fueron condenados a azotes: 36 fueron conducidos a través de la línea de soldados con varas y luego les azotaron las manos una vez por semana durante un año. A otras 20 personas les golpearon las manos con varas los tres domingos siguientes. En las iglesias suecas se ofrecieron durante mucho tiempo oraciones de agradecimiento por la salvación del país del diablo.

En Noruega, bajo el rey Cristián IV, considerado muy “progresista”, 2 mujeres fueron quemadas en la ciudad de Vardø, con una población de unas 000 personas.


Silla ardiente en el Memorial de las Brujas Quemadas en Vardø, Noruega

En Escocia, bajo James (James) VI Stuart (hijo de Mary Stuart, también el rey inglés James I), unas 4 mil mujeres fueron ejecutadas acusadas de brujería.


Monumento de Alice Nutter, una de las mujeres quemadas bajo Jacob I en Inglaterra

En Inglaterra sólo hubo un abogado, Matthew Hopkins, en 1645-1646. logró la ejecución de 68 “brujas”. Ya a finales del siglo XVII, en 1692-1693. En la pequeña ciudad puritana estadounidense de Salem, unas 200 personas fueron arrestadas acusadas de brujería. De ellos, 19 fueron ahorcados, 1 murió aplastado con piedras, cuatro murieron en prisión, siete fueron condenados pero recibieron un indulto, una mujer, que permaneció en prisión durante mucho tiempo sin juicio, finalmente fue vendida como esclava por deudas. , una niña se volvió loca. Al mismo tiempo, también fueron asesinados dos perros como secuaces de las brujas. El motivo es la calumnia sin fundamento de varias niñas, quienes luego admitieron que lo hicieron “por diversión”.

En España, esto era imposible de imaginar: había reglas claras y comprensibles; al observarlas, no había ningún temor especial a la visita de los inquisidores. Los cuales, además, en su actuación se vieron limitados por las instrucciones elaboradas por Torquemada, y consideró que era necesario combatir el pecado, y no los pecadores, y exigió a los jueces “no enojarse” y “acordarse de la misericordia”.

En los principados alemanes, como ya se escribió anteriormente, no había ninguna regla, cada obispo juzgaba al acusado a su propia discreción y no había esperanzas de absolución.

Sin embargo, por supuesto, hubo abusos en los territorios sometidos a los Reyes Católicos, nadie los niega. Se distinguió entonces especialmente el inquisidor de Aragón, Pedro Arbuez, que resultó ser un apasionado del ajedrez, y, según la leyenda, organizaba coloridos juegos de disfraces en los que el papel de las figuras lo desempeñaban los condenados a muerte: los El verdugo mató al hereje "comido", los supervivientes fueron enviados a "purificación por fuego".


Wilhelm von Kaulbach. Pedro de Arbuez condena a muerte a la familia de un hereje

Pedro Arbuez iba a todas partes con una gran guardia, vestía cota de malla debajo de la sotana y un casco de acero debajo de la gorra, pero el 15 de septiembre de 1485 fue asesinado en la iglesia.


Bartolomé Esteban Murillo "El asesinato del inquisidor Pedro de Arbuez"

En 1661, el Papa Alejandro VII lo reconoció como mártir y Pío IX lo canonizó en 1867.

Después de la muerte de Arbuez, Isabel se preocupó personalmente por la seguridad de su maestro y confesor: por orden suya, Torquemada estaba ahora custodiada por 200 infantes y 50 jinetes. Dicen que estaba agobiado por un séquito tan numeroso.

En los últimos años de su vida, Torquemada pasó en un monasterio y casi no visitó palacio real... Los propios reyes católicos acudían a él, Isabel lo visitaba con especial frecuencia. Murió el 16 de septiembre de 1498 y fue enterrado en la capilla del monasterio de Santo Tomás (Tomás).

Edicto de granada


El 31 de marzo de 1492 se publicó el famoso El Decreto de la Alhambra (Edicto de Granada), que ya no trataba de investigar las actividades de los conversos, sino de expulsar del territorio de los reinos unidos a aquellos judíos que no quisieran serlo. bautizado.


Edicto de la Alhambra de Fernando e Isabel, 31 de marzo de 1492

A los judíos se les ordenó abandonar España antes de finales de julio de 1492; se les permitió llevar consigo

“para recuperar sus bienes... con la condición de que no se les quite ni el oro, ni la plata, ni las monedas acuñadas, ni otros objetos prohibidos por las leyes del reino (piedras preciosas, perlas).

Hay que decir que Torquemada, Isabel y Fernando confiaban en que la gran mayoría de los judíos (entre los cuales había muchos funcionarios de alto rango y simplemente gente muy rica) se convertirían al cristianismo y permanecerían en el estado.

La emigración masiva de judíos fue una sorpresa desagradable; Isabel y Fernando incluso iban a suavizar los términos del Edicto de Granada, especialmente porque Isaac ben Yehuda era un recaudador de impuestos real en Castilla y un consejero de confianza de los Reyes Católicos, un antiguo tesorero del rey de Portugal, que recibió la nobleza y el derecho a llamarse Don Abravanel, en nombre de los judíos. La comunidad ofreció a los monarcas 30 ducados “para las necesidades del Estado”, la obligación para todos los judíos de vivir en viviendas separadas de los cristianos. , e incluso acuerdo para prohibir determinadas profesiones.

El acuerdo fue impedido por Torquemada, quien dijo:

“Judas Iscariote vendió a su maestro por treinta piezas de plata. Y sus Majestades ahora están listas para venderlo por treinta mil monedas ".

Luego arrojó un crucifijo sobre la mesa, diciendo:

"Nuestro Salvador crucificado está representado aquí, por él recibirás varias monedas de plata más".


Los monarcas están dispuestos a escuchar el llamamiento de los judíos a Isabel y Fernando, pero Torquemada ya hace un gesto prohibitivo.

Y así es como se ve este episodio en el cuadro “La expulsión de los judíos de España” de Emilio Sala y Francés (Museo del Prado):


Pero después de la expulsión de los judíos, en 1492, el marido de Isabel, Fernando, publicó una carta a los emigrantes en la que les pedía que se bautizaran y regresaran a sus hogares.

В primer artículo Ya se ha dicho que la expulsión de judíos en Europa no era infrecuente y casi algo común. Fueron expulsados ​​de Francia en 1080, 1147, 1306, 1394 y 1591, de Inglaterra (en 1188, 1198, 1290 y 1510), de Hungría (en 1360) y de Polonia (en 1407).

Entonces los europeos sólo se sorprendieron por la naturaleza de la deportación en el territorio sometido a los Reyes Católicos. Siempre y en todas partes, los judíos fueron expulsados ​​por ser judíos, es decir, por motivos de nacionalidad. Fueron expulsados ​​del Reino Unido por ser judíos, es decir, por motivos de carácter puramente religioso.

Se enviaron sacerdotes y funcionarios del gobierno a los barrios judíos para persuadir a los judíos de que se convirtieran al cristianismo y permanecieran en el país, preservando sus propiedades y su posición en la sociedad.

Como resultado, de 50 a 150 mil judíos eligieron el bautismo, el resto abandonó el país y pasó a ser conocido como "sefardíes" (de "Sfarad" - España).

Es curioso que los rabinos ordenaran bodas para todos los niños mayores de 12 años, para que nadie se sintiera solo en una tierra extranjera. Algunos de los judíos (incluido el mencionado Isaac ben Yehuda) fueron a Nápoles, de donde también fueron expulsados ​​durante varios años, en 1510-1511. Algunos se dirigieron al norte de África, donde muchos fueron robados por árabes y bereberes. Otros llegaron a Palestina, donde apareció la comunidad de Safed.

Un gran grupo de judíos emigró a Portugal, pero ya en 1498 fueron expulsados ​​de allí, ya que sólo con tales condiciones la hija de Isabel la Católica María de Aragón accedió a casarse con el rey Manuel I.

Los más afortunados de todos fueron los judíos que aceptaron la oferta del octavo sultán otomano Bayezid II, quien ordenó al almirante Kemal Reis aceptar a los sefardíes en sus barcos y entregarlos al territorio del imperio. Estos judíos se establecieron en Estambul, Edirne, Salónica, Esmirna, Manisa, Bursa, Gelibol, Amasya y algunas otras ciudades.


Sultan Bayazid II

También se encontró en Edirne un joven sefardí que, convertido al Islam, tomó el nombre de Sinan ad-Din Yusuf y entró en el barco de Khair ad-Din Barbarroja, el famoso pirata que se convirtió en uno de los mejores almirantes del Imperio Otomano. Pronto se hizo ampliamente conocido como Sinan Pasha, el almirante de un escuadrón corsario con una tripulación de hasta 6 mil personas, y colocó una estrella de seis puntas en su bandera.


Sinan Pasha

Pero fue especialmente glorificado en 1541 por la defensa de Argelia del enorme ejército expedicionario de Carlos V (nieto de Isabel la Católica e hijo de Juana la Loca), que incluía al famoso Hernán Cortés. Al principio, el escuadrón español fue bastante golpeado por una terrible tormenta, y luego los subordinados de Sinan literalmente arrojaron a los cristianos al mar, tomando prisioneras a tres mil personas.

En ese momento vivían en Argelia 2 mil judíos, quienes durante mucho tiempo celebraron esta derrota de los españoles con un ayuno de tres días, convirtiéndose en fiesta. Y Sinan fue nombrado comandante de los otomanos. flota Océano Indio. Esta posición fue “heredada” por su hijo, Sefer Pasha, quien en 1560 derrotó a la escuadra portuguesa del almirante Cristvo Pereira Homen.

Con el tiempo, los sefardíes también se asentaron en Navarra, Vizcaya, el centro y norte de Francia, Austria, Inglaterra y Países Bajos.


Emigración de judíos de España, mapa

Los descendientes de los sefardíes fueron el filósofo Boruch Spinoza, el economista David Ricardo, la artista impresionista Camille Pizarro y el primer ministro británico Benjamín Disraeli, quien, por cierto, una vez declaró con arrogancia en la Cámara de los Lores:

"Cuando los antepasados ​​de mi estimado oponente eran salvajes en una isla desconocida, mis antepasados ​​eran sacerdotes en el Templo de Jerusalén".

Los sefardíes estaban invariablemente enemistados con otros judíos que se establecieron en Europa central y oriental: los ashkenazim: los consideraban (y muchos todavía los consideran) "judíos de segunda clase".


Sefardí y Ashkenazi

Se sabe que en las sinagogas sefardíes de Ámsterdam y Londres en el siglo XVIII solo se permitía sentarse a los sefardíes; los asquenazíes estaban de pie, detrás de un tabique. También se desaconsejaron categóricamente los matrimonios entre sefardíes y asquenazíes. Y estos dos grupos de judíos hablaban idiomas diferentes: los sefardíes, en ladino, los ashkenazim, en yiddish.

Por cierto, hay otro grupo bastante grande de judíos que tienen un estatus aún menos "prestigioso": los "mizrahi", inmigrantes de Asia y África de origen no español: judíos de Yemen, Irak, Siria, Irán e India. .

Actualmente viven en el mundo entre un millón y medio y dos millones de descendientes de aquellos judíos que fueron expulsados ​​por los reyes católicos en el siglo XV. En la España moderna, tienen derecho a obtener la ciudadanía mediante un procedimiento simplificado: esto requiere proporcionar un enlace a algún documento histórico o un certificado notarial del líder de una comunidad judía sefardí reconocida.

Los moros (mudéjares) que no quisieron ser bautizados fueron expulsados ​​de Castilla tras la muerte de Isabel y Torquemada, en 1502. Y desde entonces, los moros que se convirtieron al cristianismo en Castilla empezaron a llamarse moriscos ("moriscos"), en Valencia y Cataluña, sarracenos, pero en Aragón conservaron su nombre anterior.

Ya hemos señalado que Isabel y Fernando estaban preocupados por los problemas de unidad del país que crearon: España. Sus temores no eran infundados, como lo confirmó el levantamiento árabe (Guerra de los Alpujarros) en el antiguo Emirato de Granada en 1568. Fue suprimido sólo en 1571.

La decisión final sobre el destino de los moriscos la tomó el rey Felipe III, tataranieto de Isabel I de Castilla y bisnieto de la mencionada María de Aragón. Firmó el edicto de expulsión de los moriscos del país el 9 de abril de 1609. Este documento era similar al Edicto de Granada de 1492, pero tenía una diferencia significativa: se permitía sacar a los niños pequeños de las familias moriscas, que eran entregados a sacerdotes católicos para su educación.

En el próximo artículo continuaremos y finalizaremos la historia sobre la reina Isabel I de Castilla. Hablemos de la conquista de Granada, la expedición de Colón, los últimos años de la vida de la Reina Católica.
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    14 marzo 2024 05: 20
    Cita: Ryzhov V. A.
    En las paredes de los palacios españoles a menudo se pueden ver tres letras "I" entretejidas en un adorno; significan: Isabel, España, Inquisición.
    De estas palabras, la letra “I” sólo se encuentra en Isabel y la Inquisición. España se escribe España (con una tilde encima de la "n"). ¿O se refería el autor al alfabeto cirílico, que constituye el alfabeto español? NB: Por favor, no considere esto como una crítica. guiño
    1. +4
      14 marzo 2024 07: 47
      Cita: el holandés Michel
      De las palabras anteriores, la letra “I” sólo se encuentra en Isabel y la Inquisición.

      Recuerdo que en la escuela primaria interpretábamos la esvástica nazi como cuatro letras. Г, conectados entre sí y representando a Hitler, Goering, Goebbels y Himmler...
  2. +5
    14 marzo 2024 05: 50
    El trabajo de Valerie es increíble, ¡¡lo terminaré de leer en el metro!!
  3. +5
    14 marzo 2024 06: 06
    Si no quiero confundirme, la última ejecución en la hoguera tuvo lugar en la Suiza "ilustrada", en 1782.
    Por si acaso, el dueño entregó a la Inquisición a la sirvienta que quedó embarazada de él.
    Cuidado con las manos: en la Rusia “salvaje y bastarda” Lomonosov ya murió hace veinte años, y en la Europa de culto una mujer desafortunada es enviada a la hoguera.
    Y sí, ¡las mujeres en Alemania dan miedo como un pecado mortal!
    1. +7
      14 marzo 2024 06: 39
      Cita: Grossvater
      Tenga cuidado: en la Rusia "salvaje y bastarda" Lomonosov ya murió hace veinte años, y en la Europa de culto, una mujer desafortunada es enviada a la hoguera.
      Has ido demasiado lejos en el pasado histórico. Hay ejemplos más recientes. Sigue también mis manos: la trata de esclavos en las colonias, los enfrentamientos infantiles de Aloizych con los judíos en el Tercer Reich, la carga del hombre blanco en Inglaterra, o más bien en sus posesiones, la ley Crowe en Estados Unidos, el Sur, todo sembrado de “ Señales de "solo blancos", apartheid en Sudáfrica, etc. Esta es una práctica bastante normal para toda la “gente común” y los “luchadores de derechos humanos”. guiño
    2. 0
      14 marzo 2024 20: 55
      ...en la Rusia “salvaje y bastarda”, Lomonosov ya murió hace veinte años, y en la Europa culta la desafortunada mujer es enviada a la hoguera.

      El truco con las manos no resulta del todo exitoso.
      De la resolución de Anna Ioanovna sobre el caso del capitán-teniente A. Voznitsin y el judío Borukh Leibov:
      "Ellos mismos, Voznitsyn, al aceptar la fe judía, y el judío Borukh Leibov, al convertirlo al judaísmo mediante sus notables amonestaciones, fueron culpables; y por este motivo, no deberían ser investigados por nada más, para que este impío El negocio no continuaría más y el blasfemo Voznitsyn y el converso El judío Boruch no se atrevieron a seducir a otros al judaísmo: por causa de una culpa tan impía... ambos serán ejecutados a muerte, quemados"

      Rusia, 1738.
  4. +1
    14 marzo 2024 06: 41
    Cita: el holandés Michel
    trata de esclavos en las colonias,

    guiñó un ojo Bueno... La trata de esclavos fue todavía algo anterior a finales del siglo XVIII, sobre el que generalmente escribía. Sí, por precisión.
    1. +1
      14 marzo 2024 08: 24
      Cita: Grossvater
      La trata de esclavos fue todavía algo anterior a finales del siglo XVIII.
      Terminó sólo en la segunda mitad del siglo XIX, cuando los británicos comenzaron a detener barcos de esclavos en el Atlántico.
      1. +1
        14 marzo 2024 23: 18
        Bueno, los siervos también terminaron a mediados del siglo XIX.
  5. +7
    14 marzo 2024 07: 29
    un joven sefardí que, convertido al Islam, tomó el nombre de Sinan ad-Din Yusuf y entró en el barco de Khair ad-Din Barbarroja, el famoso pirata

    Es muy interesante: ¿la familia de Sinan no quería ser bautizada, pero aceptó el Islam con gran placer?
    1. +3
      14 marzo 2024 08: 48
      ¿La familia de Sinan no quiso ser bautizada, pero aceptó el Islam con gran placer?

      Por la razón obvia: en el Imperio Otomano no existía la Inquisición, lo que significa que era posible convertirse formalmente al Islam y al mismo tiempo seguir practicando el judaísmo. En España, con el cristianismo, tal comportamiento era, por decirlo suavemente, tenso...
      1. +2
        14 marzo 2024 09: 14
        Cita: paul3390
        Esto significa que era posible aceptar formalmente el Islam y al mismo tiempo seguir practicando el judaísmo.

        ¡Nadie acepta formalmente el Islam! Recuerda la expresión popular: si aceptas el Islam, perderás prepucio, y sales de ahí - cabeza...
        1. +2
          14 marzo 2024 09: 45
          ¡Oh vamos! En ausencia de un control centralizado de la iglesia, ¿quién controlará esto? Es imposible contar cuántos de ellos hay sólo en Oriente Medio. Avon: al menos lea sobre las actividades de los drusos.
          1. +1
            14 marzo 2024 15: 59
            Cita: paul3390
            En ausencia de un control centralizado de la iglesia, ¿quién controlará esto?

            Hay un ambiente, por ejemplo, vecinos. Vuestras prácticas distintas del Islam no serán desconocidas. En una semana o un año, todavía estarás identificado...
            1. +1
              14 marzo 2024 16: 25
              Dígale esto a los drusos... O a los ismaelitas... O a los yezidíes... O puede elegir usted mismo, han estado encriptados allí durante siglos... Con bastante éxito, ya que todavía están vivos hasta el día de hoy.
        2. +1
          14 marzo 2024 17: 14
          Cita: Luminman
          si te conviertes al Islam, pierdes el prepucio,

          Y los pobres judíos no tienen nada que perder... solicita
      2. +1
        14 marzo 2024 11: 07
        Cita: paul3390
        Esto significa que era posible aceptar formalmente el Islam y, de hecho, continuar profesando el judaísmo.
        ¿Para qué? El Islam tradicional es tolerante con cristianos y judíos. A menos que ahorres dinero en impuestos
        1. +1
          14 marzo 2024 11: 46
          A menos que ahorres dinero en impuestos

          Bueno, ya lo sabes todo tú mismo... guiño

          Hay un aspecto más: algunas posiciones muy rentables entre los otomanos sólo podían ser ocupadas por musulmanes. Como en España, cristianos.
      3. +1
        14 marzo 2024 23: 44
        Cita: paul3390

        Por la razón obvia: en el Imperio Otomano no existía la Inquisición, lo que significa que era posible convertirse formalmente al Islam y al mismo tiempo seguir practicando el judaísmo. .

        Pero era posible aceptarlo verdaderamente sin temor a ser desposeído por los inquisidores.
        Y luego resulta: "Señora, nos hemos quedado sin Converse, ¿de dónde podemos sacar dinero? No se puede atraer a personas de otras religiones por herejía... - Que se bauticen y luego los desposeeremos. Y si no quieren, los echaremos y dejaremos el dinero en el campo”.
        Pero algo salió mal... Estoy exagerando, por supuesto, pero cualquier violencia no doméstica sólo tiene raíces económicas.
  6. +3
    14 marzo 2024 07: 44
    “Durante trece o catorce años, la Inquisición española llevó a cabo 100 mil juicios, condenó a 6 mil herejes a la quema

    Aquí cabe señalar que la propia Inquisición no castigó a nadie, simplemente rompió la varita que tenía en la mano. emitió un veredicto hereje. y trabajo sucio sobre encender fuegos y dictar sentencias personas de origen mundano ya estaban comprometidas, basándose en las leyes de un estado particular...
  7. +8
    14 marzo 2024 07: 50
    Que delicia, resulta que en España se quemaron menos herejes que en toda Europa.Que bendición trajo la Inquisición para todos los países europeos, incluida España, y la quema de herejes y libros es simplemente una celebración del alma humana. ¡Qué divertido! Canciones, bailes, alegría general que mantiene unida a la nación. sonreír
    1. VLR
      +3
      14 marzo 2024 08: 26
      Esa intolerancia es un signo de la juventud de los pueblos y de la civilización que crean. Incluso la adolescencia con su maximalismo característico. En todas las naciones vemos algo similar, sólo que en formas ligeramente diferentes, diferentes “colores” y diferentes grados de expresión. Y cuando (como ahora) los pecados condenados por los libros sagrados, como la sodomía, se declaran virtudes en Europa y se anima a la gente a estar orgullosa de ellos en los desfiles gay, esto es vejez y locura senil.
      1. +4
        14 marzo 2024 09: 16
        Tal intolerancia es un signo de la juventud de los pueblos y de la civilización que crean.
        Ah, juventud, juventud, cómo tiende a cometer errores: "Bueno, por accidente, bueno, en broma, ¡Se han perdido! Entonces son hijos de la naturaleza, ¡Aunque sea malo, es un niño!" (c)
      2. -1
        14 marzo 2024 11: 16
        Estás comparando lo incomparable. La gente no muere por homosexualidad, a diferencia de las ejecuciones.
        1. +4
          14 marzo 2024 11: 48
          La gente no muere por homosexualidad, a diferencia de las ejecuciones.

          Pero, lamentablemente, las personas no nacen de conexiones entre partidarios de la homosexualidad y el transgénero. Negativa voluntaria a procrear. Camino a ningún sitio.
          1. -3
            14 marzo 2024 11: 49
            Lo principal para una persona es el autodesarrollo, la felicidad personal y no la presencia de niños.
            1. +5
              14 marzo 2024 11: 53
              Los niños también buscan el autodesarrollo, la esperanza de poder hacer lo que sus padres no pudieron hacer. Quizás en el mismo campo de actividad, como Mozart, cuyo padre también era músico. O tal vez, completamente diferente, como en el caso del hijo del comerciante Stanislavsky.
            2. +3
              14 marzo 2024 23: 53
              Cita: Kronos
              Lo principal para una persona es el autodesarrollo, la felicidad personal y no la presencia de niños.

              Lo principal para una persona es tener la oportunidad de nacer.
        2. 0
          Abril 17 2024 08: 54
          Cita: Kronos
          Estás comparando lo incomparable. La gente no muere por homosexualidad, a diferencia de las ejecuciones.

          Naciones enteras están muriendo a causa de ello.
    2. +5
      14 marzo 2024 10: 48
      Cita: parusnik
      Que delicia, resulta que en España se quemaron menos herejes que en el conjunto de Europa.
      Aquí, por supuesto, en general es un artículo bueno e interesante, pero un poco aburrido. Bruno fue quemado por los padres inquisidores, Galileo casi fue quemado y en la Prusia bastante protestante, Copérnico vivió hasta los 70 años.
      1. +4
        14 marzo 2024 11: 32
        Sí, la Inquisición trajo felicidad y alegría, organizó tales fiestas durante varios cientos de años, y luego se cansó de la monotonía, los picnics, los teatros tomaron su lugar, la juventud de los pueblos comenzó a desarrollarse hasta la madurez. Los pueblos maduros comenzaron a enseñar a los más jóvenes. gente cómo vivir. sonreír
        1. +3
          14 marzo 2024 17: 19
          Cita: parusnik
          La Inquisición trajo felicidad y alegría, organizó estas fiestas durante varios cientos de años y luego

          Calvino vino y prohibió en general todos los días festivos... pero quemó a sus oponentes, pero de alguna manera de manera aburrida, sin chispa. lengua
          1. +1
            14 marzo 2024 19: 03
            calvin vino
            El principal abandonó el auto de fe, dispuso todo modestamente, de manera profesional, ese tipo de trabajo, lo quemaron según sus tradiciones sacerdotales locales.
      2. +3
        14 marzo 2024 11: 40
        J. Bruno fue acusado de negar los principios fundamentales del cristianismo (por ejemplo, llamó magos a Moisés y a los apóstoles de Cristo y al mismo Cristo) y de querer fundar la secta de la “Nueva Filosofía”, y durante 7 años enteros fue persuadido de renunciar a la herejía. Afirman que en los materiales de investigación no se menciona ni una palabra sobre sus opiniones científicas.
  8. +4
    14 marzo 2024 08: 46
    Los clásicos del marxismo sitúan con razón la economía en el primer plano de las relaciones humanas. También en este asunto los monarcas españoles, no sólo Fernando e Isabel, se guiaron no sólo ni tanto por motivos religiosos. Por alguna razón, el artículo prácticamente no revela con precisión el aspecto económico de las actividades de la comunidad judía en España, empezando por los visigodos, y por qué las autoridades españolas siempre reaccionaron tan bruscamente.
  9. +1
    14 marzo 2024 09: 31
    Otro gran artículo sobre el reinado de Isabel I y la situación política y militar de España en ese momento. ¿Quiénes eran los sefardíes, los judíos españoles? A diferencia de los alemanes del siglo V, los bereberes del siglo VIII, los gitanos del siglo XV u otras migraciones menores documentadas, no hay evidencia registrada ni documentada de inmigración judía a la península, por lo que debemos señalar que el judaísmo, al igual que el cristianismo, es una religión oriental que Se extendió a la Península Ibérica durante el Imperio Romano. Así, los judíos españoles y portugueses son residentes de la península que se convirtieron al judaísmo, y no descendientes de inmigrantes del Mediterráneo oriental. Pudo haber habido algunas familias judías que llegaron al país durante el Imperio Romano, pero el 99% de los judíos eran latinoamericanos que aceptaron esta religión como aceptaban otras religiones orientales, cristianismo, mitraísmo, etc., abandonando las antiguas religiones basadas en en el antiguo panteón indoeuropeo, Belenos, Taran, Vindonia, etc., como lo hicieron los romanos, lo que, según algunos, fue el motivo del colapso de su imperio. En cuanto a la "Leyenda Negra", que aún se conserva , fue un burdo intento de disfrazar a un misionero, no un imperio depredador como el portugués, el holandés o el inglés. Se mire como se mire, incluso a pesar de las enormes injusticias, en la ley y en la práctica el Imperio español fue mucho más favorable a la población indígena o a los africanos reasentados. Si se compara esto con el horror belga del siglo XIX, los españoles de finales del siglo XV parecerán mucho más humanos.
    1. +4
      14 marzo 2024 09: 32
      "pero el 99% de los judíos eran hispanos", obviamente lo que quise decir fue "español-romano".
    2. +6
      14 marzo 2024 10: 40
      Cita de Carlos Sala
      Los españoles de finales del siglo XV te parecerán mucho más humanos.
      Tan humano que no quedaron indígenas en las islas del Caribe. Sin embargo, después de la conquista de Estados Unidos, la gente allí no estaba dividida por líneas raciales y no existía la “carga del hombre blanco”. En este sentido, los españoles son más humanos que los británicos.
      1. VLR
        -2
        14 marzo 2024 10: 52
        Los nativos de las islas del Caribe no fueron asesinados: murieron a causa de epidemias de enfermedades desconocidas, sobre todo la viruela. La isla Hispaniola, Haití, se vio particularmente afectada. Y los españoles no dieron “ayuda humanitaria” en forma de mantas para los pacientes de viruela (como los anglosajones en América del Norte) a los indios. Sin embargo, los indios padecían sífilis, que antes de la era de los antibióticos era una enfermedad terrible; la gente se volvía loca, perdía la movilidad y quedaba discapacitada. Además, las drogas a base de mercurio destruían el cuerpo de los enfermos. Los indios también proporcionaron generosamente a los europeos cocaína y tabaco.
        Pero el Caribe es una excepción: en México, los descendientes de indios y mestizos constituyen ahora la mayoría absoluta de la población del país. A diferencia de Estados Unidos y Canadá
        1. VLR
          +4
          14 marzo 2024 10: 59
          Por cierto, B. Martynov, jefe del departamento de relaciones internacionales y política exterior de Rusia en MGIMO, escribió:
          “Ha comenzado la era de los grandes descubrimientos geográficos. Si no hubieran venido los españoles, habría venido alguien más. Y no se sabe qué hubiera sido peor para los aztecas. En América Latina hoy quedan muchos indios y mestizos, pero en América del Norte, de donde vinieron los británicos, no vemos nada de eso. Las familias acudieron inmediatamente allí para apoderarse de las tierras, limpiándolas de la población local, como si se tratara de animales salvajes”.
        2. +2
          14 marzo 2024 11: 01
          Cita: VlR
          Los nativos de las islas del Caribe no fueron asesinados: murieron a causa de epidemias de enfermedades desconocidas, sobre todo la viruela.
          También hubo enfermedades desconocidas traídas por los españoles, pero también hay evidencia de las Casas. En cuanto al continente, para entonces los españoles habían moderado un poco su ardor, y los indios también aceptaron el cristianismo y se convirtieron en súbditos de la monarquía española. La aparición de nuevas razas y poblaciones mestizas en América Latina indica que los españoles no eran tales monstruos (al menos en los primeros años de la Conquista)
          1. VLR
            0
            14 marzo 2024 11: 12
            El dominico Bartolomé de las Casas fue enemigo de Cortés y uno de los creadores de dos leyendas: la “negra” sobre los conquistadores españoles y la “blanca” sobre los “indios nobles”. Fue él quien propuso utilizar no a los indios, sino a los negros como esclavos. Los negros resultaron ser más duros y obedientes que los indios, costaron un centavo: los líderes tribales africanos vendieron con gusto a sus vecinos más débiles y menos afortunados a los comerciantes europeos y estadounidenses, que apenas tuvieron tiempo de ajustar los barcos. Sin embargo, los negros menos afortunados dependen de cómo se los mire. Ahora es necesario llevar a los descendientes de esclavos de Estados Unidos a África en excursiones para que puedan ver cómo viven ahora los descendientes de quienes vendieron a sus antepasados ​​como esclavos. Y lo compararon con cómo viven ellos mismos ahora en Estados Unidos.
            1. 0
              14 marzo 2024 11: 20
              Cita: VlR
              Fue él quien propuso utilizar no a los indios, sino a los negros como esclavos.
              Por eso sugerí que:
              1. Los indios pasaron a ser súbditos de la corona, y por tanto no podían ser esclavos. Isabel también dijo esto
              2. Todos los indios fueron exterminados (o murieron a causa de enfermedades)
              Cita: VlR
              Casas fue enemigo de Cortés y uno de los creadores de dos leyendas: la “negra” sobre los conquistadores españoles y la “blanca” sobre los “indios nobles”.
              Todo esto es propaganda española que quiere blanquear primeros años Conquistas. Sobre el exterminio de los indios en las islas se escribió no sólo en la URSS, sino también en monografías extranjeras. No puedo ponerles el enlace, lo leí hace mucho tiempo.
              1. VLR
                +1
                14 marzo 2024 11: 30
                Propaganda española que quiere blanquear los primeros años de la Conquista

                Todo es relativo. Por ejemplo, el primer obispo de México, Juan de Zumárraga, fundó la primera institución educativa para niños indios, la primera imprenta y los primeros hospitales; esto ni siquiera se les ocurrió a los británicos en América del Norte.
                Vasco de Quiroga, obispo de la provincia de Michoacán, fundó la ciudad de Irapuato, creó comunidades indígenas autónomas, estableció una jornada laboral de 6 horas y una distribución equitativa de los productos. Con sus propios fondos, compró semillas de plantas cultivadas desconocidas para los indios en Europa y también trajo plántulas de plátano de Santo Domingo. Organizó formación para sus alumnos en oficios desconocidos hasta entonces.
                ¿Qué opinas del “maldito Cortez”? Prohibió el trabajo de mujeres y niños menores de 12 años, determinó que la jornada laboral debería terminar una hora antes del atardecer e introdujo un día libre el domingo y una pausa para el almuerzo. Por iniciativa suya se trajeron a México trigo, arroz, avena, uvas, repollo, nabos, cebollas y zanahorias.
                1. +1
                  14 marzo 2024 11: 54
                  Cita: VlR
                  Por ejemplo, el primer obispo de México, Juan de Zumárraga, fundó la primera institución educativa
                  Todo eso es verdad. Sólo hablé de los primeros años de la Conquista, cuando nadie tomaba en cuenta a los indios.
        3. +1
          14 marzo 2024 11: 05
          Cita: VlR
          Pero el Caribe es una excepción: en México, los descendientes de indios y mestizos constituyen ahora la mayoría absoluta de la población del país. A diferencia de Estados Unidos y Canadá
          Bueno, en términos cuantitativos, había muchos menos indios en estos países que en América Latina y Sudamérica. Y antes de Colón.
  10. +5
    14 marzo 2024 17: 37
    En todo proceso de conquista ocurren excesos. No olvidemos que los españoles, a pesar de la brecha tecnológica en cuanto a armamento, eran sólo un puñado. No sólo contra los imperios o pueblos que encontraban, sino también contra los aliados con los que entraban en alianza, debían mostrar una gran firmeza, porque sus vidas pendían de un hilo. Estamos hablando de pueblos que todavía realizaban grandes cantidades de sacrificios humanos, comían carne humana y construían pirámides o pozos con miles de cráneos. Hay pruebas arqueológicas convincentes de ello. Cualquier signo de debilidad por parte de los españoles provocaría una muerte escalofriante. Los españoles casi no trajeron mujeres consigo y surgió un nuevo mundo de miscensión; no es que los anglosajones no se equivocaran también, como demuestra la abrumadora ascendencia patrilineal de los afroamericanos en Estados Unidos. La diferencia era que los españoles los consideraban niños, mientras que los anglosajones no los reconocían como tales. Esto sin duda estuvo influenciado por la cultura católica, la expansión española fue monárquica y misionera, una expansión de la fe católica. La expansión de la civilización hispano-europea en el sentido más amplio de la palabra. No era una típica metrópoli/colonia depredadora del Imperio Occidental, que se basaba en el comercio, porque España no tenía comerciantes y no le daba importancia. El 90% del oro de las Indias se destinó a sostener al ejército, que luchó con protestantes, anglicanos, calvinistas, etc., y, por supuesto, con los turcos, en toda Europa. También se gastaron en magníficos edificios religiosos, catedrales y monasterios. La economía española era muy débil y España estaba mucho menos poblada que Francia, Italia, Gran Bretaña o Alemania. Si sobrevivió tanto tiempo en el siglo XIX fue sólo gracias a su ejército terrestre -los tercios- y a la Armada naval, que proporcionaba garantías, y también a una especie de fe mesiánica nacida de una larga lucha con el Islam.