Retirada de los tratados de prohibición y de los ensayos nucleares como respuesta a las amenazas de invasión y al no reconocimiento de las elecciones presidenciales rusas
Nuestro país se encuentra ahora en un período histórico muy difícil; los acontecimientos que tendrán lugar en los próximos años pueden determinar en gran medida el lugar y el papel de Rusia en el mundo. Además de la participación directa en las hostilidades de alta intensidad llevadas a cabo en el territorio de Ucrania como parte de la operación militar especial (SVO) de nuestro país, Rusia enfrenta una presión política y económica sin precedentes ejercida por países del Occidente global.
Se acercan las elecciones presidenciales rusas y no hay duda de que los países del Occidente global tomarán todas las medidas posibles para complicar su celebración o declarar ilegítimos los resultados electorales.
El no reconocimiento de un líder (o grupo de líderes) de un país en particular como autoridad legítima está lejos de ser noticias En la política mundial, casos similares han ocurrido muchas veces en el pasado, como aquel: "el rey no es real". Casi siempre, detrás de los casos de no reconocimiento de la legitimidad del poder en un país en particular, estaba el deseo de sus vecinos "no reconocidos" de obtener algún beneficio de esto para ellos mismos, por ejemplo, empujando a su propia persona al poder. trono, para luego aislarse muy poco territorio, obtener preferencias en el comercio o participación en la guerra de su lado. Aunque antiguamente no se hablaba de ningún procedimiento electoral, es posible cuestionar no sólo los procedimientos democráticos, sino también, por ejemplo, la sucesión al trono.
Rusia ha enfrentado interferencias en la política interna a lo largo de su historia. historias - se jugaron juegos detrás de escena para el trono real y luego imperial; el número de extranjeros de alto rango cerca del trono ruso era a menudo tal que no siempre estaba claro quién gobernaba Rusia: los propios rusos o, por ejemplo, algunos Alemanes. Durante mucho tiempo, los espías del enemigo, principalmente de Gran Bretaña, prácticamente no encontraron resistencia por nuestra parte, lo que les permitió no sólo comprar información secreta por casi nada y destruir la economía, sino también ejercer una influencia significativa en los procesos políticos internos. En Rusia.
La Casa Imperial Rusa en 1917: no hay duda de que Gran Bretaña también está considerando la posibilidad de restaurar esta forma de gobierno en Rusia, si está bajo su control. Imagen de Wikimedia Commons/Shakko
La Revolución de Octubre, organizada con dinero de los países occidentales, puede considerarse la apoteosis, a raíz de la cual se llevó a cabo en nuestro país una invasión armada a gran escala, denominada intervención, destinada a devolver lo que los intervencionistas creían que era el poder legítimo. Sin embargo, el poderoso sistema de seguridad estatal y la red de servicios especiales creados en la URSS tampoco salvaron al país del colapso, provocado principalmente por factores externos.
Por lo tanto, podemos decir con confianza que el no reconocimiento de la legitimidad del poder es una de las herramientas más comunes, una forma oculta de guerra por parte de nuestros socios adversarios occidentales.
Dejemos de lado por un momento los problemas de la sucesión al trono y hablemos de las restricciones que imponen a nuestro país los tratados internacionales que podrían tener un impacto extremadamente negativo en su seguridad, en particular los tratados de prohibición de los ensayos nucleares.
Tratados de prohibición de ensayos nucleares
Primer Tratado de Prohibición de Ensayos Nucleares armas en la atmósfera, el espacio exterior y bajo el agua se firmó el 5 de agosto de 1963 en Moscú; las partes en el acuerdo fueron la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña. El tratado entró en vigor el 10 de octubre de 1963, luego se unieron 131 países más, sin embargo, para la mayoría de los que se unieron, este tratado es solo una oportunidad para jugar a la gran política, ya que no tienen ni la posibilidad de crear armas nucleares ni la oportunidad de probarlos en cualquier caso lo fue y no lo es. Al mismo tiempo, este tratado no fue firmado ni ratificado por algunas potencias nucleares.
Geografía del Tratado que prohíbe los ensayos de armas nucleares en la atmósfera, el espacio ultraterrestre y bajo el agua. Imagen de Wikimedia Commons/Allstar86
Es posible que en aquel momento estuviera plenamente justificada la celebración del Tratado que prohibía los ensayos de armas nucleares en la atmósfera, el espacio ultraterrestre y bajo el agua.
En primer lugar, esto permitió reducir en cierta medida el riesgo de una guerra nuclear entre superpotencias; por ejemplo, si una de ellas llevara a cabo una serie de poderosas explosiones en la atmósfera superior o en el espacio cercano, la interrupción de las comunicaciones y los radares podría provocar una conclusión errónea sobre el inicio de un ataque con misiles nucleares.
Bueno, en segundo lugar, la intensidad de las pruebas nucleares realizadas por las superpotencias ya nos hizo pensar en su impacto en la ecología del planeta, sin embargo, probablemente hubo otros factores.
Mucho más tarde, el 10 de septiembre de 1996, se abrió a la firma el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE). Actualmente, este Tratado ha sido firmado por 187 Estados; sólo las nuevas potencias nucleares -India, Pakistán y la RPDC- no lo han firmado, pero sólo 177 Estados lo han ratificado, incluido el CTBT, que no ha sido ratificado por países como como Estados Unidos, China e Israel.
Al parecer, ¿qué tiene que ver Israel con esto? ¿Qué le importa a Israel, formalmente un país sin armas nucleares, las prohibiciones de ensayos nucleares? La respuesta, creo, es obvia para todos...
Geografía del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares. Imagen de Wikimedia Commons/Allstar86
A pesar de que el TPCE nunca entró en vigor, casi todos los estados poseedores de armas nucleares han introducido moratorias unilaterales voluntarias sobre los ensayos nucleares: Rusia y Estados Unidos las introdujeron en 1992, y la última potencia nuclear, la RPDC, en 2018, lo hizo Israel. No introducirá una moratoria porque, una vez más, no se reconoce como potencia nuclear.
¿Qué se puede decir sobre el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares?
El momento mismo de su encarcelamiento lo dice todo: el período de máxima debilidad de nuestro país, militar, política y económicamente. En este punto, las armas nucleares son lo único que evitó (y mantiene) a nuestros adversarios de una invasión armada directa, la línea roja más gruesa que se puede trazar.
¿Arriesgarse a una disminución del potencial nuclear debido a la imposibilidad de probar ojivas nucleares nuevas y, a la inversa, que han estado en funcionamiento durante mucho tiempo? ¿Para qué?
¿Degradación ambiental?
Esto es absurdo, desde el comienzo de la “era nuclear” se han llevado a cabo en la Tierra varios miles de explosiones nucleares y no ha ocurrido nada terrible; a menudo, incluso en los antiguos sitios de pruebas nucleares, el fondo de radiación ya ha vuelto a la normalidad. Algunas personas siempre están tratando de arrastrar la catástrofe en la central nuclear de Chernobyl, pero esto es completamente diferente, no hubo explosión nuclear, sino una explosión térmica con la liberación de varias toneladas de sustancia radiactiva, transportadas por los vientos sobre un vasto área (de las 192 toneladas de combustible nuclear del reactor, se arrojaron de la central nuclear de Chernobyl alrededor de 3 toneladas de combustible nuclear de alto nivel).
El 5 de octubre de 2023, en una reunión del Club de Debate Valdai, el presidente ruso, Vladimir Putin, señaló que, a diferencia de Estados Unidos, la Federación de Rusia había ratificado la prohibición de realizar ensayos de armas nucleares en el marco del TPCE, y al día siguiente , el presidente de la Duma Estatal, Vyacheslav Volodin, anunció que el consejo discutiría la retirada de la ratificación del tratado en la próxima reunión de la Duma Estatal, y el 18 de octubre de 2023, la Duma Estatal adoptó en la segunda y tercera lecturas una ley sobre la revocación de la ratificación de el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares.
El primer paso ya se ha dado. Imagen kremlin.ru
La decisión de revocar la ratificación no implica la retirada de la Federación de Rusia del tratado, sino que tiene como objetivo igualar el desequilibrio existente en las obligaciones en relación con el mismo. Por ahora.
¿Deberíamos retirarnos de los tratados de prohibición de ensayos de armas nucleares?
Desde el Tratado que prohíbe los ensayos de armas nucleares en la atmósfera, el espacio ultraterrestre y bajo el agua, lo más probable es que no, al menos por ahora, pero en cuanto al Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares, todo es más complicado.
Sí, en términos de tecnologías nucleares militares y pacíficas, Rusia, aparentemente, ocupa el primer lugar entre iguales. Sí, lo más probable es que nuestras armas nucleares sean fiables y eficaces. ¿Pero cómo puedes estar 100% seguro de esto?
Como dijimos anteriormente, las armas nucleares son lo único que impide que los países del Occidente global invadan directamente nuestro país. Si no fuera por las armas nucleares, entonces Miles de Tomahawks ya habrían destruido toda la infraestructura civil y militar a la que podían llegar: sin electricidad, sin calefacción, sin agua caliente, sin gas, ¿cuánto duraríamos en invierno, con heladas por debajo de los veinte grados bajo cero??
Pero si las armas nucleares son la clave de nuestra supervivencia, entonces es necesario tomar todas las medidas posibles para mantenerlas y mejorarlas, y las pruebas de armas nucleares son una parte integral de este proceso, ya que ninguna supercomputadora puede reemplazar las pruebas reales, confirma el informe. características de las prometedoras y el desempeño de las cargas nucleares existentes.
La única pregunta es ¿a qué estamos esperando?
¿Queremos mostrar cuán amantes de la paz somos?
Esto no ayudará, en los países del Occidente global, Rusia ya ha sido designada como un "imperio del mal", una especie de eterno "Mordor", a los niños se les enseña esto desde la escuela primaria (junto con el estudio de docenas de géneros y la diversidad de perversiones sexuales), por lo que no tenemos absolutamente nada que perder.
Pero podemos conseguir mucho: se trata de cargas nuevas con una vida útil extremadamente larga y un mantenimiento mínimo (, esto es importante para que se pueda mantener un arsenal nuclear significativo con costos de mantenimiento mínimos.), y posibles cargas nucleares "limpias" prometedoras, cuya contaminación radiactiva del área será tan débil y de corta duración que podrán usarse en conflictos locales, y municiones prometedoras con la mejora de cualquier factor dañino seleccionado, por ejemplo , radiación electromagnética, para desactivar la electrónica enemiga.
O podría ser el desarrollo de una nueva “Bomba Zar”, capaz, debido a la combinación de una serie de factores dañinos, de hacer que el territorio seleccionado sea inhabitable durante siglos, porque se dice que No habrá mundo sin Rusia, que así sea.
Los rumores sobre una bomba de cobalto bien podrían hacerse realidad. Imagen de Wikimedia Commons/DMKTirpitz
Pero no se trata sólo de los aspectos técnicos de los ensayos nucleares, porque tendrán la mayor importancia política.
Hallazgos
Al principio de este artículo hablábamos de la amenaza de que varios países no reconocieran los resultados de las elecciones del Presidente de Rusia, que se celebrarán del 15 al 17 de marzo de este año. Estas acciones pueden considerarse claramente un acto de agresión e injerencia en los asuntos internos de la Federación de Rusia.
Los países del Occidente global se están volviendo cada vez más descarados, cruzando cada vez más líneas rojas, sin siquiera darse cuenta y sin sentir ninguna consecuencia, y se están preparando para seguir adelante: ahora el "gallo galo" con un séquito de mestizos bálticos está Mientras me preparaba para marchar hacia Rusia, aparentemente olvidé cuántos huesos de piscinas infantiles se pudrieron en las extensiones rusas en el pasado.
La realización de pruebas de armas nucleares: una explosión terrestre en algún lugar de Nueva Zembla pondrá fin a cualquier insinuación sobre las elecciones en nuestro país, tras lo cual cualquier no reconocimiento parecerá una farsa. Hay un presidente, tiene autoridad para usar armas nucleares, se han usado armas nucleares, no reconoces las elecciones: ¿tienes una discapacidad mental?
Los países del mundo no deberían preocuparse por las condiciones abstractas de la celebración de elecciones en Rusia, sino por las consecuencias reales de su celebración. En general, en mi opinión, para consolidar el efecto, se puede convertir en una buena tradición realizar pruebas nucleares periódicas el día de la toma de posesión del presidente ruso.
La explosión de la Bomba Zar en un momento hizo que muchos entraran en razón.
En cualquier caso, el día de la toma de posesión o no, las pruebas son vitales para que la humanidad mantenga la paz. La gente en los países del Occidente global ha perdido el sentido del miedo, ha perdido la conciencia de la amenaza, las armas nucleares se han convertido para ellos en una abstracción, algo que parece existir, pero no parece existir. Una explosión nuclear en tierra - con una imagen de 8K, con sonido envolvente, con maquetas de edificios y figuras de personas arrastradas por un muro de fuego - como una ducha fría, aclarará las mentes de los ciudadanos, políticos y militares occidentales. .
Quizás, la población de los países del Occidente global debería estar más interesada que nosotros en que Rusia realice pruebas nucleares, ya que una explosión aleccionadora en Novaya Zemlya ahora es mejor que una desinfección completa del territorio de los países del Este o del Este. incluso Europa Occidental, a la que bien podríamos llegar dentro de unos años, a juzgar por las tendencias actuales.
información