La muerte de Navalny como intento de Occidente de revivir la oposición antipopular en Rusia

48
La muerte de Navalny como intento de Occidente de revivir la oposición antipopular en Rusia

La muerte de Alexei Navalny (incluido en la lista de terroristas y extremistas), confirmada en la colonia de la aldea de Kharp en el distrito autónomo de Yamal-Nenets el 16 de febrero, y los acontecimientos que siguieron, revelaron toda la cadena del objetivo. -configuración. El país se está preparando para las elecciones, los congresistas fueron temprano a los Estados Unidos de vacaciones, una vez más no lograron ponerse de acuerdo sobre un paquete de asistencia militar al régimen de Kiev, en Europa hay protestas que han batido récords en los últimos años ( agricultores, trabajadores del transporte), y ahora, la atención de "todo el mundo progresista" se centra en un evento que tuvo lugar en el extremo norte de Rusia.

Habían pasado menos de 20 minutos desde que el FSIN informó sobre la muerte de Navalny en la colonia, cuando nada menos que los primeros ministros de varios países occidentales comenzaron a “suicidarse” por esto en las redes sociales. Ha pasado menos de una hora desde que todos los altos funcionarios de la Unión Europea, algunos de los cuales tal vez hayan oído el nombre de Navalny un par de veces antes, ya han hablado del “régimen sangriento en Rusia”, que es “responsable” de todo y todos, incluida la muerte de Navalny*.



Y resulta que o los estrenos de Suecia y Noruega, que se distinguieron por ser los primeros en comentar sobre la muerte de un ciudadano ruso condenado, estaban suscritos a la página en línea del Servicio Penitenciario Federal de Rusia, o se trata de una actuación totalmente hipócrita, en la que Los participantes ya fueron informados sobre el resultado de la actuación a través del guión.

Nikita Mikhalkov en su "Besogon" recuerda una circunstancia notable: cómo un par de días antes de la muerte de Navalny, uno de los "opositores" fugitivos, mientras se encontraba en Gran Bretaña, dijo que la oposición rusa no tiene posibilidades de unificación a menos que "ocurra una tragedia en prisión". …" ¿Coincidencia? Sería muy extraño que así fuera. La reanimación occidental de la oposición antipopular en Rusia es lo que parece.

Es bastante obvio que inmediatamente después del fracaso de “Bolotnaya”, los titiriteros occidentales comenzaron a preparar a Navalny* para el papel de víctima sagrada. Y, por tanto, la responsabilidad de la muerte de esta persona recae enteramente en el llamado Occidente colectivo, que intenta aferrarse al fantasma de la exclusividad. Después de todo, incluso la muerte se convirtió en una danza sobre huesos, lo que mostró claramente el interés de Occidente en esta muerte.

48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -7
    10 marzo 2024 13: 49
    ¿Qué clase de Navalny es este?¿Quién es?
    1. -2
      10 marzo 2024 13: 53
      Así es, se metieron en líos vacíos... aunque toda esta oposición, completamente barata, se pagará con el coste del papel higiénico... blanco, si acaso.
      1. -10
        10 marzo 2024 13: 57
        Cita: rocket757
        pagará el papel higiénico...

        ¡Normalmente pagan con plomo! Como se sabe desde hace mucho tiempo que a nadie le gustan los traidores, ¡incluso a aquellos que los usan para sus propios fines! Se usan y luego se tiran como condones.
      2. -3
        10 marzo 2024 15: 47
        Cita: rocket757
        .... toda esta oposición es completamente barata, ....

        Salve Victor hi Sus compañeros comenzaron a comerciar con tierras de la tumba de Navalny. solicita Sin pasar vergüenza. wassat Probablemente tengan infinidad de yacimientos de esta tierra, a un precio 1g ---- 1000 rublos
        Y los agentes extranjeros que escaparon (muy no rusos). riendo ) comenzó a preocuparse y esperar de nuestra Iglesia Ortodoxa ---- la canonización de este. negativas ¿Adónde van con consejos? Joder. En general, un completo desastre y teatro del absurdo.
        1. -1
          10 marzo 2024 19: 51
          Hola Dmitry soldado
          Un tema vacío, que no vale la pena discutir.
          1. -1
            10 marzo 2024 19: 56
            Cita: rocket757
            ... Un tema vacío, que no vale la pena discutir.

            Para adultos --- ¡sí! Pero los jóvenes se dejan llevar por la especulación de los monstruos. ¿Funciona tu cuenta personal?
            1. +2
              10 marzo 2024 23: 14
              La juventud es algo que pasa con el tiempo... es bueno adquirir experiencia, conocimientos y otras cosas necesarias, al menos para el comienzo de un largo viaje en la vida.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. -4
      10 marzo 2024 15: 41
      Cita: Edik
      ¿Qué clase de Navalny es este?¿Quién es?

      Por apellido y por padre, el chico nació de ucranianos occidentales.
  2. +13
    10 marzo 2024 13: 53
    Curioso. Durante más de 30 años he oído hablar del “poder antipopular”, pero recién ahora se habla de la “oposición antipopular”... así que no está claro acerca de la “reanimación de la oposición antipopular” .
  3. -5
    10 marzo 2024 13: 54
    esto no despegará en Occidente; en el propio Occidente ya existe tal maraña de contradicciones y problemas
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +11
    10 marzo 2024 13: 58
    Como ciudadano europeo, puedo confirmarlo todo: esta historia circula ampliamente a nivel propagandístico. Pero aquí en el “Occidente libre” se olvidaron de hablar de Gonzalo Lira (no se publicó ni un solo artículo) y casi todos guardaron silencio sobre el caso Epstein, que es mucho más grave que este.
  6. 0
    10 marzo 2024 14: 01
    Navalny no parece realmente un “símbolo”. Aparte del desprecio y la irritación, este “líder” no despertó ninguna otra emoción entre la gente. Por lo tanto, lo olvidarán incluso antes que el otro "líder": Nemtsov.
    PD: Recomiendo que los tíos occidentales perpetúen su memoria cambiando el nombre de Broadway a la calle Navalny. lol
    1. +2
      10 marzo 2024 14: 10
      En Ucrania, sin ninguna pista, fueron los primeros en encontrar el camino...
      1. +3
        10 marzo 2024 14: 51
        Cita: Edik
        En Ucrania, sin pistas, fueron los primeros en encontrar el camino.
        También tienen la calle Boris Johnson. ellos saben lamer
    2. 0
      10 marzo 2024 14: 23
      Entonces Occidente tiene su propio entendimiento: no les importa en absoluto la popularidad de Navalny y otros. Ellos eligieron el tipo de comandantes para nosotros, nuestros oligarcas los promueven para expresar su sumisión. Durante varios años plantearon preguntas sobre Kara-Murza, aunque en nuestro país la mayoría de la gente ni siquiera sabe quién es y por qué es famoso (yo tampoco lo sé, no creo que sea nada).
    3. -4
      10 marzo 2024 15: 49
      Cita: Amateur
      Navalny no parece realmente un “símbolo”.

      Creo que todo el mundo sabe que él es un "símbolo" como enemigo de Rusia. Pero mira tu comentario, donde hay muchas desventajas, y otras también menos "tonterías". Gran parte de esta multitud “ex soviética” intenta morder y rociar veneno.
    4. +4
      10 marzo 2024 16: 56
      Cita: Amateur
      Aparte del desprecio y la irritación, este “líder” no despertó ninguna otra emoción entre la gente.

      Vamos, está bien crucificar a todo el pueblo aquí. A pesar de que es mi oponente ideológico, lo considero la figura de oposición más destacada en la historia moderna de Rusia. Respeto su famoso trabajo cinematográfico. Entre toda la multitud liberal (incluidos sus propios camaradas), Navalny era probablemente el más patriótico. Al menos creía que el destino de Crimea lo decidían los propios crimeos.
      1. 0
        11 marzo 2024 19: 29
        Hubo dos cosas sorprendentes en el programa Cinco Pasos de Navalny. 1.El grado de bajo costo de este “programa”. 2. A pesar del grado de desdén del autor por nuestro pueblo, no hay rastros de patriotismo allí.
  7. +9
    10 marzo 2024 14: 06
    No habían pasado ni 20 minutos desde que el FSIN informó sobre la muerte de Navalny en la colonia, cuando, nada menos, los primeros ministros de varios países occidentales comenzaron a “suicidarse” por ello en las redes sociales.

    La autora argumenta con la lógica de una mujer de una granja colectiva de Corea del Norte: no puede creer que en Occidente se pueda ir a una tienda y comprar casi todo. ¡¿Cómo diablos es eso?! Definitivamente hay un problema aquí. No, esto es un engaño o una conspiración.
    Por cierto, el autor ni siquiera se suscribió, lo cual también es gracioso. Pero iluminaré esta "dulce cosita": verá, en Occidente, la política (no toda ni completamente, pero sí mucha) depende en gran medida de la opinión de los votantes, y esta opinión puede (¡de repente!) cambiar grande y rápidamente. , porque allí, en Occidente, hay medios que no están en la nómina de las autoridades actuales y al mismo tiempo no están en prisión (¡además de repente!), y estos medios pasan muy buenos momentos. buena cobertura de audiencia.
    Entonces, en tales condiciones, si no tiene el hábito de responder rápidamente a las "fuerzas", puede verse abrumado por un montón de heces en muy poco tiempo, porque allí se perfeccionan las técnicas de relaciones públicas negras y las manos de los especialistas. lleno de esto, entre otras cosas. Si no responden a tiempo (rápidamente, con urgencia), bajo presión de tiempo y de manera de alta calidad, entonces la historia, incluso una falsa, como cualquier contenido impactante, correrá para derribarlos, y serán Se quedó tragando polvo en la cola, intentando ponerse al día con este proceso que ya está viviendo con su vida a partir de photojabs, slogans, odio popular y chistes.
    Un buen ejemplo es esta “nueva historia” con el rumor de que la esposa de Macron nació hombre. Alguien en algún lugar introdujo tonterías y despegó.

    En vista de todo esto, es lógico que la política occidental sea mucho más ágil a la hora de reaccionar y mucho mejor a la hora de seguir el pulso de los acontecimientos que la nuestra, que ha aplastado bajo su poderoso trasero la mayoría de los canales de cobertura y tiene la capacidad de esconderse o no. cubrir incluso algunos acontecimientos reales, de gran escala y resonantes.
    Una persona que tiene su salario (occidental) sigue los acontecimientos en su país o en el mundo y, si pasa algo, llama al jefe y le grita: "¡Señor, puede utilizar esto en interés de su calificación!". o “Señor, debe declarar urgentemente que no es gay (o viceversa)”.
    Porque los ratings de estos Macrons y Scholtzs no son “sacudidos” por algún VTsIOM esférico en el vacío, que arroja sus crecientes ratings de cada hierro 10 veces al día, sino por su propia actividad convulsiva, real o propagandística. lo que llevarán mientras hablan con la boca.

    Y, por tanto, la responsabilidad de la muerte de esta persona recae enteramente en el llamado Occidente colectivo, que intenta aferrarse al fantasma de la exclusividad.

    Mano... los personajes de fotografías de los años 1930 miran al anónimo con respeto, en definitiva...
    autor, escriba lo siguiente. alguna vez algo como "Dios dio, Dios quitó" o "Todo es la voluntad de Dios" - al menos pasarás por un guardián de ventanas matón
    1. -4
      10 marzo 2024 14: 17
      En Occidente hay medios que No está en la nómina de las autoridades actuales. y al mismo tiempo no en la cárcel (¡también de repente!)

      Si los medios “no están en la nómina de las autoridades actuales”, entonces sí están en la nómina de sus competidores. TENNESSE. "Free Media" terminó inmediatamente después de Watergate. Nadie permitirá jamás semejante “metedura de pata” cuando los periodistas lograron “derrocar” al presidente.
      1. +5
        10 marzo 2024 15: 25
        Cita: Amateur
        Nadie permitirá jamás semejante “metedura de pata” cuando los periodistas lograron “derrocar” al presidente.

        Vamos, ¿en serio? Hay muchos ejemplos después de Watergate, cuando los periodistas desenterraron algo y los primeros ministros y presidentes abandonaron sus cargos o incluso fueron a juicio.
        1. -2
          10 marzo 2024 15: 29
          Hay muchos ejemplos después de Watergate, cuando los periodistas desenterraron algo y los primeros ministros y presidentes abandonaron sus cargos o incluso fueron a juicio.

          Lee la lista completa, por favor

          ¿O al menos un ejemplo?
          1. +5
            10 marzo 2024 15: 55
            Cita: Amateur
            ¿O al menos un ejemplo?

            El Presidente de Islandia después de 20 mil en algún lugar en el extranjero, el Presidente de Alemania Wulff, después de un préstamo de 500 mil de un amigo del multimillonario Maschmaer, Sarkozy, Bibi Netanyahu y Olmert, el Primer Ministro de Israel, Bibi todavía tiene que responder después de la guerra. Esto es lo que recuerdo en este momento, de hecho se podrían poner más ejemplos. Y observo que durante años no se habló del robo del presupuesto en grandes cantidades y de un nivel de vida como el de un jeque; todos estos presidentes, cancilleres y ministros europeos son empleados pobres para los estándares rusos. Después de una carrera política, muchas personas hacen carrera en los negocios, hacen lobby para ello y ganan mucho dinero. Y no recuerdo que los periodistas u opositores que proporcionaron hechos de violación de la ley fueran declarados terroristas, agentes extranjeros, encarcelados y asesinados por ello. En Eslovaquia, un par de periodistas fueron asesinados a tiros por asesinos, pero allí la mitad del país desapareció y en medio de la UE no se puede ocultar esto.
            1. -6
              10 marzo 2024 16: 59
              Bibi Netanyahu

              ¿Es esta la misma “Bibi” que ahora es la Primera Ministra de Israel?
              ps del resto no comento, porque... Intento evitar debates con demagogos.
              1. +5
                10 marzo 2024 17: 10
                Así que Bibi todavía tiene un futuro no muy brillante por delante, pero di muchos otros ejemplos además de Bibi sin mirar a Google. Cuando no hay nada que objetar, es mejor guardar silencio que soltar de manera grosera y por alguna razón meterse en la boca la palabra “demagogia”, esto es mucho peor que la demagogia, las reglas del sitio no te permiten escribe en una palabra.
      2. -2
        10 marzo 2024 16: 01
        Cita: Amateur
        . TENNESSE. "Free Media" terminó inmediatamente después de Watergate.

        “¡¡¡Gratis!!!”, pero de qué vivirán y existirán, y mucho menos de sus artículos, que no alcanzan para alquilar una oficina. Además, blogueros sedientos de sangre que tienen millones de suscriptores, a diferencia de los "medios libres", y todos deambulan impíamente, como mi jardín. Y toda esta "hermandad" se encuentra debajo de alguien y ladra como se le indica.
        Todos habéis visto la Estatua de la Libertad y todos sabéis que nunca ha habido ni habrá libertad, así es como el creador creó el mundo y tenéis que aceptarlo.
      3. +2
        10 marzo 2024 18: 05
        Nadie permitirá jamás tal “metedura de pata” cuando los periodistas lograron “derrocar” al presidente.

        Bill Clinton. Así que va candidato
        1. -8
          10 marzo 2024 18: 10
          Bill Clinton. Así que va

          ¿Qué, Bill Clinton? ¿Lo destituyeron del poder, Hillary rompió con él o lo privaron de su pensión presidencial? El circo erótico protagonizado por los medios estadounidenses, además de risas, confirmó una vez más que existía una “Prensa Independiente”, y todo salió a la luz.
    2. +2
      10 marzo 2024 14: 26
      Cita: Knell Wardenheart
      Hay medios de comunicación que no están en la nómina de las autoridades actuales.

      Que están en la nómina de unos pocos conglomerados financieros que eligen a los políticos. También nos contarás cómo la población cayó por Greta y Floyd y por eso los medios tuvieron que exaltarlos al rango de santos.
      1. +3
        10 marzo 2024 15: 32
        Cita de alexoff
        ¿Quiénes están en la nómina de sólo unos pocos conglomerados financieros?

        sin embargo, en los mismos Estados Unidos, tanto los republicanos como los demócratas tienen medios de comunicación muy poderosos, bastante comparables en su influencia sobre los votantes.
        1. 0
          10 marzo 2024 16: 04
          Los republicanos y los demócratas cuentan con el apoyo de los mismos conglomerados financieros. Algunos llegan a los oídos de todo tipo de campesinos sureños y texanos, otros de negros y californianos de género fluido. Érase una vez Occupy Wall Street y los ricos tenían la culpa de todo, después de lo cual los ricos comenzaron a enfrentar a la gente entre sí. Hombres contra mujeres, blancos contra no blancos, lugareños contra recién llegados, hombres heterosexuales contra personas LGBT, y ahora los pobres ya están peleando entre sí y no preguntan adónde se fueron todos los billones de dólares impresos, que de hecho tendrán que ser ser devuelto
    3. +1
      10 marzo 2024 14: 35
      La falta de respeto hacia un oponente es un signo seguro de la cultura de los escritores de galgos occidentales. Por lo tanto, defenderé al autor. La atención del autor no fue atraída por la velocidad de reacción de los escritores de Greyhound, sino por la velocidad de reacción de las autoridades occidentales. Los mismos que alguna vez, al menos, no se dejaron disuadir de viajar a Rusia. Pensaron que en Moscú lo recibiría una multitud de admiradores con un vehículo blindado como podio, pero ese aburrido camarada mayor. ¿Realmente no les quedó claro que allí no funcionan las embajadas o qué?
      1. 0
        10 marzo 2024 15: 55
        Cita: mikh-korsakov
        ....no nos disuadieron de viajar a Rusia. Pensaron que en Moscú lo recibiría una multitud de admiradores con un vehículo blindado como podio, pero ese aburrido camarada mayor. ¿Realmente no les quedó claro que allí no funcionan las embajadas o qué?

        Y creo que lo escoltaron hasta el arresto. Era necesario como conflicto. Sin arresto no hay conflicto. Como dijeron, cuanto más se amontonen y arresten ---- mejor, más odio hacia la pelirroja. Y no hay que ayudar, que se sienten, más odio. Por dónde empezar este lío --- con el arresto del jefe
        1. 0
          10 marzo 2024 16: 06
          Esto quedó claro en 2012, cuando los partidarios de Navalnov proporcionaron a los arrestados en las manifestaciones abogados que montaron un espectáculo ante el tribunal en lugar de las defensas normales, buscando sentencias máximas. E inmediatamente se olvidaron de ello después del aterrizaje.
      2. +4
        10 marzo 2024 18: 34
        Pensaban que en Moscú sería recibido por una multitud de admiradores con un vehículo blindado como podio, pero ese aburrido camarada mayor

        No, la tragedia de Nav, tal como la veo, es que sobrestimó el grado de adecuación del poder y el grado de influencia de las masas. También subestimó enormemente un factor como la “tolerancia hacia la arbitrariedad y las barbaridades” entre nuestra población. Sabzh fue víctima de sus propias ilusiones sobre cómo funciona todo aquí, lo que, en principio, ya quedó claro en muchos de sus discursos y lemas como persona que aspira a hacer carrera en política.
        Es una paradoja, pero puedes ser una persona muy inteligente, valiente e incluso con principios, incluso puedes ver una parte de la imagen del mundo cerca del objetivo, pero al mismo tiempo es como si pintaras otras partes especialmente. con diferentes colores para usted, entregándose a ilusiones y suposiciones, y también cree que la imagen no ha cambiado y es extremadamente simplificada.
        Creo que en la época de Moscú Nav estaba esperando el hecho de que después del "incidente" nadie lo atraparía ni lo encarcelaría y él, como Sugar, flotaría en grupos de masas entusiastas y estaría bajo su protección, y también que las élites mirarían ante esto y rechinar estúpidamente los dientes. No esperaba ningún vehículo blindado, probablemente estaba interesado precisamente en esta "confrontación provocativa", sería una posición fuerte que con el tiempo le beneficiaría, si viviéramos, por ejemplo, en Francia, Italia o cualquier otro lugar.
        Pero NeD, donde vivimos, el concepto de “influencia de las masas” ya no existe desde hace mucho tiempo, la plebe está entrelazada con el micelio que les suministra jugos y los dirige “en la dirección correcta”, la mayoría de los movimientos. Siempre son creados por el micelio mismo, y las masas son inertes, esto las estropea, como los gordos estadounidenses se estropean con la comida rápida.
        Nav creía que a las autoridades les daría vergüenza hacer algo allí, pero los “subestimó”, aunque parece que él mismo filmó un montón de contenido que demuestra que allí no hay timidez y, en general, hay un problema con la timidez.
        Por lo tanto, nadie empezó a filosofar astutamente y estúpidamente lo tomaron bajo sus manos blancas, nada, nuestra gente no digirió tales akhtungs y el carro siguió rodando. Como en ese meme del oso hormiguero: "¡Vete, que aquí no hay nada que ver!" .
        Bueno, subestimó este factor. Sin embargo, ahora podemos evaluarlo en función de su error (fatal): aquellas personas que esperan que algo surja allí, tanto para el bien como para el mal, se sentirán decepcionadas. Bueno, sí, los límites de lo que está permitido también, en cierto modo, ya no está permitido o casi no está permitido: esta es la segunda conclusión.
        Aquellos que están dolorosamente felices por todo esto (y en vano) Todo esto ya sucedió en los años 1930, cuando el hombrecito se excitaba cada vez más, con pancartas y marcas airadas de "viles traidores y enemigos del pueblo", exigían. ejecuciones, por ejemplo, y en general, algo más delicioso; bueno, entonces muchos de los sanguinarios de mi madre probablemente recordaron todo esto más tarde, con nostalgia, cuando en algún lugar del Círculo Polar Ártico estaban construyendo algo GULAG debido al golpe de un vecino. No hay nada bueno en el hecho de que la gente sea encarcelada sin motivo alguno, y que mueran allí también sin motivo alguno.
        En realidad, el tío autor no se hace ningún mérito al poner excusas por esta situación.
  8. -3
    10 marzo 2024 14: 06
    nadie lo necesitaba vivo aquí, excepto un puñado de adolescentes.
    1. -4
      10 marzo 2024 14: 40
      ¡Y los adolescentes europioides, a Kolyma! ¡Diversión para los asistentes!
  9. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  10. +2
    10 marzo 2024 14: 56
    Aldrich Ames, jefe del departamento "soviético" de contrainteligencia exterior de la CIA, dijo en los años 80 que estaba asombrado por el grado de penetración de agentes occidentales y "agentes de influencia" en el partido y las autoridades soviéticas. Dijo que había más “agujeros en este queso” que el queso mismo. Y si nos fijamos en la génesis del desarrollo del capitalismo en Rusia, cuando TODAS ESTAS RATAS, después del lanzamiento de los mecanismos e instrumentos de privatización y la corporatización de la propiedad estatal soviética, comenzaron a poseer esta propiedad como nuevos propietarios. - los nuevos ricos, integrados en el sistema del régimen ruso, entonces "agentes de Occidente", y el vil traidor Navalny, en tal situación, parecerán simplemente un tonto ingenuo, que fue utilizado cínicamente, y, en ambos lados del LBS, exprimido como un trapo y tirado, finalmente bailando "sobre los huesos". Y mientras la abrumadora mayoría de la población rusa sea pobre o absolutamente indigente, sin tener ningún efecto en la economía y, por tanto, en la política, seguiremos siendo “un país de idiotas ingenuos y sin miedo” (y la cinta transportadora de “ traidores y agentes” seguirán adelante...

    PD: El escuadrón no se dio cuenta de la pérdida de un soldado...
  11. +11
    10 marzo 2024 14: 58
    ¿El autor "insinúa claramente" que el sistema FSIN está completamente lleno de "agentes de Occidente"? Y un prisionero murió en su sistema "a tiempo" y la información sobre esto inmediatamente estuvo ampliamente disponible. ¿Tenemos algo sin "enemigos de el pueblo”? (sarcasmo)
    ¿Por qué no hay una perspectiva inversa al escribir algo como esto?
    (¿Es defecar en las tumbas una vergüenza o un salvajismo, y Wol...1993?)
    1. -2
      10 marzo 2024 15: 28
      Navalny es un ídolo popular entre los jóvenes llenos de granos que sueñan con quemar neumáticos y romper escaparates. Un candidato ideal para el sagrado sacrificio del Régimen Sangriento.
      Algunos en varios sitios se están rasgando la camisa hasta el ombligo: ¿de dónde pueden venir los agentes del MI6 en la cárcel de la Federación de Rusia y, por lo tanto, Mordor es claramente el culpable? Una contrapregunta: ¿por qué, para organizar la muerte prematura de un producto gastado, es necesario introducir agentes del MI6 o de la CIA en la zona? Todo es mucho más sencillo. Tres días antes de la prematura muerte del salvador de la Federación Rusa del Régimen Sangriento, lo visitó un abogado. Este es un hecho oficial irrefutable. No hay ningún problema para un abogado en darle a un preso de conciencia pastillas con la etiqueta "Aspirina" con instrucciones de beberlas durante tres días, tres veces al día después de las comidas. Según asegura el abogado, después de estas pastillas se sentirá un poco peor, como ocurrió la última vez, tras lo cual el salvador de Rusia del Régimen Sangriento será sacado de Mordor en el avión personal de Biden. Luego, en la clínica Charité le diagnosticarán intoxicación por novichok o, por ejemplo, por dioxina, como Yushchenko. Es una obviedad que después de tal exposición del Régimen Sangriento, él será el ídolo de todos los medios de comunicación del mundo. ¿Quién dudaría de esto último? Bueno, el abogado bien podría haber sido utilizado en la oscuridad...
      Para mí sólo hay un misterio: por qué el abogado de Navalny aún no está en desarrollo.
    2. +4
      10 marzo 2024 15: 36
      ¿Está el sistema FSIN completamente lleno de “agentes de Occidente”?

      El sistema FSIN fue comprado y recomprado por sus "clientes" hace mucho tiempo. ¿Quién trae drogas, teléfonos, etc. a las zonas de calentamiento? Por lo tanto, encontrar un "ejecutante" entre el personal de la zona es sólo una cuestión de dinero. Pero el dinero puede ser diferente. incluido y de "agentes de Occidente".
  12. +2
    10 marzo 2024 15: 29
    Está claro que la muerte de Navalny es una desventaja para Putin, especialmente antes de las elecciones. Entonces, ¿por qué... (improperio) no garantizó su seguridad y salud? Podrían haberse encargado de ello.
    Nuestra oposición, por supuesto, es antipopular, toda ella, incluidos Strelkov y Udaltsov. ¿Qué pasa con el poder popular? Occidente está ejerciendo cada vez más presión, pero aquí observo una especie de complacencia inaceptable en el Kremlin. Surge el pensamiento sedicioso de que ya saben cuándo y con qué resultado terminará el SVO y, por lo tanto, no tienen prisa por movilizar la economía. ¿Está seguro de que “Trump vendrá y restablecerá el orden”? ¿Existen acuerdos preliminares? ¿Qué pasa si Estados Unidos “vuelve a engañar”?
    1. +1
      10 marzo 2024 18: 53
      Está claro que la muerte de Navalny es una desventaja para Putin, especialmente antes de las elecciones.

      Piensas muy bien. linealmente, en las categorías "ON" "OFF", el mundo no funciona así.
      Rentable y no rentable son categorías del tipo ON-OFF. Estuvo encarcelado durante mucho tiempo porque no le importaba, simplemente no le importaba nada en absoluto. Por sentido común, por el hecho de que retroactivamente le dieron otros 19 años o lo que fuera por lo que sus compañeros habían hecho y dicho cuando él ya estaba en prisión. ¿Cuál es el beneficio aquí?) Lo hicieron porque pudieron, porque el "sin beneficio" podría llenarse con epoxi y arrojarse al vertedero de basura, y luego se podría planear algo Solovyov-Simonyan-Kiselev encima para que dentro de un mes todo parecía como si lo fuera.
      Bueno, ¿cuándo murió? Crees que nuevamente todo se reduce a ON-OFF "rentable-no rentable", pero nuevamente aquí estos factores se desperdician: ¿por qué preocuparse si, en principio, hay 100500 herramientas probadas que mancharán épicamente? todo lo que sea, TODO es una estupidez. No sé si algún tío nuestro "de arriba" se convertiría en un hombre lobo justo en la Plaza Roja, cortaría en pedazos a un grupo de personas con sus patas y se comería sus entrañas ante la cámara, y luego saltaría el muro del Kremlin y sería así, incluso en este caso lo habrían ignorado, desdibujado, conversado, etc.
      Entonces, ¿qué tendrías que demostrarme que no, esto no sucedió? Todo esto es el maldito Photoshop, el trabajo de la CIA, una conspiración de los masones, una patética provocación del TsIPSO y, en general, esto no es realista, es imposible. , absurdo y sí, también es “no rentable”, entre otras cosas. Porque las estrellas no son así y porque no es bueno convertirse en hombres lobo antes de las elecciones. Allí mismo en la televisión mostrarían a 100500 expertos en hombres lobo, no sé, algunos monjes y esoteristas, que con caras absolutamente honestas demostrarían que esto es una “obsesión, una ilusión”, saldría un tal Scott Ritter y contaría cómo Hace 10 años, entre cerveza y r@kami, un “gran hombre de la CIA” le habló de la idea de tal provocación.
      Bueno, o sí, habrían encontrado a algún idiota que, atragantándose con los mocos, habría contado cómo hizo este vídeo de G y palos en el granero con sus amigos borrachos.
      En resumen, hay muchas opciones: divertidas, sí, absurdas, sí. Pero el punto es que detrás de esto jeje-jaja debes entender cuán grande es el potencial de todo este sistema propagandista para tomar cualquier información, cualquier hecho y torcerlo como te retuerces los calcetines. Y luego servirtelo como foie gras, y para que al final tengas lo que necesitas y como lo necesitas.
      "Rentable", jajaja. Creo que no les importó, o casi no les importó. ¿No crees que Nava fue encarcelado durante 23 años en total para luego poder salir y saltar y saltar a la Spartakiad? No te meten tanto preso por algo así.
  13. -2
    10 marzo 2024 15: 43
    Occidente necesita una víctima sagrada, por eso la envenenó...
  14. +4
    10 marzo 2024 16: 35
    En Europa, en los últimos años se están produciendo protestas de escala récord (agricultores, trabajadores del transporte), y ahora la atención de "todo el mundo progresista" se está centrando en el evento que tuvo lugar en el extremo norte de Rusia.

    Creo que la muerte de Navalny es profundamente relevante para el público occidental. El estadounidense Gonzalo Lira fue asesinado en prisión, ¿y qué? ¿Y quién es Navalny? Nadie. Así, por la noche, mientras toman una cerveza, quizá intercambien algunas palabras sobre él (si lo recuerdan), nada más. Esos mismos agricultores y trabajadores del transporte occidentales necesitaban a Navalny como una liebre necesitaba una señal de alto.
  15. 0
    12 marzo 2024 17: 30
    En lugar de un estafador ladrón (que hay a montones), las autoridades le dieron la oportunidad de convertirse en portavoz de la lucha por la libertad y funcionario anticorrupción... Es como venderle queso a un ratón... Y hay docenas de ejemplos de este tipo, si no más.
  16. -1
    12 marzo 2024 19: 53
    ¿Quiénes son estos idiotas de la foto? ¿¿¿Porque son???
  17. 0
    26 marzo 2024 14: 59
    Navalny, quien es, es un títere, y es una estupidez hablar de ello... Era el títere de su esposa. La señora Navaln, una mujer de mala reputación, lo envió de regreso a Rusia, donde fue debidamente castigado. Navalny vive de la política, pero Navalny debe ser un vil traidor a los rusos, como Viktor Suvorov. Solzhenitsyn y otros. Debemos olvidar. am