Victoria olvidada: sobre el bombardeo soviético en Taiwán. Los samuráis se ponen en pie de guerra

35
Victoria olvidada: sobre el bombardeo soviético en Taiwán. Los samuráis se ponen en pie de guerra
Los pilotos del Ejército Rojo lucharon no sólo en los cielos de China y Mongolia, sino también en España (en la foto), adquiriendo experiencia de combate que les resultó útil en la Gran Guerra Patria y la posterior guerra con Japón.


Una victoria olvidada: antes de la conversación


Cuando se habla de las operaciones militares de la Fuerza Aérea del Ejército Rojo en el período anterior a la Gran Guerra Patria, lo primero que nos viene a la mente en un libro de texto escolar es: Khalkhin Gol, Khasan y la campaña finlandesa.



No lo hicimos muy bien en la guerra finlandesa, pero en las batallas con los japoneses Halcones de Stalin obtuvo varias victorias. Pero aún así, el más brillante de ellos pertenece a los pilotos que lucharon con samuráis lejos de las fronteras de nuestra Patria.

Estamos hablando de una operación casi olvidada el 23 de febrero de 1938: los bombarderos SB al servicio del ejército del Kuomintang chino, liderados por tripulaciones soviéticas, llevaron a cabo una incursión exitosa en el Taiwán ocupado por los japoneses.

Resultado... Sin embargo, antes de hablar sobre el resultado, así como con más detalle sobre la incursión en sí, hablemos de cómo nuestros aviones militares y pilotos terminaron en China.

En otras palabras, tradicionalmente consideraremos el tema, siguiendo la recomendación de L. N. Gumilyov, no desde una ratonera, sino a vista de pájaro.

Cuando sonaron las primeras salvas de la Segunda Guerra Mundial: una visión china


La mayoría de los historiadores consideran razonablemente el 1 de septiembre de 1939 como la fecha del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, contrariamente a la opinión de varios investigadores chinos que creen que sus primeras salvas se escucharon ocho años antes, cuando el ejército de Kwantung, creado en Península de Liaodong, cruzó la frontera de Manchuria.


Ocupantes japoneses cerca de Mukden, septiembre de 1931

Así, Japón desató la agresión contra China durante los disturbios más severos que sufrió en el segundo cuarto del siglo XIX y principios del XX. Apenas conservó una independencia nominal después de las Guerras del Opio provocadas por los levantamientos de Taiping y Yihetuan, y después de este último por la intervención extranjera.

Restablecer como resultado Revolución Xinhai Tras el yugo manchú, el Celeste Imperio parecía haber resurgido, pero he aquí una nueva desgracia: las camarillas militaristas que lo destrozaron. Y al final, sin enderezar la espalda, el país se desplomó en la sangrienta vorágine de la guerra civil.

¿Y fueron las personas poderosas las que determinaron en gran medida la política de Tokio? zaibatsu ¿No pudiste aprovechar el momento?

Por eso no sólo los chinos, sino también algunos políticos europeos consideraron a Asia como el punto de partida de la mayor tragedia en historias humanidad, que, en particular, fue afirmado directamente por el diplomático británico Philip Noel-Baker, hablando en la última sesión de la Sociedad de Naciones en 1946.

desafío samurai


Esta opinión tiene al menos fundamentos indirectos. Porque sí, por un lado, la guerra de 1931 no adquirió un carácter global: los países líderes estaban mucho más preocupados por la crisis económica en ambos lados del océano; por otro lado, con su invasión del Celeste Imperio, Japón provocó la inevitable implicación de la URSS y Estados Unidos en el conflicto.

De hecho, ya una década antes, Tokio los veía como oponentes potenciales:

En las reuniones de la dirección político-militar encabezadas por el emperador que tuvieron lugar en 1923, escribe el historiador orientalista Anatoly Koshkin, se desarrollaron las bases de la política exterior y la estrategia de Japón para el período posterior. Describieron dos direcciones principales de la expansión japonesa: el norte y el sur. De acuerdo con esto, la URSS y los EE.UU. fueron identificados como probables oponentes, cuyas políticas podrían en realidad impedir el establecimiento de la dominación japonesa en China y otros países del este de Asia.

Además, durante este período surgieron tensiones en las relaciones de Tokio con Washington. Y no todo empezó en la década de 1920.

El punto de partida del problema que se avecinaba fue el resultado del siglo pasado. Hace menos de medio siglo, el shogunato, que temía al comodoro Matthew Perry, de repente se hundió en el olvido y ya estaba bajo plena autoridad. "descendiente" de Amaterasu los japoneses aplastaron al Imperio Qing en su cola y melena, forzando Bismarck chino Li Hongzhang firma derechos desiguales en 1895 Tratado de Shimonoseki.


La firma del Tratado de Paz de Shimonoseki, que atestiguaba que los depredadores imperialistas habían llegado al regimiento

Por cierto, no en vano Lee recibió una comparación tan halagadora con la canciller alemana. Recuerdo que escribí sobre él en una de las publicaciones ya desaparecidas. El dueño de una revista perdida en la inmensidad de Internet, desconocida para mí, salvó Artículo sobre una figura extraordinaria del Celeste Imperio.

Pero la derrota de la monarquía, que había decaído bajo el gobierno de los manchúes, resultó ser tan aplastante que ni siquiera el talento diplomático de Li pudo evitar las difíciles condiciones de paz. Como resultado, tanto el mencionado Taiwán como la península de Liaodong pasaron a formar parte del Imperio del Sol Naciente.

Aquí es donde se sienten agobiados por el glorificado R. Kipling. hombre blanco embarazada Los caballeros representados por Rusia, Alemania y Francia se animaron, considerando que las ambiciones geopolíticas de los samuráis eran desproporcionadas con respecto a su lugar bajo el sol.

A través Triple intervención estos poderes impusieron a los diplomáticos Meiji algo similar a lo que las principales potencias europeas habían arreglado para A. M. Gorchakov en Berlín diecisiete años antes.

Taiwán, que así fuera, quedó en manos de los samuráis, pero San Petersburgo se apoderó de la península de Liaodong. En Tokio no discutieron, pero guardaron rencor y no abandonaron sus ambiciosos planes.

Y diez años más tarde volvieron a ganar, hundiendo el 2.º Escuadrón del Pacífico y corrigiendo significativamente las ideas del ayudante general A. N. Kuropatkin sobre sus propias habilidades de liderazgo.

En 1914, los alemanes tuvieron que presenciar el levantamiento de un paño blanco con la imagen de un sol naciente rojo sobre los bastiones de Qingdao, que se había convertido en su ciudad natal.

Mientras Europa contemplaba el “paisaje lunar”


La Primera Guerra Mundial fue una ventana de oportunidad para los samuráis, y ellos, mientras estaban atrapados en un callejón sin salida posicional y contemplaban la paisaje lunar Los europeos redujeron sus ejércitos con ataques químicos impuestos a los chinos. veintiún demandas, que esencialmente convirtió al Celeste Imperio en un protectorado japonés. Incluso la participación formal en la guerra del lado de la Entente no ayudó a Beijing.

Los británicos y los estadounidenses expresaron su preocupación por una violación tan descarada. principio de puerta abierta, en cuyo marco todos los elegidos preveían el robo de un país enorme.

No, estaban dispuestos a aceptar a regañadientes las ambiciones de Tokio, pero hasta cierto límite. Y los súbditos del Mikado, como parecía en las principales capitales europeas y en Washington, habían cruzado este límite.

Los japoneses, en respuesta, se limitaron a encogerse de hombros, entendiendo que, aparte de la preocupación, no había otras palancas de influencia sobre ellos: era el año 1915. Antes de China, nació en Westfalia en 1648, se reanimó en Viena en 1815 y ahora se autoautorizó. que están destruyendo Europa, así como a quienes los ayudaron en Estados Unidos?

Habiéndose convertido en expertos en el gran juego geopolítico durante medio siglo y resultando ser diligentes estudiantes de los mariscales de campo, por cierto, incluido el ruso, G. Moltke el Viejo y O. Bismarck, los japoneses no estaban perdidos. y saquearon China con todas sus fuerzas.

Además, más: con el colapso del Imperio Ruso, gorras con estrellas amarillas brillaron en el Lejano Oriente.


Los japoneses ocupan Vladivostok, que les parecía sin dueño. 1918

En los Estados Unidos, tales escapadas del espíritu samurái eran vistas sin deleite, pero mientras las andanadas de la Primera Guerra Mundial retumbaban, no podían entrar en razón con Tokio.

La seriedad de las intenciones de este último quedó evidenciada por el proyecto de construir ocho acorazados y ocho cruceros de batalla entre 1927 y 1932.

En Washington, se removieron en sus sillas ante tales planes:

El análisis de los datos, escribe el historiador D. A. Bezrukov, mostró que para mantener la paridad con el Imperio japonés en el Pacífico, Estados Unidos necesitaba encargar 2 acorazados por año. Al mismo tiempo, era necesario construir nuevos y modernizar cruceros antiguos de todo tipo, de los cuales, de todos modos, eran relativamente pocos. De lo contrario, en 1927 la flota japonesa debería haber superado significativamente a la estadounidense. En un esfuerzo por mantener una ventaja militar, el comando de la Marina de los EE. UU. solicitó fondos adicionales al Congreso para la construcción de 12 acorazados, pero fue rechazado.

Harding tomó un camino diferente


W. Harding, que reemplazó a W. Wilson en la Oficina Oval, decidió lograr la superioridad sobre los engreídos samuráis de otra manera: reduciendo el armamento naval, principalmente japonés.

Los británicos no pusieron objeciones: en su deplorable situación financiera, a pesar del triunfo de Versalles, y con una enorme deuda externa con Estados Unidos, era mucho más rentable arreglar el status quo mediante un acuerdo.

Qué hacer: en el contexto del programa de desarrollo japonés mencionado anteriormente flota, los británicos sólo podían permitirse el lujo de construir un crucero "Capucha" - el mismo que se hundió Bismarck en mayo de 1941.

Entre los samuráis, la idea de Harding provocó discordia, vacilación y debate en la Cámara de Representantes. Esto es comprensible: estamos en 1921. La intervención contra Rusia aún no es cosa del pasado y requiere fondos, al igual que la ocupación de Manchuria.

Almirantes y generales ejercen presión para el desarrollo del ejército imperial, lo que le cuesta al tesoro un tercio de sus ingresos.

Y luego el pueblo demostró “traidoramente” su falta de voluntad para prestar atención a la amplitud de los planes imperiales y respondió tres años antes. disturbios del arroz.


Mientras los zaibatsu saqueaban China, Siberia y el Lejano Oriente, en las propias islas los japoneses comunes y corrientes experimentaban escasez de arroz, lo que provocó disturbios.

A pesar de que a principios de la década de 1920, los productos japoneses fueron reemplazando gradualmente a los británicos en los mercados de India, Australia y Canadá, es decir, de las colonias y dominios británicos.

Pero el proceso de conquista del mercado no es de una sola vez, sus resultados se hacen sentir en el futuro, y el déficit presupuestario causado por los exorbitantes gastos militares está aquí: en el presente.

Además, la expansión económica de los samuráis en el feudo británico puso en peligro Tratado de alianza japonés-británica de 1902.

Sin embargo, desde Washington se consideraba en general que había dejado de ser útil. En Londres no había discusión: anticuado es lo que es. Después de todo, a principios del siglo XX, los caballeros ni siquiera pensaban en considerar a los chicos que acababan de salir ayer de la Edad Media, que habían sustituido su haori por un frac, como competidores, y más aún, como dominantes. fuerza en la región de Asia y el Pacífico.

Además, desde las alturas del Capitolio y las orillas del Támesis, Japón parecía un moro que en 1905 había hecho su trabajo derribando a Rusia, pero que por alguna razón no quería volver a casa.

Japón no quiere ser el moro de Shakespeare


En realidad, Londres concluyó un acuerdo de alianza con Tokio para frenar las crecientes ambiciones de San Petersburgo en el sudeste asiático con los cuerpos de soldados japoneses, pero en absoluto para contribuir al crecimiento de la influencia del Imperio del Sol Naciente.

Los británicos estaban dispuestos a compartir el Océano Pacífico con los estadounidenses, para tener en cuenta los intereses de los franceses en Indochina y los holandeses en lo que hoy se llama Indonesia. Pero consideraban que los japoneses eran innecesarios en la celebración de la vida imperialista, al menos como socios iguales.

Sin embargo, durante el último cuarto de siglo, muchas cosas han cambiado en Asia. Y no para bien de los intereses de Gran Bretaña, sino en el futuro, si continúa el crecimiento del poder militar de Japón, para Estados Unidos.

Por lo tanto, este último inició la convocatoria Conferencia de Washington, cuyos principales participantes, además del lado anfitrión, fueron los británicos y los japoneses.

Los estadounidenses recomendaron encarecidamente a estos últimos que introdujeran restricciones en el tonelaje total de las fuerzas ligeras de la flota. No, se lo recomendaron a todo el mundo, por supuesto, pero la propuesta afectaba principalmente a los intereses de Tokio. Y ni siquiera afectó tanto como infringió.

La discusión giraba en torno a la limitación del tonelaje total de las fuerzas ligeras de la flota: para los portaaviones, respectivamente, Estados Unidos: 80, Gran Bretaña - lo mismo, Japón - 000, para los cruceros, las dos primeras potencias - 48 cada una, el Imperio del Sol Naciente: 000; para los submarinos, los británicos y estadounidenses 450, los japoneses, 000.

Este último, después de mucho debate, estuvo de acuerdo. Por cierto, en parte la posición de su delegación puede compararse nuevamente con la rusa en el Congreso de Berlín.

Sin embargo, estas cifras no indican una pérdida total de la diplomacia japonesa. Por el contrario, logró la desmilitarización de las posesiones insulares de las potencias mundiales en el Océano Pacífico, lo que al comienzo de la Segunda Guerra Mundial le haría el juego a Tokio.

Y no debemos olvidarlo: Estados Unidos tuvo que mantener su flota en dos océanos, mientras que los británicos tuvieron que extenderla por todo el mundo. Los samuráis no planeaban ir más allá del Océano Pacífico.


Los caballeros se reunieron en Washington, descontentos con las crecientes ambiciones japonesas.

Pero la verdadera derrota de la diplomacia japonesa fue tratado de nueve poderes, cuya esencia es la igualdad de oportunidades para saquear a China, que intentó sin éxito en Washington lograr la retirada de las tropas japonesas de su país.

Esto representó un golpe a los intereses económicos de Tokio, agravado unos meses más tarde por la retirada de los samuráis del Lejano Oriente. Los japoneses tenían planes grandiosos para su explotación, así como para Siberia. Y todo se va por el desagüe. Además, la presencia de tropas de ocupación allí costó bastante dinero.

Sí, pero ¿y nosotros?

No fuimos invitados en absoluto. Más precisamente, la delegación era entonces formalmente independiente. República del Lejano Oriente vino a Washington, pero no se le permitió asistir a la conferencia.

Sin embargo, ¿nos importaban entonces las armas navales?

Un gran programa para la construcción de una flota oceánica y, en su marco, acorazados de la clase "Unión Soviética" aparecerá mucho más tarde. Y por ahora no existe la Unión Soviética.

Y nuevamente China está en la mira de los samuráis.


Tras el colapso de las esperanzas de robar a China y Siberia, los japoneses sufrieron un desastre natural: Gran terremoto de 1923. Les causó importantes daños económicos, agravados por la crisis bancaria que se produjo cuatro años después y la Gran Depresión, que sacudió al imperio incluso antes del colapso de Wall Street en octubre de 1929.

En esta situación, la esclavitud de China se actualizó nuevamente a los ojos de los samuráis, lo que, de hecho, condujo a un empeoramiento de las relaciones entre Japón, la URSS y los Estados Unidos.


Hirohito. Bajo su mando, Japón experimentó la Gran Depresión, invadió China y entró en la Segunda Guerra Mundial.

Los primeros no querían ver súbditos del Mikado en el Celso Imperio, especialmente cerca del Ferrocarril Oriental de China, los segundos pretendían saquear el país sin su ayuda.

Tokio no estuvo de acuerdo ni con uno ni con el otro, lo que no hizo más que acercar la aparición del SB en los cielos de Taiwán, y tres años después del B5N2 sobre Pearl Harbor. Pero hablaremos de esto con más detalle en el próximo artículo.

To be continued ...

Referencias:
Bezrukov D.A. Conferencia de Washington sobre la limitación de las armas navales como factor en el surgimiento de posibles controversias en la región de Asia y el Pacífico
Popov G. G. Japón en el camino hacia la participación en la Segunda Guerra Mundial: los primeros pasos de la movilización económica y la cuestión china // Estudios históricos y económicos. – 2017.
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    12 marzo 2024 07: 36
    Nuestra ayuda a China no fue anunciada porque fue brindada al Kuomintang. Mao y su PCC no eran nadie entonces. Y así, incluso en la película "Oficiales" se incluyó un episodio con nuestros asesores. Es cierto que esta película es de 1971.
    1. +7
      12 marzo 2024 08: 19
      Cita: Aviator_
      Nuestra ayuda a China no fue anunciada porque fue brindada al Kuomintang.
      El Kuomintang es un partido bastante izquierdista, basta recordar a Sun Yat-sen. Fue entonces cuando ella giró hacia la derecha.
      1. +1
        12 marzo 2024 20: 57
        El Kuomintang es un partido bastante izquierdista,
        Mientras Sun Yat Sen estaba vivo, como estaba escrito antes, en forma de tres sílabas.
    2. +2
      12 marzo 2024 09: 39
      Sí, la nuestra reconoció oficialmente a la República Popular China sólo después de su proclamación en 1949, la ONU en 1971 y algunos Nauru todavía reconocen al Kuomintang Taiwán como China.
      1. +2
        12 marzo 2024 20: 59
        Así es como la República Popular China no existía antes de 1949. Estaba China y Manchukuo con el emperador Pu-Yi en su territorio norteño.
    3. +9
      12 marzo 2024 10: 22
      La URSS ha brindado asistencia al Kuomintang desde 1924, porque El Kuomintang era el único gran partido revolucionario en China. El PCC, formado en 1921, no era tan masivo y no tenía una fuerte influencia en China. Con la ayuda de la URSS, capacitar al personal de mando en un espíritu de lealtad al Durante la revolución, en 1924 se creó la Academia Whampoa, en la que militares soviéticos formaban a sus asesores. Bajo la dirección del general Ga-Lin (Blücher), en 1926-1928 se llevó a cabo la Expedición al Norte, que unió las tierras del norte de China. El PCC colaboró ​​activamente con el Kuomintang durante ese período.
  2. +4
    12 marzo 2024 07: 49
    Interesante tema, esa redada realmente merece atención. El autor empezó desde lejos y probablemente sea correcto.

    "No nos desempeñamos muy bien en la guerra finlandesa, pero en las batallas con los japoneses, los halcones de Stalin obtuvieron varias victorias".

    Bueno, no sé qué quiso decir el autor aquí. Lo que “no fue tan bueno” en el conflicto finlandés que lo distinguió radicalmente de Khasan o Khalkhin Gol. Un primer período de hostilidades fallido es sólo el primer período, el índice de pérdidas no es el factor más importante, e incluso en los conflictos japoneses este índice es controvertido, especialmente en lo que respecta al equipamiento.
    1. +1
      12 marzo 2024 08: 24
      Cita: S.Z.
      ¿Qué había de “no tan” en el conflicto finlandés que lo distinguía radicalmente de Khasan o Khalkhin Gol?
      Casi no hubo combates aéreos durante la Guerra de Invierno, excepto el bombardeo de Helsinki. Y la situación política era algo diferente, ya había una guerra en marcha.
      1. +1
        12 marzo 2024 10: 18
        Todavía hubo batallas aéreas, aunque no tan intensas, pero nuestras pérdidas fueron importantes. La situación, por supuesto, era diferente, pero no me atrevería a decir que no lo hicimos “muy bien” contra los finlandeses y “muy bien” contra los japoneses.

        Al final actuaron con éxito en ambos casos, aunque con errores y pérdidas. Para eso es la guerra.
    2. 0
      12 marzo 2024 09: 09
      Bueno, no sé qué quiso decir el autor aquí. ¿Qué tenía de “no tan bueno” el finlandés?
      En primer lugar, la URSS subestimó la capacidad del ejército finlandés para resistir en tierra.
      A finales de enero de 1940, no sólo en Finlandia, sino también en otros países del mundo, empezó a surgir la sensación de que la Unión Soviética estaba perdiendo la guerra.
      Mientras tanto, el mando soviético empezó a comprender que continuar con las acciones en el mismo sentido no traería éxito. La guerra demostró todas las deficiencias de un ejército en tiempos de paz que no tenía experiencia real en combate. Hay una subestimación de las cualidades de combate del enemigo y una falta de interacción adecuada entre las ramas del ejército.
      Por ejemplo, una solicitud de ataque con bomba contra posiciones finlandesas, enviada por el mando de una división soviética, llegó a una unidad específica de la Fuerza Aérea a través de la cadena de mando en... ¡un día! Además, resultó que la aviación de bombarderos soviéticos no estaba en absoluto preparada para operar en condiciones de guerra: los pilotos no sabían volar en condiciones climáticas difíciles y los navegantes tomaron el rumbo equivocado incluso en los días soleados. Para cambiar la situación, fue necesario llamar urgentemente a las tropas a los pilotos polares de la aviación civil.
      hi
      1. 0
        12 marzo 2024 10: 27
        "En primer lugar, la URSS subestimó la capacidad del ejército finlandés para resistir en tierra".

        Tampoco todo salió bien con los japoneses. Teniendo en cuenta que antes pelearon con los japoneses, podemos concluir que han olvidado cómo utilizar la empresa finlandesa, pero no es así.

        La primera etapa de la empresa finlandesa no tuvo éxito: el avance no funcionó en movimiento, fueron rodeados y sufrieron pérdidas. Sin embargo, no debemos olvidar que Zhukov no fue llamado a Khalkhin Gol debido a sus excesivos éxitos, y no debemos olvidarnos del ataque de los tanques casi de frente con las pérdidas de una gran cantidad de tanques ligeros, y no había tanques pesados. entonces.

        Las escalas eran diferentes e incomparables. La proporción de pérdidas sigue siendo controvertida.

        En ambos casos, finalmente se lograron éxitos después de fracasos iniciales.

        Parece que esta es nuestra tradición.
        1. 0
          12 marzo 2024 10: 51
          S.Z. (Sergey)
          En la etapa inicial de la guerra con Finlandia, se confiaba en que ninguna línea de Manerheim podría resistir la presión del poder del Ejército Rojo; esto no se podría hacer de un plumazo.
          No entiendo por qué el liderazgo del Ejército Rojo no consideró un desembarco anfibio en territorio finlandés, dado que la Flota Báltica Bandera Roja dominaba el Mar Báltico.
          1. +2
            12 marzo 2024 11: 32
            "No entiendo por qué el liderazgo del Ejército Rojo no consideró un asalto anfibio en territorio finlandés, dado el hecho de que la Flota Báltica Bandera Roja dominaba el Mar Báltico".

            No vieron el punto. Probablemente para mejor, considerando cómo llevamos a cabo esos aterrizajes más tarde.
            1. +1
              12 marzo 2024 11: 46
              No vieron el punto. Probablemente para mejor, considerando cómo llevamos a cabo esos aterrizajes más tarde.
              El asalto a la Línea Mannerheim, según el plan de la dirección de la URSS, se suponía que sería un triunfo del poder del Ejército Rojo, por lo que no se consideraron otras opciones. Pero en mi opinión, fue el desembarco anfibio lo que nos permitiría terminar rápidamente la guerra, porque... Finlandia tampoco consideró esta opción.
              Mientras tanto, temiendo que las cosas se dirigieran hacia la guerra con los rusos, el comando finlandés anunció una movilización parcial de reservistas (menores de 33 años) y el 9 de octubre comenzó el traslado de tropas a la frontera soviético-finlandesa. El 11 de octubre terminó la movilización.
              1. +2
                12 marzo 2024 13: 43
                Teniendo en cuenta el hecho de que, sin embargo, se rompió la Línea Mannerheim y que durante toda la guerra nuestros desembarcos mataron a más de los que ganaron, tal vez no se consideraron correctamente.

                Además, ¿cómo y cómo apoyar tal desembarco, si incluso una división en tierra rodeada fue destruida porque no pudo ser abastecida?
          2. +3
            12 marzo 2024 12: 09
            Cita: Gomunkul
            No entiendo por qué el liderazgo del Ejército Rojo no consideró un desembarco anfibio en territorio finlandés, dado que la Flota Báltica Bandera Roja dominaba el Mar Báltico.

            ¿Dónde debería aterrizar esta fuerza de desembarco? Los puntos críticos a lo largo de la costa estaban cubiertos por artillería de defensa costera. Y al aterrizar en algún lugar del desierto... surge inmediatamente el problema del suministro. No en vano el primer objetivo de una fuerza de asalto suele ser capturar el puerto. De lo contrario, no podrás transportar mucho a través de la costa no equipada. Pero es inútil desembarcar fuerzas pequeñas: el enemigo simplemente las demolerá.
            Además, las tropas tendrían que desembarcar desde transportes movilizados en barcos y embarcaciones. En general, hola Gallipoli.
            Y lo más importante: en diciembre de 1939, la Flota del Báltico no sabía nada sobre la defensa costera de Finlandia. Absolutamente nada.
            Aquí, por ejemplo, está la batería de Bjorke, en la realidad del cuartel general de la Flota Bandera Roja del Báltico y en la realidad:
            Según la sede de RB, se creía que en la isla. Biorke tiene una batería de 4 cañones de 254 mm, que es una batería rusa ordinaria de tipo abierto llamada. "Las máquinas de Durlyakhov". Según el diagrama almacenado en el RO, la batería finlandesa de 10 pulgadas estaba ubicada en la zona de Pitkäniemi, es decir. en el lugar donde fue instalado allá por la Primera Guerra Mundial.
            De hecho, el panorama era algo diferente.
            En el lugar donde se suponía que estaba la batería principal, los finlandeses tenían una batería de 2 cañones de 152 mm. Y la batería de 6 cañones de 254 mm (y no la batería de 4 cañones, como suponíamos - nota del autor) estaba ubicada en la parte sur de Biorke, en una pendiente frente al mar y cubierta de bosque, a unos 800 m del costa. Los cañones estaban colocados en bloques espaciados, a una distancia de 175 a 325 m entre sí.
            © P.V.Petrov. Los acorazados contra las baterías de la flota del Báltico operan en el archipiélago de Biörk
            La batería Russare fue descubierta sólo después de que disparó contra el grupo Kirov. Además, los finlandeses tenían prisa: un par de cables más, y el lanzamisiles y el EM se habrían precipitado hacia el campo minado. Y así, después de los saludos de 234 mm, tomaron rumbo inverso.
            Y la guinda del pastel: nuestra batería de dos cañones 12"/52 en el cabo Krestovy, cerca de Vyborg, fue descubierta sólo después del final de la guerra.
            1. 0
              12 marzo 2024 13: 50
              Alexey RA(Alexei)
              Porque Dado que el mando del Ejército Rojo no previó en absoluto la posibilidad de un desembarco, no se consideró el reconocimiento de los objetivos para el desembarco, ya que era innecesario. Simplemente sugerí por qué no se consideró esta opción, porque la lógica misma dictaba que si la Flota Bandera Roja del Báltico tenía una superioridad abrumadora en el mar sobre la flota finlandesa, ¿por qué no realizar desembarcos tácticos en la costa de Finlandia, convirtiéndola en la principal fuerza de ataque en la próxima guerra.
              La respuesta probablemente esté en el hecho de que el mando del Ejército Rojo en ese momento tenía una actitud desdeñosa hacia el ejército finlandés, es decir. ¿Qué pueden oponer los finlandeses al poder del Ejército Rojo?
              1. +2
                12 marzo 2024 14: 42
                Cita: Gomunkul
                Porque Dado que el mando del Ejército Rojo no previó en absoluto la posibilidad de un desembarco, no se consideró el reconocimiento de los objetivos para el desembarco, ya que era innecesario.

                ¿Y con qué pretexto la Flota del Báltico no realizó un reconocimiento de las baterías en el flanco costero de la línea de defensa finlandesa (cuya presencia era conocida por el Estado Mayor del Ejército Rojo)? guiño
                Sin mencionar el hecho de que el alcance efectivo de la batería de torreta blindada Mäkiluoto de 12"/52 permitió bloquear la entrada al Golfo de Finlandia. Y también había una batería Kuivassari cerca de Helsinki. ¿Estaba el BF siquiera planeando hacerlo? ¿Algo fuera del “charco de Kronstadt”?
                Cita: Gomunkul
                Simplemente sugerí por qué no se consideró esta opción, porque la lógica misma dictaba que si la Flota Bandera Roja del Báltico tenía una superioridad abrumadora en el mar sobre la flota finlandesa, ¿por qué no realizar desembarcos tácticos en la costa de Finlandia, convirtiéndola en la principal fuerza de ataque en la próxima guerra.

                Así se planificaron los desembarcos. Pero táctico: para limpiar la zona federal y ayudar al ejército que avanza.
                ...a la Flota del Báltico se le asignaron las siguientes misiones de combate:
                1) Encontrar y destruir los acorazados de la defensa costera finlandesa, impidiéndoles partir hacia Suecia;
                2) Por las acciones de submarinos y aviones frente a las costas de Finlandia, suspender el suministro de tropas, municiones y materias primas por mar;
                3) Con el estallido de las hostilidades, capturar, armar y mantener las islas de Gogland, B. Tyuters, Lavensaari, Seskar y Penisaari;
                4) estar preparado para un desembarco operativo, a petición del comandante del LVO, para un aterrizaje táctico en el flanco del ejército en el istmo de Carelia (Humalijoki) y apoyo de fuego a las tropas del LVO durante la captura de la línea de islas Khumalijoki-Konevets;
                5) Estar preparados, a petición del comandante del Distrito Militar de Leningrado, para un desembarco táctico y apoyo de fuego desde el lago Ladoga para las tropas del distrito durante la captura del flanco izquierdo de la línea fortificada finlandesa.
                © Petrov P.V. Flota Bandera Roja del Báltico en vísperas de la Gran Guerra Patria: 1935 – primavera de 1941.
                Se completó la primera parte del plan de aterrizaje. Pero con el segundo hubo un problema: la flota en la Zona Federal chocó contra las baterías de Bjorke, sin que éste lo supiera, y el ejército se detuvo. Y luego la flota se fue a las bases debido al invierno.
                1. 0
                  12 marzo 2024 15: 35
                  © Petrov P.V. Flota Bandera Roja del Báltico en vísperas de la Gran Guerra Patria: 1935 – primavera de 1941.
                  La misma fuente escribe que los finlandeses resultaron estar más preparados para las negociaciones con la URSS, cuando la delegación estaba en Moscú ya habían llevado a cabo una movilización encubierta y además habían colocado campos minados navales.
                  Tal vez no expresé del todo correctamente mis pensamientos sobre los desembarcos; en mi opinión, los desembarcos cerca de Helsinki habrían desempeñado un papel psicológico importante y tal vez habrían acelerado el fin de la Guerra de Invierno, pero con menos pérdidas materiales y políticas para los URSS.
                  1. +2
                    12 marzo 2024 16: 32
                    Cita: Gomunkul
                    Tal vez no expresé del todo correctamente mis pensamientos sobre los desembarcos; en mi opinión, los desembarcos cerca de Helsinki habrían desempeñado un papel psicológico importante y tal vez habrían acelerado el fin de la Guerra de Invierno, pero con menos pérdidas materiales y políticas para los URSS.

                    Para aquellos que deseen desembarcar cerca de Helsinki:
                    El 1er Regimiento de Artillería Costera, bajo el mando del coronel V. Marjanen (cuartel general en Suomenlinna), constaba de dos divisiones de artillería, cuyos cuarteles generales estaban ubicados en las islas de Miessari e Isosaari. El regimiento cubría la zona estratégicamente más importante de Helsinki, donde se encontraba la base principal de la flota finlandesa. El regimiento tenía 15 baterías de artillería (cañones de 152, 254 y 305 mm) ubicadas en las islas de Makiluoto, Miessari, Ryssyankaari, Katayaluoto, Harmaya, Kuivassaari, Isosaari, Villinki, Santahamina, Suomenlinna, Kustanmiekka y Makiluoto. En total, 4 cañones de 305 mm, 16 de 254 mm y 32 de 152 mm. El número total de guarniciones de baterías era de 3964 personas.
                    © ABS

                    Permítanme recordarles que BF eligió la única batería de 254 mm con AU abierta durante un mes. Alternativamente con dos LC. Resultado:
                    1. Basándose en el examen de las baterías, la Comisión afirma que ni un solo bombardeo de baterías costeras con artillería naval produjo resultados tangibles...
                    © Conclusiones de la comisión del comandante de brigada Stolyarsky - Foro Tsushima, tema “Preguntas a M.E. Morozov”.
                    BO en el área de Helsinki se seleccionará de la misma manera: sobre áreas, sin ajustes (en Björke el "granero" se usó solo en uno de los bombardeos), en el mejor de los casos, basándose en mapas de 1917. Porque el BF no tiene otros comandantes.
                  2. +2
                    12 marzo 2024 16: 41
                    Aquí, por cierto, está el plan militar finlandés (orilla norte de la Zona Federal) en el área de Porkkala-Udd - Helsinki - baterías de 305 mm y 203 mm para 1939.

                    Y aquí tienes un plan más completo con baterías de menor calibre:
                    https://vk.com/wall-16112288_57827
        2. +2
          12 marzo 2024 11: 50
          Cita: S.Z.
          Tampoco todo salió bien con los japoneses. Teniendo en cuenta que antes pelearon con los japoneses, podemos concluir que han olvidado cómo utilizar la empresa finlandesa, pero no es así.

          De modo que todas las tropas terrestres que lucharon contra los japoneses permanecieron en el Lejano Oriente. Excepto quizás por el aterrizaje.
          Todos los conflictos del Lejano Oriente fueron llevados a cabo por fuerzas estacionadas en el Lejano Oriente. La URSS dosificó cuidadosamente sus fuerzas para no entrar en una gran guerra. Permítanme recordarles que uno de los principales puntos de acusación contra Blucher fue un intento de movilización general en el Lejano Oriente, que condujo a una guerra a gran escala con Japón.
          Cita: S.Z.
          Sin embargo, no debemos olvidar que Zhukov no fue llamado a Khalkhin Gol debido a sus excesivos éxitos, y no debemos olvidarnos del ataque de los tanques casi de frente con las pérdidas de una gran cantidad de tanques ligeros, y no había tanques pesados. entonces.

          Y luego no todo fue muy sencillo. El hermoso plan de Zhukov para una operación de cerco por parte de las fuerzas de sus subordinados degeneró en exprimir a los japoneses hacia el territorio adyacente. Uno de los grupos circundantes llegó al punto de encuentro y se puso de pie. Y el segundo, en lugar de avanzar rápidamente hasta el punto de encuentro, evitando las guarniciones encontradas y bloqueándolas con infantería, comenzó a pararse en cada punto fuerte encontrado y a asaltarlo. Llegó al punto de encuentro una semana después.
          El final es un poco predecible ...
          Camarada A Stalin
          Estoy enviando el informe que acabo de recibir al camarada Zhukov y Kalugin. Como se esperaba, no hubo divisiones en el cerco, el enemigo logró retirar las fuerzas principales, o más bien, no hubo grandes fuerzas en esta área durante mucho tiempo, y una guarnición especialmente entrenada estaba sentada, que ahora está completamente destruida.

          © Voroshilov
          1. 0
            12 marzo 2024 13: 44
            Entonces quiero decir lo mismo: ambas operaciones finalmente tuvieron éxito, pero las dificultades del fracaso y la pérdida estaban ahí y ahí.

            Era el mismo Ejército Rojo.
  3. +3
    12 marzo 2024 10: 23
    El autor partió de tal distancia que ahora escribir al menos tres partes más parece ser un requisito previo. En el segundo, es necesario delinear el desarrollo de las relaciones chino-soviéticas, a partir de los años 20 del siglo pasado y al menos hasta el "ataque de los bombarderos soviéticos en Taiwán" en 1938. La tercera parte contiene la historia de la creación de la Fuerza Aérea de la República de China. Bueno, en la cuarta parte, sobre el ataque a Taiwán. Por cierto, los aviones técnicamente todavía eran chinos, comprados a la URSS por dinero.
    1. +3
      12 marzo 2024 12: 12
      Cita: Dekabrist
      El autor partió de tal distancia que ahora escribir al menos tres partes más parece ser un requisito previo.

      En los tiempos modernos, ésta es prácticamente sólo la prehistoria más inmediata.
      Desde lejos Se ve así: sonreír
  4. +1
    12 marzo 2024 12: 39
    La historia es interesante, pero al estilo de "Las mil y una noches" ;-)
  5. +6
    12 marzo 2024 13: 01
    Empecemos por la primera foto. que esta firmado
    Pilotos del Ejército Rojo en China. 1937
    Para empezar, el avión U-2, contra el que se encuentran los pilotos, no fue entregado a la Fuerza Aérea del Kuomintang. Si nos fijamos en los informes, allí se entregaron los aviones SB, Tb-3, I-16 e I-152, así como una pequeña cantidad de aviones UTI-4 (un avión de entrenamiento basado en el I-16). El Po-2 llegó a China después de 1945. Nuevamente, si miramos el avión en la foto del título del artículo, vemos el avión con librea soviética y a los pilotos con uniformes soviéticos. Antes de escribir este artículo, el autor al menos recuerda a F.P. Leí Polinin. Sobre una obra como "Suministros de equipo de aviación soviético a la República de China a lo largo de la ruta "Norte" como parte del plan de cooperación técnico-militar en 1937-1938". autores Milbach Vladimir Spartakovich y Nazarenko Igor Sergeevich Me quedaré en silencio. Bueno, para mayor claridad, las opciones de color para los aviones soviéticos en la República de China en ese momento.
    1. +3
      12 marzo 2024 13: 25
      Cita: Fitter65
      Para empezar, el avión U-2, contra el que se encuentran los pilotos, no fue entregado a la Fuerza Aérea del Kuomintang. Si nos fijamos en los informes, allí se entregaron los aviones SB, Tb-3, I-16 e I-152, así como una pequeña cantidad de aviones UTI-4 (un avión de entrenamiento basado en el I-16). El Po-2 llegó a China después de 1945. Nuevamente, si miramos el avión en la foto del título del artículo, vemos el avión con librea soviética y a los pilotos con uniformes soviéticos.

      La búsqueda de una fotografía le llevará a la página de los ases soviéticos: “Shimenas Alfons Iosifovich”, “Fotografías del archivo de la familia Shimenas”, donde esta foto no se atribuye de ninguna manera.
      http://soviet-aces-1936-53.ru/abc/sh/shimenas.htm
      Y así, esta fotografía se hace pasar por China 1937, China 1938 y España.
      1. +3
        12 marzo 2024 13: 57
        Cita: Alexey RA
        Y así, esta fotografía se hace pasar por China 1937, China 1938 y España.

        Es bueno que no lo hagan pasar por Berlín de 1945. Ni en China -37/38, ni en España, los pilotos soviéticos caminaban o volaban con uniformes soviéticos. Por no hablar de tomar una foto en él, con el telón de fondo de un avión que no fue entregado a ninguno de los países enumerados...
        Cita: S.Z.
        Hasta donde yo sé, la foto del título no la elige el autor, sino los editores, ya ha habido conversaciones sobre este tema.

        Así que estos no son problemas del lector, son problemas del autor. Además, hubo una conversación sobre cómo los editores seleccionan fotografías para los artículos de noticias. Y para esas personas el propio autor expone...
        1. +3
          12 marzo 2024 14: 44
          Cita: Fitter65
          Ni en China -37/38, ni en España, los pilotos soviéticos caminaban o volaban con uniformes soviéticos. Por no hablar de tomar una foto en él, con el telón de fondo de un avión que no fue entregado a ninguno de los países enumerados...

          Stirlitz caminó por Berlín... Y algo difícil de alcanzar lo delató como un oficial de inteligencia soviético... O una Budyonnovka, elegantemente inclinada hacia un lado, o un paracaídas que lo seguía por toda la ciudad...
          riendo
    2. 0
      12 marzo 2024 13: 46
      Hasta donde yo sé, la foto del título no la elige el autor, sino los editores, ya ha habido conversaciones sobre este tema.
      1. +2
        12 marzo 2024 14: 42
        Hasta donde yo sé, la foto del título no la selecciona el autor, sino los editores.

        Si el autor eligió una foto en un artículo, ningún editor selecciona nada. Ningún autor que se precie confiaría este proceso a los editores actuales del sitio; de lo contrario, elegirán a alguien como él. La foto al principio del artículo definitivamente no fue tomada en China. Lo más probable es que esta sea la undécima escuela de pilotos militares que lleva el nombre del proletariado de Donbass, donde sirvió Shimenas Alfons Iosifovich antes de ser enviado a China, de cuyo archivo familiar se tomó la foto.
        1. +1
          15 marzo 2024 08: 29
          Mi error personal, seleccioné la foto, no los editores.
          1. +1
            15 marzo 2024 09: 24
            El que no hace nada no comete errores. Todos cometemos errores. Lo principal es que no son de naturaleza sistémica.
  6. 0
    22 marzo 2024 14: 10
    Entonces nació la leyenda sobre el piloto Li Xi Qing.