Mikhail Khazin: "Unas palabras sobre Putin"

Mikhail Khazin: "Unas palabras sobre Putin"No tanto sobre un hombre como sobre el presidente y la política. Más precisamente, sobre las circunstancias en las que actúa.


Recientemente, se ha escrito mucho en Internet sobre el hecho de que estoy comprometido con la apologética de Putin. Alguien escribe sobre esto claramente en un tono acusatorio, alguien piensa que simplemente declara un hecho. Los objetivos se persiguen de manera diferente, pero, en general, parece un poco ridículo. Porque si realmente trabajo para Putin, cuanto más hablan de ello, más puedo exigir un salario. Y si no, entonces ¿por qué hablar de ello? Pero en realidad, los autores de tales declaraciones demuestran su completa incompetencia en asuntos políticos, en particular, en su interpretación errónea de lo que es el jefe de un gran estado, en particular, el presidente de Rusia.

Todos los argumentos hechos en el marco de tal esquema, proceden de alguna lógica, que se ve así. Putin es parte de un solo "equipo" que hace todos los trucos sucios en el país (opciones: destruye el sistema educativo, introduce la justicia juvenil, vende el país a Occidente, introduce la corrupción, no lleva a cabo reformas "democráticas", limita la "democracia" y agrega los que faltan al gusto) . Porque le gusta todo.

Los autores de estos argumentos no tienen en cuenta dos circunstancias fundamentales. La primera es que la política es el arte de lo posible. Por lo tanto, el comportamiento de un político, el interés en 80, está determinado por circunstancias externas. Hay, por supuesto, personas que están por encima de las circunstancias, pero, en primer lugar, hay muy pocas de ellas, en segundo lugar, a priori considerar a alguien como tal persona es algo ingenuo y, finalmente, rara vez llegan a posiciones altas en el poder. Por lo tanto, las circunstancias en las que Putin actuó al comienzo de 2000, al final de su segundo mandato, difieren fundamentalmente en la actualidad. Y, por lo tanto, Putin, como político (y demostró que entiende algo en política), no puede sino ser diferente en diferentes períodos de su tiempo al frente del estado.

La segunda es que la política es el arte de construir compromisos. Entre diversas fuerzas políticas. Y cuanto más talentoso es un político, mientras mejor construye estos compromisos, más convincentemente ve a un observador casual como el líder de un solo equipo cohesivo. Como puedo imaginar a algunos de los personajes que están rodeados por Putin, puedo imaginar cómo se odian entre sí y lo difícil que es construirlos, no solo una interacción constructiva, sino simplemente no muy agresiva.

Si nos fijamos en el desarrollo general de la situación, desde el punto de vista de Putin, se ve así: en la primera etapa, en su primer mandato presidencial, era solo un gerente ordinario contratado, a quien la elite contrató para resolver algunas tareas específicas. Estaba muy limitado a la hora de tomar decisiones políticas, aunque logró llevar a cabo algunas. Es muy probable que este período se considere finalizado después del "caso Khodorkovsky".

Notamos una cosa muy importante. Todo el régimen moderno de corrupción e incluso el fortalecimiento de los "siloviki" que Putin ya ha recibido como un hecho. Tanto las principales fuerzas políticas de 90, la "familia" como los "liberales" construyeron ambos regímenes de corrupción, y ambos fueron sus beneficiarios. Políticamente, a mediados de 90, especialmente después de la liquidación del grupo Soskovets-Korzhakov, estas dos fuerzas se personificaron en las figuras de Berezovsky y Chubais, aunque en un examen más detallado surgió una imagen mucho más variada.

Fue el grupo familiar el que comenzó a aumentar el papel de los siloviki (Nikolaev, Kovalev, Bordyuzha, apareció mucho antes que Putin), fue ella la que incluyó la parte superior de los siloviki entre los beneficiarios de los planes de privatización. Y Putin no ha tenido ningún derecho a cambiar nada durante bastante tiempo. Y cuando aparecieron, en algún lugar al final de su primer mandato presidencial, la situación en la economía comenzó a mejorar rápidamente debido al alza en los precios del petróleo. Y Putin, que estaba lejos de ser omnipotente (incluso ahora no es omnipotente y ni siquiera se parece remotamente a Stalin del fin de 40), no iba a destruir absolutamente lo que se está moviendo y desarrollando para alcanzar objetivos controvertidos.

También se debe tener en cuenta que, cuando Putin llegó al poder, ya existía un monopolio completo de la descripción liberal del mundo (la "familia" y "siloviks" no tenían su imagen y utilizaban la "liberal"), que, además, era compatible. y el FMI y el Banco Mundial, y la Unión Europea, y los Estados Unidos. Y los grupos económicos alternativos en Rusia a los liberales se vieron increíblemente debilitados por el hecho de que en la pelea 98-99, pusieron a Maslyukov-Primakov en el equipo perdedor (o fueron eliminados incluso antes). Y ningún político normal cambiará el sistema de trabajo si no tiene un entendimiento firme de que (y quién) vendrá a reemplazarlo.

Putin en 2000 no tenía tal comprensión, no había tales personas en su entorno. Tanto el liberal (unido en ese momento con el "grupo familiar por la lucha contra el" siloviki ") como el" poder "del grupo de nuevos personajes se mostraron completamente reacios a presentar a Putin a la comitiva (y el" acceso al cuerpo "es un negocio separado y muy rentable), y no había tal necesidad. Todo estaba bien y, de acuerdo con la descripción liberal del mundo, no podía haber problemas.

Cuando Putin se fue en 2008, aprovechó la oportunidad para regresar, pero no estuvo en absoluto a punto de interferir con las políticas seguidas por los dos grupos políticos principales. Él ya tenía algunas oportunidades (pero solo en el marco de un consenso de la elite, que se destruiría instantáneamente tan pronto como empezara a cambiar algo fundamentalmente), pero no había certeza de que esto debía hacerse. Y, lo más importante, todavía no había un "equipo" alternativo.

2008 tuvo que pasar por un año, con una crisis, y luego varios años más, para que quedara claro que no había salida en el marco del viejo modelo. Todavía no está claro cuál será el nuevo, pero en el marco de lo viejo, no hay escapatoria seguro. Y en esta situación hay varios resultados posibles. Lo primero es romper completamente todo el sistema. Los riesgos aquí son tan grandes (especialmente considerando la crisis en todo el mundo, que demostró a todos nuestros oligarcas que no solo no hay garantía de preservación del capital, sino que, por el contrario, existe una garantía total de que no dejarán nada tan pronto como la "cobertura" Rusia), y las garantías son tan poco convincentes que esta opción no se adapta categóricamente a nadie.

Opción dos: la reducción gradual de la elite por algún consenso interno antes de que la situación se "resuelva". Muchos todavía creen en esta opción, pero la gente racional (a la que, por supuesto, pertenece Putin), lo más probable es que esta opción ya no se considere. Al mismo tiempo, comienzan algunas acciones que asustan a otros miembros de la élite. Tenga en cuenta que la realidad de esta opción es cercana a cero, ya que no se prevén mejoras cercanas en el tiempo.

Opción tres: la victoria de uno de los grupos de élite con la eliminación del resto, sin ningún consenso. Algunos 30-s analógicos en la URSS. La opción es posible, pero no hoy, mientras que el nivel de contradicciones en la elite no ha llegado tan lejos, aunque puede que se esté acercando.

Y la cuarta opción sigue siendo: elegir un "dictador" por consenso y otorgarle la autoridad para llevar a cabo reformas estrictas, en el sentido de que pueden destruir el sistema que se construyó al final de 90-x y al comienzo de 2000-x. Fue esta opción la que se eligió, y Putin surgió como dictador. Pero no por su invitación de la élite, como estaba en 99, sino por su cuenta. Es por esta razón que quería exactamente eso para ganar las elecciones, porque de lo contrario su capacidad para cambiar el modelo político en el país se vería seriamente limitada. Es por esta razón que le dieron un "proceso de pantano" (o, mejor dicho, fue enviado correctamente, porque su patetismo inicial no fue contra las autoridades, sino ante las autoridades, para explicarle que algo debe cambiarse), que, sin embargo, no logró el éxito. .

Y hoy, Putin es la única persona en el país que tiene la capacidad de cambiar algo sin un proceso revolucionario. Observo que tiene la oportunidad, no significa lo que comienza ni lo que tiene éxito. Pero todas las demás opciones requieren una revolución. Al mismo tiempo, los grupos de élite están listos para tolerar algún tipo de reforma, pero con una condición: su posición no debe deteriorarse. Y dado que se deteriorará casi automáticamente (debido al desarrollo de la crisis), Putin no puede confiar estratégicamente en las élites (tácticamente, por supuesto).

La apelación de Putin a la Academia de Ciencias puede verse como un intento de crear una alternativa tanto a la descripción liberal del mundo como a la administración liberal de la economía. ¿Será así en realidad? Lo veremos sobre la base de un cambio en el liderazgo del Banco Central. Si, en lugar de Ignatiev, se nombrará a Ulyukaev, Kudrin o algún otro Zadornov, esto significa que Putin ha decidido hasta ahora "no despertar lo duro". Lo que sucederá después de eso es un tema para una discusión separada.

Y en conclusión. La situación en la que actúa Putin ha cambiado fundamentalmente. Tanto objetiva como subjetivamente, es decir, en términos de su actitud hacia las élites rusas y la actitud de las élites hacia él. Y esto le exige a él, como político, reaccionar. Traté de describir sus capacidades y oportunidades: dado que hay más en el país, hasta ahora, en cualquier caso, nadie tiene la oportunidad de hacer las reformas necesarias sin sangre. Si Putin se niega, vamos a ver qué pasa después. Pero no estoy del todo seguro de que él mismo quiera y le guste actuar, y en este sentido, la situación aún es muy incierta.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

144 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tio serozha
    Tio serozha 5 archivo 2013 05: 46 nuevo
    • 43
    • 0
    +43
    Estoy completamente de acuerdo con la opinión de Michael. Aquellas personas que consideran al PIB un cómplice de la oligarquía financiera global no entienden que en el momento en que Putin tomó el poder, simplemente no podía comportarse de manera diferente. Si hubiera mostrado alguna voluntad política en la dirección opuesta a la buscada por nuestros "amigos" democráticos, habría estado en el poder apenas por una semana.
    No soy fanático del PIB, pero no puedo sino respetarlo. Estando dispuesto a hacer lo que querían de él, trabajó paciente y persistentemente y, como resultado, no solo obtuvo su independencia, sino que también se vio obligado a contar con Rusia. Y aquellos que lo acusan de complacer los intereses de Occidente (o de nuestros oligarcas) no pueden entender una cosa: el terco no es el ganador. Victorias persistentes. Y estas son cosas completamente diferentes.
    1. aksakal 5 archivo 2013 07: 48 nuevo
      • 21
      • 0
      +21
      Cita: tío Serezha
      Estoy completamente de acuerdo con la opinión de Michael

      Eso es lo mismo. Justo ayer, un botánico y yo discutimos contra el Báltico 18 solo por este tema.
      Tampoco soy fanático de Putin, pero no veo otro en el horizonte. Cuando escribes esto, aparece un hilo inmediatamente. Karish publica que Putin los agotó a todos, dignos de competidores, y comió personalmente para el desayuno. Usted lee esta publicación y piensa si Karish me está reteniendo por un idiota, o él mismo. Ya que él está en el camino equivocado conmigo, el idiota sigue siendo Karish.
      Ahora mismo me siento irritado por el hecho de que Putin es lento. Llegó al poder por última vez, no tiene ningún mandato de las élites y ganó el poder, por lo tanto, sus manos están completamente desatadas. ¡Comience, señor dictador! Si en lugar de Ignatieff Ulyukaev, Kudrin o algún otro Zadornov serán nombrados, esto significa que Putin ha decidido hasta ahora no "despertar el desafío". - Entonces voy a descartar a Putin y convertirme en un anti-Putinista. Estoy cansado de esperar. Ya en ninguna parte, la crisis está a punto de suceder, la dependencia de la materia prima solo se ha intensificado, Siria está a punto de caer, luego Irán y "¡hola, enemigo a las puertas!" Y en ese momento él "no te despierta!" ¡No estoy de acuerdo!
      1. sergo0000 5 archivo 2013 08: 10 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Tio serozha
        aksakal,
        ¡Los chicos están completamente de tu lado! Sí, y algo recién llegado recientemente con sentido creativo glamoroso-liberal en el sitio. divorciados mucho! Hydepark cerrado o algo así? Todos corrieron aquí. guiño
        ¡Créeme, incluso alguien está cansado de probar algo! Incluso en casa, la esposa comenzó a olvidar cómo vivía a finales de los 90. ¿Qué podemos decir de los jóvenes, cuando todavía estaban aprendiendo a meter la llave y se fueron a los pantalones en su mayor parte? ¡Pero ahora están en plena marcha en Internet!
        Desde el punto de vista del mantenimiento de la cabeza de puente, sobre la base de lo cual, después de un tiempo, será posible cambiar la situación y devolver a Rusia al período de los años 40. Siglo XX, cuando la responsabilidad implícita posterior, es preferible al poder de Putin, la segunda opción es Krant, ya hay una ocupación extranjera, occidental.
        1. dmitreach 5 archivo 2013 08: 49 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          sergo0000 ,
          ¡Créeme, incluso alguien está cansado de probar algo! Incluso en casa, la esposa comenzó a olvidar cómo vivía a finales de los 90. ¿Qué podemos decir de los jóvenes?

          Todo es simple al punto aquí. O hay una meta pacientemente, que se repite día a día, para explicar, o hay un deseo de decir:
          cuando estaban aprendiendo a pinchar a Claudia y fueron a sus pantalones en su mayor parte.

          Nada molesta tanto a los jóvenes como el anciano de los ancianos. (solo en el ejército, de lo contrario, allí se registra la subordinación según el estatuto).
          Sí, la gente tiende a olvidar lo malo. Tal elemento de protección contra el estrés. ¿Quién recuerda ahora los precios en cu (el momento en que el dólar de papel en las manos era más confiable que el rublo)? Es necesario contar una historia, solo sin un tono de mentor. Espero que estés de acuerdo conmigo. La obstinación y el olvido de algunos también es molesto. Pero usted no está solo y este sitio es una confirmación de esto.
          1. sergo0000 5 archivo 2013 09: 37 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            dmitreach,
            ¡Quizás tengas razón! El que quiere estudiar está escuchando. Es peor cuando te llaman viejo y te insultan, sabiendo que no tienes que responder por ello. ¡Y en Internet ahora son como dos dedos sobre el asfalto! ¡Y después de eso estarás de acuerdo, el deseo de contarle a los jóvenes lo que sucedió desaparece de inmediato!
            ¡Y en mi corazón me gustaría desearles lo mismo por lo que él mismo pasó!
            Y solo recordando que tus hijos se calman. Qué hacer. ¡Los nervios ya no son cuerdas! hi
            1. dmitreach 5 archivo 2013 10: 48 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Existe tal cosa: los nervios son algo valioso, porque es insustituible.
              La peculiaridad de Internet es que es bulliciosa y desordenada. ¿Quizás sea bueno que tengas que escuchar opiniones diferentes, sin importar la edad? Igual en cierto sentido, en otras circunstancias, la reverencia y otros knicksen comenzarían, causando niebla y tormenta de nieve. O la conversación no habría tenido lugar en absoluto. Los jóvenes siempre buscan intereses. Personalmente, me resulta difícil imaginar un club de "punto de cruz", en el que una audiencia de diferentes edades discuta sobre la política y los sistemas de armas rusos. (sin vodka y con extraños) Entrenamiento en literatura de Internet riendo Es más fácil explicar el complejo, sin preguntar si se trata del interlocutor, si el objetivo es explicar y no forzar a creer. A primera vista, darlo siempre es más divertido, pero el monitor es un obstáculo. Tenemos que aprender a discutir.
              Aunque tu verdad, la grosería a veces es molesta.

              Hay un proverbio más educado que ilustra el pensamiento que tenía en mente:
              "Los padres comieron uvas agrias, y los niños tienen dientes en los dientes". hi
        2. sams
          sams 5 archivo 2013 11: 53 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          En los años 90, el gobierno implementó un programa con el nombre en código "estaño", ahora está implementando con éxito la "estabilidad" y en el futuro cercano se espera que ese "paraíso" wassat
        3. rolik
          rolik 5 archivo 2013 14: 56 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: sergo0000
          La esposa comenzó a olvidar cómo vivía a finales de los 90.

          Para los defensores particularmente avanzados de los valores liberales, debe hacer una ciudad o un par de parques de la ciudad. Para recrear la atmósfera de los noventa en ellos y enviarlos allí para una larga excursión. Déjelos vivir en su tiempo favorito con estantes vacíos, no fumar, con estilo gangsta.
          1. sams
            sams 5 archivo 2013 15: 17 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Crea una ciudad parque en la primera mitad de los años 80.
            Iré con gran placer a vivir allí, ¡y no en una excursión!
            sonreír
            1. YuDDP
              YuDDP 6 archivo 2013 01: 34 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              sams, pero solo el salario de los 80 y el surtido en los estantes
              Aunque, por supuesto: "Cuando éramos jóvenes y llevábamos hermosas tonterías ..."
              1. Estrategia 6 archivo 2013 09: 17 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Y la gente de aquellos tiempos, no "cargando tonterías".
              2. rolik
                rolik 7 archivo 2013 17: 35 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: YuDDP
                YuDDP

                ¿Y qué hay del salario? Todos los años podían ir a ese salario al sur, y el dinero se quedaba. El pan cuesta seis kopecks por hogaza y 8 kopecks por hogaza. Gasolina 3 kopecks, más barato que el agua con gas. El surtido en los estantes dejó de existir después de la llegada del etiquetado. Estudiando en la Escuela Técnica Superior (esta es una institución educativa basada en Sevmash) pasamos el fin de semana en San Petersburgo en un avión, volamos una cerveza para beber. Aquí tienes los 80.
            2. rolik
              rolik 7 archivo 2013 17: 32 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: sams
              sams

              También volvería al comienzo de los años 80, el período anterior al comienzo del reinado de la etiqueta,
        4. Choi vivo
          Choi vivo 5 archivo 2013 15: 13 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: sergo0000
          ¿Hydepark cerrado o algo así? Todos corrieron aquí.

          100%.
          Al principio escribieron lo bueno que es en Occidente, pero todo está mal aquí, ahora están buscando al culpable, ¡por qué es tan malo!
          En los años 90, ¿por qué no mirar?
          La conducta activa de propaganda por los medios extranjeros se observó durante los preparativos para las elecciones a la Duma Estatal de Rusia y al presidente del país. El papel de los medios de comunicación occidentales durante estos períodos, sus metas y objetivos, la coordinación en las acciones y temas de las publicaciones, así como la financiación de la oposición rusa desde el extranjero son bien conocidos. Los resultados de una campaña de información psicológica occidental dirigida por ciertos servicios occidentales (y así se llama) son conocidos: los discursos de la oposición rusa no tuvieron éxito y comenzó, como dicen ahora, a "desinflarse". Recientes manifestaciones realizadas por líderes de la oposición mostraron que la mayoría de los ex participantes pensaron en las preguntas: la OMS está tratando de dirigirlas, QUÉ se les llama y con qué propósito. El número de manifestantes disminuyó y las autoridades comenzaron a bloquear los canales para financiar a la oposición desde el extranjero. Los días laborales han llegado.

          Mientras la oposición rusa se está recuperando, los fondos e instituciones extranjeras, por voluntad de los líderes rusos, se van al extranjero, y los Estados Unidos gritan histéricamente que el Departamento de Estado luchará contra el "totalitarismo" hasta el último demócrata ruso, el trabajo de los propagandistas extranjeros continúa. En la actualidad, por un lado, hay "picos" en la actividad de los medios extranjeros en relación con algún tipo de ocasión informativa, y por otro lado, con calma, sin problemas, el laico ruso y el occidental están inspirados con ciertas opiniones sobre el pasado y el presente de Rusia.

          Por lo tanto, se observaron chorros de actividad después de que el liderazgo de Rusia tomó la decisión de cerrar varias oficinas de representación de organizaciones estadounidenses "no gubernamentales": el Instituto Nacional Demócrata, el Instituto Republicano Internacional, la Agencia de Asistencia para el Desarrollo de la Democracia, y también después de la aprobación de la ley sobre el registro de las OSFL rusas como "agentes extranjeros". (Por cierto, todos trabajan bajo el control del Departamento de Estado de los EE. UU. Y, principalmente, con dinero del gobierno). Todos los medios occidentales gritaron que era malo, que se violaban los derechos humanos, que nunca habría democracia en Rusia, autoritarismo, etc. ¡Pero!

          Ninguna de las publicaciones escribió que en los países occidentales, incluido Estados Unidos, la ley prohíba la actividad de misiones extranjeras que interfieran en los asuntos internos del estado y el trabajo de organizaciones públicas patrocinadas desde el extranjero. En cuanto a la redacción de "agentes extranjeros", todo el mundo sabe: "quien paga el dinero, ordena la música". No hay nada de qué ofenderse.
      2. Kaa
        Kaa 5 archivo 2013 08: 24 nuevo
        • 28
        • 0
        +28
        Cita: aksakal
        Ahora estoy molesto porque Putin es lento

        Y tiene su primera profesión y educación. Lo más importante es poder esperar. Y lo hace de acuerdo con todos los cánones. Estaba esperando a la comunidad de Sobchak, estaba esperando al director del FSB, el primer ministro de la EBN, estaba esperando como sucesor. Estaba esperando durante los "siete banqueros", estaba esperando que los chechenos subieran a Daguestán para no parecer un agresor. Estaba esperando la victoria en las primeras elecciones para entrar en la historia de Rusia como presidente legítimo. Estaba esperando que los oligarcas tomaran su decisión: emigrar u observar las reglas del juego en el país. Estaba esperando que la Familia entendiera que su tiempo había terminado y tranquilo ", sin ruido y polvo "dedicados a la restauración del colapso en los años 90. Su "mejor hora" llegó en Munich. cuando todo el mundo comenzó, viendo la perspectiva de un renacimiento de la Gran Rusia, que estaba lista para defender sus intereses geopolíticos. Nuevamente esperó durante la presidencia de DAM para regresar como líder nacional. Ahora, sin problemas y apuros, está intercambiando un equipo por aquellas personas en las que confía incondicionalmente. Continúa esperando para "no romper leña ni en el país ni en el mundo", porque Rusia necesita 5-7 años para convertirse en un digno competidor de los Estados Unidos y China, para domar al frío de la UE, y ya por esta capacidad de esperar y trabajar en silencio por el bien del país, esta persona es digna de respeto. Esperemos, grandes cambios no están muy lejos.
        1. aksakal 5 archivo 2013 08: 41 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Kaa
          Vamos y esperamos, los grandes cambios no están lejos

          - Bueno, esperemos que no exageremos con la expectativa. Disminuir la velocidad es tan peligroso como apresurarse.
          Cita: Kaa
          domesticado frío UE

          - Decrépito, ¿entendí correctamente? Si es correcto, estoy de acuerdo -))))))
        2. werevolf75 5 archivo 2013 16: 27 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          + + + + + + + + + + + + +
      3. baltika-xnumx 5 archivo 2013 09: 26 nuevo
        • 18
        • 0
        +18
        Cita: aksakal
        Aquí es lo mismo. Justo ayer, un botánico y yo discutimos contra el Báltico 18 solo por este tema.

        ¡Hola, Aksakal! Te escuché y vine. Khazin tiene razón en algunos aspectos, por supuesto, siempre hay más de una opción. Trataré de explicar por qué no le creo a Putin. Primero, todos tienen una historia para Serdyukov. Pero Putin puso a Serdyukov en febrero de 2007, por el año anterior a las elecciones presidenciales de 2008. Significa que la reforma de las fuerzas armadas fue planeada por Putin y procedió como debería haber sido, de lo contrario Serdyukov no se habría sentado en la silla durante 5 años. Segundo, 2004, Putin pone a Fursenko como Ministro de Educación, quien también cumple con éxito su tarea de degradación de la educación en el país, ahora es asesor del presidente, Levanov continúa su negocio. Los hermanos Fursenko y Putin están muy familiarizados desde 1991, los hermanos de San Petersburgo comenzaron juntos. Arbidol (Golikova). Cuarto, idiota de otra palabra, es difícil retomar la reforma de la vivienda y los servicios comunales de 2006-2008. Anoche escuché el discurso de Putin, dijo que había que hacer algo. Los fenómenos han estado sonando todos los años durante los últimos 5 años. Siempre que pueda, por supuesto que puedo. Hay muchos, Gazprom, Nord Stream y el Oleoducto a China.
        1. aksakal 5 archivo 2013 13: 25 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: baltika-18
          El segundo, en 2004, Putin convierte a Fursenko en el Ministro de Educación, quien también cumple con éxito su tarea de degradar la educación en el país, ahora es el asesor presidencial, Levanov continúa su trabajo. Los hermanos Fursenko y Putin están muy familiarizados desde 1991, San Petersburgo comenzó a trabajar juntos. , solo quedaba un nombre del servicio gratuito, el mínimo de servicios, gracias a las acciones de personalidades como Zurabov y Miss Arbidol (Golikova). Cuarto, idiota de otra palabra, es difícil retomar la reforma de la vivienda y los servicios comunales de 2006-2008.

          - analogías completas en la República de Kazajstán, solo nuestras consecuencias son más tristes. Nuestro presidente de alguna manera decidió adaptar el crecimiento joven a los negocios, habiendo dominado con éxito la profesión de un gran empresario en Kazajstán. Los resultados de este experimento son muy variados. Alguien Ablyazov, ahora escondido en Inglaterra, fue puesto a reformar el operador del sistema de energía (un análogo de RAO UES en Kazajstán). Por cierto, Ablyazov también heredó de ti en Rusia. ¿Y ahora qué, el presidente se niega a confiar? Putin, por el contrario, no confía en el crecimiento joven, pero confía en los cuadros verificados antiguos. Y no es en absoluto un hecho que no fallan.
          Con respecto a la salud y la educación, mi opinión es clara: los viejos sistemas se adaptaron a las necesidades e intereses de la URSS, pero no eran muy adecuados para el mundo; se han desarrollado otras normas en el mundo. Y ahora hay intentos de adaptar nuestros sistemas de atención médica y educación a los estándares mundiales, que, por primera vez, no nos gusta, en segundo lugar, me parece que esto no funcionará, han resultado sistemas muy diferentes. Será necesario dominar todo el sistema antiguo y agregar uno nuevo, o dejar el antiguo, pero luego revivir la URSS en el sentido de que todos estos sistemas serían adecuados. Y ya son adecuados, esta vida ha demostrado, el entorno en sí no es suficiente: la Unión Soviética. Arriba, incluido Putin, todavía no se daban cuenta de esto y todos están tratando de adaptar lo que no se puede adaptar, aunque ya se está volviendo claro: es más fácil revivir el entorno en el que se crearon todos estos sistemas. Lo mismo se aplica a la industria de defensa y defensa. Sin embargo, creo que la región del Báltico no tiene que esperar mucho: el impasse ya es visible, y Putin emprenderá una reforma radical de todos estos sistemas para integrarse completamente en el sistema mundial creado por patrones imprudentes de los sajones, o escupirá las advertencias de Amers y comenzará a revivir a la URSS (o su equivalente actualizado). Espero por el segundo. Y así, el tiempo lo dirá.
          1. baltika-xnumx 5 archivo 2013 13: 53 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: aksakal
            Sin embargo, creo que la región del Báltico no tiene que esperar mucho: el impasse ya es visible, y Putin emprenderá una reforma radical de todos estos sistemas para integrarse completamente en el sistema mundial creado por patrones imprudentes de los sajones, o escupirá las advertencias de Amers y comenzará a revivir a la URSS (o su equivalente actualizado). Espero por el segundo. Y así, el tiempo lo dirá.

            Aquí, estoy de acuerdo con usted, Aksakal. Primero, el estancamiento está cerca del todo, eso es seguro. Segundo, cuando Putin llegó al poder, pensé que comenzaría a revivir a la URSS en una versión modernizada y parecía que al principio todo estaba en orden, el Cáucaso estaba en silencio, la oligarquía pero Chubais estafa a la CEE, la reforma de la educación, la atención médica, la vivienda y los servicios comunales, una mayor privatización, el dominio de las empresas offshore en la economía, la reforma en el ejército según Serdyukov. Ya no le creo, él continuará integrándose en el sistema. Evidencia: OMC , la justicia juvenil, la última ley para cambiar el financiamiento de la educación escolar. Actuar sobre ella, solo un mínimo de asignaturas es realmente gratuita, según los expertos en educación, está por debajo del nivel del octavo grado de la escuela soviética. Por todo lo demás, tienes que pagar extra. Resulta que sin dinero una persona no podrá estudiar más. un amigo mío calculó aproximadamente cuánto tendría que pagar, según él, de 8 a 40 mil al año. No sé, por supuesto que no profundicé profundamente, tengo hijos adultos Pero la tendencia es muy mala, dada la disminución de los lugares de presupuesto en las universidades.
            1. Hermano medio 5 archivo 2013 14: 27 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: baltika-18
              Caucasus poprith, la oligarquía parece ser un poco poprizhali
              - en mi opinión, se ve así: pagaron al Cáucaso, compartieron los oligarcas. Y más adelante en el texto estoy completamente de acuerdo, solo que usted no ha listado todo.
              Kaa
              Sigue esperando para "no romper la madera, ya sea dentro del país o en el mundo".

              Uno tiene la sensación de que Putin está constantemente esperando algo.
            2. nycsson 5 archivo 2013 16: 09 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: baltika-18
              En segundo lugar, cuando Putin llegó al poder, pensé que comenzaría a revivir a la URSS en una versión modernizada.

              Y comenzó a trabajar para él y los oligarcas ..............  solicitar
        2. ughhh
          ughhh 5 archivo 2013 13: 40 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: baltika-18
          Así que la reforma de las fuerzas armadas fue planeada por Putin y procedió como debería haber sido, de lo contrario Serdyukov no se habría sentado en una silla durante 5 años.

          Aquí hay solo una serie de errores lógicos en este argumento. Debe entenderse que Putin no es el Señor y no puede hacer un seguimiento de todo. Miles y miles de personas trabajaron en la reforma de las Fuerzas Armadas. Gestioné este proceso al menos decenas de personas. Pero Putin fue puesto sobre la mesa solo informes estadísticos secos de los mismos departamentos.
          La patada inicial de Putin: estoy de acuerdo. Nombró a su hombre. Estoy de acuerdo. Obligar a una persona a mostrar incompetencia y robar como un demonio, no estoy seguro.
          1. baltika-xnumx 5 archivo 2013 14: 19 nuevo
            • 10
            • 0
            +10
            Cita: ughhh
            Aquí hay solo una serie de errores lógicos en este argumento.

            Un error lógico puede ser si el caso es único. Si se repiten, entonces no hay errores, pero hay un sistema. Putin-Serdyukov-ejército, Putin-Fursenko-educación, Putin-Golikova-medicina,
            Putin-vivienda y servicios comunales, escribió directamente aquí, sin intermediarios por la razón de que la idea le pertenecía a él, solo leyó su entrevista de 2002. Putin-Chubais-EES. Putin en 1996 no quedó mucho en San Petersburgo, Sobchak no ganó las elecciones, fue Con la ayuda de Chubais y Borodin, consiguió un lugar en la administración de Yeltsin. Entonces Andr no es un error, pero hay un sistema. Además, en el apogeo de las reformas, cuando apareció toda su orientación contra la gente, Putin era el primer ministro, es decir, estaba obligado a mantenerse al tanto de las acciones de sus ministros subordinados.
            1. Hermano medio 5 archivo 2013 14: 43 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: baltika-18
              Si se repiten, no hay errores, pero hay un sistema: Putin-Serdyukov-ejército, Putin-Fursenko-educación, Putin-Golikova-medicina,

              Putin-utilidades
              Putin - Nurgaliyev, Putin - Zurabov, etc.
              1. baltika-xnumx 5 archivo 2013 15: 20 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: hermano medio
                Putin - Nurgaliyev, Putin - Zurabov, etc.

                Del mismo modo, Roman. Pasé por alto estas dos odiosas figuras. Gracias por el apoyo.
            2. nycsson 5 archivo 2013 16: 11 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: baltika-18
              Putin-Chubais-CEE.

              Putin - "reforma de la educación militar"! Por cierto, ¡personalmente overclockeó muchas escuelas militares como primer ministro!
            3. Prorox 5 archivo 2013 19: 57 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              Cita: Putin-Serdyukov-ejército, Putin-Fursenko-educación, Putin-Golikova-medicina,

              Putin está arruinando la defensa, la educación, la atención médica, etc., tiene un pasatiempo o un masoquismo, por qué complicar cosas como esa, en 1999 podría dejar que Daguestán frenara y no hay Rusia, en 2008 son las mismas acciones y resultados garantizado - colapso. punto. Pero según la lógica del país, Putin decidió al principio dividir el crecimiento por separado, para que Rusia sufriera o algo así, y aumentaría las pensiones y los salarios para que el tormento se llevara a cabo más cómodamente, ¿dónde está la lógica?
              1. pared
                pared 5 archivo 2013 22: 18 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Hay lógica. Y hierro. Entonces, ¿matarías de hambre a un pollo que pone huevos de oro (para todos los clanes de la élite, aunque estén en guerra)? ¿O tal vez se prepararía una sopa? Apenas. Entonces no lo hizo.
            4. ughhh
              ughhh 6 archivo 2013 01: 35 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              No estás mirando detalles, sino un vector común. Hay estrategas, pero hay tácticas. Las tácticas están en nuestro poder, pero qué puedo decir ... Espero que la situación cambie y que las personas en la parte superior piensen principalmente en el trabajo y no en sus ingeniosos esquemas para llenar los bolsillos.
          2. Estrategia 5 archivo 2013 19: 54 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Cita: ughhh
            Putin no es Señor y no puede hacer un seguimiento de todo

            La defensa del estado no es "todo", por lo que es imposible "hacer un seguimiento".
        3. nycsson 5 archivo 2013 16: 08 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: baltika-18
          Trataré de explicar por qué no le creo a Putin.

          ¡Te apoyo totalmente! Nada que agregar, aunque ..........
          Ayer en las noticias dijeron que en el caso de la región de Moscú, ¡la rubia fue liberada por un compromiso escrito de no abandonar el lugar! wassat No el que está bajo arresto domiciliario, sino otro ..... wassat hi
        4. Botanologo 5 archivo 2013 16: 21 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Baltic-18

          Nuestra Tanya está llorando fuerte ...
          Cerca de Putin, no de otra manera!
          También rompió el tablero.
          el toro desafortunado ...

          Ayer escribí que el PIB, en mi opinión, tiene muchos errores. Pero esto es solo en mi opinión. Y la verdad puede ser tal que no sospechemos. En base a esto, puedo suponer que la política moderna es un montón de serpientes, y no se sabe qué cabeza te atraerá si tiras de la cola desde el otro lado. Por eso escribí, no entiendo muchas cosas. Pero esto no significa que no tengan explicación. Probablemente hay, simplemente no sabemos todo.
        5. Yoshkin Kot
          Yoshkin Kot 6 archivo 2013 11: 16 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          N-dya, ¿Putin te molestó porque no comenzó a construir el comunismo? no hambrientos decenas de millones de conciudadanos? ¿No destruyó por completo la industria? que la gente tuvo la oportunidad de ganar? y vivir mejor que con consejos? Serdyukov? pero no sabes cuánto equipo con él ingresó al ejército, la aviación y la marina? y cuanto hay en camino?
          ¡El idealismo es malo! en aras de los ideales, más personas fueron asesinadas que en la lucha por los valores materiales
      4. INTER 5 archivo 2013 09: 44 nuevo
        • 14
        • 0
        +14
        Cita: aksakal
        Estoy completamente de acuerdo con la opinión de Michael. Aquellas personas que consideran al PIB un cómplice de la oligarquía financiera global no entienden que en el momento en que Putin tomó el poder, simplemente no podía comportarse de manera diferente. Si hubiera mostrado alguna voluntad política en la dirección opuesta a la buscada por nuestros "amigos" democráticos, habría estado en el poder apenas por una semana.

        El sentido común dice. ¡El PIB y ahora no cuesta nada arruinar el país y pasarlo a todos y a todas las empresas transnacionales! Pero esto no sucede, por el contrario, compramos sus empresas que alguna vez fueron emblemáticas, Rusia está completa, la gente está llena (que no están de acuerdo, recuerden el período 87-98), cada uno tiene un automóvil a veces 2, muchos tienen su propia vivienda, el país se está desarrollando, sería mejor, pero ....... Y ESTE ES EL PUNTO PRINCIPAL !!!!!
        1. Estrategia 5 archivo 2013 10: 18 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Cita: INTER
          cada auto a veces 2, muchos tienen su propia vivienda, el país se está desarrollando

          La pregunta no es sobre todos: la cuestión del país, del estado. Sientes que si le das un tercer automóvil, aceptarás cualquier poder: estadounidense, alemán, israelí. ¿Cuánto necesita una persona para ser feliz ... riendo
          1. vezunchik 5 archivo 2013 13: 21 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            ¡Qué les sucedió a principios de los 90! Prometieron a todos una vida paradisíaca, ¡y vendieron su MOTHERLAND!
          2. INTER 5 archivo 2013 15: 49 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Strategia
            La pregunta no es sobre todos: la cuestión del país, del estado. Sientes que si le das un tercer automóvil, aceptarás cualquier poder: estadounidense, alemán, israelí. ¿Cuánto necesita una persona para ser feliz ...

            ¡Querido, confunde uno con el otro! Y mi compromiso con el poder no es para que juzgues. Si lo fuera, no defendería al gobierno actual y al mismo tiempo citaría las palabras de Stalin. Si esto no te dice nada, no discutiré contigo. ¿Y qué propones específicamente al país, al estado? ¿La guerra con Estados Unidos, Israel, etc., etc.? ¿Has visto la guerra? ¿Perder a alguien (Dios no lo quiera)? ¿Y qué más necesitas para ser feliz? Para el país personalmente, deseo estabilidad, al menos durante 10-15 años, para fortalecerse, ya estamos degenerando, debe romperse, los Yankees no nos obligan a beber, no dan a luz, necesitamos comenzar a hacer esto con nuestra familia. Y PORQUE YA DICTANDO SU TEXTO EN TODO EL MUNDO. hi
            1. Estrategia 5 archivo 2013 20: 03 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: INTER
              PORQUE YA DICTANDO SU TEXTO EN TODO EL MUNDO

              No te dicto, sino que respondo tus palabras. Propongo: crear nuestra propia economía, basada no en la venta de materias primas, sino en la producción de alta tecnología, el componente de información. Cuando se establecen tales tareas, entonces lógicamente habrá educación, medicina y fertilidad. Entonces aparecerá el FUTURO.
          3. Yarylo 5 archivo 2013 23: 00 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Estrategia,
            Cita: INTER
            cada auto a veces 2, muchos tienen su propia vivienda, el país se está desarrollando

            +500
            Érase una vez, durante mucho tiempo, los españoles, de manera similar, por cuentas y cucharaditas, compró a los indios, su Patria-América ;-)
            1. INTER 6 archivo 2013 13: 44 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Yarylo
              +500
              Érase una vez, durante mucho tiempo, los españoles, de manera similar, por cuentas y cucharaditas, compró a los indios, su Patria-América ;-)

              ¡Yo sé eso! Luego se vendieron por cuentas y cucharaditas. Y en los años 90, nuestra patria fue vendida por hermosas palabras. Y yo también lo sé.
              Cita: Strategia
              Propongo: crear nuestra propia economía, basada no en la venta de materias primas, sino en la producción de alta tecnología, el componente de información.

              Para hacer esto, en primer lugar, debe liberarse de la quinta columna y de la corrupción. Y nuestros lemas y direcciones a menudo se dibujan bajo los programas 5 Y ............ ¡Rusia hacia adelante! ¿Y el punto? ¿Y la pregunta es con la vivienda y los servicios comunales cuánto dinero aumentó y qué? De manera similar con el ejército! no
          4. dentitov
            dentitov 6 archivo 2013 00: 25 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            La pregunta no es sobre todos: la cuestión del país, del estado. Sientes que si le das un tercer automóvil, aceptarás cualquier poder: estadounidense, alemán, israelí. ¿Cuánto necesita una persona para ser feliz ...

            Esto es generalmente característico de todos los contemporáneos satisfechos con el régimen. Si 2 autos cada uno, entonces vivimos muy bien. Razonamiento a nivel de jardín de infantes.
            1. INTER 6 archivo 2013 13: 48 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: dentitov
              Esto es generalmente característico de todos los contemporáneos satisfechos con el régimen. Si 2 autos cada uno, entonces vivimos muy bien. Razonamiento a nivel de jardín de infantes.

              Resulta que si vivimos mal, no hay nada, entonces este no es un contemporáneo, sino un héroe. Pregunta capciosa. ¿Qué personalmente podrías dar por el bien del país? ¿Darían al menos el mismo auto?
        2. vezunchik 5 archivo 2013 13: 19 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          El 80% de la población en préstamos, los médicos transferidos a un seguro médico obligatorio, y el salario comenzó a disminuir, los maestros no son tan buenos como dicen. Solo los funcionarios del gobierno engordan
        3. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 5 archivo 2013 13: 52 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          ¡Cómo Stalin tiene razón!
        4. baltika-xnumx 5 archivo 2013 15: 27 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          INTER,
          Cita: INTER
          compramos sus empresas que alguna vez fueron emblemáticas,

          Estimado Inter: Antes de decir que adquirimos algo "emblemático" en el extranjero, mire los diagramas de negocios rusos, ya hay nuevos para 2012, y mire quién posee realmente, quién posee qué. Puede, por supuesto, si lo desea, fútbol y clubes de baloncesto considerados "empresas emblemáticas".
        5. baltika-xnumx 5 archivo 2013 18: 39 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: INTER
          El sentido común dice. PIB y ahora no vale nada arruinar el país y transferir todas y cada una de las empresas transnacionales

          Pero, ¿por qué arruinar tu propio comedero y muchos cercanos al "emperador"? ¿Estás loco? Sin un país, él no puede llamarlo de ninguna manera. La única pregunta es qué tipo de país es y para qué sirve en este momento. Para las personas que viven en él. "No, no es así. Somos el electorado, la manada necesaria para los fines del sistema económico global".
      5. más viejo 5 archivo 2013 09: 45 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: aksakal
        Ahora mismo me siento irritado por el hecho de que Putin es lento. Llegó al poder por última vez, no tiene ningún mandato de las élites y ganó el poder, por lo tanto, sus manos están completamente desatadas. ¡Comience, señor dictador!
        La política es reconciliar, y no iniciar una guerra civil ... ¿Crees que todos estos pantanos son realmente luchadores ideológicos para algunas ideas? Tonterías ... La mayoría de ellas simplemente se pagan ... Si Putin comienza a reprimir a la elite, les impide iniciar una revuelta o incluso una guerra civil? Robaron suficiente dinero para la organización, no es un problema pagar por otro pantano, así como a todos los nacionalistas en las regiones ...
        Por desgracia, los Aligarhs pueden desestabilizar el país ahora ... Por lo tanto, se está desacelerando, empujando uno por uno ... Pero no tendrá tiempo antes de que termine el término ...
        1. INTER 5 archivo 2013 09: 58 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: mayores
          Por desgracia, las fuerzas de los aligarchs están desestabilizando el país ahora ... Por lo tanto, es lento, aplastando a uno a la vez ... Solo que ahora no tendrá tiempo antes del final del período.

          Básicamente estoy de acuerdo, pero hay otro lado, ¡los grandes propietarios de los oligarcas y no querrán perder su ganancia! Y en consecuencia necesitan estabilidad. Y no vale la pena hablar de las personas del pantano, ver su moralidad, comportamiento y todo quedará claro quiénes son. Y con el tiempo llegará a tiempo, no a tiempo, creo que a tiempo. qué
          1. demel2 5 archivo 2013 12: 39 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            ¡Los oligarcas mantienen a sus abuelas en alta mar! Han invertido un centavo en el país, por lo que son estables hasta mi humilde opinión.
            1. nycsson 5 archivo 2013 16: 16 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: demel2
              En el país invierten un centavo, por lo que la estabilidad para ellos es una mierda en mi humilde opinión

              ¡Como los políticos! Tienen niños sobre la colina en vivo, ¿quién dónde? Por cierto, ayer vi el programa, un granjero habló en él, bueno, dice, con la entrada en la OMC, ¡los aranceles de importación de carne de cerdo cayeron de 40 a 0%! ¡Un flujo incontrolado de carne extranjera se ha vertido en el país y dice que Khan pronto vendrá a nuestra industria de cría de cerdos! ¡Soy yo sobre unirme a la OMC! También su "mérito"!
        2. baltika-xnumx 5 archivo 2013 10: 05 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: mayores
          Por desgracia, los Aligarhs pueden desestabilizar el país ahora ... Por lo tanto, se está desacelerando, empujando uno por uno ... Pero no tendrá tiempo antes de que termine el término ...

          ¿Y a cuál de los oligarcas aplastó? Empacaron Khodorkovsky en 2003, hace 10 años. Desde entonces, nadie más.
          1. Kaa
            Kaa 5 archivo 2013 10: 22 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: baltika-18
            ¿Y a cuál de los oligarcas aplastó?

            Gusinsky, Berezovsky, Abramovich, Baturina, Luzhkov - en la carrera, el resto adoptó las nuevas reglas del juego: "El 28 de julio de 2000, Vladimir Putin se reunió con los oligarcas. Según el periódico Kommersant el 27 de julio, 19 empresarios fueron invitados a la reunión: Evgeny Shvidler (presidente de Sibneft), Semyon Vainshtok (director general de Transneft), Oleg Deripaska (director general de Russian Aluminium), Viktor Vekselberg (director general de la Siberian-Ural Aluminum Company), Vagit Alekperov (presidente de LUKoil), Kakha Bendukidze (director general de United Engineering Plant), Vladimir Bogdanov (presidente de Surgutneftegaz), Rem Vyakhirev (presidente de la junta de Gazprom), Dmitry Zimin (director general de Vimpelcom), Oleg Kiselev (presidente de la junta de IMPEXbank), Vladimir Lisin ( Presidente de la Junta Directiva de Novolipetsk MK), Alexey Mordashov (CEO de Severstal), Vladimir Potanin (presidente del grupo Interros), Nikolai Pugin (presidente de la planta de automóviles Gorky), Mikhail Fridman (presidente de Consejo de Administración de Alfa Bank), Mikhail Khodorkovsky (presidente del consejo de Yukos), Sergey Pugachev (presidente del consejo de administración de Mezhprombank), Taimuraz Bolloev (director general de la empresa cervecera Baltika), Vladimir Kogan (presidente de Promstroybank-SPb). Según Izvestia y NG, el presidente de la junta directiva de Wimm Bill Dunn CJSC David Yakobashvili también fue invitado. Anatoly Chubais (RAO "UES de Rusia") no entró en la lista debido a un viaje de negocios a Finlandia. En el último momento, otro empresario fue invitado: el presidente de RA "Video International" Yuri Zapol. En NG, el presidente de IBS, Anatoly Karachinsky, es mencionado como el 22º participante en la reunión. Por parte de las autoridades, asistieron a la reunión el Primer Ministro Mikhail Kasyanov, el Viceprimer Ministro Alexei Kudrin, el Ministro German Gref, Jefe de la Administración Presidencial Alexander Voloshin y sus diputados Dmitry Medvedev y Vladislav Surkov. En mi nombre, el iniciador de la reunión, el líder de la Unión de Fuerzas Derechas Boris Nemtsov. Según Kommersant, el presidente prometió no revisar los resultados de la privatización y, además, se llegó a un acuerdo sobre el restablecimiento del Consejo de Industriales y Empresarios bajo el gobierno de la Federación de Rusia. Todos juraron lealtad y por el momento estaban "amnistiados"
            1. baltika-xnumx 5 archivo 2013 11: 06 nuevo
              • 9
              • 0
              +9
              Cita: Kaa
              Gusinsky, Berezovsky, Abramovich, Baturin, Luzhkov

              Quién en Londres, quién en Austria florece y huele. Bueno, muy buena presión. Parece un acuerdo.
              1. vezunchik 5 archivo 2013 13: 28 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                ¿Y quién y el primer ministro y ex presidente ...
              2. militar 5 archivo 2013 14: 44 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: baltika-18
                Quién en Londres, quién en Austria florece y huele. Bueno, muy buena presión. Parece un acuerdo.

                parece negociaciones separadas a espaldas de la gente ... qué
                1. aksakal 5 archivo 2013 15: 11 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: militar
                  parece negociaciones separadas a espaldas de la gente ...

                  - Bueno, Rusia tampoco quiere ver realmente la desestabilización ... Por lo general, tales conflictos entre las élites gobernantes, o entre una persona influyente y la élite gobernante, en resumen, hay opciones, se llaman crisis política civil. Y estas crisis son muy peligrosas y tensas porque tienden a superar las fichas de dominó en otras crisis, económicas y otras. Hasta el fuego de la guerra civil. Tal crisis ya está en nuestra memoria: el tiroteo de la Casa Blanca. Y en ese momento estaban muy cerca de la guerra civil. Y Occidente solo lo necesita, las armas nucleares rusas, en este momento un factor político muy poderoso, tomarlo bajo el pretexto de una situación extremadamente inestable en Rusia es solo un sueño de Occidente, probablemente ni siquiera puedan dormir debido a esto -))))) ) .. No esperes. Por supuesto, apresuro a Putin con una acción decisiva, pero por otro lado, debes apresurarte, sabes cuándo. Especialmente considerando los detalles de Rusia. ¡Un tipo rápido, especialmente cuando ves la próxima ola de actuaciones anti-rusas en los medios rusos!
                  1. militar 5 archivo 2013 16: 03 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: aksakal
                    ¡Un tipo rápido, especialmente cuando ves la próxima ola de actuaciones anti-rusas en los medios rusos!

                    Entonces, ¿tal vez sea precisamente porque no tiene demasiada prisa? ... porque en realidad no tiene un programa de acción claramente definido, transparente, accesible al público, comprensible y, lo más importante (!) adoptado por esta sociedad, ya que no hay equipo ¿capaz de implementarlo? ... ¿que cada vez más a menudo las decisiones tomadas causan rechazo e indignación pública, y los ridículos "murmullos" en su defensa justifican dudas sobre la limpieza de las decisiones mismas y de quienes las tomaron? ... porque el deseo de llenar a los lobos y salvar a las ovejas también aparece claramente ... además, los lobos, por defecto, siempre son una prioridad ... tal vez de aquí provienen las actuaciones ... y están en algún lugar lejos de la raíz no anti-ruso, sino más bien anti-gobierno ... y, dado el comportamiento de Putin, anti-Putin ... y la razón no está afuera, sino en sí mismo ... qué
                    1. aksakal 5 archivo 2013 16: 22 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: militar
                      porque el deseo de llenar a los lobos y salvar a las ovejas también aparece claramente ...

                      - Arriba escribió que también me molesta, comienza a molestar. El deseo de salvar tanto a los lobos como a las ovejas es comprensible ... El país está dividido en dos campos: uno para la Rusia de tipo occidental, bien alimentado, contento, civil, tranquilo, incluso de acuerdo sin el Cáucaso, y tal vez incluso sin Siberia. Simplemente no funcionará, no por eso Occidente va a ganar, para que la población esté bien alimentada y feliz al final. Aunque no, que esté lleno y satisfecho, pero por un monto de 15 millones, no más (M. Thatcher).
                      Otros son militares, aunque discutimos, aquí creo que estará de acuerdo, por un camino imperial claro para Rusia, pero también hay desventajas aquí, esta es una confrontación dura con Occidente, pero ¿cómo podría ser de otra manera? Después de todo, nos convertimos en competidores, pero no es costumbre besarse con los competidores de alguna manera ... Este no es un nivel de vida lo suficientemente alto debido al alto gasto en defensa. y eso es probablemente todas las desventajas. Pero el orgullo en el país es un jugador poderoso en el planeta, que todos los demás jugadores consideran ... Y al final existe la posibilidad de un buen nivel de vida.
                      Putin hará su elección: una confrontación dentro de Rusia es inevitable. ¿Un paseo sin grandes choques y con control sobre el país? Algo que señalo -)))))))))
                      1. militar 5 archivo 2013 16: 59 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cita: aksakal
                        aquí creo que estará de acuerdo, por un claro camino imperial de Rusia

                        absolutamente! bebidas y, como se señaló correctamente, para el "claro" ...

                        Cita: aksakal
                        Putin hará su elección: una confrontación dentro de Rusia es inevitable. ¿Un paseo sin grandes choques y con control sobre el país? Algo que señalo -)))))))))

                        ¿o quizás valga la pena "anotar" otro escenario? ... que al final resulte ser incapaz de tomar una decisión final? ... qué
                      2. aksakal 5 archivo 2013 17: 39 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Cita: militar
                        o tal vez vale la pena "anotar" seriamente otro escenario? ... que al final resultará incapaz de tomar una decisión final?
                        - Soglsaen, esta es la forma más peligrosa. Mientras estaba en el camino, estaba en el camino y hubo consenso y compromiso. Pero parece que la "compañía" ha terminado, agotada, es hora de que alguien salga del barco "Rusia". Creo que es hora de que los liberales hagan esto. Bueno, el auge espera opciones relativamente sin derramamiento de sangre, lo que significa que el dominio de Putin en este asunto, no hay mucho tiempo para esperar.
                      3. militar 5 archivo 2013 17: 52 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: aksakal
                        Creo que es hora de que los liberales hagan esto.

                        incondicionalmente + bebidas
                  2. baltika-xnumx 5 archivo 2013 18: 52 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: aksakal
                    Putin hará su elección: una confrontación dentro de Rusia es inevitable. ¿Un paseo sin grandes choques y con control sobre el país? Algo que señalaré:

                    Esto es algo en lo que Aksakal tiene que pensar. Pero, por otro lado, las últimas decisiones e iniciativas sugieren que la elección no se ha hecho a favor de la gente. O nuevamente diremos que Putin solo está jugando, maniobrando. Nos estamos tranquilizando. ¿Pero en la práctica? El hecho de que quiera mantener el alimentador para todos sus asociados cercanos, para grandes empresas, es inequívoco. ¿Y qué más?
          2. nycsson 5 archivo 2013 16: 18 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: baltika-18
            Quién en Londres, quién en Austria florece y huele. Bueno, muy buena presión. Parece un acuerdo.

            Un ejemplo reciente sobre Skrynnikova! ¡En Francia, los niños se crían! am
        3. Egoza 5 archivo 2013 11: 31 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Kaa
          El presidente prometió no revisar los resultados de la privatización.

          Que ¿Así como eso? ¿Solo para recrear consejos y fidelidad? ¡No creo! Puede haber otras promesas de los oligarcas, pero ¿guardan silencio sobre ellas?
          1. Kaa
            Kaa 5 archivo 2013 19: 53 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Egoza
            Puede haber otras promesas de los oligarcas, pero no dicen nada al respecto.

            Los negocios no se filtraron a Occidente, como Hodor quería, a la política, ya que Birch dejó de asomarse, de alguna manera comenzaron a pagarse impuestos, el presupuesto creció. ¿POCOS?
      6. El shelezyak 5 archivo 2013 12: 02 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        "Desconocido Putin" 4 series doc. Echa un vistazo a la película.
        Allí en detalle y con materiales de video de quién y cómo y para qué.
        Rusia tuvo suerte con Putin, una vez cada 100 años tenemos esa regla.
        1. vezunchik 5 archivo 2013 13: 44 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Esto puede ser confirmado por el coronel Leonid Khabarov y el coronel Vladimir Kvachkov y el general Rokhlin .....
          Pero Serdyukov y Makarov, que no deberían ser plantados ...
          NO SE HAGAN IDOLES ”, dice la Biblia.
          1. el polar 5 archivo 2013 15: 13 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Y también el Coronel Budanov, Capitán Arakcheev, si todos están en la lista ...
          2. Kaa
            Kaa 5 archivo 2013 15: 31 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: vezunchik
            Pero Serdyukov y Makarov, que no deben ser plantados.

            Escribí hoy que en Rusia hay casi 700 mil empleados de compañías de seguridad privadas, muchos con experiencia en combate, si todos los culpables de malversación de fondos y otros ultrajes son trasplantados, recibiremos el año 1918, sin embargo, debemos “aterrizar” cuidadosamente con ellos y negociar con alguien es necesario, aunque es poco probable que el ex oficial de la KGB tenga sentimientos cálidos hacia ellos, pero el orden en el estado es sobre todo, aunque a veces uno tiene que "comprometerse con los principios". ¿O crees seriamente que Putin tiene cientos de mantecas de cerdo escondidas en todo el mundo? Sí, lo es, en cuyo caso no solo "viajará al extranjero", sino que también será un invitado bienvenido para todo tipo de ilegalidades de tribunales internacionales y al menos 1000 años de prisión, los mismos estados lo soldarán. De vez en cuando me sorprenden algunas publicaciones, personas buenas y razonables, y a veces escriben esto, como "si el gato deambulaba, es culpa de Putin".
          3. Estrategia 5 archivo 2013 20: 09 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Lev Yakovlevich Rokhlin, lamentablemente, ya no puede ...
        2. Kaa
          Kaa 5 archivo 2013 15: 18 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Shelezyaka
          una vez cada 100 años tenemos esa regla.

          Quizás el Señor, después de todo lo que nuestros antepasados ​​y nosotros hemos hecho, se compadece de Rusia y nos dio la oportunidad de restaurar su antigua grandeza en el país, y esto sucede. Pero solo notaré a los críticos del PIB que lo grande no se ve desde cerca, sino desde lejos, y que hemos llorado, no lo almacenamos, lo perdemos. Observo que no soy un fanático del PIB, pero esa persona no se interpondría en el camino de Ucrania, así que si algo nos lo envía, de lo contrario, Ucrania no alcanzó el nivel de producción en 1990, se asustará ...
      7. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 5 archivo 2013 12: 31 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        bueno, al menos el hecho de que ahora no hay oligarcas en general no te dice nada. (oligarquía, esto es cuando el "hombre de negocios" abre la puerta del jefe del país)
        1. vezunchik 5 archivo 2013 13: 45 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          es solo que el ini se volvió "más humilde" ...
    2. Kaa
      Kaa 5 archivo 2013 10: 42 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: mayores
      Si Putin comienza a estrangular bruscamente a la élite, ¿qué les impide comenzar disturbios o incluso una guerra civil?

      "Según el Sindicato de Rusia de la esfera de seguridad no estatal (NSS), a principios de 2011, 24 mil empresas de seguridad privada operaban en Rusia, personal: 641 mil guardias con licencia, 183 mil tienen derecho a usar armas. En comparación con el año pasado, el número de empresas y empleados disminuyó (de 27,5 y 719 mil, respectivamente), y el número de guardias armados aumentó en 82 mil. "http://guard-live.ru/2011/10/31/sploshnaya-vidimost/
      ¡Lo mismo en términos de personal es comparable al ejército ruso! Si te topas con todos a la vez, obtendremos "el décimo octavo año estaba luchando a lo largo del camino militar en luces y ansiedad ..." ¿Lo necesitamos?
      1. cera 5 archivo 2013 15: 22 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        La respuesta será aún más simple: retirar dinero al extranjero y luego colapsar (nos detuvimos a un paso de distancia (recuerde el problema de los impagos), la anarquía es la madre del orden. Y entonces todas las armas comenzarán a disparar.
      2. el polar 5 archivo 2013 15: 28 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¿De verdad crees que estos grupos de guardias irán a derramar su sangre por los dueños?
        1. Kaa
          Kaa 5 archivo 2013 16: 15 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Polar
          manadas de guardias derramarán su sangre por los dueños

          Para buenas abuelas? ¿Para los "buenos dueños"? Deje correr la carrera, soldados de la fortuna. En Rusia, en 1918-1919, incluso los chinos y los letones del lado de los Rojos, bajo la estricta guía de Trotsky, no solo lucharon contra el oro del zar contra los blancos, sino en lugares y atrocidades. Entonces "creo" en ChOPovtsev matón
      3. Urrry
        Urrry 5 archivo 2013 18: 17 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        todavía puede recordar los grupos existentes de "sin licencia" y formalmente "no elegibles para usar armas" (debido a condenas anteriores y otras razones), y también hay personas organizadas y armadas allí, aunque no en las mismas cantidades que en los años 90, pero existen, y en el caso de un "boom" por el colapso de las autoridades locales "por dinero", pueden usarse junto con compañías oficiales de seguridad privada ... además de grupos nacionalistas, grupos marginados, etc. Las autoridades locales influirán de inmediato en 10-15 regiones, incl. algunas repúblicas nacionales - y fue / fue
    3. jurásico 5 archivo 2013 13: 11 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: mayores
      Si Putin comienza a estrangular bruscamente a la élite, ¿qué les impide iniciar disturbios o incluso una guerra civil? Robaron suficiente dinero para la organización, no es un problema pagar a otro pantano, así como a todo tipo de nacionalistas en las regiones.

      Cita: mayores
      Por desgracia, los Aligarhs pueden desestabilizar el país ahora ... Por lo tanto, se está desacelerando, empujando uno por uno ... Pero no tendrá tiempo antes de que termine el término ...

      Bueno, tal vez los oligarcas con pantanos no pueden hacer gestos agudos que bordean la guerra civil, porque facilitará a Putin, es decir, al declarar un estado de emergencia, será posible aplastarlos no uno a la vez, pero sin ningún tribunal, obligándolos a devolver el dinero al Estado.
  2. yak69
    yak69 5 archivo 2013 14: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: aksakal
    Estoy cansado de esperar.

    También estoy cansado de esperar, estoy seguro de que todo nuestro país no puede esperar.
    ¡Pero cuanto más analice toda esta situación, más comprenderá que Putin no es Stalin! no Beria! no Lenin!
    Para "frenar" a Rusia y dirigir esta fuerza en la dirección correcta, ¡debes ser un genio, un TITAN! Tales titanes eran los líderes soviéticos.
    Estoy seguro de que la PU siente que la gente está lista para deshacerse de los chupasangres liberales y está lista para realizar hazañas laborales. Hay de todo: una situación revolucionaria (la parte superior no puede, las clases bajas no quieren), hay presión global, hay un deseo de la gente de vivir mejor, solo falta un componente más: un líder ardiente y desinteresado que será el padre de todo el pueblo. Bueno, no hay tal cosa ahora!
    ¿A quién seguiremos?
    ¿Quién liderará?

    "" ..... Los autos van en una caminata furiosa,
    Cuando el camarada Stalin nos envíe a la batalla.
    ¡Y el Primer Mariscal nos llevará a la batalla! ... ""

    PD Khazin está bastante cerca de la verdad, describió todo. Es una pena, pero esto es (principalmente) cierto.
  3. rolik
    rolik 5 archivo 2013 14: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: aksakal
    si Karish me mantiene como un idiota

    Tienen información allí en la República Democrática que se transmite a la población. Espera, los sirios derribarán un par de aviones israelíes, el PIB se convertirá en un demonio bebiendo sangre de bebés en litros. El mejor de ellos está etiquetado y EBN, pero etiquetado en un favor especial (especialmente en Alemania).
    1. Choi vivo
      Choi vivo 5 archivo 2013 15: 30 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: rolik
      Espera, los sirios derribarán un par de aviones israelíes, el PIB se convertirá en un demonio bebiendo sangre de bebés en litros.

      Todo habría sucedido si no fuera por Rusia.
      La estación de radar sirio detectó la presencia de aviones AWACS frente a la costa del Líbano: alrededor de 50 aviones en el mar y 12 aviones en el cielo sobre el Líbano. Los participantes en el ataque aéreo descubrieron más tarde un objetivo: un centro de investigación. En el momento en que el centro científico fue bombardeado, el arma no estaba allí.
      La parte siria anunció la movilización de misiles e identificó tres objetivos para la destrucción de sus aeródromos en represalia.

      La parte rusa trató de convencer a los sirios. Detrás de lo sucedido, están Israel, Turquía, Francia y los países del Golfo Pérsico, cuyo propósito era atacar en las conversaciones de paz, frustrarlos, mientras que las negociaciones comenzaron a tomar forma de acuerdo con el plan del presidente al-Assad.

      La posición de Siria dijo que Israel viola el territorio de Siria, lanzó un ataque con bomba contra Siria, y el deber de Siria es tomar represalias. Es obligación de Siria tomar represalias, lo que automáticamente significa que una declaración de guerra y una declaración de guerra deben acordarse con los Aliados.

      Después de 3 horas, llegó la delegación militar de Irán, dirigida por el FPLP del comando principal, y la delegación de la resistencia palestina Hezbolá.

      En Irán, se anunció una movilización general de la unidad de misiles. Siria también ha declarado estar preparada para el combate de misiles de largo alcance. A la reunión asistió, como observador, un agregado militar ruso, y se tomó una decisión: realizar un ataque militar contra Israel.

      Al mismo tiempo, Estados Unidos informó a los rusos que Netanyahu estaba tratando de arrastrar a Estados Unidos a la guerra, y que Obama no estaba al tanto del incidente en detalle, y se informó a la administración estadounidense que Netanyahu estaba actuando vertiginosamente estúpido. Entonces Rusia pidió a Siria que se calmara y contuviera, y condenó este incidente.
      1. rolik
        rolik 5 archivo 2013 16: 52 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Choi está vivo
        Todo hubiera pasado si no fuera por Rusia

        Es necesario derribar a los pepelats israelíes sobre su territorio (es decir, el territorio de Siria), esta es una defensa normal de sus fronteras. Y si atacas a los aeródromos (y realmente quieres entrar en Iskander), entonces este es un acto de agresión contra otro estado. Pero, espero que esto sea así, la lección fue para el futuro, y ahora se encontrarán con los hijos de David con dignidad, calidez, para que ni un solo avión regrese.
  4. Mikhail3 5 archivo 2013 21: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Todo el mundo está cansado. ¿Cuál es el problema aquí? Aunque mañana puedes empezar una revolución. Habrá comisionados (¿aunque el diablo sabe cómo llamarlos ahora? No importa ...) y el excedente se desboca, y la expropiación de los expropiadores ... Dados los errores de la última vez y hábilmente maniobrando, puede obtener un resultado relativamente rápido. Sólo ...
    ¿Cuántas personas matarán? Es necesario matar, y para un enemigo real es necesario matar a tres tontos simplemente obstinados o personas que se encuentran en una situación desesperada. Sí, "contra la revolución"! Necesito alimentar a mi esposa y a mis tres hijos pequeños de alguna manera, pero él solo puede hacer esto ... Sin esto, no se puede hacer una revolución, un cambio revolucionario en la estructura social es solo eso, y todavía soy modesto en mi proporción. Lo más probable es que tengas que matar mucho más. Entonces será necesario plantar y matar a los asesinos, esto no es una guerra en defensa de la Patria, sino una guerra civil, la gente está tan lisiada que se cae, que mucha gente no acepta otros métodos que disparar a alguien. Puedo imaginar (a lo mejor de mi humilde pequeña mente) lo que Stalin era como Pavok Korchagins para enviar a los campamentos ...
    Putin no quiere matar. Y no queremos bañarnos en sangre rusa. Lucharemos por buscar la posibilidad de transformar la evolutiva. No puedo culparlo por eso.
  • más viejo 5 archivo 2013 09: 37 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Cita: tío Serezha
    Al ser puesto a hacer lo que ellos querían de él, trabajó con paciencia y persistencia y, como resultado, no solo obtuvo la independencia, sino que también se vio obligado a considerar a Rusia.
    A juzgar por el cese gradual del escandaloso caso del Ministerio de Defensa, Putin comenzó a presionar a la élite antes ... Las fuerzas claramente no eran suficientes ... Sin embargo, es muy problemático derrocar a Putin ahora ... Así que habrá desarrollo o no dependerá de la determinación de Putin, su disposición para llegar al final. ..
    1. domo 5 archivo 2013 10: 34 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: mayores
      Entonces habrá desarrollo o no dependerá de la determinación de Putin, su disposición para llegar hasta el final ...
      Un trasplante de Shoigu en la silla MO dice que la secuela será ... Y pronto ...
    2. baltika-xnumx 5 archivo 2013 15: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: mayores
      A juzgar por el cese gradual del escandaloso asunto de la región de Moscú, Putin pronto comenzó a aplastar a la élite ... Claramente, no había suficiente fuerza.

      Versión original, recuerda el estilo judío.
    3. rolik
      rolik 5 archivo 2013 16: 53 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: mayores
      Culpar a Putin ahora es muy problemático.

      Ahora necesitamos llegar a la felpa de distancia. Junto con él, todos estos hermanos estúpidos, tolerantes y liberales caerán.
  • Orik 5 archivo 2013 10: 24 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Nadie discute, hasta 2004, todo salió como se esperaba, y luego surgieron preguntas. El primero de ellos, ¿con quién llevará a cabo la revolución sobre la que Khazin escribe? No creció sus "Transfiguraciones", y solo desde el año 2004 fue posible crear. "Los cuadros deciden todo", esto no es una broma. Además, no detuvo la propaganda del libertinaje en la televisión, recientemente firmó leyes sobre justicia juvenil y educación. Todo esto prepara cuadros para los liberales; allí, los jóvenes voladores ya no quieren volar por 60 mil al mes.
    1. rolik
      rolik 7 archivo 2013 17: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Orik
      Orik 5

      Y donde tal infa ??? Especialmente en juveniles, por favor ilumina.
  • cera 5 archivo 2013 15: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Putin ha mostrado voluntad desde el principio. La pregunta es la posibilidad de realizar la voluntad de uno. Imagine que durante la deriva de hielo necesita cruzar al otro lado del río. Sería mejor todo lo contrario, a lo largo del camino más corto, pero no funcionará: la corriente te derribará y el hielo te derribará. Tendrá que pasar de alguna manera del hielo al hielo, y tendrá que usar aquellos que estén cerca y sean más fuertes. Pero esta es una analogía primitiva. Pero en la vida política real es aún más complicado.
    Hablando de Stalin, actuó exactamente de la misma manera, teniendo en cuenta las circunstancias y las oportunidades. A medida que seguimos constantemente el objetivo consciente, las circunstancias se hicieron más favorables y las oportunidades aumentaron.
  • Krilion 5 archivo 2013 16: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: tío Serezha
    Las personas que consideran al PIB un cómplice de la oligarquía financiera mundial no entienden que en el momento en que Putin tomó el poder, simplemente no podía comportarse de manera diferente.


    ¿Y cómo piensas, AHORA puede Putin comportarse de manera diferente? ... y si puede, ¿por qué no se comporta así? ...
    1. nycsson 5 archivo 2013 20: 52 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Krilion
      ¿Y cómo piensas, AHORA puede Putin comportarse de manera diferente? ... y si puede, ¿por qué no se comporta así? ...

      Buenas preguntas! bueno hi
  • Yoshkin Kot
    Yoshkin Kot 6 archivo 2013 11: 13 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Bueno, incluso estoy sorprendido por este artículo en este sitio, ¡por lo general, las personas de la serie de "soporte de banduputina" son más notables aquí! (para los administradores, este es mi uso de clichés, "apoyo de banduputina", "polímeros prosralivse" "Putin Had" es una expresión de mi sentido del humor y sarcasmo, y por eso voté por él en las elecciones recientes
  • Tártaro 5 archivo 2013 05: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un artículo tan normal. Con explicaciones y opciones para eventos. Es una pena que sin una respuesta exacta cuando el paraíso.
    1. tronin.maxim 5 archivo 2013 06: 27 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Tatarus
      Es una pena que sin una respuesta exacta cuando el paraíso.

      ¡Paraíso! Hmm, solo soñamos con el paraíso  solicitar Me gustaría esperar que esto no sea una utopía.
    2. Tio serozha
      Tio serozha 5 archivo 2013 06: 47 nuevo
      • 19
      • 0
      +19
      Cita: Tatarus
      Es una pena que sin una respuesta exacta cuando el paraíso.

      De alguna manera tenía dos amigos sentados bebiendo. Y a la pregunta de uno de ellos, "¿cuándo habrá un paraíso en Rusia?", El segundo respondió: "¿Estás seguro de que merecemos el paraíso? No responderé por mí mismo ...".
      Por alguna razón, surgen preguntas sobre el paraíso en la discusión de aquellos en el poder. Pero esta es la cuestión: no pueden darnos el paraíso de ninguna manera, sin importar quiénes sean. Mientras nos volcamos, robamos, nos odiamos, tratamos mal a las personas mayores, no somos clientes del paraíso.
      Y vendrá a Rusia cuando lo merezcamos. Y ni un segundo antes. guiño
      1. Teléfono móvil
        Teléfono móvil 5 archivo 2013 07: 02 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        A juzgar por el hecho de que todas las personas que sobrevivieron a una muerte clínica vieron un túnel frente a ellos con una luz brillante al final, ¡se puede suponer que el Señor nos perdonó a los pecadores y los envió a todos al Paraíso!
    3. alexng 5 archivo 2013 09: 52 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Tatarus
      Es una pena que sin una respuesta exacta cuando el paraíso.


      Y la respuesta exacta será solo cuando Tú y yo dejemos de mecer el barco con el nombre de Rusia.. Esto no se aplica a los hámsters. Hamsters - esto es un efecto secundario - oropel y no vale la pena prestarle atención.
    4. Orik 5 archivo 2013 11: 25 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Contestaré, paraíso después de la muerte. No ofrezcas el suicidio. sonreír
  • Tatiana
    Tatiana 5 archivo 2013 05: 59 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    ¡Debemos desearle a Putin fuerza, paciencia y éxito!
  • Teléfono móvil
    Teléfono móvil 5 archivo 2013 06: 19 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Rusia es afortunada de que después de borracho Yeltsin, un Putin duro y sin emociones se puso al timón y comenzó a mojar a todos en el baño. Es ahora que se relajó y sintió algo.
    Se rumorea que Crying Putin en la arena jugó Bezrukov.
  • Atlon
    Atlon 5 archivo 2013 06: 31 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Buen artículo. Nosotros (los partidarios de Putin) no siempre somos tan hermosos e inteligibles para decir lo que transmitimos a todos los Khazin. Totalmente de acuerdo con él. Un V.V.P. Aún más paciencia y trucos. ¡Sigue así, creemos en ti, Vladimir Vladimirovich! bebidas
    1. sergo0000 5 archivo 2013 08: 22 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Atlon,
      Bueno, la paciencia tiene un límite. Y sí, un hombre quiere creer que tiene un propósito. Aparentemente, la fe en la gente no es suficiente para pasos radicales, en este momento. ¡Pero cuando es necesario comenzar! ¡De lo contrario, el tiempo comenzará a trabajar contra él! Sí, y también a los enemigos, porque ella está durmiendo. Aprende despacio. ¡Encuentra debilidades y supera sin escatimar!
      1. SSR
        SSR 5 archivo 2013 14: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: sergo0000
        Bueno, la paciencia tiene un límite.

        Solo aquí está el límite de una persona y el límite en política: los valores son ligeramente diferentes)))
        Como imagino un poco de algunos de los personajes que están rodeados por Putin, puedo imaginar como se odian y cuán difícil es construirlos, no una interacción tan constructiva, sino simplemente no muy agresiva.

        y aquí es 100% je ... deja un par de Surkov vs N en una habitación ... dejará uno.
    2. nycsson 5 archivo 2013 20: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Atlon
      ¡Sigue así, creemos en ti, Vladimir Vladimirovich!

      Si! ¡Astuto y mucho más que no tiene! negativo
  • CCA
    CCA 5 archivo 2013 06: 41 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    La política es el arte de lo posible.
    Aquí es donde debemos proceder ...
    El colapso del sistema de relaciones existente es la guerra ... Y, por lo tanto, entiendo la posición de Putin: esperar y prepararse ... El equipo de Putin ahora está esperando una oportunidad para liderar el proceso de romper el viejo sistema ... Pero necesitamos que este sistema tropiece bien y nuestra tarea es que después de eso (el sistema) caería ... Y ahora actuaría abierta y duramente, condenarse a serias dificultades, en casi todo ... Por lo tanto, existe mucha presión sobre Putin y sobre el entorno que comenzó a crear a su alrededor, hasta la descreditación de figuras clave ... Por lo tanto, hasta el final de la Olimpiada, no habrá pasos drásticos en esta dirección, sino que será solo la preparación de todas las fuerzas para que, a la primera oportunidad, lo más rápido y eficientemente posible, se restablezca la soberanía económica del país ...
    1. Kurkul 5 archivo 2013 07: 04 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: CCA
      Aquí es donde debemos proceder.

      Buenos días!
      "La política es el arte del compromiso": esto no debe olvidarse en primer lugar, dada la naturaleza multinacional de la Federación Rusa. Si el gobierno central es débil, habrá una masa de "príncipes" que se imaginan geopolíticos, y entonces no se puede evitar la guerra. Los eventos del 91 son un vívido ejemplo de esto. Basado en las acciones del PIB, él recuerda esto.
      Cita: CCA
      Por lo tanto, hasta el final de la Olimpiada, no habrá pasos abruptos en esta dirección.

      Absolutamente de acuerdo.
    2. Atlon
      Atlon 5 archivo 2013 07: 51 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Cita: CCA
      Por lo tanto, hasta el final de la Olimpiada, no habrá pasos abruptos en esta dirección.

      Así es. Necesitamos un PR poderoso y positivo. ¡Los Juegos Olímpicos son una gran razón para esto! Rusia, como en los años 80, podrá mostrar al mundo entero su verdadero alcance, creatividad creatividad, amplitud de la hospitalidad rusa. Esto dará un poderoso impulso a una comprensión real de Rusia, y no en las campañas de Washington. Miles de personas de todo el mundo difundirán la noticia de una "nueva" milenaria Rusia en sus países. Y luego, puedes hacer la limpieza (por un tiempo), y luego la Copa del Mundo, nuevamente un PR positivo. La pista de Fórmula uno se está completando. Y esto es nuevamente miles de turistas de todo el mundo. La popularización de Rusia es evidente. Y aunque esto es más largo en el tiempo que los ataques diarios de nuestros "amigos" estadounidenses, estas son bombas que a lo largo de los años refutarán todos los trucos de relaciones públicas de diferentes clintones. Cada vez estoy convencido de que Putin piensa que 5 avanza. Y el hecho de que hoy en día no sea obvio para un simple laico trae entendimiento dentro de un año.
      1. dmitreach 5 archivo 2013 09: 08 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Atlon ¿Recuerdas cómo se logró esta Olimpiada y qué vacaciones fue cuando se abrió el sobre con el nombre de la ciudad? Luego, hubo varios episodios similares cercanos en el tiempo. Y la Universiada, y el Mundial de fútbol y Eurovisión. Los políticos no son tontos: vieron lo que se les debe dar gafas, en el sentido correcto de la palabra. Y no solo anteojos, sino también carreteras, puentes y otras infraestructuras. ¿Quién ahora recuerda lo que estaba sucediendo en los foros holivar de Sochi contra los Juegos Olímpicos? Como: lo cortarán, lo separarán, no pasará nada ... Sin embargo, ¿quién dirá ahora que es un PR barato?
        1. Gleb 5 archivo 2013 09: 22 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          ¿Quién ahora recuerda lo que estaba sucediendo en los foros holivar de Sochi contra los Juegos Olímpicos?

          y aún continúa

          http://www.echo.msk.ru/blog/egorbychkov/1003726-echo/
          1. dmitreach 5 archivo 2013 11: 19 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Ear Matzah: ¡un almacén de información descortés!
            1. Gleb 5 archivo 2013 11: 37 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Estoy de acuerdo con el eco, solo necesitas mirar la información.
              1. dmitreach 5 archivo 2013 14: 35 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                ¿O tal vez por el matzi, que sostenía una vela sobre él? ... El sabor y el color de todos los marcadores son diferentes. riendo
                Deje que la oficina del fiscal realice inspecciones. Es más divertido para mí pensar que Sochi se está convirtiendo en un grupo turístico no por el shawarma del bagre y la presencia del mar, sino por los hoteles, las carreteras y el transporte. Shawarma shakers y basturmators nunca tan Sochi no "bombeó".
                "Un paseo" sería un hecho, pero habría el mismo pueblo.
                1. Gleb 5 archivo 2013 19: 12 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  También estoy esperando los Juegos Olímpicos, tal vez iré. Por cierto, vale la pena prestarle atención al autor de estos cálculos. No hace mucho tiempo había un escándalo por él
                  http://www.youtube.com/watch?v=b2cCtuGmEH0&feature=player_embedded#!
        2. Estrategia 5 archivo 2013 10: 20 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Y aserrar y arrastrar: ¡no te aflijas, mamá! Simplemente no entiendes CÓMO NOS GUSTARÍAN QUE NO ESTAMOS ROBANDO.
          1. Atlon
            Atlon 5 archivo 2013 10: 28 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Sí, todos entendemos! ¿Cómo viviríamos si TODOS respondieran a la conciencia por sí mismos amados? Si no hubiera violado las reglas de tránsito, si no hubiera arrojado colillas de cigarrillos, si no hubiera robado transistores en la fábrica, si no hubiera estado engañando a su vecino, si no hubiera estado meando en un elevador, no frotando bombillas en los pasillos, etc., etc. funcionarios, son lo mismo que nosotros, y dejaron a la gente. No de la luna voló. Fueron criados por sus padres. Pero todo esto es idealismo, no lo es. Y roban POR TODAS PARTES, y no solo en Rusia. Aunque estoy de acuerdo contigo, ¡sería genial!
            1. Egoza 5 archivo 2013 11: 35 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Atlon
              Y roban POR TODAS PARTES, y no solo en Rusia.

              A la derecha Pero si se pregunta a los ladrones en su totalidad, su número de alguna manera disminuye significativamente. Tal vez vale la pena sólo para fortalecer el control? ¡Todo será más fácil!
              1. Atlon
                Atlon 5 archivo 2013 12: 13 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Egoza
                A la derecha Pero si se pregunta a los ladrones en su totalidad, su número de alguna manera disminuye significativamente. Tal vez vale la pena sólo para fortalecer el control? ¡Todo será más fácil!

                ¿Por ejemplo? ¿Hablarás de China? Entonces, a pesar de la severidad, las ejecuciones se llevan a cabo regularmente, y no hay menos personas que deseen golpear una bala. Solo esconderse es mejor, más pervertido. Un hombre es una bestia, es reacio al trabajo, ¡y cazar es delicioso!
                1. SASCHAmIXEEW
                  SASCHAmIXEEW 5 archivo 2013 14: 21 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Y creo que es necesario castigar a todos los familiares, para que sean un freno para él, ¡pero no hable sobre el miedo, incluso mientras lo mantiene! ¡Solo por más a menudo necesitas recordar! Y sobre el ganadero, de cada 10, 1 definitivamente volará, ¡y el resto son personas normales! Y teníamos la palabra "necesario", ahora no sé sobre la jubilación.
                  1. Atlon
                    Atlon 5 archivo 2013 22: 16 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: SASCHAmIXEEW
                    Y creo que es necesario castigar a todos los familiares.

                    ¿Propones recrear el aparato represivo? ¿Cómo te imaginas eso? y el castigo de los familiares, arreglado en la ley? ¿O eso, de noche, en silencio, en el patio junto a la pared para disparar? Y en la mañana, el conserje lavará los cerebros y eso es todo ... ¿O cómo?
                    1. Estrategia 6 archivo 2013 09: 21 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Castigar es devolver lo robado, y el castigo puede estar condicionado a algunas restricciones, por ejemplo, en la ocupación de ciertos puestos y lugares de residencia. Por supuesto, con la publicación de sus "méritos". Déjelos trabajar donde no se pueda hacer daño. Y no necesito sangre)))
        3. Atlon
          Atlon 5 archivo 2013 10: 22 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: dmitreach
          Atlon, ¿recuerdas cómo se logró esta Olimpiada y qué vacaciones fueron cuando se abrió el sobre con el nombre de la ciudad?

          ¡Cómo no recordar! Con lágrimas en los ojos. ¡Media noche en la ciudad la gente viajaba con banderas! En cuanto a los holivars, me parece que esto es trolling, registrado y pagado. ¿Quién en su sano juicio se opondrá a esto?
          1. dmitreach 5 archivo 2013 11: 16 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            entonces me parece que esto es trolling,

            Sí, esto es un hecho!
            ¿Quién en su sano juicio se opondrá a esto?

            Hay una categoría de personas sobre quienes Tyutchev lo expresó: "No sirvientes de la iluminación, sino esclavos" que, por una buena razón, no se cansan de agitar una pala en un abanico. Y creen en la santidad de sus acciones ...
        4. Big lexey 5 archivo 2013 16: 26 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: dmitreach
          Como: lo cortarán, lo separarán, no pasará nada ... Sin embargo, ¿quién dirá ahora que es un PR barato?

          Nadie dirá ... Estimado PR. ¡Muy caro! Si tuviera al menos la menor idea de cuánto dinero es saqueado trivialmente y mijo temprano gastado de manera inapropiada, te sorprendería.
          El presupuesto inicial de los Juegos Olímpicos ya se ha excedido 3 veces ...
          Estoy de acuerdo en que se ha construido mucho, pero por esa cantidad de dinero podrías construir una isla flotante y celebrar los Juegos Olímpicos de Invierno en cualquier parte del océano mundial en cualquier época del año ...
      2. baltika-xnumx 5 archivo 2013 11: 28 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Atlon
        poderoso, PR positivo. ¡Los Juegos Olímpicos son una gran razón para esto!

        Los Juegos Olímpicos son algo bueno. Toda la pregunta es cómo se hace. El año pasado, mi cuñado de la compañía fue al sitio de construcción, prometieron las "Montañas Doradas", dos meses sin días libres en el calor, pagaron 40 mil. Los muchachos hicieron un escándalo, como prometieron 100 mil han sido despedidos. Ahora se están publicando anuncios de televisión locales y en los periódicos "se requiere que los constructores trabajen en las sedes olímpicas" todos los días. Aparentemente no todos lo quieren, la gente ya ha escuchado lo que está sucediendo allí. ¿Qué estoy haciendo? él ha estado trabajando. Putin ha estado en el poder durante 12 años. ¿Qué es lo que realmente no sabe qué creó y cómo es realmente? ¿Tal vez es solo que en su opinión debería ser así? ¿Quién responderá estas preguntas? Solo él mismo. Pero él dice eso en absoluto otro. Habla correctamente, como debe ser, y el resultado es dónde. Ese otoño, ocho años después.
        1. Atlon
          Atlon 5 archivo 2013 12: 17 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: baltika-18
          El año pasado, mi yerno de la compañía fue al sitio de construcción, prometieron las "Montañas Doradas", dos meses sin días libres en el calor, pagaron 40 mil. Los muchachos hicieron un escándalo, ya que prometieron 100 mil. Todos fueron despedidos

          Pero escuché algo más ... Sin embargo, hay un caso especial, no es nada. No conozco a tu pariente, qué tipo de especialista es y de todas las circunstancias, por lo tanto, no puedo sacar ninguna conclusión sobre tu publicación. ¡Y el hecho de que "nadie va allí" no tiene sentido! riendo Nos reunimos un par de veces con amigos (para ganar dinero extra), ¡pero salgan a la mierda! ¡A la gente le gusta el concurso MGIMO! Y DAAAAVno ayudantes ya no son necesarios. Especialistas, sí, pero son especialistas, con mayúscula.
          1. baltika-xnumx 5 archivo 2013 15: 45 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Atlon
            No conozco a tu pariente, qué tipo de especialista es y de todas las circunstancias, por lo tanto, no puedo sacar ninguna conclusión,

            Instalador a gran altitud. Dijo muchas cosas interesantes.
            Cita: Atlon
            Nos reunimos un par de veces con amigos (para ganar dinero extra),

            A juzgar por el tiempo que pasas en la computadora, definitivamente no son necesarios allí.
            1. Atlon
              Atlon 5 archivo 2013 22: 17 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: baltika-18
              A juzgar por el tiempo que pasas en la computadora, definitivamente no son necesarios allí.

              Hamim? Oh bien...
    3. cera 5 archivo 2013 15: 29 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Si está hablando del colapso del sistema capitalista, restaurado en nuestro país después de la contrarrevolución de 1993, entonces romperlo de nuevo ya no es posible sin el riesgo de perder la estadidad. Pero establecer el estado de derecho y la idoneidad de los castigos por delitos, incluida la corrupción, independientemente de la personalidad, un deber sagrado en esta etapa. No estoy hablando de la necesidad de fortalecer la defensa, porque Esta obligación es con cualquier sistema.
  • Predator-74 5 archivo 2013 06: 49 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Si nos volvemos a la historia de Rusia, veremos que el máximo desarrollo del país se produjo precisamente en esos momentos en que un líder duro estaba en el poder. Esta es probablemente nuestra mentalidad. enojado
    1. dmitreach 5 archivo 2013 09: 12 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Solo un líder debe tener un personaje. Eso es difícil de vivir con lobos ...
  • Nikskiff 5 archivo 2013 06: 50 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Khazin, como siempre, razonablemente!
  • KOMPLEKT
    KOMPLEKT 5 archivo 2013 07: 27 nuevo
    • -10
    • 0
    -10
    Los laureles de Gref no le dan descanso a Misha Khazin ... pero ¿estará protegida la desviación? Espere y vea si Khazin encabezará VTB después de ingresar al gobierno.
  • AKOL 5 archivo 2013 07: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Pero no estoy del todo seguro de que él mismo quiera y le guste actuar

    Sería mejor si quisiera, me gusta, por supuesto, no hay duda (quién está agradablemente ocupado con la mierda), pero definitivamente debes fallar de lo contrario.
  • OlegYugan
    OlegYugan 5 archivo 2013 08: 06 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    En uno, estoy seguro: ¡HIELO GIRÓ AL JURADO DEL SEÑOR!
    1. el polar 5 archivo 2013 15: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      OlegYugan,
      "En uno, estoy seguro: ¡HIELO GIRÓ AL JURADO DEL SEÑOR!"
      -------------------------------------------------- ------------------
      Sí, es por eso que es hora de aumentar los impuestos y aranceles para mantener una "unión de la espada y los gritos", dirigida por Putin y los oligarcas sudando por el bien de Rusia.
  • Irkutsk 5 archivo 2013 08: 25 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Bueno, ahora, después de las vigilias nocturnas en Internet, los destructores de zombis se despiertan y comienzan a hablar de ladrones, corrupción, hijas en Londres y una esposa abandonada.
    en 2005-06 visité a los parientes de mi esposa en Kiev, dije sin rodeos: estoy orgulloso de que tal presidente en Rusia. No tenían nada que responder por sí mismos.
    Aconsejo a todos los que solo ven blanco y negro (sin medios tonos y otros colores) que crezcan más rápido, todo en el mundo es mucho más complicado de lo que parece a los "hombres jóvenes con ojos ardientes". El maximalismo se cura con el tiempo y deja de creer todo lo que está escrito en tyrnet (como escribió un blogger), escucha a tus mayores, a aquellos que pueden comparar.
    Putin salud y determinación, en todo caso, llame, lo ayudaremos.
  • fragata
    fragata 5 archivo 2013 08: 39 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    A la Khazin abrió los ojos a todos, y sin él estaba claro que Putin era mucho más serio que Yeltsin y tenía planes bien equilibrados, aunque a muchas personas no les gusta especialmente la velocidad de ejecución y a veces están decepcionados, a lo que tienen todo el derecho. Aún así, debe comprender que administrar el país no es una tarea fácil y, por lo tanto, sería mejor intentar hacer algo por el país que esperar lo que harán por usted, solo que perderá tiempo, por supuesto, todo es posible
  • Estrategia 5 archivo 2013 09: 33 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Khazin dio un buen análisis. Sin embargo...
    1. Casi no consideró el tema de la política exterior en todos los aspectos: económico, militar ...
    2. Examiné solo la relación de las "élites", sus "desgracias y aspiraciones", pero la gente no encontró un lugar en su análisis. Es decir, no somos considerados en absoluto, y nuestra voz y nuestra opinión no son interesantes para Putin.
    3. Cuestiones políticas: esto, por supuesto, son "acrobacias aéreas", no para las mentes promedio. Pero aquí hay preguntas simples;
    a) criminalidad en las estructuras de poder: corrupción, robo, abuso de autoridad;
    b) "juicio sin juicio" abierto de los tribunales: si la persona es culpable, juzgúelo ante el tribunal de conformidad con los requisitos del Código de Procedimiento Penal, el Código Penal y otros "K". Para pronunciar una sentencia, incluso un arresto administrativo o una multa, haber acusado "en una multitud", sin un juicio INDIVIDUAL y establecer la culpa de todos: esto es arbitrariedad y arbitrariedad de las autoridades;
    c) pérdida de dinero sin una planificación económica clara: 50 (?) mil millones de rublos. sobre el desarrollo de la energía en Siberia y el Lejano Oriente sin una indicación específica de objetos de construcción, etc., esto está dando dinero para el robo. En la Rusia soviética, el Plan GOELRO se desarrolló en los primeros meses;
    d) las mediocres "reformas militares" de Serdyukov y Makarov, que debilitaron la defensa del país ...
    Podría continuar No soy anti-Putin, pero no holandés: si hay disidentes, no del Departamento de Estado, explíqueles la situación, muéstreles los logros reales del nivel estatal o qué plan específico es para que mis hijos y nietos vivan en Rusia.
    1. Irkutsk 5 archivo 2013 10: 28 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      2. Examiné solo la relación de las "élites", sus "desgracias y aspiraciones", pero la gente no encontró un lugar en su análisis. Es decir, no somos considerados en absoluto, y nuestra voz y nuestra opinión no son interesantes para Putin.
      La gente dijo su opinión en las elecciones, y no hay necesidad del "mago Churov", no hubo elecciones más transparentes en ningún país. El artículo explica la relación entre diferentes clanes de poderosos e influyentes. Imagínense: nombraron un nuevo director de una gran empresa, que comenzó a doblar su línea en violación de las reglas establecidas. Todo el entorno que el recién llegado no podrá cambiar a la vez (la producción es única, es necesario preparar un reemplazo) ciertamente tomará las armas contra él. Y algunos parientes especialmente ardientes de aquellos que empujaron al nuevo director, e incluso amigos universitarios del recién llegado que no quieren trabajar. Cada gerente de la tienda y capataz algo va a casa. Los guardias de seguridad, que tienen su propio premio gordo, hacen la vista gorda a esto. Alrededor de la competencia, solo esperan un error, un poco de tropiezo y ruina, e incluso reclutan trabajadores (empleados), incitan al sabotaje, sobornan insolentemente. Pero sobre todo los trabajadores "FOR", comenzaron a dar los salarios a tiempo, asignaron permisos, no vendieron jardín de infantes. ¿Y quién los está escuchando?
      Y ahora intenta conseguir un sable y agita a derecha e izquierda. ¿Tiempo suficiente?
      Comprende que no es Dios, está girando lo mejor que puede, dale tiempo al hombre.
      1. baltika-xnumx 5 archivo 2013 10: 56 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Irkutchanen
        La gente dijo su opinión en las elecciones, y no hablaron del "mago Churov",

        Debo decir que el número total de votantes en el país es de 108 millones, según la Comisión Electoral. 45 millones 600 mil personas votaron por Putin. Casi 40 millones de personas ignoraron las elecciones. Estos son principalmente aquellos que no creen en nadie. Casi 25 millones votó por otros candidatos.
        Cita: Irkutchanen
        Comprende que no es Dios, está girando lo mejor que puede, dale tiempo al hombre.

        Ha estado girando durante 12 años, pero por alguna razón todo está en el mismo lugar.
        1. Irkutsk 5 archivo 2013 11: 15 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Ha estado girando durante 12 años, pero por alguna razón todo está en el mismo lugar.
          Solo aquellos que no quieren verlos no ven cambios y tendencias positivas (me quedo callado sobre los motivos). Aquí, ninguno de los 40 millones que no acudieron personalmente a las urnas me dijo que "ya no le cree a nadie". ¿Y tu? Me parece que la mayoría de las personas que no acudieron a las urnas están contentas con todo, pero 25 millones simplemente están descontentas.
          1. baltika-xnumx 5 archivo 2013 15: 51 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Irkutchanen
            Me parece que la mayoría de las personas que no acudieron a las urnas están contentas con todo,

            Esto es lo que piensas, pienso de manera diferente, y cuál de nosotros tiene razón mostrará el futuro cercano.
          2. baltika-xnumx 5 archivo 2013 16: 16 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Irkutchanen
            Solo aquellos que no quieren verlos no ven cambios y tendencias positivas.

            Bueno, supongamos que por alguna razón no veo "tendencias positivas". Esboce al menos brevemente.
        2. dmb
          dmb 5 archivo 2013 11: 41 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Buenas tardes, Nikolai. Recientemente se ha puesto de moda, "Putin es bueno, pero se están interponiendo" y "Aún no ha llegado el momento". Khazin simplemente vistió estos "pensamientos frescos" en forma científica. Anticipando el "coro de voces indignadas de la tragedia griega," quiero preguntar a los opositores: "¿Qué estás esperando de él?" A juzgar por la mayoría de las propuestas sobre la "presión" de los oligarcas, todos esperan la nacionalización de los monopolios naturales. Sin embargo, Putin no solo no está hablando de esto. Además, habla sobre la continuación de la privatización, a la que ninguna de las relaciones en el foro tendrá claramente en vista de la ausencia banal de dinero. Y los mismos oligarcas serán relevantes. Además, por supuesto, es importante que la opinión de la comunidad mundial ilustrada sea para el líder del país. Pero no pienses que primero que todo (si él ciertamente no es Gorbachov) debería estar interesado en la opinión de su propia gente. Y es a su gente a quien debe, en primer lugar, explicar por qué el precio de los transportistas de energía en un país productor de gas y petróleo y de electricidad es más alto que en los países que nos los compran. Por qué el Fondo de Estabilización no se invierte en su propia economía y apoya a la economía de los Estados Unidos. Cada uno de nosotros tiene las mismas preguntas sobre educación, defensa, medicina, etc. En ninguno de sus discursos, Putin dice específicamente por qué no está haciendo lo que incluso los putinistas más "ortodoxos" esperan de él. ¿Qué le impide si es un líder realmente fuerte? En conclusión, quiero recordar un episodio de nuestra historia. Refiriéndome de manera ambigua a la personalidad de Stalin, permítame recordarle que en el momento más crítico para el país y para él mismo, al emitir la notoria orden de "No un paso atrás", no temía decirle a la gente la verdad sobre el hecho de que ya no tenía reservas ni a dónde retirarse. Resulta que él creía a la gente encabezada por él, como la gente lo creía. No espero nada de eso de Putin.
        3. Atlon
          Atlon 5 archivo 2013 13: 42 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Cita: baltika-18
          Debo decir que el número total de votantes en el país es de 108 millones, según la Comisión Electoral. 45 millones 600 mil personas votaron por Putin. Casi 40 millones de personas ignoraron las elecciones.Estos son principalmente aquellos que ya no le creen a nadie.

          Déjame saber, ¿con qué miedo, decidiste que estos no votaron en contra de Putin? amarrar Veo lo contrario Contra vinieron los que realmente están en contra. Pero aquellos que no vinieron, ¡son solo para! guiño
          1. baltika-xnumx 5 archivo 2013 15: 49 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Atlon
            ¿Decidiste que estos no votaron contra Putin?

            Estaban en contra de todos, al menos la mayoría.
            1. Atlon
              Atlon 5 archivo 2013 22: 19 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: baltika-18
              Estaban en contra de todos, al menos la mayoría.

              Tal declaración, le muestra, al menos, una persona frívola, por decir lo menos. Y las reglas de este recurso no permiten más.
              1. Urganov 6 archivo 2013 08: 44 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Lo sentimos, pero la ventaja que obtuviste debido a la falla del sitio. Hice clic en el signo menos. Bueno, aquellos que desean votar en contra de todos no pueden estar satisfechos de ninguna manera, "a quien le conviene todo". En las elecciones a la Duma, esta también era mi posición. Por lo tanto, se realiza la no participación en el "circo" de la mayoría.
            2. Urganov 6 archivo 2013 08: 36 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Me disculpo, presioné + pero por alguna razón pecó.
              1. Urganov 6 archivo 2013 09: 14 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                el sitio tiene errores
          2. Estrategia 6 archivo 2013 09: 23 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Atlon
            ¿Decidiste que estos no votaron contra Putin?
            Tal vez no "en contra", pero ciertamente no "a favor", lo cual es importante.
        4. normal 5 archivo 2013 13: 47 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          baltika-xnumx
          Hola Nikolay
          Cita: baltika-18
          según la Comisión Electoral. 45 millones 600 mil votaron por Putin

          Tenga en cuenta lo siguiente

          "Fue esta opción la que se eligió, y Putin surgió como un dictador. Pero no invitándolo por parte de la élite, como lo fue en 99, sino por su cuenta".

          Si entiendo correctamente, según Khazin, resulta que el PIB mismo ha elegido un dictador. En este caso, la elección es solo una formalidad y el número de votos "A FAVOR" podría ser cualquiera dentro de lo razonable. En ruso, hay una definición para alguien que se proclama gobernante. Y esta palabra no es "presidente"
          1. aksakal 5 archivo 2013 14: 18 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Normal
            Si entiendo correctamente, según Khazin, resulta que el PIB mismo ha elegido un dictador. En este caso, la elección es solo una formalidad y el número de votos "A FAVOR" podría ser cualquiera dentro de lo razonable. En ruso, hay una definición para alguien que se proclama gobernante. Y esta palabra no es "presidente"

            - en el sentido de que fue solo a la segunda elección y no fue delegado por la élite en la persona de artistas tan odiosos como Berezovsky, Chubais y Voloshin - ¿crees que ese fue el caso cuando Yeltsin necesitaba urgentemente un reemplazo? Necesitaba personas, por un lado, inteligentes, competentes y de carácter fuerte, porque con un país como Rusia, el otro no puede ser controlado, y extremadamente obediente y sedoso, por el otro. Es como una novia que recoge a un novio, por un lado, que sería un hombre fuerte y de carácter fuerte, y por otro lado, que le encantaría sentarse debajo del talón y, en general, ser cariñoso como un ternero. Estas tijeras inteligentes harán reír a cualquier mujer inteligente o sabia, porque tal combinación simplemente no sucede: un hombre tan tonto, siendo fuerte y de carácter fuerte por naturaleza, simplemente engañará, pretendiendo ser un dulce y cariñoso ternero a fuerza de voluntad, o lo contrario, pero más probablemente La peor opción. Aquí tenemos una analogía completa: Putin simplemente rompió el abedul y el voloshin. Con Chubais, hay incomprensiones allí, pero pronto entenderemos cuál es el secreto. Y en las últimas elecciones, se postuló para sí mismo y ganó las elecciones. No está prohibido presentarse como candidato, esto es lo que puede hacer, normal. Solo el resultado con sus puntos de vista semi-liberales será cero. Si no es negativo. Pero no se nombró a sí mismo, sino que presentó su candidatura. Y ganó las elecciones, y no se proclamó a sí mismo gobernante: no hay necesidad de distorsionar los hechos o simplemente mentir. ¿O no ves la diferencia? El propio Pinochet se proclamó a sí mismo. Somosa y otros personajes tu amera favorita. En realidad, sus frases al estilo de "a la oh no puedo cómo quiero democracia". refiérase a ellos, Rusia no pertenece a las democracias, aunque tiene claramente más democracias que en los países democráticos. Usted allí, en estas alardeadas democracias, intente incluso objetivamente, para no negarlo, pero incluso evaluar objetivamente las consecuencias del Holocausto, creo que nadie lo sacará de la cárcel. En Rusia, no vi algo en la tecnología de Pinochet de proclamarme, mi amado, como gobernante. Ahora no le debe nada a nadie, y espero el resultado. Y para el caso, no importa lo que te parezca: "¡Abajo el presidente Putin, que viva el dictador Putin!" Sí, así, no menos no más. Mi monitor está listo, las servilletas están preparadas, comienza a babear.
            1. normal 5 archivo 2013 14: 45 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: aksakal
              Comience a salpicar la saliva.


              No educado ...

              Cita: aksakal
              con tu aspecto semi-liberal


              Confirme su estado de cuenta con mi presupuesto.

              Cita: aksakal
              En realidad, sus frases al estilo de "a la oh no puedo como quiero democracia".


              Cita por favor en confirmación de mis frases "en estilo ................"

              Cita: aksakal
              tu amer


              ¿Mentir no está cansado?

              El resto del texto contiene tanta "verdad" como estas citas, o casi tanto.
              Si quieres comunicarte y discutir, no me atribuyas tus especulaciones.

              Cita: aksakal
              "¡Abajo el presidente Putin, viva el dictador Putin!" Sí, así, no menos no más.


              Lo que se requería para probar.

              Cita: aksakal
              Mi monitor está listo, servilletas preparadas


              Bueno, ¡adelante! Tu monitor, lo salpicaste tú mismo, y no tengo nada que ver con eso riendo hi
              1. aksakal 5 archivo 2013 15: 23 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Normal
                Si entiendo correctamente, según Khazin, resulta que el PIB mismo ha elegido un dictador. En este caso, la elección es solo una formalidad y el número de votos "A FAVOR" podría ser cualquiera dentro de lo razonable. En ruso, hay una definición para alguien que se proclama gobernante. Y esta palabra no es "presidente"
                - Entonces, ¿por qué esta insinuación? En primer lugar, es una mentira, ya lo he indicado, porque las elecciones se celebraron, en segundo lugar, la palabra "presidente" es una palabra no rusa, ¿no?
                Cita: Normal
                No educado ...

                - Pido disculpas, sucede.
                Cita: Normal
                Confirme su estado de cuenta con mi presupuesto.

                - Bueno, una vez más, confía en elecciones "justas" y estas elecciones, en general, ¿de quién es la tecnología para la creación de estructuras de poder? En Rusia lo fue, pero durante mucho tiempo, casi no dejó un rastro histórico: el llamado. Novgorod veche. Realmente lo presionas mucho, de ahí la impresión de que eres un liberal. Para mí: elecciones, no elecciones, hay un desafío de la época, la sociedad misma crea demanda y acepta exactamente a quién necesita ... Si no lo hace, la sociedad pierde el desafío con más consecuencias. ¿Y qué hay de las elecciones, en el sentido de las tecnologías electivas? Y en ese sentido, ¿a quién le importa quién es Putin? Para mí, el líder, tomado por coincidencia. La eliminación de la personalidad deseada a la cima puede llevarse a cabo por cualquier medio, como dicen, si solo fuera hecha y si fuera esa persona en particular. Y la tecnología electiva impuesta aquí solo puede actuar como una herramienta de respuesta de los países competidores: ¡en Rusia en esta situación es así!
                1. normal 6 archivo 2013 16: 29 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: aksakal
                  Entonces, ¿por qué esta insinuación?

                  "La insinuación es difamatoria, difamando la fabricación de cualquiera. Calumnia".
                  Mi publicación no se ajusta a esta definición. Le pido que seleccione expresiones con más cuidado.
                  La palabra "presidente" ciertamente no es rusa, como muchas otras palabras, pero sin embargo, tales palabras se usan en ruso.
                  Cita: aksakal
                  - Bueno, una vez más, confía en elecciones "justas" y estas elecciones, en general, ¿de quién es la tecnología para la creación de estructuras de poder? En Rusia lo fue, pero durante mucho tiempo, casi no dejó un rastro histórico: el llamado. Novgorod veche. Realmente lo presionas mucho, de ahí la impresión de que eres un liberal

                  ¿Y aquí está la "tecnología"? ¿Y aquí está "de quién"? Las elecciones se convirtieron en farsa: negar esto es una estupidez. Culpar al liberalismo de todos los que no son partidarios del PIB se ha convertido en un lugar común. Y creo que Putin es el principal liberal en Rusia. Toda su política a lo largo de los años es evidencia de esto.
                  Cita: aksakal
                  la sociedad misma crea demanda y toma exactamente lo que necesita ... Si no lo hace, la sociedad pierde el desafío con más consecuencias.

                  Eso es lo que estoy tratando de transmitir a los demás. Nuestra sociedad, bajo el liderazgo del PIB, está perdiendo la competencia histórica con otras sociedades. El grupo étnico ruso es reemplazado por emigrantes. La economía se ha convertido en un apéndice de materias primas de Occidente. Fabricación, educación, salud, ciencia están en declive. Todo esto se debe a que no fue la sociedad la que llevó a Putin a la cima, sino un grupo de bastardos que se imaginaron a sí mismos como la élite.
                  Probablemente no te importe lo que le pasará a Rusia, pero a mí no; Tengo hijos aquí y no tengo a dónde correr. Para usted, el PIB es el salvador de Rusia, pero realmente veo hacia dónde se mueve el país. Los precios están subiendo, los ricos se están volviendo más ricos, el nivel de vida de la mayoría de la población está cayendo. Tal vez juzgue por mí mismo, pero en otro lugar. Pero ya escribí que en Moscú y la región de Moscú todos los procesos que tienen lugar en toda Rusia se están acelerando debido a una mayor concentración de recursos humanos y financieros, y lo que veo pronto será visto por muchos partidarios de Putin. Puede estar seguro de que su equipo alcanzará todas las manos.
              2. Atlon
                Atlon 5 archivo 2013 22: 24 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Normal
                No educado ...

                Detección de trolling ... Y grosero, no delgado ... No hay nada que decir, y en los arbustos. ¿Tipo incluido de humorista? guiño ¡Y Aksakal te dejó! riendo
                1. normal 6 archivo 2013 15: 35 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Atlon
                  Detección de trolling ... Y grosero, no delgado ... No hay nada que decir, y en los arbustos. ¿Tipo incluido de humorista?

                  engañar
                  Cita: Atlon
                  ¡Y Aksakal te dejó!

                  no
            2. militar 5 archivo 2013 15: 25 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: aksakal
              Necesitaba personas, por un lado, inteligentes, competentes y de carácter fuerte, porque con un país como Rusia, el otro no puede hacer frente, y extremadamente obediente y seda, con otro.

              hi en realidad, en este contexto, Khazin menciona a Putin ver.3 (2012) ... por eso no está claro quién lo necesitaba exactamente entonces exactamente así - "extremadamente obediente y seda" ... por alguna razón, parece , que ciertamente no es para los votantes, que estaban imponiendo enérgicamente la tesis sobre Putin, un estadista ... guiño
              Cita: aksakal
              Y en las últimas elecciones, se postuló para sí mismo y ganó las elecciones.

              y sobre la reunión de PZhiV, en la que fue popularmente "presentado" como su candidato, puedes mantenerte en silencio, ¿verdad? ... no te hagas ilusiones: Putin fue a un tercer mandato como candidato único del SISTEMA gobernante ... y espera de él (el "hombre de la palabra", que no se rinde) acciones radicales para romper este sistema, al menos ingenuamente ... bebidas
        5. el polar 5 archivo 2013 15: 55 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Y está al ritmo del tango lento, en los brazos de Deripaska, Friedman, Aven, Chubais y otros "patriotas".
        6. Moritz
          Moritz 5 archivo 2013 21: 40 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: baltika-18
          Debo decir que el número total de votantes en el país es de 108 millones, según la Comisión Electoral. 45 millones 600 mil personas votaron por Putin. Casi 40 millones de personas ignoraron las elecciones. Estos son principalmente aquellos que no creen en nadie. Casi 25 millones votó por otros candidatos.

          Esta es la paradoja de Putin. Si cuenta a aquellos que viven bien bajo Putin (puede ser pobre, pero estable), entonces la cifra será bastante impresionante:
          - funcionarios de todo tipo.
          - funcionarios de seguridad de varios departamentos (se debe admitir que los salarios se han incrementado sustancialmente. Pensiones, conozco a un pensionista militar 35 mil pensiones + conferencias en la Bolsa de Trabajo. Proporciono apartamentos, personalmente conozco a cinco personas que recibieron vivienda en los últimos dos años)
          - médicos (tal vez un poco, pero lo más importante es estable)
          - profesores (pocos, pero también estables. aunque en Moscú un maestro que conozco recibe alrededor de 80 mil al mes, dice que en las escuelas generales pagan bastante bien)
          - pensionistas (pocos, pero todos recuerdan los años 90, solían ahorrar, nuevamente, lo principal es estable)
          - Trabajadores de la seguridad privada (muchos tienen una pensión militar + salario, ya es bueno, alguien se va de las aldeas donde no hay trabajo)
          - trabajadores (sectores de productos básicos, industria de defensa, pocos, pero nuevamente hubo años 90)
          Y la garantía de su estabilidad en su opinión es Putin, es gracias a él todo, y no cien dólares por barril. Por lo tanto, todas estas conversaciones que Putin está esperando, no le están dando, los enemigos están cerca, él solo está comenzando, listo para esperar, pero no está olvídate de tirar mil para la jubilación, pero solo por alguna razón se esfuerzan involuntariamente cuando escuchan que el petróleo se está volviendo más barato y el dólar está creciendo.

          Y el aumento interminable de las tarifas en la vivienda y los servicios comunales, el colapso de la atención médica, la educación y la ciencia, el ejército, la agricultura (la seguridad alimentaria del país está en cero), el aumento de los impuestos, las tarifas de los servicios públicos, la corrupción, las zapatillas y los eusyukovs, la drogadicción y el alcoholismo son los culpables de todo esto: la vivienda y los servicios comunales. , Zurabovs, Golikovs, Fursenki, Mutko, Serdyukovs, jefe de policía Kushchevki, campesinos y oligarcas afganos. Estamos indignados, pero el día 5 de la jubilación, el salario del garante y no parece nada. Nuevamente, el petróleo es de 100 dólares. Y no debería pensar que de repente se vuelve menos así.
          De los mineros me gustaría saber quién trabaja.
      2. Atlon
        Atlon 5 archivo 2013 13: 40 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Irkutchanen
        Comprende que no es Dios, está girando lo mejor que puede, dale tiempo al hombre.

        ¡Bien hecho! ¡Buen ejemplo! Por cierto, aquí en los años 90, los directores de la planta estaban empapados en vano ... ¿Quién trató de manejarlo radicalmente?
    2. YuDDP
      YuDDP 6 archivo 2013 01: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El plan GOELRO fue desarrollado en realidad en la Rusia zarista
  • kohl 5 archivo 2013 09: 37 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Un ruso simple decidirá todo en el próximo período. Siente Putin apoyo abrumador, comenzará la reforma. La élite se unirá porque entonces podrá mantener el embargo pero moderará el apetito en el futuro, de lo contrario, existe la posibilidad de perder mucho, si no todo. Que Dios le otorgue a Putin las decisiones correctas, y a Rusia poder y prosperidad.
    1. Estrategia 5 archivo 2013 10: 21 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Esto es cuando un simple ruso decidió qué? ¿Estás hablando de las elecciones, especialmente de la Duma?
  • master_rem 5 archivo 2013 09: 42 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Milafon
    Se rumorea que Crying Putin en la arena jugó Bezrukov.

    Maldita sea lol
    1. djon3volta
      djon3volta 5 archivo 2013 11: 34 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Sí, esto no tiene sentido, eso es ridículo ¿Y entonces la voz es qué? Debajo de la madera contrachapada, ¿con la boca abierta o qué? riendo sobre Putin que los hámsters simplemente no dicen, solo para hacer que la gente lo dude. Eso se trata de dobles, luego de boteks, luego de aproximadamente $ 130 mil millones ... todo esto se hace a propósito, muchos simplemente están zombificados por los comentarios de los hámsters de más alto nivel y no entienden lo que escriben.
  • valokordin 5 archivo 2013 10: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Khazin pintó la cara de un presidente indefenso; se puede pedir un aumento de sueldo.
  • pa_nik
    pa_nik 5 archivo 2013 10: 03 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Khazin: ¡bien hecho! Masticado y dispuesto todo en los estantes. El artículo es oportuno. De hecho, de alguna manera se olvidaron de olvidar los años 90. No hay paz, ni guerra, ni bandidaje, ni dinero, ni trabajo, solo vendedoras en los estantes de las tiendas. Sopló bien ... brrrr. Debo admitir que, debido a la cantidad de material emitido por Mikhail en televisión, radio, video, textos en Internet, comencé a considerarlo como una especie de "ruido" informativo. Pero no, ¡se dispone correctamente!
  • Apollon 5 archivo 2013 10: 31 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    En mi opinión, Vladimir Putin, durante su mandato como presidente, realizó las siguientes tareas:

    1. Durante el primer término, la principal tarea estratégica es prevenir el colapso de Rusia y fortalecer la condición de Estado.

    2. Durante el segundo término, la principal tarea estratégica es sacar a la economía de la crisis y fortalecerla.

    3. Durante el tercer término, la principal tarea estratégica es devolver a Rusia el estado de una superpotencia.
  • polly 5 archivo 2013 10: 38 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    El famoso periodista estadounidense Ralph Peters, en un artículo "Por qué le tenemos miedo a Putin", expresó un punto de vista extraordinario sobre la política rusa y describió cómo parece ser el primer ministro Vladimir Putin.
    "Es un nacionalista étnico con un sentido místico del destino fatídico de Rusia. Siendo un pragmático frío, no jugará de acuerdo con las reglas internacionales " - Entonces el autor comienza su investigación.
    "Putin retuvo sus habilidades y cualidades específicas adquiridas durante su servicio en la KGB. Como ex oficial de inteligencia, estoy asombrado de la capacidad de Putin para analizar a sus oponentes y anticipar sus reacciones a sus movimientos (Rusia es considerada un país de grandes maestros de ajedrez). En preparación para desmembrar a Georgia , el Primer Ministro calculó con precisión el comportamiento del Presidente de este país, Mikheil Saakashvili, la reacción de George W. Bush, la Unión Europea y el pueblo de Rusia. Sabía que el castigo no seguiría ". escribe el autor.
    "Mientras tanto, nuestro próximo presidente tendrá que lidiar con esta persona brillante y peligrosa de alguna manera. Se requerirá experiencia y la capacidad de utilizar todos los elementos de nuestro poder nacional. Tendremos que convencer a Europa de que una posición conciliadora solo aumentará el apetito de Putin. Tomará límites claros, evitando la escalada de la tensión militar. En primer lugar, nuestro presidente tendrá que evaluar a Putin de manera correcta y precisa, evitando las ilusiones. Tratar con la Rusia de Putin puede ser el desafío de seguridad número uno ". Ralph Peters escribe en conclusión.
    1. cera 5 archivo 2013 15: 38 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      una postura conciliadora solo aumentará el apetito de Putin

      ¿Qué? Putin está fortaleciendo a su país. Aquí está este "apetito" a través de la garganta a los enemigos de Rusia.
  • Strezhevchanin 5 archivo 2013 11: 03 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Recientemente, esta declaración se ha convertido en una cura para mí contra las mentiras. hi
    1. Pinochet000
      Pinochet000 5 archivo 2013 12: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Strezhevchanin
      Recientemente, esta declaración se ha convertido en una cura para mí contra las mentiras.

      Estoy de acuerdo, estoy guiado por esto yo mismo ... pero con Putin todo es fantástico así, no está claro, no lo creo ... En mi humilde opinión
  • Natalia
    Natalia 5 archivo 2013 12: 06 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Como estamos hablando de Putin, no puedo dejar de decir lo que dije antes:
    En Rusia, los líderes nunca se han cambiado como los guantes (como en Europa y los Estados Unidos). Siempre elegimos un líder que pudiera tomar la iniciativa y dirigir a la gente.
    Para Rusia, el modelo de estado pro-occidental ciertamente no es aceptable, debido a la mentalidad histórica. Si pasamos a la historia, inmediatamente quedará claro por qué: Kievan Rus, el Estado ruso, el Imperio ruso, la URSS, y ahora se puede imaginar que en estos países las elecciones se celebraron de manera democrática, de modo que un nuevo líder estatal viene cada cuatro años. Por supuesto no. Entonces, para Rusia, en mi opinión, un modelo de gestión autoritaria es más aceptable, es decir, es un líder Fuerte, Carismático, que la gente percibiría como un líder. Una especie de padre zar, seguido por la gente. Notaré que la gente nunca siguió a los líderes débiles, y siempre que los débiles vinieron a reemplazar a los fuertes en Rusia, comenzaron los disturbios. Debido a que la gente necesita un líder fuerte y carismático con las cualidades apropiadas, y no importa si es un dictador o no, para Rusia esta siempre fue la tercera pregunta, lo principal es que el líder sea fuerte.
    En la Rusia moderna, Putin gana las elecciones ya sea porque algunos sobornos fueron falsificados, sino porque la gente no está mentalmente preparada para rechazarlo, ya que él es un líder fuerte. Sí, algunas decisiones pueden no ser adecuadas para él, todos estamos de acuerdo con él, pero él es un líder fuerte y a Occidente no le gusta esto solo. Putin, sin duda, crió a Rusia, y no importa lo que diga, sigue aumentando, renaciendo.
    Puede ser precisamente con esto que las declaraciones de los "camaradas" del Departamento de Estado fueron llamadas con el llamado a retener a los llamados "elecciones honestas" porque Putin, como líder, no es conveniente para Occidente.
    1. Natalia
      Natalia 5 archivo 2013 12: 47 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Y sin embargo ... aquí toma Bielorrusia, si hay un líder fuerte, entonces hay un orden.
    2. FunkschNNX 5 archivo 2013 15: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Así es, pero es una espada de doble filo.
      Idealmente, el sistema debería funcionar en ausencia de cualquier parte. El presidente no lo hizo, por supuesto, es una pena, pero el país debe seguir viviendo sin sobresaltos. Y no es rentable para el líder construir tal sistema, porque entonces ya no es un líder sino solo una parte del sistema.
      1. Natalia
        Natalia 5 archivo 2013 16: 38 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Eso es todo sobre Putin.
        Para evitar conmociones en el país después de su partida, creó un sistema de continuidad del curso político del desarrollo del país. Entonces, en 2008, Dmitry Anatolyevich Medvedev se convirtió en presidente, Putin se convirtió en primer ministro, todo cambió con calma sin sobresaltos (surgió un concepto como el tándem Putin-Medvedev). El profesor trae al alumno.
        Por cierto, esto puede convertirse en un medicamento contra los golpes después del cambio de un líder a otro. Cuando el líder saliente instruye a las personas señalando a una persona que, en su opinión, puede tomar su lugar.
    3. cera 5 archivo 2013 15: 47 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Derecha. Cuando los países vecinos duermen y ven cómo arrancar una pieza, solo una unidad monolítica preserva al país, y esto es posible con un líder fuerte con los poderes apropiados. La transferencia de loros de los procedimientos de gestión occidentales nos ha traído, como estado, más daño que bien. En realidad, la historia de todos los países confirma que en tiempos de problemas, el final llega junto con la aparición de un único gobernante fuerte. Y aquí está lo afortunado que será.
      1. Natalia
        Natalia 5 archivo 2013 16: 50 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        vacca:
        En este caso, tuvimos mucha suerte, pero la tendencia a mantener la continuidad del curso debe mantenerse, el líder gobernante está preparando lentamente un reemplazo para sí mismo y presentando a su sucesor, en nuestro caso, este es Dmitry Anatolyevich.
  • Funker1981 5 archivo 2013 12: 07 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Fue interesante leer este artículo, pero de él no está completamente claro lo que Putin todavía quiere.
    1. cera 5 archivo 2013 15: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      De eso no queda claro qué quiere Khazin.
  • Karabin 5 archivo 2013 12: 23 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Totalmente en desacuerdo con Khazin en que "Putin ... tiene la capacidad de cambiar algo sin un proceso revolucionario". Putin es producto de un compromiso de grupos, y no una persona que no permite que los grupos muerdan, como muchos creen. No puede influir en ellos, pero debe seguir una política de consenso de estos grupos. De ahí la OMC y la privatización y jurisdicción de los ex ministros. Desde aquí, y todo, a primera vista, todos los buenos proyectos, que van desde los Juegos Olímpicos hasta la vivienda. Detrás de cualquier proyecto hay personas que muy bien tienen la generosidad del estado. Si no, el proyecto no tendrá lugar. La colosal asignación de fondos para defensa es del mismo mazo. El bienestar de las élites es primordial en este sistema, el beneficio para el país es secundario, y solo en un volumen tal que el país no se doblega hoy. Mañana no estamos hablando sobre el desarrollo y el lugar digno del país. Putin, un proyecto pseudo-patriótico de élites cosmopolitas, un proyecto exitoso. Fuerzas patrióticas se tambalean en este pantano. Hay una acción dividida y multidireccional. Los liberales, con poder y dinero, realmente están globalizando el país por el bien de sus intereses y Putin está siguiendo su política.
  • Empresa 8
    Empresa 8 5 archivo 2013 12: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Conclusión: Putin "moja" correctamente tanto a los liberales congelados como a los estalinistas congelados que intentan sacudir y volcar un barco estatal.
    1. Karabin 5 archivo 2013 16: 06 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: empresa 8
      Putin "moja" correctamente tanto a los liberales congelados como a los estalinistas congelados

      Pero Serdyukov no moja. Marcos de tesoros.
  • Lyokha79 5 archivo 2013 12: 51 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    A algunos de ustedes que están presentes en este sitio les gusta culpar al gobierno en general y a Putin en particular. ¿Alguno de ustedes tiene toda la información sobre qué tipo de lucha está ocurriendo en las estructuras de poder? ¿Cuál es la oposición a esto? ¿Alguien sabe qué, precisamente, el presidente puede, y qué no puede, dentro de la ley? Khazin dijo con razón: Putin está lejos, no es omnipotente. No creo que ninguno de ustedes tenga acceso a documentos marcados como "Sov. Secret", que contienen informes sobre los planes y acciones de nuestros "amigos y socios" internacionales. Y él sabe todo esto y tiene que actuar considerando todos estos factores. He votado por Putin y no dudes en hablar de ello. Voté no solo porque no había más candidatos dignos, sino porque creo que esta es la persona que Rusia necesita, que puede mejorarla y que la histeria de Occidente relacionada con la llegada al poder de Putin es la mejor confirmación de esto. Tal vez alguien olvidó lo bien que estaba el país al final de 90. Putin logró sacar a Rusia de este pantano y continúa arrastrándose, y solo Dios sabe lo que le costó.
    1. Empresa 8
      Empresa 8 5 archivo 2013 13: 11 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Lyokha79
      A algunos de ustedes presentes en este sitio les gusta culpar a las autoridades en general y a Putin en particular


      Esto se debe a que, Lech, Putin "tiene huevos", en sentido figurado, pero sus acusadores no, por lo que están furiosos por la envidia. guiño
    2. Funker1981 5 archivo 2013 14: 09 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Lyokha79
      No creo que ninguno de ustedes tenga acceso a documentos marcados como "Propio secreto", que contienen informes sobre los planes y acciones de nuestros "amigos y socios" internacionales.


      ¿Usted mismo tiene acceso a estos documentos más secretos? ¿Sobre qué base crees que lo hace por ti, por mí y por otras personas comunes?

      Quizás tenga razón, por supuesto, y Putin realmente hace todo para el beneficio de TODOS los ciudadanos de Rusia, pero me arriesgaré sugerir otra version:

      Hay varias corporaciones mundiales y sus sucursales, llamadas países. Por ejemplo: CJSC "Rusia", Holding "EE. UU.", Grupo de empresas "Unión Europea", LLC "China", etc. Cada uno tiene un Director (Presidente, Alto Gerente), designado por la junta directiva-propietarios (Oligarchs, Business Elites). Estas corporaciones compiten entre sí por recursos (proveedores), mano de obra, el mercado de sus productos, etc. para aumentar las ganancias.
      La tarea de cada director es mantener a flote su compañía y hundir a los competidores siempre que sea posible .....

      Según esta versión, mejorar la calidad de nuestras vidas es solo un efecto secundario de la competencia entre las élites empresariales. Aunque no es lo peor))
      1. sams
        sams 5 archivo 2013 15: 07 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Funker1981
        Gracias por la interesante comparación!
        Quizás sea mejor para algunos.
    3. el polar 5 archivo 2013 16: 11 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Si el país todavía estuviera en el "bien ... como a fines de los 90", entonces la gente habría extendido la oligarquía y Putin en el muro hace mucho tiempo.
      La política de dádivas y promesas aún funciona, refrenando las protestas, pero nadie garantiza cuánto durará esto hoy.
  • normal 5 archivo 2013 13: 17 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.

    Son las cualidades humanas, las actitudes morales y éticas las que determinan en gran medida las acciones y los hechos. El presidente y el político no son la excepción.
    Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.

    La primera vez que escuché esta frase de la boca de Gorbachov. Creo que los comentarios son superfluos ...
    Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.

    En otras palabras El sistema de ladrones oligárquicos se compró, pero no se puede cambiar porque no hay claridad, entonces qué. De hecho, ¿cómo cambiarlo, y de repente me pondrán a cargo de las cosas viejas?
    Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.

    No hay argumentos a favor del hecho de que ahora este entendimiento es
    Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.

    Y yo soy casi lo mismo. El PIB tiene oportunidades. No hay "comprensión", ni "confianza", ni "comando alternativo".
    Aquí tienes una explicación de todo lo que sucede en el país. El Departamento de Estado no tiene nada que ver con eso. No hay deseo, pero para que el equipo alternativo, Dios no lo quiera, el presidente gaste mucho tiempo y esfuerzo.

    Y el artículo es correcto - me gustó. Se declara con competencia cuál es nuestro presidente. Solo es necesario leer con atención y entender lo que leen.
    1. Hermano medio 5 archivo 2013 15: 01 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Normal
      Y el artículo es correcto - me gustó. Se declara con competencia cuál es nuestro presidente. Solo es necesario leer con atención y entender lo que leen.

      Cada persona quiere que le digan lo que quiere escuchar.
  • Igarr 5 archivo 2013 13: 19 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hola a todos.
    Lee el articulo
    Leí ... y me sorprendió, lo que, creo, es un sutil psicólogo M.Hazin. Como él calcula claramente, la más mínima vacilación del alma de Putin, sin mencionar su "arte de lo posible".
    Y luego lo leí. Y lo que encontré: "... Pero no estoy del todo seguro de que él mismo quiera y le guste actuar, y en este sentido, la situación aún es muy incierta ..."
    ..
    EXPLICAR EN RUSOS ... ¿qué es?
    ..
    Esta es una abuela dijo en dos.
    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    Todas y cada una de las descomposiciones táctico-estratégicas no son necesarias para nada ... mi padre retirado, abuela en una tienda que considera un centavo, una niña que dio a luz a tres hijos, bajo la variante Omega: dinero parental.
    Que necesitas Muy poco ... ¡No subas los precios! De viaje al menos en un minibús!
    No indexe el mínimo de subsistencia - CURVO. No se entrometan las patas peludas en el Fondo de Pensiones, ¿quién lo está robando constantemente, me pregunto?
    No permita cerrar ningún JSC, etc. cada tres años
    No permita que las personas cuenten cuentos de hadas ... las personas son encuestas alfabetizadas. Y los que encontró la URSS, también pueden leer ... entre líneas.
    ¡No permitas que Kudrin vaya a Davos! Y llevar allí sin sentido!
    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    Entonces, mi opinión ... todas estas tonterías bellamente presentadas ... tienen la misma actitud hacia Putin que yo hacia Nostradamus.
    ..
    Predicho por
  • Begemot 5 archivo 2013 13: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Leí y pensé, y ¿quiénes son estos verdaderos gobernantes de Rusia que no permiten hacer el bien a la gente, dónde están sus fotos en pancartas durante las manifestaciones y procesiones? ¿Qué demonios es eso? Putin pisoteó a Khodorkovsky sin mirar y sin escuchar, y después de eso casi nadie se atrevería a provocar disturbios en el barco, uno intentó fingir que era un hombre de paz e inmediatamente Cherkizon fue arrasado, el otro decidió escupir en una ciudad de una sola industria y cerrar una empresa ineficiente - entonces escuchó "¡al pie!" que ni siquiera tuvo tiempo de llevar un bolígrafo con él, tuvo que pedirle a Putin que firmara su lealtad. ¿Héroes reconocibles? Entonces, ¿quiénes son estas personalidades oscuras que están obstaculizando y cuyos intereses Putin debe tener en cuenta, aviso, a nuestra costa? No encaja en algo. Personalmente, apoyaré a Putin, aunque tengo un automóvil y un pequeño carro contra él. Solo hoy, en una reunión con los departamentos regionales, dijeron que los préstamos agrícolas aún no se han acreditado, los precios de compra han caído, las empresas agrícolas más avanzadas ya están pagando salarios con carne y leche. ¡Maldita sea la OMC! Pero los precios minoristas han subido, ¿una paradoja? Todo pasó un poco de tiempo. ¿Y luego que?
    1. Hermano medio 5 archivo 2013 15: 03 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Begemot
      ¡Panqueque de la OMC! Pero los precios al por menor subieron, ¿una paradoja?

      estas son las consecuencias
    2. cera 5 archivo 2013 15: 57 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Y te imaginas que puedes hacer algo en esa caja de arena? No puedes trabajar para todos, ¿verdad? Y el personal es una pieza, se cultiva durante años de trabajo y pruebas de habilidades e intereses. Viejos cuadros soviéticos dispersos en el tiempo y el espacio. Los polluelos de Gaidar vinieron a reemplazar. Mire la composición del gobierno. Surkov, Dvorkovich ... (no estoy tocando el estreno). Horror.
      1. Karabin 5 archivo 2013 16: 14 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Cera
        Y el personal es una pieza, se cultiva durante años de trabajo y pruebas de habilidades e intereses.

        Según su Putin, ¿no hay nadie con quien trabajar? Durante 12 años, ¿no recoges marcos? Estos son los tipos de superpotencias gerenciales que deberían ser.
        Cita: Cera
        Mire la composición del gobierno. Surkov, Dvorkovich ... (no estoy tocando el estreno). Horror.

        Lo que es pop, tal es la parroquia.
      2. militar 5 archivo 2013 16: 19 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Cera
        (No estoy tocando el estreno).

        fuera de competencia ... sentir
  • vezunchik 5 archivo 2013 13: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    sí, el sitio está bien patrocinado ...
  • Anchonsha
    Anchonsha 5 archivo 2013 15: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En general, aún se desconoce qué le espera a Rusia, bajo el supuesto de que los liberalistas son tan simples como las élites: banqueros, industriales, oligarcas, etc. criaturas, no cederán tan fácilmente sus posiciones a las tácticas liberales del mundo, pero no populares, del desarrollo del país. Es difícil para Putin en esta bola de serpiente elegir el camino correcto para el país. Pero para el sabotaje de sus decisiones apoyadas por la gente, Putin debería ser duro e inexorable.
    1. Karabin 5 archivo 2013 16: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: anchonsha
      Para Putin es difícil elegir el camino correcto para el país en esta bola de serpiente

      No para el sombrero de Vovka homónimo Monomakh.
      1. baltika-xnumx 5 archivo 2013 20: 04 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Karabin
        Sombrero homónimo fuera de Vovka Monomakh

        Dices la verdad. Putin no es un par de Rusia.
  • Bilgesez
    Bilgesez 5 archivo 2013 15: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todo esto sería cierto si se aplicara a cualquier líder del partido, o algo similar, pero un estadista, especialmente posicionándose como líder de una nación, debe ser evaluado de acuerdo con otros criterios. Pero de acuerdo con estos otros criterios, Dios prohíbe hasta el tobillo en figuras como Stalin, Alexander3 Ivan the Terrible.
  • homosum20 5 archivo 2013 15: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    a bilgtsez
    "Cara a cara - cara para no ver.
    Genial visto a distancia ".
  • 916-ésimo
    916-ésimo 5 archivo 2013 16: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El material de este artículo es útil para analizar junto con el material del artículo "Izborsk Club propuso la idea del Gran Remolcador de Rusia", discutido en el sitio en paralelo. Por cierto, Mikhail Khazin es miembro del club Izborsk.
    1. 916-ésimo
      916-ésimo 5 archivo 2013 17: 11 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Si "unas pocas palabras sobre Putin" de Khazin reflejan adecuadamente el equilibrio actual de poder en un Olimpo de élite, entonces inspira esperanza el hecho de que Putin pasó a un tercer mandato, confiando en el apoyo de la gente, y no como una figura de uno de los grupos de élite. La base popular le otorga el derecho moral de llevar a cabo reformas políticas internas que satisfagan precisamente los intereses del estado y su pueblo, y no de los grupos de élite. En este caso, el Club Izborsk es una ayuda muy oportuna para Putin.
  • figvamforever
    figvamforever 5 archivo 2013 17: 52 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Lyokha79
    He votado por Putin y no dudes en hablar de ello. Votó no solo porque no había más candidatos dignos, sino porque creo que esta es la persona que Rusia necesita, que puede mejorarla


    Por supuesto que mejor. nadie dudó. ¿Mejor para alguien solo? Aquí están las últimas estadísticas.

    "En Daguestán, por ejemplo, en ocho años, los rusos han disminuido en un 8%, en Kabardino-Balkaria - en un 1,1%, en Karachay-Cherkessia - en un 2,6%, en Osetia - en un 2,1%, y en Chechenia, en un 2,5%. Incluso la región más rusa del Cáucaso del Norte, el Territorio de Stavropol, mostró un signo negativo. Hubo 1,8% de la población rusa y 81,6% se convirtió en "
    http://www.kp.ru/daily/25862/2828885/

    Como puede ver para los rusos, empeoró.


    ¡Dime quién es tu amigo y te diré quién eres!
    ¡Espero que todos todavía recuerden a Sobchak y Gaidar y su compañero Putin!

    1. Moritz
      Moritz 6 archivo 2013 00: 08 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: figvamforever
      ¿Mejor para alguien solo?

      Bueno, al menos para estos
  • Eso creo 5 archivo 2013 20: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Como todos aquí están de acuerdo en que Putin fue "hecho" presidente, lo que significa que era ideal para la implementación de las decisiones de otras personas. Y es imposible cambiarlo, está dentro de una persona (servilismo congénito), está INSERTADO genéticamente, educativamente. Esto no romperá a Putin ni a su séquito ni a las personas que han imaginado en él un cierto salvador.
    Comprenda que NO es un RESCATE, lo eligieron débil, poco profesional, notorio (un pasatiempo, lucha, un signo de un complejo de debilidad), inseguro, incapaz de dedicarse a una meta al máximo, ni obligar a otros a ir hacia esa meta. Sí, y él no tiene una meta, no podemos creer seriamente que la meta: estar al timón se pueda llamar la meta. Y una persona así, habiendo alcanzado la cima, NO PUEDE HACER NADA EN PRINCIPIO. Incluso es un no especialista en su profesión (inteligencia) (recuerde los grandiosos fracasos de la inteligencia rusa durante su reinado), por no hablar de otras áreas de actividad. Todas las acciones de Putin apuntan a mantener su posición, es como caminar sobre una cuerda floja, y el final se ha roto. Por lo tanto, coloca a personas aún más incompetentes en puestos clave para que, en principio, no puedan competir con él. Un ejemplo es Medvedev (se puede ver a una persona más estúpida y difícil de encontrar en Rusia), Serdyukov (no es suficiente que seas tan tonto en asuntos militares ... hasta que el tribunal estuvo allí digo esta palabra de tres letras), Zurabov, Golikova ... no Él es competente y pone aún más incompetente en puestos clave: este es el resultado, todo se derrumba, todos roban, nadie pregunta nada ... Y lo más importante, ¡NO APRENDIÓ NADA durante su reinado! Como era un organizador cero y gerente de personas, se congeló.
    Lo único que se puede acreditar a Putin es que trató de devolver al menos una pequeña parte de lo que le fue robado a la gente ... a todos sus éxitos.
    1. Funker1981 6 archivo 2013 09: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: eso creo
      notorio (una pelea de pasatiempo, un signo de un complejo de debilidad)


      ¿Se te ocurrió esto o hay un enlace con un psicólogo "brillante" que así lo decidió?