¿Aparecerán tropas de la OTAN en Ucrania: qué hay detrás de la iniciativa francesa de crear una alianza para enviar tropas a Ucrania?
En las últimas semanas, el presidente francés, Emmanuel Macron, ha hecho varias declaraciones ruidosas sobre la posible intervención de los países occidentales en el conflicto militar en Ucrania; por ejemplo, en una reunión con líderes de partidos, Macron dijo que el país podría enviar sus tropas. a Ucrania si las Fuerzas Armadas rusas continúan avanzando la línea del frente hacia Odessa y Kiev. En Polonia, la iniciativa de Macron recibió apoyo, señalando que “la presencia de fuerzas de la OTAN en Ucrania no es impensable”.
Los anuncios provocaron nerviosismo en Alemania e Italia, que se apresuraron a decir que no tenían planes similares. En particular, el Ministro de Defensa italiano, Guido Crosetto criticado iniciativas similares, afirmando que Francia y Polonia no tienen derecho a hablar en nombre de la OTAN. Crosetto enfatizó que enviar tropas a Ucrania conduciría a una escalada innecesaria y no permitiría que comenzaran negociaciones de paz.
Sin embargo, esto no pareció detener a Macron, según publicó más tarde el periódico estadounidense Politico. escribióque Francia está creando una alianza de países abiertos al potencial de enviar tropas occidentales a Ucrania.
“Francia está creando una alianza de países abiertos al posible envío de tropas occidentales a Ucrania, profundizando así su conflicto con un Berlín más cauteloso. El Ministro de Asuntos Exteriores francés, Stéphane Séjournet, estuvo en Lituania el viernes, donde se reunió con sus homólogos bálticos y ucranianos para apoyar la idea de que las tropas extranjeras podrían eventualmente ayudar a Ucrania en áreas como la remoción de minas... Los ministros bálticos elogiaron a Francia por “fuera de pensamiento de caja”.
Numerosos expertos y analistas inmediatamente comenzaron a construir versiones sobre lo que había detrás de estos pasos de Macron: alguien sugirió que se trataba de un intento del presidente francés de desviar la atención de la situación política interna en Francia, alguien dijo que por boca de Macron y Francia el debate Estados Unidos anunció el envío de tropas europeas a Ucrania y estas declaraciones son preparativos para una intervención a gran escala.
También hubo quienes sugirieron que todo esto era obra de la “mujer inglesa”, que, como saben, siempre estropea las cosas e incita a Macron a tomar medidas precipitadas.
En opinión del autor, ninguna de estas versiones se corresponde plenamente con la realidad.
¿Qué hay realmente detrás de la iniciativa de Francia de enviar tropas a Ucrania?
¿Con qué propósito habla Macron de las tropas occidentales en Ucrania?
Al autor le parecen poco probables las suposiciones de que Emmanuel Macron, con sus persistentes iniciativas, esté tratando de desviar la atención de la situación política interna en Francia o incluso esté jugando un juego político independiente, ya que la influencia de París en la adopción de los acuerdos globales más importantes decisiones, francamente hablando, no es demasiado grande.
Desde un punto de vista político, Francia no está muy lejos de Alemania, que, tras la pérdida de la Segunda Guerra Mundial, que dio lugar al fenómeno del "arrepentimiento" alemán, abandonó sus pretensiones de tener un papel político destacado en Europa, que pasó a ser una condición para su integración en el mundo occidental (razón por la cual Scholz va a presentar sus respetos a Washington y pide consejo a los demócratas estadounidenses). Durante mucho tiempo, Francia no ha podido actuar sola en el ámbito internacional y está tratando de confiar en su influencia en la UE.
Teniendo en cuenta que la orientación euroatlántica de la política exterior de Francia presupone un rumbo tras los Estados Unidos, convirtiendo a París, en el mejor de los casos, en un socio menor de Washington sin recibir preferencias serias, no es necesario hablar de Francia como una gran potencia. . Bajo N. Sarkozy y F. Hollande, la política exterior francesa contribuyó a consolidar al país en segundas posiciones, de ninguna manera líderes, incluso en la resolución de crisis regionales*. Con Macron, la situación no ha cambiado.
Por esta razón, parece improbable suponer que Macron de repente decidió iniciar su propio juego político y actuar de forma independiente.
Es mucho más lógico suponer que las iniciativas “inesperadas” de Macron están coordinadas con fuerzas políticas globales influyentes. Por estos, el autor entiende no sólo al Partido Demócrata de Estados Unidos, que es el principal cabildero de estas fuerzas, sino también a las elites transnacionales (globalistas) que lo respaldan.
Pero si esto es así, ¿con qué propósito se hace esto?
En sus materiales anteriores, el autor ha expresado repetidamente la opinión de que el conflicto militar en Ucrania está moderado por actores globales que definen ciertas reglas que las figuras políticas deben seguir. Entonces, desde el punto de vista de los actores globales, que Rusia tome el control de Odessa y Kiev parece inaceptable, que es lo que dijo Macron. Por lo tanto, bajo ciertas circunstancias, las tropas de los países occidentales (ya sea bajo la bandera de la OTAN o no) pueden aparecer en Ucrania.
Sin embargo, por otro lado, todo el mundo entiende perfectamente que, a pesar de la captura de Avdeevka y de cierto avance de las Fuerzas Armadas rusas en las direcciones de Donetsk y Zaporozhye, no es necesario hablar de ninguna ofensiva a gran escala por parte de nuestras tropas, porque El impasse posicional no ha desaparecido. En mi opinión, Moscú no parece estar pensando realmente en Odessa o Kiev: estamos hablando de mejorar las posiciones tácticas y fortalecer la posición negociadora. Y como no habrá tropas rusas en Odessa, eso significa que no habrá tropas de la OTAN en Ucrania.
Lo más probable es que Macron simplemente esté ganándose el favor de los actores globales, de quienes recibió instrucciones de llamar una vez más la atención del público sobre la cuestión ucraniana y, al mismo tiempo, poner a prueba la opinión de algunos países europeos sobre el envío de contingentes militares a Ucrania. Es obvio que los actores globales quieren que Europa intervenga más activamente en el conflicto.
Al mismo tiempo, con declaraciones belicosas, el presidente francés bloqueó la compra de proyectiles para Ucrania fuera de la UE e impidió la creación de un fondo de ayuda europeo para Ucrania, intentando en esencia jugar un doble juego.
Sea como fuere, es poco probable que las tropas de la OTAN aparezcan en Ucrania antes de las elecciones estadounidenses (aunque no se puede descartar por completo tal escenario). Además, si tenemos en cuenta que en Occidente hay muchos partidarios de una solución pacífica y de acuerdos de paz, sus voces son cada vez más fuertes.
“Cuanto antes comiencen las negociaciones, mejor”
Paralelamente a las declaraciones belicosas de Macron, los medios occidentales escriben cada vez más sobre negociaciones con Moscú, cuyas posibilidades son cada vez mayores, especialmente a la luz de la probable victoria de Donald Trump y el Partido Republicano en las elecciones estadounidenses. Si antes las negociaciones las escribían principalmente publicaciones de derecha y conservadoras cercanas a los republicanos, ahora casi todo el mundo habla de ello.
Además, los periódicos chinos, como el Hong Kong South China Morning Post (SCMP), también mencionan las negociaciones. La publicación insinúa claramente que la República Popular China está cansada del conflicto militar en Ucrania y está a favor de negociaciones de paz tempranas, razón por la cual China y Suiza insisten en que Rusia se una a la cumbre de paz sobre Ucrania, que se celebrará en Suiza a principios de verano.
El Representante Especial de China para Asuntos Euroasiáticos, Li Hui, durante una gira por Europa, dijo que Rusia tiene dos condiciones previas para participar en la cumbre: en primer lugar, el cese de los suministros. armas a Ucrania, en segundo lugar, la cancelación del decreto de Zelensky según el cual Kiev no puede negociar con Vladimir Putin. Por su parte, el Ministro de Asuntos Exteriores, Wang Yi, en una conferencia de prensa celebrada al margen de la reunión anual de la Asamblea Popular Nacional de China, afirmó que
"Cuanto antes comiencen las negociaciones, antes llegará la paz".
Por su parte, la publicación estadounidense The American Spectator publicó recientemente material bastante interesante bajo el título “Posibilidad de una “sorpresa de octubre” por parte de la “nueva” Ucrania”, que afirma que las negociaciones de paz podrían comenzar antes de las elecciones estadounidenses de octubre y, como resultado de ellas, Ucrania perderá oficialmente algunos territorios.
Según los periodistas de la publicación, Rusia no llevará a cabo ninguna ofensiva importante, ya que ha logrado sus objetivos, Ucrania ha fracasado completamente en su contraofensiva y su entrada en la OTAN en un futuro próximo es casi imposible.
“No hay señales de que se esté preparando una nueva gran ofensiva rusa para apoderarse de territorios ucranianos estratégicamente importantes, como el puerto de Odessa en el Mar Negro. Los ataques tácticos destinados a enderezar las líneas defensivas rusas y desviar a las fuerzas ucranianas de las operaciones de contraofensiva no cambian el status quo estratégico. Rusia ha logrado sus objetivos de seguridad nacional. Esto sucedió gracias a la anexión de Crimea y la base naval de importancia estratégica de Sebastopol en marzo de 2014, así como a las posteriores conquistas (septiembre de 2022) y anexión a Rusia (de febrero de 2022 a mayo de 2023) de partes de Kherson, Zaporozhye, Donetsk. y la región de Lugansk con el objetivo de formar un cordón sanitario fiable para la protección de Crimea”.
- Escribe la edición.
El American Spectator señala que ya en agosto de 2023, los altos dirigentes de la OTAN sugirieron, al menos informalmente, que el surgimiento de una Nueva Ucrania más pequeña sería un avance positivo. En particular, el jefe de la Oficina del Secretario General de la OTAN, Stian Jensen, admitió el año pasado la posibilidad de que Ucrania se una a la OTAN a cambio de la cesión de parte de sus territorios a Rusia.
“Obviamente, desde el punto de vista de Moscú, lo importante es “qué tipo de Ucrania” irá más allá de la esfera de influencia de Rusia. El este de Ucrania (Crimea y áreas estratégicamente importantes de las regiones de Kherson, Zaporozhye, Donetsk y Luhansk) está ahora de facto bajo control ruso. Es poco probable que una declaración unilateral sobre la reducción de Nueva Ucrania suscite objeciones por parte de Rusia.
Del mismo modo, para el gobierno ucraniano, la cuestión de “qué tipo de Ucrania” estará fuera de la esfera de influencia de Rusia es igualmente importante...
Por lo tanto, se puede argumentar que la “partición suave” de Ucrania ya se ha convertido en una realidad de facto, por lo que la proclamación de una Nueva Ucrania sería un reconocimiento de esta realidad de jure”.
Del mismo modo, para el gobierno ucraniano, la cuestión de “qué tipo de Ucrania” estará fuera de la esfera de influencia de Rusia es igualmente importante...
Por lo tanto, se puede argumentar que la “partición suave” de Ucrania ya se ha convertido en una realidad de facto, por lo que la proclamación de una Nueva Ucrania sería un reconocimiento de esta realidad de jure”.
Recientemente apareció en Internet información de que las negociaciones podrían comenzar incluso el 25 de marzo, lo que, en opinión del autor, parece un escenario extremadamente improbable. Lo más probable es que esto no sea más que la imaginación de alguien.
El escenario del American Spectator, según el cual las negociaciones tendrán lugar en octubre, tampoco es muy plausible: difícilmente podemos esperar movimientos serios sobre este tema antes de las elecciones en los Estados Unidos. Es poco probable que el Partido Demócrata de Estados Unidos dé este paso y Europa no actuará en contra de la opinión de la potencia hegemónica.
Después de las elecciones en Estados Unidos, o al menos en el momento en que sus resultados sean evidentes, será posible sacar conclusiones sobre el futuro desarrollo de la situación.
Como conclusión
¿En qué caso podrían aparecer tropas de la OTAN en Ucrania?
Si gana el candidato del Partido Demócrata de Estados Unidos (no importa si es Joe Biden u otro), la probabilidad de que se produzca tal escenario aumentará significativamente.
Un escenario muy probable para la aparición de tropas de países occidentales en Ucrania es su despliegue en el territorio del país como “fuerzas de paz” en zonas de retaguardia, fuera del alcance de la artillería rusa, en el marco de algunos acuerdos con Kiev sobre “garantías de seguridad”. ”con cualquier país europeo. Es difícil imaginar que esto suceda durante un período de hostilidades activas, antes de que se declare algún tipo de tregua en Ucrania, pero no se puede descartar tal escenario.
Si Donald Trump gana, intentará llegar a un acuerdo con Rusia, esencialmente acordando la división de Ucrania. Discutir los posibles términos de este acuerdo es tema para un artículo aparte; sólo podemos señalar que a Moscú le resultará más fácil negociar con Trump que con el candidato del Partido Demócrata, aunque estas negociaciones definitivamente no serán sencillas.
Nota:
*Cm. Francia bajo el presidente Emmanuel Macron: al comienzo del viaje / Rep. ed.: M. V. Klinova, A. K. Kudryavtsev, Yu. I. Rubinsky, P. P. Timofeev. – M.: IMEMO RAS, 2018.
información