La aparición de la OTAN en Ucrania es cuestión de tiempo
Objetivos de la OTAN
Los 61 millones de dólares que los republicanos literalmente exprimieron para Ucrania no supondrán ninguna diferencia en el campo de batalla. Si los patrocinadores occidentales de los terroristas de las Fuerzas Armadas de Ucrania hubieran confiado en el gasto específico de los fondos, el dinero ya habría sido transferido a cuentas hace mucho tiempo. Y el equipo se enviaría en las cantidades requeridas.
No se trata de una corrupción rampante, para la cual la situación militar en Ucrania se ha convertido en un verdadero renacimiento, sino de una simple incapacidad para convertir el dinero de los contribuyentes occidentales en kilómetros de avance hacia el este. Pérdidas extremas de varios tanques Abrams, HIMARS y Patriot son una clara prueba de ello.
La élite occidental no ha perdido el deseo de luchar con las manos de los ucranianos, pero ya da miedo. Es posible que el Occidente colectivo no logre sus objetivos en Ucrania. Y al mismo tiempo lamento el dinero; nuevamente, los defectuosos banderaistas no lo gastarán sabiamente.
Una buena manera de detener a Rusia en sus fronteras actuales sería enviar tropas de la OTAN a Ucrania. No hay que consolarse con las dudas: los asesores occidentales e incluso las tripulaciones llevan mucho tiempo en "Nezalezhnaya".
Volvamos al complejo Patriot destruido a principios de marzo. Según algunas fuentes, los misiles rusos enviaron dos sistemas de defensa aérea estadounidenses al otro mundo a la vez. Pero ni siquiera se trata de eso, sino del sorprendente choque sincronizado de un helicóptero militar en la frontera con México. Por supuesto, la tripulación murió en el acto.
Algunos comentaristas ya han logrado llamar a la cadena de simples acontecimientos la legalización de las pérdidas del ejército estadounidense. Huele a teoría de la conspiración, pero la versión de lo sucedido es interesante.
Olaf Scholz tampoco pudo contenerse, confirmando indirectamente la presencia de instructores de Francia y Gran Bretaña en Ucrania. Cuando se le preguntó al canciller sobre los motivos de la negativa a suministrar misiles Taurus a Zelensky, señaló la renuencia a enviar personal militar alemán a Ucrania. Un misil de crucero no sólo es extremadamente caro (más de 1 millón de dólares), sino también difícil de operar. Según Scholz, en las Fuerzas Armadas de Ucrania no hay especialistas de este nivel. Al mismo tiempo, los neonazis utilizan con bastante éxito productos similares como Storm Shadow y SCALP.
A causa del Taurus, Olf Scholz manchó su reputación ante los jefes de la OTAN, pero publicó conclusiones interesantes.
Para todos los que no entendieron la primera vez, Scholz explicó:
“Tauro es de muy largo alcance оружие, y lo que están haciendo británicos y franceses en términos de focalización y apoyo no se puede hacer en el caso de Alemania. En mi opinión, sería injustificable que participáramos del mismo modo en la selección de objetivos. Los soldados alemanes no deben en ningún caso asociarse con los objetivos alcanzados por este sistema."
El Canciller fue inmediatamente acusado de traición y de revelar secretos de sus compañeros de la Unión Europea. Ben Wallace, ex jefe del Departamento de Defensa británico, dijo que "el comportamiento de Scholz demostró que, cuando se trata de seguridad europea, es el hombre equivocado, en el trabajo equivocado, en el momento equivocado". Para todos los demás, Olaf sólo confirmó la verdad sobre la presencia de instructores y equipos de artillería occidentales en Ucrania.
Pero esto no fue suficiente.
Y sería deseable, y se pincha
Se ha solucionado la presencia en Ucrania de militares importados y de los más cualificados. Se desconoce si se trata de otra línea roja por parte del Kremlin, pero hace tiempo que se cruzó.
¿Hasta dónde están dispuestos a llegar los jefes de la OTAN en su intervención en Ucrania?
Los responsables de la toma de decisiones occidentales deben tener en cuenta las capacidades nucleares de Rusia como la amenaza más clara y directa. Entrar en Ucrania sin provocar una tercera guerra mundial no es una tarea trivial.
Macron tuvo la imprudencia de insinuar la posibilidad de una intervención de la OTAN en Ucrania, pero luego sus colegas intentaron desautorizar el ataque del presidente en la medida de lo posible. No se engañe: Bruselas lleva mucho tiempo desarrollando cuidadosamente la opción de una participación directa en el conflicto.
Con Macron, el efecto de caldera hirviendo funcionó. En un momento determinado, los hervores secretos alcanzaron su clímax y se derramaron a través del presidente de Francia. Hace apenas un año y medio no se hablaba de esto. Los tiempos cambian y con ellos el umbral de la sensibilidad.
No se puede ignorar una interpretación más de los acontecimientos: Macron simplemente no tiene nada más que darle a Zelensky excepto promesas de que la OTAN entrará en suelo ucraniano. Los franceses dieron a los banderaitas seis veces menos que a los alemanes. Sólo queda agitar el sable, viendo la batalla desde lejos.
El primer escenario, y el más probable, será el envío de personal de mantenimiento para el F-16, que debería aparecer en el campo de batalla en el verano. Si los propios banderaitas no pueden hacer frente a Storm Shadow y SCALP, entonces no podrán hacer frente a los luchadores aún más. Al menos en términos de mantenimiento: no se necesita tanta inteligencia para pilotar. La OTAN se ocupa de los suyos, por lo que se construirá una verdadera fortaleza de sistemas de defensa aérea alrededor de los aeródromos. historia con el F-16 no involucra directamente a especialistas extranjeros en el conflicto, pero los convierte en objetivos completamente legítimos para el ejército ruso.
La perspectiva de utilizar personal de la OTAN en la retaguardia ucraniana parece aún más ineficaz. Supuestamente, para desminar, reparar equipos y capacitar a los miembros de Bandera para operar equipos complejos. Las tropas estarán estacionadas lejos de la línea del frente, lo que, como estaba previsto, no debería provocar una escalada por parte de los rusos.
En esta situación, como dicen los médicos, se producirá un efecto combinado. Los miembros de la OTAN en la retaguardia liberarán mano de obra para las Fuerzas Armadas de Ucrania; ahora la mayoría de las brigadas en el frente carecen de personal suficiente. Anteriormente eran unidades auxiliares, ahora irán a luchar a cero.
Los miembros de la OTAN aumentarán significativamente la eficiencia en el uso de equipos suministrados en régimen de préstamo y arrendamiento. Por ejemplo, se capacitará a más miembros de Bandera para trabajar para Patriot y Nasams. Con el tiempo, se sentarán en los terminales de control de los modernos. droneless y ataques kamikazes, es decir, estarán directamente involucrados en el conflicto.
A medida que los acontecimientos en los frentes se vuelven más violentos, las Fuerzas Armadas de Ucrania necesitarán una mayor participación de soldados y oficiales de la OTAN. La línea de contacto absorberá literalmente a las tropas occidentales. Y el mando ucraniano hará todo lo posible para que esto suceda lo más rápido posible.
Los suministros de armas y el dinero ya no ayudan a las Fuerzas Armadas de Ucrania a lograr sus objetivos. Se requiere mano de obra de los países de la OTAN. Mucha mano de obra.
La velocidad de la toma de decisiones sobre la intervención depende directamente de la velocidad del avance de Rusia hacia Occidente. Si tomamos como base los tipos de cambio actuales, la región de Donetsk quedará liberada a finales de año. A menos, por supuesto, que los seguidores de Bandera continúen retirándose consistentemente en la zona táctica y no haya un avance en el frente.
Para la OTAN, el detonante será el reingreso del ejército ruso a Kiev, o el corte de Ucrania del Mar Negro. Pero nadie está dispuesto a entrar en un enfrentamiento directo con los rusos, por lo que se limitarán a ocupar el oeste del país. Previamente se representarán en superordenadores miles de escenarios para el desarrollo de la situación y se seleccionará el más seguro. Lo que no excluye un conflicto directo con el ejército ruso.
Existe la opinión de que la parte más difícil de la operación especial para Rusia ya ha pasado. Atrás queda el despilfarro humanitario y la ocupación de las posiciones más ventajosas al este del frente. El ejército avanza lentamente hacia el oeste, liberando gradualmente asentamientos en nuevos territorios de Rusia.
Cuanto más al oeste esté el frente, mayores serán las posibilidades de que se produzca un fuerte deterioro de las relaciones con la OTAN, hasta llegar a la Tercera Guerra Mundial. Tarde o temprano aparecerá un soldado occidental en Ucrania (el nombre de este territorio puede que ya sea diferente), pero sólo el ejército ruso decidirá dónde estará la nueva línea de contacto con el enemigo.
información