Por qué Rusia no siguió el camino de China
Estados Unidos como portador del “milagro económico” en los países satélites
Algunos países se convirtieron repentinamente en líderes de la economía mundial, habiendo logrado en su momento un “milagro económico”.
¿Por qué surgió de repente en Corea del Sur y no en Vietnam? ¿Cuál es la diferencia?
Antes de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ayudó a la URSS, pero también a Alemania, planificando su enfrentamiento, y después de la guerra, ayudó a Japón, Alemania y Corea del Sur como proyectos antisocialistas en desafío a la URSS. A pesar de la importación de tecnología, el desarrollo de la URSS fue exclusivamente un producto ruso específico.
¿Y Japón?
Después del final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos gobernó Japón durante casi una década, que recibió alrededor de 1953 millones de dólares en préstamos de Estados Unidos hasta 4,5, invertidos en el desarrollo industrial. Durante la Guerra de Corea (1950-1953), las fábricas japonesas se vieron abrumadas por los pedidos militares para el ejército estadounidense, que ascendieron a alrededor de 1,1 millones de dólares o el 43,7% de las exportaciones japonesas. Al mismo tiempo, Estados Unidos colocó órdenes militares en Alemania Occidental, contribuyendo al “milagro alemán”. De 1954 a 1959, Estados Unidos proporcionó aproximadamente 1,5 millones de dólares en subsidios y “préstamos para el desarrollo” al gobierno coreano.
Japón siguió el mismo camino que China, primero copiando y luego desarrollando sus propias tecnologías. Pero sin mercados en Estados Unidos, todo esto era inútil. Como ahora, Estados Unidos temía el ascenso del poder de Japón, lo que contribuía a su fin. El sobrecalentamiento de la economía japonesa terminó con la crisis de 1990 y el milagro japonés pasó a ser cosa del pasado. Pero China no es Japón y es extremadamente difícil destruirla.
Lo más importante es que Estados Unidos transfirió tecnología, invirtió y abrió sus mercados. Sin esto, simplemente no habría milagro “japonés” o “coreano”.
El Plan Marshall y la modernización de Polonia en los años 80 pertenecen todos a la misma serie. ¿No se podrían haber hecho los pedidos para la producción de vídeos durante la perestroika a Rusia en lugar de a Polonia? Pero Estados Unidos tenía su propio plan: fortalecer a Beijing y debilitar a Moscú: por eso tienen un taller industrial y nosotros tenemos una cantera de materias primas. Sin embargo, después del enfrentamiento con China, las opiniones de Estados Unidos se vuelven cada vez más hacia India, que está reduciendo cada vez más la cooperación con nosotros y mirando hacia Estados Unidos.
URSS y China: ¿amistad para siempre?
La generación mayor recuerda el lema: China y Rusia: ¡hermanos para siempre! Mientras China estaba en guerra con Japón, la URSS los ayudó en todos los sentidos. Durante el período de recuperación económica de la República Popular China (1950-1952), la URSS brindó asistencia técnica a China en la restauración, reconstrucción y construcción de más de 50 empresas industriales más grandes. Con la ayuda de especialistas soviéticos, se desarrolló un plan quinquenal para el desarrollo de la economía nacional de la República Popular China para el período 1953-1957.
De las 600 principales instalaciones económicas nacionales construidas en la República Popular China durante el Primer Plan Quinquenal, 211 de las más grandes, que representaron alrededor del 40% de las inversiones de capital en la industria, se construyeron con la ayuda de la URSS. Para la construcción de 156 empresas, que fueron el núcleo del primer plan quinquenal, entre el 50% y el 70% del equipo principal se suministró desde la URSS a precios en promedio entre un 20% y un 30% más bajos que los precios estadounidenses e ingleses, y los precios de Los equipos de la industria pesada fueron incluso entre un 30% y un 60% más bajos. La ayuda de la URSS sentó las bases para un mayor desarrollo de la República Popular China.
En los años 50, los dirigentes chinos adoptaron una posición amistosa hacia la URSS y toda la comunidad socialista como un paso táctico temporal. Este paso, desde el punto de vista de Mao Zedong, era necesario para fortalecer inicialmente la posición de China. Durante la década de 1960, las relaciones entre la URSS y la República Popular China después de que Khrushchev denunciara a Stalin se deterioraron, los vínculos económicos se redujeron e incluso las cosas se convirtieron en un enfrentamiento directo en la isla Damansky en 1969.
Los investigadores soviéticos llegaron a la conclusión de que en el período 1960-1966. Hubo un giro abierto en la política de la dirección del PCCh hacia la Unión Soviética, su alejamiento de los principios socialistas de la política exterior, ataques ideológicos y políticos directos contra el PCUS, la URSS y toda la comunidad socialista.
Estados Unidos como creador del milagro chino
A diferencia de la URSS, China nunca habría llegado a este nivel si no fuera por importar tecnología de Estados Unidos. Estados Unidos es el creador y patrón del milagro chino.
Estados Unidos alimentó el milagro chino como un proyecto antirruso.
¿Cómo comenzaron las reformas en China?
En mayo de 1978, Z. Brzezhinski llegó a Beijing y se reunió con el presidente Hua Guofeng y con Deng Xiaoping, viceprimer ministro de la República Popular China.
Como escribió el NYT:
"El primer día, el Sr. Brzezinski dijo: 'La amistad entre los Estados Unidos y la República Popular China es vital y beneficiosa para la paz mundial'...
Esto pretendía enfatizar que ambas partes consideran que las relaciones normales son estratégicamente importantes para contrarrestar a la Unión Soviética".
En enero de 1979 hubo histórico La visita de Deng Xiaoping a Estados Unidos, donde también recibió una muy cálida bienvenida. La República Popular China acabó ocupando el lugar de la URSS en el mundo y nosotros quedamos muy atrás.
China, UE y EE.UU.: sólo debería quedar uno
Las economías de Estados Unidos y China están tan estrechamente vinculadas que en un momento se las llamó “Chimérica” (Niall Ferguson):
Estados Unidos proporcionó inversión y tecnología; en respuesta, China aumentó su déficit comercial con Estados Unidos y se convirtió en el primer tenedor de su deuda pública del mundo.
Pero Estados Unidos no pensó que China tendría tanto éxito. No sólo copiaron, sino que también produjeron sus tecnologías a través del desarrollo prioritario de la ciencia y la educación. Los chinos son extremadamente astutos y emprendedores. En Europa saben que no sólo sus coches, sino también sus souvenirs serán copiados en el Reino Medio. Como lo describieron los testigos presenciales: si un inversor construía una fábrica en China, a menudo aparecía inmediatamente una copia de la misma. China no es una nación cristiana y sus características nacionales encajan perfectamente en el modelo de capitalismo con características locales.
En un momento, Estados Unidos contribuyó a la crisis del arrogante Japón, ahora está en disputa con China y la India, ofreciendo a esta última cooperación en el desarrollo. Obama empezó a trasladar la industria de regreso a Estados Unidos y Trump inició guerras comerciales. Estados Unidos está utilizando la cuestión de Taiwán para intensificar las tensiones entre países.
A nivel mundial, Estados Unidos se enfrenta a tres tareas principales, cuya solución, en su opinión, puede respaldar su hegemonía.
1. Eliminación de Europa como potencial competidor económico debido a la excomunión del comercio con Rusia y la guerra en Ucrania. El juego fue un éxito, Estados Unidos tiene un crecimiento económico bastante decente y la UE está en recesión. Los negocios de la UE están llegando a Estados Unidos.
Así son, según el sitio web ru.tradingeconomics.com, las tasas de crecimiento interanual del PIB de EE.UU. y de la UE.
Tasa de crecimiento del PIB de EE. UU.
Tasa de crecimiento del PIB de la UE
2. Fragmentación de Rusia como principal competidor ideológico a través de sanciones y guerra en Ucrania (informe Statfor, 2016). Las sanciones logran el doble objetivo de reducir nuestros ingresos de exportación y privarnos de bienes necesarios al restringir las importaciones y aislar el comercio.
Las sanciones no podrán destruir a Rusia, pero el golpe a su economía basada en recursos será bastante doloroso. Estos son los datos del Servicio Federal de Aduanas: nuestra balanza comercial exterior para enero-noviembre de 2023 disminuyó a 126,9 mil millones de dólares desde 310,1 mil millones de dólares para el mismo período en 2022. Las exportaciones rusas durante este período disminuyeron un 40%: de 385,9 mil millones de dólares a 538,1 mil millones de dólares. Los suministros de gas ruso en el exterior durante los 11 meses de 2023 disminuyeron en volumen físico un 34% en términos anuales, los ingresos por suministros de gas ruso disminuyeron interanualmente un 69% y el petróleo un 7%.
Para ayudar a los exportadores y al presupuesto, el rublo se devaluó en la segunda mitad de 2023 en aproximadamente un 30%, lo que llevó al Banco de Rusia a aumentar la tasa al 16%, lo que provocará una reducción en las tasas de crecimiento del PIB en 2024 a el habitual 1,0-1,5%. A su vez, la inflación aumentó, afectando el crecimiento de los ingresos de los hogares.
A esto se suma el problema de los acuerdos con la India, cuyas rupias no necesitamos debido a su falta de liquidez. Hay otro problema: a finales de 2023, nuestras reservas de oro y divisas extranjeras ascendían a casi 600 mil millones de dólares, a pesar de que nuestras reservas de oro y divisas en Europa estaban estancadas en la cantidad de 330 mil millones de dólares o el 55%.
Al depender de las importaciones, nos hemos vuelto demasiado dependientes de ellas, y ni siquiera el período de ocho años transcurrido desde 8 nos ha dado la oportunidad de restaurar nuestro potencial técnico e industrial en las áreas más importantes. Y el período del Distrito Militar del Norte, aunque dispersó nuestro complejo militar-industrial, lo que antes se compraba en Occidente ahora está en la República Popular China, y el mercado del automóvil es una clara confirmación de ello. No podemos iniciar la producción de nuestros aviones, aunque hay novedades. Durante los años 2014, Occidente logró llevar a la URSS a la quiebra, y la incapacidad de reconstruir el modelo económico nos llevó a un enorme déficit de productos básicos, lo que provocó el descontento entre la población, a la que se vendieron tanto la privatización como el mercado.
3. Criticar a China como el principal competidor económico, mediante guerras comerciales, ataques a los mercados financieros y estimulación de una desaceleración y crisis en la República Popular China en el contexto de la creación de tensiones en Taiwán. Así es como se ve el crecimiento económico de China (año/año).
El comercio con Estados Unidos cayó bajo Trump en 2019-2020 debido a las guerras comerciales del verano de 2016 a 2019, así como a la pandemia de coronavirus. Pero ya bajo Biden en 2022, el volumen del comercio de bienes entre Estados Unidos y China alcanzó un nivel récord de cuatro años: el valor total de las importaciones y exportaciones de bienes ascendió a 690,5 millones de dólares, cifra superior a la de 2018, cuando Se registró el pico. El comercio con China es deficitario: las importaciones estadounidenses desde China ascienden a 536,75 millones de dólares y las exportaciones a 153,84 millones de dólares.
Pero a finales de enero-noviembre de 2023, el comercio entre China y Estados Unidos disminuyó un 12,2% en términos anuales, ascendiendo a 607,01 millones de dólares. La economía de la UE se está desacelerando y las importaciones están cayendo. La economía china se centra en las exportaciones a los EE. UU. y la UE y, con una caída de las exportaciones, la producción también cae, la economía de la República Popular China se desacelera y, al mismo tiempo, las importaciones también caen. El índice PMI está claramente cayendo.
Índice PMI de China
Por tanto, el factor de debilitamiento de la UE también juega en contra de China: Estados Unidos lo ha calculado todo. El crecimiento del comercio con Rusia compensa las pérdidas en las exportaciones, pero Estados Unidos y la UE son los mercados clave de China.
La República Popular China depende catastróficamente de Estados Unidos: la presencia de un enorme volumen de valores gubernamentales, el comercio, incluida la importación de equipos, y fondos de inversores en el mercado de valores. Hasta 2018, China era el mayor tenedor de deuda pública estadounidense, con más de 1,1 billones de dólares en bonos, pero ya en 2019 dio paso a Japón. Ahora esta cifra está disminuyendo gradualmente y ha alcanzado unos 782 mil millones de dólares. El problema de Taiwán es, ante todo, la batalla por la posesión de tecnologías únicas para la producción de microelectrónica, principalmente chips.
La República Popular China comprende la complejidad de la situación, tanto con las guerras comerciales como con Taiwán. La República Popular China está tratando de resolver el problema, tanto mediante el crecimiento del mercado interno como mediante la expansión externa en África, en la organización BRICS, donde está impulsando su moneda como la principal; Cooperación y expansión de Shanghai hacia Rusia, es decir, la creación de su propio polo mundial.
China está reduciendo el volumen de negocios comercial con Estados Unidos y aumentándolo con otros países, incluida Rusia. Los estados están aumentando las importaciones de México y Vietnam, trasladando la producción a América Latina y México. Pero la dependencia estadounidense de las importaciones del Reino Medio sigue siendo crítica.
La principal esperanza de la República Popular China es que Estados Unidos, bajo el peso de la hegemonía y las contradicciones internas insolubles, pueda colapsar y entonces la República Popular China pueda convertirse en la “dueña de la montaña”.
India también fue alguna vez nuestro “amigo”: compró оружие, colaboró en diversos campos. Pero India, que depende críticamente del comercio con Estados Unidos y sueña con convertirse en una segunda China, se está volviendo bastante realista hacia Estados Unidos, comprándonos petróleo por ahora porque es rentable.
Estados Unidos comenzó a atacar abiertamente a China después de que se dieron cuenta de que el Imperio Celestial comenzó a competir realmente con Estados Unidos en el campo de la microelectrónica. En 2008, el gobierno estadounidense acusó a las empresas chinas Huawei y ZTE de representar una amenaza para la seguridad estadounidense. Se impusieron muchas sanciones contra China, que prohíben la venta de equipos chinos a Estados Unidos, y también se prohibieron a algunas grandes empresas de China utilizar los servicios de empresas de Estados Unidos. Se introdujeron muchas restricciones contra el mayor Huawei, al que se le prohibió colaborar con todos los fabricantes de componentes para teléfonos inteligentes; Google también se negó a trabajar con ellos.
En diciembre de 2017, en la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, la amenaza planteada por China se colocó al mismo nivel que el terrorismo internacional, y China, junto con Rusia, fue nombrada como los principales competidores estratégicos y amenaza a la seguridad de Estados Unidos. .
Epílogo: la decisión sobre el desarrollo es siempre una decisión política
¿Por qué la URSS era un imperio, la segunda economía del mundo, y China en ese momento era un país campesino pobre y atrasado? ¿Por qué China se ha convertido ahora en el número 1 del mundo en términos de PPA, India en el 3 y Rusia sólo en el 5 y, al ritmo actual de desarrollo económico, nunca podrá lograr un gran avance?
Rusia es un país increíblemente rico, la reserva de los recursos más necesarios del mundo: petróleo, gas, metales, oro, uranio, madera, agua y producción de cereales es tan grande que es posible vivir sin "comprar todo en el extranjero". Pero China y la India no tienen ese “paraíso”. Por tanto, India es uno de los líderes en tasas de crecimiento económico, pero nosotros no. Por tanto, en el espacio estamos perdiendo nuestra posición de liderazgo y la India se acerca a nosotros.
Necesitamos producir algo, es decir, desarrollarnos. Pero el desarrollo requiere una fuente de tecnología, en lo que se convirtió Estados Unidos tanto para la URSS como para China. La decisión de desarrollarse es siempre una decisión política. Las élites siempre pueden parasitar a su país, como los regímenes atrasados africanos y latinoamericanos, pero la decisión de desarrollarse es una cuestión de sabiduría, ideología y visión.
El secreto del éxito de la República Popular China es el uso creativo de la experiencia de la URSS y los "tigres" asiáticos, que hicieron posible construir una economía y un sistema financiero regulados en los que existe un sector público poderoso que garantiza bajos costos de producción y un poderoso sector manufacturero privado. A diferencia de Rusia, la élite china utilizó enfoques keynesianos y neokeynesianos como base para gestionar la economía, en lugar de dogmas liberales.
Por el contrario, inicialmente Rusia y sus élites acordaron en los años 90 un modelo de control externo y colonización del país, que llevó su economía a la degradación, el geoespacio a la compresión y la población a la extinción.
La experiencia de la República Popular China muestra que lo principal en la economía no es la cuestión de la propiedad, sino el principio de gestión. No hubo privatización como tal en la República Popular China. El sector público fue preservado y transferido al sector privado con extrema precaución. En lugar de la idea sin salida de la privatización de nuestros reformadores, que en realidad no produjo nada, los chinos estimularon el desarrollo de nuevas empresas. Quieren convertirse en millonarios: les daremos tierras y dinero, pero no les daremos activos ya preparados. Cree activos: construya fábricas y produzca, y luego sólo enriquezcase.
El pensamiento de nuestras élites empresariales es la exportación y el desarrollo de materias primas, productos poco procesados, incluidos los cereales, las inversiones en bienes raíces, la incautación de activos y su conversión primitiva. Y para que el país se enriquezca es necesario producir bienes con valor añadido: no lo hay en las materias primas. La misma agricultura: los frutos de la tierra. Con las materias primas todo es sencillo: “devoran” la renta natural o el capital.
En Moscú, en las décadas de 1990 y 2000, se compró todo, se destruyeron fábricas, se obtuvieron terrenos y se construyeron tiendas y centros de negocios. Todo el terreno se está urbanizando y los promotores siguen recibiendo un alquiler decente. Moscú ya no es suficiente, lo ampliaron a la región de Kaluga. Los llamados “humanitarios” – la gente se siente incómoda, pero es bueno para los negocios – la densidad de “ingresos” es alta. Todo se está construyendo. Pero el número de empresas que se están construyendo es minúsculo. Tarde o temprano esto terminará en el colapso del transporte o de la infraestructura. Tenemos tanto territorio, ¿por qué poner todos los huevos en una sola canasta? Necesitamos desarrollar las regiones.
China está desarrollando su economía mediante el desarrollo de la ciencia, la educación, nuevas tecnologías y productos; nosotros nos estamos desarrollando mediante el cultivo de tierras y bienes raíces, petróleo, gas, metales y cereales. ¿No era lo mismo en la Rusia zarista, donde la tierra era también el principal activo?
No hubo terapia de shock ni fuertes aumentos de precios en China. Por el contrario, nuestros liberales, junto con el FMI, llevaron al país a la quiebra y privaron a la población de sus ahorros, de modo que no hubo negocios ni inversiones, sino que todo fue comprado por extranjeros y nuevos ricos locales. Así surgió el capital inicial en Rusia, pero no trajo ningún beneficio al país.
Estados Unidos utilizó a China como taller industrial para aumentar las ganancias de sus empresas y destruir su propia clase media y trabajadora, desplazando al mismo tiempo a la URSS. Por lo tanto, China ha crecido, pero nuestra población está disminuyendo, el desarrollo está marcando el paso.
La tasa media de desarrollo económico de Rusia durante el período de 1992 a 2023 fue sólo del 0,89%, mientras que la tasa media de crecimiento de la economía de la Federación de Rusia dentro de la URSS de 1950 a 1990 fue del 6,6%.
Durante el mismo período, el PIB de China creció 14,5 veces y el PIB de Estados Unidos casi se cuadruplicó, de 4 mil millones de dólares a 5 mil millones de dólares.
De 2013 a 2021, la economía de la República Popular China creció a una media del 6,6% anual y la tasa de crecimiento económico del PIB de la India de 2000 a 2017 fue del 7,1%. Tasa de crecimiento promedio de la economía mundial para una muestra de 250 países para el período 2013-2021. ascendió al 2,5%.
A finales de 2022, el exceso del nivel del PIB de Rusia con respecto a la cifra de 1991 era sólo del 30%. La industria rusa en 2023 por primera vez en 33 años superó la marca del 100% del nivel de 1990.
La participación de Rusia en el PIB mundial está disminuyendo continuamente; si en 1992 nuestra contribución fue del 4,854%, en 2022 será del 2,918%.
Hay muchos cambios positivos en Rusia.
En la Región Militar del Norte tenemos ventaja y la producción de armas ha aumentado. Hay un auge de la construcción en el país, están creciendo excelentes carreteras e infraestructura. Las tiendas están llenas de todo.
Pero todavía no podemos avanzar hacia el desarrollo activo de la industria y la tecnología. La población está disminuyendo. Se están desarrollando grandes ciudades: el caballo no está en el interior. Más del 60% de la población sobrevive en lugar de vivir. La nostalgia de la gente por el socialismo está creciendo. La continuación de la economía de materias primas y un giro hacia el Este provocarán una mayor degradación de la economía.
Rusia ha desafiado de muchas maneras a Occidente y está librando una guerra directa con él por sus tierras ancestrales rusas. Este es un enorme y colosal paso adelante que nos llevará a la restauración de nuestra antigua grandeza.
información