Rusia tiene dos formas: el autoritarismo o el "neoestalinismo"
El principal obstáculo para la implementación del segundo escenario es el presidente Vladimir Putin, según el experto.
Cada año, el amor del electorado pro-Putin por su héroe se vuelve cada vez más irracional, místico, no susceptible de análisis. Bueno, como el amor de los padres. No puede preguntarle a un niño: "¿Por qué ama a mamá?" Puede, por supuesto, "empujar", y el niño le dará una respuesta "racional", pero probablemente tendrá que corregirlo en el futuro.
Lo mismo es cierto en el caso de Putin: cada vez menos partidarios de su política pueden dar una respuesta clara, lo que los atrae exactamente en las acciones del jefe de estado. Y si en enero 2011 del año, según los datos del Centro Levada, tal "neznaek" fue 16%, entonces en enero 2012 ya es 23%, y hoy en día - 26%. Tal es la proporción de encuestados que simplemente no pudieron articular lo que Vladimir Vladimirovich les atrajo. Tal vez este es el verdadero amor? Siempre es irracional, ya veces irónica y malvada. Seguramente el secretario de prensa de la Presidencia, si pasa a comentar en esta encuesta, hablará con este espíritu: es romántico y lógico.
Más difícil de explicar otro. Por alguna razón, la mayoría de los encuestados por alguna razón atribuyeron su sólida experiencia a las cualidades ciertamente positivas del jefe de estado. Como argumento de su simpatía por Vladimir Vladimirovich, este hecho fue citado por casi todos los terceros. Sin embargo, no tanto en términos porcentuales otro argumento "corporativo" de "zaputintsy" admite que el jefe de estado es "una persona decidida, enérgica y enérgica": ahora 28% de los encuestados distingue esta calidad. Anteriormente, era líder en la calificación de rasgos positivos de la persona presidencial, alcanzando 41% en otras ocasiones.
Sin embargo, la comparación de los indicadores con su entorno moderno explica hasta cierto punto todo. Las acciones de Putin en 2009, cuando el país aún estaba fuera de la crisis, podrían, por supuesto, ser decisivas y "enérgicas". A nuestra gente en especial no le gustan las crisis, trátelas con odio hipertrofiado, ya que ya tenían que "perder sus ahorros de sangre por" razones más allá del control de las autoridades ". Y los ciudadanos estaban literalmente inundados de pantallas de televisión con una épica interminable acerca de cómo Vladimir Vladimirovich araña desinteresadamente, manteniendo la economía al borde del abismo. Debemos rendir homenaje, la propaganda no solo funcionó a favor de Putin, sino que también tranquilizó a nuestros "socios", que también desempeñaron un papel en la situación general.
Pero de donde vendrá la "decisión y la voluntad" a los ojos de la gente hoy en día, cuando uno por uno se enrollan, por lo que sin un desarrollo real, una gran lucha contra la corrupción historias? Anatoly Serdyukov no oculta que vio en un solo lugar toda la investigación en torno a su persona, y la investigación está debidamente lista para sentarse allí. Skrynnik, al parecer, también se dio cuenta de lo imposible: Moscú creyó sus lágrimas. Ya sea con alegría o con alarma, se unieron a la OMC, e inmediatamente comenzaron a escribir cómo inflarlos allí para disfrutar de los beneficios, pero no para sacrificar gran parte de la economía. Es realmente imposible llegar a algo todavía, pero la esfera agraria ya ha comenzado a resquebrajarse. Rosselkhozbank no quiere prestar a la industria, cuya suerte en términos de la membresía de Rusia en la OMC estaba en duda.
En este contexto, el presidente definitivamente tiene cierta determinación y voluntad, pero no tan convincente. Todo se reduce a la propuesta de resolver el problema, encontrar una solución, una laguna. Pero el tiempo aquí es más probable que sea un oponente que un aliado. Pero todavía tenemos que hacer algo con la defensa y su ex ministro, pero Estados Unidos también tiene que responder asimétricamente ...
¿Y qué hay de los capitalistas cercanos a Vladimir Vladimirovich? Seguramente, en un momento difícil, no recordarán todo el bien hecho y no los pagarán en especie (y no solo en un sentido figurado). Parece que no tiene prisa. El acuerdo con Rosneft convirtió a Vekselberg en el ciudadano ruso más rico. Seguramente él está personalmente agradecido a Vladimir Vladimirovich por esto, seguro que incluso con lo que pueda, ayudará. Pero, después de todo, los negocios: los ciudadanos consideran que la comunicación con los grandes negocios (nuevamente, según un estudio de Levada) es el mayor pecado del presidente. ¿Para afirmarlo aún más, escupiendo en todos los cálculos, o para cortar el nudo gordiano, mejorando la economía? Parece que este problema ahora se resuelve mucho.
En una conversación con un columnista de KM.RU, el conocido politólogo Pavel Salin comentó los resultados de un estudio sociológico de la actitud del electorado hacia las cualidades positivas y negativas de la persona de Putin:
- Creo que el hecho de que Vladimir Putin haya permanecido en el poder durante mucho tiempo es su fuerza y su grave vulnerabilidad. Dependiendo de las actitudes psicológicas, el electorado resalta el lado positivo o negativo de la personalidad del presidente. El lado positivo es realmente una gran experiencia, el lado negativo es la fatiga moral del electorado, incluso del leal, de la persona misma. Y precisamente porque la fuerza de Putin se está convirtiendo gradualmente en su propia debilidad, hoy presenciamos la cierta turbulencia política que ha tenido lugar en el país durante el último año y medio.
Creo que hoy podemos decir con confianza que se está llevando a cabo una campaña seria en los medios de comunicación, incluida la dirigida personalmente contra Putin. En principio, hoy Rusia tiene dos escenarios básicos para un mayor desarrollo: el primero es la preservación del status quo, una especie de autoritarismo suave, y el segundo es el desarrollo de la movilización del tipo "neo-estalinista". Los lobbistas de este segundo escenario ahora son muy, muy influyentes en el gobierno, y sus intereses incluyen la máxima limpieza, exprimiendo el poder de todos los que de alguna manera están relacionados con los negocios.
Son muy conscientes de que Putin es un obstáculo para la implementación de este escenario. Ciertamente, él también es el objetivo de esta campaña mediática (yo personalmente tengo la impresión), pero dado que aún es el presidente, la primera persona en el país y con un gran respaldo de poder, nadie se atreve a desafiarlo directamente. Pero, sin embargo, esto no cancela el constante "sondeo del suelo", varios tipos de relleno, cuyo golpe resulta ser el del presidente.
información