Pol Pot: el régimen contra su pueblo

51
Pol Pot: el régimen contra su pueblo
Reunión de Pol Pot con una delegación de China. noviembre de 1978


Mientras tanto, los discursos oficiales de Pol Pot se redujeron al hecho de que Camboya, o, como se la llamaba ahora, Kampuchea Democrática, debería convertirse en un paraíso en la tierra. El dictador afirmó que se construiría



“una comunidad nacional de armonía, que se basará en la igualdad y la democracia, la ausencia de explotadores y explotados, ricos y pobres, donde todos trabajarán”.

Al mismo tiempo, probablemente hubo quienes creyeron en tales discursos. Incluso los enemigos de Pol Pot admitieron que tenía un encanto poco común. El príncipe Sihanouk, que huyó del país, dijo en una entrevista:

“Sabemos que es un monstruo, pero si lo conoces, parece una persona muy agradable. Sonríe, habla muy suavemente, en una palabra, no se parece en nada a la imagen del segundo Hitler que se le ha quedado grabado...
No hay nada que hacer, tiene encanto”.

Habiendo alcanzado las alturas del poder y comenzando a sentirse más seguro, Pol Pot se alejó gradualmente no sólo del marxismo clásico, sino también del maoísmo chino. Así, dado que el nacionalismo era muy popular en Camboya, Pol Pot emitió una serie de decretos dirigidos contra las minorías nacionales del país. De hecho, equivalieron a la destrucción total de la identidad de las naciones pequeñas.

Una de las órdenes decía:

“La revolución de Kampuchea es un todo. La nación de Kampuchea es un todo. El único idioma es el jemer. A partir de ahora ya no habrá nacionalidades en Kampuchea...
Por lo tanto, los residentes deben reemplazar sus nombres con nombres característicos de la raza jemer. Es necesario erradicar decisivamente las lenguas, las características étnicas, la vestimenta, los hábitos y la religión de las antiguas nacionalidades. Las personas que no cumplan la orden serán totalmente responsables de ello."

La Constitución aprobada en 1976 ya no decía nada sobre las minorías nacionales: para las autoridades dejaron de existir. Los pueblos pequeños, así como los tailandeses que vivían en el suroeste del país, fueron sometidos a un exterminio masivo. Miles de vietnamitas que vivían en el país también murieron y los supervivientes se vieron obligados a huir a Vietnam.


El encuentro de Pol Pot con N. Ceausescu. Nom Pen, 1978

La actitud hacia numerosas religiones en el país era la misma que hacia las naciones. La constitución decía:

“Las religiones reaccionarias que perjudican a la Kampuchea Democrática y al pueblo de Kampuchea están estrictamente prohibidas”.

El budismo, el islam y el cristianismo fueron considerados los más “reaccionarios”. El daño a la religión principal, el budismo, que profesaba aproximadamente el 90% de la población del país, fue justificado por la propaganda de los Jemeres Rojos de manera bastante simple:

“Buda no nació en Camboya. ¿Por qué, entonces, los jemeres deberían seguir una religión que vino de la India? Por eso nuestro partido revolucionario se niega categóricamente a honrar la religión budista. Todos los hermanos que seguimos al revolucionario Angka debemos renunciar al budismo porque... es una ideología desarrollada por los imperialistas”.

Miles de templos budistas, mezquitas islámicas e iglesias cristianas fueron destruidos o convertidos en pocilgas, los principales líderes religiosos y todos aquellos que resistieron abiertamente fueron ejecutados.


Jemeres Rojos. Había muchos jóvenes de entre 13 y 16 años entre las bases.

Los valores nocivos de Occidente


Pronto, toda la ideología y propaganda del régimen de Pol Pot comenzaron a reducirse a la necesidad de abandonar los “perniciosos valores occidentales” lo antes posible. Esto significa destruir todo lo que fue creado o inventado en los países occidentales.

Esta fue la razón fundamental para el inicio de la destrucción masiva en toda Camboya de automóviles, equipos de construcción, productos electrónicos y electrodomésticos. Los Jemeres Rojos los aplastaron en masa con mazos y palancas. Si usa un refrigerador, una grabadora o una máquina de afeitar eléctrica, significa que es un “agente de los imperialistas occidentales” y también debe ser destruido.

Tras la destrucción masiva de los beneficios técnicos de la civilización, llegó el turno de las bibliotecas. Los libros fueron quemados en masa, ya que en ellos también se podían encontrar “valores perniciosos”.

Siguiendo los libros, le llegó el turno a la intelectualidad, por la que Pol Pot sentía especial odio. Maestros y médicos fueron masacrados. Además, la ejecución era uno de los tipos de ejecución más raros; mucho más a menudo las personas eran asesinadas con golpes en la cabeza con azadones, palos o frío. armas.

Así, Camboya quedó sumergida en la Edad Media.

Resistencia al régimen y su caída


La resistencia al régimen de Pol Pot por parte de la población comenzó poco después de que éste tomara el poder. Uno tras otro, estallaron en el país grandes levantamientos y pequeños disturbios. Todos ellos fueron rápida y brutalmente reprimidos.

En 1977, los militares se unieron por primera vez a la resistencia popular: 650 soldados se rebelaron en Phnom Penh. Pero su actuación también fue reprimida, algunos de sus líderes fueron fusilados, otros fueron quemados vivos en el estadio.

Sin embargo, medidas tan brutales no detuvieron la resistencia al régimen. Por el contrario, se ha generalizado y ahora han aparecido entre los líderes rebeldes recientes asociados de Pol Pot.

El mayor levantamiento se produjo en la provincia de Koh Kong, encabezado por un líder de un partido local. Tomó la forma de un movimiento partidista, que los políticos ya no pudieron reprimir; el levantamiento duró hasta el derrocamiento del régimen.

La persecución y ejecuciones masivas de vietnamitas que vivían en Camboya resultaron fatales para Pol Pot. La guerra con Vietnam había estado en marcha desde 1975, pero había estado en un estado de inactividad durante tres años. En 1978, Pol Pot decidió corregir esto: su ejército comenzó a invadir territorio vietnamita.

Durante tales invasiones, las tropas de Pol Pot masacraron a la población civil local. Por ejemplo, en abril de 1978, durante la captura de la aldea de Batyuk, murieron sus 3 habitantes, incluidos niños.


Cráneos de residentes de la aldea vietnamita de Batyuk, tallados el 18 de abril de 1978 por los invasores kampucheanos.

Los lemas de propaganda militar de Polpot sonaban así:

“¡Vietnam es el enemigo número uno de Kampuchea!”, “¡Estamos listos para luchar contra Vietnam durante 700 años!”, “¡800 millones de chinos nos respaldan!”, “¡Kampuchea, mata a 30 vietnamitas y venceremos!”.

El 10 de mayo de 1978, la radio de Phnom Penh informó con orgullo:

“Hasta ahora ya hemos logrado el objetivo: “1 entre 30”, es decir, 30 vietnamitas asesinados por un kampucheano. Nos basta con sacrificar 2 millones de jemeres para destruir a 50 millones de vietnamitas”.

Finalmente, los vietnamitas se cansaron de todo esto y en diciembre de ese año su ejército lanzó una gran ofensiva en el interior de Camboya.

El ejército de 70 hombres de Pol Pot, compuesto en su mayoría por adolescentes y capaz sólo de luchar contra su propio pueblo y civiles vietnamitas, se retiraba en todas direcciones.

Sólo dos semanas después, los vietnamitas se acercaron a Phnom Penh y tomaron la ciudad el 7 de enero de 1979. Pol Pot, junto con todos los funcionarios y los restos del ejército, logró escapar sólo unas horas antes.


Los vietnamitas entran en Phnom Penh

Consecuencias del gobierno y retribución tardía


El reinado de Pol Pot duró 3 años, 8 meses y 20 días, pero sus consecuencias fueron catastróficas para el país. El nuevo gobierno condenó inmediatamente a muerte en rebeldía al propio Pol Pot y a sus colaboradores más cercanos, pero no pudo localizarlos, aunque todos se encontraban en la jungla cerca de la frontera con Tailandia.

Fueron necesarios varios años para contar las víctimas del régimen caído.

Como resultado, el protocolo de la comisión de investigación de delitos de 25 de julio de 1983 establece que entre 1975 y 1978 murieron 2 personas, de las cuales 746 eran campesinos, 105 trabajadores, empleados y representantes de otras profesiones, 1 eran nacionales de minorías, 927 monjes, unos 061 escritores y periodistas.

Otras 568 personas están desaparecidas. Obviamente, ellos también murieron, pero sus fosas comunes nunca fueron encontradas en ese momento. El número total de muertos y fallecidos por exceso de trabajo, hambre y falta de atención médica se estima en 663 personas.

Vale la pena señalar que la población total de Camboya en el momento en que Pol Pot llegó al poder era de unos 8 millones de personas, es decir, más de un tercio de la población fue destruida.


Pol Pot en la vejez

El propio Pol Pot vivió los últimos 19 años de su vida en la jungla del oeste de Camboya, junto con todos sus camaradas y varios miles de soldados. Obviamente, el nuevo gobierno camboyano no tenía la fuerza para derrotarlo y capturarlo por completo. Tailandia, antiguo enemigo de Vietnam, tampoco hizo ningún intento de capturar al criminal.

En 1997, por orden de Pol Pot, su antiguo aliado, el ex Ministro de Defensa Son Sen, fue asesinado junto con toda su familia. Los camaradas restantes celebraron un juicio y condenaron a su ex líder a arresto domiciliario de por vida.

Durante mucho tiempo, los estadounidenses no plantearon la cuestión de llevarlo ante la justicia, pero a principios de abril de 1998 cambiaron repentinamente de opinión y exigieron que los asociados de Pol Pot entregaran a su ex líder a un tribunal internacional.

Pero la extradición no se llevó a cabo y Pol Pot murió unos días después. Obviamente, era poco probable que la muerte en ese momento fuera natural: o fue envenenado por sus camaradas o el ex dictador se suicidó.


La tumba de Pol Pot

El juicio de los camaradas supervivientes de Pol Pot finalmente tuvo lugar varios años después. Esto resultó en una serie de sentencias de cadena perpetua. La mayoría de los acusados ​​admitieron plenamente su culpabilidad y expresaron arrepentimiento.


Kang Kek Yeew durante su juicio en 2009

Uno de los cómplices de Pol Pot, Kang Kek Yeu, cuando lo llevaron a la escena del crimen, rompió a llorar y comenzó a suplicar de rodillas:

“Les pido perdón; sé que no pueden perdonarme, pero les pido que conserven la esperanza de que es posible”.

Sin embargo, el remordimiento no suavizó la sentencia. Como los demás, también recibió cadena perpetua y murió en prisión en 2020.
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    23 marzo 2024 04: 29
    Los adolescentes de Kampuchea se divirtieron... esto es lo que sucede cuando los jóvenes caen bajo la influencia de fuerzas destructivas... 3 millones de kampucheanos pagaron con sus vidas por las ideas de un loco.
    Nuestro pueblo siempre debe recordar esto y no permitir que nuestros hijos caigan bajo la influencia de sectas, movimientos radicales, drogadictos, pervertidos y otros bastardos.
  2. +2
    23 marzo 2024 04: 46
    “Hasta ahora ya hemos logrado el objetivo: “1 entre 30”, es decir, 30 vietnamitas asesinados por un kampucheano. Nos basta con sacrificar 2 millones de jemeres para destruir a 50 millones de vietnamitas”.
    Palabras familiares, ¿no?

    Finalmente, los vietnamitas se cansaron de todo esto y en diciembre de ese año su ejército lanzó una gran ofensiva en el interior de Camboya.

    El ejército de 70 hombres de Pol Pot, compuesto en su mayoría por adolescentes y capaz sólo de luchar contra su propio pueblo y civiles vietnamitas, se retiraba en todas direcciones.

    Sólo dos semanas después, los vietnamitas se acercaron a Phnom Penh y tomaron la ciudad el 7 de enero de 1979. Pol Pot, junto con todos los funcionarios y los restos del ejército, logró escapar sólo unas horas antes.

    Se parece al prototipo del SVO.

    De hecho, los estadounidenses son sorprendentemente ignorados en estos temas. Quien perdió en Vietnam, pero hizo las paces con China, y China de repente decidió invertir en los jemeres para que hicieran incursiones interminables en un Vietnam muy imperialista y capitalista, y no en Tailandia o India, por ejemplo. Y después del derrocamiento de los jemeres, por alguna razón fueron empujados a la ONU por Estados Unidos, ¡qué coincidencia tan asombrosa! Por supuesto, esto no es una confrontación con la teoría del dominó; Estados Unidos no tiene nada que ver con eso. Todos estos son adolescentes y algunos comunistas especiales.
    1. -2
      23 marzo 2024 06: 50
      Porque Estados Unidos quería bombardear a Pol Pot y a los Jemeres Rojos y apoyó a todos sus enemigos.
      1. +1
        23 marzo 2024 14: 29
        Pero luego cambiaron de opinión y empezaron a apoyar a Pol Pot. ¿Y querían siquiera bombardear? ¿Y a qué enemigos apoyaron?
        1. -6
          23 marzo 2024 14: 32
          Cita de alexoff
          Pero luego cambiaron de opinión y empezaron a apoyar a Pol Pot. ¿Y querían siquiera bombardear? ¿Y a qué enemigos apoyaron?

          No lo hicieron. Pol Pot era aliado de China y la URSS. ¿Por qué deberían apoyar al enemigo? Pero cambiaron de opinión acerca de la invasión, porque Vietnam desmotivó al KVK. No necesitaban un segundo Vietnam
          1. +6
            23 marzo 2024 14: 53
            ¿Dónde estaba Pol Pot como aliado de la URSS? Era un aliado de los Estados Unidos.
            1. 0
              23 marzo 2024 16: 32
              Durante su dictadura, Pol Pot no fue aliado de Estados Unidos. Después del derrocamiento de su régimen, Pol Pot acordó la creación de un gobierno de coalición con la participación de partidarios de Sihanouk y varias otras figuras. Este gobierno ya contaba con el apoyo de Estados Unidos, así como tradicionalmente de China. Por cierto, tanto la Rumanía socialista como la RPDC lo apoyaron. Pero la Albania hoxhaista, que era hostil a la URSS, apoyó a los vietnamitas y a los partidarios de Heng Samrin.
              1. +1
                23 marzo 2024 16: 44
                Cita: Sergej1972
                Durante su dictadura, Pol Pot no fue aliado de Estados Unidos.

                Durante su reinado, Pol Pot fue aliado de China, que a su vez era aliada de Estados Unidos. De hecho, declaró la guerra a Vietnam, que acababa de derrotar a un aliado de Estados Unidos.
                1. +1
                  23 marzo 2024 16: 48
                  Yo no llamaría a la cooperación entre China y Estados Unidos a mediados y finales de los años 70 una relación de alianza en toda regla. Fue más bien una cooperación situacional en una serie de cuestiones.
                  1. +3
                    23 marzo 2024 17: 55
                    Esta cooperación no hizo más que fortalecerse a lo largo de los años setenta; por alguna razón, la promesa de darle una lección a Vietnam la hizo Deng Xiaoping en Estados Unidos.
            2. -1
              27 marzo 2024 13: 26
              Pol Pot era aliado de China. ¡Leí que su propia abuela estaba en el harén del emperador chino! ¡Él mismo era 3/4 chino! Los chinos quisieron entonces liquidar la nación jemer para anexar el territorio vacío y poblarlo con alguien limpio. ¡Y luego la URSS ayudó a los vietnamitas!
              ¡Pero estaba el Gran Imperio Jemer, que unió a casi toda la península de Indochina durante toda una era!
              PySy. ¡Y también practicaban canibalismo! Recuerdo de un documental de televisión de un niño de 10 años con el vientre abierto desgarrado...
          2. -1
            24 marzo 2024 13: 14
            Pol Pot era aliado de China y la URSS.
            Mentir es malo. Deberías de estar avergonzado.
            1. 0
              24 marzo 2024 14: 29
              Pol Pot era hostil a la URSS y Vietnam. No hubo contactos entre la URSS y su gobierno, no hubo embajadas en el territorio de los dos países.
            2. 0
              24 marzo 2024 15: 06
              Lo lamento. También critica la afirmación de que Pol Pot era aliado tanto de la URSS como de Estados Unidos. Esto lo afirmó el usuario cuya cita usted citó).
          3. -1
            26 marzo 2024 10: 03
            Pol Pot era aliado de China y la URSS.

            Bueno, ¡díselo a los jóvenes! ¡Y yo y la gente de mi edad recordamos cómo en la URSS nos dijeron cómo los hombres de Pol Pot destruyeron a su propia población, especialmente a la intelectualidad, matando a miles de personas con azadas, y no se habló de ninguna alianza con los desolladores! Los chinos realmente interactuaron con ellos, aparentemente por odio mutuo hacia Vietnam.
  3. -3
    23 marzo 2024 05: 21
    “Régimen” es un concepto inventado para explicar este tipo de historias: “¿De dónde vino la dictadura de Pol Pot? - - Y su régimen es así...”

    No es posible organizar un “régimen antipopular” en todas las sociedades, sino sólo allí donde las tradiciones feudales son fuertes.
    1. +2
      23 marzo 2024 10: 21
      Cualquier sociedad vive de la tradición, sin importar lo que se haga con ella. Por tanto, hay muchos “socialismos” y “capitalismos” en el mundo.
      Como dijo Chernomyrdin: “Cualquier partido que creemos, resulta ser el PCUS”.

      La lección es que es necesario comprender honestamente sus verdaderas tradiciones y no inventar “un pueblo feliz bajo la bandera...” o “un pueblo torturado por el régimen...”.

      La tradición popular es una fuerza tal que puede torcer cualquier régimen a su manera. Sólo tenemos que admitir que esta fuerza puede resultar peor que la guerra para el propio pueblo. Los propios camaradas de Pol Pot eran gente sencilla, del pueblo...
      1. -1
        27 marzo 2024 13: 46
        Los propios camaradas de Pol Pot eran gente sencilla, del pueblo...

        No eran sólo del pueblo, sino de salvajes de las montañas que odiaban a la Gran Nación Khmer Hindú-Budista, vivían en un sistema primitivo y, en particular, ¡¡¡tenían un mayor porcentaje de genes australoides que los Khmer!!!
        Olla de pol reproducción prohibida ¡¡¡A todos los que no pertenecían al partido de los Jemeres Rojos!!! Y los propios jóvenes poseídos, en lugar de engendrar descendientes, en las salas rojas, discutían sobre temas ideológicos, ¡y ciertamente con citas de libros de Mao y Pol Pot! Es decir, ¡ella estaba completamente zombificada! ¡¡¡Pero sólo se reprodujeron los montañeros!!! Por tanto, el rechazo a las ciudades, la tecnología, los libros, el dinero y cosas por el estilo.
        PySy. ¡Pero son precisamente los salvajes de este tipo, ambos pertenecientes a la especie Homo Sapiens y posiblemente Pithecanthropus, los que en el hinduismo se identifican con los rakshasas (un tipo de demonio)!
    2. +3
      24 marzo 2024 16: 43
      Cita: ivan2022
      No es posible organizar un “régimen antipopular” en todas las sociedades, sino sólo allí donde las tradiciones feudales son fuertes.

      ¿Eran fuertes las tradiciones feudales en el Tercer Reich? Sin embargo...
  4. -3
    23 marzo 2024 05: 29
    La URSS prácticamente no proporcionó información veraz sobre los acontecimientos en Kampuchea.
    Es un crimen ocultar tales hechos a su gente (Él es nuestro hijo de puta... aún más, un enemigo de la República Popular China).
    Me enteré de los acontecimientos allí por la Voz de América.
    1. +10
      23 marzo 2024 05: 43
      Que yo recuerde, en los periódicos soviéticos de finales de los años 70 publicaban fotografías de Camboya con montañas de calaveras... Así que no silben...
      1. -3
        23 marzo 2024 05: 57
        Cuando todo terminó imprimieron...y ya no era posible ocultarlo.
        1. +8
          23 marzo 2024 06: 49
          Cita de escéptico
          Cuando todo terminó imprimieron...y ya no era posible ocultarlo.
          La condena al régimen de Pol Pot en la URSS comenzó casi de inmediato, dado que marchaban bajo las consignas de Mao. Pero la URSS y China no eran en absoluto amigas entonces. Sí, y el dicho: si voy allí, te torturaré, como a Pol Pot, Kampuchea, viene de aquellos tiempos. Las atrocidades de las camarillas de Pol Pot e Ieng Sary se publicaban casi todos los días. Es cierto que cuando fueron derrocados, simplemente no había periodistas soviéticos ni de otro tipo allí durante su reinado. A veces republicaban entrevistas con aquellos que tuvieron la suerte de escapar a Vietnam, o a otro país vecino...
    2. +3
      23 marzo 2024 06: 59
      Cita de escéptico
      La URSS prácticamente no proporcionó información veraz sobre los acontecimientos en Kampuchea.
      Es un crimen ocultar tales hechos a su gente (Él es nuestro hijo de puta... aún más, un enemigo de la República Popular China).
      Me enteré de los acontecimientos allí por la Voz de América.

      Teniendo en cuenta que Pol Pot criticó a la dirección post-Stalin de la URSS por revisionismo y desviación del verdadero marxismo-leninismo. Como resultado, las relaciones de los Jemeres Rojos con la URSS y la mayoría de los demás países del campo socialista eran hostiles; en su política exterior, su régimen dependía del apoyo de China. De esto se deduce que usted, debería haber un sinónimo obsceno para la palabra muy malo, imaginaba quién, quién, dónde y cómo en ese momento. Pol Pot nunca ha sido hijo de nuestro perro y comenzó a luchar contra la República Popular China casi antes de que Vietnam lo arrojara a la jungla. Los medios de comunicación de la URSS no pudieron escribir bien sobre el amigo de la República Popular China. Por lo tanto, no había necesidad de torturarse y captar voces enemigas...
      1. -8
        23 marzo 2024 07: 02
        ¿Es por eso que la República Popular China derrocó al régimen de Pol Pot? Consulta la cronología.
        1. +9
          23 marzo 2024 07: 10
          Cita de escéptico
          ¿Es por eso que la República Popular China derrocó al régimen de Pol Pot? Consulta la cronología.

          Lea la historia para su desarrollo.
          Los dirigentes vietnamitas, viendo Kampuchea Democrática como una amenaza a su seguridad nacional, comenzaron los preparativos para una invasión del territorio del país vecino. El 25 de diciembre de 1978, unidades de tanques y fusileros motorizados del Ejército Popular de Vietnam cruzaron la frontera con los jemeres y, sin encontrar una resistencia seria, con el apoyo de la artillería y la aviación, comenzaron a avanzar rápidamente por el territorio de Camboya. La ofensiva masiva involucró a 14 divisiones vietnamitas.
          En todo caso, la República Popular China es la República Popular China. Y el 7 de enero de 1979, el ejército de la República Socialista de Vietnam entró en Phnom Penh. O para usted, a quien le gusta escuchar la Voz de América, los vietnamitas y los chinos, no importa, tienen el mismo aspecto.
        2. +7
          23 marzo 2024 16: 40
          En realidad, la República Socialista de Vietnam derrocó al régimen de Pol Pot. Y la República Popular China condenó la “invasión vietnamita”.
      2. +2
        23 marzo 2024 13: 27
        y comenzó a luchar contra la República Popular China casi antes de que Vietnam lo arrojara a la jungla.
        Pudo comenzar a luchar contra la República Popular China solo después de que comenzó y terminó la guerra entre Vietnam y China en el invierno de 1979, donde los chinos entraron a Vietnam en dos direcciones: Lang Son y Cao Bai e incluso avanzaron un par de decenas de kilómetros. Pero la URSS repentinamente comenzó ejercicios muy grandes en Mongolia, y la “banda de los cuatro” (que gobernó la República Popular China después de Mao) retrocedió bruscamente.
        1. +2
          23 marzo 2024 13: 31
          Cita: Aviator_
          Pudo comenzar a luchar contra la República Popular China solo después de que comenzó y terminó la guerra entre Vietnam y China en el invierno de 1979, cuando los chinos entraron en Vietnam en dos direcciones: Lang Son y Cao Bai.

          Ya era demasiado tarde para apresurarse... Vietnam derrocó a Pol Pot y la República Popular China tocó la pandereta...
          1. 0
            23 marzo 2024 13: 35
            y la República Popular China tocó la pandereta...
            La propia “Banda de los Cuatro” de Vietnam resopló después de que nuestras unidades en el MPR simularan varias veces una invasión a la República Popular China. Los tanques se detuvieron a diez metros del puesto de control. Bueno, entonces los vietnamitas y los Jemeres Rojos se encargaron de ellos, y los chinos con su “banda de cuatro”. Parece que les fusilaron.
        2. +2
          23 marzo 2024 16: 44
          Gracias a los esfuerzos de Hua Guofeng y Deng Xiaoping, la “Banda de los Cuatro” fue neutralizada un par de meses después de la muerte de Mao. A principios de 1979 sus participantes ya se encontraban en prisión. El poder en la República Popular China nunca ha pertenecido completamente a este grupo. Gozó de gran influencia sobre el anciano Mao. Pero el ejército no estaba bajo su control; la seguridad del Estado estaba controlada por Hua Guofeng.
        3. 0
          26 marzo 2024 19: 42
          La primera guerra socialista. guiño
    3. +2
      23 marzo 2024 16: 38
      El régimen de Pol Pot era un aliado de la República Popular China. En 1976-1977 se escribió muy poco sobre el régimen de Pol Pot en la URSS. Por ejemplo, los artículos sobre Kampuchea en los anuarios de la TSB de 1977 y 1978 eran idénticos en contenido. Pero en 1978 empezaron a escribir más, y todo de forma negativa. Y después de la entrada de las tropas vietnamitas, comenzaron a escribir sobre los soldados de Pol Pot exclusivamente como criminales que desacreditaban la idea comunista. Por cierto, la URSS no mantuvo ningún contacto con la Kampuchea de Pol Pot; no había embajadas de la URSS y de Kampuchea en el territorio de los dos países.
    4. +3
      24 marzo 2024 16: 49
      Cita de escéptico
      La URSS prácticamente no proporcionó información veraz sobre los acontecimientos en Kampuchea.
      Es un crimen ocultar tales hechos a su gente (Él es nuestro hijo de puta... aún más, un enemigo de la República Popular China).
      Me enteré de los acontecimientos allí por la Voz de América.

      A principios de los años 1980 (80-81) apareció en la televisión un gran reportaje sobre las cárceles donde se podía permanecer sentado: había una barra de hierro que recorría el suelo y los brazos y piernas de una persona estaban sujetos a ella a la altura de los tobillos. al mismo tiempo, no podían levantarse ni acostarse, no se les desataba en general, hasta que enloquecieron y murieron.
  5. +1
    23 marzo 2024 06: 40
    Un breve resumen, por alguna razón en dos partes, de un artículo de Wikipedia sobre Pol Pot.
  6. +3
    23 marzo 2024 08: 26
    Pol Pot se alejó gradualmente no sólo del marxismo clásico
    Jajajaja, pero nunca lo fue, había muchos pseudomarxistas así en todo el mundo. No hay suficientes dedos de manos y pies para enumerarlos a todos.
    1. +2
      23 marzo 2024 10: 30
      Cita: parusnik
      Jajajaja, pero nunca lo fue, había muchos pseudomarxistas así en todo el mundo. No hay suficientes dedos de manos y pies, enumérelos todos.
      -¿¡Eres marxista!? - Cierto, pero los viernes uso un poco...
      1. +3
        23 marzo 2024 10: 38
        Sí, exactamente, Pol Pot, algo así, los viernes.
    2. +1
      23 marzo 2024 11: 08
      Estoy de acuerdo: un marxista que pasó por el quirófano al proletariado urbano y defendió los intereses del campesinado.
      1. -1
        23 marzo 2024 13: 29
        que pusieron bajo el cuchillo al proletariado urbano y a quienes defendían los intereses del campesinado.
        No el campesinado, sino pequeños punks armados, a quienes de repente se les permitió todo.
        1. 0
          23 marzo 2024 16: 03
          Cita: Aviator_
          No el campesinado, sino pequeños punks armados, a quienes de repente se les permitió todo.
          Precisamente el campesinado. Destruye la ciudad, que les quita el grano, toda la tierra pasa a los campesinos, todos aran, etc. Allí, Pol Pot todavía es considerado un buen espíritu intercesor. A los punks no se les permitía hacer nada allí, seguían estrictamente las órdenes allí, de lo contrario les darían un azadón en la cabeza.
          1. +2
            23 marzo 2024 16: 09
            Bueno, ¿qué clase de campesinos son los Guardias Rojos Jemeres de 12 a 15 años con armas? Al menos los campesinos trabajaban la tierra.
  7. +5
    23 marzo 2024 18: 14
    Cita de escéptico
    La URSS prácticamente no proporcionó información veraz sobre los acontecimientos en Kampuchea.
    Es un crimen ocultar tales hechos a su gente (Él es nuestro hijo de puta... aún más, un enemigo de la República Popular China).
    Me enteré de los acontecimientos allí por la Voz de América.


    Te equivocas
    ¡En la URSS todo estaba cubierto correctamente!
    Recuerdo los periódicos Trud y Pravda (mis abuelos estaban suscritos a ellos), donde había fotografías como en el cuadro de Vereshchagin (Apoteosis de la guerra) con montañas de calaveras.
  8. 0
    23 marzo 2024 20: 41
    El nivel de desarrollo de las grandes masas era tal que, en simplicidad, se consideraba al más temido el Rey. La legalidad descansa, esta es la tradición popular. El principal es el macho más peligroso de la manada.

    Por ejemplo, en la URSS durante el período de Stalin. por ley El puesto más alto del gobierno lo ocupó M. Kalinin, y luego N. Shvernik, de quien hoy nadie se acuerda en absoluto... riendo
    Cualquier cosa puede suceder si la sociedad apenas comienza a dominar las habilidades de construcción del Estado.
    1. +1
      24 marzo 2024 15: 17
      Si interpretamos las Constituciones de 1936 y 1977 literalmente, entonces el verdadero poder ejecutivo debería haber residido en el Consejo de Comisarios del Pueblo y luego en el Consejo de Ministros. Y el PVS de la URSS es un organismo que desempeñaba parte de las funciones del Consejo Supremo en el período entre sesiones, las decisiones sobre estos temas luego se aprobaban en la sesión y también tenía varios poderes propios. El PVS de la URSS y su presidente juntos eran un análogo parcial del presidente en una república parlamentaria. Pero según estas Constituciones, ni el Presidium en su conjunto ni su Presidente deberían haber participado en la gestión operativa del país. Aunque teóricamente el PVS podría exigir un informe al Consejo de Ministros e incluso anular sus decisiones.
      1. -1
        24 marzo 2024 17: 01
        El quid de la cuestión es que en cualquier estado burgués poder realen manos de quienes administran el dinero y dan órdenes a las fuerzas de seguridad. Y este es un poder designado. Y el parlamento electo sólo está moviendo la lengua.

        La esencia del lema "Todo el poder para los consejos" es ampliar los poderes de las autoridades electas en comparación con los parlamentarios. Si no es así, no tiene sentido hablar de socialismo.

        En la URSS, los poderes del Consejo Supremo eran grandes, pero cumplimiento de la ley Correspondía a las antiguas tradiciones de la sociedad: Todo el poder para el zar con los boyardos. Por eso es zar, pero ¿qué haría sin el zar? Quién será el zar lo decidió la lucha del aparato político... Quien sea más fuerte será el elegido.
        1. +1
          24 marzo 2024 18: 02
          En la URSS, los poderes del Consejo Supremo eran grandes, pero la aplicación de la ley correspondía a las antiguas tradiciones de la sociedad: Todo el poder para el zar con los boyardos. Por eso es zar, pero ¿qué haría sin el zar? Quién será el zar lo decidió la lucha del aparato político... Quien sea más fuerte será el elegido.

          Recuerdo una anécdota de la época de la campaña antialcohol de Gorbachov:
          Después del inicio de la campaña contra el alcohol, los telegramas comenzaron a llegar masivamente de las Regiones al Centro: "Envíen vodka. La gente se puso seria y preguntó: ¿Dónde está el zar? "
          wassat lol
  9. +1
    24 marzo 2024 03: 52
    El material del artículo es bueno, esas cosas hay que recordarlas, pero las palabras son solo palabras, la crónica tiene una influencia mucho mayor en la percepción emocional, les aconsejo que vean en la televisión el documental filmado por el comentarista político Kaverznev. Cuando era niño, veía escalofríos en mi piel por lo que hacían los animales en forma humana.
  10. +3
    24 marzo 2024 10: 33
    A partir de esta información se puede determinar quiénes son los oídos detrás del régimen de los Jemeres Rojos...
    “...la cima de los Jemeres Rojos era, quizás, el grupo más educado entre los líderes de todos los regímenes extremistas del siglo XX, y en comparación con el contexto de Asia en ese momento, generalmente parecen una especie de Areópago. De hecho, echemos un vistazo a la educación de los miembros del Politburó del partido "Angka" desde la época de Kampuchea Democrática:
    Pol Pot: estudió en la Sorbona, pero abandonó debido a un bajo rendimiento académico (el único de todo el grupo)
    Nuon Chea - (ideólogo jefe) graduado de la Universidad de Bangkok
    Ieng Sari - (Primer Ministro y Ministro de Asuntos Exteriores)graduado de la Sorbona
    ta mok - (líder del ejército nacional) recibió educación religiosa budista
    Khieu Samphan - (presidente del presidium)graduado de la Sorbona; defendió su tesis doctoral en economía
    Son Sen se graduó en la Sorbona y más tarde fue director del Instituto Pedagógico Nacional de Phnom Penh.
    Ieng Thirith (esposa Ieng Sari) - graduado de la Sorbona; la primera mujer camboyana en recibir una licenciatura en literatura inglesa.
    Si añadimos aquí al director del centro de tortura de Tuol Sleng, Khang Kek (en su juventud era considerado el mejor estudiante de matemáticas del país), la imagen resulta asombrosa..."
    Además ...
    "Estados Unidos (EE.UU.) votó por los Jemeres Rojos y el Gobierno de Coalición de Kampuchea Democrática (CGDK), dominado por los Jemeres Rojos, para mantener el asiento de Camboya en las Naciones Unidas (ONU) hasta 1993, mucho después de que los Jemeres Rojos fueran derrocados en gran medida. por Vietnam durante la invasión vietnamita de Camboya en 1979 y solo gobernó una pequeña parte del país. También se informó que Estados Unidos pidió al gobierno chino que brindara apoyo militar a los Jemeres Rojos... hubo declaraciones correspondientes de varias fuentes , ... que afirmaba que Estados Unidos armó directamente a los Jemeres Rojos para debilitar la influencia de Vietnam y la Unión Soviética en el Sudeste Asiático..."
    __________________________
    Sinceramente, no me sorprende en absoluto: detrás de cada ruidoso juego sucio internacional están los estadounidenses o sus lacayos.
    1. -3
      25 marzo 2024 11: 45
      El pueblo ruso es el único pueblo en el mundo que, en cuestión de años, en los años 90, tiró por el retrete todo lo que él mismo había creado a lo largo de los siglos con enorme esfuerzo y sangre. ¿Y qué tiene que ver Occidente con esto?
      Ahora nuestra sociedad observa con sorpresa que todo el mundo está en armas y las consecuencias también serán únicas. Porque no hay otros como ellos en todo el mundo.
  11. -1
    24 marzo 2024 13: 16
    Un idioma, una cultura... Qué familiar es esto.