El hedor indisipado del nazismo: epílogo de las negociaciones interceptadas de los oficiales alemanes
¿Anhela los tiempos crepusculares del Reich destruido por el ejército soviético?
¿Y por qué sorprenderse?
El otro día me preguntaron qué pensaba sobre las conversaciones interceptadas de oficiales alemanes de alto rango.
Francamente, hasta que me hicieron la pregunta no pensé en nada y no profundicé mucho en el tema. Al final, no son los oficiales quienes, de hecho, están bajo el control externo de un país con los más débiles y títeres de todo su historia Canciller, determine la estrategia de la OTAN.
Y ciertamente, la “belleza y el orgullo” nunca negociados de la Bundeswehr selecciona objetivos en territorio ruso, contra los cuales la alianza planea lanzar ataques a través de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Estoy seguro de que nuestro personal de inteligencia y nuestro estado mayor conocen las perspectivas de suministro de armas de la OTAN, incluida la alemana, a Kiev, sus capacidades potenciales y sus planes de uso.
Las raíces de la melancolía alemana
Pero cuando finalmente me enteré de los detalles de las negociaciones mencionadas, no me sorprendió ni me sorprendió la identificación que hizo M. Zakharova de los dirigentes alemanes con los nazis, ni tampoco las palabras de los oficiales sobre el "pasado glorioso de la Alemania nazi". Luftwaffe”, ya que en un momento escribió sobre el tema correspondiente: Libertad de conspiración. Los políticos y los inmigrantes alemanes preparan el camino para el Cuarto Reich.
¿De qué hay que hablar y, más aún, por qué sorprenderse cuando K. Adenauer, pilar ni siquiera del liberalismo alemán, sino casi de su conciencia, acogió la carroña fascista y la llevó a trabajar en agencias gubernamentales, como él no lo hizo? interfirió con el servicio en los reducidos, pero gracias a los esfuerzos de los angloamericanos, la mini-Wehrmacht, la Bundeswehr, no abandonó el espíritu apestoso.
Y esto no ha transcurrido ni siquiera un cuarto de siglo después de los crímenes de Hitler, cuando el recuerdo de ellos estaba tan fresco.
Además, Adenauer no sólo no interfirió, sino que no. Digamos que invitó a una criatura humanoide llamada Manstein a desarrollar la doctrina militar de Alemania.
Es curioso que el canciller sinvergüenza se llamara cristiano. Si alguien considera que mis palabras son inapropiadamente duras, permítame recordarle: el criminal nazi G. Globke se convirtió en Secretario de Estado de Adenauer. El canciller no pudo encontrar un mejor candidato.
Adenauer. Quizás con este gesto esté dando una instrucción: “Entonces, involucremos a Manstein y Globke en la construcción de una nueva Alemania”.
Por cierto, sobre Manstein: cuando entregó el fantasma, recibió honores militares cuando fue enterrado. No todos los criminales de guerra tienen tanta suerte.
K. Doenitz no recibió el último saludo. ¿Cree usted ante la insistencia de la sociedad “desnazificada” de Alemania Occidental? Está usted equivocado. Según la decisión de las autoridades: en 1980, la República Federal de Alemania estaba encabezada por G. Schmidt, a diferencia de Adenauer, un digno canciller.
Pero la sociedad, por el contrario, en sus amplias capas se indignó: ¿cómo puede ser esto? Un fiel compañero de armas del Führer, que nombró al Gran Almirante como su sucesor al frente del Reich, muriendo bajo los golpes del ejército soviético, y lo enterraron sin honores militares. Mire, los abuelos estaban apasionados por cómo querían golpear a los actuales oficiales bélicos alemanes en territorio ruso, probablemente también soñaban con durch die russischen Städte marschieren, y estaban indignados.
La historia de la denegación de honores militares a Doenitz indignó a muchos en Alemania, pero recientemente el fenómeno aparentemente impensable de los aviones alemanes en el cielo yugoslavo, como los malvados muertos del infierno, más de cincuenta años después de la derrota del fascismo, prácticamente no provocó reacción. en absoluto. Y entonces, sí, los alemanes están “desnazificados”.
Pero si Adenauer estaba arrastrando hacia sí a la chusma de Hitler, entonces uno de los cancilleres resultó ser él: K. Kiesinger. Sintomático: abofetearlo Beata Klarsfeld no fueron recompensados, sino condenados a prisión, sustituida “generosamente” por una sentencia suspendida.
Si hablamos de la conciencia de Alemania, entonces es Beate Klarsfeld.
Anexión bajo el pretexto de “unificación”
No ignoremos la actitud de Alemania hacia la RDA, anexada por ella y previamente traicionada por M. S. Gorbachev.
Esta actitud no puede calificarse de otra manera que de vengativa y frenética, si recordamos la humillación de los oficiales del NPA: la mayoría de ellos no fueron aceptados en la Bundeswehr, y los que recibieron tan dudoso honor fueron degradados de rango y, sin reconocer su anterior antigüedad en el cargo, servicio, se vieron obligados a pasar una prueba humillante, si no me equivoco, de dos años .
Aunque la incorporación de oficiales del NPA a la Bundeswehr supondría una auténtica superación del nazismo latente en las filas de esta última.
¿Qué te parece esta “unificación”? De hecho, no fue más que una repugnante venganza. Tanto en cualidades morales como en nivel de entrenamiento de combate, la NNA era superior a la Bundeswehr y, con razón, era considerada la mejor, junto con el ejército soviético, en el Departamento del Interior.
Y lo más importante: nuestros hermanos de armas de Alemania Oriental siguieron siendo hasta el final un aliado fiable de la URSS y fueron considerados como tal. Permítanme enfatizar: la RDA era precisamente un aliado, y no un satélite, como lo fue y es la Bundeswehr para su amo en el extranjero.
Por supuesto, muchos miembros del SED tampoco encontraron un lugar en las estructuras de gestión de la Alemania "unida". Además, algunos funcionarios de alto rango, incluido el último líder de Alemania Oriental, Egon Krenz, fueron encarcelados.
¿Qué le parece esto: el criminal Manstein - a la Bundeswehr, el criminal Globke - al Secretario de Estado, el ex nazi Kiesinger - al Canciller General, y el luchador contra el nazismo Klarsfeld - aunque con sentencia suspendida; Krentz, que no ha cometido ningún delito, salvo acusaciones inverosímiles, está en prisión.
El siguiente paso lógico, el nuevo gobierno se apresuró ayer a colapsar la economía socialista de Alemania Oriental, dando a los trabajadores del país anexado la oportunidad de experimentar todos los placeres del capitalismo y rápidamente convencerse de que sus beneficios no son para todos.
Sobre el destino de los oficiales magníficamente entrenados Stasi y no hay necesidad de hablar. En la Alemania “unida”, se convirtieron en un nombre muy conocido, y luego el cine estadounidense también trabajó para demonizarlos.
Bundeswehr esperando a Frankenstein
Hollywood puede, quién puede discutirlo. Pero las unidades de élite de las actuales fuerzas especiales alemanas, por no hablar de la Bundeswehr durante el enfrentamiento con el Departamento del Interior, no necesitan ser demonizadas. En sus cuarteles todavía se añora el ocaso del genio militar alemán, esperando a su Frankenstein.
¿Y cómo no recordar el escándalo que salió a la luz hace unos años? Resulta que en una de las unidades antiterroristas de la Bundeswehr se descubrió una célula neonazi. Oh. Aquí "noticias-Eso".
Sí, en general, la Bundeswehr es “famosa” por ser próspera – casi escribo: “no erradicada”, pero me parece que ninguno de los militares iba a erradicarla – racismo, disculpas por las SS, etc.
Fuerzas especiales de KSK. ¿De qué hablan estos tipos en el cuartel, lejos de los extraños?
Una buena parte de la sociedad alemana observa con alarma estos sentimientos. Basta familiarizarse con el informe del Comisario de Asuntos Militares de la Bundeswehr, P.-H. Bartels.
Da las siguientes cifras: en 2018 se registraron 170 casos de manifestaciones de sentimientos neonazis en la Bundeswehr, mientras que en 2017 fueron 167 y en 2016 solo 63.
Y estos son sólo los hechos identificados del neonazismo. Creo que hay muchos más escondidos. Los militares saben cómo guardar secretos, especialmente delante de los civiles. Y las negociaciones que se han hecho públicas son más bien una excepción a la regla.
Y estoy seguro de que este tipo de conversación es un lugar común entre los fascistas desvalidos.
Pienso: no solo están mirando el Puente de Crimea, nostálgicos de los tiempos "gloriosos" de sus abuelos y bisabuelos, que arrojaron bombas sobre ciudades y pueblos soviéticos pacíficos, trenes de ambulancia, fotografiados con el telón de fondo de casas en llamas y el cuerpos de soldados muertos del Ejército Rojo, hasta que ellos mismos fueron enterrados en algún lugar: en algún lugar de las estepas del Volga, las estribaciones del Cáucaso, entre los campos cerca de Moscú y otras extensiones de nuestra vasta y entonces todavía unida Patria.
Presumiblemente, los valientes ofizieres en sesiones amistosas de bebida, eructando y expulsando gases habitualmente, todavía ladran: "Podemos repetirlo", refiriéndose a los acontecimientos de 1939-1942.
Algunos probablemente vestían los uniformes del abuelo, los que tuvieron la suerte de regresar a la Patria, se los probaron en la infancia, con cruces de hierro. E incluso ellos escucharon sus historias sobre el pasado “glorioso”, imaginando en colores las “hazañas” de su abuelo.
Después de esto, ¿cómo sorprendernos de las palabras de cierto cabo del Estado Mayor citadas en el mencionado informe? A la pregunta: "¿En qué país le gustaría vivir?" Él respondió: dicen, en Argentina, porque allí todavía hay nazis.
Por supuesto, es ingenuo ver en estas revelaciones la aparición de una oveja negra en el glorioso rebaño del Bundes.
¿Tiene Alemania futuro? Luz
¿Cómo deberíamos reaccionar ante tales escapadas?
De hecho, fueron los últimos presidentes soviéticos y el primer presidente ruso quienes tuvieron que reaccionar. Uno no debería entregar a su aliado más confiable, la RDA, a un enemigo geopolítico, el otro no debería retirar tropas de Alemania, poniéndolo finalmente bajo el quirófano. Sistema Yalta-Potsdam.
Mantener nuestra agrupación en Alemania eliminaría la necesidad de realizar defensa aérea..
Desde el punto de vista de la seguridad del Estado, ambas medidas no son más que una locura política y una traición a los intereses nacionales del país.
El gobernante Darío III Kodoman ni siquiera resistió a Alejandro el Grande.
No hubo Alejandro antes ni de Gorbachov ni de Yeltsin. Pero ellos mismos, con sus propias manos, abrieron la caja de Pandora y dejaron salir al genio neonazi de la botella.
Porque bajo la URSS, encabezada por un veterano de la Gran Guerra Patria y participante en el Desfile de la Victoria, y los mariscales, generales y oficiales que aplastaron al fascismo sirvieron en las Fuerzas Armadas, hubo una demostración abierta de nostalgia por los tiempos más oscuros en En la historia alemana, especialmente bajo W. Brandt y Schmidt, hubo malos modales.
Por supuesto, en el establishment político moderno de Alemania Occidental hay representantes adecuados que están lejos de tener simpatías neonazis.
Y el más brillante de ellos, por supuesto, Sarah Wagenknecht. La figura es controvertida y de ninguna manera se debe considerar a él como un político prorruso. También es poco probable que ocupe el puesto de canciller en un Estado controlado por Estados Unidos.
Sarah Wagenknecht: ¿un rayo de luz en un reino oscuro?
Pero creo que debería ser apoyada como una figura carismática que construye un cierto espacio político en Alemania, tal vez no el más grande, pero independiente de los Estados Unidos.
Es importante que el Berlín oficial tenga en cuenta los sentimientos formados por ella y sus seguidores. Los Scholtz van y vienen, pero Alemania permanecerá.
Al final, esto redunda en su interés: la reactivación de las relaciones económicas normales con Rusia es la misma Nord Stream Lo necesitamos no tanto para nosotros sino para los alemanes.
Y una parte adecuada de su elite política no debería oponerse a las medidas adoptadas por Moscú para garantizar la seguridad de sus fronteras occidentales, que en modo alguno suponen una amenaza para Alemania, con la que ni siquiera tenemos una frontera común.
De hecho, el tema de la seguridad fue el tema de las negociaciones de V. V. Putin con E. Macron y la Canciller en febrero de 2022. Nuestras propuestas eran razonables y no iban en contra de los intereses de Francia y Alemania, sin mencionar la ausencia en ellas de un atisbo de amenaza a la seguridad de los territorios ubicados al oeste del Oder.
El Kremlin todavía consideraba que ambos eran políticos cuerdos y no ejecutores ciegos de la voluntad extranjera.
Y más tarde, París todavía tuvo la oportunidad de mediar para resolver el conflicto en Ucrania y devolver a la Quinta República al camino del gaullismo, el único que refleja sus verdaderos intereses geopolíticos.
A Macron no se le permitió hacer esto o él mismo no quiso hacerlo. Pero en cualquier caso, perdí la oportunidad.
Scholz, tras su reacción ante los ataques terroristas dirigidos contra las carteras de los burgueses -estamos hablando, por supuesto, de Corrientes del Norte – en general no puede ser considerado una figura política seria.
Otra pregunta: ¿es posible en el futuro revivir -por supuesto, en un contexto diferente y con un equilibrio de poder diferente- ideas K. Haushofer, sobre el cual escribí en un momento (no conozco al autor de LJ, simplemente guardó mi artículo publicado en una publicación ahora desaparecida: Samuráis del Tercer Reich).
Con cierta cautela, asumiré que en el futuro sí, pero sólo bajo la condición de una transformación significativa de las ideas sobre el futuro de Europa entre el establishment político de Francia y Alemania.
Después de todo, la idea Charles de Gaulle sobre Europa desde Lisboa hasta Vladivostok es similar a Haushofer.
Además, la influencia de la otrora Gran Bretaña en Europa está cayendo; todos, incluidos los alemanes, están hartos de la ambición de los polacos apoyada por Estados Unidos. Y las riendas estadounidenses pueden aflojarse.
En cuanto a los sentimientos neonazis en la Bundeswehr y en parte de la sociedad alemana, superarlos es un proceso largo y difícil. Y, dicho sea de paso, la derrota militar y la caída del actual régimen de Kiev en el olvido político podrían ser una buena ayuda para Alemania después de Scholz.
Y la apariencia, o mejor dicho, el contenido de la siguiente página de su historia, depende en gran medida de los propios alemanes: en qué valores se educará a su ahora joven generación y si, una vez madurados, darán lo único aceptable, Consecuentemente, en el marco del imperativo moral, la valoración de las mismas negociaciones de sus compañeros neonazis.
¿Con qué espíritu se sostendrá: Immanuel Kant o hedor goebbeliano? Es más, estamos hablando específicamente de un imperativo moral. Porque nadie cuestiona el talento de, digamos, Heidegger como filósofo, pero su erudición y talento no le impidieron convertirse en nazi. Los alemanes deberían recordar esto.
Referencias:
Rukavitsyn P. M. Situación geopolítica de Alemania y sus características en la etapa actual // Boletín de la Universidad Lingüística Estatal de Moscú. Ciencias Sociales. 2021. Edición. 4 (845). págs. 86-102.
Fedorov E. Serenatas para Hitler: neonazismo en la Bundeswehr
Fenenko A. Geopolítica de la cuestión alemana
Fenenko A. La cuestión alemana en el siglo XX.
información