"Izborsk Club" propuso la idea de "Big Tug" de Rusia

El Club Izborsky solicitó la creación de un Consejo Estratégico de Rusia, una estructura especial no partidista, independiente de la influencia del lobby corporativo. Esta propuesta está contenida en el informe del club sobre la estrategia del "Gran avance" para la Rusia moderna.


¿Qué es el Big Jerk? Según los miembros del club Izborsk, esta es “La única salida para Rusia de la crisis sistémica que se ha desarrollado en el mundo. El Big Jerk es imposible sin la transformación de todo el espacio postsoviético, donde el estado vuelve a ser el tema principal de la política. Para esto, se necesita un nuevo tipo de élite que tenga conciencia nacional ".

El documento consta de once secciones que cubren los problemas de la política, la economía y la estructura social de Rusia en el siglo 21. Se presta especial atención al complejo militar-industrial y la defensa del país. Los autores argumentan que la crisis mundial que se está desarrollando conlleva una "posibilidad para Rusia", pero solo si se moviliza de acuerdo con un escenario especialmente desarrollado y propuesto.

Una parte significativa del documento del programa del Club Izborsk está dedicada a la ideología: “Para una elaboración detallada de la ideología de un proyecto de movilización, es necesario destacar una estructura especial con voluntad política, independientemente de la influencia del lobby corporativo y el entrelazamiento de intereses personales y de clanes. Tal órgano puede llamarse el Consejo Estratégico de Rusia ", sugieren los autores del informe.

Como saben, el club Izborsk se estableció en septiembre 2012 en la ciudad de Izborsk, región de Pskov. Las instituciones del club fueron iniciadas por reconocidas figuras públicas políticas, literarias, publicistas y científicas de Rusia con una orientación estatal patriótica. El "punto culminante", un signo del club que lo distingue de otras entidades sociopolíticas rusas, es que por primera vez en ruso moderno. historias la unificación se llevó a cabo en una plataforma común de estadistas imperiales soviéticos "blancos", promonárquicos y "rojos". El catalizador para la unificación fue la reacción a la crisis política en curso en Rusia, al movimiento comprador belolentochnoe.

Llama la atención sobre una composición inusualmente representativa de los participantes. Entre los miembros permanentes de 25-ti del redactor y redactor jefe del periódico "Mañana" Alexander Prokhanov (presidente del club), director del Instituto de Problemas de Globalización Mikhail Delyagin, Presidente de la academia de problemas geopolíticos Leonid Ivashov, editor de la revista "Sin embargo" Mikhail Leontyev, asesor del presidente de rusia Sergei GlazievDirector del Instituto de Conservación Dinámica. Vitaly Averyanovescritor publicista Maxim Kalashnikov (V.A. Kucherenko), "Eurasians" Alexander Dugin и Valery Korovineconomista publicista Mikhail Khazin, el líder ideológico de la organización pública "Sindicato de Ciudadanos de Rusia" Nikolai Starikov, redactor jefe, Gaceta Literaria Yuri Polyakovclérigo de la iglesia ortodoxa rusa, Archimandrite Tikhon (Shevkunov) y otros. Todos ellos son personas que son conocidas por su actitud crítica hacia el modelo liberal de desarrollo del país y han defendido el vector original del camino ruso durante décadas.

La dirección ideológica del club Izborsk se puede describir como un conservadurismo social, la síntesis en una plataforma ideológica única de diversos puntos de vista de los estadistas rusos (desde socialistas y patriotas soviéticos hasta monárquicos y conservadores ortodoxos). El club Izborsk es a menudo considerado como una alternativa a numerosos lugares de orientación liberal que han reclamado la expresión y el servicio intelectual de la política oficial de la Federación de Rusia. Al mismo tiempo, el club Izborsk refleja un polo ideológico-político maduro y de larga data, que durante mucho tiempo no pudo formalizarse en virtud de una regulación específica del campo de expertos por parte de las autoridades a cargo de la política interna.

Las hipótesis iniciales sobre la creación y las actividades del club Izborsk se encuentran principalmente en el plano de las relaciones con las autoridades oficiales. Según algunos observadores, este es otro "proyecto" gestionado por el Kremlin diseñado para reunir a los críticos más peligrosos de las autoridades y darles la oportunidad de "desahogarse" (ver, por ejemplo, topwar.ru/18746-kreml-gotovit-upravlyaemuyu-oppoziciyu- ili-feyskontrol-v -izborskom-klube.html).

Otros expertos también asocian el establecimiento del club Izborsk con la iniciativa del Kremlin, pero con la diferencia significativa de que el club Izborsk, según la idea del presidente, debe desempeñar el papel de una herramienta limpia de la influencia y corrupción occidental, con la que el vector finalmente cambiará. desarrollo de rusia.

La reacción de las autoridades y de Putin personalmente a las actividades del club Izborsk es aún desconocida. Los "electores" se posicionan como una fuerza independiente de la voluntad del Kremlin. En su opinión, muchos espíritus malignos compradores-liberales se han acumulado en las palancas del gobierno del país, y los medios simplemente son capturados por ellos. Además, los miembros del club Izborsk creen que el liberalismo está espiritualmente más cerca del liderazgo del país. El futuro cercano, como creen, debería mostrar si Putin aceptó la mano extendida o toda su retórica patriótica pro imperial, no más que una maniobra populista. Al mismo tiempo, en las condiciones de la crisis política en desarrollo en el país, los crecientes esfuerzos de Occidente para aniquilar al estado ruso, el presidente puede no tener una alternativa, sino confiar en las fuerzas intelectuales del club Izborsk.

Más detalles sobre las actividades del club Izborsk y sus miembros se pueden encontrar en el sitio web oficial: http://www.dynacon.ru/index.php

Fuentes:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Изборский_клуб
http://vz.ru/news/2013/1/29/617978.html
http://ej.ru/?a=note&id=12560
http://www.1tv.ru/news/polit/225193
http://www.dynacon.ru/index.php
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

159 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Krsk 5 archivo 2013 08: 19 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Bueno, ¿y si esta es una oportunidad realmente ...?
    1. más viejo 5 archivo 2013 08: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: KrSk
      Bueno, y si esto es una oportunidad y realmente ...
      Ese es el cálculo ... Sin saber todos los documentos básicos del club, las personas seguirán los nombres ... De acuerdo en que los miembros del club que figuran en la lista no son personas grises ...
      La posibilidad que se ofrece implica otra anulación del hecho de que, al menos, un poco mejor ... Una vez más, una vieja canción: destruiremos todo el mundo de la violencia, al suelo ... Y luego ...
      1. baltika-xnumx 5 archivo 2013 08: 51 nuevo
        • 20
        • 0
        +20
        Cita: mayores
        Sin conocer todos los documentos fundamentales del club, las personas seguirán los nombres ... De acuerdo en que los miembros que figuran en el club no son en absoluto caracteres grises.

        Estoy de acuerdo con esto. Las personas realmente no son ordinarias. Sí, y además, puedo decir que lo que Starikov está promoviendo es para mí muy cercano y comprensible, tengo la misma opinión con la excepción de pequeños matices,
        Cita: mayores
        La posibilidad que se ofrece implica otro desguace de algo que ha funcionado un poco ... Nuevamente, la vieja canción, destruiremos todo el mundo de la violencia, hasta la fundación.

        Pero aquí no estoy de acuerdo. ¿Por qué arruinar? Simplemente cambiar. Estás satisfecho con la situación actual, no lo estoy. Estoy a favor del cambio con ambas manos.
        Cita: mayores
        Destruiremos todo el mundo de la violencia

        Y en conclusión: el "mundo de la violencia" no debe ser destruido, debe ser destruido de una vez por todas, firme e incondicionalmente, para que nunca más pueda renacer.
        1. más viejo 5 archivo 2013 08: 58 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          [quote = baltika-18] Y no estoy de acuerdo aquí. ¿Por qué derribar? Simplemente cambiar. Está satisfecho con la situación actual, no lo estoy. Para cambios con ambas manos. [/ quote Usted discute conmigo .. Y acabo de escribir en texto simple lo que ofrecido en términos algo más suaves ...]
          [quote = baltika-18] Y en conclusión: el "mundo de la violencia" no debe ser destruido, debe ser destruido de una vez por todas, firme e incondicionalmente, de modo que nunca sea posible revivir más tarde. [/ Quote] Crees seriamente que ¿Que después de la destrucción es posible construir una sociedad comunista? ¿En que el líder, el líder, el comandante tendrá tanto como un simple destructor?
          Por desgracia, las personas son diferentes en cuanto a talento mental, datos físicos, capacidad para trabajar, etc. ... Y esto conduce automáticamente a la estratificación de la sociedad y al surgimiento de la explotación de los demás.
          1. baltika-xnumx 5 archivo 2013 09: 55 nuevo
            • 11
            • 0
            +11
            Cita: mayores
            Por desgracia, las personas son diferentes en términos de inclinaciones mentales, datos físicos, capacidad de trabajo, etc.

            Por supuesto, son diferentes, estoy de acuerdo. Pero esto no significa en absoluto que alguien solo porque una persona no tiene ciertas habilidades y, por lo tanto, trabaje como ganadero en una granja o como un limpiador puede considerarse ganado. Y esto es muy común con nosotros ahora.
            Cita: mayores
            Y esto conduce automáticamente a la estratificación de la sociedad y al surgimiento de la explotación de uno por otro.

            El propietario privado, el propietario no debería ser un explotador, sino un líder. Se le dieron habilidades desde el nacimiento, no las tomó él mismo, se las proporcionó el Creador. No se les proporcionó para humillar y explotar a los de su propia especie, sino para guiar y ayudar, una vez él es más inteligente. La cuestión de la moralidad y la educación humana ya está aquí. Y aquí, en la etapa inicial, el estado debe desempeñar su papel. Redefinir la conciencia. Dirás que esto es imposible. Pero llegaremos a esto, independientemente de si la gente lo quiere o no.
            1. domo 5 archivo 2013 10: 07 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: baltika-18
              El propietario privado, el propietario no debería ser el explotador, sino el líder. Le dieron habilidades desde el nacimiento, no las tomó él mismo, se las proporcionó el Creador. No se les proporcionó lo que humilló y explotó para sí mismo como
              Si un propietario privado arriesga su propiedad, su vida, su dinero, lo hará por cualquiera solo si tiene mucho más que un empleado ... ¿Qué arriesga un empleado? Nada ... La compañía se derrumbó, fue a otra ... .
              ¿Y la moralidad? La categoría para los negocios no es particularmente aceptable ... Mira cómo trabaja la gente, por ejemplo, en las plantas de Tayota en Rusia ... Todo es moral, trabajas, obtienes un salario decente ... Permitió la violación, se fue, sin hablar ... Y a nadie le importa ese hombre tiene familia, hijos, préstamos ...
              1. baltika-xnumx 5 archivo 2013 10: 36 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Cita: domokl
                para cualquiera, esto se tratará solo si tiene muchos más empleados

                Lo tengo, pero DEBO tratar a los trabajadores contratados como PERSONAS. Insisto en que el estado debe desempeñar un papel importante en este asunto. El estado no es una cosa en sí mismo, todos somos personas. Y el comerciante privado también vive en el estado, y no solo. Sin el estado, él no es nadie y nada; fuera del estado, es cosmopolita y un traidor. Trabajar para sí mismo, para el estado, para las personas. Este es el único criterio verdadero para la evaluación.
                Cita: domokl
                ¿Y la moralidad? La categoría para negocios no es muy aceptable.

                Dentro del estado, la categoría de moralidad para los negocios debe ser decisiva. Un lugar inmoral en la litera. Hacer negocios inmorales en relación con otros estados es bastante aceptable.
                1. más viejo 5 archivo 2013 10: 45 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: baltika-18
                  DEBE tratar a los empleados como LYUDYa.P
                  Usted planteó una pregunta interesante ... También me interesó a mí ... ¿Qué les parece a las personas? Hay un códec laboral donde las RELACIONES LABORALES están claramente definidas ... Si al momento de firmar un contrato, a una de las partes no le gusta algo, el contrato se está discutiendo o no se firmó en absoluto. ... En mi opinión, entonces ... Y sobre la actitud humana no hay nada ...
                  1. walter_rus
                    walter_rus 6 archivo 2013 01: 49 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Esta es precisamente la ley que se necesita para garantizar una actitud humana hacia todos, y no solo hacia los "elegidos". Y si la ley no garantiza esto, debe cambiarse.
                2. Simon 5 archivo 2013 11: 30 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  ¿Qué moral puede tener el propietario de una empresa cuando él mismo fija los salarios de sus empleados, generalmente escasos y no le importa que los servicios públicos estén aumentando, que los precios de los alimentos, el gas y la gasolina estén aumentando? Cuantos inmorales fueron enviados a las literas, generalmente van a Canarias.
                  1. Egoza 5 archivo 2013 18: 05 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Simon
                    ¿Qué tipo de moralidad puede tener el dueño de un negocio cuando establece el salario para sus empleados?

                    A la derecha Por lo tanto, el estado debe adoptar una ley tal que el propietario no pueda recibir un salario solamente (supongamos) 10 más veces que su limpiador. Es decir ¡Si quieres tener más, respectivamente, sube el sueldo de todos! Y los trabajadores trabajarán de buena fe, de modo que el salario aumentará, y el propietario pensará en cómo liderar y qué hacer para obtener una buena ganancia.
                    1. domo 5 archivo 2013 18: 51 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      Cita: Egoza

                      Derecho Entonces, el estado debería adoptar una ley para que el propietario no pueda recibir un salario solo (supongamos) 10 veces más que su señora de la limpieza
                      riendo El propietario no recibe un salario pero su parte de los ingresos de la empresa ... Esta es su empresa, le dio a luz y tiene derecho a matar ... ¿Cómo controlará el estado?
                      a la menor presión, el capital simplemente fluirá a las compañías offshore, y las compañías cambiarán a efectivo negro ... Esta es una opción probada ... Cuando aplicaron un impuesto sobre la renta aparentemente mayor, la mayoría de las empresas dejaron de ser rentables ... Y recaudaron menos impuestos
                      1. YuDDP
                        YuDDP 6 archivo 2013 02: 07 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Y sin presión, también ... Existe tal cosa: planificación fiscal internacional. Mientras haya estados bajos y libres de impuestos en el mundo, serán utilizados. Por cierto, son utilizados por Google, Coca-Cola, Microsoft y otras corporaciones transnacionales; solo hoy se mostraron 24 historias en Rusia.
                    2. YuDDP
                      YuDDP 6 archivo 2013 02: 03 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Señores, qué ingenuos son. Soy un empleador No necesito un salario en absoluto. Utilizo un automóvil de la compañía en el que vierto gasolina comprada por transferencia bancaria, neto de IVA. Tengo un móvil de oficina. En Canarias, volaré en un viaje de negocios, etc. La conciencia de los trabajadores y el tamaño de los salarios no están relacionados de ninguna manera. La honestidad es una cualidad de la personalidad.
                  2. domo 5 archivo 2013 18: 47 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Cita: Simon
                    ¿Qué tipo de moralidad puede tener el dueño de un negocio cuando establece salarios para sus empleados, generalmente escaso y no le importa que los servicios públicos estén subiendo, que los precios de los alimentos estén subiendo?
                    Y si viene desde un punto de vista normal: los empleadores celebran un contrato para la ejecución de algunos tipos de trabajo ... Al mismo tiempo, negocian todas las condiciones para ambas partes ... Si algo no le conviene, por favor ... continúe o negocie más o no celebre un contrato ...
                    Ese es el secreto de que el propietario trabaja para ganar tanto como sea posible (al igual que el empleado) ... De lo contrario, ¿por qué debería organizar una empresa? ¿Por qué arriesgar su dinero y, a veces, su vida?
                    Mientras el país tenga un exceso de mano de obra en algunos lugares y una escasez de otros, mientras que los empresarios llenarán la brecha con los asiáticos baratos, hasta que el estado bloquee el flujo de sobornos, el salario negro no estará controlado por el control de compras ...
                    Para cualquier empleado será profundo en el culo ...
                    1. Eso creo 5 archivo 2013 19: 29 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Bebé balbucea de un aficionado. Malentendido absoluto de la esencia de la relación entre el empleado y el empleador. Sin decretos, sin leyes y contratos obligará al ladrón a cuidar a los empleados. Solo su ruina o destrucción física y su reemplazo por una persona más honesta y concienzuda podrán cambiar algo. En Occidente, tales relaciones han evolucionado durante siglos. Allí, la élite cristolizó de la manada de los mismos bandidos, ladrones y mediocridad que aquí, SIGLOS. Por lo tanto, el host allí es fundamentalmente diferente del local. A lo largo de los siglos de lucha de los trabajadores por sus derechos y salarios, crearon una capa completa de luchadores y métodos para influir en el "maestro". Y están allí REALMENTE luchando por sus derechos y salarios. Y aquí, después de los comunistas, hubo generaciones enteras de trabajadores quejumbrosos que pensaron que el estado DEBE darlo todo y obligar al empleador a hacer algo. En general, considero la introducción del capitalismo en Rusia después de 80 años de limpiar mocos y limpiar el trasero, la clase trabajadora como estado: esto es una locura o una acción dirigida para destruir a la población de Rusia. Ahora no queda nada para los rusos de cómo trabajar diligentemente y durante mucho tiempo con la esperanza de obtener un resultado similar en la relación entre el trabajador y el empleador en un par de cientos de años como lo es ahora en Occidente ... pero ¿qué piensas, quién dijo que destruir el socialismo sería fácil? Será fácil solo para el "propietario" y para el trabajador: arar y arar ...
                      1. YuDDP
                        YuDDP 6 archivo 2013 02: 10 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Conviértete en un maestro y concluye con el dueño de hoy no un contrato laboral, sino un contrato ...
            2. Atlon
              Atlon 5 archivo 2013 10: 39 nuevo
              • 11
              • 0
              +11
              Cita: baltika-18
              Se le dieron habilidades desde el nacimiento, no las tomó él mismo, se las proporcionó el Creador.

              Demasiado fuerte dijo ... Y no puedo estar de acuerdo con esto! ¡Toda la historia del capitalismo no implica en absoluto "la capacidad de los datos de Dios", sino un comportamiento absolutamente impío! ¡Un hombre de negocios está dotado de habilidades más que de Dios, sino del diablo! Juzga por ti mismo:
              1. Sin principios (ya que será más rentable y me comportaré)
              2. Desvergüenza (¿y qué si los niños se mueren de hambre, pero tengo una ganancia?)
              3. Impudencia (modestia, destino de los pobres)
              4. Inaudibilidad (el principal beneficio, ¡pero al menos la hierba no crece allí!)
              5. Avaricia (demandas cada vez mayores, dar fuerza para el desarrollo)
              6. Robo y engaño (¡no comas @ no vives!)
              Y así sucesivamente.
              1. baltika-xnumx 5 archivo 2013 12: 22 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Atlon
                ¡Toda la historia del capitalismo no implica en absoluto "la capacidad de los datos de Dios", sino un comportamiento absolutamente impío! ¡Un hombre de negocios está dotado de habilidades más que de Dios, sino del diablo!

                No estoy de acuerdo. Todas las habilidades son del Creador. Cambio de conciencia desde el lado opuesto, sustitución de conceptos, mentiras en todas partes y en todo. Los principios del capitalismo, los principios del interés de los préstamos fueron creados artificialmente. El tercer milenio en el patio, serán destruidos, ya que llevarán a la humanidad a un callejón sin salida en última instancia, conducir a la destrucción en la carnicería mundial. Y debemos vivir, el fin del mundo se cancela de una vez por todas. Rusia será el primer país en ir por un camino completamente nuevo, ya ha ganado su derecho en la lucha, y no hay figuras históricas en nuestro país No podrán cambiar el curso de la historia en el extranjero. Putin se irá, Rusia se mantendrá, grande y poderosa, lo que unirá a muchas naciones a su alrededor en una nueva calidad nunca antes vista por nadie.
              2. Darkman70 6 archivo 2013 00: 30 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Los clásicos son más fáciles de decir:
                "En el corazón de cualquier estado grande hay un crimen"
                Eso lo dice todo).
                1. walter_rus
                  walter_rus 6 archivo 2013 02: 03 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Quien resultó estar en el lugar correcto en el momento correcto y aun así logró alejar a los competidores del alimentador ahora es un oligarca. Pero el principal problema del capitalismo es que detrás de la colina, que en Rusia está obteniendo el máximo beneficio. Todos los capitalistas quieren pagar menos por los trabajadores y producir más productos. Pero estos productos deben ser comprados por los mismos trabajadores en los que ahorran sus empleadores (además, el desempleo está creciendo). Esa es la causa de las crisis. En esta situación, el estado debería limitar el apetito de los negocios, pero en realidad está asumiendo más y más funciones para reprimir a la gente común, para que la crisis se intensifique aún más y cómo terminará, uno solo puede adivinar.
            3. V. Salama 5 archivo 2013 12: 43 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: baltika-18
              El propietario privado, el propietario no debería ser un explotador, sino un líder: se le dieron habilidades desde el nacimiento, no las tomó él mismo, se las proporcionó el Creador.
              El propietario y el líder son conceptos diferentes, lo que implica diferentes rasgos de personalidad. En Rusia, el trabajo de los gerentes es el mejor pagado y uno de los de menor rendimiento. Según uno de los ejecutores de proyectos de privatización en Rusia (no recuerdo mi apellido): "ninguna de las empresas privatizadas comenzó a trabajar de manera más eficiente". El propietario-gerente, en principio, no puede proporcionar lo necesario, para mejorar el bienestar de los administrados, un conjunto de indicadores de eficiencia en la gestión de la producción. Teóricamente, esto se opone a la contradicción principal del capitalismo (la contradicción entre la naturaleza social de la producción y la forma de apropiación de propiedad privada de los bienes producidos), y prácticamente las condiciones reales bajo las cuales se lleva a cabo esta producción (economía real deformada construida sobre principios parasitarios). La moral también debe distinguirse de la moral, o recordar que la moral tiene su propia capa social. La educación es la formación de las cualidades que se educan de acuerdo con los objetivos del educador. ¿Y quién es el maestro? ¿Estado? ¿Y qué pasa con nosotros? Según Lenin: "... no hay una pregunta que pueda confundirse tanto, intencionalmente o no, como la cuestión del estado". Si nos centramos en el hecho de que "la vida es el mejor educador", existen las leyes de Murphy, es decir, sin control, bueno, nada ...
              Cita: baltika-18
              ... El idealista dirá que esto es imposible, pero llegaremos a esto, independientemente de si la gente lo quiere o no.
              Esta es una ilusión e idealismo del agua pura. Los materialistas dominan los medios universales de análisis: el materialismo dialéctico. Y desde esta perspectiva, la idea de obtener los resultados requeridos (declarados) creando la estructura propuesta, por decirlo suavemente, es inútil. Prefiero creer en la victoria del comunismo que en la existencia de tal simbiosis. Todo esto está organizado para desempolvar los cerebros de las personas, aunque los sujetos de este órgano de gobierno pueden tener intenciones sinceras, pero están llamados a desempeñar un papel indecoroso: distraerán de los problemas reales, proporcionarán un respiro a los liberales, infundirán falsas esperanzas y, en el momento adecuado, serán desacreditados y disueltos / plantados / y t .PAGS.
          2. Venado Ivanovich
            Venado Ivanovich 5 archivo 2013 14: 06 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            La estratificación moral conduce a la estratificación de la sociedad.
          3. Egoza 5 archivo 2013 17: 57 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: mayores
            ¿Crees seriamente que después de la destrucción es posible construir una sociedad comunista?

            ¿Y por qué sólo el comunista? ¿O esta palabra te asusta? Para que surja una sociedad comunista, es necesario educar a más de una generación, y el nivel de la economía debe ser completamente diferente. Pero es muy posible restablecer el orden, sacar a fondo a los presuntos funcionarios y oligarcas.
        2. Vladimirets 5 archivo 2013 09: 03 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: baltika-18
          Y en conclusión: el "mundo de la violencia" no debe ser destruido, debe ser destruido de una vez por todas, firme e incondicionalmente, para que nunca más pueda renacer.

          No es necesario destruirlo ni destruirlo. Necesidad de cambio. ¿Por qué siempre tenemos todo en el suelo primero, y luego ... Ya sea en los restos de la autocracia, luego en el comunismo? ¿Necesita cambiar metódicamente, es realmente imposible sin grandes choques?
        3. Kaa
          Kaa 5 archivo 2013 10: 50 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Cita: baltika-18
          lo que Starikov está promoviendo, supongamos que soy muy cercano y comprensible, tengo la misma opinión

          No puedo estar en desacuerdo contigo. Pero el tiempo ha madurado para un GRAN JERK, y TODAS las oportunidades deben ser discutidas. Desafortunadamente, no hay ninguna persona de esta magnitud ...
          1. baltika-xnumx 5 archivo 2013 12: 27 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Kaa
            Pero el tiempo ha madurado para un GRAN JERK, y TODAS las oportunidades deben ser discutidas. Desafortunadamente, no hay ninguna persona de esta magnitud ...

            Sí, Kaa. Con esto salió un pequeño enganche. Pero creo que aparecerá pronto. Durante siglos, Rusia siempre ha dado a luz a personalidades a gran escala. Esta vez creo que lo mismo no fallará.
            1. Venado Ivanovich
              Venado Ivanovich 5 archivo 2013 14: 10 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Bueno, admite quién de ustedes es la persona más ambiciosa. guiñó un ojo
            2. walter_rus
              walter_rus 6 archivo 2013 02: 11 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Este es el problema de Rusia: la dependencia del próximo zar (secretario general, presidente), que no responde por completo al pueblo. No es por nada que mi abuela, quien encontró a Nicholas 2 para Yeltsin, los llamó a todos "reyes", ahora me di cuenta de lo acertada que estaba, están completamente fuera de control de la sociedad. Algunos de los "reyes" y lideraron bien, pero no siempre tuvo suerte. Hasta que la gente obligue al gobierno a contar con ellos mismos, nuestra historia seguirá siendo la "ruleta rusa".
          2. paso rápido
            paso rápido 5 archivo 2013 14: 36 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            A fines de la década de 20, Stalin tampoco era considerado una persona de tal magnitud, pero hizo una apuesta por el Big Jerk, se basó en las fuerzas internas y usó la Crisis mundial para comprar equipos, tecnologías y especialistas para la industrialización. Como resultado, antes de la guerra, la gente se curaba como si estuviera bajo el zar, e incluso en el exilio (la abuela me dijo que eran campesinos con su abuelo, pero que no podían comparar, recordaron, la próxima vez que fue como el zar, dijo que solo a mediados de los años 70) 100 mil preparados ingenieros, y ganamos la guerra y volamos al espacio. Ahora la tarea es reindustrializar, desarrollar Siberia Oriental y el Lejano Oriente, crear 5 millones de empleos en la industria y establecerse como un poderoso Polo de Fuerza. Los factores externos contribuyen, pero debe trabajar en los internos usted mismo, y luego hubo Bujarin y Trotsky, sabotaje y escasez de personal, nada nuevo bajo la Luna, y ahora podemos manejarlo, simplemente no tenemos otra opción. En general, como dijo un líder: "El objetivo es claro, las tareas están establecidas: ¡camaradas para el trabajo!" Y en la escala de la personalidad, hablaremos diez años después, en otra Rusia.
            1. Spok
              Spok 5 archivo 2013 19: 27 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: a corto plazo
              Ahora la tarea es reindustrializar, desarrollar Siberia Oriental y el Lejano Oriente, crear 5 millones de empleos en la industria y establecerse como un poderoso Polo de Fuerza

              estás realmente lejos del Lejano Oriente, así que aquí aclararé un poco la situación, allí nadie va a hacer nada y no habrá nada que muera a un ritmo acelerado
              aquí -30 y Moscú todavía aplasta a los maestros con salarios; redujeron sus salarios y para ganar 30 rublos, necesita pasar el tiempo en viajes de negocios todo el mes y esto es trabajo para trabajadores petroleros para una mujer 10 rublos es bueno para un hombre 20 maravilloso
              quien quiere al lejano oriente?
              1. paso rápido
                paso rápido 6 archivo 2013 15: 00 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: spok
                estás realmente lejos del Lejano Oriente, así que aquí aclararé un poco la situación, allí nadie va a hacer nada y no habrá nada que muera a un ritmo acelerado
                aquí -30 y Moscú todavía aplasta a los maestros con salarios; redujeron sus salarios y para ganar 30 rublos, necesita pasar el tiempo en viajes de negocios todo el mes y esto es trabajo para trabajadores petroleros para una mujer 10 rublos es bueno para un hombre 20 maravilloso
                quien quiere al lejano oriente?

                Después de todo, esa es la razón por la cual las cosas están mal ahora. Después de todo, el médico acude al paciente, crecerán nuevas fábricas, ciudades, carreteras, habrá vacaciones en su calle. En Vladik, mi amigo está completando un servicio, recientemente terminé otro, me mudé a Engels, así que escuché que no es azúcar, pero si solo te quejas, no habrá ningún negocio. Paciencia y trabajo, como decían nuestros sabios antepasados.
            2. Gogh
              Gogh 6 archivo 2013 13: 33 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              pronto pasa - Colega, todo lo que dijiste es correcto, pero nuevamente surge la pregunta de la relación entre lo objetivo y lo subjetivo en la historia. Las situaciones al comienzo y al final del siglo XX son muy similares, pero luego el IP tuvo éxito, jugando con las contradicciones entre los grupos sionistas, enfrentándolos entre sí, tomando el poder de ellos y realizando el Gran Jerk. Desafortunadamente, es poco probable que una persona de la misma escala aparezca en nuestro país en tan poco tiempo (menos de 20 años).
              Todas las conversaciones como "no hay insustituible", desde mi punto de vista, no están bien fundadas.
              Y nuestros oponentes entienden esto. Jacob Schiff financió el asesinato de Stolypin y eso es todo, el país tomó un camino de desarrollo completamente diferente. Y esperanzas brillantes de que, dado que un avance es tan vital para nosotros, sin duda habrá personas que lo organicen, nada más que esperanzas y su realización no es en absoluto un hecho. Lo que dice el artículo es un tema vital para nosotros y las personas que se reunieron en Izborsk, a pesar de todas sus diferencias, sinceramente quieren lograr lo que declararon: el problema es que no están al timón y, con el debido respeto, simplemente no tienen la mezquindad y el ingenio (como Stalin) para llegar a este mismo "volante".
              Conozco bastante bien el movimiento patriótico ruso (comenzando con la "Memoria" de Vasilievsky) y por ahora, nada serio, en términos prácticos, ha salido de todo esto. Una vez más espera que "Sam" escuche y penetre ... de alguna manera esa perspectiva no es muy alentadora ... recurso
        4. ziqzaq 5 archivo 2013 11: 14 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: baltika-18

          Cita: mayores
          Sin conocer todos los documentos fundamentales del club, las personas seguirán los nombres ... De acuerdo en que los miembros que figuran en el club no son en absoluto caracteres grises.
          Estoy de acuerdo con esto. Las personas realmente no son ordinarias. Sí, y además, puedo decir que lo que Starikov está promoviendo es para mí muy cercano y comprensible, tengo la misma opinión con la excepción de pequeños matices,
          Cita: mayores
          La posibilidad que se ofrece implica otro desguace de algo que ha funcionado un poco ... Nuevamente, la vieja canción, destruiremos todo el mundo de la violencia, hasta la fundación.
          Pero aquí no estoy de acuerdo. ¿Por qué arruinar? Simplemente cambiar. Estás satisfecho con la situación actual, no lo estoy. Estoy a favor del cambio con ambas manos.
          Cita: mayores
          Destruiremos todo el mundo de la violencia
          Y en conclusión: el "mundo de la violencia" no debe ser destruido, debe ser destruido de una vez por todas, firme e incondicionalmente, para que nunca más pueda renacer.

          baltika-18 tienes toda la razón amigo
        5. rolik
          rolik 5 archivo 2013 12: 35 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: baltika-18
          Estás satisfecho con la situación actual, no lo estoy, estoy a favor del cambio con ambas manos.

          Absolutamente correcto. Según las últimas sensaciones, el movimiento progresivo se ralentiza. Se siente como si una banda de goma estuviera unida a la espalda y, a medida que tira, fortalece su resistencia para avanzar. La historia va en etapas. A principios de los años 90 y hasta la década de 2000, los bandidos gobernaron la pelota, ahora las langostas burocráticas han reemplazado, pero la próxima evolución del estado debería estar orientada socialmente al país y no al bolsillo burocrático. Para esto, se necesitan personas que se centren en la creación y no en la lucha. Este punto de inflexión debería llegar algún día, y aún mejor de manera pacífica que mediante manifestaciones y huelgas. Porque el vapor de insatisfacción con las acciones de los funcionarios comienza a aplastarse. Las personas ya expresan su insatisfacción con el sistema de vivienda y servicios comunales, el precio de la energía, la gasolina, el costo de los productos y el aumento constante (y 90% irrazonable) del aumento en los precios de todo. Y cada vez las voces suenan más fuerte. Y si el presidente no ve esto (y parece que lo sabe todo perfectamente), entonces se lo recordarán, además, en la forma más radical. Pero no los pantanos, estos gritones solo se preocupan por su piel y sus tarifas, no les importan las personas y el país. Entonces, en esta situación, se necesita una transición (no desguace, es decir, una transición) a un liderazgo socialmente orientado.
      2. Krsk 5 archivo 2013 08: 58 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        no no No estoy hablando de "construiremos nuestro nuevo mundo" Estoy hablando de una posible reorientación del país desde las materias primas a la industria ...

        PD Y por nombre, sí ...
        1. Simon 5 archivo 2013 11: 32 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Soy igual para esto.
      3. ziqzaq 5 archivo 2013 09: 14 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Los liberales destruyeron nuestro mundo y no pensaron en ello, y el pueblo de Rusia según el suyo ahora debe comportarse en silencio, "pase lo que pase". Como no es correcto en mi opinión.
        1. Vladimirets 5 archivo 2013 10: 36 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: ziqzaq
          Los liberales destruyeron nuestro mundo y no pensaron en ello, y el pueblo de Rusia según el suyo ahora debe comportarse en silencio, "pase lo que pase". Como no es correcto en mi opinión.

          Si está comentando, al menos cite a la persona con la que se está contactando.
      4. domo 5 archivo 2013 10: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        riendo Un grupo de vaqueros nuevos anuncia sus servicios ... Solo que no están allí ... A veces vale la pena mirar no solo las palabras, sino también a quienes las dicen ...
      5. vezunchik 5 archivo 2013 13: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        de nuevo pise el mismo rastrillo
    2. INTER 5 archivo 2013 09: 31 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Ustedes son cuidadosos con los idiotas, de lo contrario recordamos los idiotas anteriores en forma de ajuste, terapia de choque .......... triste
    3. Civil 5 archivo 2013 09: 36 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Como siempre, otro intento de transferir la responsabilidad de cada ciudadano de su país a una estructura con poderes de emergencia.

      ¿Puede estúpidamente introducir un artículo en el Código Penal para una actitud irresponsable hacia su vida, familia y sociedad?
      1. BARKAS 5 archivo 2013 10: 24 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Muchos ya tienen inmunidad a tales llamadas, alguien es generalmente alérgico, aún necesitamos recuperar el sentido de las reformas anteriores, pero el hecho de que hay que cambiar mucho, todos estamos de acuerdo y lo cambiaremos.
    4. politruk419
      politruk419 5 archivo 2013 12: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      De Verdad. Oportunidad, tal vez. Probablemente. Algún día. Es deseable. Probablemente. Quizás, no excluido.
      Cuatro reuniones ya han pasado. Hasta ahora, no se ha desarrollado una ideología ni se ha formulado una estrategia idiota.
      Pero en general, se apresuran en torno a la plataforma ideológica de la Patria renovada, la integración euroasiática, los vínculos espirituales, la ortodoxia, el mesianismo imperial ruso, el resurgimiento de la industria de defensa y la resistencia a la liberalización en la comprensión de Medvedev y Dvorkovich. La eficiencia no es alta, aunque prácticamente no entran en disputas entre sí. Aquí, en resumen, está todo el diálogo de Izborsk.
  2. ziqzaq 5 archivo 2013 08: 23 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    El presidente tiene una oportunidad histórica única de convertirse junto a Peter1, Stalin. Para eliminar a los "ladrones" de la parte superior, y convertirlo en "poca sangre" y sin perder territorio. La situación está madura y por mucho tiempo.
    1. más viejo 5 archivo 2013 08: 45 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: ziqzaq
      El presidente tiene una oportunidad histórica única para acercarse a Peter 1, Stalin
      Desea un ejemplo ... Ahora le daré un programa conveniente para todos ... Papel de seguimiento, en el que puede colgar cualquier idea ...
      Así que ... Para endurecer la lucha contra la corrupción en todos los ámbitos. El estado debería asumir la solución de los problemas sociales en un futuro próximo. Todo el mejor ejército, la capacidad de defensa del país al nivel adecuado. La preocupación más importante del estado es educar a la generación joven, el patriotismo y el amor por su país. a su gente ... It.d. etc.
      Este club dice lo mismo ...
      1. ziqzaq 5 archivo 2013 09: 08 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        La pregunta no es quién y qué dice, la pregunta es si Putin cometerá actos por el bien de Rusia o esperará algo allí. Las personas fuertes en ausencia de las circunstancias adecuadas los crean.
        1. más viejo 5 archivo 2013 09: 20 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: ziqzaq
          La pregunta no es quién y qué dice, la pregunta es si Putin cometerá actos por el bien de Rusia.
          ¿Y cuál es el acto en beneficio de Rusia? Está el bien del país y el bien de la gente ...
          Peter 1 el Grande hizo acciones por el bien del estado, pero la población del Imperio ruso bajo su gobierno disminuyó en un tercio ...
          El ruso es un gran idioma ... Puedes hablar y ... no decir nada ...
          1. ziqzaq 5 archivo 2013 09: 27 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: mayores
            ¿Y cuál es el acto en beneficio de Rusia? Está el bien del país y el bien de la gente ...

            La creación de dicho sistema de distribución de bienes en el que las personas que son más útiles para la sociedad recibirán mayores beneficios. Creando un ambiente mental que educará a la generación joven en el campo cultural de esta sociedad. En la URSS, se encargaron de esto, pobremente pobre. Por supuesto que hubo ciertas inercias.
            1. más viejo 5 archivo 2013 09: 54 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: ziqzaq

              Crear un sistema de distribución de beneficios de este tipo en el que las personas que son más útiles para la sociedad recibirán mayores beneficios. Crear un ambiente mental que educará a las generaciones más jóvenes en el campo cultural de esta sociedad.

              riendo ¿Y no es así ahora? Aquellos que saben cómo trabajar y ganan más obtienen más ... El propietario de la empresa, que ha creado una nueva empresa con su mente, sus riesgos, ha dado trabajo a muchas personas, naturalmente, vive mucho mejor que sus empleados ... Sistema de distribución entre el propietario y el empleado de acuerdo con cualquiera, se le otorgarán más beneficios al propietario. Y si no es así, el capital simplemente cerrará la empresa. Solo y todo ...
              ¿Y la generación más joven no está educada en el campo cultural de esta sociedad? Los jóvenes no solo quieren trabajar, sino que también ganan y están listos para abrir sus empresas, para trabajar duro ...
              Otra cosa es que esta generación está enfermando a nuestra generación ... teníamos otros valores, más precisamente los valores de otra sociedad ... Sin embargo, usando el ejemplo de mi hijo, cuando llegó el momento de luchar, él, vzroschenny esto, la nueva sociedad se fue sin vacilación ...
              1. ziqzaq 5 archivo 2013 10: 15 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: mayores
                ¿Pero no es así ahora mismo? Aquellos que trabajan y ganan más obtienen más.

                ¿Crees seriamente que Chubais mismo creó la red energética del país? Eres un adulto, mira lo que está sucediendo en el país: intenta pedir un préstamo para tus ideas. Malversación de fondos estatales y delincuencia. La educación es un tema aparte y muy triste. ¿Quizás es hora de alejarse de todos los ismos y mirar hacia atrás? Mlyn fue asesinado por un jefe criminal: las noticias para todo el país se muestran en la televisión. ¿Crees seriamente que su imperio comercial criminal es bueno para el país? Los clásicos rusos se eliminaron del plan de estudios de la escuela. ¿Crees que esto está sucediendo? Si viviste bajo comunas, debes recordar que al menos aplastaron el crimen.
          2. Gerente 5 archivo 2013 10: 11 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: mayores
            Peter 1 el Grande hizo acciones por el bien del estado, pero la población del Imperio ruso bajo su gobierno disminuyó en un tercio ...
            El ruso es un gran idioma ... Puedes hablar y ... no decir nada ...


            Esta es toda la historia para nosotros. La gente, el país, el gobierno son 3 biosferas absolutamente autónomas. El gobierno quería doblegar a la gente y arruinar el país, lo hicieron en 90X. Cansado de la gente que soporta la rudeza, llegó febrero de 1917. El gobierno quería levantar el país: Putin llegó en 2000 (como Stalin en 1934).
            Pero ahora queda esperar que Putin no quiera que Peter 1 eleve el país y reduzca la población en un tercio.
            1. Simon 5 archivo 2013 11: 40 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              No necesita cortar, pero necesita plantar. Aunque, habría disparado todos esos taburetes.
          3. Kaa
            Kaa 5 archivo 2013 11: 22 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: mayores
            Pedro el Grande actuó por el bien del estado, pero la población del Imperio ruso bajo su gobierno disminuyó en un tercio

            Y EBN "en beneficio de los pueblos de Rusia" disparó a la Casa Blanca y preparó un bouzou en Chechenia ...
        2. domo 5 archivo 2013 10: 10 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: ziqzaq
          Putin cometerá actos por el bien de Rusia
          Si desecha a los pensionistas pobres, la aldea empobrecida, las ciudades-compañeras de empresas industriales fallecidas y mucho más, Putin ya ha hecho mucho en beneficio de Rusia ... Somos respetados en el mundo, podemos resistir incluso a los Estados Unidos ... ..
          1. ziqzaq 5 archivo 2013 10: 22 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¿Deseas la muerte de nuestras madres, padres, abuelos, abuelas? Realmente espero no haberte entendido.
            1. más viejo 5 archivo 2013 10: 49 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: ziqzaq
              Deseas la muerte a nuestras madres, padres, abuelos, abuelas.
              Mostró muy vívidamente la idea que ya he expresado ... El bien de Rusia de Putin ya existe y son realmente tangibles, pero hay muchos problemas HUMANOS sin resolver ...
              1. ziqzaq 5 archivo 2013 10: 56 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: mayores
                Mostró muy vívidamente la idea que ya he expresado ... El bien de Rusia de Putin ya existe y son realmente tangibles, pero hay muchos problemas HUMANOS sin resolver ...

                Muchas gracias mayor
              2. Spok
                Spok 5 archivo 2013 19: 48 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: mayores
                Rusia ya se beneficia de Putin y son realmente tangibles

                baja del cielo y creo que entenderás que no huele bien aquí
                Afortunadamente, todos los días veo guarniciones arruinadas y saqueadas, una montaña de personas sin hogar en un basurero y niños vestidos como algo
          2. Simon 5 archivo 2013 11: 47 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Estas abuelas jubiladas sobrevivieron durante los tiempos turbulentos de la guerra y la hambruna de los años 90, cuando les pagaron una pensión exigua y sería bueno aprender de ellos cómo sobrevivir en tiempos difíciles para Rusia.
          3. Venado Ivanovich
            Venado Ivanovich 5 archivo 2013 14: 16 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Bueno, si cumple la tarea principal de hoy: reemplaza a la élite gobernante, entonces, en principio, todos estos problemas pueden resolverse. y a juzgar por cómo van las cosas: tanto la reorganización de su gente como el comienzo de poner en funcionamiento las reservas de personal ...
            sin embargo, es demasiado pronto para sacar conclusiones ... una estrategia es una estrategia, porque también debes tener en cuenta al enemigo, tanto externo como interno, que se esfuerza por poner palos en las ruedas
          4. Spok
            Spok 5 archivo 2013 19: 41 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: domokl
            Solo las abuelas pensionistas no morirán de hambre ...

            no entendí este sarcasmo o deseo a tus padres
            Cita: domokl
            y mucho más, Putin ya ha hecho mucho por el bien de Rusia ... Somos respetados en el mundo, podemos resistir incluso a los Estados Unidos ...

            es interesante, pero ¿dónde vives? Me parece que no en Rusia sino en algún lugar muy lejano
        3. Cadetes 5 archivo 2013 10: 43 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: ziqzaq
          La pregunta no es quién dice qué.

          Ni siquiera se trata de hablar. Lo principal es que la necesidad de unir fuerzas patrióticas, independientemente de la patricia, está muy atrasada, y el Presidente tendrá que escuchar una sola voz, ya que la mayoría del electorado sigue siendo patriota, y detrás de cada miembro del club Izborsk hay personas que confían en él.
        4. Spok
          Spok 5 archivo 2013 19: 35 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: ziqzaq
          La pregunta no es quién y qué dice, la pregunta es si Putin cometerá actos por el bien de Rusia o esperará algo allí. Las personas fuertes en ausencia de las circunstancias adecuadas los crean.

          y los crea
          Putin Rogozin se quejó de los porta helicópteros de Serdyukov, cuya compra justificó Putin: Rusia simplemente no tiene combustible para ellos. Una fuente de Interfax en el complejo militar-industrial ruso dijo anteriormente que se necesitan alrededor de 50 tipos de diversos combustibles y lubricantes de producción europea para porta helicópteros de este tipo. Pronóstico: Mistral se convertirá en un tormento para los marineros y pronto se oxidará en un vertedero
          El primer vicepresidente del complejo militar-industrial, Ivan Kharchenko, llamó directamente a la iniciativa "ridícula" para comprar estos barcos. Según él, la decisión causó daños significativos a la industria y al estado.
          1. Cpa
            Cpa 6 archivo 2013 04: 40 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Comprende que Mistral es un trofeo y que pasará por debajo del cuchillo, nuestras naves necesitan nuevos componentes radioelectrónicos. Los compilaremos estúpidamente, hasta que Skolkovo haya dado a luz.
      2. Z.A.M. 5 archivo 2013 11: 19 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        más viejo
        Cita: mayores
        Ahora te daré un programa conveniente para todos ... Papel de seguimiento en el que puedes colgar cualquier idea ...
        Así que ... Para endurecer la lucha contra la corrupción en todos los ámbitos. El estado debería asumir la solución de los problemas sociales en un futuro próximo. Todo el mejor ejército, la capacidad de defensa del país al nivel adecuado. La preocupación más importante del estado es educar a la generación joven, el patriotismo y el amor por su país. a su gente ... It.d. etc.

        Este es usted Putin, durante 14 años, en resumen, duplicado?  solicitar

        Cita: mayores
        Este club dice lo mismo ...
        Considere que este club acaba de aparecer. Para aquellos que abogan por Putin, no estarán constantemente tentados a preguntar, pero ¿quién más que CAM y su equipo? Aquí está el nuevo gabinete de Putin, solo trabaja ... por el bien del país.
        Una pregunta interesante es cuál será la reacción de Putin ante este club y sus propuestas. Es aconsejable no como Kvachkova. Pero el club es toda una organización. guiño
        "El futuro cercano, creen, debería mostrar si Putin aceptó la mano extendida o toda su retórica patriótica proimperial no es más que una maniobra populista".
        Entonces veamos ... una vez mas riendo
      3. Simon 5 archivo 2013 11: 35 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Muy bien, te apoyo con un plus.
    2. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 5 archivo 2013 09: 32 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      ziqzaq,

      Wow! Guay! Y como? Colgando o Gulag?
      1. ziqzaq 5 archivo 2013 09: 35 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        De que estas hablando
        1. Kaa
          Kaa 5 archivo 2013 16: 33 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: ziqzaq
          De que estas hablando

          Y así es como sucede a menudo: inundación, troll ...
      2. domo 5 archivo 2013 10: 12 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: nick 1 y 2
        Wow! Guay! Y como? Colgando o Gulag?
        Educaremos moralmente a los Aligarh, para que trabajen para ellos así ... riendo
    3. Gerente 5 archivo 2013 10: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: ziqzaq
      El presidente tiene una oportunidad histórica única de convertirse junto a Peter1, Stalin.


      Esto es lo que has notado correctamente. Creo que sí. Nuestro presidente ya se ha vuelto bastante influyente y si los rumores son ciertos, más que una persona rica. Queda por pasar a la historia como un gran patriota. Tal oportunidad se le da a unos pocos. Creo que no la perderá.
  3. JonnyT 5 archivo 2013 08: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Muchas buenas ideas, por supuesto, ¡pero difícil de creer! ¡Putin quiere crear un soporte más confiable! ¡Cree a los liberales "correctos" que piensen y sufran no por el dinero del Departamento de Estado, sino por Rusia!

    Por otro lado, la creación de qué club no conducirá a un cambio de vector, esta medida es más bien necesaria como arma ideológica. ¡Funcionarios como robaron y robarán y venderán! ¡Para cambiar el vector, se necesita limpieza, con los de gran escala y principalmente en las capas superiores!
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 5 archivo 2013 09: 04 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Es necesario introducir una sanción por no comparecer en las elecciones y un delito penal por falsificación y por decisiones ilegales de la corte, para llevar a los jueces, y ya es hora de que los jueces elijan. Y el Club Izborsk, cuando se hace conocido por toda RUSIA, es un gobierno alternativo con el Presidente Ivashov y toda Rusia, ¡estoy más que seguro de que votarán por ellos! ¡Pero mientras Putin necesita expulsar a todos los onistas del gobierno! ¡Y con la doble ciudadanía ganada de las estructuras de poder!
      1. JonnyT 5 archivo 2013 10: 19 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Eco razodorilo usted ...... que las elecciones presidenciales no pueden ser olvidadas, ni sufrir el destino de una puta frenética ??? Esto no es serio! ¡La corte es humana, las elecciones son justas! Pero sobre zidosionistov tienes razón !!! Como paralizado con 1917, los parásitos todavía se sientan. Stalin aplastado - nedodil (
    2. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 5 archivo 2013 09: 47 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: JonnyT
      ¡Para cambiar el vector necesita limpiezas, además de las de gran escala y principalmente en las capas superiores!


      ¿Limpieza? ¿Expulsar o plantar? Desempleados. Las cárceles están llenas.

      ¿Cuántos de ellos son aquellos de los cuales: purgas a gran escala? ¿Y cómo ordenarlos?
      Un peine?

      Suicidio por Putin, ¡eso es lo que ofreces!
      1. JonnyT 5 archivo 2013 10: 09 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¿Suicidio? ¿Y qué crees que es mejor dejar en esta compañía gop con rabia gorda? ¡No se sorprenda cuando viva en el terreno de wint @ .. oh, trabaje por comida bajo la autoridad de algún tipo de escoria euro-anglo, como un siervo zachuhonny! ¡Nos venderán para vivir en el cristal!
    3. Spok
      Spok 5 archivo 2013 19: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: JonnyT
      ¡Putin quiere crear un soporte más confiable! ¡Cree a los liberales "correctos" que piensen y sufran no por el dinero del Departamento de Estado, sino por Rusia!

      Sí, ¿dónde viven? Baje del cielo a la tierra Putin ya en el tercer mandato y todo lo que quiera
      tal vez necesites levantar los párpados
  4. fragata
    fragata 5 archivo 2013 08: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Personalidades como: "Eurasiáticos" Alexander Dugin y Valery Korovin, economista y publicista Mikhail Khazin, líder ideológico de la organización pública "Sindicato de ciudadanos de Rusia" Nikolai Starikov ya puede introducir completamente a una persona en el sentido de ENTRADA EN PORTABLE
    1. más viejo 5 archivo 2013 08: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Fragata
      Personalidades como: "Eurasiáticos" Alexander Dugin y Valery Korovin, economista y publicista Mikhail Khazin, líder ideológico de la organización pública "Sindicato de ciudadanos de Rusia" Nikolai Starikov ya puede introducir completamente a una persona en el sentido de ENTRADA EN PORTABLE
      Esto es lo que escribí en comentarios anteriores ... Contando con la renuencia de la mayoría a saber qué y cómo ... Fe ciega en la palabra impresa ...
      1. fragata
        fragata 5 archivo 2013 08: 56 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Cita: mayores
        Esto es lo que escribí en comentarios anteriores ... Contando con la renuencia de la mayoría a saber qué y cómo ... Fe ciega en la palabra impresa ...

        Bueno, al menos habrían sido más, si estamos hablando de una cosa)))
        En general, sí, los pastores regulares anuncian sus ideas a ciertos grupos de personas. Dicen todo lo que sea apropiado para mantener a una persona bajo control, pero no algo que permita a todos abandonar la profunda cueva de la ignorancia.
      2. domo 5 archivo 2013 10: 13 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: mayores
        .. Calcule la renuencia de la mayoría para saber qué y cómo ... Fe ciega en la palabra impresa
        A veces es útil ver lo que está escrito, pero por quién está escrito ...
        1. más viejo 5 archivo 2013 10: 51 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: domokl
          A veces es útil ver lo que está escrito, pero quién lo escribe.
          Ya lo he escuchado en alguna parte ... Pero todos hablamos bien, pero lo hacen de una manera completamente diferente ...
  5. truco sucio 5 archivo 2013 08: 33 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    aunque entre los miembros del club que figuran en la lista hay personas a las que realmente respeto, la idea en sí misma no es muy productiva. se trata de cómo "crear una comisión para considerar el mayor número de comisiones".
  6. Apollon 5 archivo 2013 08: 43 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Buenos días a todos! hi

    cita- "punto culminante", un signo del club que lo distingue de otras entidades sociopolíticas rusas, es que primero в historia rusa moderna la unificación se llevó a cabo en una plataforma común de estadistas imperiales soviéticos "blancos", promonárquicos y "rojos". El catalizador para la unificación fue la reacción a la crisis política en curso en Rusia, al movimiento comprador belolentochnoe.

    Quienes declaran que la unificación de las asociaciones sociales y políticas en Rusia es imposible están profundamente equivocados. La creación del club anterior es una clara evidencia de esto.

    adicional
    cita-según algunos observadores, esta administrado regularmente "Proyecto Kremlin", diseñado para reunir a los críticos más peligrosos de las autoridades y darles la oportunidad de "desahogarse".

    Otros expertos también asocian el establecimiento del club Izborsk con la iniciativa del Kremlin, pero con la diferencia significativa de que el club Izborsk, de acuerdo con la idea del presidente, debe jugar un papel Limpiar de la influencia occidental y la corrupción herramienta barro

    en mi opinión ni lo uno ni lo otro
    cita: la reacción de las autoridades y de Putin personalmente a las actividades del club Izborsk todavia desconocido

    Bueno, V. Putin, tarde o temprano tendrá que comentar sobre esto, durante mucho tiempo es imposible no darse cuenta.

    Me gustaría expresar mi punto de vista sobre el emblema del club. Si se trata de una organización en consolidación, ¿qué pasa con los musulmanes, los budistas de Rusia, de los cuales hay muchos en Rusia, y dónde están los representantes de estas comunidades? Ni siquiera estoy hablando de los ancianos. Uno realmente puede hablar sobre la organización estatal, religiosa y supranacional que lo haría. El objetivo principal y estratégico es hacer todo lo posible para crear una Rusia fuerte y próspera.
    1. fragata
      fragata 5 archivo 2013 08: 57 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Guapo, apollon
    2. aksakal 5 archivo 2013 09: 06 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Apollon
      Me gustaría expresar mi punto de vista con respecto al emblema del club. Si se trata de una organización en consolidación, pero ¿qué pasa con los musulmanes, budistas de Rusia, de los cuales hay muchos en Rusia y donde hay representantes de estas comunidades? No estoy hablando de los ancianos. También tendría que invitarlos. Entonces de hecho, será posible hablar sobre un estado, una organización religiosa y supranacional que establecería el objetivo principal y estratégico: hacer todo lo posible para crear una Rusia fuerte y próspera.

      - No vi la misma concesión en Rusia aquí: cristianos de derecha. Por supuesto, hay muchos musulmanes y budistas, pero sobre todo hay cristianos ortodoxos en Rusia. ¿No lo mencionaste a sabiendas? Si complementas esto sociopolítico club (aunque me opongo, las religiones no deberían estar en la política, tienen una función diferente), luego se complementan con todas las religiones más grandes.
      1. Jurkovs 6 archivo 2013 09: 33 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Todavía no había ningún caballo ideológico por ahí, y ya estás dibujando un emblema. Si lees cuidadosamente sus actitudes ideológicas hacia la construcción de un nuevo tipo de imperio, entonces el águila bicéfala es su emblema.
    3. Jurkovs 6 archivo 2013 09: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La existencia de un sistema bipartidista en los Estados Unidos ha sido durante mucho tiempo un cuento de hadas para los niños. Durante mucho tiempo ha sido obvio que en los Estados Unidos hay una especie de estructura suprapartidaria que define el vector de acción de ambas partes, lo que afecta la efectividad de las acciones estadounidenses. Nuestras élites prefieren luchar entre sí hasta la última gota de sangre, debilitando a Rusia. En esencia, el proyecto del Club Izborsk es una inculcación de la forma angloamericana de gobernar el país en suelo ruso para construir otro imperio ruso. Estoy de acuerdo con uno de los principales mensajes de Prokhanov: el pueblo ruso, debido a su extensión en un vasto territorio, simplemente no puede evitar vivir en un estado imperial. De lo contrario, simplemente desaparecerá.
  7. ziqzaq 5 archivo 2013 08: 54 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    En mi opinión, el club Izborsk es un intento de consolidar la sociedad, de unirla contra los demonios liberales. El hecho de que personas tan diferentes se hayan reunido en el club Izborsk ya lo dice todo. Nuestros padres y abuelos en un momento respondieron adecuadamente al fascismo, pero ¿qué haremos por nuestros hijos? ¿Se trata de ... alguna patria para todos los Chubais? El estado nace en la cabeza, y el dinero es la medida del trabajo, como la ruleta o el colón, y no el objetivo de la vida.
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 6 archivo 2013 10: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      10000 ++++++++++++++++++ !!
  8. Rennim 5 archivo 2013 09: 24 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En su opinión, críticamente muchos espíritus malignos liberales-compradores se han acumulado en las palancas del gobierno del país, y los medios simplemente son capturados por ellos. Además, los miembros del Club Izborsk creen que el liberalismo está espiritualmente más cerca del liderazgo del país. Ellos creen que el futuro cercano debería mostrar si Putin aceptó la mano extendida o toda su retórica patriótica proimperial no es más que una maniobra populista. Al mismo tiempo, en el contexto de la crisis política en desarrollo en el país, los crecientes esfuerzos de Occidente para aniquilar al estado ruso, el presidente puede no tener otra alternativa que confiar en las fuerzas intelectuales del Club Izborsk.


    Solo hay una salida ... la renuncia completa de los poderes del gobierno actual y la celebración de elecciones verdaderamente honestas ... Suficiente ... el límite del gobierno actual se ha agotado ... No ha sido capaz de realizar un trabajo constructivo. El paganismo y el flujo de funcionarios corruptos se ... Y esto es una señal de poder débil y de voluntad débil, incapaz de sacar al país de la crisis. Todos los plazos están vencidos ... El mismo Serdyukov es gratis ... Chubais es gratis ... y todos los demás ... ¡SUFICIENTE!
    1. ziqzaq 5 archivo 2013 09: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Totalmente de acuerdo contigo.
    2. Krsk 5 archivo 2013 09: 37 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Y como alternativa al "régimen" ... ???
      1. ziqzaq 5 archivo 2013 09: 39 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Cualquier estado es un "régimen", la pregunta es para qué.
        1. Krsk 5 archivo 2013 09: 47 nuevo
          • 0
          • 0
          0


          Cita: ziqzaq
          Totalmente de acuerdo contigo.


          Déjalos ir ... ¿Y quién vendrá? En el cruce de caballos no cambian ...
    3. Natalia
      Natalia 5 archivo 2013 10: 09 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Bueno, no me habría vuelto tan categórico al evaluar el gobierno actual. Este poder, llamémoslo la Era de Putin, sin embargo, ha logrado éxitos bastante significativos entre 2001 y 2013, y el poder también está trabajando en los errores (Serdyukov renunció, llegó Shoigu). Creo que nadie negará el hecho de que Rusia se ha levantado de rodillas, y hoy está presente en todas partes (en la tierra, en los océanos y en el aire). Y todo esto se logró gracias a los esfuerzos del gobierno actual ... y la era de Putin aún no ha terminado. (Gracias a Dios)
      1. SEM
        SEM 5 archivo 2013 13: 29 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Estoy de acuerdo con cada palabra, Natalya +, tengo que trabajar a tiempo para reorganizarme. Quiero avanzar constantemente y esto es lento, pero va con el trabajo en los errores, por supuesto.
      2. baltika-xnumx 5 archivo 2013 20: 39 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Natalia
        . y la era de Putin aún no ha terminado.

        Ella está cerca de completar Natasha. Ofrezco una apuesta, solo recuerda. Le daré un máximo de 4 años, 2015-2016.
    4. Kaa
      Kaa 5 archivo 2013 16: 38 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Rennim
      Y esto es una señal de que las autoridades débiles y de voluntad débil no pueden sacar al país de la crisis.

      ¿Probablemente eres para presidente? ¿O dominante alemán? No tenemos cosas tan buenas por nada, y más aún, por el dinero que los "hámsters" esconderán inmediatamente por sus mejillas.
      1. Rennim 6 archivo 2013 09: 58 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No ... ¡Soy un patriota soviético!
  9. DPN
    DPN 5 archivo 2013 09: 42 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Este club reunió a personas normales, tanto blancas como rojas, que quieren unir a los rusos, a diferencia de Svanidze y Pivovarov, que a menudo parpadean en la pantalla del televisor y sembran enemistad entre las personas.
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 5 archivo 2013 12: 09 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Parpadeando por el hecho de que los medios de comunicación, la televisión en manos de los enemigos de RUSIA y la educación lo están arruinando de la misma manera, nos hacen "¡Ivanovs que no recuerdan parentesco!" ¡Y en el club personas dignas y saludables, patriotas de RUSIA! ¡Es muy interesante cómo reaccionarán las autoridades! ¡Cómo vemos a Kvachkova reaccionando al patriota!
      1. DPN
        DPN 5 archivo 2013 23: 23 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Kvachkov, este poder parece vengar a los Chubais insumergibles,
        1. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 6 archivo 2013 10: 07 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¡¡Probable!!
  10. Natalia
    Natalia 5 archivo 2013 09: 45 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¡Buenos días a todos!
    Crear un mecanismo de este tipo que formaría la opinión pública correcta sobre las actividades de varias organizaciones pagadas desde el extranjero (o Europa).
    En particular, en primer lugar, a los caballeros "respetados" como Navalny, a Udaltsov no se les debería permitir el poder ... cuya tarea es desestabilizar la situación en Rusia al nivel de revolución para las fechas occidentales para multiplicar su influencia en el escenario mundial por cero.
    Y si este club es uno de los que luchará contra esta infección, es solo para.
    1. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 5 archivo 2013 14: 18 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Natalia, al parecer, este club luchará con los gustos del bulto.
      Aparentemente, ha llegado el momento de reunirse, concentrar la fuerza "manchada" bajo un ala específica. para que haya una tendencia específica en la dirección en la que valga la pena moverse y navegar. para que haya un frente que coordine las acciones.
      y luego los liberales de estos frentes, más que suficiente, literalmente en todas las direcciones y sectores de la población.
      y los defensores de la patria no tenían ese frente. solo artesanías miserables en lugar de un caso específico.
      Ahora que personas bastante populares han comenzado a confrontar el sistema que crearon los invasores, podemos decir que el movimiento real finalmente ha comenzado ...
      solo será necesario examinar cuidadosamente si se trata de una falsificación de los mismos invasores para unir a los patriotas y dirigirlos por un camino falso e inútil.
      Se deben considerar varias opciones.

      piénsalo

      1. Natalia
        Natalia 5 archivo 2013 17: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Esperemos que no sea falso ...
  11. ziqzaq 5 archivo 2013 09: 52 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Entonces, la tarea de este club es proporcionar al presidente, a quien todavía se cree, una alternativa a los liberales. Intente combinar los esfuerzos de las personas y dirigirlas hacia la construcción de un país verdaderamente independiente e industrial.
  12. Krsk 5 archivo 2013 10: 05 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Venta podrida corrupta y así sucesivamente. etc. No dicen que la corriente ... La verdad está en cada una de estas palabras, solo todos tienen su propia verdad, por ejemplo, es poco probable que tenga Prokhorov o ... (Según la lista de Forbes) la verdad es la misma. Veo desde Siberia cómo está cambiando el país y digamos cintas blancas en Moscú ... Estoy hablando del hecho de que todos tenemos ALGUNAS reclamaciones ... Pero todos necesitamos entender que Rusia fue tan fuerte y, por lo tanto, "salió" de donde nosotros " nuestros "amigos" mortales amablemente rellenos durante 10 años en todo el mundo.
  13. sergeybulkin
    sergeybulkin 5 archivo 2013 10: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Qué famosoIzborsk Club se estableció en septiembre de 2012
    ¡Eso es genial! La felicidad se cayó, pero no pude oír con el oído, ¡lo escuché por primera vez!
    Una composición inusualmente representativa de los participantes llama la atención.
    Sí, la composición es representativa, todos los excomulgados del alimentador se han reunido.
    Se necesita un nuevo tipo de élite que tenga conciencia nacional
    Sí, ¡la nueva élite no es suficiente para nosotros! ¡Especialmente uno que se transmitirá desde las tribunas altas, las personas que se inclinan por la pobreza, cómo trabajar duro durante siete mil al mes y alimentar a tres niños con este dinero!
    ¿Es interesante además de una charla vacía que son capaces de hacer algo?
    No deberíamos hablar, sino construir fábricas, carreteras, ellos quieren reeducarnos, necesitamos reeducarlos, cada pala y al menos limpiar la nieve en el patio.
  14. Atlon
    Atlon 5 archivo 2013 10: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Los idiotas son definitivamente malvados! ¿Y quién llevará a cabo el avance? ¿Alguno de los escritores aquí está listo para un permiso "Komsomol", para una "construcción del siglo"? ¡Eso es! ¡Habla todo! Romper, destruir (al suelo, y luego). Solo entonces "entonces", ya que no funciona. Todos esperan que alguien les haga algo. Ya sea Putin, Navalny, Nemtsov, Yavlinsky ... ¡Pero no hay nadie para hacer esto! Todos los que llaman "imbéciles" solo tienen fuerzas e imaginación suficientes para la primera etapa (para destruir). Y luego ... ¡Esto otra vez, alguien se "rompe", y luego durante décadas para desenredar a la gente! No, en el culo tus idiotas. ¡Lenta, constante y sin choques! ¡Vivamos normalmente y con calma! ¡CANSADO! ¡Ya tuve suficiente de los 90!
    1. dmb
      dmb 5 archivo 2013 12: 14 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Al publicar arriba, dio una descripción completamente objetiva del capitalismo. A juzgar por ella, no estás encantado con él (bueno, no eres un fanático del demonio que mencionas). Por eso es necesario cambiar todo lo mismo. Primera pregunta, ¿sobre qué? El segundo es natural, ¿cómo? ¿Cómo en una broma "lenta y tristemente"? Sí, quién está en contra. Solo tú, ni yo, ni todo el club de Izborsk, a pesar de todos sus elementos, conocemos tales métodos. Porque, tan pronto como surja la cuestión de la retirada de propiedad ilegalmente confiscada de la gente por el capitalista (y él surgirá inevitablemente), este capitalista manifestará todos los "buenos rasgos" con los que usted lo dotó, con los destacamentos armados LukOil que se le atribuyen. y RusHydro. Si ves otros escenarios, estoy listo para discutirlos.
      1. Atlon
        Atlon 5 archivo 2013 12: 24 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: dmb
        Entonces todavía necesitas cambiar. La primera pregunta, ¿sobre qué? El segundo es, naturalmente, ¿cómo?

        Y no tengo respuesta. Así como contigo. ¡Pero dado que no hay razón para organizar idiotas! ¡Antes de saltar, debes ver dónde aterrizarás! Y luego puede resultar como de costumbre: "por lo que lucharon" y se metió en eso ...
        Y sobre los capitalistas ... Yo, si quieres, uno de ellos. Simplemente no tengo poder contratado. Trabajo para mí y me exploto. Algo como eso. riendo
        1. ziqzaq 5 archivo 2013 12: 43 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Atlon
          Y no tengo respuesta. Así como contigo. ¡Pero dado que no hay razón para organizar idiotas! ¡Antes de saltar, debes ver dónde aterrizarás! Y luego puede resultar como de costumbre: "por lo que lucharon" y se metió en eso ...
          Y sobre los capitalistas ... Yo, si quieres, uno de ellos. Simplemente no tengo poder contratado. Trabajo para mí y me exploto. Algo como eso.

          Para hacer algo, primero debe darse cuenta de la necesidad de un cambio. Para esto, crearon el Club Izborsk. Definitivamente comunismo en el horno. ¿Por qué la lucha contra los invasores y los ladrones se percibe como una comunidad de retorno?
          1. Atlon
            Atlon 5 archivo 2013 13: 36 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Cita: ziqzaq
            Para hacer algo, primero debe darse cuenta de la necesidad de un cambio.

            ¡Eso es! ¡Pero no veo tanta necesidad! Más bien, no es así, se avecinan cambios y la aceleración es inútil. "Date prisa, haces reír a la gente".
          2. V. Salama 7 archivo 2013 14: 25 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: ziqzaq
            ¿Por qué la lucha contra los invasores y los ladrones se percibe como una comunidad de retorno?
            Porque los invasores y ladrones temen su regreso y organizan la propaganda adecuada. La gente hawala todo, la gente en la escuela no estudiaba bien, y la calumnia es algo poderoso. Según las declaraciones, en particular, de V. Pozner y E. Radzinsky, se puede juzgar que para ellos cualquier maldad es moral y no es un delito (según Radzinsky, incluso derramar sangre), solo para evitar su regreso.
        2. dmb
          dmb 5 archivo 2013 15: 00 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          ¿Por qué decidiste por mí que no hay respuesta? La primera pregunta es, cambio al socialismo. Usted y yo no tenemos una respuesta sobre cómo hacer esto para que todos estén contentos: usted, Abramovich y yo, e incluso el Sr. Zigzag, quien se unió a nuestra discusión, quien, de todas las propuestas, conoce solo la "caja de fuego" que él recuerda. Adolf Aloizovich que terminó sus días en ella. De nuevo, no entiendo muy bien. Si usted es "uno de ellos", entonces ¿a quiénes corresponden todos esos epítetos que le otorgó al capitalista en el post anterior, y esto significa que está orgulloso de esa autoestima? Si es así, entonces de qué cambios se puede hablar, y cuáles deberían ser estos cambios. Y no seamos astutos, el capitalista, que no utiliza mano de obra contratada, no lo es.
          1. ziqzaq 5 archivo 2013 15: 22 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Querido dmb, perdona mi sílaba ósea. Pero no es necesario colgar etiquetas. Cuando no hay argumentos ir al individuo. Su comparación con Hitler claramente no es apropiada. Y por favor revele su comprensión del socialismo. El estadista del Reich que mencionaste también era, en general, socialista.
            1. dmb
              dmb 5 archivo 2013 16: 18 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Usted ve (teniendo en cuenta la caja de fuego, no puedo responderle todavía). Los argumentos que causaron la discusión por mí se describen arriba, no veo ningún motivo para repetirlos. No me considero más inteligente que Lenin y, por lo tanto, mi comprensión del socialismo en la parte teórica coincide con ello. Por supuesto, la aplicación práctica del NM debe corregirse, y observe que se ha ajustado a lo largo de la existencia del estado socialista. No negarás que las relaciones económicas y sociales del primer y último período del poder soviético, como dicen en Odessa, son dos grandes diferencias. No olvidemos que todas las formaciones económicas anteriores existieron períodos medidos por siglos e incluso al final de su existencia no siempre se libraron de los vicios de los sistemas anteriores. (Bueno, usted no argumentará que la esclavitud existente es un fenómeno progresivo, si no discute desde el punto de vista del dueño de esclavos). El socialismo, como sistema estatal, existió y existe menos de 100 años, y por lo tanto comete errores en su desarrollo, como lo hizo cualquier sistema anterior. Y estos errores son utilizados por el sistema antiguo, que naturalmente no quiere darse por vencido sin luchar. Aquí se recomienda poner a los comunistas en el horno. Dime, y personalmente lo que no les gustó. Me refiero a los comunistas a los que no llevan Gorbachov ni Zyuganov. Solo son miembros de la fiesta. Por cierto, puedo revelar un terrible secreto, el actual Presidente también fue miembro de este partido. ¿También nosotros, en el horno? La pregunta es, ¿a quién vamos a dejar? No partidista en ese momento Zhirinovsky. Puedo felicitarte Así que aquí estoy sobre los comunistas. Enumere las reclamaciones contra ellos que lo han afectado personalmente a usted o a sus seres queridos en el período de posguerra.
              1. ziqzaq 5 archivo 2013 16: 48 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: dmb
                Así que aquí estoy sobre los comunistas. Enumere los reclamos contra ellos que se reflejaron personalmente en usted o sus seres queridos en el período de posguerra

                La pregunta no es sobre mí personalmente, sino sobre la estructura del estado. Tanto Gorbachov como Chubais, Yeltsin y Stalin son ex comunistas, ¿y cómo distinguir a este comunista real o no? De nuevo en el mismo rastrillo, ¿sugieres pisar? 70 años de estabilidad, ¿y luego qué? La historia del reverso no tiene.
                Cita: dmb
                El socialismo, como sistema estatal, ha existido y existe por menos de 100 años, y por lo tanto comete errores en su desarrollo, como lo hizo cualquier sistema anterior.

                Se habló de esto, todo está cambiando y el socialismo necesita cambios.
                1. dmb
                  dmb 5 archivo 2013 19: 41 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Bueno, gracias a Dios, de lo contrario, pensé que, siguiendo el ejemplo de algunas personalidades especialmente dotadas en el foro, encontrarán en sus parientes un banquero a quien los "malditos comunistas" han privado de un banco honradamente ganado. Si personalmente no tiene quejas sobre los comunistas, me gustaría saber qué es exactamente lo que el sistema estatal no le convino y por qué fue necesario romperlo y llevarlo a su estado actual. Por cierto te queda bien? Ahora sobre tu lista. Como escribí anteriormente, con la excepción de Stalin, a quien llamaste el ex comunista aparentemente apurado o bajo la influencia del Sr. Starikov, (para empeorar las cosas), el resto de los sujetos nunca fueron comunistas. ¿Adaptadores y profesionales? Sí, definitivamente. Ahora, en cuanto al "rastrillo". Me veo forzado a molestarlo, pero el cambio de formaciones económicas es un proceso histórico objetivo que no tiene con propuestas ridículas sobre la caja de fuego (nadie apeló a esto, excepto los fascistas), o personas más talentosas como el presidente Putin no pueden cancelarlo. Intentarán reducir la velocidad, pero no hay cancelación. Y sucederá mucho más rápido de lo que todos pensamos, porque Rusia no vio tantas mediocridades sin principios que tenemos hoy en el poder, incluso durante la época del último padre zar. Y el hecho de que el socialismo será diferente, no tengo dudas, aunque los valores básicos definitivamente se mantendrán.
                  1. ziqzaq 5 archivo 2013 20: 34 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: dmb
                    Como escribí anteriormente, con la excepción de Stalin, a quien aparentemente llamaste rápidamente el ex comunista

                    Stalin, para mi gran pesar, murió, por lo que el "ex" comunista
                    El resto de los shushera mencionados renuncié al comunismo y, por lo tanto, también al "primero". Es bueno escribir sobre formaciones económicas en papel e interpretar en el departamento, pero en la vida ... Las personalidades hacen historia (esto es algo que se dice). Aquí hay dos personalidades antagonistas para el análisis: el Gran Stalin y 3,14daras Gorbachov. Ambos comunistas pero cuáles son los diferentes resultados. Si el comunismo, como modelo teórico de la sociedad, produce resultados tan opuestos, entonces, a partir de una teoría científica, degenera en una farsa banal y demagogia. Por lo tanto, dije que el comunismo "debe ser enviado al horno de la historia" (como modelo teórico de la sociedad), pero esto no significa en modo alguno que (el comunismo) no pueda usarse en el desarrollo de un nuevo modelo. El club Izborsk parece estar involucrado en esto, y entre sus miembros también hay comunistas. Si le resultará más fácil aceptar nombrar la nueva teoría "neo-comunismo", no me importa cómo se llame el sistema estatal si es rentable, interesante y honorable para que cada ciudadano se vuelva más inteligente, más honesto y trabaje por el bien de la sociedad. ¿Y cómo se celebraron las elecciones de diputados populares en la URSS? Fueron a votar para beber cerveza a bajo precio, y los resultados de la votación no dependieron de todos los puestos asignados al PCUS. Mientras que el "timón" tenía al gran Hombre (Stalin), el sistema funcionó como debería, ¿y luego?
                    1. dmb
                      dmb 5 archivo 2013 21: 42 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Pues no salgas por el horno. No es un derecho sólido. Tengo la impresión de que se apresura a responder sin leer el comentario y sin vincularlo en absoluto al diálogo anterior. Me han dado una evaluación a Gorbachov y a otros. Compararlos con Stalin es un completo disparate. Con el mismo éxito podemos comparar, digamos, a Churchill y Nicholas No. XXUMX. Históricamente se encuentran en un vínculo más estrecho, solo uno ha aplicado fuerza a la prosperidad del imperio y el otro a su colapso. Esto no significa que el capitalismo sea menos progresivo que el feudalismo. Cuál será el nombre del sistema que vendrá, en lugar del capitalismo, no es realmente importante, es importante que los principios de su existencia sean aquellos que antes se llamaban socialismo desarrollado. En realidad nada más que, como resulta, no puede ofrecer. El club que mencionaste no ofrece esto. En cuanto a su último pasaje, por supuesto, ahora todo es mucho más simple, ya sea que vaya a las urnas o no, en principio, a nadie le importa. Duma elecciones, se mostró con bastante claridad. Le sugiero que nombre al menos a un diputado del PE, por el que votaría. Quiero decir, no la misa ordinaria, que decide sobre el visto bueno de la cabeza de la facción, sino aquellos que constantemente giran en política y dirigen esta facción. Y luego decide si nuestra gente es tan estúpida como para votar por estos hocicos.
                      1. ziqzaq 5 archivo 2013 22: 56 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Cita: dmb

                        Bueno, no salgas de la caja de fuego.

                        Y no esperes.
                        Cita: dmb
                        Con el mismo éxito se puede comparar para decir Churchill y Nicholas No. 2

                        Tenga piedad, señor, ¿están aquí con él? Vemos el comunismo como una teoría cosmogónica. Y no te alejes de la respuesta. El problema del comunismo es que no implica una relación de "retroalimentación" con la sociedad, aunque actúa como un sujeto en relación con un objeto (sociedad). En China, después del colapso de la URSS, los camaradas sacaron conclusiones y ahora el aparato del partido más alto cambia cada 7 (en mi opinión) años. Aunque esto tampoco es una solución al problema.
                        Cita: dmb
                        Las elecciones a la Duma lo han demostrado con bastante claridad. Le sugiero que nombre al menos un diputado del PE por el que votaría

                        No te pongas personal, habla esencialmente, y vivo en Kazajstán, así que ciertamente no podré votar. Para nadie ....
                        Estimado dbm. Para mi pesar, nos comunicamos un poco en diferentes planos. Conduces un diálogo posicional, y trato de ser constructivo.
                        Aparentemente no puedes enseñarme nada, pero es una pena ..... Y el siguiente comentario está en camino:
                        En los albores del cristianismo (cuando todavía estaba prohibido) uno de los romanos dijo palabras tan sabias:
                        "Es imposible matar una idea con prohibiciones y persecuciones porque los seguidores reales se unirán a su alrededor y llevarán a la gente a lo largo. Para matar una idea, debes darle total libertad y llenarla de oro, luego los trabajadores temporales, los profesionales se reunirán en torno a esta idea y la pervertirán en sí misma. que no será viable ". Lo que realmente le pasó a tu comunismo. Como ha demostrado la práctica, no hay tantos altruistas en la sociedad. Buena suerte para ti.
                      2. V. Salama 7 archivo 2013 15: 53 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: ziqzaq
                        El problema con el comunismo es que no implica "retroalimentación" con la sociedad,
                        No es cierto (existe una definición de comunismo), pero en la URSS se asumió que la economía soviética era el poder de los soviéticos, el poder pertenece al pueblo, pero en la mayoría de los casos es declarativo. Cuáles fueron las razones objetivas: el "campo militar del país", un sistema rígido de gestión centralizada. Stalin intentó cambiar, no tuvo tiempo. Y el poder (en nuestro caso, político) es la base de toda gobernanza y, por lo tanto, política.
                        Cita: ziqzaq
                        aunque actúa como sujeto en relación con el objeto (sociedad).
                        Es decir, en teoría en la URSS, la gente era tanto el sujeto como el objeto del gobierno al mismo tiempo y no había necesidad de comunicarse consigo mismos ("los servidores del pueblo" fueron elegidos arriba) Pero también hubo comentarios, las autoridades estaban obligadas a responder a cualquier crítica o comentario dirigido a ella y reaccionado (a menudo desde una posición de interés corporativo). Pero este es un tema largo.
                  2. V. Salama 7 archivo 2013 15: 17 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: ziqzaq
                    Mientras que el "timón" tenía al gran Hombre (Stalin), el sistema funcionó como debería, ¿y luego?
                    entonces donde lo hace
                    Cita: ziqzaq
                    El comunismo como modelo teórico de la sociedad da resultados tan opuestos, luego de una teoría científica degenera en una farsa banal y demagogia.
                    no es lógico. Esto solo habla de la importancia del proceso de gobernanza, que es la esencia de la política, y también confirma la posición de la teoría del marxismo-leninismo de que el proceso más largo de los tres elementos de la base en la construcción del comunismo es la formación de una persona con una visión del mundo adecuada. Nikita cometió un error aquí contrario a la teoría, diciendo que lo construiremos en veinte años, nada que hacer ... Imagina la primera vez que estamos haciendo algo difícil, pero no seguimos los dibujos, ignoramos la ciencia ... bueno, etc.
                2. ziqzaq 5 archivo 2013 23: 19 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: dmb
                  por qué era necesario romperlo y llevarlo a su estado actual.

                  No es necesario fantasear, comienzas a ajustar los hechos, y esto no es ético.
                  No dije que era necesario romper, y aún más, conducir al desorden de hoy.
              2. V. Salama 7 archivo 2013 14: 12 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: ziqzaq
                ¿Y cómo distinguir un verdadero comunista o no?
                No hay problema, un comunista difiere de un miembro del Partido Comunista de la misma manera que una persona justa de un predicador. Hay matices: los justos pueden ser partidarios de las enseñanzas sectarias. En consecuencia, los hechos y las palabras del comunista deben corresponder al "ideal" - ideología, la conciencia teórica de la clase cuyo interés sigue.
              3. V. Salama 7 archivo 2013 15: 01 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: ziqzaq
                ... y el socialismo necesita un cambio.
                Para cambiar algo, debe decidir sobre la necesidad en función del análisis. Argumentos como "lo probé, no funcionó, por lo que es imposible" son insolventes.
                ¿Es el socialismo nuestro objetivo o medios para aumentar el bienestar de los trabajadores? Y esto es tanto un objetivo como un medio y, por lo tanto, un resultado (como un objetivo realizado). Por lo tanto, se necesitan dos análisis.
                El objetivo, en la estructura de la actividad, debe corresponder a las necesidades (que a menudo no nos damos cuenta), para fluir fuera de ellas, y los medios para lograr el objetivo deben ser proporcionales al menos en términos de las propiedades de necesidad y suficiencia (la falta de fondos siempre conduce a un grado apropiado de fracaso para lograr el objetivo). En la práctica, logramos proporcionar tareas incluso con un recurso declarativo. ¿De qué resultados estamos hablando?
                En resumen, hay muchas formas de distorsionar voluntaria o inconscientemente la actividad (una forma específica de la actitud de una persona hacia la realidad circundante mediante su transformación apropiada) y no obtener los resultados requeridos. El socialismo no se construyó porque no se construyó (es necesario no solo creer en el objetivo, sino también realizarlo correctamente), más el efecto dañino de una combinación de factores externos, parásitos sociales internos y otras razones, y esto es de lo que se debe decir.
          2. V. Salama 7 archivo 2013 14: 05 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: ziqzaq
            El estadista del Reich que mencionaste también era, en general, socialista.
            Nacionalsocialista, que estableció el objetivo de la lucha contra el comunismo.
  • Cámara No. 6 5 archivo 2013 10: 53 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Por primera vez en la historia moderna de Rusia, una unión tuvo lugar en una plataforma común de estadistas imperiales "blancos", pro-monárquicos y "rojos", pro-soviéticos. El catalizador de la asociación fue una reacción a la crisis política en curso en Rusia, al movimiento burocrático de un estilo comprador.

    Señor ¡Ayúdanos pecadores! ¡Enséñanos y danos fuerzas para sobrevivir!

    ¡El artículo es un "+" inequívoco!
  • Unclevad 5 archivo 2013 10: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Debes ver. No me gusta pajear. Por lo general, después de un tirón hay una pausa para respirar. Cuanto más fuerte es el idiota, más larga es la calma. Prokhanov es un hombre interesante. Escucho sus discursos con atención. La iniciativa es sólida.
    1. Unclevad 5 archivo 2013 10: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      PD: me gustó el logo.
    2. ziqzaq 5 archivo 2013 11: 11 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: unclevad
      No me gusta pajear.

      Cuando está en un pantano criminal por la garganta, solo un idiota salvará. Los Liberasti-ghouls no cederán sus posiciones. O Putin los elimina sin grandes conmociones, o en unos años habrá una explosión social, ¿y quién se aprovechará de esta explosión? Ideal para el país primero. El descontento en la sociedad está creciendo y esto es un hecho. Después de todo, Putin es un oficial ruso, ¿no? Espero que la palabra honor le sea familiar.
      1. V. Salama 7 archivo 2013 16: 15 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: ziqzaq
        Ideal para el país primero.
        Sí, pero "los ghouls de Liberasty no cederán sus posiciones", el gobierno no se rendirá voluntariamente (aunque hubo un precedente en la antigüedad, esto no se trata de EBN, este no es el caso). Y "el presidente no es poder, es una pantalla de poder. El poder es algo que no se puede rotar". Existe un concepto como "elite política", que implementa políticas reales en los siguientes significados: "equilibrio al borde de lo posible para proteger a los pobres y ricos unos de otros". En resumen, lógicamente conduce a la necesidad de una revolución social y sus capacidades, el "límite" en el que "nos hemos agotado". Entonces intentan impresionarnos.
        Cita: ziqzaq
        ¿Y quién aprovechará esta explosión?
        Sí, cualquiera, a juzgar por nuestro país. Según Lenin: "una persona analfabeta siempre está fuera de la política, como sujeto y siempre en política, como un medio". Puedes sacar conclusiones ...
  • Byordovvv1 5 archivo 2013 11: 14 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Personas queridas y respetadas en el Club Izborsk ¡Realmente, el presidente no escucha la voz de la razón y no se sacude a los curanderos, conversadores y simplemente traidores a Rusia!
    1. Spok
      Spok 5 archivo 2013 19: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y quién es el presidente? ¿Es realmente un patriota?
  • korwet
    korwet 5 archivo 2013 11: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cuando la moralidad es fundamental en las leyes de un país, no es rentable mentir, robar, robar, matar. Entonces los funcionarios y los oligarcas se verán obligados involuntariamente a estar dentro de los límites permitidos. Es necesario unirnos en todas partes y obligar a nuestros funcionarios a implementar leyes populares. Si bien las leyes apoyan la actitud depredadora hacia su país, ¡no es rentable en nuestro país ser honesto y moral!
    1. Kaa
      Kaa 5 archivo 2013 16: 45 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: korwet
      Si bien las leyes apoyan la actitud depredadora hacia su país, ¡no es rentable en nuestro país ser honesto y moral!

      Y no te olvidarías del pasado reciente ...
  • Andrey57 5 archivo 2013 11: 24 nuevo
    • 9
    • 0
    +9

    Todo el poder en el país pertenece al estado, que persigue constantemente el curso de construir una economía completamente independiente y autosuficiente, basándose únicamente en sus propios recursos con mínimas importaciones.

    Habiendo expulsado a la burguesía nacional de las esferas económica y política, el estado asumió el papel exclusivo de la formación y el desarrollo de la nación y la distribución de los ingresos nacionales.

    El país no tiene deudas externas. Todo el comercio exterior está en un monopolio estatal. Al mismo tiempo, las exportaciones superan constantemente las importaciones, lo que hace posible realizar grandes inversiones en la industria y la agricultura, sin recurrir a préstamos externos.

    En lugar de capital extranjero, el estado atrae a especialistas extranjeros (europeos) que reciben un buen salario y ayudan a establecer infraestructuras avanzadas de fabricación, transporte y comunicaciones de alta tecnología.

    El estado sigue una política proteccionista estricta, apoyando a los productores nacionales (imponiendo altos derechos de importación y reduciendo simultáneamente los derechos de exportación).

    La moneda nacional es completamente estable.

    El país cuenta con una moderna comunicación telegráfica, comunicación ferroviaria, transporte fluvial.

    Gracias al apoyo estatal, hay un poderoso auge económico en el país, una nueva producción de acero, textiles, papel, industria de impresión, construcción naval.

    Las obras de riego, la construcción de presas y canales, nuevos puentes y carreteras contribuyen al aumento de la producción agrícola.

    El analfabetismo está completamente derrotado en el país, casi toda la población del país puede leer y escribir.

    Educación gratuita (educación primaria obligatoria universal), medicina gratuita.

    98% del territorio del país es propiedad pública: el estado otorga a los campesinos tierras para uso ilimitado por una renta simbólica a cambio de la obligación de procesar estas parcelas, sin derecho a vender.

    Junto con los productores agrícolas privados hay grandes granjas estatales agrícolas y ganaderas, “propiedades de la Madre Patria”.

    El país ha establecido un techo a los precios de los alimentos básicos.
    Este es el único país del continente que no conoce la pobreza, el hambre, la corrupción.
    Casi ningún crimen.
    Todos los ingresos del país se dirigen hacia la industrialización, el apoyo a la agricultura, el desarrollo de la esfera social y la modernización del ejército. No existen intermediarios comerciales, especuladores, clases parasitarias y estratos en el país.
    ,

    Todo esto lo hizo el año 1864 en el país ahora olvidado, en Paraguay, casi en el mismo período en que nuestro país fue destruido: la URSS, y luego Paraguay fue asesinado, solo un poco menos de 1,4 miles de personas de la población en 200. De estos, solo 28tys. Hombres y niños, incluidos los bebés.
    http://cuamckuykot.ru/for-a-half-century-to-yugoslavia-iraq-8514.html
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 6 archivo 2013 10: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Información muy interesante! ¡Es necesario familiarizarse con más detalle!
  • Slevinst 5 archivo 2013 12: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sugerencias muy interesantes No soy un político, pero creo que nuestro gobierno necesita tomar mucha prudencia pero armas
  • Farvil 5 archivo 2013 12: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Aquí hay un gobierno listo para usar que puede restaurar y crear una economía moderna y crear un sistema competente de gobierno estatal, pero el gobierno actual los ve como una amenaza para su existencia y me temo que comenzará a destruirlos como sus enemigos.
  • escéptico 5 archivo 2013 13: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: korwet

    Cuando la moralidad es fundamental en las leyes de un país, no es rentable mentir, robar, robar, matar. Entonces los funcionarios y los oligarcas se verán obligados involuntariamente a estar dentro de los límites permitidos. Es necesario unirnos en todas partes y obligar a nuestros funcionarios a implementar leyes populares. Si bien las leyes apoyan la actitud depredadora hacia su país, ¡no es rentable en nuestro país ser honesto y moral!

    El Consejo Nacional de toda Rusia: esto puede convertirse en ese apoyo real e históricamente legítimo a Putin para transformar el país. En el Consejo, los representantes de todas las grandes concesiones espirituales deben participar, además de los líderes públicos y nacionales (para desarrollar estándares morales humanos universales, realizar negocios y relaciones en un entorno internacional, seguido de la consolidación legislativa de todas las decisiones que son vinculantes para todos los ciudadanos, sin excepción). Rusia). Todo lo anterior será reconocido mundialmente como legal, como reflejará los intereses comunes de los pueblos de toda Rusia.
  • gorozhanin 5 archivo 2013 13: 13 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Es casi imposible salir del caos de la crisis de fase en la que inevitablemente se hundirá el mundo.
    Solo hay una palanca (que sigue siendo una caña condicionalmente frágil): esta es la Gran Rusia o, si quieres, la Unión Euroasiática.

    Está claro que todo tipo de amantes de los ipod con sus "gobiernos abiertos" de "administradores efectivos" liberales solo puede conducir al colapso completo.

    Pero el Izborsk Club o el consejo de sabios, que se enumera en el artículo (y es importante que la composición no sea mutilada por un par de tres mujeres rodzianas) podría servir como un buen apoyo para el futuro Líder (hasta ahora solo pueden ser Putin) el grano del mismo "Nuevo Oprichin".

    Apoyo totalmente a Izborsk Club. Yo respeto a estas personas.
  • escéptico 5 archivo 2013 13: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    lat socius - compañero, compañero, griego. demos - personas. Las palabras son sinónimos en diferentes idiomas, tienen un significado común y original, pero están distorsionadas en el futuro. Como el ciclo del agua en la naturaleza, el Club Izborsk quiere devolver el poder a las raíces de la decencia, el patriotismo en relación con la gente y nuestra Patria. Y que Dios les conceda sabiduría, no critiquen la idea.
  • Isk1984 5 archivo 2013 13: 50 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Ya sabes, si Vladimir Vladimirovich quería que hiciera todo por el bien del país, aquí estamos, la situación es un siglo de información, es decir, como dicen que los boyardos malos no lo ocultarán todo, así que aquí hay un ejemplo simple si realmente estás enfermo y preocupado por tu país, incluso escuchaste un vistazo sobre el caso de Khabarov, romperé la mesa con el puño, pero lo resolveré, castigaré a quien sea necesario, pero al final resulta que incluso en este simple caso, no puede poner todo en sus propios asuntos, o está claro que Serdyukov perdió el rumbo, ¿por qué no su búnker? arresto domiciliario en un departamento de élite ... Tengo muchas razones y no creo ... que durante 12 años fue imposible cambiar todo, muchos dicen que no hay que esperar cambios, qué esperar muchas industrias durante la "espera" dejaron de existir ... ... No nos sentamos Chubais, ya que él es los peces gordos de Occidente y ¿es peligroso? ¿Aliviar que dijeron que ahora somos respetados en el mundo y tememos? Pero no importa cómo, no tenemos nuestra propia política exterior y nos dijeron que querían hacerlo y salieron de Siria, no se asustaron, pero debido a sus problemas internos ...
  • Venado Ivanovich
    Venado Ivanovich 5 archivo 2013 14: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0

    Otros expertos también asocian el establecimiento del club Izborsk con la iniciativa del Kremlin, pero con la diferencia significativa de que el club Izborsk, según la idea del presidente, debe desempeñar el papel de una herramienta limpia de la influencia y corrupción occidental, con la que el vector finalmente cambiará. desarrollo de rusia.

    Es muy posible que esto sea así: el gobierno organizó fuerzas patrióticas para responder adecuadamente a los liberales corruptos. al menos contribuyó al surgimiento de esta fuerza, porque ignorar los indicadores de monitoreo de las aspiraciones de la población sería, por decirlo suavemente, incorrecto.

    Todavía se desconoce la reacción de las autoridades y de Putin personalmente ante las actividades del club Izborsk. Los propios izbortsy se posicionan como una fuerza independiente de la voluntad del Kremlin. En su opinión, críticamente muchos espíritus malignos liberales-compradores se han acumulado en las palancas del gobierno del país, y los medios simplemente son capturados por ellos. Además, los miembros del Club Izborsk creen que el liberalismo está espiritualmente más cerca del liderazgo del país. Ellos creen que el futuro cercano debería mostrar si Putin aceptó la mano extendida o toda su retórica patriótica proimperial no es más que una maniobra populista. Al mismo tiempo, en el contexto de la crisis política en desarrollo en el país, los crecientes esfuerzos de Occidente para aniquilar al estado ruso, el presidente puede no tener otra alternativa que confiar en las fuerzas intelectuales del Club Izborsk.
    Aquí lo apoyo totalmente. Ya es hora de conducirlos, además, los medios también afectan negativamente a los jóvenes, que deberán tomar decisiones cruciales para el país en el futuro.

    Puede encontrar más detalles sobre las actividades del Club Izborsk y sus miembros en el sitio web oficial: http://www.dynacon.ru/index.php
    gracias por el enlace
    1. Venado Ivanovich
      Venado Ivanovich 5 archivo 2013 14: 24 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Leí los comentarios, inmediatamente recuerdo el proverbio: "Mi choza desde el borde".
      Hablando de burocracia, robo y soborno, comienza contigo mismo. Porque estos vicios reinan no solo en el poder, sino en toda la sociedad.
      ¿Por qué son seres humanos tan aficionados a juzgar indiscriminadamente a todos y todo, pero no quieren verse desde afuera?
      ¿Alguno de ustedes dio un soborno a la policía de tránsito? Pienso unidades. Entonces de qué estamos hablando ...
      1. Venado Ivanovich
        Venado Ivanovich 5 archivo 2013 19: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Menos, espero que aquellos que no dieron sobornos a la policía de tránsito dieron riendo
      2. Denn
        Denn 5 archivo 2013 19: 59 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Si, estas bien. La corrupción es un asunto nacional. En bagatelas: un soborno a un policía de tráfico, a gran escala, en la silla del funcionario. Si tomamos las estadísticas de infracciones de tránsito, se observa claramente aquí, bueno, dejemos que cada 30. ¿Cuál es la probabilidad de que el infractor de tránsito, al haberse convertido en un funcionario, viole la ley? Especialmente si sabe que la probabilidad de su castigo es extremadamente pequeña. La imagen es clara, en mi humilde opinión. Por lo tanto, solo las personas ideológicas, de las cuales hay muy pocas, pueden construir un sistema. Esta es una de las razones por las cuales un país necesita una ideología. Y el presidente entiende esto. Ahora tenemos una generación que ha crecido en valores occidentales, consumo, cada uno por sí mismo.
        Por lo tanto, solo COMIENCE CON USTED MISMO, sin opciones.
        1. Venado Ivanovich
          Venado Ivanovich 6 archivo 2013 17: 03 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Por cierto, incluso en el sector privado, también hay un mar de represalias: las empresas, en lugar de arreglar el matrimonio o competir honestamente por el cliente, fácilmente hacen sobornos en todas partes. en particular, es evidente para un simple laico en cadenas de supermercados, donde nuestro fabricante no lo tiene, porque ni siquiera tiene dinero para sobornos, mientras que uno extranjero lo tiene.
  • pa_nik
    pa_nik 5 archivo 2013 16: 00 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Nota. La discusión sobre este tema a menudo se descompone en la solución de términos, conceptos, la definición de posiciones filosóficas. Me temo que esto también está sucediendo en las reuniones del Club Izborsk. Espero estar equivocado. La razón de lo que está sucediendo se ve en ausencia de representantes de, digamos, "industrias aplicadas". Me refiero a proligias, ejecutivos de negocios, funcionarios de seguridad, representantes de negocios privados (que no deben confundirse con "comprado más barato, vendido más caro"), al final, etc. Me parece que estos representantes son necesarios para determinar: "aquí es necesario proporcionar una justificación, desarrollar ciertos conceptos filosóficos" y "en este caso, puede usar la base existente para la implementación de tareas específicas". Son los "recurrentes" quienes son la "locomotora" que tira del país. Y debido a su falta, puede resultar que el club, en el mejor de los casos, no duele y, en el peor, prepara palos "legales" para nuestra locomotora.
  • 916-ésimo
    916-ésimo 5 archivo 2013 16: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El material de este artículo es útil para analizar junto con el material del artículo "Mikhail Khazin: algunas palabras sobre Putin", discutido en el sitio en paralelo. Por cierto, Mikhail Khazin es miembro del club Izborsk.
    1. 916-ésimo
      916-ésimo 5 archivo 2013 17: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si "unas pocas palabras sobre Putin" de Khazin reflejan adecuadamente el equilibrio de poder actual en un Olimpo de élite, entonces es alentador que Putin haya pasado a un tercer mandato, confiando en el apoyo de la gente y no como una figura de uno de los grupos de élite. La base popular le otorga el derecho moral de llevar a cabo reformas políticas internas que satisfagan precisamente los intereses del estado y su pueblo, y no de los grupos de élite. En este caso, el Club Izborsk es una ayuda muy oportuna para Putin.
  • oSeR 5 archivo 2013 16: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Definitivamente apoyo el trabajo del club Izborsk. Queridas personas que aman a Rusia se reunieron. Estoy familiarizado con los trabajos de muchos. Al final, es hora de cambiar mucho todo radicalmente en el país, y lo más importante en ideología.
    1. Spok
      Spok 5 archivo 2013 20: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: oSeR
      Queridas personas que aman a Rusia se reunieron. Estoy familiarizado con los trabajos de muchos. Al final, es hora de cambiar mucho todo radicalmente en el país, y lo más importante en ideología.

      Putin prometió arreglar todo en el cuarto mandato
  • lars
    lars 5 archivo 2013 17: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: V. Salama
    El propietario-gerente, en principio, no puede proporcionar lo necesario para mejorar el bienestar de los indicadores administrados y agregados de la eficiencia de la gestión de la producción.

    Pero, ¿qué pasa con las fábricas de Morozov y el sistema social, sin precedentes para ese período, para los trabajadores? Ha sido reconocido por mucho tiempo.
    1. V. Salama 7 archivo 2013 13: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: lars
      Pero, ¿qué pasa con las fábricas de Morozov y el sistema social, sin precedentes para ese período, para los trabajadores?

      El capitalismo es progresivo en la etapa inicial de su existencia, ya que proporciona una mayor productividad laboral que el feudalismo, tiene una gran necesidad de la clase trabajadora y se ve obligado a usar varios métodos para atraerlo y estimularlo, compitiendo con el viejo sistema. En este caso, es obvio que toda la "red social" propuesta no solo debe garantizar la reproducción (calidad requerida) de la mano de obra, sino también ser extremadamente atractiva y estimulante para el empleado. Durante estos períodos, las empresas industriales reciben superganancias y pueden pagar grandes salarios. Este "sistema social que no tenía precedentes en ese momento para los trabajadores" es simplemente una "totalidad de los fenómenos esenciales del capitalismo" insuficiente, por lo tanto, es una verdad a medias que es peor que una mentira, porque se basa en hechos, y con la ayuda de los hechos puedes probar cualquier cosa. Pero ahora estamos hablando de la eficiencia de la gestión, teniendo en cuenta todos los indicadores necesarios y las condiciones objetivas de esta etapa de desarrollo de una sociedad en la que las crisis son inevitables. Pero aquí, también, uno puede discutir con un "hecho": un hojalatero desempleado de las provincias contrató para cubrir el techo de una villa en Bonsai. En un mes obtuve tanto como no gané en un año. ¿Y qué tiene que ver con la efectividad de la gestión de producción? No hablaré sobre los empleados de Gazprom: Slepakov de un club de chicles en su (puedes encontrar en YouTube) cantó todo.
  • Empresa 8
    Empresa 8 5 archivo 2013 17: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Como dice el dicho: Dios no permita que vivas durante el "gran idiota".
  • Geisenberg 5 archivo 2013 18: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La masonería es, es decir, el poder de las sombras. En esta situación, las masas en el gobierno no persiguen objetivos estatales, sino los objetivos de su logia. La pregunta es, ¿caerá suavemente sobre esta cama?
  • Denn
    Denn 5 archivo 2013 19: 39 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Leí hoy una noticia sobre las próximas hazañas del ala del gobierno liberal de Medvedev. El estado de ánimo es 0. ¿No sería hora de reunirse en una plaza junto a la gente y mostrarles a los liberales su lugar? Con estos *** Rusia continuará haciendo un gran avance durante mucho tiempo, y ya lo habría hecho hace mucho tiempo. Tenemos todo para esto. Finalmente, transferir todo el poder a los estadistas. Ya que desapareció, ¿es hora de organizar otro movimiento patriótico alrededor de topwar.ru o fusionarse con el existente, por ejemplo, la PGR?
  • kukuruzo
    kukuruzo 5 archivo 2013 21: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    el cambio es definitivamente necesario e inevitable ... pero aún no hay nada claro sobre este club, deja que se muestre de alguna manera ... para que el juego a ciegas no resulte
  • Egoza 5 archivo 2013 21: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "El documento consta de once secciones que cubren los problemas de la política, la economía y la estructura social rusas en el siglo 21. Se presta especial atención al complejo militar-industrial y la capacidad de defensa del país".
    xxxxxxxx
    Al menos, el club de Izborsk al menos ofrece algo concreto, y no charlas y críticas ociosas para las masas. Si tiene algún sentido de él, ¡buena suerte!
    1. 1goose3 5 archivo 2013 22: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Egoza
      Al menos el club Izborsk al menos ofrece algo específico

      Estoy de acuerdo, porque tenemos más críticos que críticos. Señalan las deficiencias, pero no saben cómo solucionarlo por completo, y esta es la primera, concreta que se puede tomar como base.
    2. Moritz
      Moritz 5 archivo 2013 23: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Egoza
      "El documento consta de once secciones que cubren los problemas de la política, la economía y la estructura social rusas en el siglo 21. Se presta especial atención al complejo militar-industrial y la capacidad de defensa del país".
      xxxxxxxx
      Al menos, el club de Izborsk al menos ofrece algo concreto, y no charlas y críticas ociosas para las masas. Si tiene algún sentido de él, ¡buena suerte!

      cuánta concreción en una oración ... algo ya era similar qué programa "500 días"? ..... realmente llegó? triste
  • almamatkulov
    almamatkulov 5 archivo 2013 21: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    y Putin escucha y come ...
  • yuriy_dashkin
    yuriy_dashkin 5 archivo 2013 22: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y cómo llegaría a conocer un documento? Y los nombres son famosos, simplemente no sé lo que Prokhanov, Dugin, Kalashnikov y Archimandrite Tikhon pueden ofrecer juntos ... Los monárquicos con sus ideas llegaron 100 años tarde. ¿Por qué no hay musulmanes? Pero es bueno que no haya liberales, es bueno que haya un asesor del Presidente.
    1. ziqzaq 5 archivo 2013 22: 59 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: yuriy_dashkin

      ¿Y cómo llegaría a conocer un documento?

      Por favor, aquí está el enlace: http://www.dynacon.ru/content/articles/975/
      1. Moritz
        Moritz 5 archivo 2013 23: 21 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: ziqzaq
        Una composición inusualmente representativa de los participantes llama la atención.

        algunos n ..... bols reunidos
        1. ziqzaq 5 archivo 2013 23: 34 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: moritz
          algunos n ..... bols reunidos

          ¿Estás silencioso Chubais más cómodo?
          1. Moritz
            Moritz 6 archivo 2013 00: 03 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: ziqzaq
            ¿Estás silencioso Chubais más cómodo?

            ¿Te he ofendido?
            1. ziqzaq 6 archivo 2013 00: 31 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: moritz
              ¿Te he ofendido?

              Para nada, su punto de vista solo interesa.
              1. Moritz
                Moritz 6 archivo 2013 00: 47 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: ziqzaq
                Para nada, solo tu punto de interés

                más o menos expresado ... pero en comparación con Chubais, todo el equipo con toda su fuerza fuma nerviosamente al margen. Sabe traducir sus ideas en acciones reales.
        2. walter_rus
          walter_rus 6 archivo 2013 02: 32 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Los nombres son ruidosos "Izborsk Club", "Big Jerk", pero ¿qué pasará en la realidad? Y una duda más. Incluso si desarrollan un hermoso programa, ¿quién lo implementará? ¿La misma vertical? ¿Y quién le impidió hacer esto antes, sin inventar otra bicicleta en forma de este "Club"?
          1. Moritz
            Moritz 6 archivo 2013 11: 12 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: walter_rus
            Los nombres son ruidosos "Izborsk Club", "Big Jerk", pero ¿qué pasará en la realidad? Y una duda más. Incluso si desarrollan un hermoso programa, ¿quién lo implementará?

            Bueno, en general, deberían haberlo desarrollado en estrecha cooperación con aquellos a quienes deberían implementarse. Por lo general, estos son ministerios especializados. Y entonces parece un equipo de escritores de discursos para nuestro estimado líder, en algún mensaje regular usará las tesis de este programa y eso es todo.
          2. Moritz
            Moritz 6 archivo 2013 23: 11 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: walter_rus
            Los nombres son ruidosos "Izborsk Club", "Big Jerk", pero ¿qué pasará en la realidad? Y una duda más. Incluso si desarrollan un hermoso programa, ¿quién lo implementará?

            Club "White Parrot" les queda mejor
      2. yuriy_dashkin
        yuriy_dashkin 5 archivo 2013 23: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Muchas gracias!
  • Darkman70 6 archivo 2013 00: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y la situación en Rusia y Putin me recuerda cada vez más a los tiempos de Stolypin en el imperio. También trató de mejorar algo sin cambiar los fundamentos del sistema zarista. Cómo terminó, todos lo recordamos muy bien. Ahora una situación similar: parchear agujeros sin cambiar el sistema de poder del capitalismo comprador-oligárquico. Putin - como él era oligarcas stavlenikom, así se quedaron. Pero en el imperio, al menos, el "enemigo" tenía su propia cosecha ... ¿Y ahora? Haga una lista de las empresas o bancos rusos más grandes de 100 y observe a los propietarios (es decir, las personas que dirigen Rusia). Estos son extranjeros o hay medios extranjeros, al menos caucásicos y asiáticos. Los apellidos rusos son una minoría, e incluso viven en Londres y París. Al diablo con Rusia desde el gran campanario.
    Se necesita un imbécil, pero no será Putin quien lo implemente, sino personas completamente nuevas.
    1. Nordcapital
      Nordcapital 6 archivo 2013 03: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      truncado - la verdad! además, todo está aplastado en 1917, solo Stolypin, no
  • Cpa
    Cpa 6 archivo 2013 05: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Aquí, Pa-nik, notó correctamente que se necesitaban más practicantes. Y no es simple, sino cumplir, si necesita dedicar vida a la ejecución de lo propuesto. Porque el poder ejecutivo es ahora el más débil de todos, atrofiado. Ahora todo depende de la ejecución. De qué sirven las leyes y los jueces si normalmente nadie ejecuta estas leyes y programas. Estoy seguro de que muchos de los miembros del foro podrían hacerlo, pero por alguna razón todos escriben: "bueno, bueno, veamos ...". Mientras estamos dentro del proceso, no veremos nada. así que creo que la mayoría de los militares aquí, el verdadero pasado y el futuro, TI SI defensores de la patria, Hagamos también propuestas en diferentes sectores, y al contrario que cualquier experto será capaz de cumplir con ellas.
  • Temer 6 archivo 2013 09: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todo estaría bien, pero ¿por qué esta idea huele a neofascismo?
  • deman73 7 archivo 2013 07: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    el tiempo dirá