Alexander Rahr: Occidente elevó sus valores al estatus de una nueva religión.
Sin embargo, en el contexto de una cooperación económica exitosa en las relaciones ruso-europeas, el "conflicto de valores" se ha vuelto cada vez más agudo. Los europeos exigen que Rusia reconozca el único modelo verdadero de democracia. Rusia no está de acuerdo con esta posición. ¿Pero por qué Occidente no quiere escuchar sus argumentos? ¿Por qué Europa y Occidente se volvieron tan dogmáticos y es posible un diálogo respetuoso entre ellos y Rusia? ¿Cómo influyen las tendencias de la sociedad moderna en esto? El observador de la revista "Sin embargo" Marine Voskanyan habló sobre esto con un conocido politólogo alemán, un experto en relaciones ruso-alemanas, un director científico del Foro Alemán-Ruso y un miembro del comité coordinador del Foro de diálogo de Petersburgo, Alexander Rarom.¿Políticas de valores o realpolitik?
A pesar de la cooperación económica productiva, hay una opinión de que en política ahora no es el mejor período de las relaciones ruso-alemanas. Por que
- Sí, el volumen de negocios entre Rusia y Alemania está creciendo, pero no debemos exagerar la importancia de esta relación. Rusia simplemente vende más gas y petróleo, metales raros y minerales que la industria y la economía alemanas necesitan. Las máquinas, los equipos de alta tecnología, que no se producen de forma independiente en el país hoy en día, se importan a Rusia. Pero en esencia, este es el mismo modelo bajo Iván el Terrible, cuando la madera y las pieles se exportaron a Europa, y el Kremlin y las iglesias fueron construidas por expertos extranjeros.
Usted ha enfatizado repetidamente que Alemania tiene dos enfoques diferentes en la política exterior hacia Rusia.
- En Alemania, hay dos puntos de vista sobre Rusia, esto es cierto. La primera es que Rusia abandonó el comunismo, Rusia no tiene por qué tener miedo, puede comerciar con él, puede ganar mucho dinero en Rusia y Rusia es un gran mercado que Europa necesita, ya que la clase media rusa, a diferencia del debilitamiento de la clase media de Europa, tiene dinero. para consumir bienes europeos. Por lo tanto, una parte de la sociedad alemana, especialmente los negocios, está comprometida con la amistad con Rusia. Pero hay otra parte de la sociedad. Esta es la élite, los políticos e intelectuales que ven al resto del mundo desde la posición de los valores liberales. Es importante tener en cuenta que esta es su posición no solo en relación con Rusia. Creen que la democracia occidental ganó en la Guerra Fría y, por lo tanto, Occidente tiene derecho a la superioridad moral sobre aquellos países donde en el siglo XX hubo un "estado ilegal".
¿Resulta que la "exportación de valores" hoy se ha convertido para Europa en la principal tarea de la política exterior?
- Hace veinte años, una posición tan instructiva no podía ser, la gente estaba ocupada con problemas más pragmáticos: preservar una paz frágil, establecer relaciones económicas entre los países occidentales. Hoy, Europa, tanto en la política exterior como en la interna, se está orientando cada vez más hacia la primacía de los valores democráticos liberales, es admirada por ellos. Esta es también una reacción defensiva de muchas maneras. En términos económicos, Asia ha superado a Europa, pero Europa dice: la moral está de nuestro lado, sea igual a ella. El poder militar de Europa ya no es el mismo que antes, su propia industria, con la excepción de Alemania, de hecho, tampoco se desarrolla. Después de que China supera a Occidente, el modelo capitalista asiático puede ser un mejor modelo a seguir que el europeo. Europa tiene miedo de convertirse en un “museo de la democracia”. Pero a muchos les parece que los valores europeos son como una obra de arte que se creó como resultado de la Ilustración en Europa. historias, pero que debe ser modificado, acercarse a la realidad.
Sin lugar a dudas, todos quieren vivir en un estado de derecho, ser protegidos de la arbitrariedad de las autoridades. Pero muchos están molestos por cómo Occidente elevó sus valores al estado de una nueva religión o dogma.
Pero, ¿cómo puede combinarse el dogmatismo de los europeos con un valor tal como el multiculturalismo?
- El multiculturalismo es solo uno de los muchos valores liberales. Aquí en Occidente, también ha aparecido un factor de género, por ejemplo, la cuota mínima para el 40% de mujeres en la gestión de la empresa. Y la protección de los derechos de las minorías sexuales. Europa quiere dar al individuo el derecho de máxima libertad, pero ¿dónde está el objetivo y los límites de tal libertad? De hecho, durante siglos y décadas las personas han ganado una verdadera libertad para sí mismas. Pero hoy, la lucha por mayores derechos y libertades se está convirtiendo en un culto a las minorías. De hecho, es bueno cuando los derechos de las minorías están protegidos, pero ¿qué sucede si los derechos de las minorías dominan los derechos y la ética de la mayoría?
¿Dónde tenían los europeos una justicia tan arrogante?
"Ya dije esto: hace un cuarto de siglo, Occidente ganó la Guerra Fría". Esta es una victoria clave para Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Alemania; para los alemanes, hoy no hay mayor celebración que la caída del Muro de Berlín. Victoria en la Guerra Fría, no se ofenda, a los ojos de un hombre occidental, el mismo triunfo que a los rusos es una victoria sobre Hitler. Y resulta que Estados Unidos ganó dos veces, tanto en 1945 como en 1991.
También está fuertemente influenciada por la posición sobre la cuestión de la Segunda Guerra Mundial. Cualquier intento de igualar a Stalin y Hitler en Rusia causa rechazo. Los rusos, incluso sin importar su orientación política, creen que la Unión Soviética salvó a Europa de Hitler a costa de millones de vidas. Y la propia Alemania, también. Y cuando escuchan tales comparaciones, eso provoca indignación.
- En Alemania, prevalece un punto de vista completamente diferente. Que Alemania fue salvada por los estadounidenses, de Hitler y de los rusos. Se cree que la Segunda Guerra Mundial fue lanzada por Hitler y Stalin, Hitler atacó primero, de lo contrario Stalin habría atacado a Europa. Rusia no perdonó la toma de los territorios de Europa del Este, los eventos de Praga del año 68. Se cree que la RDA fue un campo de concentración soviético. En la mente de los europeos, las atrocidades de Hitler y Stalin se hicieron iguales.
Y es completamente incomprensible para los europeos por qué Rusia no celebra el año 91 como la principal festividad de la liberación y no se arrepiente de haber esclavizado a la mitad de Europa. Es sorprendente que los rusos hayan olvidado los nombres de los disidentes soviéticos, y para la mayoría de los rusos, todo esto no significa nada.
Para la teoría política europea, las ideas de Jurgen Habermas sobre comunicación y diálogo como base para resolver cualquier problema son muy importantes. Pero es obvio que no todos quieren entrar en un diálogo en el que el otro lado habla desde posiciones de superioridad. Y el diálogo dentro de Europa no siempre tiene éxito.
- Occidente ha perdido recientemente el deseo de diálogo, antes de que la política de Occidente me pareciera mucho más tolerante. Hoy, Occidente escucha menos a los demás, los argumentos de otras personas no son interesantes para él, sino que "se aplasta", absolutamente convencido de que es correcto. Los conceptos erróneos que se desprenden de tal confianza en sí mismos, por ejemplo, acerca de la posibilidad de liberalizar el mundo árabe o que todos los inmigrantes musulmanes pueden ser reeducados como demócratas.
En Egipto, después de las elecciones, los islamistas llegaron al poder, en Túnez, las mujeres y las profesoras universitarias se ven obligadas a llevar pañuelos y ocultar sus rostros. En las elecciones libres, el pueblo elige no demócratas en absoluto.
- En Occidente, esperan que sea posible estar de acuerdo con la Hermandad Musulmana. Y que un cierto aumento en la religiosidad es un precio aceptable para las elecciones libres. Y confiamos en que al apoyar la información y los políticos pro occidentales económicamente, podrán influir en la situación. Pero al parecer, Occidente sigue temiendo a los extremistas radicales. Si bien las estructuras de Al-Qaeda parecen haberse perdido la aparición de Al-Qaeda en Yemen, los contingentes de la OTAN ahora van a luchar en Mali. Después de destruir a los terroristas, Occidente espera hacer amigos con islamistas moderados.
El deseo de Occidente de ver a los líderes del mundo árabe solo políticos pro-occidentales recuerda la broma conocida de que "la democracia es el poder de los demócratas".
- Nosotros en Occidente tendremos que aprender historia otra vez. La democracia al estilo occidental no estará alrededor del mundo de todos modos. En diferentes continentes, hay sociedades con una carga histórica para una vertical y una continuidad de poder más pronunciadas. En algunos países, la revolución de las "fuerzas progresistas" puede destruir lo que ha proporcionado estabilidad en el estado durante siglos. Es necesario reconocer que hay países donde la población está lista para vivir en condiciones de menos libertad política, pero con mayor estabilidad y bienestar material.
Europa en crisis
El científico político estadounidense Walter Lacker, uno de los principales funcionarios del Centro para Estudios Internacionales y Estratégicos, con sede en Washington, en su último libro, Después de la caída: El sueño europeo y la decadencia del continente, escribe que esta es una gran pregunta: ¿escucharán otros países la propaganda de valores europeos en el contexto de la debilidad económica y militar de Europa?
- Rusia no entiende completamente que Europa occidental está mucho más conectada con Estados Unidos de lo que parece, si se mira un mapa geográfico. Europa cuenta con el apoyo de Estados Unidos como la potencia más fuerte del mundo y espera que Estados Unidos "respalde" a Europa. Mientras haya América, Europa no tiene miedo de los enemigos externos. Occidente todavía está inspirado en el estilo de vida estadounidense, del cual, como creemos, respira la libertad. Y después del final de la Guerra Fría, Occidente está convencido de que este espíritu de libertad debe hacerse feliz para el resto de la humanidad. Esta ideología me recuerda a Lenin y Trotsky. También creían que la revolución proletaria mundial debía llevarse a cabo. Y Occidente hoy está exportando una "revolución de clase media" a todo el mundo, y no por medios pacíficos.
Pero, ¿cómo es esto posible en el contexto de la crisis económica en la UE y los problemas internos, la enorme cantidad de desempleo en Grecia y España?
- Sin embargo, existe la convicción de que estos problemas se resolverán únicamente mediante el fortalecimiento de los mecanismos democráticos y los principios de una economía de mercado. Curiosamente, las soberanías nacionales ya no son la última verdad en el derecho internacional, la globalización de la política mundial y la economía mundial se produce mediante la construcción de una “aldea global” (aldea global) y una “sociedad civil” global que se tragará a todos los países. Existe la confianza de que un individuo completamente liberado siempre hará una elección a favor de una estructura económica y social óptima. ¿Estás en desacuerdo con eso?
Pero, después de todo, el mecanismo de elecciones libres puede, en teoría, en el contexto de una crisis, llevar al crecimiento de sentimientos de derecha y nacionalistas completamente opuestos a estos ideales en Europa ...
- Para evitar que esto suceda, Europa crea enormes fondos financieros de los fondos de los países más ricos para apoyar a los países del sur de Europa. Existe la creencia de que, gracias al gran dinero y las reformas necesarias, estos países resolverán sus problemas y se integrarán aún más en una Europa unida. Una Europa más unida es una barrera para el radicalismo.
¿Y cómo ven los ciudadanos en Alemania tal apoyo, que se lleva a cabo en gran medida a su costa?
- Ciudadanos ordinarios - contra, elite - por. Los políticos creen que "dejar ir" a Grecia no es en absoluto imposible, ya que si la ayuda a resolver sus problemas, seguirá siendo un mercado para los productos alemanes y europeos.
Y además, si Grecia abandona la eurozona, sus deudas nunca serán pagadas. Y, entonces, hay esperanza de que, continuando con las duras medidas, Grecia devolverá algunas de las deudas.
Tales esquemas se basan en la confianza en la posición estable de Europa a largo plazo. Pero, por ejemplo, si un conflicto militar a gran escala comienza en el Medio Oriente, esto puede cambiar todo mucho, y esto no sucederá muy lejos de Europa. ¿Podemos esperar estabilidad en un mundo tan volátil?
- El hombre occidental en la calle te dirá que la OTAN tiene el ejército más fuerte del mundo y que tenemos la técnica más desarrollada. оружие, Lo mismo drones, que nos permitirá bombardear el territorio enemigo sin la participación directa de mano de obra. Pero Occidente en realidad no irá a la guerra donde puede haber muchas bajas, como en Irán o Siria. Otra cosa son los terroristas y los beduinos en camellos en Malí. Con países más peligrosos, Occidente habla el idioma de las sanciones económicas.
La mentalidad y, a menudo, la posición arrogante de Europa evoca la mayor aversión entre las fuerzas conservadoras y patrióticas en Rusia. Pero aquí hay una paradoja: estas personas son a menudo expertos y grandes admiradores de la cultura clásica europea (que, como creen, está destruyendo el liberalismo moderno). En general, a pesar de cualquier fricción, Rusia sigue siendo un país muy europeo. Y ella está muy ofendida de que, en respuesta a este deseo de Europa, reciba constantemente reproches. Incluso si hablamos de Putin, él ha apelado repetidamente a Europa con propuestas para profundizar la cooperación, pero es obvio que con la condición de no imponer otros valores a Rusia. Estas sugerencias no encontraron respuesta.
- Nuevamente volvimos al tema de la Guerra Fría. Si bien Rusia no ha adoptado una democracia liberal, no se considera como un socio o aliado de pleno derecho de Europa. La pregunta es cómo romper las barreras de Rusia y aún penetrar en Europa. Después de todo, Rusia es una parte integral de la Europa histórica. Rusia no acepta solo la Europa transatlántica sin su participación. Curiosamente, y viceversa, los Estados Unidos y los países individuales de la Unión Europea harán todo lo posible para que Rusia no recree su influencia pasada en Europa. No sentimos esta oposición en los 90, ahora se intensificará. Occidente exigirá el desarme de Rusia. Y Rusia exigirá un "divorcio de América" de Europa. En mi opinión, esta es la lógica histórica de hoy.
Pero en Rusia, muchos creían que el fin de la Guerra Fría no significa una división entre ganadores y perdedores ...
- Voy a decir aún más duro. Algunos en Occidente piensan que el comunismo era igual al nazismo. Alemania, después de la rendición en 1945, se disculpó por sus pecados al mundo entero, pagó reparaciones a todos. Ver, incluso hoy en día los griegos todavía exigen dinero de Alemania por los daños causados por él durante esa guerra. Entonces, hay un punto de vista de que Rusia debería capitular completamente después del derrocamiento del comunismo, pagar reparaciones, disculparse y arrepentirse por los pecados de Lenin, Stalin, Brezhnev. Rusia, sin embargo, rechazó el "modelo alemán" de arrepentimiento. Y, por lo tanto, según algunos intelectuales en Occidente, ahora es, si no un paria, entonces, en cualquier caso, un estado fallido en un sentido civilizado. A Rusia se le ofrece estudiar la democracia, y si vuelve a sentarse en el banco de la escuela, se la acariciará. Todo esto no es gracioso. En este sentido, no se puede subestimar el papel de los países del antiguo Pacto de Varsovia y el espacio post-soviético. En Ucrania occidental, en los estados bálticos, en Georgia, incluso en muchas repúblicas de Asia Central, toda la política nacional se basa en la retórica antirrusa.
En Rusia, miran a Europa con un gran grado de idealización y simpatía. Y la gente realmente no puede entender estas posiciones.
"Y, por cierto, Putin también pensó que si ofrecía amistad a Alemania, entonces Alemania estaría encantada de aceptar tal asociación, porque esto es económicamente beneficioso, especialmente porque el mismo Putin es un" germanófilo ". Y estoy de acuerdo en que en Rusia la gente no entiende de dónde provienen estos reclamos, por ejemplo, la resolución del Bundestag sobre la falta de respeto por los derechos humanos en Rusia.
Tampoco lo entienden porque Rusia es un importante socio energético de Alemania.
- El gas ruso representa 25 - 30% del volumen total consumido. Esto es mucho Pero esto no es un monopolio y no hay dependencia. No olvide que el gas en sí es solo el 20% del consumo de energía en Alemania. Sin embargo, después del abandono de la energía nuclear, el papel del gas aumenta.
Sin embargo, la combinación de tal política de valores y cooperación económica parece muy extraña.
- Los alemanes desean firmemente que Rusia tenga un parlamento independiente, se celebraron elecciones, como en Occidente, que el ganador obtendría su 51% "democrático", y el candidato de la oposición tendría un respaldo de hasta el 49 de votos, y no 20, como lo está hoy en Rusia. Los alemanes quieren ver más medios críticos en Rusia, tribunales independientes que puedan defender los intereses del ciudadano común, incluso si el estado está en contra. En Rusia, por cierto, no discuten esto, pero el tono de mentor que está constantemente presente en este diálogo es molesto.
Omitido 90
Europa espera una mayor presencia de oposición en los medios de comunicación. Pero, con la posible excepción de la televisión central, todo el espectro de opiniones políticas está representado en los medios rusos. La prensa en papel e Internet son muy críticos con el gobierno actual.
- De todos modos, en Europa están convencidos de que el Kremlin priva deliberadamente a la oposición de la oportunidad de expresar ampliamente su posición.
¿Realmente no entiende que objetivamente la oposición que llevó a la gente a Bolotnaya no tiene el apoyo masivo de toda la población? No Moscú, y la mayoría de los rusos. Y la oposición, incluso en general, no oculta su actitud real hacia esta mayoría, considerándola una masa oscura, que vota sin pensar por quiénes dirán. Pero la gente se niega a apoyar a los políticos liberales simplemente porque nadie quiere volver a los 90. Después de todo, la propia oposición admite que la experiencia de 90 ha inculcado en los rusos una completa antipatía hacia el liberalismo y sus valores.
- Nosotros en Europa realmente "dormimos" 90. Estábamos eufóricos sobre lo que estaba sucediendo en el espacio postsoviético. El ejército se disolvió, los cohetes fueron desmantelados, Rusia imitó a Occidente en todo, todos nosotros, como misioneros, nos movimos hacia el este para democratizar Rusia. Sólo una cosa nos asustó entonces: para que los comunistas no volvieran al poder. Pero hicimos la vista gorda a la angustia social de la mayoría de la gente. Ellos enseñaron el capitalismo, no cómo construir una sociedad socialmente justa. Pasan los años, y admitimos nuestro error. Era necesario no pegar dinero a Yeltsin, sino inventar un cierto análogo europeo al "Plan Marshall" estadounidense.
Aunque en Rusia la transición del sistema soviético al sistema capitalista tuvo lugar muy fuerte, pero ahora, después de 20 años, toda Rusia vive normalmente. ¿Pero qué pasa en la mayoría de los otros países post-soviéticos? Incluso si no recuerdas lo que la gente en estas repúblicas pasó al comienzo de 90, cuando no hay luz, ni calor, ni agua. Pero ahora al final es generalmente una degradación. Millones de personas en este espacio viven como en la Edad de Piedra, sin trabajo, sin medicina, sin educación, sin perspectivas, excepto para ir a un país más próspero como un trabajador barato marginado. ¿Qué les dio este modelo “victorioso” de democracia, además de la caída en el nivel de vida y el fracaso en la Edad Media?
- En Occidente, creen que peor que el totalitarismo soviético todavía no podía ser nada para ellos, por lo que obtuvieron el principal valor: la libertad. En Occidente, simplemente no entienden por qué los polacos, los checos, los húngaros, los georgianos abandonaron el pasado totalitario con tanta alegría, y Rusia parece estar todavía marcando el tiempo. Al igual que con Libia o Irak, hoy es obvio que, bajo sus regímenes dictatoriales, las personas vivían allí mucho mejor que ahora y lo que vivirán en los años 10. Pero para Occidente no está claro. Y los países postsoviéticos recibirán ayuda y, en cualquier caso, harán todo lo posible para que no entren en ninguna Unión Aduanera ni en la Unión Euroasiática.
Sin embargo, nada ha desacreditado los conceptos de democracia y libertad como estos 90.
- Sí, y por lo tanto, hoy todos esperamos una nueva clase media rusa, que sea europeizada. Hay expectativas de que los cambios sean simplemente demográficos. Cada año, en Rusia, habrá menos y menos personas que sienten nostalgia por la URSS, y habrá más y más jóvenes que aún están enfocados en Europa. Por cierto, estos nuevos jóvenes rusos están menos relacionados con los años 90 que las generaciones anteriores.
Nueva clase media e internet
En mi opinión, hay grandes ilusiones con respecto a esta nueva juventud. Esto es una especie de espejo torcido en el que la joven clase media de más de un millón de ciudades se refleja de manera desproporcionada. Aunque la petición de cambio en la sociedad realmente lo es. Pero se encuentra en un plano diferente. Es más bien una petición de significados e ideas.
- El significado y las ideas son siempre mejores que el materialismo salvaje. El problema de hoy es que no hay una idea nacional ni en Rusia ni en Occidente. Solía haber ideas, en el pasado, la humanidad movida por ideas. Pero ahora hay pocas personas pensantes. Incluso la lucha por los valores universales se ha convertido en una especie de farsa. Rusia habla a menudo de su espiritualidad. No puedo verlo realmente. Y hoy en día, Europa solo cuenta con dinero, y el deseo de no perder un alto nivel de vida impulsa a los políticos y la sociedad. Pero antes, por la idea europea, "luchaban" de manera diferente, de alguna manera todo era más ideológico.
Quizás la culpa sea de la cultura de masas y de la sociedad de la información con Internet, que le da a las personas un sustituto de las ideas y un sentimiento sustituto de participar en algo importante.
- Todos pueden hacer clic en un botón y tener su propia tribuna en Internet. Y una comprensión de su importancia se vuelve inadecuada. Lo más peligroso es cuando las personas salen del mundo virtual de los juegos de computadora al real, agarran un arma y disparan, como lo demuestran las masacres en algunas escuelas estadounidenses.
En su opinión, ¿Internet puede tener una influencia tan fuerte en la personalidad y la sociedad?
- Mis abuelas rusas me dijeron: "La modestia decora a una persona". Hoy es todo lo contrario. La modestia arruina la carrera de una persona. Tienes que dar vueltas cada minuto. Y el internet es muy propicio. Toda esta charla de solidaridad en la web es un mito. Siempre hay un "yo". Este nuevo individualismo y narcisismo, esta desaparición de jerarquías es una nueva tendencia clave. No hay vergüenza, allí desaparecen las barreras morales. Pero no quiero ennegrecer el internet; Por supuesto, contribuye a la comunicación global, al conocimiento de casi todo, y todo está disponible y a tal velocidad.
Esta autorrealización a través de Internet refleja la solicitud de grandes significados. La gente quiere hacer algo, cambiar algo. Fueron llamados a la reunión, y se fueron. Y la oportunidad para el futuro es a dónde enviar las solicitudes de cambio de las personas.
- Nuestra vida actual no está dirigida a luchar por los ideales, sino a preservar el confort existente. Anteriormente, las personas pensaban más en la filosofía, el significado de la vida, se sacrificaban por ideas y creencias. Ahora el significado de la religión en las sociedades occidentales se está desvaneciendo. Una persona ya no tiene tiempo para comprender la vida, se distrae constantemente con algunas chucherías.
Lo principal es la búsqueda de la felicidad personal en la versión americana. El modo de vida materialista americano es brillante. Vive para hoy y crea un clima sin nubes todo el tiempo.
Hace veinte años, si los turistas caminaban por la antigua ciudad europea, miraban la arquitectura. Y ahora, incluso en Venecia, caminas por la calle y no miras la arquitectura, sino las ventanas. Y este estilo de vida también se extiende en Rusia.
Falta de ideas
Desde su punto de vista, ¿qué tipo de ideas estamos experimentando hoy?
- Creo que no hay suficiente idea izquierda viable. Tradicionalmente, ella ayudó a mantener el equilibrio, por el bien de la justicia social en cualquier sociedad. Y la crisis financiera ocurrió porque en el orden mundial actual nada retiene a las élites financieras. Antes en Europa, estaba de moda que los jóvenes fueran izquierdistas, entre los intelectuales, en las universidades. Hoy, la mayoría de ellos solo necesitan una carrera, y solo quieren adaptarse rápidamente al sistema actual.
Y, por cierto, en mi opinión, esto también es relevante para la clase media y la juventud rusa.
- Durante los últimos años 12 en Rusia ha habido cambios gigantescos. Y la clase media en Rusia realmente vive mucho mejor que la clase media en Grecia o España. Los rusos nunca han vivido con tanta riqueza como lo son hoy. Por supuesto, no todos, pero sí lo suficiente. Mis amigos rusos piensan que deberíamos vivir mucho mejor, porque en Europa hay salarios más altos, pero los europeos dan una tercera parte de sus ingresos para la vivienda, hasta la mitad de sus salarios nominales están gravados, todos están obligados a pagar un seguro obligatorio: médico, etc. Y en Rusia, la gente recibió apartamentos, por facturas de servicios públicos que dan en comparación con nosotros, un centavo. Impuestos para ciudadanos bien ganados en Alemania - 42%, en Francia - 75%, y usted para todos - 13%. Los turistas rusos viven en hoteles que no todos los alemanes pueden pagar. Y sin embargo los rusos se quejan.
En Rusia, por cierto, en el entorno juvenil también existen contrapesos con las ideas liberales y el paradigma del consumidor. Por ejemplo, una revancha de la idea soviética. Además, a diferencia de la generación anterior, que en realidad vivió en la URSS y vio sus fallas, estos jóvenes idealizan esos tiempos. Y ella es antiliberal, antioccidental. Y en el contexto de las acciones de Europa, desafortunadamente, es antieuropea.
- ¿En qué se basa este antieuropeismo?
Esta es una respuesta obvia a la posición de mentor de Europa. Además, las personas ven los dobles estándares de todas estas reclamaciones y declaraciones sobre los derechos humanos. ¿Cómo se combinan los derechos humanos con los bombardeos de Yugoslavia, Libia, con pasaportes no ciudadanos en Letonia entre decenas de miles de personas, con procesiones de veteranos de las SS en los Estados bálticos? Y Europa está en silencio. Y los rusos son capaces de ver bien esas cosas.
- Entiendo que los dobles estándares occidentales son repugnantes para muchos rusos. Cuando Rusia luchó contra los islamistas y los mercenarios árabes en Chechenia, los intelectuales occidentales lo condenaron por reprimir la libertad de los chechenos. Ahora, el propio Occidente se ha metido en la guerra con los islamistas en Mali, y todos los medios occidentales aplauden. Por otro lado, una vez más no está claro qué fuerzas apoyó Occidente en las guerras civiles en Libia y Siria. Cuando las fuerzas especiales rusas liberaron rehenes de niños en Beslan y al mismo tiempo murieron trescientas personas, las críticas internacionales más severas cayeron sobre el gobierno ruso. Ahora, las tropas argelinas, cuando intentaron liberar a los rehenes extranjeros, sufrieron un fiasco, ya que muchos de los capturados fueron asesinados. En Occidente, el gobierno argelino no solo no es culpado, sino que elogiado por sus principios. Estos enfoques dobles dificultan la comprensión mutua.
Por desgracia, Occidente, con su desprecio por todo lo soviético, reprocha que Rusia no se haya convertido en una democracia ejemplar, lleva a cabo un diálogo desdeñoso. Esto cambiará solo cuando Europa se dé cuenta de que será malo sin Rusia.
información