Occidente nunca ha visto a Rusia como un aliado, solo como presa.


Esto debe ser recordado en relación a historias Primera guerra mundial


El tercer canal despegó y el otro día se mostrará el próximo programa "El derecho a votar", esta vez dedicado al tema de preservar la memoria de los héroes de la Primera Guerra Mundial y la necesidad de erigir un monumento a los soldados que murieron en sus frentes.

Esta vez, la separación tradicional basada en el escenario de los participantes del programa en aquellos que están a favor de tal monumento y los que están en contra, generalmente parece ser algo de otro mundo, porque es absolutamente incomprensible por qué alguien debería haber estado en contra. Los bandos se dividieron de acuerdo con el principio de "rojo" contra "blanco", posiblemente asumiendo que el "blanco" será un monumento como monumento a los generales del ejército real y el movimiento blanco, y el "rojo", respectivamente, se opondrá debido a la actitud natural negativa hacia Guerra "imperialista".

Pero en este caso no se trata de esas u otras peripetias de la disputa, sino del hecho de que el partido es condicionalmente "blanco", con la excepción del iniciador de la idea de tal monumento al senador Lisitsin, quien negó persistentemente el impulso ideológico "anti-rojo" de su idea y enfatizó que se trataba de la memoria de los soldados muertos, ella no habló en absoluto sobre los soldados, pero se deslizó rápidamente sobre el tema de las acusaciones de los bolcheviques y Lenin, al mismo tiempo que afirmaba que el país todavía no tiene un monumento a los héroes de la Primera Guerra Mundial, simplemente por las predilecciones ideológicas del Partido Comunista. y y el gobierno soviético. Es cierto que no pudieron responder a la pregunta de los oponentes, por qué no se ha erigido tal monumento en los últimos veinte años, cuando el poder del Partido Comunista se ha hundido en la historia y no hay obstáculos para su instalación.

Aunque, estrictamente hablando, la afirmación de que no hay monumentos para los héroes de la Primera Guerra Mundial en el país es simplemente falsa. Entonces, en el centro de Moscú, a la entrada de la Plaza Roja, hay un monumento al gran George de George Cavalier Zhukov. Existe una perspectiva de su nombre, así como una perspectiva del nombre del mismo St. George Cavalier, Seeds Budyonny y St. George Cavalier Seeds Timoshenko; hay monumentos y calles del teniente del ejército zarista de Tukhachevsky, el general Brusilov, e incluso el oficial del ejército Kolchak y el mariscal soviético Leonid Govorov.

Está claro que los monumentos de la mayoría de ellos se colocaron en primer lugar, no como participantes de la Primera Guerra Mundial, pero nadie ocultó el hecho de que eran ellos, y este hecho de su biografía también ha sido siempre un tema de reverencia.

En general, la disputa sobre si erigir o no un monumento a los héroes de esta guerra es difícilmente posible. Más bien, la pregunta puede ser sobre quién debería tener este monumento: soldados y oficiales que sostuvieron el frente y atacaron al enemigo en ataques de bayoneta, o empujaron a Rusia a aventuras militares locas e innecesarias para degenerar a los cortesanos que habían estado formalmente formando un ejército bajo los golpes de los generales del enemigo y robando a los soldados con suministros.

En 1914, los soldados rusos eran los mejores en entrenamiento de combate del mundo y estaban listos para luchar contra el enemigo. El sistema de administración y suministro del ejército estaba listo solo para una cosa: condenarlos a muerte. Y estos soldados, que llevaban uniformes ordinarios y el uniforme de oficial, dos veces merecían veneración y memoria: tanto al entrar en batalla cuando el país los enviaba allí, como al frente durante tres años cuando fueron traicionados por los generales. Y robaron a los proveedores de ropa, alimentos y municiones.

E incluso desde este punto de vista, por supuesto, la traición nacional fue precisamente la participación de Rusia en esta guerra, y no su salida a la masacre sin sentido.

De hecho, durante la transferencia, ninguno de los representantes del lado condicionalmente "blanco" podría decir una palabra para justificar la guerra en sí. Alexander Tsipko, hablando de este lado, de hecho, admitió directamente que la falacia de involucrar a Rusia en la guerra y la falta de talento de su organización están fuera de toda duda. Pero si consideras que la guerra no tiene sentido, difícilmente puedes condenar la salida.

Por lo general, los que condenan al mundo de Brest intentan decir que Rusia, al salir de la guerra, perdió el papel de un ganador y su participación en la división del mundo. Incluso si ignoramos la pregunta de si es bueno participar en el robo a nivel mundial, debemos entender que la parte que se prometió a Rusia en virtud de los tratados que concluyó con los aliados no estaba destinada a ella. Sin incluir a nadie, le daría el famoso Bósforo y los Dardanelos, que realmente necesitaba, como los necesita hoy.

Los aliados de Rusia, por supuesto, querían derrotar a Alemania con su ayuda, pero solo para empezar. Porque al mismo tiempo, con la ayuda de Alemania, esperaban debilitar y debilitar a Rusia tanto como fuera posible, hasta tal punto que pudiera dividirse incluso sin una gran guerra.

En realidad, la guerra comenzó con esto. Luego, Inglaterra prometió a Alemania que permanecería neutral si Alemania no luchara con Francia y se limitara a la guerra contra Rusia. Es decir, Inglaterra necesitaba una guerra entre ellos y el debilitamiento mutuo de cada uno de ellos. Este plan no se pudo realizar, e Inglaterra entró en la guerra en el último momento. Por cierto, Berlín se sorprendió por su traición, porque hasta el final creía en su neutralidad.

Pero habiendo entrado en la guerra en alianza con Rusia, Inglaterra nunca quiso ganarla. Y los aliados de Rusia comenzaron las negociaciones sobre una paz separada con la Triple Alianza mucho antes de que el gobierno soviético comenzara las negociaciones con Alemania. Antes del inicio de 1918, la Rusia soviética insistió en no concluir una paz separada con Alemania, sino una paz común entre todas las potencias en guerra.

Pero en noviembre y en diciembre 1917, Inglaterra y Francia rechazaron tal paz, pero paralelamente iniciaron negociaciones con Austria-Hungría en una paz separada con él. Y en diciembre, formalizaron sus intenciones previamente acordadas con respecto a Rusia, aprobando el Plan de Entente en una reunión en París: concluyeron los Fundamentos de la Convención, según los cuales, al final de la guerra, Rusia estaba sujeta a división entre Inglaterra y Francia.

El Cáucaso, las regiones cosacas del Don y Kuban, Asia Central, se retiraron a Inglaterra; Ucrania, Besarabia y Crimea - Francia. Este plan fue hecho público por Woodrow Wilson en la víspera de 1918. Además, ya en diciembre, 1917, uno de los países aliados, Rumania, un año antes salvado por Rusia de ser derrotado por las tropas austriacas, comenzó una invasión de Rusia.

Los aliados reconocieron oficialmente que no consideraban a Rusia como un país aliado, sino que solo vieron un botín que planeaban dividir después de la victoria sobre Alemania. Además, reconocieron esto incluso cuando Rusia los llamó en vano a la mesa de negociaciones con Alemania, que, por cierto, también acordaron conversaciones generales de paz.

Rara vez se menciona todo esto por una u otra razón, pero todo esto se conoce y publica desde hace mucho tiempo. Es cierto que la filmación del programa resultó que el hecho anterior, en general, bastante conocido, resultó ser un descubrimiento para dos eminentes y alegatos de competencia en la historia de los participantes del "blanco": el ex diputado de "Demrossiya" Shelov-Kovedyaev y con frecuencia representados Como historiador director del instituto Pivovarov. Fueron los que intentaron afirmar que la paz de Brest era una traición nacional, aunque ellos mismos apenas tienen el derecho moral de presentar tales acusaciones. ¿Hablan de traición nacional? Shelov-Kovedyaev fue viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia en 1991-92. y participó en la organización de la rendición de las posiciones de Rusia a la UE y la OTAN, cuando Andrei Kozyrev era el ministro. Pivovarov se hizo famoso por sus llamamientos para separar a Siberia de Rusia y entregarle Siberia a cualquiera, así como las acusaciones de que la URSS es un estado criminal, que Kutuzov no es un héroe nacional, sino un viejo erotoman que llevó al harem de niñas con él a la guerra, a la Batalla de Hielo y la Batalla de Neva. no fue, y Alexander Nevsky - sádico medieval, y así sucesivamente.

En general, este personaje, Yuri Pivovarov, es notable por su sorprendente analfabetismo histórico. Hace dos años, en un programa de televisión, resultó que no sabía que el informe de Khrushchev sobre el libro de texto 1956 del año no se leyó en el vigésimo Congreso del PCUS, sino al día siguiente de su clausura, en una reunión de delegados sin abrir un debate y mantener una transcripción; hoy resultó que no conocía la información publicada durante mucho tiempo y el plan para la división de Rusia de la Alianza a partir del 1917 de diciembre del año ...

Al mismo tiempo, sin conocer los hechos históricos elementales (lo que no es sorprendente, ya que él mismo no tiene una educación histórica básica), insultando los santuarios nacionales de Rusia y pidiendo su división, no solo retiene el puesto de director del instituto estatal de investigación científica para Ciencias sociales de la Academia Rusa de Ciencias, ¡pero también se está preparando para ser reelegido por cuarta vez pronto!

... Pero volviendo a 95 hace años. De hecho, en 1918, Rusia se fue a la paz con Alemania solo cuando no solo estaba enfrentando la negativa de sus propios aliados a tales negociaciones, sino también ante la amenaza de su propia invasión, que iba a seguir después de haberse agotado por completo. Sus fuerzas en la guerra con Alemania.

Es decir, la paz de Brest permitió a Rusia salvar fuerzas no solo en seis meses para expulsar a las tropas alemanas de su territorio, sino también para evitar que Inglaterra y Francia se dividan en partes. Y la Primera Guerra Mundial terminó para Rusia no en este mundo, concluyó en marzo 1918. Terminó en noviembre 1918 con su denuncia y el regreso a Rusia de casi todos los territorios cedidos en este mundo.

Y los soldados de esa guerra, por supuesto, merecieron el recuerdo eterno de su heroísmo: con el hecho de que lucharon con dignidad y con el hecho de que habían ocupado el frente durante tres años, a pesar de la incompetencia del mando, la falta de armamentos y la abundancia de piojos. Y lo merecían porque encontraron la fuerza para rebelarse y derrocar al gobierno mediocre, lo que los envió a una matanza sin sentido y especuló sobre su heroísmo. Y después de eso, a nadie se le permitió dividir el país: ni a los alemanes, ni a los austriacos, ni a los británicos, ni a los franceses.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tio serozha
    Tio serozha 6 archivo 2013 05: 43 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Según tengo entendido, el monumento a los soldados rusos que murieron durante la Primera Guerra Mundial es la plaza en Sokol (Complejo Memorial Park de los Héroes de la Primera Guerra Mundial). Es su fotografía la que se encuentra al comienzo del artículo. Una vez fue un cementerio (cementerio fraternal de la ciudad de Moscú para las víctimas de la Primera Guerra Mundial). Luego se demolieron las tumbas, hasta ahora solo queda un monumento, justo detrás del cine.
    Así se veía durante la Primera Guerra Mundial:



    El monumento en mi opinión todavía es necesario. Y el rojo y el blanco aquí no es necesario dividir. Puedes hacer lo que hicieron los sabios españoles levantando un monumento a todas las víctimas de la guerra civil. Dice: "Murieron por España, que vieron en sus sueños".
    1. Mitek 6 archivo 2013 06: 02 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      El artículo transmite más detalladamente las palabras de Alejandro 3: "En todo el mundo solo tenemos dos aliados fieles", le gustaba hablar con sus ministros, "nuestro Ejército y Armada. Todos los demás, en la primera oportunidad, se unirán contra nosotros ”.
      La verdad de estas palabras no necesita ser probada ni siquiera al idiota más infranqueable (los liberalistas no cuentan). Recordemos la Segunda Guerra Mundial. ¿Cuándo abriste el segundo frente? Y si la URSS se desgastara más, estoy seguro de que después de la victoria sobre los nazis seríamos golpeados por "aliados".
    2. más viejo 6 archivo 2013 06: 40 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: tío Serezha
      El monumento en mi opinión todavía es necesario. Y el rojo y el blanco aquí no es necesario dividir. Puedes hacer lo que hicieron los sabios españoles levantando un monumento a todas las víctimas de la guerra civil. Dice: "Murieron por España, que vieron en sus sueños".
      Monumento de la memoria de la palabra ... Es necesario abandonar la cuestión de quién luchó por quién, y dejar la memoria ... El soldado está luchando no por el sistema político, sino por su país. Y hubo muchos héroes en esa guerra y son conocidos ...
      En Omsk, por ejemplo, desde hace varios años ha habido una discusión sobre el monumento al Volchak ... Se ha llevado a cabo con diferentes éxitos, pero parece que las autoridades han acordado ... Solo apostar por dinero público ...
      El monumento es necesario ... De lo contrario, nos convertimos en parentesco Ivanov no es recordar ...
      1. sanych 6 archivo 2013 09: 33 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Lo pusimos en Irkutsk ... Tenga en cuenta que, en el pedestal, como señal de reconciliación, los antiguos enemigos bajaron sus rifles al suelo.
        1. domo 6 archivo 2013 09: 40 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: sanych
          nos instalaron en Irkutsk ... Presta atención: en el pedestal como señal de reconciliación, los antiguos enemigos bajaron sus rifles al suelo.
          El hecho del asunto ... En Siberia, el establecimiento del poder soviético fue mucho más complicado ... Siempre hemos sido libres de tiempos inmemoriales y vivimos a gusto ... Los eslóganes bolcheviques como la tierra no llegaron a los campesinos ... Tierras del mar, solo trabajo ... Eso es todo luchado para svoe ... Viva allí, en Rusia, y aquí hay otro país ...
          Sin embargo, los monumentos a los revolucionarios están en todas partes, y los monumentos a sus oponentes ... Y Kolchak no solo es el comandante del ejército ruso, sino también el gran comandante ruso ...
          1. baltika-xnumx 6 archivo 2013 10: 14 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Cita: domokl
            Las autoridades están allí, en Rusia, pero aquí hay otro país.

            Alexander, es una especie de persona patriótica, pero escribe peor que Svanidze. Recuerda y lega a los niños: Siberia es la madre tierra es primordialmente rusa desde la creación del mundo, como toda la Madre Rusia. Estuvimos aquí, estamos y estaremos. Incluso vivo en el centro ahora. , pero permaneció en el alma de los siberianos.
            1. Gogh
              Gogh 6 archivo 2013 11: 05 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              baltika-18 - Nikolay, vivo detrás del lago Baikal, quiero mirarme a los ojos (por última vez) a alguien que me diga que esto no es tierra rusa hi . Y en cuanto a la Primera Guerra Mundial, el tema es muy complicado, toda la guerra fue organizada y provocada por "financieros internacionales" para deshacerse del poder "histórico" de los Romanov, los Habsburgo y los Hohenzolerns, quién tiene el dinero, para eso y la democracia ... Otra cosa es que los miles y miles de nuestros soldados que echaron la cabeza por su tierra natal no tuvieron nada que ver con estas maquinaciones y ciertamente no pueden permanecer inconscientes, en la misma inconsciencia que los héroes de la Guerra Ruso-Japonesa. Todavía, por inercia, vivimos como si nuestra historia comenzara en 1917 ... pero sería más justo asumir que este año la historia rusa pronto terminará ...
              1. baltika-xnumx 6 archivo 2013 20: 40 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Igor está de acuerdo con todo excepto
                Cita: Gogh
                como si nuestra historia comenzara en 1917 ... pero sería más justo considerar que este año la historia de Rusia preferiría terminar
          2. aleks 6 archivo 2013 14: 33 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            El comandante naval de Kolchak, por cierto, no estaba particularmente iluminado --- el minero es magnífico, sí.
          3. mogus
            mogus 6 archivo 2013 14: 43 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            y recuérdanos solo cuando el animal peludo del norte se acerque al centro recurso
        2. dmb
          dmb 6 archivo 2013 11: 44 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Por desgracia, este monumento no tiene nada que ver con el artículo. Si este monumento hubiera sido erigido en San Petersburgo o en Sebastopol, donde Kolchak realmente luchó, como oficial naval ruso, lo entendería. Y la instalación de tal monumento en Irkutsk y Omsk, un bálsamo para las almas de Svanidze y Pivovarov. Claramente, no son conducentes a la reconciliación de los partidos en la guerra civil, aunque solo sea porque nadie se queda con vida, y es ridículo atribuir a los antiguos miembros del partido Svanidze y Pivovarov al "lado blanco". En mi opinión, los iniciadores de este tema (instalación de monumentos) se pueden dividir en varios grupos. Aquellos que quieren ganar dinero en PR, que incluye lo mencionado anteriormente, un grupo de ciudadanos crédulos que creen que durante el período de peligro sus antecesores fueron exclusivamente responsables, bueno, en casos extremos, general, pero ante todo, por supuesto, el poder. Recuerde cuánto se dijo sobre el tema de la instalación, hasta que fue expresado por el "más brillante". Entonces, picos separados, que se desvanecen rápidamente. Y ahora todo es poderoso. Y con razón, ¿por qué discutir el aumento en los precios de los servicios comunales, la comercialización de la atención de la salud y otros laboratorios, dejaremos estas preguntas a la discreción de los "especialistas" del Gobierno? Y lucharemos juntos por la pregunta, para asignar dinero para la construcción de un monumento al mafioso Antonov, o por el momento, el Pushcha tendrá una cama de flores.
          1. sanych 6 archivo 2013 18: 50 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: dmb
            Si este monumento fue erigido en San Petersburgo o en Sebastopol, donde Kolchak realmente luchó como un marinero ruso, lo habría entendido. Y la instalación de tal monumento en Irkutsk y Omsk

            Ese es solo el monumento a Irkutsk tiene la relación más directa: fue aquí donde el almirante Kolchak terminó sus días. No solo el líder del movimiento blanco en Siberia, sino también el héroe del ruso-japonés y la Primera Guerra Mundial, un investigador del Ártico ruso. En la foto hay una cruz conmemorativa en el lugar de ejecución del almirante.
    3. Eso
      Eso 6 archivo 2013 08: 28 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Tio serozha,
      ¿Cuántos de nuestra gente fueron destruidos durante la primera y segunda guerras mundiales? Toda Rusia necesita un monumento como recuerdo de no seguir a Occidente.
      1. Sergh
        Sergh 6 archivo 2013 08: 40 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Ahora miraba las operaciones militares sirias desde la "oposición", tantos disparos como fueron derribados en paquetes y su funeral. Aquí es del 05.02.2013/XNUMX/XNUMX.

        1. Eso
          Eso 6 archivo 2013 08: 52 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Sergh,
          No hay simpatía por estas ratas. Las fuerzas del bien deben superar esta desgracia amersky.
          1. Sergh
            Sergh 6 archivo 2013 09: 28 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Cita: Che
            derrotar esta desgracia amersky.

            Toca esta escoria con pilas y cuanto más alta sea la pila, mejor.
            Sí, estoy viendo estos disparos y creo que no es suficiente un helicóptero de combate ... Ka-52 o Mi-28, al menos un par de. Multitudes de Akbarovitas están corriendo, bueno, se preguntan directamente: "... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡'' NARAM ''
            1. Sandov 6 archivo 2013 20: 14 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Sergh,
              Eh en esta escoria y un mortero shandarahnut. Una hora de bombardeo, el aire está más limpio.
        2. ZKBM-PERO
          ZKBM-PERO 6 archivo 2013 11: 13 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Fu, los ratones son de joroba gris. cómo estos perros cobardes todavía tienen cerebro suficiente para gritar a Allah Akbar. Ustedes, compañeros de combate en Rusia, los muchachos de 20 años se han doblado. y en Siria será la misma historia.
      2. cera 6 archivo 2013 14: 23 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        El monumento debería ser la propia Rusia: una gran, fuerte, libre, que aspira al futuro.
    4. kostella85 6 archivo 2013 08: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Los españoles actuaron sabiamente, ¡estoy completamente de acuerdo! Sí
    5. tanque piter 6 archivo 2013 09: 00 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Los españoles, por supuesto, bien hecho. Pero esto no se trata de nuestra guerra civil. Se trata de la Primera Guerra Mundial, cuando no había blanco ni rojo. Había un imperio ruso y su ejército y armada. El monumento definitivamente es necesario: para los soldados y oficiales del ejército ruso.
    6. cera 6 archivo 2013 14: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En la Primera Guerra Mundial no había rojo ni blanco. Hubo un soldado ruso enviado a una matanza sin sentido de una familia monárquica degenerada. El resultado de tal guerra fue históricamente determinado; Rusia fue salvada. Por supuesto, quién está en contra de la captura de la memoria de los héroes rusos que cayeron en los campos de batalla de esa guerra. En mi opinión, esto podría ser un muro con los nombres de los caballeros de San Jorge y, por ejemplo, una campana en honor de todas las víctimas. Recuerdos eternos para los rusos que murieron en las batallas por el honor y la libertad de los eslavos.
  2. Warrawar
    Warrawar 6 archivo 2013 05: 55 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Occidente siempre ve a Rusia como una presa y esta es su desgracia. Tal producción claramente no es demasiado dura para Occidente (especialmente en su forma actual). Mientras tanto, una alianza completa con Rusia daría vida al oeste en descomposición y resolvería muchos problemas, tanto occidentales como nuestros.
    Pero, por desgracia ... Occidente nunca irá a una alianza con Rusia y hasta su último aliento intentará apoderarse de la riqueza rusa y, finalmente, morir, sin haber recibido nada.
    1. más viejo 6 archivo 2013 06: 48 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: Warrawar
      Occidente siempre ve a Rusia como presa y esta es su desgracia.
      Me pregunto cómo debería tratarnos. Un país enorme y rico en minerales con una población igual a partes de Europa ... Naturalmente, parece tan fácil extraer un acuerdo tan grande ... Pero nuestros vecinos occidentales no tienen en cuenta que los rusos viven aquí ... diferentes nacionalidades , diferentes colores de cabello, diferentes caras del rostro, pero rusos ... Nos compartimos, y allí no hemos estado divididos por mucho tiempo ...
      Por eso necesitamos ser rusos y mantener la memoria. De lo contrario, intentarán comernos una y otra vez ...
      1. Warrawar
        Warrawar 6 archivo 2013 08: 22 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: mayores
        Naturalmente, tal premio parece fácil de obtener.

        Me parece que los acontecimientos de los últimos cientos de años deberían haber convencido lo contrario.
        1. mamba
          mamba 6 archivo 2013 11: 21 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Warrawar
          Los acontecimientos de los últimos cientos de años deberían haber convencido lo contrario.

          Desafortunadamente, recuerdan períodos de confusión en Rusia, cuando podría desgarrarse y robarse sin temor a represalias. Y estos períodos "dulces" están intentando recrear en todos los sentidos una y otra vez. A veces tienen éxito y logran el mayor éxito con la ayuda de agentes de influencia y la quinta columna, es decir. traidores nacionales.
    2. tomar el sol
      tomar el sol 6 archivo 2013 09: 19 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Warrawar

      Occidente siempre ve a Rusia como presa, y en esto

      El territorio es rico en recursos naturales, siempre atrajo a los enemigos de Rusia, no solo del oeste sino también del este. Occidente siempre ha tenido miedo pero también respetaba a Rusia
  3. Albert 6 archivo 2013 05: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un vívido ejemplo de la duplicidad de Europa es el final de la Segunda Guerra Mundial. Occidente estaba tratando de eliminar a la URSS de los territorios que liberó e incluso se negó a admitir que la Unión confiaba legítimamente en las Islas Kuriles y Prusia Oriental.
  4. Kaa
    Kaa 6 archivo 2013 06: 21 nuevo
    • 23
    • 0
    +23
    No había mucha gente digna en Occidente que entendiera que "minar" podría ser mortal. Uno de ellos es Otto von Bismarck. El solía decir:
    "1) No esperes que una vez que aproveches la debilidad de Rusia, recibirás dividendos para siempre. Los rusos siempre vienen por su dinero. Y cuando vienen, no confíes en los acuerdos jesuitas que supuestamente te justifican. No valen el papel en el que Por lo tanto, vale la pena jugar con los rusos, honestamente o no.
    2) Nunca creas en ruso, porque los rusos ni siquiera creen en sí mismos.
    3) Rusia es peligrosa por la escasez de sus necesidades.
    4) Los rusos aprovechan mucho tiempo, pero van rápido
    5) Incluso el resultado más favorable de la guerra nunca conducirá a la descomposición del poder principal de Rusia, que se basa en millones de rusos mismos ... Estos últimos, incluso si están desmembrados por tratados internacionales, se vuelven a conectar tan rápidamente como las partículas de un trozo de mercurio cortado. Este es un estado indestructible de la nación rusa, fuerte en su clima, sus espacios y necesidades limitadas.
    Necesita ser golpeado en los cerebros de los militares, diplomáticos, políticos, banqueros, y la vida en Europa mejorará lentamente. Se librarán de las fantasías obsesivas para obtener ganancias a expensas de Rusia y, finalmente, comenzarán a vivir dentro de sus posibilidades. Lo mismo se aplica a los estadounidenses, japoneses, tal vez chinos. Bueno, tenemos ese personaje ...
    1. Desvincular 6 archivo 2013 06: 36 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Muchos en el oeste ni siquiera recuerdan esto. Ni Bismarck, ni sus declaraciones. Pisan el mismo rastrillo.
      En general, estoy completamente de acuerdo contigo.
      1. tomar el sol
        tomar el sol 6 archivo 2013 09: 15 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Bismarck El más inteligente era un político. El único occidental que conoció y entendió parcialmente Rusia
        1. sams
          sams 6 archivo 2013 11: 21 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          valores falsos ya en la mente de muchos.
          Bismarck tiene razón: esta es la principal amenaza para el pueblo ruso.
          De ahí la conclusión: el enemigo es el que inculca o intenta inculcar estos mismos "valores".
          Y qué es, creo que es innecesario decirlo. Y así todos, o casi todos entienden.
      2. mamba
        mamba 6 archivo 2013 11: 54 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Delink
        Muchos en el oeste ni siquiera recuerdan esto. Ni Bismarck, ni sus declaraciones. Pisan el mismo rastrillo.

        Prefieren recordar la frase "coloso con pies de barro", que se atribuye por alguna razón a Bismarck y luego a Hitler. De hecho, vino de un relato bíblico de la interpretación del profeta Daniel del sueño del rey Nabucodonosor. Luego, esta frase fue aplicada a Rusia por Didro, quien visitó Rusia en 1773-1774. En Europa occidental, tal evaluación del Imperio ruso fue popular en los siglos XVIII y XIX y a menudo se encontraba impresa. Lo más lamentable de los políticos europeos es el hecho de que "se permitió que esta arcilla se endureciera y se convirtiera en bronce" después de las guerras napoleónicas, de las cuales Rusia salió victoriosa.
        El término "coloso sobre pies de barro" volvió a ser popular en la prensa francesa en 1830, cuando se discutió la cuestión de la intervención armada en las relaciones ruso-polacas.
        Al considerarnos un "coloso con los pies de arcilla", los políticos occidentales están tratando de difuminar la arcilla imaginaria con flujos de mentiras y empujando amigablemente hacia un lado, en una zanja liberal.
        1. Vladimirets 6 archivo 2013 13: 21 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: mamba
          Luego, esta frase fue aplicada a Rusia por Didro, quien visitó Rusia en 1773-1774.

          Diderot ya estaba equivocado entonces, después de una guerra de siete años con Federico el Grande, el Imperio ruso era un jugador fuerte en Europa. Sí, y al diablo con ellos, aunque subestimados, es malo que tengamos que demostrar lo contrario con sangre.
    2. sams
      sams 6 archivo 2013 11: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Es así.
      Solo en un punto, en la actualidad, tiene serias preocupaciones: "... nunca conducirá a la descomposición principal poder de Rusiaque se basa en millones de rusos en realidad..."
      Con una política estatal interna de este tipo, pronto las principales fuerzas de Rusia (según Bismarck) pueden agotarse.
      Aparentemente en nuestro país, las fuerzas principales se consideran otra cosa.
  5. patriot2
    patriot2 6 archivo 2013 06: 40 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Recuerdo las palabras de Alexander Nevsky: "El que viene a nosotros con una espada morirá por la espada ... ¡La Gran Rusia se puso de pie y se para y se parará!"
    Buenos dias a todos sonreír
  6. koni 6 archivo 2013 06: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los cerveceros, como Svanidze y otros, en la historia no buscan la verdad.
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 6 archivo 2013 08: 59 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Estos son dos demonios que culpan a Stalin, defendiendo a sus "elegidos por Dios" que caminaron en RUSIA como quisieron en la persona del Cheka, el NKVD, el MGB. ¡Y ahora Chubais, Kudrins y Medvedev nos contagian!
      1. koni 6 archivo 2013 09: 52 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Una avalancha de basura anti-científica golpeó nuestro país durante los años de la perestroika de Gorbachov, y se llamó publicidad. Junto con la chatarra que corrompe el cuerpo, se vierten cerebros, almas corrompidas que corrompen. Se les dio un papel importante en la preparación para el colapso del país: de modo que nadie decidió defender la patria difamada. De aquellos tiempos, y Svanidze.
        Pero el patriarca de las revelaciones Solzhenitsyn, un luchador por el colapso de la URSS totalitaria, manejó los problemas de personal en Radio Liberty, sin su conocimiento, no pasó ningún material.
  7. fenix57
    fenix57 6 archivo 2013 06: 47 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Cita: Mitek
    El artículo transmite más detalladamente las palabras de Alejandro 3:

    Solo así +++++, ¿y quién apoyará a ELLA (RUSIA)?
  8. terp xnumx
    terp xnumx 6 archivo 2013 06: 53 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    ... ,, Aunque, estrictamente hablando, la afirmación de que no hay monumentos a los héroes de la Primera Guerra Mundial en el país es simplemente falsa. Entonces, en el centro de Moscú, a la entrada de la Plaza Roja, hay un monumento al caballero de San Jorge, Georgy Zhukov. Hay un prospecto de su nombre, así como un prospecto del nombre del mismo caballero de San Jorge Semyon Budyonny, y el caballero de San Jorge Semyon Timoshenko; hay monumentos y calles del teniente del ejército zarista Tukhachevsky, el general Brusilov e incluso el oficial del ejército Kolchak y el mariscal soviético Leonid Govorov. ,, ,,

    - ¿Qué es esto? Autor ,, mezclado¿El regalo de Dios con huevos fritos? ¿O lavado de cerebro intencional?
  9. kohl 6 archivo 2013 07: 01 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Si hablas con el inglés en igualdad de condiciones, posteriormente vengará tu desobediencia. Si eres algo mejor que él, espera una "puñalada por la espalda". La verdadera religión de los anglosajones es el darwinismo radical, o todos los métodos son buenos para su propia superioridad. No trates de ser amigo de los anglosajones, ellos entienden esto como un intento de alinearse con su supremacía. Si dudas de lo anterior y no te importa, o no lo crees hasta que lo experimentes tú mismo, les das una ventaja en el primer golpe.
    1. Vladimirets 6 archivo 2013 13: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Kohl
      Si hablas con el inglés en igualdad de condiciones, posteriormente vengará tu desobediencia.

      La arrogancia colonial.
  10. enot555
    enot555 6 archivo 2013 07: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    , un proverbio de una nueva manera, especialmente para el oeste, ¡quienquiera que venga con un hacha morirá con un hacha en el culo! am
    1. tomar el sol
      tomar el sol 6 archivo 2013 09: 55 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Todos los políticos occidentales realmente importantes siempre pensaron en conquistar Rusia Pero siempre tuvieron miedo. Napoleón y Hitler se arriesgaron. Todos sabemos cómo terminó.
  11. alkach555
    alkach555 6 archivo 2013 07: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todo este geyropa es un campamento gitano, una amistad unilateral con ellos, perdido
  12. depredador.3
    depredador.3 6 archivo 2013 08: 10 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "... Y la Primera Guerra Mundial terminó para Rusia no con este mundo, concluyó en marzo de 1918. Terminó en noviembre de 1918 con su denuncia y el regreso de Rusia a casi todos los territorios que se le asignaron en este mundo ..."

    Se suponía que Rusia bajo el Tratado de Brest debía pagar indemnización, la indemnización ascendió a 245,5 toneladas de oro, de las cuales Rusia logró pagar 95 toneladas
  13. valokordin 6 archivo 2013 08: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Hace poco vi a Pivovarov un domingo por la noche junto a Svinadze, cuando los dos y un recién llegado estaban abrazando a Stalin con ellos. No es sorprendente que este director sea un rabioso Vlasovets. Y tomó su posición por voluntad de los blancos. Me pregunto cómo se convirtió en médico y qué ciencias, para comprobar su tesis.
  14. Aleksandr 6 archivo 2013 10: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Monumento de la palabra memoria, no un rastrillo. Para recordar, pero no pisar lo mismo en el mismo lugar.
  15. pav-pon1972 6 archivo 2013 10: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Como resultado, la partición de Alemania, sin embargo, sucedió: después de la Alemania del primer mundo se le prohibió desarrollar las fuerzas armadas, y después de la segunda división tuvo lugar en 1 partes. Y gracias al CCG-Rusia, Alemania se reunió.
  16. ruton 6 archivo 2013 10: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    A lo largo de todos los siglos de historia, Inglaterra ha estado tramando intrigas para nosotros, con sus propias manos o con las manos equivocadas. Intrigas, asesinatos de altos funcionarios, participación en guerras, etc. No se sienta en su isla. Creo que no se calmarán. y nuevamente encontraremos algún tipo de basura ... Por lo tanto, todos nuestros mega ladrones corren allí y encuentran refugio. Deberíamos comenzar a tratarlos como un estado hostil y construir políticas negativo ku basado en esto.
  17. estilete 6 archivo 2013 11: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Occidente nunca ha visto a Rusia como un aliado, solo como una presa".
    Es por eso que cada vez es ogrobal y estará en su plenitud, hasta que reconsidere esta cosmovisión.
  18. pa_nik
    pa_nik 6 archivo 2013 11: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La técnica favorita de Occidente de "divide y vencerás" ha sido utilizada por él durante más de mil años y ha estado funcionando hasta el día de hoy. Ejemplos específicos se muestran en detalle en las noticias. Las cosas que nunca suceden nunca se llaman por sus nombres propios.
    Sin reconciliación, Rusia no puede seguir adelante, ya que un pueblo que no recuerda a sus Héroes y sus antepasados ​​está condenado. Y aquí surge la pregunta sobre la veracidad de la HISTORIA declarada / enseñada en el tiempo presente, y no sobre sus interpretaciones. Nuestros "amigos" están haciendo todo lo posible para evitar el descubrimiento y la entrega a las grandes masas de la verdadera historia de Rusia. Durante más de 300 años, la historia de una nación esclava, la historia de una nación que no puede y no quiere asumir la responsabilidad de su propio destino, se ha impuesto a Rusia. Al predicar una "historia" de este tipo, intentan imponer su "ayuda" para determinar la política estatal, asignar recursos, etc.
  19. El shelezyak 6 archivo 2013 11: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Rusia mantenida por Dios nunca será derrotada.
  20. AndreyAB
    AndreyAB 6 archivo 2013 12: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En realidad, no es un secreto durante mucho tiempo que Rusia siempre ha considerado al oeste "progresista" como presa, y todos eran perezosos para desgarrar la pereza durante los períodos de agitación y guerra, especialmente la "amante de los mares", en mi opinión, fue uno de los estados más parasitarios del mundo, porque la mayoría de las guerras desatada precisamente con la promesa de una Gran Bretaña explícita o no explícita, si esta vil isla se ahogara, estaría más tranquila en el mundo de Dios.
  21. Lyokha79 6 archivo 2013 12: 52 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Algunas palabras sobre el Sr. Pivovarov, aunque lo que está pasando ... señor.
    El domingo hubo un programa llamado "Domingo por la tarde con Vladimir Solovyov", se discutió el tema de renombrar Volgogrado a Stalingrado, tal vez alguien estaba mirando. Entonces Pivovarov, este maestro del silbato artístico, que se proclamó a sí mismo historiador, emitió lo siguiente: "Nací en 50, y recuerdo muy bien los horrores del régimen estalinista ..."
    En el momento de la muerte de Stalin, tenía tres años. Y aquí está la pregunta: ¿qué podría recordar, y si recordara lo que se entendió en tres años?
  22. Goldmitro 6 archivo 2013 13: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    <<< Shelov-Kovedyaev fue Viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia en 1991-92. y estaba organizando la rendición de las posiciones de Rusia ante la UE y la OTAN, cuando Andrei Kozyrev era el ministro. Pivovarov se hizo famoso por llamar a separar Siberia de Rusia y darle Siberia a alguien, así como por las acusaciones de que la URSS era un estado criminal, que Kutuzov no era un héroe nacional, sino un viejo erotomaníaco que llevaba consigo un harén de chicas jóvenes en la guerra, que la Batalla del Hielo y la Batalla de Neva no era, y Alexander Nevsky, un sádico medieval, y así sucesivamente.
    En general, este personaje, Yuri Pivovarov, se distingue por un sorprendente analfabetismo histórico. En uno de los programas de televisión de hace dos años, resultó que no sabía que el informe del libro de texto de Jruschov de 1956 no se leyó al XX Congreso del PCUS, pero al día siguiente se cerró la reunión de algunos delegados sin abrir un debate y mantener una transcripción; hoy resultó que no conocía la información publicada hace mucho tiempo y el plan para la división de Rusia por la Entente de diciembre de 1917 ... >>>
    Sin embargo, cuántos "expertos" pseudocientíficos de la historia surgieron durante los años de valores desenfrenados del mercado occidental en Rusia con su lesbianismo y gameocracia, que todavía se sienten bien hoy, ocupando altos cargos y continuando predicando las opiniones de la democracia occidental de juegos en nuestra historia.
    --
    1. cera 6 archivo 2013 14: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Es necesario en la Comisión Superior de Certificación crear una comisión especial para verificar la asignación de títulos académicos (disertaciones) en ciencias históricas para el período 1990-2012.
  23. Shkodnik65 6 archivo 2013 15: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    [Cita]... pero también habiendo entrado en la guerra en alianza con Rusia, Inglaterra nunca quiso su victoria ... [/ Quote]
    Una vez más repetiré, y repetiré tanto como haya suficiente fuerza para que Rusia tenga UN enemigo muy insidioso, consistente e implacable. Esto no es Estados Unidos o Alemania. Esto es Inglaterra. De cualquier manera, con las manos equivocadas, gradual o explícitamente, pero este monstruo está haciendo todo lo posible para desmembrar, debilitar y destruir nuestro país. Incluyendo a través de terceras manos, a través de los labios de los mismos Cerveceros y otros como ellos.
    Estoy de acuerdo con mis colegas en que el monumento proviene de la palabra MEMORIA. Monumentos a Lenin - en todas las ciudades, pero el soldado ruso - ve, mira. Definitivamente apuesta, aunque en dinero popular.
  24. knn54 6 archivo 2013 16: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El 31 de julio, las tropas francesas se movieron 10 km hacia el interior de la frontera alemana "para evitar provocaciones". Los acuerdos con Francia existían en modo secreto, y la Asamblea Nacional los aprobó después del comienzo del PMV. Rumania entró en una paz separada antes del Tratado de Brest de Rusia. que Rumania fue dejada en la partición de Austria-Hungría y Alemania, pero Rusia no, claramente indica que nadie quería darle nada a Rusia. Independientemente de nuestra participación en la guerra ... Según el tratado concluido, Rumania regresó a Bulgaria (OPONENTE) el Dobrudja del Sur recibió en virtud del tratado de 1913 con correcciones de la frontera a favor de Bulgaria. Como consecuencia del tratado, las potencias centrales acordaron no oponerse a la unificación de Besarabia con Rumania, por lo que la política de doble rasero era evidente.
    PD Los ucranianos y el RSFSR recordaron a los Brest Peace, los rumanos: perdonaron al mundo separado. No se tomaron medidas especiales contra los búlgaros.
    Fue a Alemania, Austria y Turquía. Particularmente "notado" checos y polacos.