Locha parisina. ¿Por qué el presidente francés se contradice tan a menudo?
Las elecciones han terminado y ha llegado el momento de hablar de lo que ocurre fuera de Rusia, pero que concierne directamente a nuestro país. Me refiero a la metamorfosis de Macron. La milagrosa transformación del presidente francés de “huevo” a “cocodrilo” con posterior regreso a la fase de “huevo”. Además, todo sucedió y está sucediendo ante los ojos de todo el mundo.
Recientemente, el presidente francés, con rostro amenazador, dijo al mundo que, debido al deplorable estado del ejército ucraniano y la amenaza de una derrota total, Francia enviaría sus tropas al territorio ucraniano. Al mismo tiempo, Emmanuel llamó a los miembros de la OTAN a hacer lo mismo.
Para ser honesto, desde fuera parecía bastante cómico. Una especie de mini Napoleón que grita órdenes a sus tropas:
- ¡Adelante, águilas! Y estoy detrás de ti...
Por eso no me sorprendió la reacción de las Águilas. Algo como "lo necesitas, ve". Estos mismos miembros de la alianza saben muy bien quién ha invertido en Ucrania y cuánto. ¡Falta algo en la vanguardia de la Francia guerrera!...
Pero Napoleón no se rindió. Habló una y otra vez, llamó, demostró...
Se creó la impresión de que Macron se considera el único líder de Europa a quien no le interesan en absoluto las opiniones de los demás.
Y de repente todo cambió. Napoleón se convirtió en la “Madre Teresa”.
Ya no va a enviar tropas francesas a Ucrania. Él sólo "permite este escenario". Además, Macron ahora está esperando una llamada del presidente ruso y definitivamente (!) escuchará sus propuestas. Mientras tanto, pide el cese de las hostilidades durante los Juegos Olímpicos.
Me pregunto qué tipo de Juegos Olímpicos son estos si los rusos no participan en ellos. Pero eso ni siquiera es lo principal. Recordamos la propuesta de Vladimir Putin de cese el fuego durante la Navidad. ¿Qué respondió entonces Zelensky? Naturalmente, con el apoyo de los países occidentales, incluida Francia.
Según tengo entendido, Emmanuel es ahora el líder de los pacificadores que abogan por las negociaciones con Rusia. El presidente francés de repente se dio cuenta de que era más fácil resolver los problemas con Rusia en la mesa de negociaciones y no detrás del parapeto de una trinchera. Sí, esto es comprensible. Le “explicamos” esto al emperador francés, y no al presidente francés. El presidente fue “dotado” de la victoria sobre la Alemania nazi en 1945. Esto sorprendió enormemente a sus derrotados aliados alemanes...
¿Cómo se puede cambiar la visión del mundo de un matón?
Érase una vez, durante la época de la URSS, cuando las películas occidentales no estaban disponibles, pero algunas, por razones desconocidas, aún llegaban a nuestras pantallas, vi la comedia danesa "Strike First, Fredi". Un estudiante de primaria debería haber visto esta película, según mis padres. Además, la película es una muy buena parodia de las películas de James Bond.
No volveré a contar la trama, y realmente no la recuerdo, pero recuerdo una frase que cincuenta años después todos asignaron unánimemente al presidente Vladimir Putin: "Si una pelea es inevitable, debes atacar primero". Creo que todos recuerdan en qué contexto lo dijo Putin. Por cierto, el presidente ruso “modernizó” ligeramente la frase, pero no cambió la esencia.
Entonces recordé el consejo exactamente en el mismo contexto. Es que, como todos los chicos de mi época, crecí en las calles de un barrio obrero de una ciudad siberiana y tenía que agitar los puños constantemente. ¿En qué se diferencia la vida de un niño en las calles de un distrito obrero de la política internacional? Nada. Hablamos, discutimos y resolvimos el problema. Si las negociaciones han llegado a un punto muerto, entonces es hora de darle un puñetazo en la nariz.
Congelar un conflicto (en el sentido de huir y luego amenazar con atrapar a alguien a la vuelta de la esquina y...) se consideraba una cobardía y una vergüenza en nuestro país. Creo que la infancia de Volodia Putin siguió las mismas reglas.
Por eso pensé: ¿qué argumento del presidente Putin tuvo un efecto tan beneficioso para Emmanuel?... No he oído hablar de ninguna negociación...
Aunque recuerdo que Macron ya planteó esta cuestión el verano pasado. Al menos, fue entonces cuando apareció una nota en Le Monde precisamente sobre esto. Me sorprendió mucho la reacción de Estados Unidos, Gran Bretaña, Polonia, Suecia, Alemania y algunos otros países de la OTAN. ¡Totalmente en contra!
Y si añadimos aquí el material de Politico, resulta que Macron lleva más de seis meses reuniendo a su “pandilla” de partidarios de la intervención. Entonces la situación se vuelve aún más interesante. Como en ese chiste: “Construimos, construimos y finalmente construimos. Cheburashka, explota."
Creo que he encontrado ese mismo “argumento de Putin”, ese mismo “puño en la nariz”.
Lo encontré, aunque no tuve que buscarlo. Sólo los perezosos no escribieron sobre él. Lo que pasa es que los preparativos para las elecciones y los acontecimientos en la frontera de alguna manera neutralizaron este argumento. Simplemente “se perdió” en medio de lo que estaba sucediendo y no menos significativo.
Me refiero al ataque al sanatorio "Mriya" de Odessa en la calle Dacha Kovalevsky.
Un sanatorio infantil convertido en un nido de serpientes, al que llegaban constantemente mercenarios extranjeros y occidentales. оружие. Además de los mercenarios, también había un grupo bastante grande de oficiales de alto rango de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y allí había suficiente equipo. Los habitantes de Odessa lo saben, nuestra inteligencia lo sabe y nuestros artilleros, que cumplieron magistralmente la tarea de la derrota, lo saben.
Permítanme recordarles que el ataque lo llevó a cabo el viernes el sistema de misiles Iskander. Además, los misiles actuaron sobre dos objetos a la vez. En la calle Dacha Kovalevskogo, además del sanatorio Mriya, también se encuentra un antiguo complejo de defensa costera construido en los años 30. En el que, según datos de inteligencia, tenía su base el batallón nacional “Lyut” y parte del “Tsunami”.
Allí aterrizó otro misil Iskander. Como dice la gente, es perfecto, con un par de minutos de diferencia.
Como resultado, el ejército ruso destruyó en un par de minutos hasta un centenar de mercenarios, oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania y terroristas de los batallones nacionales. Ni siquiera pensaré en la tecnología. El hierro no es gente...
Creo que entre los mercenarios también había miembros del ejército francés.
Estos saludos de Putin se convirtieron en un trago amargo para Macron. Resultó que no hay nada en Ucrania que los rusos no sepan.
En otras palabras, los franceses todavía estarán en camino y en el cuartel general del ejército ruso ya estarán preparando órdenes para la destrucción de los objetivos recién identificados. Es dudoso que los ataúdes que lleguen a Francia mejoren en gran medida los ratings del presidente francés.
Resulta que Putin ni siquiera golpeó, bastó con "mostrar el puño" para apaciguar al formidable francés. No me inclino a considerar esto como una especie de victoria o éxito de la política exterior. Es solo que, conociendo a los franceses, o más precisamente las políticas de los gobiernos franceses en diferentes períodos, entiendo perfectamente que "la serpiente no se arrastró, simplemente se escondió debajo de una piedra".
El lado oscuro de la política francesa
Me gustaría levantar ligeramente el velo del secretismo sobre la política exterior francesa hacia Ucrania y Rusia, sobre la cual no es costumbre escribir ni hablar.
Comenzaré con las cifras, o más precisamente, con las pérdidas de Francia en la zona del Distrito Militar Noreste. Las cifras son oficiales y las pérdidas están confirmadas.
Así, 356 franceses llegaron a Ucrania hasta el 22 de febrero de 2024. 147 personas pusieron fin a sus inútiles vidas. Este es el quinto resultado entre los países europeos.
Sólo Polonia está por delante: 1 muertos de 497 llegados, Gran Bretaña, 2 de 960, Rumania, 360 de 822 y Croacia, 349 de 784. En total, 152 europeos murieron en Ucrania. A modo de comparación: ambas Américas juntas perdieron 335 personas, de las cuales 3 eran ciudadanos estadounidenses, Asia - 611 personas, África - 1 personas, Australia y Oceanía - 354 personas.
Entonces, ¿qué estaban haciendo los supuestos mercenarios en suelo ucraniano? ¿Y por qué los mercenarios franceses casi siempre salen a la superficie después de alcanzar algunos objetivos militares en Odessa?
Sí, eso es todo. Se aplica el mismo principio: "¿Para quién es la guerra y para quién es querida la madre?". Mientras Estados Unidos presionaba a Alemania, destruyendo prácticamente la industria militar alemana y el ejército alemán, Francia actuaba en un ámbito completamente diferente.
Macron decidió dar, pero de tal manera que pudiera recibir. Simplemente da con pompa, con ruido, con relaciones públicas y recibe en silencio, en silencio. Entiendo muy bien al presidente francés. ¿Cómo es peor que un tal Zelensky? Por eso Macron es hoy una de las figuras clave en historias con la creación del “Schengen militar” del sur. Francia se está haciendo cargo silenciosamente de los flujos financieros de la alianza.
Odessa tiene un significado especial en esta región Schengen. La logística está ligada específicamente a esta ciudad. ¿Cuántas veces hemos hablado de cómo se importan armas y municiones a Ucrania bajo la apariencia de un acuerdo de cereales?
La historia del conflicto en Medio Oriente ha mostrado otra opción. Se están retirando las armas de Ucrania. Israel ya se ha quejado varias veces de que el enemigo dispone de armas modernas procedentes de suministros ucranianos.
Además, es en Odessa donde se encuentran los soldados de élite, gracias a los cuales Kiev lanza periódicamente ataques contra Crimea. Y nuevamente todos prestan atención a los británicos y no se fijan en los franceses. Una posición muy interesante de Francia.
¿Y si añadimos a esto el hecho de que unidades de élite francesas ya están estacionadas en Rumania? Pintura al óleo.
¿Y si asumimos lo imposible ahora, pero posible, según Macron, en el futuro? Estoy hablando de intervención militar. ¿Dónde aterrizarán los franceses? De nuevo a Odesa. Para Macron, esta ciudad es Ucrania. Por eso propuso la condición precisamente "cuando las tropas rusas se acerquen a Odessa"...
Por cierto, el principal oponente de Macron en la “privatización” de Odessa es... Estados Unidos. No Rusia, ni mucho menos Ucrania, sino Washington. Los estadounidenses también ven a Odessa como un posible trampolín para fundamentar el próximo flota en el mar negro.
Y aquí es donde se esconde el mismo perro enterrado por alguien, que Rusia puede utilizar.
Los estadounidenses no lucharán por Europa. Europa no podrá luchar contra Moscú sola, sin Estados Unidos, pero Ucrania simplemente no puede. Nada.
Y este es otro detalle que hace que Macron actúe como pacificador. Por ahora, esto y aquello, Francia de alguna manera llegará a un acuerdo con los EE.UU....
Es muy importante para Francia mantener la infraestructura y las instalaciones militares de esta ciudad sanas y salvas. Por eso presionarán a Zelensky para que consiga al menos algún tipo de tregua. Así que la Francia a la luz del día y la Francia al crepúsculo de la noche son dos Francias diferentes. Como dos Macrons diferentes.
Estamos esperando que se desarrolle la situación.
Normalmente termino el material con algunas conclusiones o suposiciones. Hoy esto no sucederá.
Las partes en conflicto han creado una situación tan confusa que es extremadamente difícil predecir futuros acontecimientos. El campamento de los aliados de Kiev parece hoy un serpentario. Víboras y boas constrictoras, serpientes y cobras yacen cerca y... silencio.
Hace calor, hay suficiente comida, pero los instintos...
Alguien se queda boquiabierto, se relaja y listo, ya eres comida. A pesar de su veneno, fuerza muscular y tamaño. Por mucho que los cuidadores digan que aquí todas las serpientes están felices y seguras, siempre hay alguien que queda fuera.
¿Y qué pasa con Ucrania y los que viven allí? ¿A quién le interesa esto, excepto a Rusia?
Ahora en cuanto a las tropas francesas en Odessa.
Creo que no veremos a esos valientes que caminan por los Campos Elíseos el 14 de julio en los campos de Ucrania. Es mortalmente peligroso para el Presidente francés recibir oficialmente los cuerpos de los militares muertos desde Kiev.
Pero crear unidades francesas entre la población local de Ucrania y los países vecinos bajo los auspicios de la Legión Extranjera es una idea completamente adecuada. Parece un ejército francés, pero en realidad no son franceses. Esto significa que nadie llorará si muere.
Creo que pronto deberíamos esperar, por ejemplo, una unidad rumana o croata. Hay muchas personas que desean obtener la ciudadanía francesa.
Así que estaremos a la espera de novedades...
Suena un tanto extraño que los acontecimientos en Ucrania se planifiquen sin la participación de Ucrania.
Por ofensivo que pueda resultar para los ucranianos, ese Estado ya no existe en el mundo moderno. Existe un territorio de residencia compacta para los ucranianos, pero, lamentablemente, el Estado ya no existe.
información