Rusia se prepara para las guerras del pasado.

Por la falta de ciencia militar, el ejército paga sangre y derrota.


Después de un cierto avance causado por la necesidad de comprender la experiencia de combate de la Segunda Guerra Mundial y el surgimiento armas Destrucción masiva, el pensamiento militar doméstico partió del estudio y desarrollo de los fundamentos de los asuntos militares. Hoy está muerto: su variedad soviética está terminada y la versión rusa no se está creando.

Nuestro tiempo todos los días, si no cada hora, confirma: la guerra no es "cuando las armas están disparando", sino cuando historias naciones enteras desaparecen, surgen estados y colapsan. El mundo ya está en guerra: brutalmente, a gran escala y de ninguna manera solo "por tanques". El campo para el desarrollo de la ciencia militar como la única ciencia social sintética capaz de abarcar la totalidad de los problemas de la existencia de poderes es enorme hoy en día.

Causas y efectos del desastre.

Entre las principales razones del catastrófico estado de cosas con el pensamiento militar nacional está la ausencia de un orden claramente formulado del poder estatal más alto de Rusia y el alto mando de sus Fuerzas Armadas para la elaboración teórica de un plan estratégico. Afecta la falta de un organismo experto independiente. Dicha institución o centro debe recibir órdenes para el desarrollo de problemas científicos de carácter estratégico, así como tener recursos financieros suficientes para formular problemas, ordenar su desarrollo y realizar actividades científicas independientes. Dicho organismo de expertos debería estar en el contenido del Ministerio de Defensa o del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia e informar exclusivamente a ellos.

Rusia se prepara para las guerras del pasado.Impide el desarrollo del pensamiento militar ruso y la falta de financiación adecuada, el hábito de los "regalos intelectuales". El recurso de especialistas capaces de resolver el problema, articulándolo claramente y proponiendo su propia solución está casi agotado. Necesitamos personas que puedan defender sus opiniones en discusiones y bajo la presión de la autoridad de "estrellas y charreteras".

Los mecanismos nacionales para evaluar e implementar las teorías del nivel estratégico general no funcionan en la actualidad. Y finalmente, un número significativo de representantes del alto mando de las Fuerzas Armadas no tienen interés en la ciencia militar.

Parece que la máxima dirección del estado y gran parte de los principales comandantes de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no tienen conocimiento del estado en el que se encuentran Rusia y su ejército.

Como resultado de esta catástrofe, los problemas más importantes de la construcción estatal y militar quedaron fuera del estudio de la ciencia militar moderna. Nuestro pensamiento militar no ofreció al estado un modelo claro de un sistema unificado de gobierno en tiempos de paz y de guerra, o algoritmos para la transición de un estado a otro.

Todos los llamados cambios estructurales en las Fuerzas Armadas nacen exclusivamente en los más altos cargos del Ministerio de Defensa y del Estado Mayor. Sin ningún fundamento científico y examen independiente.

No se han realizado propuestas científicas importantes y la estructura del Ministerio de Defensa. La separación real de los derechos y deberes del personal del Ministerio de Defensa y del Estado Mayor es superficial.

La "reforma militar permanente", un salto estructural en los escalones más altos del ejército, reduce el prestigio del servicio militar, reduce los derechos del cuerpo de oficiales y lo sumerge en la pobreza real. Todo esto lleva a una selección de personal negativa y la desintegración de la trama profesional del ejército.

El ejército debe ser retirado inequívocamente del sistema de relaciones de mercado. Está obligado a recibir todos los beneficios del mercado, sin ser su objeto.

La ciencia militar no desarrolla un problema extremadamente importante de la justificación objetiva del sistema y el contenido financiero específico del personal militar, con base en los criterios de sus costos laborales, el tiempo y las condiciones del servicio militar, su calidad y condición. El ejército está esperando limosna del poder. Y el nombramiento de salarios oficiales, y en general, el apoyo monetario de los militares son criminales, humillantes, ya que son determinados por el estado voluntariamente. De acuerdo con la fórmula "tres P": "dedo-piso-techo".

Sistema de apoyo a la continuidad y la información.

Pérdida de conocimientos y experiencia en el manejo de batallas, batallas y guerras en general. La gran mayoría de los oficiales de las unidades tácticas y operativas no tienen su propia experiencia de combate, experiencia personal en la organización y realización de ejercicios de tiro de combate. El personal del comando superior está perdiendo cada vez más sus habilidades para organizar y realizar ejercicios a gran escala, maniobras y juegos de estrategia militar. Pronto en el ejército, nadie podrá hacer nada, excepto informes, organización de espectáculos, desfiles y participación en escaramuzas menores, barridas y operaciones antiterroristas.

Es vital capacitar al cuerpo de oficiales, incluidos los principales comandantes de las Fuerzas Armadas de Rusia, y el liderazgo superior del estado, los métodos, técnicas y habilidades para organizar actividades militares estatales y de armas combinadas a gran escala y complejas que la generación de veteranos modernos poseía de forma tan brillante, es decir, oficiales superiores y generales de acciones despedidos durante los últimos diez años de ola "democrática".

En divisiones, cuerpos, ejércitos, distritos militares, instituciones educativas militares, es necesario crear consejos metodológicos regulares sobre entrenamiento de combate (operacional), y bajo el presidente y el gobierno de Rusia, un consejo sobre entrenamiento estratégico del estado.

Todos los veteranos competentes y experimentados que viven en estas áreas deben participar en el trabajo de estos consejos en una capacidad regular.

Es imperativo que durante la duración de este trabajo puedan ser llamados de la reserva y recibir una asignación monetaria. La Academia de Ciencias Militares del Ministerio de Defensa en su nuevo estado, el Ministro Adjunto de Defensa de Rusia para la Ciencia y, por supuesto, el Estado Mayor debería ocuparse de esto.

El cuerpo de oficiales es "salvaje": apenas leen literatura profesional y buena. El mantenimiento empobrecido de oficiales y escuelas secundarias militares no permite escribir ni revistas profesionales rusas, ni especialmente extranjeras. Las principales bibliotecas militares no están disponibles. Las bibliotecas en las guarniciones y unidades están en un estado lamentable. Las bibliotecas militares de las principales academias no están digitalizadas, la biblioteca del Estado Mayor no tiene sus propios locales. El Diccionario Enciclopédico Militar y la Enciclopedia Militar no están digitalizados.

La formación de una biblioteca militar pública nacional basada en medios digitales modernos e Internet, es decir, disponible en todas las universidades, guarniciones y unidades, es una parte importante de la ciencia militar y el trabajo educativo.

Es necesario restaurar el sistema de publicaciones de trabajos científicos militares en una amplia gama de problemas y tener para este fin una publicación especial (por ejemplo, el "Boletín del Consejo Público de Expertos Militares"), así como para crear un Centro de Estudios Domésticos Militares.

El pensamiento militar ruso debe pasar a un nuevo sistema moderno de apoyo a la información y basarse en la Red Científica Unificada de Información de todas las bibliotecas, instituciones de educación militar, ciencia y archivos con acceso a un banco de información creado bajo el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas o un fondo especial, y con acceso a tales Redes nacionales de información de los principales estados del mundo.

Es necesario equipar a todas las universidades y bibliotecas militares con Internet como una prioridad. Y, por supuesto, uno no debe olvidar el trabajo independiente, el estudio y la creatividad científico-militar del cuerpo de oficiales. El autoaprendizaje de los oficiales debe convertirse en parte integral de su entrenamiento de combate y operacional y en la vida diaria de los oficiales en las unidades y guarniciones.

Aspecto institucional del problema.

El trabajo científico-militar debe llevarse a cabo activamente no solo en las estructuras de personal del Estado Mayor y las escuelas militares, sino también en organizaciones públicas, estructuras e instituciones de expertos independientes y apoyado por las actividades de un Consejo de Expertos Público Militar independiente, supervisado por el Consejo de Seguridad o incluso por el Presidente de Rusia.

El trabajo científico serio solo puede tener éxito si hay un control centralizado de la ciencia militar. Esto implica la existencia de una orden estatal para el desarrollo de problemas científicos, un tipo de "Gosplan" y "orden estatal", así como una "recepción estatal" profesional de la investigación. Lo que a su vez implica su "Gossnab", es decir, el pago garantizado para el trabajo científico y todo el sistema de su estimulación.

Uno de los factores negativos más peligrosos de la construcción militar y estatal moderna es la falta de mecanismos reales y efectivos para evaluar las búsquedas teóricas propuestas y su implementación.

Casi no quedan especialistas en el Ministerio de Defensa e incluso en el Estado Mayor, capaces de evaluar y analizar profesionalmente y estratégicamente los estudios de expertos propuestos de carácter estratégico general, así como de emitir su propio juicio profesional correcto. Al mismo tiempo, todos miran a sus superiores directos, que por diversas razones conocen el tema aún peor. Quienes toman decisiones importantes no se reúnen personalmente con los portadores de ideas y los autores de teorías, lo que significa que dependen de las opiniones de sus artistas incompetentes. La práctica de tomar decisiones esenciales a través de aprobaciones sin sentido y sin fin no solo lleva a ninguna decisión o teoría a su opuesto exacto, sino que también elimina toda responsabilidad personal de los participantes de estas decisiones. Y, finalmente, nadie es responsable de la implementación de la decisión por completo y no realiza un seguimiento del curso de su ejecución de forma planificada y diaria.

En el campo de la ciencia militar, prácticamente no hay búsqueda de nuevas ideas y sus talentosos autores. No se les brindan oportunidades de trabajo, creatividad y realización práctica de ideas en interés de Rusia y sus Fuerzas Armadas.

"La búsqueda de personas con talento", escribe el destacado científico ruso Vladimir Rubanov, "debe ser perseguida activamente, y no esperar solicitudes para un proyecto comercialmente rentable y al mismo tiempo sin riesgos. Los cazarrecompensas globales seleccionan talentos en base a publicaciones originales, presentaciones brillantes en seminarios, etc. Así que la crema intelectual se elimina incluso antes de que estén listos para crear equipos de proyectos ".

En el campo de la ciencia militar, las cosas están empeorando cientos de veces. Para cualquier otra idea que no sean prohibiciones directas sobre la "disidencia", existe un sistema de filtros oficiales, que conduce a la destrucción práctica de las nuevas ideas y sus talentosos autores.

Para que el pensamiento militar ruso salga de un estado de coma, se necesitan cambios institucionales serios. Es necesario decidir sobre la creación dentro del Presidium del RAS del Consejo sobre los problemas de la guerra y la paz y una dirección separada de la investigación académica (fundamental) en el campo de los asuntos militares.

El Ministro de Defensa debe presentar los puestos de asistente del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa para la Ciencia y Jefe Adjunto del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa para la Ciencia, así como crear un Centro independiente para la Ciencia Militar que le otorgue el estado de la estructura científica principal del Ministerio de Defensa. Quizás una decisión similar del Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia: el Presidente de Rusia sobre la creación de una estructura de este tipo dentro del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia.

Dado que cualquier ciencia social es siempre de naturaleza oportunista, es decir, sirve a los puntos de vista e ideas del liderazgo de hoy, la palabra clave aquí es "independiente", lo que implica la posibilidad y el derecho del liderazgo del centro de conducir personal independiente, políticas científicas y económicas, basándose en el derecho correspondiente y La generosidad del Ministerio de Defensa y del Estado.

La Academia de Ciencias de Rusia debe establecer un Centro independiente (comité, dirección) de ciencias militares.

Hoy, el estado finalmente se ha dado cuenta de que en la ciencia fundamental (a pesar de que no da un efecto inmediato y no da frutos de inmediato), es necesario invertir grandes cantidades de dinero y alentar a sus creadores de todas las formas posibles. De lo contrario, inevitablemente quedará rezagado detrás de los poderes desarrollados, la dependencia de ellos y, en última instancia, la pérdida de la soberanía nacional y la seguridad nacional.

El conocimiento es siempre poder, por lo que el conocimiento militar debe convertirse en nuestro culto profesional.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. ughhh
    ughhh 6 archivo 2013 16: 03 nuevo
    • 27
    • 0
    +27
    ¿Y por qué exactamente el ejército? Tenemos tal culo en todas las áreas. Bueno, excepto por la banca, está bien ... La generación de los 90 ha crecido.
    1. Garrin 6 archivo 2013 16: 26 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      Cita: ughhh
      Bueno, excepto para la banca, está bien ...

      La banca también es basura. Usureros banales. Rodya Raskolnikov, de Dostoievski, murmuró sobre su abuela, y nuestros "banqueros" no son muy diferentes, excepto que los porcentajes se rompen aún más.
      1. Vadivak 6 archivo 2013 16: 48 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: Garrin
        Dostoievski Rody Raskolnikov, nieta del abuelo,

        Una anciana, un rublo, dos ancianas ......
        1. Ardiente
          Ardiente 6 archivo 2013 18: 15 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          El articulo es muy interesante.Tanto en términos de contenido de información como en algunos intentos de sacar conclusiones. Oportunidades para el inspeccionismo y análisis de errores a nivel del jefe de personal. Las opciones de salida no se reflejan clara y gris.
          Pero en general hay más preguntas que soluciones.
        2. domo 6 archivo 2013 19: 42 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Vadivak
          Una anciana, un rublo, dos ancianas ...
          Algún tipo de matemáticas ... Un rublo ... Qué rublo para ellos ... Ahí piensan lo contrario: el centavo de la muerte de otro ...
      2. alexng 7 archivo 2013 00: 41 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Garrin
        En Dostoievski Rodya Raskolnikov, humedeció a su abuela, y nuestros "banqueros" no son muy diferentes, excepto que los porcentajes son más lágrimas.


        Raskolnikov solía decir que algo se volvió difícil sin dinero, pero no era si las dib podían ser cortadas, escondiendo el hacha debajo de su abrigo.
    2. Vadivak 6 archivo 2013 16: 30 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: ughhh
      ¿Y por qué exactamente el ejército?

      El sitio es militar, y recientemente el daño por fraude en el sector de la defensa se vuelve loco, Mistral, por ejemplo, el precio del contrato con los franceses se asumió en 980 millones de euros. Y para la Armada francesa, tales barcos se construyen en absoluto por 400 millones de euros, es decir, tres veces más baratos que la cantidad por la que finalmente se vendió el Mistral a Rusia, ¿por qué? Cuanto mayor sea el costo, mayor será la comisión
      1. haya
        haya 6 archivo 2013 22: 26 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ja ... y nuestros T-90 se venden a los indios 2 veces más baratos que para nuestras tropas, la diferencia está en la configuración, pero la pareja realmente no lo cree
    3. más viejo 6 archivo 2013 17: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Nadie discute la necesidad de la ciencia militar ... Solo el autor la ha tomado bruscamente ... Independencia, independencia, política de personal propio ... Querido, después de todo, la ciencia militar es principalmente militar, y luego la ciencia ... Y sus tareas aplicadas. ..
      Otra pregunta es que es necesario devolver o al menos aumentar el personal científico ... Y no se puede discutir ... Pero, de nuevo, su propia política de personal ... Los científicos militares son oficiales y generales ... Y obtienen dinero no solo como médicos y candidatos de la ciencia, sino también como coroneles y generales ...
  2. aksakal 6 archivo 2013 16: 05 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Estoy de acuerdo, aunque por alguna razón los artículos con oraciones muy necesarias están diseñados en tonos negros semi-catastróficos: ¿hay alguna necesidad de tal espesamiento de colores en el estilo de "un polímero a la mierda!" Y para crear la ciencia de la "ciencia militar" en un nivel fundamental, ¡con dos manos para! ¿Fue en la URSS? ¿Cómo se llamaba este órgano?
    1. más viejo 6 archivo 2013 17: 03 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: aksakal
      por alguna razón, los artículos con sugerencias muy necesarias están diseñados en tonos negros semi-catastróficos.
      A la luz de la mayor financiación de la defensa del país, todos están tratando de agarrar más ... y no de lo que quieren engordar, no, simplemente muy delgados, casi desgarrados.
      1. Garrin 6 archivo 2013 17: 44 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: mayores
        A la luz de la mayor financiación de la defensa del país, todos están tratando de agarrar más ... y no de lo que quieren engordar, no, simplemente muy delgados, casi desgarrados.

        Bueno, ¿tal vez no ser desgarrado para comenzar a bajar el precio de la energía? Al menos dentro del país. ¿Quizás Abramovich y el resto de Chelsea y el yate más largo para vender?
        1. Hunhuz
          Hunhuz 6 archivo 2013 18: 58 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          hi Galeras y huevos Faberge ento SWEET .........))) ni siquiera michtai)
        2. domo 6 archivo 2013 19: 45 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Garrin
          Bueno, ¿tal vez no ser desgarrado para comenzar a bajar el precio de la energía? Al menos dentro del país. ¿Quizás Abramovich y el resto de Chelsea y el yate más largo para vender?
          ¿Y de qué sirve considerar el dinero de otras personas? Si es un criminal, planta y confisca, si una persona honesta tiene derecho a comprar algo ... Por cierto, el año pasado Abramovich donó a Omsk el estadio de hockey Arena-Omsk y toda la base de entrenamiento del equipo Avangard. Y esto, que yo sepa, es uno de los equipos más ricos de KHL ...
    2. Krsk 6 archivo 2013 17: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y lo tenemos tan constantemente: o eso es todo Compañero o llanto Rusia, ¿qué dices ...
    3. Krilion 7 archivo 2013 02: 35 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: aksakal
      por alguna razón, los artículos con sugerencias muy necesarias están diseñados en tonos negros semi-catastróficos.


      porque en Rusia comienzan a hacer algo solo cuando se produce una catástrofe completa ... e incluso entonces no siempre ... son llevados al último límite, cuando todo comienza a desmoronarse literalmente ...
  3. Nick 6 archivo 2013 16: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, con la asignación de dinero de los oficiales, el problema ahora se está resolviendo, pero de lo contrario, el autor tiene razón
    1. haya
      haya 6 archivo 2013 22: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      la calidad de la formación de los oficiales tampoco es una fuente ... la generación anterior que visitó la picadora de carne en Chechenia casi se fue (despedida), los nuevos no saben qué (en relación con la reforma del taburete), y el futuro: quiero cerrar los ojos ... después de 9kl todo los binarios y simplemente degenerados fueron a escuelas militares ...
  4. Vladimirets 6 archivo 2013 16: 11 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Desafortunadamente, la incompetencia general del personal de alto mando golpeó no solo al Ministerio de Defensa, sino que es un problema sistémico cuando el nuestro y el nuestro manejan los ministerios en busca de lugares cálidos. El enfoque en el hecho de que no es necesario ser un especialista para administrar algo es defectuoso. Cómo el liderazgo puede determinar estrategias de desarrollo si no comprende la esencia de lo que impulsa. Como dijo Confucio: "Dios no quiera que vivas en una era de cambio". Las reformas, incluso buenas y correctas, aún conducen al lavado del personal, y si son interminables, entonces no hay personas competentes en absoluto.
    1. strannik595 6 archivo 2013 16: 30 nuevo
      • 18
      • 0
      +18
      los cuadros deciden todo ...... y los señores ingleses escriben sobre ex seminaristas y tal .....
      Winston Churchill sobre Stalin.

      “Fue una gran felicidad para Rusia que durante los años de pruebas difíciles, Rusia fue encabezada por el genio y el inquebrantable comandante I.V. Stalin. Era una personalidad sobresaliente que impresionó el cruel momento del período en el que pasó toda su vida.
      Stalin era un hombre de extraordinaria energía, erudición y voluntad inflexible, agudo, duro, despiadado tanto en los negocios como en la conversación, que ni yo, criado en el parlamento inglés, no podía oponerme.
      Stalin, sobre todo, tenía un gran sentido del sarcasmo y el humor, así como la capacidad de expresar con precisión sus pensamientos.
      Stalin escribió discursos solo él mismo, y el poder gigantesco siempre sonaba en sus obras.
      Este poder era tan grande en Stalin que parecía único entre los líderes de todos los tiempos y pueblos.
      Stalin nos causó la mayor impresión. Su influencia en las personas fue irresistible. Cuando entró en el salón de la Conferencia de Yalta, todos, como si estuviéramos al mando, nos pusimos de pie y, cosa extraña, por alguna razón nos agarramos de las costuras.
      Poseía una sabiduría profunda, carente de pánico, lógica y significativa. Stalin fue un maestro sin igual al encontrar en los momentos difíciles la salida de la situación más desesperada. En los momentos más difíciles, así como en los momentos de triunfo, fue igualmente restringido, nunca sucumbió a las ilusiones. Era una persona inusualmente compleja. Creó y subyugó un vasto imperio. Fue un hombre que destruyó a su enemigo con sus manos y nos hizo, a quienes llamó abiertamente imperialistas, rebelarnos contra los imperialistas.
      Stalin fue el dictador más grande e incomparable del mundo. Aceptó a Rusia con un arado, y lo dejó equipado con armas atómicas.
      1. knn54 6 archivo 2013 17: 08 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        En cuanto a un simple seminarista, no deberías. Si Stalin es realmente el hijo de Przhevalsky, y está prácticamente probado que el hijo de Pzhevalsky del Gran Duque Alexander Nikolaevich (futuro emperador Alejandro 2), entonces ...
  5. ATATA 6 archivo 2013 16: 22 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Sí, las guerras del futuro serán diferentes de las guerras del pasado, pero ...
    El autor describe la imagen actual en el espíritu: "los polímeros han aparecido", pero no indica qué se debe hacer exactamente. Así son las llamadas de alarma general.
    "Si estás en el sofá, no critiques a los que te aran" (C) En mi humilde opinión
    1. Tersky 6 archivo 2013 16: 34 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: ATATA
      El autor describe la imagen actual en el espíritu: "cabreó los polímeros",

      ! +! bueno Del lenguaje eliminado ...
    2. haya
      haya 6 archivo 2013 22: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      que hacer entonces Dos mujeres robaron miles de millones, y están bajo arresto domiciliario ... se dejan caer las manos ellas mismas ... porque en Rusia plantarán pan por una barra de pan robada, pero no harán nada por los millones robados ... fue así y siempre será así.
      1. Andrey58
        Andrey58 6 archivo 2013 23: 47 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: haya
        en Rusia para plantar una hogaza de pan robada

        No serán encarcelados. No escalar.
  6. pa_nik
    pa_nik 6 archivo 2013 16: 31 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Quizás el hecho es que las Fuerzas Armadas rusas no tienen contacto de combate constante y, en consecuencia, experiencia. Solo en condiciones de combate se evalúa la relación entre las diversas ramas de las fuerzas armadas, el entrenamiento de un soldado individual y las armas. Si recordamos los conflictos en Afganistán, Chechenia, Abjasia-Georgia, se determinaron los aspectos débiles de la interacción (en particular, la comunicación) entre las unidades, el complejo militar-industrial recibió las órdenes correspondientes para el desarrollo de equipos de comunicaciones, el uniforme incorrecto se cambió a "afgano", la falta de apoyo de tanques (Grozny) - Estamos discutiendo en una rama paralela el vehículo de combate de soporte de tanque "Terminator" creado. Parece que de alguna manera es así ... Por otro lado, es bueno que no haya contactos de este tipo. Y cuanto más tiempo no lo serán, ¡mejor! Nuestro tren blindado en el revestimiento lol
    1. SEM
      SEM 6 archivo 2013 18: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Esta es exactamente la forma en que está en todas partes, y 08.08.08 ayudó a nuestros oponentes a identificarlo y establecerlo como nuestro lado débil ...
  7. Wedmak 6 archivo 2013 16: 33 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    El autor, y ¿qué país se está preparando para las guerras del futuro? ¿Quién puede saber qué será efectivo? No estoy hablando de guerras locales, sino de guerras mundiales. Los consejos sobre lo que se necesita y lo que no se necesita tampoco ayudarán en la guerra del futuro. Así que esta obra, en el espíritu de la necesidad de hacerlo, de lo contrario "todos morimos", completa la basura.
    1. Tersky 6 archivo 2013 16: 57 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: Wedmak
      Los consejos sobre lo que se necesita y lo que no se necesita tampoco ayudarán en la guerra futura

      Bueno, ella es una Rusia, aquí están, "asesores", y están experimentando guiño
  8. Maestro123 6 archivo 2013 16: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El cuerpo de oficiales es "salvaje": apenas leen literatura profesional y buena. El mantenimiento empobrecido de oficiales y escuelas secundarias militares no permite escribir ni revistas profesionales rusas, ni especialmente extranjeras. Las principales bibliotecas militares no están disponibles. Las bibliotecas en las guarniciones y unidades están en un estado lamentable. Las bibliotecas militares de las principales academias no están digitalizadas, la biblioteca del Estado Mayor no tiene sus propios locales. El Diccionario Enciclopédico Militar y la Enciclopedia Militar no están digitalizados.
    Bueno, tal vez el bibliotecario del club los lea. Sí, trabajadores del personal, pero el enlace principal del pelotón, la compañía y los comandantes de batallón simplemente no tendrán tiempo, aunque solo sea de noche.
    1. Felix200970
      Felix200970 6 archivo 2013 22: 29 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: maestro123
      Bueno, tal vez el bibliotecario del club los lea. Sí, trabajadores del personal, pero el enlace principal del pelotón, la compañía y los comandantes de batallón simplemente no tendrán tiempo, aunque solo sea de noche.

      En el mejor de los casos, un bibliotecario. Esto siempre que se conserve la literatura, no hay colecciones especiales de la biblioteca en las unidades militares. La literatura especializada se almacena en el mejor de los casos en unidades de combate. Y el militar, ya sabes. 25 horas al día no son suficientes para llevar a cabo su trabajo principal. No estoy hablando de contabilidad especial. literatura. Como solución al problema, realmente podría haber digitalización. Pero aquí surge otra pregunta. Especialista. Casi toda la literatura lleva el sello "Para uso oficial" y superior. Sobre el hecho de que la compañía de pelotones y otros fantasmas militares no tienen tiempo. Entonces, hay una respuesta: nefig intenta trabajar como sargentos. Sí, y no debes preguntarle al mayor y teniente coronel por qué el soldado no está rodeado, sino al líder del escuadrón. Y ya es hora de eliminar el auto entrenamiento como el tipo principal de entrenamiento de oficiales. Está tan preparado que mamá no se aflige. El proceso debe ser manejable. Y no interrogando a un prisionero de guerra, sino de manera interactiva. Dimos una conferencia, terminamos prisioneros de guerra, una orden sobre el nombramiento de los culpables y la recompensa de los que no participaron. Por alguna razón, esto funciona en artillería. En la infantería - no. Un buen articulo. Un poco espesa la pintura, pero correcto. Es hora de prestar atención a esto. Y luego hay una situación en la que un ignorante enseña un ignorante (esto es, en el mejor de los casos), y a menudo todos hierven en su propio jugo.
  9. Roomata
    Roomata 6 archivo 2013 16: 49 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    el llanto del alma es directo
    la corriente se ahogó en realidad
  10. Avenger711
    Avenger711 6 archivo 2013 16: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El artículo es una gran desventaja de estupidez y cero contenido de información.

    Y como de costumbre, todos los especialistas están en guerra, excepto los generales.
  11. VladimirZ 6 archivo 2013 17: 00 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    En Rusia, desafortunadamente, todavía existe un mecanismo de autodestrucción, lanzado por el traidor Gorbachov bajo la dirección del liderazgo de los Estados Unidos, y encabezado por el liderazgo posterior y actual del estado. Hasta que se destruya este mecanismo, las personas que lo manejan no serán removidas del liderazgo del estado, nada cambiará, todos los planes y hechos buenos y correctos "irán a la arena".
  12. Gopnik27
    Gopnik27 6 archivo 2013 17: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Antes de la guerra, el 41º tampoco estaba listo. La guerra finlandesa mostró. Pero sobrevivieron, se volvieron y fueron derrotados. Nuestra gente es inteligente y de espíritu fuerte.
    1. berimor
      berimor 6 archivo 2013 17: 23 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Pero a qué precio !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1. Wedmak 6 archivo 2013 17: 28 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        ¿Y solo quieres girar el joystick y presionar los botones? Esto se está convirtiendo rápidamente en la OTAN. No es que apruebe "dejar los cadáveres", sino algo así.
        1. Guun
          Guun 6 archivo 2013 21: 04 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          El precio de la victoria en todas las guerras mundiales es muy alto, si pierdes, lo pierdes todo, si la victoria es cara. La URSS luchó sola contra Hitler, cuyo ejército era el mejor del mundo. Ningún país podía oponerse al poder de la Wehrmacht, los franceses fueron capturados durante un mes, los británicos fueron encerrados en la isla o simplemente se escondieron en el extranjero. Francia sobrevivió a la Primera Guerra Mundial y hubo más experiencia que Estados Unidos, creo que Estados Unidos habría sido capturado por completo en seis meses si Hitler hubiera aterrizado. Pero fue por su propia cuenta a la URSS y pagó. Y el segundo frente se abrió al final de la guerra, y luego más de un millón de aliados desembarcaron en Normandía, que estaba protegida por Rommel con más de dos mil. Y están orgullosos de ello.
  13. Alexfu 6 archivo 2013 17: 07 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Simplemente no pude pasar las instrucciones para perder el tiempo:
    Fuente: Greenkomitet.ru

    Cómo funcionan los agentes de influencia
    Me topé con un sitio sobre la tecnología para organizar las revoluciones naranjas.

    El artículo en sí contiene instrucciones detalladas para la quinta columna. ¡Mañana nos espera! Es urgente golpear con armas de información a los compatriotas "callejeros" al vapor de la propaganda. ¡Después de todo, esta es nuestra gente! Mañana comenzarán a destrozar las tiendas y a quemar autos, creyendo sinceramente que están haciendo lo correcto. Uno de los manuales del Departamento de Estado en ruso:


    RECORDATORIO AL DEPARTAMENTO DE ESTADO DE LA AGENCIA
    instrucciones para el luchador del frente invisible (trabajo en los foros)
    INTRODUCCIÓN: _________

    Para transmitir la idea a la audiencia lo mejor posible, es necesario tomar varios pasos preliminares para que los patriotas de Rusia lo tomen por su cuenta.
    1. En cada oportunidad, mencione de manera positiva la URSS y sus líderes, especialmente I.V. Stalin Esto le dará las posibilidades más amplias en el futuro. Publique memorias de veteranos, historias de la vida de héroes, enlaces a temas militares históricos.
    2. Siempre compare los logros de la Rusia de hoy con los logros de la URSS. Durante los años 70 de la URSS, tuvo un gran crecimiento industrial en los 30-s, y logros científicos serios en los 70-s. Combinando esto en un texto, es fácil probar la nulidad de cualquier intento de producir algo en la Rusia moderna.
    3. Sin embargo, si en la Rusia moderna se logró desarrollar o producir algo, indique inmediatamente que en la URSS sería mejor, más y se produciría. Por ejemplo, el mejor comentario sobre el primer vuelo del PAK FA se ve así: "Bajo Stalin, este avión ya estaría en el ejército". Es patriótico, es imposible refutarlo y, lo más importante, nivela completamente el logro de Rusia a los ojos del lector.
    4. Compare toda la producción en Rusia con un ejemplo bien elegido de la época soviética. Por ejemplo, compare audazmente el número de nuevos aviones o tanques con el lanzamiento de aviones y tanques en 1942.
    5. Siempre significa que todos nuestros vecinos quieren atacarnos de inmediato. Recuerda 1941 con más frecuencia. Si está considerando una amenaza de China, insinúe suavemente que la OTAN no se mantendrá distante.
    6. Habiendo ganado una reputación de patriota, puedes pasar a acciones más audaces. Por la causa más pequeña, exigir la renuncia del ministro, gobierno, presidente. Las frases "Bueno, bajo Stalin, habrían sido fuertes / ya habrían sido fusilados"
    7. A menudo culpar a las mentiras. Puede ser sin dirección, como "Los mentirosos están sentados en el gobierno", y de forma selectiva, al estilo de "Putin es 99% mentiroso". Después de tal preparación, mucha más gente confiará en ti. Si solo escribe algo como "Ares está a punto de despegar, y el Angara nunca volará", o "El T-80 es desechado debido a la corrupción", simplemente puede ser expulsado del foro. Si introduces esta frase con una historia sobre los éxitos de la cosmonautica soviética o el Ejército Rojo en la Segunda Guerra Mundial, incluso las personas conocedoras te creerán.

    En su totalidad: http://greenkomitet.ru/forum/raznoe/infovoina/898-kak-rabotayut-agenty-vliyaniya
    . Html
    1. Begemot 6 archivo 2013 17: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En cualquier provocación una mentira no más de 5%, ¡el resto debería ser pura verdad!
    2. ATATA 6 archivo 2013 17: 52 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: AlexFU
      Accidentalmente tropecé con un sitio sobre la organización tecnológica de la Revolución Naranja.

      Y eres muy similar a ese agente. riendo
      1. Alexfu 7 archivo 2013 01: 06 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: ATATA
        Cita: AlexFU
        Me topé con un sitio sobre la tecnología para organizar las revoluciones naranjas.

        Y eres muy similar a ese agente.


        Estas no son mis palabras, si lees cuidadosamente, hay un enlace a la fuente: Greenkomitet.ru
    3. Botanologo 6 archivo 2013 18: 35 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      RECORDATORIO AL DEPARTAMENTO DE ESTADO DE LA AGENCIA

      Esta es una instrucción para hámsters. Bueno, patriotas de kvas. En condiciones modernas son más delgadas. Recuerda el pantano: la multitud ansía mirar y alejarse del aburrimiento, y los líderes expresaron diseños completamente diferentes. Y, por cierto, deb-il de los patriotas nacionales corrían allí en una columna bajo banderas negras, amarillas y blancas. Entonces les pregunté: Naka, ¿cómo decidiste unirte a las guías de desfiles gay y controles de privatización? La respuesta mató en el acto: "¡primero debemos lograr una revolución, eliminar el poder judío-masónico, y solo entonces!"
      Es decir, la gente no entendió que los usaban como carne de cañón, y se convirtieron en un juguete en manos del Departamento de Estado. Pero arrogancia - oh-oh-oh.
      Ese es siempre el caso, los extremos siempre coinciden cuando el cerebro no es suficiente para pensar en las consecuencias. Estos payasos patrióticos nacionales piensan seriamente que serán capaces de desatar una rebelión a su favor ... Por desgracia, su destino es morir en las barricadas para abuchear a los hámsters del pantano. Y el poder será tomado por personas completamente diferentes a las que nadie ve en las manifestaciones.
      Así que vámonos sin consignas revolucionarias. Hay muchos psicópatas, alguien comenzará a tomarlo en serio.
      1. Alexfu 7 archivo 2013 01: 18 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Botanologist
        Así que vámonos sin consignas revolucionarias. Hay muchos psicópatas, alguien comenzará a tomarlo en serio.


        Así que pensé que alguien lo tomaría en serio y no caería bajo la influencia de estos "agentes" de la guerra psicológica, y esto no es una "instrucción para los hámsters" en absoluto, si reaccionaran con menos, hay más agentes en el sitio, además del resto más inteligentes, los dos no eran del todo inteligentes.
    4. Estrategia 7 archivo 2013 10: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: AlexFU
      RECORDATORIO AL DEPARTAMENTO DE ESTADO DE LA AGENCIA
      Otra provocación gabesh.
  14. Nechai
    Nechai 6 archivo 2013 17: 14 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    "Rusia se está preparando para las guerras del pasado", si lo fuera, ¡realmente lo fue! ¡En el sentido de que las Fuerzas Armadas rusas habrían tenido capacidades inevitables para hacer que el adversario LIDERA LA PASADA GUERRA! Lo privarían de su "brazo largo", la posibilidad misma de realizar operaciones aeroespaciales, operaciones de combate centradas en la red ...
    ¡Desafortunadamente, hasta hace poco, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no se preparaban para emprender NINGUNA GUERRA! Para los titulares de los sillones del Kremlin en voz alta, afirmaron insustancialMENTE QUE LAS AMENAZAS GLOBALES EXTERNAS PARA RUSIA ¡NO EXISTEN! Sobre la base de este postulado traicionero, la "construcción" de las Fuerzas Armadas se llevó a cabo, y llamando a las cosas por su nombre: la destrucción de las defensas del PAÍS en su conjunto, en todos los aspectos de esta actividad MULTIDIVERSO. Solo se establecieron metas y objetivos limitados: guerra local, con un enemigo conscientemente débil, para aplastar a los separatistas, para reprimir el levantamiento popular junto con el VV. Eso es todo. ¡Sobre el rechazo a un argumento externo Y EL DISCURSO NO VA!
    ¡Todo el truco es que las "naciones civilizadas" (en su propio nombre) ahora NO PUEDEN librar guerras del pasado! China, Japón y algunos países asiáticos han seguido siendo capaces de esto. ¡Hasta hace poco, Rusia también lo conservaba! Y la necesidad de cambiar la mentalidad de la nación, que está siendo exprimida por el "iPhone & C", apunta precisamente a destruir la capacidad de resistir a los invasores ¡QUÉ DEBE SER! ¡TOTALMENTE ANTES DE DARSE MISMO! Porque ellos mismos son invasores. Parásito sobre el "cuerpo" de la sociedad.
    Se familiarizará con la definición de tolerancia ahora venerada y publicitada. ¿A que nos lleva eso? No solo los medios de putas occidentales, sino al menos los médicos:
    Tolerancia inmunológica: el estado inmunológico del cuerpo en el que no es capaz de sintetizar anticuerpos en respuesta a la introducción de un antígeno particular mientras se mantiene la reactividad inmune a otros antígenos. El problema de la tolerancia inmunológica es importante cuando se trasplantan órganos y tejidos (Wiki).
    Tolerancia en farmacología, inmunología y narcología: una disminución en la reacción a la administración repetida de drogas, drogas o sustancias psicoactivas; adicción al cuerpo, que requiere una dosis creciente para lograr el efecto inherente de la sustancia. (wiki)
    La tolerancia es un término médico para la incapacidad del cuerpo para resistir un cuerpo extraño. La tolerancia completa es la muerte ...
    Inicialmente, el objetivo ahora es enfrentar con éxito al agresor de alta tecnología, este es el camino hacia una derrota insustituible. Bueno, ahora ya no tenemos ese potencial demográfico, de producción o económico. Somos conscientes de CÓMO las "virtudes" mundiales quieren hacer la guerra. Solo con los ejércitos de Papúa, no se debe escuchar un solo disparo, ni una sola explosión en su territorio. Guerra con comodidad y todas las comodidades. ¡Entonces el diablo no es tan terrible como EL SE MALDE!
    ¡Cómo hacer que los DAMS (SHAYTANAM) se sientan asustados, creo que públicamente NO DISCUTEN! Deja que tengan una sorpresa ...
  15. Anchonsha
    Anchonsha 6 archivo 2013 17: 23 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    O-ppa Ahora está claro por qué el ministro de Defensa, Syrdyuk, pisoteó como un oso en una tienda de porcelana y destruyó mucho en nuestro ejército. Y el hecho de que no hay una base espiritual entre los oficiales, que la ciencia militar, debido a la baja provisión de oficiales, ha permanecido completamente fuera del ejército. ¿Y cuándo será todo esto en nuestro ejército?
    1. Vadivak 6 archivo 2013 17: 36 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: anchonsha
      ¿Por qué el ministro de Defensa, Syrdyuk, pisó como un oso en una tienda de porcelana?

      y luego él (el oso) se convirtió en un chivo expiatorio, ah, qué mal ministro tenemos y nadie sabía nada, porque había engañado al FSB y al MVD con su enorme aparato
      1. Nechai
        Nechai 6 archivo 2013 18: 30 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Vadivak
        y luego él (el oso) se convirtió en un chivo expiatorio,

        Pero despues de todo el pórtico No te apresures a hacerlo ...
  16. avt
    avt 6 archivo 2013 17: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En principio, el artículo no brilla con novedad, el autor no ofrece algo radicalmente nuevo: un gran avance. ¡Pero aquí está el título en sí! Sí, el ejército responde de manera bastante conservadora a las innovaciones. ¿PERO es bueno o malo? Por ejemplo, en ruso-turco, las vistas de Berdanki se establecieron como vistas de ánima lisa. Pobremente? Si . ¿Y cuándo Tukhachevsky se salió de su camino con tanques de doble torreta, con cañones reactivos con dinamo de Kurchevsy, escuadrones de torpederos controlados por radio? Y no se puede decir lo mismo que la estupidez, solo que no ha llegado el momento. ¿Cómo encontrar un término medio? ¿Cómo medirlo? Después de todo, necesitamos un algoritmo de toma de decisiones muy claro, no es un negocio de broma, aquí no se puede decir la pelea, perdóname rusos. No habrá nadie que decir.
    1. Пеликан 7 archivo 2013 21: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Así que al respecto y artículo!
  17. Krsk 6 archivo 2013 17: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El susurro es de alguna manera desagradable ... ¿no es de los delantales de Kamennitsky? El artículo no es solo "niochem" (0 info), sino que dice directamente que el blanco es negro.
  18. Drejk 6 archivo 2013 17: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Gracias por el artículo, pero con tales pensamientos debes envolverte inmediatamente en una sábana y arrastrarte hacia el cementerio. Para que se haga algo, uno debe tomar y hacer, y no reflexionar sobre lo que no se ha hecho. En general, a juzgar por los artículos en el foro, estoy sentado patriotas inveterados o pesimistas increíbles, todos los demás están ocupados con el trabajo y lo que se ha hecho y se sigue haciendo es aún mejor que en la década de 2000 ... ni siquiera quiero escribir a través de los títulos de los artículos foro y quedará claro lo que está sucediendo. Y desarrollar planes estratégicos es una medida que precede a un ataque contra alguien, pero no han desaparecido los planes de defensa durante tantos años.
  19. USNik
    USNik 6 archivo 2013 18: 09 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El autor anhela publicaciones y dinero del estado, porque propone crear nuevos ministerios y publicaciones, y al mismo tiempo, con toda seriedad, afirma que esto es para
    para que el pensamiento militar ruso surja de un coma
    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    1. Region65
      Region65 6 archivo 2013 18: 48 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      oh querido, primero escribí mi comentario, luego leí el tuyo, nuestros pensamientos están de acuerdo, todo se notó correctamente :) el autor del artículo sigue el método estadounidense: debes encontrar un problema que no existe, convencer a las personas adecuadas de que hay un problema y si no se puede resolver entonces todos tenemos un arma, y ​​él, el autor, sobre nuestro salvador, puede resolver este problema si le dan mucho dinero y beneficios, una oficina cálida con una silla suave para un astuto asno, privilegios, etc.)
    2. dmb
      dmb 6 archivo 2013 18: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En, finalmente, se dice por qué se escribió el artículo. En el camino, conté cinco soviéticos independientes. Sí, ahora están rodando. Uno Sr. Korotchenko-zampolit lo que cuesta. Tenga en cuenta que todos los consejos recibirán dinero del presupuesto, para el cual llevarán todo, excepto la responsabilidad. Comprendo que, durante mucho tiempo, estos "hijos del teniente Schmidt", de nuevo cuño, no se estirarán y pronto serán golpeados, pero tendrán tiempo para tener algo de capital para ellos y un agujero en el presupuesto. Si está tan preocupado por la falta de pensamiento militar, que le impide escribir un libro inteligente y publicarlo a su propio costo, que le impide hablar sobre aspectos de la construcción militar en la misma Internet, escriba una carta en GSH al final.
  20. Region65
    Region65 6 archivo 2013 18: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    chicos! aquí está todo lo esencial del artículo en esta frase, la cita "........ Para que el pensamiento militar ruso salga de un coma, se necesitan serios cambios institucionales. Se necesita una decisión para crear un Consejo sobre problemas de guerra y paz en el marco del Presidium de la Academia de Ciencias de Rusia una dirección separada de investigación académica (fundamental) en el campo de los asuntos militares ... "lo dice todo: el autor solo tiende al hecho de que en el RAS sería necesario crear una cierta rama en la que estaría naturalmente presente, que naturalmente se financiaría con cargo al presupuesto federal y en el cual ÉL y sus compañeros en el pensamiento científico pretenderán que están haciendo algo para obtener un buen dinero)))))) artículo menos el autor en el horno.
  21. SEM
    SEM 6 archivo 2013 18: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El artículo solo dice que todo está mal y, de hecho, al menos desaparece))). ¡Necesitas aprender a luchar! ... El pánico no necesita ser levantado, de lo contrario puede terminar muy mal ... Necesitas instituciones educativas cerradas donde los militares estaban preparados para abrir y elevar el nivel de su entrenamiento. Y lo más importante, para lograr un resultado en la preparación para el combate del ejército, ya que no suena amenazante, se necesita práctica. . ¡No insto a comenzar una guerra! Pero necesitas ayudar a tus amigos y no solo con palabras ... Y así te ves y los amigos de los "aliados" no se detendrán ... ¡¿Con quién seremos amigos?
  22. sso-xnumx 6 archivo 2013 19: 21 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Es necesario desarrollar el pensamiento militar, solo los oficiales inteligentes y competentes en tiempos de paz no son necesarios en el Ejército. De ellos, las autoridades, además de los problemas y dolores de cabeza, no tienen ganancias.
  23. Tomket 6 archivo 2013 19: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    un artículo sobre la necesidad de burocratizar al ejército aún más, aparentemente para construir más comederos para burócratas. En la URSS había departamentos y ministerios suficientes para entender las realidades y amenazas mundiales, y para el trabajo contraproducente de estas amenazas, ¿por qué producir algo? Lo que se destruyó bajo Yeltsin-Putin. Además, ¿qué tipo de guerras pasadas y preparativos se están discutiendo? Pensé que vería una conclusión válida de que un grupo de aviones tanque + en el campo de batalla se había vuelto obsoleto y ahora American Optimus Prime "Así que hay una charla regular con consignas fuertes y las instancias.
  24. srha 6 archivo 2013 19: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cualquier teoría es probada y desarrollada por la práctica. Los alemanes ganaron en el 41 debido a la experiencia adquirida (del 36, de España). Solo a fines del 42º, el Ejército Rojo ganó experiencia y fuerza para obtener más victorias. ¡EXPERIENCIA! Cualquier militar, hasta que participó en operaciones militares, un representante de tropas divertidas. Se necesita ciencia, ¡pero la práctica es más importante ahora! ¿Cuántos problemas con la falta de competencia se resolverían si la transición entre el personal de comando junior, senior y superior no se resolviera sin la práctica militar?
  25. Estrategia 6 archivo 2013 20: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿De dónde vino el autor?
    Afectado por la falta de un organismo experto independiente. En cuyo presupuesto se sentará, dependerá de eso. Todavía hay oscuridad de tales "cuerpos" (el Comité Científico Militar, academias militares, organizaciones de investigación), sin embargo, todos dependen ... del liderazgo del país y nadie los escucha cuando intentan decir la verdad. Es cierto que después de Serdyukov y Makarov ya no lo intentan ...
    Necesitamos personas que puedan defender sus opiniones en las discusiones y bajo la presión de la autoridad de "estrellas y charreteras". Así son, solo que son conducidos al Pantano o se pudren directamente en organizaciones, unidades ...
    En divisiones, cuerpos, ejércitos, distritos militares, instituciones educativas militares, es necesario crear consejos metodológicos regulares sobre entrenamiento de combate (operacional), y bajo el presidente y el gobierno de Rusia, un consejo sobre entrenamiento estratégico del estado. ¿El autor no escuchó nada sobre los departamentos y departamentos de entrenamiento operativo y de combate, el Estado Mayor, la Dirección Principal de Programas Especiales bajo el Presidente de la Federación de Rusia?
    La ciencia militar no desarrolla el problema extremadamente importante de la justificación objetiva del sistema y el contenido financiero específico del contenido monetario del personal militar, con base en los criterios de sus costos laborales, tiempo y condiciones del servicio militar, su calidad y condición. ¿Es esta la tarea de la ciencia militar?
    Nuestro pensamiento militar no ofrecía al estado un modelo claro de un sistema unificado de gobierno en tiempos de paz o de guerra, ni algoritmos para la transición de un estado a otro. De hecho, el clásico - "la guerra es una continuación de la política ..." - sugiere que primero debe elegir una política exterior clara, para determinar sus rivales en el ámbito económico ...
    La lectura adicional no tuvo suficiente fuerza. Continuo populismo y entusiasmo por los "hámsters".
    1. Andrey58
      Andrey58 6 archivo 2013 22: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Strategia
      Necesitamos personas que puedan defender sus opiniones en las discusiones y bajo la presión de la autoridad de "estrellas y charreteras". Así son, solo que son conducidos al Pantano o se pudren directamente en organizaciones, unidades ...

      Lamentablemente, los que vinieron a Bolotnaya no tenían su opiniones
      1. Estrategia 7 archivo 2013 09: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estás en el error más profundo (por decir lo menos) donde la propaganda oficial te ha llevado. ¡Pobre de mí!
  26. Doubler 6 archivo 2013 20: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El ejército debe ser retirado sin ambigüedades del sistema de relaciones de mercado. Debe recibir todos los beneficios del mercado, sin ser su objeto..
    ___________________________________
    Con todas mis propias manos y otras extremidades, estoy a favor. Y precisamente a partir de esto, es necesario comenzar la eliminación de las consecuencias del "Serdyukovism".
  27. Bashkaus
    Bashkaus 6 archivo 2013 20: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Qué dijo Einstein sobre la tercera guerra mundial? ))) Entonces todo es un montón
  28. Andrey58
    Andrey58 6 archivo 2013 20: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El cuerpo de oficiales es "salvaje": apenas leen literatura profesional y buena. El mantenimiento empobrecido de oficiales y escuelas secundarias militares no permite escribir ni revistas profesionales rusas, ni especialmente extranjeras. Las principales bibliotecas militares no están disponibles. Las bibliotecas en las guarniciones y unidades están en un estado lamentable. Las bibliotecas militares de las principales academias no están digitalizadas, la biblioteca del Estado Mayor no tiene sus propios locales. El Diccionario Enciclopédico Militar y la Enciclopedia Militar no están digitalizados.

    Sí, y los oficiales no tienen computadoras. Si hay 386 IBM con un antiguo módem de 28 fps. Por lo tanto, no leen Internet y no sospechan de su existencia.
    Aquí recientemente en el artículo uno piloto-raider de 60 mil rublos. nariz levantada Entonces, sobre el "contenido mendigo" no es necesario. Está claro que todos se ponen de diferentes maneras, en algún lugar, más, en algún lugar, menos, pero aún así, no generalicemos. Los oficiales en los últimos años no están exactamente privados.
  29. Cometa 6 archivo 2013 21: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Se está preparando Rusia para las guerras del pasado?
    "¿Es esto una filtración del Estado Mayor?"
    ¿O el autor encontró un TTZ para un avión del archivo de 1916, pero olvidó mirar la fecha y lo tomó para el último diseño TTZ?
    ¿No se desarrolla la doctrina de defensa?
    - ¿Qué, tal vez me perdí algo y el Estado Mayor ya ha sido disuelto?
    ¿O se discuten las doctrinas militares en alguna parte en conferencias abiertas?
    También podría agregar preguntas sobre el número de prefijos y partículas de "no" utilizados por el autor, pero no hay ningún deseo de ser similar.
    Valoración "-"
    1. Chukcha 6 archivo 2013 23: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estoy de acuerdo en que durante los últimos 20 años Rusia solo ha estado haciendo lo que está luchando. Si tiene éxito o no es otra cuestión, pero los cuadros "crecen" y crecen rápidamente. La diferencia entre la guerra serbia, el primer checheno y el último checheno es sorprendente. Si observas qué tan rápido se está estableciendo nuestro ejército, queda claro que el sentido común está empezando a prevalecer.
      Bueno, recordemos la última "campaña georgiana". ¿Era un ejército de derrotistas? Para nada así.
      Artículo menos por "derrotismo".
  30. shurup 6 archivo 2013 23: 19 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Según tengo entendido, se propone incluir en el presupuesto una agencia de expertos que personalmente no serán responsables de nada, pero darán lugar a pensamientos militares inteligentes, a los que la gente de "estrellas y charreteras" está obligada a escuchar.
    Es decir, desde un país que proporciona equipos y asesores a otros países, Rusia finalmente debe convertirse en un país que necesita asesores.
    Bajo el zar, los expertos sirvieron a los diputados de la Duma y la alta gerencia, quienes tomaron decisiones. No había un puesto de "experto", y el "asesor" pertenecía al rango. El salario fue para el puesto, no para el rango, y los expertos ya eran especialistas en el puesto. Los jubilados recibieron dietas y viajes, pero no por salario.
    Soñar con una sinecure no es dañino, pero no a expensas públicas.
  31. kuman2705
    kuman2705 6 archivo 2013 23: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    no es un artículo, sino un completo sinsentido. Bueno, es necesario cuán apresuradamente las palabras del autor salen volando de la lengua y están tan bien organizadas en oraciones, bueno, es una delicia para los oídos, solo que los oídos no lo son. Quiero que crean en él sagradamente, creen inquebrantablemente por tanto que cagan en los medios de comunicación, son muy independientes y están intelectualmente desarrollados ... bueno
    Ya es, los años 90 han pasado, nosotros mismos con bigote.
    "mientras que el soldado ruso tiene pólvora, fósforos, luz de luna, tamiz x ... soldados nato, temblando de miedo al pentogón!
  32. Megatron 7 archivo 2013 00: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Basura del artículo, muy tarde, aparentemente tirado en un estante desde principios de los años 90, apenas lee estas tonterías.
  33. GOLUBENKO 7 archivo 2013 00: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todo este lío con el ejército y todo lo relacionado con él (educación militar, ciencia, medicina, etc.) cambiará solo después de un desastre. Hasta que una guerra real llegue al umbral del país, este golpe de agua en un mortero será. Un juego de diseñadores de moda al estilo del vestuario militar. Y Estados Unidos y la UE definitivamente trabajarán para nosotros, tienen experiencia. No funcionó con Georgia arrastrar a Rusia a una nueva guerra del Cáucaso (el ejército georgiano entró en pánico en las montañas), lo harán en otro estado en el espacio postsoviético. Uzbekistán pasó a Estados Unidos y la OTAN, Tayikistán también pregunta.
    ¿Qué pasará con Kazajstán después de la partida de Nazarbayev, qué fuerzas llegarán al poder?
    ¿Quién garantizará que no se convertirán en islamistas radicales con el apoyo financiero e informativo de los SMRAD de Estados Unidos y la UE?
  34. Alejandro
    Alejandro 7 archivo 2013 00: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: srha
    ¡EXPERIENCIA! Cualquier militar, hasta que participó en operaciones militares, un representante de tropas divertidas. Se necesita ciencia, ¡pero la práctica es más importante ahora! ¿Cuántos problemas con la falta de competencia se resolverían si la transición entre el personal de comando junior, senior y superior no se resolviera sin la práctica militar?
    El inteligente aprende de los errores de los demás y el tonto de los suyos. Es necesario ordenar el sistema de educación militar ya existente y, con su ayuda, analizar los conflictos globales y dar pronósticos para el futuro y no crear un montón de nuevas estructuras.
    1. Lopatov 7 archivo 2013 00: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No es asunto de un sistema de educación militar: analizar y predecir. Entrenar a sus negocios. Entonces, vale la pena desarrollar la ciencia militar.
      1. Alejandro
        Alejandro 7 archivo 2013 00: 57 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Esto se refiere a la educación en general. Y en particular:
        La Academia Militar del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa es una institución educativa militar superior para la educación, capacitación y capacitación avanzada de oficiales superiores y superiores de las Fuerzas Armadas, otros ministerios y departamentos de la Federación Rusa, jefes y funcionarios de autoridades estatales y ejecutivas, empresas e instituciones de defensa. complejo industrial, oficiales de ejércitos extranjeros. Al mismo tiempo, la Academia es la principal institución educativa militar de la Federación Rusa para realizar investigaciones científicas sobre los problemas de garantizar la seguridad militar del estado, la construcción militar, el uso de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, la administración militar y estatal.
  35. Erix-06 7 archivo 2013 06: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El artículo no trata sobre nada. Conjunto de consignas y sellos de denuncia. ¿Con qué parámetros declara el autor que Rusia se está preparando para las guerras del pasado? ¿Y cómo ve él mismo las guerras del futuro? La guerra no es solo una confrontación armada entre las partes. Esta es una lucha por la información, esta es una competencia de economías y una rivalidad entre los sistemas de control estatal. Y en este artículo, el autor extendió el pánico solo en el componente militar. Desde la antigüedad, el arte militar no ha sufrido cambios fundamentales. Solo algunos métodos tácticos cambiaron o aparecieron. Nadie ha podido inventar un reemplazo para este tipo de operaciones militares. como defensa u ofensiva. Nadie pudo cancelar brotes, derivaciones, emboscadas o acciones de incursión. Y es que una persona se ha mantenido sin cambios como especie biológica, y la forma principal de tratar con el enemigo es infligirle daño físico. Una flecha reemplazó a un palo, una bala reemplazó a una flecha, pero hasta ahora nada ha reemplazado a la bala. Por lo tanto, las principales formas de oponerse a las armas de destrucción del enemigo han sido durante muchos siglos una barrera física o un disfraz. Antes de la invención de armas o protección, fundamentalmente nada cambiará en algunos principios físicos nuevos.