"Los estadounidenses mataron a los rusos defendiendo su territorio"

95
"Los estadounidenses mataron a los rusos defendiendo su territorio"Rick Rosoff, propietario de Stop NATO y periodista de Global Research.ca, habló a la Voz de Rusia sobre la expedición del Oso Polar, también conocida como la Fuerza Expedicionaria Americana en el Norte de Rusia o la Campaña del Norte de Rusia.

Al menos cinco mil soldados estadounidenses que lucharon en los territorios del norte de Rusia contra los bolcheviques tomaron parte en la expedición militar de 1918 a 1919. La campaña tenía como objetivo proteger los bienes de propiedad militar, apoyar las acciones del cuerpo checoslovaco y derrocar al gobierno comunista.

- El aniversario 95 de estos eventos se celebrará próximamente. ¿Podrías hablar de ellos?

"Los eventos de los que estamos hablando son más conocidos como la Expedición del Oso Polar". Pero hay dos nombres oficiales diferentes: "Campaña del norte de Rusia" y "Fuerza expedicionaria estadounidense en el norte de Rusia". Que fue eso Fue la introducción de la orden de cinco mil soldados estadounidenses, desde septiembre 1918 y, al menos hasta julio 1919, en el territorio de Rusia. Las tropas tuvieron que luchar contra el ejército del gobierno ruso, que llegó al poder después de la Revolución de octubre, es decir, contra el gobierno de Lenin.

Soldados estadounidenses fueron enviados a luchar en el territorio del Ártico ruso desde Francia y el estado de Michigan. A menudo después de la firma de un tratado de paz.

En 1972, hablé con mi abuelo materno, poco antes de su muerte. Sabía que él servía en el ejército de las fuerzas aliadas bajo el mando del General Pershing, se unieron al ejército francés durante la Primera Guerra Mundial. Una vez que le pregunté, entonces todavía era un niño, y así, le pregunté qué sucedió después de la firma del tratado de paz, cuando los militares se desmovilizaron en Francia. Y él me respondió: "Nos enviaron a luchar contra los bolcheviques". Esta es su cita exacta, lo recuerdo, aunque 41 ha pasado un año desde entonces.

Sabía que su unidad se estaba entrenando en el campamento de Custer, que lleva el nombre del general George Custer. Luego, el campamento se convirtió en una ciudad militar de Custer, cerca de la ciudad de Battle Creek (Battle Creek) en Michigan.

El abuelo nació en Michigan, aunque vivió la mayor parte de su vida en la provincia de Ontario en Canadá. Pero cuando los Estados Unidos entraron en la Primera Guerra Mundial en 1917, se inscribió en el servicio militar y recibió entrenamiento en el campo de entrenamiento de Custer. Fue en la División 85, que estaba entrenando en el campo, que fue enviado a Rusia y participó en la expedición "Oso Polar".

Más de cien soldados estadounidenses murieron en batallas durante la campaña, muchos otros murieron durante una epidemia de gripe y otras enfermedades, y probablemente alrededor de un centenar de personas resultaron heridas. Creo que no es necesario decir cuántos rusos fueron asesinados por los soldados estadounidenses en ese momento.

Y hace cuatro años, se filmó la película, que se proyectó en cines en el estado de Michigan, justo donde se encontraba el campamento. Entre las personas que vinieron a ver la película y rendieron homenaje a la memoria de la llamada Expedición del Oso Polar se encontraba el senador del estado de Michigan Karl Levin, quien dijo en el estreno de la película, citando a un periódico de Michigan de 2009 del año: "Ahora es el momento y el lugar adecuados". para nuestra reunión. Hay lecciones que aprender de historiasY aquí están estas lecciones ".

No estoy seguro de qué lecciones tenía en mente el senador Levin, pero se puede suponer que en los últimos cuatro años, Estados Unidos ha renovado sus reclamaciones sobre el Océano Ártico, principalmente a expensas de otros estados, como Canadá y, sin duda, Rusia. El hecho de que Estados Unidos celebre su primer intento de establecerse en la región ártica, durante una operación en Rusia en 1918-1919, me parece decir mucho.

Recuerdo cómo mi abuelo me contó sobre su estancia en Murmansk. Según tengo entendido, no estaba tan lejos de Arkhangelsk, donde aterrizaron soldados estadounidenses. Winston Churchill, entonces ministro de guerra de Gran Bretaña, pudo convencer al presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson, de la necesidad de enviar soldados para realizar diversas tareas, la principal de las cuales era proteger los almacenes de equipos militares establecidos por los aliados durante la Primera Guerra Mundial, antes de la Revolución de octubre.

La segunda tarea era derrocar al gobierno de los bolcheviques. La tercera tarea fue apoyar al Cuerpo de Checoslovaquia, que luchó del lado del ejército ruso en la Primera Guerra Mundial, y luego se opuso al gobierno formado en noviembre, el 1917 del año.

Me parece que la tercera razón, a saber, el apoyo del Cuerpo Checoslovaco, es la explicación más plausible para la participación de los soldados estadounidenses en esos eventos, que estaban interesados ​​en derrocar al gobierno ruso. Esta es la razón principal por la participación de los Estados Unidos.

- ¿Podrías contarnos sobre alguna operación sobre la que los estudiantes no sepan?

- De aquellas fuentes que conocí, aprendí que, naturalmente, no toda la división fue enviada a Rusia. Se enviaron unos dos o tres regimientos de la División 85. Llegaron a Arkhangelsk a principios de septiembre del 1918 del año, al menos esto se indicó en una de las fuentes, y quedaron bajo el mando del ejército británico, que ya estaba allí.

El ejército británico probablemente aterrizó en Arkhangelsk un mes antes, a principios de agosto 1918, y, probablemente, el ejército ruso ya había logrado eliminar todas las reservas militares que los británicos planeaban capturar. Así comenzó una expedición por el río Dvina, que fue acompañada por feroces batallas entre los ejércitos ruso y estadounidense.

Según mis cálculos, era octubre, lo que significa que ha llegado el invierno. Y la campaña estadounidense estaba en un callejón sin salida, fracasó. Sus intentos de unirse con el ejército checo para oponerse al gobierno en Moscú no fueron coronados con éxito. Luego decidieron posponer la campaña hasta el verano de 1919, pero luego la abandonaron por completo.

Las pérdidas, según algunas fuentes, ascendieron a 110 soldados estadounidenses muertos en batallas con el ejército ruso.

"Pero, ¿el ejército estadounidense mató también a los rusos en Rusia?"

- Sí, aunque estas personas defendieron su territorio, su tierra.

"¿Por qué los soldados estadounidenses están bajo el mando británico?"

- Me parece que los soldados británicos fueron enviados a la misma región: creo que en las regiones de Arkhangelsk y Murmansk, un mes antes, para preparar y facilitar la operación. Además, conocemos el papel desempeñado por Gran Bretaña en Rusia durante el período de transición entre las revoluciones de febrero y octubre del año 1917, bajo el gobierno provisional de Kerensky. Y cómo quería atraer al gobierno ruso a la guerra, fuera lo que fuera.

Rusia bajo Kerensky, estoy seguro de que, no sin la ayuda de la presión y el soborno de Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos, continué participando en la guerra que se cobró varios millones de vidas humanas.
95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Atlon
    +47
    6 archivo 2013 16: 35
    Y los rusos una vez ayudaron a Estados Unidos a obtener la independencia ... Este es el tipo de gratitud de nuestros "socios".
    1. Ardiente
      +22
      6 archivo 2013 18: 59
      Lo que demuestra aún más claramente mi tesis: deseo de una guerra futura con SyShyA:
      "¡No hagas prisioneros!"
      Hasta que el probable puñado superviviente de basura estadounidense guarde en su horrorizada memoria, quemada por la bayoneta al rojo vivo de un soldado ruso, el pensamiento: "¡Ni siquiera te atrevas a respirar hacia RUSIA!"
      Hasta entonces, estos descendientes de las moscas de la basura Geyropa, ¡estos insectos de la letrina se volverán insolentes!

      "¡No lo necesito vivo aquí! ¡Lo necesito muerto!" [/ B] SE ADAPTARON PARA LA PATRIA "
      1. Ardiente
        +6
        6 archivo 2013 19: 06
        Reimprimir, ¡ahora mismo! Expectativas locas ur oda

        Broma del humor!
        y en cada broma ... HAY UNA PARTE DE UNA Broma.
        1. +1
          6 archivo 2013 20: 04
          Esta es una obra maestra + 11111111111 y muchos ceros.
        2. +2
          6 archivo 2013 22: 25
          Cita: Ardiente
          Broma del humor!

          Qué broma allí, sus cerebros fueron completamente golpeados en Vietnam, esta es una persona enferma.
          1. +5
            6 archivo 2013 22: 35
            Cita: saturno.mmm
            Esta es una persona enferma.

            1. enot555
              0
              6 archivo 2013 23: 10
              ¡sobre personas como esta persona necesita hacer películas y dar ejemplo a la generación más joven! ¡GLORIA A LOS GUERREROS SOVIÉTICOS!
            2. NO EXCEPTO NOSOTROS
              -3
              7 archivo 2013 00: 42
              Le escribiría una carta al senador, se ve que saldría una mierda, así es como los héroes viven con nosotros ...
            3. 0
              7 archivo 2013 09: 30
              Cita: saturno.mmm
              Esta es una persona enferma.

              ¡Era necesario dejar que los vietnamitas hundieran la cabra con azadas! ¡No importa cuántas vidas inocentes se salvarían! am
        3. 0
          7 archivo 2013 00: 01
          Cita: Ardiente
          Reimprimir, ¡ahora mismo! Expectativas locas ur oda


          Bueno, ¿qué dirán las placas de pantano a esto? ¿Es eso lo que quieres?
        4. satélite
          -2
          7 archivo 2013 02: 03
          Menos. Justificado.

          Todos saben que McCain está enfermo en la cabeza, y estoy de acuerdo con esto. Sin embargo, este video me molesta mucho.

          Texto traducido por computadora traducida. Esto es audible Hay dos versiones

          El primero. La mentira se tradujo tan literalmente que incluso se para, incluso se cae.

          El segundo. La mentira ha sido reemplazada por otro texto. Lo que indica la traducción por computadora. Es decir, el texto podría ser reemplazado por cualquiera para que este video complazca a los patriotas.

          Si me puede dar un enlace al original, y su contenido realmente se confirmará, me disculpo por el menos.

          En general, las traducciones, especialmente aquellas hechas de manera incomprensible e incomprensible por quién, no son confiables.


          Maldición acabo de notar ..
          ¿Cómo entender esto?
          "¡BROMA DE HUMOR!
          y EN CADA CHISTE ..... HAY UNA PARTE DE CHISTE ".

          Yo umm ... después del trabajo ... me detuve un poco bebidas
          1. ughhh
            0
            7 archivo 2013 11: 18
            Cita: satélite
            Menos. Justificado.

            tan apretado que eres ...
        5. 0
          7 archivo 2013 09: 26
          Cita: Ardiente
          Reimprimir, ¡ahora mismo! Expectativas locas ur oda

          Si. La locura se hizo más fuerte ...
      2. 0
        6 archivo 2013 20: 23
        [media = http: // http: //www.youtube.com/watch? v = IhUIi1ey168]

        ¿Qué tipo de él?
      3. Hunhuz
        0
        7 archivo 2013 04: 10
        hi Harosha Indian - el bisabuelo Hasid ........ ??? como en asana tana?
    2. yak69
      +27
      6 archivo 2013 19: 02
      De hecho, en ese momento, todos alemanes, checos, húngaros, británicos, amers (¡la madre de su madre!), Japoneses (perros de ojos estrechos) atacaron al joven estado soviético. El Turkestán también estaba lleno de cazadores para obtener ganancias, desde Turquía hasta Afganistán. ¡Ah, y nuestros abuelos lo entendieron! Solo piense, ¡qué trabajo sin precedentes y hazaña de combate se construyó un gran país!
      Y qué simple: para el sonido y el grupo de EBN, se vendió y colapsó.
      Si nuestros abuelos supieran qué nietos y bisnietos vendrían por ellos, cómo darían su tierra natal a los descendientes de aquellos que no los derrotaron en los años 19 y 40 por tampax y Snickers ...
      1. Andrey58
        -13
        6 archivo 2013 19: 51
        Cita: yak69
        En Turkestán, también, estaba lleno de cazadores para obtener ganancias


        En ese momento no existía un "estado joven soviético" en Turkestán.
        Hubo un vacío de poder, que fue llenado por todos, desde bais locales hasta británicos.

        Cita: yak69
        ¡Ah, y nuestros abuelos lo entendieron!

        No a los abuelos, sino a los bisabuelos. ¿El tuyo está luchando por los rojos? Lo siento.
        1. yak69
          +11
          6 archivo 2013 22: 41
          Yo mismo ya he sido abuelo dos veces. Por lo tanto, estoy hablando de mi abuelo (por madre), el comandante de nivel medio en el Ejército Rojo. Después de que el civil fue reprimido. No se sentó por mucho tiempo. Entonces guerra, etc. Otro abuelo (sobre su padre) se enfrentó a la guerra cerca de la Fortaleza de Brest (no era alto, pero sí muy fuerte; en una lucha cuerpo a cuerpo mató a dos Fritz con golpes). Cautiverio, varios disparos, la guerra terminó en Berlín, luego el exilio. Mi madre nació en el exilio en Asia Central, yo también nací en el sur de Asia y sé un poco sobre la formación del poder soviético allí. Por lo tanto, puedo hablar objetivamente: ya había muchos cazadores en los años 18 y 19.
          Y su simpatía irónica, en este caso, no es apropiada.
          ¿O tu abuelo (bisabuelo) luchó por el blanco? ...
          1. Andrey58
            -9
            6 archivo 2013 23: 36
            Cita: yak69
            ¿O tu abuelo (bisabuelo) luchó por el blanco? ...

            Abuelos: no (no encajaban por edad), desafortunadamente todavía no sé sobre bisabuelos. Si lucháramos por los blancos, estaría muy orgulloso de ello.

            Cita: yak69
            Después de que el civil fue reprimido. No se sentó por mucho tiempo.

            Cita: yak69
            . Mi madre nació en el exilio, en Asia Central, yo también nací en S. Asia

            Bueno, ¿valió la pena establecer el poder bolchevique?
            1. +3
              7 archivo 2013 01: 59
              es extraño escuchar esas palabras de un adulto (¿o me equivoco?) Mi bisabuelo luchó del lado de los blancos y de alguna manera no me enorgullece !!!!! Generalmente considero la guerra civil LA MAYOR TRAGEDIA DE RUSIA: trajo mucho dolor y sufrimiento. Para aquellos que todavía intentaron sacar provecho de nuestro dolor, mi actitud es vil y repugnante. Y añadiré de la historia, en Votkinsk, cerca de la tercera entrada de la planta de Mash, hay un pequeño monumento para los prisioneros de la barca de la muerte. ?????
              1. Andrey58
                0
                8 archivo 2013 22: 30
                Cita: zadorin1974
                Generalmente considero que la guerra civil es la GRAN TRAGEDIA DE RUSIA: trajo mucho dolor y sufrimiento.

                Absolutamente correcto. Y ambos lados fueron "buenos" en eso. Pero como en muchas guerras, las hubo menos malas y peores en la Civil. Los blancos eran menos malos porque lucharon por el país, por la fe, por el estilo de vida tradicional ruso, por el poder legítimo, y no por encarnar las ideas locas de algún euro-idiota.
                Entre los blancos, la mayor parte del trabajo demostró su lealtad y amor por la patria, luchando por ella en los frentes de la Primera Guerra Mundial. La mayor parte de los bolcheviques en ese momento yacían en los enlaces (así como así, porque el enlace no es trabajo duro y no ITL soviético. Si hubiera apoyo de la voluntad, uno podría vivir muy bien allí) o en el extranjero.
                Puedes recordar un vagón sellado. No fue Denikin o Kolchak quienes fueron transportados a Rusia a través del territorio enemigo de Alemania. Esta historia tampoco pinta a los bolcheviques.
                Entonces resulta que en los patriotas civiles lucharon contra los traidores. Y los traidores lamentablemente ganaron. Y no debes ser tímido porque tu abuelo luchó por los blancos. Luchó en el lado derecho.

                Cita: zadorin1974
                En Votkinsk, cerca de la tercera entrada de la planta de Mash, hay un pequeño monumento, para los prisioneros de la barca de la muerte, a los 3 años, los residentes de Kolchak ahogaron la barcaza en una franja de gente viva.

                ¿Pero no hay ningún monumento a los trabajadores que murieron en el levantamiento de Izhevsk-Votkinsk en algún lugar de la entrada de la fábrica?
          2. NO EXCEPTO NOSOTROS
            +2
            7 archivo 2013 00: 44
            ¿Y ahora lo que está de moda en los bolcheviques no muestra películas y los almirantes que quieres, o me equivoco?
        2. s1н7т
          +1
          7 archivo 2013 01: 05
          Cita: Andrey58
          ¿El tuyo está luchando por los rojos? Lo siento.

          Escupir en tu ... cara
        3. 0
          7 archivo 2013 07: 47
          ¿Y vienes de qué, del rojo o del blanco? ¿Y cómo sobreviviste hasta ahora?)))
        4. bezumnyiPIT
          0
          7 archivo 2013 10: 28
          ¿Y era necesario para el rey-padre?
      2. +1
        7 archivo 2013 09: 38
        Cita: yak69
        Si nuestros abuelos supieran qué nietos y bisnietos vendrían por ellos, cómo darían su tierra natal a los descendientes de aquellos que no los derrotaron en los años 19 y 40 por tampax y Snickers ...

        Lo hecho, hecho está. Las lamentaciones no ayudarán. Necesitamos preservar lo que sea a toda costa, equiparlos de manera competente y aumentarlos. Y no repitas los errores fatales de los 90. Rusia todavía se mostrará. Estoy seguro de eso.
    3. +1
      6 archivo 2013 19: 28
      Es extraño que dicho artículo se haya publicado en los EE. UU. ... Yo, por ejemplo, ni siquiera escuché sobre tales casos ... Decir que el autor se le ocurrió algo estúpido ... Cuántas manchas blancas aún tenemos en la historia ...
      Y la conclusión de todo lo que leo es que nunca creas a los anglosajones, incluso si viven al otro lado del océano ... Solo con su mente, incluso con errores, pero ellos mismos ... De lo contrario, tendrás que vencer constantemente a los asesores sobre Mordas ...
      1. Pozo
        +2
        6 archivo 2013 19: 49
        Cita: domokl
        Por ejemplo, ni siquiera he oído hablar de tales casos ...

        Y estaban en el este, también planearon apoyar a no entender a nadie. Pero, de hecho, exterminaron estúpidamente a la población local, y cuando se acercó el Ejército Rojo, abandonaron rápidamente.
      2. +7
        6 archivo 2013 19: 58
        domo,
        Bueno, esto se conoce desde hace mucho tiempo. El artículo no es específico, también lo son las frases comunes. Entonces todo el oeste con Japón vino a nosotros. Rusia no puede ser débil y fragmentada. Esto debe ser entendido por todos los pueblos de nuestra patria.
        1. 0
          7 archivo 2013 09: 45
          Cita: Sandov
          Rusia no puede ser débil y fragmentada. Esto debe ser entendido por todos los pueblos de nuestra patria.

          Esto es precisamente lo que McCuckain sueña en su imaginación enferma, para que Rusia se divida en tantas partes pequeñas como sea posible. Aquí hay un monstruo enfermo wassat
    4. Nechai
      +2
      6 archivo 2013 20: 14
      Fueron los soldados estadounidenses quienes trajeron el español y la malaria a Rusia. Eso reclamó, si no millones, luego cientos de miles de vidas. El hecho es que ellos mismos, en la oscuridad, fueron infectados en el fuerte PPD con esta infección.
      1. +1
        6 archivo 2013 23: 11
        La malaria se transmite a través de la picadura de los mosquitos de la malaria.
    5. +1
      6 archivo 2013 20: 49
      Durante la Guerra Civil estadounidense en 1863, los escuadrones de buques de guerra rusos llegaron a Nueva York y San Francisco como una manifestación contra Inglaterra y Francia, con la intención de apoyar a la Confederación de Estados del Sur. En honor a los marineros rusos en ambas ciudades, se organizaron desfiles, y la población estadounidense los recibió con alegría como aliados.

      Nota: ¡apoyo! ¡No participes en el conflicto, no mates y APOYA!
      1. 0
        7 archivo 2013 09: 56
        Cita: morpex
        Nota: ¡apoyo! ¡No participes en el conflicto, no mates y APOYA!

        ¿Y cual es la diferencia? Si se redujera a eso, lo habrían apoyado por la fuerza militar, ¡no fue en vano que vinieron allí! solicita
    6. Neringa285
      +10
      6 archivo 2013 20: 52
      Sí, los estadounidenses nos marcaron (¿y dónde se metieron la nariz?), Dejando un mal recuerdo de sí mismos, que, por desgracia, nuestra juventud actual, crió en las películas de acción estadounidenses y alimentó hamburguesas y Coca-Cola, en su mayor parte No tiene idea. Cómo debe contarse en detalle la fuerza expedicionaria número 12 de los Estados Unidos, con fuego y espada, "libertad establecida y democracia" en nuestra tierra.

      "No podía dormir sin matar a alguien"
      En los archivos y publicaciones de periódicos de esa época, hasta el día de hoy, se guarda evidencia de cómo los yanquis, habiendo llegado lejos del suelo, gobernaron nuestra tierra, dejando un rastro sangriento en el destino del pueblo ruso y en la historia de Primorie. Entonces, por ejemplo, habiendo capturado a los campesinos I. Gonevchuk, S. Gorshkov, P. Oparin y Z. Murashko, los estadounidenses los enterraron vivos por su conexión con los partisanos locales. Y la esposa del partisano E. Boychuk fue tratada de la siguiente manera: apuñalaron el cuerpo con bayonetas y se ahogaron en un pozo negro. El campesino Bochkarev quedó desfigurado irreconociblemente con bayonetas y cuchillos: "le cortaron la nariz, los labios, las orejas, le arrancaron la mandíbula, le apuñalaron la cara y los ojos con bayonetas, le cortaron todo el cuerpo". En el art. Sviyagino, el partisano N. Myasnikov fue torturado de la misma manera brutal, quien, según un testigo ocular, "primero le cortó las orejas, luego la nariz, los brazos, las piernas, cortados en pedazos vivos". Esta es una "democracia". Sinvergüenzas y pervertidos ... bueno, también hay palabras obscenas, pero no puedes escribirlas aquí ...
      1. +1
        6 archivo 2013 23: 16
        Desde el genocidio de los indios hasta nuestros días, nada ha cambiado. No es de extrañar que recen para que Dios salve a América. Dios lo ve todo, pero paciente, sin embargo, aparentemente aún no ha decidido a quién confiarle la retribución.
        1. bezumnyiPIT
          0
          7 archivo 2013 10: 31
          Extraño, pensé que vendieron todo el país del alma al diablo. qué
      2. lobo rojo_13
        +7
        7 archivo 2013 02: 43
        Pero los estadounidenses fueron notados no solo en el norte sino también en el Lejano Oriente.
        Las fuerzas estadounidenses en el Lejano Oriente eran 7.950 hombres bajo el mando del mayor general William Graves. Estos fueron los regimientos 27 y 31 del Ejército de EE. UU. EnUn lugar con una gran cantidad de voluntarios de los regimientos 13, 62 y 12 que llegaron de Filipinas. Las tropas estadounidenses comenzaron a llegar a Vladivostok en la segunda mitad de agosto de 1918. Graves anunció que seguirá una política de "no injerencia en los asuntos internos de Rusia". Según un acuerdo ferroviario entre sindicatos, los estadounidenses fueron asignados a vigilar secciones del Ferrocarril Transiberiano desde Vladivostok a Ussuriysk y en la región de Verkhneudinsk.
        Aquí hay extractos de los recuerdos del ejército.
        Unas pocas líneas del diario del coronel de esta fuerza muy expedicionaria, que se queja de que sus pobres soldados, ... "no podían conciliar el sueño sin matar a nadie ese día. Cuando nuestros soldados capturaron a los rusos, los llevaron a la estación de Andriyanovka, donde se descargaron los carros, los prisioneros fueron llevados a enormes pozos, donde fueron fusilados con ametralladoras ". "El más memorable" para el coronel Morrow fue el día "cuando 1600 personas fueron entregadas en 53 vagones". Posteriormente, el mayor general William Graves admitió que recibió numerosas quejas sobre las acciones de los soldados estadounidenses de las autoridades locales, pero ¿quién estaba interesado en estas mismas quejas? Sí, absolutamente nadie ...
        “Los intervencionistas rodearon Little Cape y abrieron fuego de huracán en el pueblo. Al enterarse de que los partidarios no estaban allí, los estadounidenses se volvieron más audaces, irrumpieron en él y quemaron la escuela. Azotaron atrozmente a todos los que vinieron a sus brazos. El granjero Cherevatov, como muchos otros, tuvo que ser llevado a casa ensangrentado, inconsciente. La brutal opresión fue reparada por soldados de infantería estadounidenses en las aldeas de Knevichi, Krolevtsy y en otros asentamientos. Frente a los ojos de todos, un oficial estadounidense disparó a varios tipos heridos, Vasily Shemyakin, en la cabeza ".
        "Un ciudadano de 23 años K. fue brutalmente violado por un grupo de soldados estadounidenses en Sedanka. Los hechos de violencia contra mujeres y niñas por parte de sementales en forma de ejército de los EE. UU. Se registraron repetidamente en otras partes de Vladivostok y Primorye. Obviamente, las chicas de virtud fácil, que entonces, como ahora, no eran pocas, los guerreros estadounidenses ya estaban hartos. Por cierto, una de las "sacerdotisas del amor", que "premió" a varios "vaqueros" estadounidenses con una enfermedad grave, de alguna manera fue encontrada asesinada en la calle Prudova (donde ahora se encuentra la sala de cine Komsomolets) "con cinco balas de revólver en el cuerpo".
        El final de los hombres libres estadounidenses en el Lejano Oriente llegó en 1920, cuando el Ejército Rojo comenzó un rápido avance en Siberia, al darse cuenta de que tendrían que luchar con el ejército regular, y no forzar a las mujeres y golpear a los campesinos, los estadounidenses hicieron lo que hicieron mejor. Se apresuraron a salvar sus traseros, pero en 1920 la estadía de los soldados estadounidenses en nuestra tierra no fue limitada, especialmente los villanos notorios permanecieron, pero ya estaban en el ejército japonés, que en ese momento tenía reclamos enfermizos en nuestros territorios. Es cierto que los japoneses no podían entender a tiempo cuándo huir y la mayoría de ellos fueron destruidos, el mismo destino le sucedió a los estadounidenses que permanecieron en ese momento en Rusia. Lo más sorprendente es que con el tiempo nada ha cambiado, es solo en casa Protegen los derechos de los animales. Y lo que hacen en los territorios ocupados ya no les importa.
    7. +2
      7 archivo 2013 09: 18
      Muchas turbulencias en ese momento, otras naciones nos hicieron malos, débiles, todos picotean. Incluso nuestros hermanos, eslavos sin relevancia, intentaron eliminar a todos los Rusyns. ¿Y qué clase de amers dicen entonces? ...
      Rusia debe ser fuerte siempre, entonces la gente y el territorio estarán intactos. enojado
  2. +13
    6 archivo 2013 18: 20
    Sí, no hemos olvidado este hecho, no lo hemos olvidado. Siento que pronto volverán nuestros estadounidenses
    1. Atlon
      +3
      6 archivo 2013 18: 22
      En el sentido: "Te di a luz, te mataré" (C)? guiño
      1. Sergh
        +7
        6 archivo 2013 18: 49
        Cita: Atlon
        "Te di a luz, te voy a matar"

        ¡Y en mi opinión, ellos mismos castraron!
        ¡VOTO por los pares estadounidenses en el Departamento de Estado, cada hora y categóricamente! Para organizar un sabantuy (Esto ..., reunión) con la participación de delistas gay en especie es deseable en un plato. ¡América hacia adelante!
        Desde Rusia ... enviamos "gallos" en contenedores. punto. Teme a los piratas somalíes. punto, BU bienes. tus amigos en el tablero. zpt
        1. Nechai
          +3
          6 archivo 2013 20: 27
          No sólo amers, Angosaxon "civilización" en su conjunto, con la Europa gay unida.
          Hoy, la Iglesia de Gran Bretaña decidió legalizar el matrimonio de sacerdotes del mismo sexo ... ¡Al-forest-s! Esto es pi-sez ... ¡Jardín y hogar! Y el destino de estos nuevos sadomitas será el mismo ...
    2. 0
      6 archivo 2013 19: 30
      Cita: Ragnarek
      Sí, no olvidamos este hecho, no lo olvidemos. Siento que los Amerikos pronto nos devolverán la memoria.
      Pip en tu lengua ... ¿Por qué otra vez poner huesos rusos en tierras extranjeras? Ellos se comerán ... Y no debemos interferir ... Eso es todo lol
      1. Atlon
        0
        7 archivo 2013 10: 16
        Cita: domokl
        Y no debemos interferir ... Eso es todo

        Yo ayudaría ... Saiga allí, munición ...
  3. +4
    6 archivo 2013 18: 22
    Un artículo interesante ... Un estrato completamente inexplorado de la historia rusa ... Me di cuenta de que incluso la presencia de Internet no da la oportunidad de aprender sobre todo ... ¡Gracias por el artículo!
    1. +2
      6 archivo 2013 18: 38
      Hay otra capa de historia poco estudiada: la intervención de las fuerzas estadounidenses en el Lejano Oriente y sus operaciones punitivas contra la población civil.
      1. -1
        6 archivo 2013 19: 34
        Cita: BARKAS
        Hay otra capa de historia poco estudiada: la intervención de las fuerzas estadounidenses en el Lejano Oriente y sus operaciones punitivas contra la población civil.
        Me parece que, en general, la guerra civil y la intervención en el Lejano Oriente en general están de alguna manera privadas de la atención de los historiadores ... Probablemente porque allí el poder soviético no se estableció temblorosamente, no temblorosamente ...
    2. +2
      6 archivo 2013 19: 48
      querido lee el libro "Desde el callejón sin salida" "Santa Olga" aprenderás mucho. Cuando este ladrón huyó de nuestro norte, incluso sacaron la plancha para techos de las casas (lo que estaba expuesto en los reclamos de la comisión de intervención).
    3. +3
      6 archivo 2013 19: 53
      Cita: mayores
      Un artículo interesante ... Un estrato completamente inexplorado de la historia rusa ... Me di cuenta de que incluso la presencia de Internet no da la oportunidad de aprender sobre todo ... ¡Gracias por el artículo!

      No estudiado? Estudió durante mucho tiempo, leyó la historia de la Guerra Civil, que se enseñó en la escuela en los años 50-80. Se habló de la agresión de 14 estados contra la República Soviética. En el norte, además de los británicos y los estadounidenses, todo el ejército del general Miller luchó contra los soviéticos (¿es realmente nuestro bisnieto quien dirige Gazprom?), Pero el Ejército Rojo resultó ser más fuerte que nunca. Ahora bajo el gobierno actual, especialmente los doctores de las ciencias falsas Pivovarov, Svinadze y otros erizos con ellos prefieren guardar silencio sobre estos democratizadores.
      1. NO EXCEPTO NOSOTROS
        0
        7 archivo 2013 00: 49
        ¿No es que su demócrata valga la pena? ¿Los últimos 13 años que ha estado en el poder?
    4. Andrey58
      +3
      6 archivo 2013 19: 57
      Cita: mayores
      Una capa completamente inexplorada de la historia rusa ...

      Bueno, eres tú en vano. Hay toneladas de monografías sobre guerra civil. Y escribieron y escribieron sobre la intervención. Aquí está el primero de Wikipedia: Servicios Especiales de la Guardia Blanca de Kirmel N.S. en la Guerra Civil. 1918-1922 Monografía. - M .: campo Kuchkovo, 2008 .-- 512 p. - ISBN 978-5-9950-0020-4.
      Es solo que estos artículos se publican en revistas especializadas como Voprosy istorii u Otechestvennaya istoriya, que la mayor parte de la población no lee.
      1. +4
        6 archivo 2013 20: 54
        Chicos ...
        usted, tal vez, en la escuela soviética no estudió?
        ¿Qué es realmente?
        Libro de texto de historia.
        Todo el capítulo fue: Rusia soviética en el ring de los frentes.
        Y allí, en ruso negro, hay tropas expedicionarias en el Ártico, fuerzas expedicionarias en el Lejano Oriente.
        La "derrota" de Fadeev (Blizzard es un héroe), al final, ¿de qué se trata?
        "¿Pavos reales, dices? ¡¡Eh !!"
        1. 0
          7 archivo 2013 03: 36
          Cita: Igarr
          usted, tal vez, en la escuela soviética no estudió?

          Cita: Igarr
          La "derrota" de Fadeev (Blizzard es un héroe), al final, ¿de qué se trata?

          Entonces ahora enseñan más sobre otra cosa. No "Derrota", sino "archipiélago gulag" ... los traidores están de moda triste
  4. +4
    6 archivo 2013 18: 25
    ¿Los estadounidenses ya subestimaron tanto sus pérdidas? Nunca creeré que solo murieron 110 personas. de 5000.

    - "Recuerdo que mi abuelo me contó sobre su estancia en Murmansk. Por lo que tengo entendido, no estaba tan lejos de Arkhangelsk, donde dejaron a los soldados estadounidenses". - en principio, no se puede leer más, queda claro que en algún lugar escuchaste algo, pero no sé específicamente
    1. Guun
      +2
      6 archivo 2013 20: 25
      Sí, en todas las guerras estadounidenses subestiman las pérdidas, cualquiera en su lugar haría eso. ¿Qué sucederá si la gente descubre cuántas personas murieron en Irak, Afganistán, etc.? La guerra de esos años fue especialmente terrible, aunque qué tipo de guerra fue terrible.
    2. Nechai
      +3
      6 archivo 2013 20: 34
      Compran sus victorias incluso entonces. Los partisanos de Primorye, habiendo descubierto a los ministros, les compraron armas y municiones, incluso lograron comprar carros blindados y armas. Bueno, y luego "su propio tocino, ¡pero están en el oropel"!
  5. SEM
    SEM
    +3
    6 archivo 2013 18: 26
    El artículo merece atención. + ¡No hay duda sobre las intenciones pasadas y actuales de los Estados Unidos en la búsqueda del colapso de Rusia!
  6. +3
    6 archivo 2013 18: 32
    Guau. No sabía que Amers luchó abiertamente contra Rusia. El autor es definitivamente + para el artículo.
    1. +2
      6 archivo 2013 18: 43
      Este es un hecho bastante conocido (cierto para los historiadores). Incluso hay estudios científicos serios (disertaciones) sobre este tema. Es solo que en la escuela moderna (superior y secundaria), a esto no se le presta atención. Lea al menos la enciclopedia "Guerra civil e intervención militar en la URSS".
      1. 0
        7 archivo 2013 03: 40
        Cita: parentesco
        Este es un hecho bastante conocido (cierto para los historiadores)

        Cualquier alumno soviético lo sabe.
    2. +1
      6 archivo 2013 19: 36
      También lograron ser notados en el Lejano Oriente, no solo en el Norte
  7. +2
    6 archivo 2013 18: 37
    "El apoyo del cuerpo checoslovaco es la explicación más plausible de la participación de los soldados estadounidenses en esos eventos, estaban interesados ​​en derrocar al gobierno ruso. Esta es la razón principal de la participación de Estados Unidos". - y todas las promesas al amor humano y la democracia.
    ¿Personas a las que realmente les gustó este artículo y la versión de los eventos que se describen aquí? Pero luego no hubo prácticamente ni una palabra de verdad, y la que está al revés ... Veo aquí solo un plus sobre el reconocimiento "Los estadounidenses mataron a los rusos defendiendo su territorio" pero aun así blanquearon desde su campanario, como, bueno, pasó ...
    Las razones reales no están indicadas, y todo lo que estos humanoides hicieron allí ... para mí es tan simple una descarga falsa en un hermoso envoltorio hi
    1. +3
      6 archivo 2013 18: 47
      Lo más probable es que sea necesario colocar los acentos de una manera ligeramente diferente. El cuerpo checoslovaco se utilizó (en muchos sentidos, enmarcado) para lograr sus objetivos, incluidos los gobiernos europeos y los estadounidenses.
      Los propios soldados estadounidenses, por supuesto, no participaron en batallas serias: tuvieron suficiente de la Primera Guerra Mundial (por lo tanto, pequeñas pérdidas). Usaron, como siempre, otros.
      El propósito de la fundación es proteger su dinero. Después de todo, todas las empresas, capital, etc. fueron nacionalizados por decreto sobre la abolición de la propiedad privada y como resultado de otros eventos del gobierno soviético.
      Muy bien, todo esto fue descrito por uno de los participantes en la Guerra Civil: Kokurin. De vuelta en la década de 1920.
      1. +1
        6 archivo 2013 18: 52
        Esto inserté una cita del artículo.
        y estoy completamente de acuerdo con usted, pero sobre las razones reales por las que no hay una palabra o una pista ... el autor dio varias razones posibles y eligió la que le gustaba, bueno, de ninguna manera ...
        y también noté que pasan los años, y las razones y los métodos de acción de los estadounidenses no cambian ... todo sigue igual ... y especialmente si lees sobre los estadounidenses en Vladivostok ...
        1. 0
          6 archivo 2013 19: 04
          Tienes, como siempre, razón.
        2. 0
          7 archivo 2013 01: 08
          Tal vez no sé algo, pero los blancos estaban en Siberia, ¿cómo podrían los amers apoyarlos desde Arkhangelsk?
    2. NO EXCEPTO NOSOTROS
      +1
      7 archivo 2013 00: 52
      Entonces, ¿cuál es la razón si sabes?
  8. +3
    6 archivo 2013 18: 37
    ¡Los estadounidenses siempre han sido así! Cualquiera de sus acciones nunca ha beneficiado a Rusia ...
    1. 0
      7 archivo 2013 03: 25
      Cita: Yuri11076
      Cualquiera de sus acciones nunca ha beneficiado a Rusia.

      Todos, desde los indios hasta los libios y los sirios, sintieron los beneficios de las acciones. Solo en SMRAD (Agitación publicitaria de medios de comunicación de desinformación) sobre este silencio.
  9. +1
    6 archivo 2013 18: 38
    ¿Y quién es el hilo con el que no peleamos y con el que no nos amontonamos? enojado
    1. 0
      6 archivo 2013 18: 49
      No tienes tiempo para pelear con Suiza. ¡Broma!
    2. +2
      6 archivo 2013 19: 35
      Cita: ruton
      ¿Y quién es el hilo con el que no peleamos y con el que no nos amontonamos?

      Sí por completo: Trinidad y Tobago, Bután y Lesotho. guiño Aunque, por supuesto, estamos lejos de los británicos.
  10. +10
    6 archivo 2013 18: 40
    un artículo sobre el signo negativo, simplemente no hay razón, porque los amers en Rusia en 18-19 ya eran conocidos por todos, lo que robaron y mataron, también se sabe, y huyeron del norte ruso cuando los hombres rusos los tomaron (no el Ejército Rojo, es decir Los pueblos indígenas libres comenzaron a unirse por las atrocidades perpetradas por el Cuerpo Expedicionario)
    1. 0
      6 archivo 2013 18: 42
      Él dijo que bien, me suscribí completamente, ¡y también puse el signo menos en el artículo porque no valió la pena!
    2. 0
      7 archivo 2013 03: 44
      Cita: zadorin1974
      cuando los campesinos rusos los tomaron (no el Ejército Rojo, es decir, los indígenas libres comenzaron a unirse por las atrocidades cometidas por el Cuerpo Expedicionario)

      La santa fe de que si los niños se reúnen en el patio, ¿dispersarán a la policía y vivirán felices para siempre?
      1. +1
        7 archivo 2013 08: 13
        BOTAN: sí, qué fe tan sagrada: nuestra policía angustiada no necesita dispersar gran parte de la mente, especialmente PPS, hasta que obtienen una superioridad numérica de 1 a 6-8, ni siquiera se resisten (aunque en el Cáucaso los hombres decentes sirven al servicio militar como si estuvieran contratando a otros) A a expensas del norte, diré esto: los pueblos de la dvina del norte siempre han sido libres. Y los extranjeros fueron expulsados ​​del norte mucho antes de la llegada del ejército rojo por los grupos campesinos, por cierto, también echaron a perder mucha sangre con sangre roja.
  11. Oficial ruso
    +4
    6 archivo 2013 18: 42
    Un saludo a los amigos! Bien. La repetición es la madre del aprendizaje. Leer. Maldita sea interesante. Lo que no debe olvidarse. Quizás el abuelo del autor también fue mencionado allí. Http://topwar.ru/14988-zverstva-amerikancev-v-rossii-ne-mogli-usnut

    -ne-ubiv-kogo-nibud.html
    Una capa completamente no estudiada de la historia rusa. Te equivocas. Nadie se olvida, nada se olvida.
  12. enot555
    +3
    6 archivo 2013 18: 42
    aqui esta mu daki !!!!!!! ¡El álamo llora por ellos!
  13. -1
    6 archivo 2013 18: 47
    La política jesuita de Washington. No sin su ayuda, Rusia consiguió a los bolcheviques y, por lo tanto, la guerra civil, de hecho, fue excluida de la lista de países victoriosos en la guerra mundial. La intervención no es más que el uso de la debilidad del poder y la confusión en el país para lograr adquisiciones territoriales en el norte de Rusia.
    1. Nechai
      0
      6 archivo 2013 20: 38
      Cita: Chen
      La política jesuita de Washington. No sin su ayuda, Rusia consiguió a los bolcheviques, y por lo tanto la guerra civil,

      Y también Kolchak, para ser históricamente exactos.
      1. Nechai
        +4
        6 archivo 2013 22: 17
        Bueno, tú, mi amigo (da menos) ¡dale un panqueque! Si esta esencia hubiera sido tu ídolo, al menos ten el placer de estudiar su biografía, inclinaciones, pasatiempos, pasatiempos.
        "En 1916, la historia de la vida de Kolchak estuvo marcada por un evento significativo: el título de vicealmirante, comandante de la Flota del Mar Negro. Habiendo expresado lealtad al Gobierno Provisional, Kolchak se fue a Petrogrado. Luego, en la biografía de Kolchak, hubo viajes a los Estados Unidos, a Japón.
        En 1918 recibió en Omsk el cargo de ministro de guerra naval de la asociación antibolchevique "Directorio". Después del arresto de los líderes del "Directorio" en la vida del Almirante Kolchak, se obtuvo el puesto de Gobernante Supremo y Comandante en Jefe. Las tropas del general Kolchak tomaron los Urales, pero pronto comenzaron a sufrir la derrota del Ejército Rojo ".
        Detrás de escena de una breve biografía MODERNA del ciudadano Kolchak (para ver más arriba - fidelidad a la querida Kerensky) había:
        - Escandaloso escape de Sebastopol, dejando a sus propios dispositivos el HIJO y la ESPOSA. Un hijo en Francia, que recibió un pasaporte, rechazó el apellido de su padre y tomó el apellido de su madre. Entonces el chico luchó en los escuadrones Maki. Sin miedo vencer al Bosh!
        -El bendito viaje de negocios en San Francisco fue conducido por "amigos" del SIS y el Departamento de Estado.
        La cocaína, y luego la morfina, el libertinaje, la corrupción, la impiedad, el fanatismo son solo hechos, bueno, absolutamente innecesarios en la túnica blanca como la nieve del "héroe-luchador" contra el bolchevismo.
        Cuando se le preguntó por qué era un avance tan triunfante de las tropas de Kolchak, también se convirtió instantáneamente en un vuelo no menos rápido, las respuestas modernas son modestamente silenciosas o ya tejen y son completamente irrelevantes. Bueno, no les cuentes sobre esas expediciones punitivas de pacificación llevadas a cabo por las unidades Kolchak, ¿verdad? ¡Fue organizado por él en los territorios incautados que REDUCIRON a los pueblos de Siberia, los Urales y Transbaikalia!
  14. Region65
    +2
    6 archivo 2013 18: 54
    y no solo en el norte ... también hubo la intervención de la nariz de Pindory en la República del Lejano Oriente (había una verdad tan efímera, el actual Distrito Federal del Lejano Oriente)))))) Incluso tengo fotos en las que estos cerdos con gordas y gordas tazas deambulan en el fondo de nuestra gente con las cabezas cortadas ( partidarios, gente sencilla del campo, etc.) mataron a todos y todo, así como así, sin nada que hacer, de hecho, estos seres medio humanos todavía están haciendo esto en todo el mundo.
  15. +4
    6 archivo 2013 19: 07
    Es algo que la justicia de Pin-dos-sky tomó la "voz de Rusia". y creo que por qué, resulta que se publicó la entrevista "incorrecta"
  16. +4
    6 archivo 2013 19: 15
    ¡¡¡ACERCA DE!!! ¡Cómo odio a América!
    1. Neringa285
      0
      6 archivo 2013 20: 54
      Yo apoyo, amo a los bielorrusos.
  17. +1
    6 archivo 2013 19: 22
    Los anglosajones siempre han estado en nuestra contra.
    1. Neringa285
      0
      6 archivo 2013 20: 55
      Sajones impúdicos desde la época de Lord Pitt, durmiendo y viendo, cómo capturarnos.
  18. +3
    6 archivo 2013 19: 29
    Aquí el querido todavía "protege"
    1. 0
      7 archivo 2013 15: 48
      ahora está de pie en una "caja de cristal" después de la restauración.
  19. Aficionado
    -10
    6 archivo 2013 19: 35
    Gracias a los comunistas: un país así es más pobre ... hace 95 años
    1. +4
      6 archivo 2013 20: 00
      Cita: aficionado
      Gracias a los comunistas: un país así es más pobre ... hace 95 años

      ¿Pero qué, un aficionado con los estadounidenses por un lado, pero tal vez uno de los ancestros subdesarrollados sirvió en el ejército del general Miller?
    2. Nechai
      +1
      6 archivo 2013 20: 53
      Cita: aficionado
      Gracias a los comunistas: un país así es más pobre ... hace 95 años

      Seryozha, ¿estás familiarizado con la historia? El imperio se derrumbó el 17 de febrero, derribó sus pilares sobre los que se basaba el poder, según le parecía a ella. Incluidos los miembros de la familia imperial, se usaban en mítines con lazos rojos en los ojales. Todos los comandantes del frente hablaron a favor de la abdicación de Nicolás II: "¡Renuncié, como entregué una compañía!" ¡Estas son las palabras del OTRO!
      Eh jeje, ¿ni siquiera sabes esas cosas? ¡Qué vivimos para ver!
      Komunyak, como usted los llama, debe ser acusado de tomar el poder de los entonces Aligarhs, los intelectuales de la quinta columna, masones y ladrones de todas las tendencias y colores. ¿Los odias por estas acciones?
      ¡Pero aquellos que se rindieron la Unión en 91m, ni "komunyakami", y mucho menos los bolcheviques no pueden ser llamados! Miembros! Miembros del PCUS.
      1. s1н7т
        0
        7 archivo 2013 01: 26
        Para miembros del PCUS - menos. Mi hermano, miembro del Partido Comunista de la Unión Soviética, trabajaba en una tienda caliente, elaboraba acero para el país cuando los camaradas mayores del actual "garante" destruyeron el país en sus intereses personales. ¡No confunda a los miembros del PCUS con "miembros" (la opción más neutral)!
  20. zol1
    +7
    6 archivo 2013 19: 37
    ¡Cuántas fuerzas, vidas depositadas en el altar de nuestro PADRE! ¡Y JUDAH disfrazado de Gorbachov y Yeltsin vendió todo lo recogido poco a poco por nuestros antepasados ​​por 30 piezas de plata! ¡Están condenados por los siglos de los siglos! Amén.
    1. 0
      7 archivo 2013 15: 58
      Estoy en silencio sobre treinta monedas de plata! ya que los sacerdotes dejaron todo bajo control durante dos mil años tanto que es poco probable que sepamos la verdad.
  21. +4
    6 archivo 2013 19: 39
    Últimamente, como no se nota, esta cosa ha sido olvidada. Aunque la escuela ahuecó estrictamente: En total, 14 estados participaron en la intervención.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%EE%F1%F2%F0%E0%ED%ED%E0%FF_%E2%EE%E5%ED%ED%E

    0%FF_%E8%ED%F2%E5%F0%E2%E5%ED%F6%E8%FF_%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8
    Al mismo tiempo, los partidarios noqueados de muchos lugares de los intervencionistas. No es un ejercito.
    La inteligencia de Kolchakov, por supuesto, no podía saber que en 1919 el Departamento de Estado de EE. UU. Elaboró ​​un mapa de Rusia, en el que solo la altiplanicie rusa central permaneció detrás de nuestro país, y todos los demás territorios tuvieron que "mudarse" a los EE. UU., Inglaterra, Francia, Japón y otros "Socios" de América.

    El anexo de este mapa decía: “Toda Rusia debe dividirse en grandes áreas naturales, cada una con su propia vida económica especial. Además, ninguna región debería ser lo suficientemente independiente como para formar un estado fuerte "


    Existe la sensación de que no se calmarán de ninguna manera, parece que tendrán que calmarse.
    1. Cheloveco
      +2
      6 archivo 2013 20: 19
      Cita: robinson
      El anexo de este mapa decía: “Toda Rusia debe dividirse en grandes áreas naturales, cada una con su propia vida económica especial. Además, ninguna región debería ser lo suficientemente independiente como para formar un estado fuerte "

      ¡Parte de Rusia en el 91st todos compartidos, perros!
    2. 0
      6 archivo 2013 23: 30
      Exactamente. Y luego "aficionados" "comunistas" vparivaet que ellos
      un país así es más pobre ... hace 95 años

      Sin embargo, tiene la oportunidad de aclarar que se refería a Estados Unidos.
  22. cool.ya-nikola
    +2
    6 archivo 2013 20: 00
    Cita: Yuri11076
    ¡Los estadounidenses siempre han sido así! Cualquiera de sus acciones nunca ha beneficiado a Rusia ...

    Querido Yuri, tal vez estoy de acuerdo contigo, aunque, para ser justos, traté de recordar al menos algún caso en el que las acciones estadounidenses beneficiaron a cualquiera en el planeta. ¡Lamentablemente, no lo recordaba! ¡Cualquier acción estadounidense, por alguna razón inexplicable, solo se arrastra a sí mismos, a sus seres queridos! ...
    Aquí, en los comentarios, encontré la siguiente idea: - dicen que apoyan al "Cuerpo Checoslovaco". ¡Déjame dudarlo! No sé qué fue, hubo "apoyo", pero que la mayoría de las reservas de oro del Imperio Ruso, como dicen "sin ruido ni polvo", simplemente desaparecieron. Bueno, de alguna manera cambié de dueño ...
    Y, como afirman las "malas lenguas", ¡lingotes de oro con águilas reales de dos cabezas yacen en Fort Knox hasta el día de hoy! ...
    En el mosaico geopolítico de hoy, Oleg Chuvakin cita extractos interesantes de un artículo de Noam Chomsky de The Nation
    Todos los derechos en Washington ... “Es como el aire que respiras. No puedes cuestionarlo.
    "... Y si alguien comienza a expresar dudas, provoca un estado cercano a la histeria, y a menudo conduce a acusaciones de antiamericanismo y odio a Estados Unidos.

    cómo funciona la base del orden internacional (el "principio de Iglesias"). Su base es que Estados Unidos tener derecho a usar la violenciacuando quieran

    ¡Después de esto, debes admitir que hablar de los beneficios para Rusia como resultado de las acciones estadounidenses no es del todo correcto!
    1. Guun
      +2
      6 archivo 2013 20: 51
      Estoy de acuerdo contigo. Una cosa siempre me ha sorprendido, ¡se les considera BUENOS! Así es como logran lavarle el cerebro a todos que son buenos y que sus bombas son buenas, y su guerra es exclusivamente contra el Eje del Mal, como lo fue con Irak (Irak y Saddam declararon el mal malvado). La esquizofrenia es el segundo nombre de los Estados Unidos, además están enfermos de cleptomanía. Es posible que la gente común en los EE. UU. No quiera creer que están siendo absorbidos, pero ¿cómo dirán que donde bombardearon a los talibanes y lucharon contra ellos por la autoridad legítima, Karzayev ciertamente es ejecutado, porque los EE. UU. Nunca arrojan aliados, no, es Karzayev arrojó a los EE. UU. encontrarán relaciones con Rusia o con China, pero seguro que algo es así.
  23. andsavichev2012
    -9
    6 archivo 2013 20: 00
    El artículo es una mierda. Los bolcheviques no tuvieron enfrentamientos de combate con los estadounidenses durante la Guerra Civil. Los estadounidenses se encontraban en la región de Arkhangelsk, junto con los británicos, realmente para proteger enormes depósitos militares. Navegaron a petición del Comité Ejecutivo Central de la Región Norte.
    Amerikosy también aterrizó un poco en D.V., para que los japoneses no se volvieran imprudentes. Navegaron a petición del Gobierno del Lejano Oriente ruso.
    De todos los aliados en la Entente, los enfrentamientos militares con Kr. El ejército tenía los ángulos actuales en Bakú y luego un poco.
    1. Nechai
      0
      6 archivo 2013 22: 39
      "Llamada de atención de Kronstadt" "
      "No. 1. Información sobre el ataque a Kronstadt el 18 de agosto de 1919, así como información sobre la flota británica en el Báltico, obtenida al entrevistar a marineros británicos capturados desde torpederos hundidos.
      1. Los británicos recibieron instrucciones precisas para la operación, desarrolladas de tres maneras; el primero de ellos debería hacerse si hubieran encontrado la entrada al puerto completamente libre, en el sentido de los auges; el segundo, si hubo un boom en la puerta que no pudieron diluir o destruir, y el tercero, si descubrieron un boom que descubrieron. En las tres versiones, a cada bote1 se le dieron órdenes absolutamente precisas e integrales, que fueron las siguientes: 1) la destrucción del destructor de la guardia en una pequeña incursión, 2) la destrucción de la "Memoria de Azov", 3) la destrucción del "Andrew llamado primero", 4) la destrucción de Petropavlovsk, 5) la destrucción del “Rurik”, 6) la destrucción del “Aurora” o “Diana”, 7) la destrucción del muelle del puerto medio (Nikolaev), 8) el bote tenía que ser de repuesto y hacer lo que uno de los primeros barcos no pudo hacer.
      Los barcos fueron asignados a la operación 8, pero uno de ellos se quedó atrás de Teriok, aparentemente debido al daño2.
      Se suponía que los botes, de acuerdo con las instrucciones, iban en el sistema de cuña (7 piezas) y uno en el frente3, pero de hecho en el sistema de cuña llegaron solo a la línea de las baterías del norte y de ellas ya se dirigieron en la estructura de la columna de estela al Esquina Militar, cerca de la cual ya estaban dispersados, y tres barcos, con toda probabilidad, no fueron más lejos.
      Los barcos iban acompañados de aviones, que se suponía que "mostraban el camino" y, en caso de muerte del barco, recogían personas; las instrucciones dicen, por cierto, que cada dispositivo puede asumir, excepto el piloto, otras 7 personas, pero no puede subir con ellas, sino que debe atravesar el agua. Los barcos, a su vez, también tuvieron que proporcionar asistencia a los dispositivos en caso de accidente. La señalización (mediante misiles) solo se permitía en dos casos, a saber: dos misiles verdes - daños en el bote y una solicitud de asistencia y dos misiles rojos - un bono en la puerta del puerto, y si los barcos, que se encuentran con el bono en la puerta, no podían desmantelarlo o socavarlo - ellos, disparando ametralladoras, deberían haberse ido.
      La operación se llevó a cabo de la siguiente manera: a las 3:45 a.m., vehículos (aviones - Ed.) Aparecieron sobre Kronstadt, que dispararon contra barcos y paredes con ametralladoras con balas luminosas y arrojaron bombas. A las 4 horas el destructor "Gabriel" 20, parado en la pequeña rada, notó dos botes cerca de la marca este del Canal del Mar y al mismo tiempo escuchó una fuerte explosión cerca del muro del puerto, debajo de los talleres de la planta del Báltico (cerca de una grúa metálica); el destructor en ese momento estaba disparando desde los aviones que lo atacaban, pero al darse cuenta de estos dos botes, abrió fuego contra ellos y con el primer disparo del cañón número 4, hundió uno de ellos, mientras que el otro, doblando en la rada, pasó a gran velocidad más allá del Rincón Militar; la mina que chocó contra el muro fue disparada por uno de estos dos botes contra Gabriel, pero no la chocó, y cabe señalar que solo por esto, la operación no se completó en su totalidad. En el momento en que "Gabriel" [abrió fuego] en los botes de arriba, también notó dos o tres botes que habían pasado un camino muy largo hacia el puerto, no tuvieron tiempo de dispararles, pero abrieron fuego para el Rincón Militar, por lo que todo el tiempo los barcos saltaron y se escondieron. Los barcos 2 que se habían deslizado en el puerto volaron el "Recuerdo de Azov" ya las 5:4 am volaron el "Andrew [Primero Llamado]" casi simultáneamente, después de lo cual saltaron del puerto, rumbo al sur; al salir de la puerta, dos barcas fueron hundidas por el fuego del Gabriel, y después de ser alcanzadas ardieron brillantemente25. "Gabriel" envió inmediatamente su barca, que en dos pasos levantó a la gente del agua y la entregó al destructor ".
      ver más detalles - http://terijoki.spb.ru/history/templ.php?page=gangut&lang=en
  24. avt
    +2
    6 archivo 2013 20: 03
    Entonces, ¿qué pasa con el campo de concentración en Russky Island, en el otro lado del país, que el Sr. no quiere recordar? Bueno, en el fondo: los japoneses tomaron un oro de Kolchak, que todo el mundo está buscando ahora en el fondo del lago Baikal, en pago del suministro de armas. Y no oro ni armas. Algunos buzos enturbiaron el agua en Baikal, están utilizando dinero de patrocinio.
  25. Andrey58
    -11
    6 archivo 2013 20: 05
    El artículo refleja incorrectamente los eventos. Decir que los estadounidenses lucharon contra los rusos es muy primitivo. No tan. Los estadounidenses lucharon contra los bolcheviques (lejos de Rusia, por cierto) junto con los rusos de la resistencia blanca. Es decir, esta no fue una especie de campaña depredadora, sino parte de la guerra general del pueblo ruso contra la ideología terrorista bolchevique, contra la violencia y la sangre, que fue sembrada por los lumpenes, que fueron brutalmente impunes.
    1. +3
      6 archivo 2013 22: 21
      Cita: Andrey58
      Los estadounidenses lucharon contra los bolcheviques (lejos de Rusia, por cierto) junto con los rusos.

      Los archivos y publicaciones de periódicos de esa época aún dan testimonio de que los yanquis, que llegaron a tierras lejanas, gobernaron nuestra tierra, dejando un rastro sangriento en el destino del pueblo ruso y en la historia de Primorye. Entonces, por ejemplo, después de haber capturado a los campesinos I. Gonevchuk, S. Gorshkov, P. Oparin y Z. Murashko, los estadounidenses los enterraron vivos por su conexión con los partisanos locales. Y la esposa del partisano E. Boychuk fue tratada de la siguiente manera: perforaron el cuerpo con bayonetas y se ahogaron en un pozo de basura. El campesino Bochkareva fue mutilado irreconociblemente con bayonetas y cuchillos: "la nariz, los labios, las orejas se cortaron, la mandíbula se rompió, la cara y los ojos se pincharon con bayonetas, todo el cuerpo se cortó". En el art. Sviyagino fue torturado de la misma manera brutal por el partidario N. Myasnikov, quien, según un testigo presencial, "primero le cortó las orejas, luego la nariz, los brazos y las piernas, cortándolo en pedazos vivo".

      http://www.usinfo.ru/c4.files/1917russiagallery.htm
      Hay mucho más sobre ello. Con fotos.
      A juzgar por las entradas modernas de guantanomo y Afganistán, créanlo.
      1. Andrey58
        -5
        6 archivo 2013 23: 29
        Cita: robinson
        Los archivos y publicaciones de periódicos de esa época aún dan testimonio de que los yanquis, que llegaron a tierras lejanas, gobernaron nuestra tierra, dejando un rastro sangriento en el destino del pueblo ruso y en la historia de Primorye.

        1. Cree en los periódicos durante la Guerra Civil, bastante frívolamente. La prensa se usó entonces para el mismo propósito para el que es ahora: por información errónea. ¿Quién mejor inventa una historia de terror sobre un competidor? Además de la falta de información confiable, principalmente rumores, chismes, testimonios, etc.
        2. En la Guerra Civil, los compatriotas no hicieron eso. Por lo tanto, no tiene sentido presentar las orejas cortadas como un ejemplo de la extraordinaria dureza de los estadounidenses recién llegados en 1919. Si lo desea, lea "El terror rojo en Rusia" de Melgunov. Ahí es donde está el horror.
        3. No importa cómo te veas, incluso puedes ver en tu nota que los estadounidenses mataron a los perpetradores. Los que ayudaron al gángster clandestino no pueden clasificarse como víctimas inocentes, ¿verdad? Y los bolcheviques empaparon a todos seguidos, indiscriminadamente. Solo por ser parte de la clase propietaria.
        1. +3
          6 archivo 2013 23: 46
          Cita: Andrey58
          No importa cómo te veas, incluso en tu nota está claro que los estadounidenses mataron a los perpetradores.

          ¿Son ellos los culpables de los estadounidenses? ¡Que te jodan!
          Nuestros asuntos, esto es nuestro. Envíe a esos acusadores por el culo, déjelos buscar al culpable. ¡Y usted también! ¡Encontré un panqueque, una excusa! ¡Culpable! Joder, no te levantes! Tortita.
          1. Andrey58
            -5
            6 archivo 2013 23: 59
            Cita: robinson
            ¿Son ellos los culpables de los estadounidenses?

            Los estadounidenses llevaron a cabo una misión aliada, lucharon del lado de los blancos y mataron, respectivamente, a aquellos que se oponían a los blancos.

            Cita: robinson
            ¡Encontré un panqueque, una excusa! ¡Culpable!

            Esto no es una excusa, sino una declaración de hecho. Los asesinados eran enemigos, pero no era costumbre evitar a los enemigos en la guerra. Es como si ahora estuvieras aquí comenzó a instar a la simpatía con los espíritus. También lucharon en su tierra como contra los invasores.
            1. s1н7т
              +1
              7 archivo 2013 01: 38
              Cita: Andrey58
              Los estadounidenses llevaron a cabo una misión aliada, lucharon del lado de los blancos,

              ¿Tenían aliados con los "blancos"?
              ¿Qué, tal estado? ¡Espera, tonto!
              1. Andrey58
                0
                8 archivo 2013 22: 12
                Cita: s1n7t
                ¿Tenían aliados con los "blancos"?

                Tenían obligaciones aliadas con los británicos dentro de la Entente.
        2. Neringa285
          +3
          6 archivo 2013 23: 53
          Los estadounidenses tenían el estatus de ocupantes !!!!!!!!! ¡Ellos "criaron" no en su propia tierra ni en su propia gente! ¡Así que rechazar al agresor es una hazaña, no una falta!
          1. Andrey58
            -3
            7 archivo 2013 00: 04
            Cita: Neringa285
            ¡¡¡Los estadounidenses tenían el estatus de ocupantes !!!!!!!!!

            ¿Y quién se los asignó? Te reirás, pero los bolcheviques invitaron a los invasores a territorio ruso.
            1. s1н7т
              0
              7 archivo 2013 01: 39
              Cita: Andrey58
              los bolcheviques invitaron a intervencionistas en suelo ruso.

              ¿Hay un enlace al documento?
              1. Andrey58
                0
                8 archivo 2013 21: 47
                Tener.

                Aquí hay una transcripción de una conversación entre Lenin, Stalin y Yuriev sobre la cooperación con los intervencionistas. Presta atención a la nota de pie de página a continuación.
                (Citado de Documentos sobre la historia de la guerra civil en la URSS. Vol. 1 // M., Politizdat, 1941. S. 190-191.).
                1. Andrey58
                  0
                  8 archivo 2013 21: 50
                  Página 190. La transcripción.
                  Las imágenes son de alguna manera difíciles de insertar.
                  1. Andrey58
                    0
                    8 archivo 2013 21: 51
                    Y este es el texto del acuerdo del Consejo de Murmansk con los británicos (Citado de Documentos de la Política Exterior de la URSS // M., ISU, 1959. P. 221.).
    2. s1н7т
      +1
      7 archivo 2013 01: 35
      Cita: Andrey58
      parte de la guerra general del pueblo ruso contra la ideología terrorista bolchevique

      Intervención estadounidense: como parte de la guerra del pueblo ruso ...
      Esto shopopets, francamente sin sentido!
  26. pa_nik
    +2
    6 archivo 2013 20: 15
    Ah, sí amers. Ah sí "aliados". Se les encomendaron tres tareas: 1. Vigilar los almacenes 2. Derrocar a los bolcheviques 3. Ayudar a los checos. Los tres se filtraron. Estarían sentados en sus islas, los indios en las reservas conducían, no gratis, tiraban todo el tiempo. Entonces, vinieron a dividir a Rusia ... Pero en general, estos chacales no van uno a la vez: Napoleón condujo la mitad de Europa o Hitler inclinó a todos en nuestra dirección. Y ahora, se reunieron en NATU y entrecerraron los ojos ... Lo sienten por ellos con complejos de inferioridad desarrollados a lo largo de los siglos. Para golpearse, una vez más, después de todo, se quedarán sin dientes, sabios, Y no importa cuántos aviones tengamos, y ellos tienen tanques. Vamos a resolverlo. detener
  27. dique de goma
    0
    6 archivo 2013 20: 41
    "La segunda tarea fue derrocar al gobierno bolchevique". Es decir, ¡también tenían otras tareas! Un ambicioso, como dicen ahora, un proyecto, ambicioso ... riendo
  28. Espeluznante
    +1
    6 archivo 2013 20: 48
    + A esto, sus acciones en el Lejano Oriente contra nuestra población civil al mismo tiempo ... ¡Occidente siempre nos deseó lo mejor!
  29. 0
    6 archivo 2013 20: 54
    Veni, Vidi, Fugerunt!
  30. Nechai
    0
    6 archivo 2013 20: 56
    Cita: robinson
    Parece que tienes que tranquilizar.

    ¡Así es! Pues están preparando la segunda edición de Intervención.
  31. Ardiente
    0
    6 archivo 2013 21: 19
    Algo tiene errores! Nadie tiene un problema?

    Algo tiene errores! Nadie tiene un problema?
  32. acosador
    0
    6 archivo 2013 21: 28
    Si tuviéramos que mirar la raíz, entonces no necesitábamos esta revolución, fue planeada por las personas que luego enviaron a todos estos intervencionistas para saquear el Gran Imperio, y la gente común fue seducida por todas estas tonterías y nos permitimos destruirnos brevemente en pocas palabras.
    1. s1н7т
      0
      7 archivo 2013 01: 47
      Cita: acosador
      Si nos fijamos en la raíz, entonces no necesitamos esta revolución, fue planeada por la gente que luego envió a todos estos intervencionistas a

      ¿De qué tipo de revolución estás hablando?
      En pocas palabras, solo los imbéciles conocen la historia.
      1. acosador
        0
        7 archivo 2013 07: 25
        Este soy yo sobre la revolución
      2. acosador
        0
        7 archivo 2013 07: 41
        Sobre la revolución de 1917, si sabe sobre esto, escriba en pocas palabras y sepa que estas son dos cosas diferentes.
      3. Andrey58
        0
        8 archivo 2013 21: 59
        Cita: s1n7t
        En pocas palabras, solo los imbéciles conocen la historia.

        Antes de enseñar a otros, tú mismo habrías aprendido. Camarada mayor, maldita sea. lol
  33. +1
    6 archivo 2013 21: 50
    Bueno, en realidad, en la época soviética, estos eventos en las lecciones de historia tuvieron lugar.
    ¿Y ahora no?)
  34. +2
    6 archivo 2013 22: 06
    Leí los comentarios y me horroricé. Así fue como fue necesario intentar llevar la educación soviética (la mejor del mundo) hasta el punto de que la "gente educada" de hoy no conoce la historia de su país. Estoy mirando a los jóvenes modernos que conocen muy bien la historia de los Estados Unidos, pero lamentablemente, la suya propia. Sinceramente.
    1. s1н7т
      0
      7 archivo 2013 01: 49
      Cita: suharev-52
      Así fue como fue necesario intentar llevar la educación soviética (la mejor del mundo) hasta el punto de que la "gente educada" de hoy no conoce la historia de su país. Estoy mirando aquí que la juventud moderna conoce la historia de los Estados Unidos de manera excelente, pero, por desgracia, la suya propia.

      Bueno, ahora al "timón" están los sucesores del negocio "gorby" y "ebn".
  35. -3
    6 archivo 2013 22: 43
    Es hora de que NUESTRO cuerpo expedicionario aterrice en ellos. Estoy seguro de que habrá muchos voluntarios.
  36. 0
    6 archivo 2013 22: 58
    D. London describió bien la metodología para calcular las pérdidas en combate de los anglosajones. Se registró que un europeo muerto en las "terribles" Islas Salomón había muerto de disentería. De lo contrario, hubo un problema con la contratación de nuevo personal.
    Del mismo modo, aquí: 100 muertos, 100 heridos y algunas muertes por disentería, bueno, también por la gripe. Del mismo modo en Irak, etc.
    Los estadounidenses se retiraron del norte de Rusia cuando se dio cuenta de que los británicos los usaban como sus tropas coloniales, mientras que al mismo tiempo ejercitaban habitualmente el liderazgo general en la retaguardia. En el Lejano Oriente, los japoneses usaban lo mismo.
  37. +1
    6 archivo 2013 22: 59
    Uno de mis libros favoritos de mi infancia fue el libro de E. S. Kokovin "Infancia en Solombal". Este libro solo habla de la intervención extranjera y la lucha contra los ocupantes en Arkhangelsk.
  38. +2
    6 archivo 2013 23: 02
    ¡Y qué quieres de una nación de ladrones, asesinos y prostitutas! solicita Declaraciones de amor, arrepentimiento, nobleza ... ¡Ahora mismo, mantén tu bolsillo más ancho! guiño
    1. s1н7т
      -1
      7 archivo 2013 01: 51
      Cita: aksai61
      ¡Y qué quieres de una nación de ladrones, asesinos y prostitutas!

      ¡No hay nación, hay un país de ladrones, asesinos y prostitutas! Y también nos llevan allí: la OMC, etc.
  39. kukuruzo
    0
    6 archivo 2013 23: 44
    información muy interesante ... sobre el hecho de que la presión en esta región ha aumentado desde Occidente, se puede juzgar por ejercicios, nuevas armas ... no sabemos sobre inteligencia
  40. 0
    7 archivo 2013 00: 25
    Las tropas debían luchar contra el ejército del gobierno ruso, que llegó al poder después de la Revolución de Octubre, es decir, contra el gobierno de Lenin.

    Bueno, por supuesto, derrocarían al gobierno de su agente de influencia de Bronstein. Si hubiera un objetivo diferente, entonces los estadounidenses tomarían fácilmente a Peter y Moscú para que todo el Ejército Rojo fuera los frentes sur y este, y nadie en contra de ellos.
    Estoy personalmente convencido de que los estadounidenses desembarcaron con el único propósito de sacar todo lo que lograron entregar al puerto de Murmansk y Arkhangelsk del Imperio ruso.
    Es lo mismo que ser atrapado obteniendo oro para las entregas, y luego venir y recuperar estas entregas.
    1. s1н7т
      -2
      7 archivo 2013 01: 53
      Cita: GOLUBENKO

      Estoy personalmente convencido

      ¡Qué historia es para nosotros, tenemos creencias! riendo
  41. Uno dos
    -2
    7 archivo 2013 01: 16
    Sí, leíste los comentarios y oh ... w, entiendo por qué vivimos así, ¡soy global sobre Rusia!
  42. +1
    7 archivo 2013 05: 58
    En principio, ahora Rusia puede exigir una compensación por la ocupación de sus tierras, e incluso con intereses. En la corte internacional de La Haya. Hay documentos, lo único que debe probarse es la exportación de valores, pero esta cuestión también se está resolviendo. Para sumergirlos en su mierda.
  43. 0
    7 archivo 2013 10: 38
    De hecho, los estadounidenses para nosotros, en el Lejano Oriente, comenzaron a echarse a perder bajo Alejandro III.
    Por ejemplo:
    A principios de 1880-1890, tanto la administración presidencial como el "público" apoyaron activamente a la organización terrorista "Narodnaya Volya", incluso a pesar de la "ley de 1887 sobre la extradición de criminales", las conferencias de los miembros fugitivos de Narodnaya Volya se llevaron a cabo en lugares públicos.
    También hubo un serio conflicto de intereses entre Rusia y los Estados Unidos en el Lejano Oriente y en Manchuria debido al acercamiento entre los Estados Unidos y Gran Bretaña y Japón.
    En la década de 1880, el Congreso de los Estados Unidos adoptó una serie de decisiones que condenaban la política de Alejandro III sobre la cuestión judía (ya en esos días era irónicamente la política interna de Rusia).
    Las relaciones entre el reinado de Nicolás ll (1896-1917) se agravaron aún más:
    En 1900-1902 Teretik naval estadounidense El contralmirante A. T. Mehan desarrolló la teoría de la "contención" de Rusia como una poderosa potencia "continental" al crear un bloque de estados "marítimos" liderados por Estados Unidos. A. T. Mahan y el presidente de los Estados Unidos, Theodore Roosevelt, que compartieron su concepto, creían que Estados Unidos debería seguir una política de expansión activa en el Lejano Oriente, y declararon que "Rusia no es un país civilizado y, por lo tanto, no puede desempeñar un papel civilizador en el Este ...
    Desde 1901, la administración de Theodore Roosevelt brindó asistencia financiera y técnica militar a Japón, por lo que se puso de su lado (Japón) en la guerra de 1904-1905.
    Hay muchos ejemplos de este tipo. Aunque los negocios estadounidenses en Rusia, así como los rusos en los Estados Unidos, en el siglo XX-principios del siglo XX, se sentían bastante cómodos.
  44. 0
    7 archivo 2013 13: 05
    s1н7т,
    Cita: s1n7t
    ¡Qué historia es para nosotros, tenemos creencias!

    ¿Eres un gran conocedor de la historia? Svanidze no consulta contigo, ¿y Rezun? ¿Tiene un doctorado o tesis doctoral sobre el tema: "Guerra Civil 1918-1922"? Aunque veo a un troll banal con un vocabulario limitado, incapaz de dialogar con el interlocutor sin obscenidades, insultos y provocaciones. ¿Qué curso estamos estudiando, sabelotodo? riendo
    1. s1н7т
      0
      8 archivo 2013 08: 46
      Cita: GOLUBENKO
      Aunque veo un troll banal con un vocabulario limitado, incapaz de dialogar con el interlocutor sin compañeros, insultos y provocaciones.

      ¿Esto, según tengo entendido, es un ejemplo de diálogo sin insultos y provocaciones? riendo
      Cita: GOLUBENKO
      ¿Qué curso estudiamos, sabelotodo?

      Así que recibí un diploma de profesor de historia en el 87. riendo

      La historia se basa solo en hechos (directos e indirectos), pero no en creencias. hi