El significado político-militar de la gestión de Macron

58
El significado político-militar de la gestión de Macron


Mikrón Bonapartovich


Al hacer declaraciones ruidosas y agresivas, Francia actúa como un títere de Estados Unidos, resolviendo los problemas estadounidenses, es decir, tratando de inflamar aún más la guerra en Europa.



En Francia sólo hay dos unidades listas para el combate, y una de ellas es la legión extranjera. También hay mucha gente de Europa del Este y de países ubicados en el territorio de la antigua URSS. En todo caso, podrían haber sido enviados. Esto también lo confirman los rumores que emanan de estos legionarios.

Pero el envío y la pérdida de esta división sería catastrófico para Francia, e incluso, en mi opinión, el estúpido Macron no puede dejar de entenderlo, de lo contrario su apellido sería Micron. Además, Francia ha sido ahora muy humillada en África. "Wagner" los expulsó de varios países y, sin duda, comprenden su verdadero lugar en relación con los rusos.

Así que, aparentemente, Francia no arriesgará su casi única división lista para el combate. Y desde hace mucho tiempo se encuentran en Ucrania asesores y especialistas franceses de todo tipo, y su número podría aumentarse o disminuirse sin crear revuelo en los medios de comunicación.

Entonces, al parecer, ¿para qué sirven estas declaraciones?

Sin embargo, esto no debe verse como una tontería descabellada o un engaño barato, y aquí está la cuestión.

El arte de la manipulación


La diplomacia francesa manipula con bastante habilidad a varios clanes políticos menos experimentados y aún más estúpidos; siendo, en mi opinión, una nación débil y miope, todavía se distingue por el arte de la manipulación, que a menudo le permite avivar el calor con la manos equivocadas.

Recordemos, por ejemplo, lo que pasó con Siria.

Al comienzo de la guerra en Siria, Francia simuló su participación en la invasión, un portaaviones se encontraba frente a las costas de Siria y realizaba una salida al día. Y en la prensa francesa se la calificó de guerra contra el terrorismo por parte de una coalición internacional encabezada por Francia.

Inmediatamente después del inicio de la operación rusa en Siria, Francia envió observadores allí para recopilar datos sobre violaciones de derechos humanos por parte de Rusia. En otras palabras, resolvieron sus problemas con la ayuda de la Federación Rusa, al mismo tiempo que nos acusaban de varios pecados. Esta no es la primera histórico un ejemplo de este tipo.

También arrastraron con éxito a Rusia a las guerras ruso-turcas y luego, inesperadamente, se encontraron en la mesa de negociaciones. Por ejemplo, durante la Conferencia de Berlín.
También sucedió durante la Segunda Guerra Mundial, cuando la Francia profascista de repente resultó ser una de las ganadoras de esa guerra.

Coalición de Buratin


En otras palabras, al hacer este ruido mediático, Francia está tratando de formar una coalición de Pinocho, a quien planea enviar a luchar por la astuta zorra francesa Alice y su maestro estadounidense Karabas-Barabas. Y cabe señalar que Francia suele obtener esas cifras. Y la coalición ya está surgiendo y han aparecido los primeros candidatos. ¿Qué valor tiene la declaración conjunta de Francia, Alemania y Polonia?

El elefante en la habitación es Polonia. No sienten lástima por los polacos. Por cierto, nos hemos dado cuenta de que de repente se entregaron a Polonia 130 mil millones de dólares en ayudas que hasta entonces se habían negado a devolver. Esto parece ser una forma de soborno al corrupto establishment polaco para los soldados de Makron.

Polonia es un peón clave y moneda de cambio en el juego estadounidense de crear tensión en Europa y comenzar una guerra en el teatro de operaciones europeo. El propósito de tal guerra, como antes, es debilitar a Europa y fortalecer la hegemonía estadounidense en el mundo, enriqueciéndose con dolor y sangre humanos.

Polonia hace regularmente declaraciones agresivas no sólo hacia Rusia y Ucrania, sino también hacia Alemania. Los dirigentes políticos polacos, al estar bajo control estadounidense, están tratando activamente de enfrentar a los pueblos de Europa entre sí, incluso a costa de la propia Polonia.

Por ejemplo, Polonia recientemente exigió inesperadamente a Alemania un billón adicional, lo que provocó indignación entre los alemanes y el recuerdo de que una gran parte de sus territorios fueron a Polonia. Por eso no es de extrañar escuchar frases de los alemanes del estilo de “vale, luego vuelve a Pomerania”. Y esta reacción predecible es el objetivo de los titiriteros estadounidenses del establishment polaco: reclamaciones mutuas y escalada de tensión, empujando hacia la guerra en Europa.


En mi opinión, la operación especial no habría sido necesaria si la Unión Soviética hubiera permanecido. Ucrania se ve cada vez más sumida en la servidumbre por deudas, del 60 al 90 por ciento del dinero emitido permanece en los Estados Unidos, y el interés estadounidense más importante es que, además, sean los ciudadanos soviéticos los que se destruyan mutuamente, destruyan las ciudades soviéticas y el industria restante, a pesar de que Estados Unidos no pierde ni un solo soldado. Es difícil imaginar un negocio más rentable para Estados Unidos.

¿Cómo castigar?


Una solución a largo plazo, desde mi punto de vista personal, podría comenzar, entre muchas otras cosas, con la restauración de la URSS.

Y, en particular, en mi opinión, sería bueno asestar un aplastante ataque preventivo a Francia, privándola de la oportunidad de siquiera pensar en algún tipo de intervención e injerencia en el conflicto ucraniano.

Cómo organizar esto es una cuestión técnica y completamente solucionable si, por ejemplo, sus propios barriles de pólvora internos están activados y activados. También hay vascos que luchan por liberarse de Francia, así como el pueblo corso, amante de la libertad, y mucho más. Creo que son ellos los que necesitan un poco de ayuda ahora.

Además, creo que un ataque directo de desarme a Macron también es bastante aceptable.

¿Por qué pienso eso?

Sí, si la OTAN pudiera destruir a Rusia, lo habría hecho hace mucho tiempo, e incluso sin ningún motivo, simplemente por odio hacia nosotros. Y si aún no lo han hecho, significa que simplemente no pueden.

Es por eso que el castigo oportuno y estricto a Francia por su retórica agresiva tampoco debería, en mi opinión privada, limitar a Rusia a las líneas rojas trazadas por Macron.
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    24 marzo 2024 04: 50
    Todos los presidentes franceses son estafadores y estafadores.
    Sarkozy engañó a Gadafi por dinero, Hollande engañó a Medvedev con los Mistral, Macron engañó a Putin con Minsk 1,2.
    En general, cuando trate con el presidente francés, recuerde que frente a usted hay un tramposo y un estafador.
    1. +1
      24 marzo 2024 05: 15
      Si la OTAN pudiera destruir a Rusia, lo habría hecho hace mucho tiempo, e incluso sin ningún motivo, simplemente por odio hacia nosotros. Y si aún no lo han hecho, significa que simplemente no pueden.
      ¡Así que que guarden completo silencio!
    2. +2
      24 marzo 2024 07: 38
      También sucedió durante la Segunda Guerra Mundial, cuando la Francia profascista de repente resultó ser una de las ganadoras de esa guerra.
      -Desde 1918, Versalles, los vencidos pagaron reparaciones, derrotaron a Alemania, y mira cómo revivió bajo el siguiente canciller hasta el 45.
      La peligrosa debilidad de Francia.
      Si no destruyes la Federación Rusa, haz volar el Estrecho de Kale. Por el istmo terrestre hasta Inglaterra.
    3. +1
      24 marzo 2024 08: 56
      Cita: Lech de Android.
      Öland engañó a Medvedev con los Mistral
      - el chiste es que Hollande el resultado engañó a Francia y a sí mismo
      1) La Federación Rusa devolvió todo el dinero.
      22) La Federación de Rusia pagó una multa por incumplimiento de entrega: 98 millones
      3) la Federación de Rusia recibió la totalidad documentación - ya que según el contrato tenían que construirlo ellos mismos
      4) Francia pasó mucho tiempo preguntándose qué hacer con ellos
      5) El astillero de Saint-Nazaire quebró, y esto es doblemente útil cuando el enemigo quiebra dichas empresas.
      6) se ha socavado el prestigio de Francia como proveedor fiable
      7) El propio Hollande fue expulsado de la política.
      Y por alguna razón me parece que todo esto fue planeado a la vez.
      1. +3
        24 marzo 2024 11: 00
        3.1 Recibimos no sólo documentación, sino también experiencia en construcciones a gran escala. Las secciones de popa de ambos Mistral se construyeron en el Astillero Báltico.
      2. ada
        0
        24 marzo 2024 20: 41
        Cita: tu1970
        ... Y por alguna razón me parece que todo esto fue planeado a la vez.

        Absolutamente cierto, pero no es de extrañar que todos los roles en el amortiguador formado en Europa Occidental estén distribuidos desde hace mucho tiempo, y cualquier actividad amateur, especialmente en el complejo militar-industrial, es inapropiada y se suprime la distracción de la tarea de formar el ETTD. indicativamente.
    4. +3
      24 marzo 2024 10: 46
      Cita: Lech de Android.
      Todos los presidentes franceses son estafadores y estafadores.
      Sarkozy engañó a Gadafi por dinero, Hollande engañó a Medvedev con los Mistral, Macron engañó a Putin con Minsk 1,2.
      En general, cuando trate con el presidente francés, recuerde que frente a usted hay un tramposo y un estafador.

      Francia solo tenía un presidente profrancés: el general Charles de Gaulle, el resto eran aventureros políticos y masturbadores de colchones como Sarkozy, Hollande y Macron, que hicieron más daño que bien a los intereses de Francia.
    5. -1
      24 marzo 2024 15: 46
      Sí, son estafadores. De eso viven. ¿Hasta cuándo podrán ser engañados por estos idiotas frente a nuestro liderazgo? Es bueno que hayan sido atrapados en África.
    6. -1
      25 marzo 2024 20: 02
      Minsk 1,2 también está en la conciencia de Hollande (junto con Merkel).
  2. 0
    24 marzo 2024 05: 19
    ¿Destituir al presidente de Francia? Bueno, me parece que así es. En general, matar a cualquier presidente es increíblemente difícil. Además, asegúrese de que no piensen en nosotros, aunque de todos modos nos colgarán. Y Francia también te entregan armas nucleares en tu casa. De repente, los franceses no pueden vivir sin Macron. ¿Pero de qué estoy hablando? Es Macron o Pinkerton, la canción será la misma y al mismo tiempo nos cagaremos en público.
  3. +2
    24 marzo 2024 05: 51
    El mundo es mucho más diverso de lo que lo hemos retratado últimamente. Macron es un político, pero al mismo tiempo un funcionario. Como político, puede dar cualquier orden. Pero como funcionario, ya no podrá detener la orden que ha dado. Los funcionarios son impulsados ​​por la inercia. K Además, muchos políticos son administradores de grandes capitales. Hablando de capital, las empresas transnacionales han desaparecido recientemente de nuestra vista. Algunos errores están ocupados allí. Generalmente guardo silencio sobre ISIS. No dicen nada sobre los países que lo alimentan. Esto es sólo una parte de la diversidad. Pero si se trata de detalles, entonces se necesita un tratado completo. Y todas estas cosas son importantes para nosotros.
  4. 0
    24 marzo 2024 06: 00
    En Francia sólo hay dos unidades listas para el combate, y una de ellas es la Legión Extranjera.
    ¿Por qué el autor considera que la Legión Extranjera es una unidad preparada para el combate? La gente sirve allí por dinero y ciudadanía francesa.
    1. -1
      24 marzo 2024 20: 38
      La legión extranjera tiene un entrenamiento de combate serio y regular, además, luchan regularmente, en cada barril, solo un poco, envían una legión extranjera, además, los extranjeros allí son en muchos sentidos nuestros ciudadanos, combatientes más persistentes.
      Es decir, este es un hecho bien conocido entre quienes conocen la realidad del ejército francés. Son muy superiores a otras partes.
  5. +2
    24 marzo 2024 06: 29
    Una vez más, probablemente no valga la pena hablar de Macron, que intenta hacerse pasar al menos por De Gaulle, pero en realidad es un tonto político que sufre de narcisismo. Sólo los perezosos no hablaban de él hoy. En aras de sus ambiciones, lanzó un grito con el que asustó a Europa, con excepción de los Estados bálticos, quienes, ante la palabra “Ucrania” y “Rusia”, se excitan más allá de sus capacidades. Por cierto, los polacos reaccionaron a esta llamada de una manera única: al principio decidieron atenderla y luego, mirando a su alrededor, comenzaron a retroceder lentamente. La parte rusa tuvo en cuenta la "beligerancia" del presidente francés y, por supuesto, sacó de ello sus propias conclusiones.
  6. 0
    24 marzo 2024 09: 12
    micrón... Suena bien...
  7. BAI
    +1
    24 marzo 2024 09: 37
    Sí, si la OTAN pudiera destruir a Rusia, lo habría hecho hace mucho tiempo, e incluso sin ningún motivo, simplemente por odio hacia nosotros.

    Esa es la única razón por la que Rusia existe. no puedo destruir
  8. EUG
    +1
    24 marzo 2024 11: 57
    La misma política de los Estados Unidos: Alemania fue golpeada por el conflicto con Rusia, ahora presionan a la República Cristiana y a Polonia. Al mismo tiempo, se eliminan gradualmente (temporalmente, para las elecciones, y no mucho), centrándose en los problemas internos. Y siempre habrá quienes quieran cargar con las brasas del fuego ardiente del conflicto, especialmente por la zanahoria que cuelga delante...
  9. +3
    24 marzo 2024 12: 39
    En un momento, utilizando una lógica similar, escribimos sobre las Fuerzas Armadas de Ucrania no preparadas para el combate. Lamentablemente, esto resultó no ser del todo cierto. O mejor dicho, en absoluto. No se debe sobreestimar el deseo de Francia de involucrarse, pero tampoco se debe subestimar a las fuerzas armadas francesas. También hay hombres fuertes a los que les encanta luchar, y hay armas para esas personas.
    1. +2
      24 marzo 2024 21: 05
      Por supuesto, no se debe subestimar a nadie. Éstas son sólo realidades. Creo que la inteligencia militar debería estar muy familiarizada con ellos. Mencioné esto en contexto para comprender mejor de qué estamos hablando. Francia tiende a inflar mucho su importancia en muchas áreas y, a menudo, lo logra. Este éxito del establishment francés se debe en gran medida a la corrupción y la incompetencia de sus homólogos.
      Por ejemplo, un fabricante de aviones ruso estaba muy orgulloso de tener aviónica francesa, un software que se ejecuta a bordo del avión. Habló con orgullo sobre esto en una entrevista de radio y, a partir de esta historia, los franceses les proporcionaron interfaces para compatibilidad y todos los detalles técnicos de implementación fueron implementados por programadores rusos. En otras palabras, hicieron todo el trabajo ellos mismos y pagaron mucho dinero por desarrollos en el extranjero. Ejemplos de este tipo, y en diversos campos, se pueden dar desde hace mucho tiempo.

      Lo ocurrido en Ucrania también se explica en gran medida por la incompetencia, la corrupción y la traición de los clanes políticos de Rusia, que durante muchos años gastaron dinero en la política ucraniana, como en muchos otros ámbitos, sin hacer un trabajo serio y sin ser capaces de hacerlo debido a riqueza y poder que adquirieron robando propiedades soviéticas. No son capaces de realizar trabajos analíticos ni negocios. Son imitadores que se preocupan por el dinero del presupuesto. Si la política ucraniana se hubiera llevado a cabo de manera competente, la guerra no habría sido necesaria en absoluto. Y cuando finalmente fue necesario, se pudo y se debió ganar rápidamente y con poco derramamiento de sangre, es decir, esta es otra cuestión.

      Pero una y otra vez surge la pregunta sobre la incompetencia de la actual dirección política, que llevó al país a la situación en la que se encuentra.
      Por lo tanto, los cambios políticos son simplemente necesarios para cualquier escenario exitoso.
      1. +2
        24 marzo 2024 23: 14
        Por lo tanto, los cambios políticos son simplemente necesarios para cualquier escenario exitoso.

        ¡Gracias por la respuesta, autor!
        En cuanto a los cambios políticos, sigo manteniendo una posición sombríamente escéptica. Algunos camaradas aquí esperan que todo este enfrentamiento con Occidente, el Distrito Militar del Norte, etc. debería traer a algunas perturbaciones sistémicas positivas. No lo creo - o mejor dicho, creo que no tiene por qué suceder , es posible que esto no suceda con la misma probabilidad, si no mayor. Tenemos un país enorme y varios tipos de “necesidades” pueden existir durante décadas en estados al borde del colapso y de reparaciones cosméticas. Tomemos, por ejemplo, el estado de la calefacción o el suministro de agua, o la vivienda de emergencia. Las necesidades políticas son de la misma serie: el fin de semana pasado asistimos a lo que se llama “elecciones”, y aunque es ingenuo negar un gran apoyo al PIB entre las mayorías más grandes, debemos entender que en términos de estructura y métodos lo que sucedió fue el apogeo de la caída de nuestra simulación de democracia. Hoy nos decimos que esto era necesario PORQUE (SVO, se necesita consolidación, no se cambian los caballos a mitad de camino, etc.). Mañana habrá otra razón. Pasado mañana puede resultar que, como en 1991, simplemente NO haya otras fuerzas políticas ni otras opiniones políticas en la sociedad. Lo cual es necesario para comprobar de vez en cuando si todo se va por el desagüe a toda velocidad. Bueno, incluso rematamos una simulación “basada en ello”. Así que no veo ningún progreso en materia de cambios políticos: la gente en la Duma estatal está más ocupada persiguiendo a gays o artistas y ampliando el código penal que resolviendo problemas fundamentales, de los cuales tenemos muchos. Así era ayer, así es hoy. Nada indica que esto no vaya a suceder mañana.
        1. +1
          25 marzo 2024 20: 46
          Tomemos, por ejemplo, el estado de la calefacción o el suministro de agua, o la vivienda de emergencia.


          Estoy completamente de acuerdo contigo: este es un desastre retrasado. Todas las actividades del clan Yeltsin-Putin son la destrucción del país y del pueblo. Así como la estrategia y los métodos de guerra no pueden interpretarse únicamente por su estupidez, esto es sabotaje y traición.
          Por eso insisto en la necesidad de cambios políticos.
  10. 0
    24 marzo 2024 19: 29
    pueblo corso amante de la libertad
    Sin subsidios del presupuesto francés, el nivel de vida caerá al nivel de Moldavia. ¿Lo necesitan? Vale la pena señalar, sin embargo, que todos los separatistas europeos (con excepción de Cataluña) dependen de los subsidios del centro, un patrón interesante.
    1. -4
      24 marzo 2024 21: 28
      Sí, es posible, sobre todo si ninguno de los servicios especiales trabajó seriamente con los separatistas y no se sabe quién es quién. Este parece ser el caso si miramos cómo prepararon la invasión de Ucrania. Pero es posible realizar una operación bajo bandera falsa, por ejemplo, lo principal es que tenga un efecto real, y no sólo psicológico o simbólico. Socavar el funcionamiento del Estado francés, provocar un desastre medioambiental, destruir instalaciones críticas, socavar la capacidad de Francia para llevar a cabo operaciones militares, negocios y las capacidades de la diplomacia francesa. Desacreditar completamente la política agresiva de Francia, realizar una operación de intimidación para que mueran sus ciudadanos. Por un lado, esto reducirá el potencial general del enemigo y, por otro lado, el entumecimiento del enemigo por el miedo y la necesidad de lamer sus heridas ayudarán a ganar tiempo para prepararse para una guerra global.

      Por ejemplo, todo el mundo entiende que las partes interesadas y los verdaderos clientes del reciente ataque terrorista en Crocus tienen poco que ver con la rama afgana del Estado Islámico. En Francia, esto puede ser un golpe de represalia por parte de los partidarios de la restauración del faraón en Egipto por el robo del obelisco que se encuentra en la Plaza de la Concordia en París. Lo principal es que se trata de un golpe que tendrá consecuencias catastróficas para Francia.
      1. -3
        24 marzo 2024 22: 03
        adormecer al enemigo con miedo
        ¿No se han dado cuenta todavía de que es inútil intimidar a los europeos occidentales: sólo provoca una respuesta aún más dura?
        1. -2
          24 marzo 2024 22: 27
          ¿Por qué? Europa occidental está indefensa y es cobarde. Lo que se necesita son ataques despiadados con un gran número de víctimas y destrucción. Y precisamente en Europa occidental, y no para planchar a la parte de Ucrania de habla rusa.
          1. -3
            24 marzo 2024 22: 40
            Y es en Francia donde no existe tal Estado en Europa occidental, Francia actúa como un provocador barato y por ello debe ser severamente castigada. Francia es una nación muy estúpida y débil, fuerte en manipulación e imitación. Es necesario no imitar, sino dar golpes que destruyan el potencial. Nada que ver con faroles o con el bombardeo de Voronezh, que están haciendo. Seguramente nadie tiene miedo de esto, por eso están escalando, hirviendo a Rusia como una rana, subiendo lentamente la temperatura del agua para que no salte. No es necesario asustarlos, pero sí es necesario ahogarlos en su sangre apestosa, y no derramar la sangre de nuestros soldados, y su miedo aparecerá de repente de la nada.
          2. +1
            24 marzo 2024 22: 43
            Europa occidental está indefensa y es cobarde.
            Sí, shazz... ¿Tienes miedo de las líneas rojas de Putin?
            es decir, golpes despiadados
            En el mejor de los casos, obtendrás una zona de exclusión aérea hasta los Urales con todo lo que ello implica. Si no es posible arrebatarle Jarkov al pobre eneldo, entonces la guerra con toda la OTAN terminará para la Federación Rusa según el escenario yugoslavo. Guerra nuclear = colapso de la Federación.
            1. -2
              24 marzo 2024 22: 50
              ¿Por qué "mendigo eneldo"? Los ucranianos son buenos guerreros, son nuestros ciudadanos soviéticos.
              Estos son generalmente los únicos soldados preparados para el combate en Europa. Y ya se les ha proporcionado toda la inteligencia y las comunicaciones occidentales. Así que quienes dicen que hay una guerra con todo Occidente, incluida la parte más preparada para el combate, tienen razón. Ahogar en sangre los estanques para niños es exactamente lo que necesitas. Macaron-Mikron es un empleado estúpido, su dueño es Rothschild. También sería un golpe eficaz para la mafia judía internacional. Los Rothschild perderían prestigio. El problema es el corrupto e incompetente clan político ruso.
              1. 0
                24 marzo 2024 22: 57
                los únicos soldados preparados para el combate en Europa.
                Ustedes conocen la situación real en Europa y la mentalidad de los europeos occidentales sólo por la propaganda de los medios de comunicación patrióticos. Un poco que recuerda a la confianza japonesa en que los estúpidos y perezosos estadounidenses se rendirán después de dos golpes y pedirán clemencia. riendo ¿Cómo terminó?
                Ya se les ha proporcionado toda la inteligencia y las comunicaciones occidentales.
                Los aviones de la OTAN rápidamente ganarán la supremacía aérea. Por cierto, "sus ciudadanos soviéticos" nunca recibieron muestras verdaderamente adecuadas de armas occidentales.
                1. -2
                  24 marzo 2024 23: 08
                  No, conozco muy bien Europa. Hay, por así decirlo, dos preguntas en una pregunta.
                  La aviación de la OTAN significa una guerra global con la OTAN, lo que significa ataques nucleares globales, y este es otro tema. Estamos hablando ahora de la etapa preliminar.

                  El hecho de que le dan basura a Ucrania también es cierto: matan a ciudadanos soviéticos con sus propias manos, por dinero que los líderes políticos rusos escondieron cuidadosamente en Occidente: nuestro pueblo y por nuestro dinero, sin perder a su pueblo ni a su dinero.

                  La situación es difícil y necesitamos ganar, no es de extrañar que, después de más de treinta años del colapso de las conquistas de la Unión Soviética, la situación sea tan difícil. Pero sólo hay un camino: la victoria.
                  1. +1
                    24 marzo 2024 23: 09
                    No, conozco muy bien Europa.
                    ¿Cuántos años viviste allí? ¿A cuántos europeos conoce personalmente? ¿Cuántos idiomas dominas?
                    Un intento de ahogar en sangre a un país de la OTAN es
                    Esta es una guerra global con la OTAN.
                    1. -2
                      24 marzo 2024 23: 18
                      ¿Cuántos años viviste allí? ¿A cuántos europeos conoce personalmente? ¿Cuántos idiomas dominas?
                      Un intento de ahogar en sangre a un país de la OTAN es

                      guiño Tengo respuestas muy convincentes a estas preguntas, pero se trata de información personal y estamos hablando de hechos. Realmente tenemos estudios regionales deficientes y muchos otros problemas, principalmente políticos. Les agradezco la discusión, necesito hacer recados ahora. hi
                      1. 0
                        24 marzo 2024 23: 42
                        es como información personal
                        Puedo decir sin dudar que vivo en Inglaterra desde que era adulto, más de 20 años. Hay sospechas sobre su "conciencia" wassat .
                      2. -1
                        24 marzo 2024 23: 57
                        Probablemente sea bueno sentarse en un país civilizado y usar una computadora occidental para calentarse.
                        El charlatán de la Unión Soviética y el ahogamiento en sangre de los europeos occidentales riendo .
            2. -2
              24 marzo 2024 23: 00
              El engaño barato del corrupto régimen de Putin ciertamente no asustará a nadie. Sus hijos, amantes, propiedades soviéticas robadas, todo en Occidente, al otro lado de la colina. Son necesarios cambios políticos y la llegada al poder de personas honestas e inteligentes. Es imprescindible un cambio en el liderazgo político.
              1. 0
                24 marzo 2024 23: 02
                Son necesarios cambios políticos y la llegada al poder de personas honestas e inteligentes.
                Las personas inteligentes entienden perfectamente cómo terminarán los intentos de ahogar en sangre a los países de la OTAN.
                niños, amantes, propiedades soviéticas robadas, todo lo que hay en Occidente, al otro lado de la colina
                Atención pregunta sonreír ¿Por qué las élites (y sólo las personas no pobres) de los países de la UE no corren a comprar casas en Sochi y Barvikha, abren cuentas en Sberbank y enseñan a sus hijos en la Universidad Estatal de Moscú?
                1. -3
                  24 marzo 2024 23: 12
                  Las personas inteligentes entienden perfectamente cómo terminarán los intentos de ahogar en sangre a los países de la OTAN.

                  Sí, lo entienden: las acciones competentes para ahogar en sangre a Francia conducirán a la victoria.
                  Y ya he mencionado la necesidad de un cambio político.
                  1. -3
                    24 marzo 2024 23: 16
                    Las acciones para ahogar a Francia en sangre conducirán a la victoria.
                    Brasil, que no participará en una guerra nuclear. En la Tercera Guerra Mundial, Occidente tiene más oportunidades de sobrevivir con menos pérdidas. Está garantizado que Rusia colapsará; a la transformación del país en un archipiélago le seguirán un par de independencias: Tartaristán independiente, Kamchatka libre, etc.
                    1. -1
                      25 marzo 2024 20: 40
                      No entiendo tu reacción, la siento como una especie de enfado.
                      Me parece obvio que Occidente ahora está desangrando a Rusia con Ucrania, preparándose para una gran guerra. También tienen Polonia. Al mismo tiempo, lamentan perder a sus propios ciudadanos y su propio potencial; no quiero indicar en el espacio público la elección de los objetivos más efectivos; en primer lugar, sería útil mejorar el equilibrio de fuerzas.
                      Sin más, sigo sin entender a quién te refieres cuando escribes que en Occidente “hay muchos hombres que quieren luchar”. Aparte de Polonia y Ucrania, no tienen a nadie allí. Los 20 declarados pomposamente por Francia son generalmente el máximo que Francia tiene listos para el combate. Todas las fuerzas armadas alemanas son 000 personas. ¿Quién hay en Inglaterra? ¿Cuántas divisiones de hombres duros te consideras? ¿Te ofrecerás como voluntario para convertirte en mercenario contra tus antiguos compatriotas? Si luchas, destrúyelos en su propia guarida.

                      Al mismo tiempo, el centro europeo condicional de toma de decisiones se concentra en Francia. Por lo tanto, un golpe demoledor a Francia sería útil por razones tanto militares como políticas y diplomáticas. Precisamente en Francia.
                      1. -1
                        25 marzo 2024 20: 52
                        Siento una especie de amargura.
                        Esto no es amargura, es sorpresa ante tal nivel de miopía (y el nivel de artículos sobre VO). Proponer un ataque a la OTAN con la esperanza de que el bloque de los países más ricos del mundo simplemente se asuste es original. Esto simplemente les dará vía libre y les brindará el apoyo necesario de la población.
                        En Occidente “hay muchos hombres que quieren luchar”
                        Son pocas las personas que quieren ir a Ucrania, que aquí se conoce como la meca del turismo sexual, especialmente cuando ven a los ukrobezhezhens con cerveza en los parques de su casa. Y habrá quienes quieran defender a su país.
                        ¿contra ex compatriotas?
                        Si esta maravillosa gente desata una guerra agresiva con la esperanza de ahogar a Europa en sangre, entonces sí. Un consuelo es que quienes están en el poder son más inteligentes.
                      2. -1
                        25 marzo 2024 21: 10
                        Estoy de acuerdo con usted en que los clanes corruptos de la Federación Rusa no sólo son personas viles, sino también estúpidas que desprecian al país y a las personas a las que traicionaron. Ocultaron las propiedades soviéticas que robaron en la colina y sus traicioneras acciones complicaron enormemente la guerra. Pero un liderazgo político honesto y competente tendría que asestar un golpe preventivo y aplastante a Francia para cerrar las piscinas para siempre.

                        Escribí que si la OTAN fuera capaz de destruir a Rusia, lo habría hecho sin ningún motivo. La estupidez, la mezquindad, la cobardía, la corrupción y la traición del clan Putin son las principales armas de los demonios en la guerra contra nuestro pueblo.

                        El hecho es que la invasión de Ucrania fue necesaria como medida preventiva, la guerra se libró de manera inepta y los micrones se volvieron insolentes, por lo que es necesario derrotarlos en consecuencia. No parece comprender que esto es una agresión contra Rusia.

                        ¿Y cuál es tu especialidad militar, por cierto? Ninguno, ¿verdad? Creo que su participación personal en la guerra contra nuestra Patria no pudo cambiar la situación en los frentes, pero aún así. Casi todos sirvieron con nosotros, pero contigo allí... casi ninguno de los que no están en el ejército... ya entiendes...
                        Además del hecho de que hay, digamos, 20 franceses en las filas, e incluso si todos los alemanes son buenos, son 000.
                        ¿Qué pensaste: simplemente alimentarte de sangre rusa y ucraniana, engordando constantemente con el dolor de la gente? Tampoco es posible lo mismo. La inglesa ya ha hecho muchas mierdas. Veamos su agresividad cuando se trata de su piel personal.
                      3. -1
                        25 marzo 2024 21: 19
                        Ninguno, ¿verdad?
                        Manejo muy bien las armas, en todo caso, las aprendí en Letonia, donde se venden libremente, por lo que no será difícil incluirme en las filas. Hay bastantes personas que han pasado por el ejército en Gran Bretaña y otros países occidentales.
                        ataque preventivo y aplastante contra Francia
                        Terminará en una guerra nuclear y el colapso del Estado ruso.
                        gente estúpida que desprecia al país y a la gente a la que traicionaron
                        Si una guerra nuclear no quemara a esta gente... Bueno, sí, estúpido. si . Es mejor ser tan estúpidos que ser tipos inteligentes que quieren el Armagedón.
                      4. -2
                        25 marzo 2024 21: 21
                        ...muchas gracias por la respuesta informativa...
                      5. -1
                        25 marzo 2024 21: 23
                        Sorprende tu visión idealista y al mismo tiempo primitiva del mundo.
                      6. -2
                        25 marzo 2024 21: 36
                        De hecho, Rusia tiene más armas nucleares que Estados Unidos y, además, los propios occidentales no quieren morir, derramar la sangre de otra persona con las manos de otra persona, eso es cierto. Así que supongo que Estados Unidos no querrá terminar en el infierno para Francia: abandonan regularmente sus satélites, simplemente se callarían y sería el fin de la OTAN y el fin de la guerra.

                        Bueno, si no, veremos quién gana. Si la guerra es inevitable, entonces es necesario derrotar y ahogar a los monstruos en su sangre apestosa, y no derramar la sangre de nuestros compatriotas.

                        Por eso creo que derribar a Francia es una solución pacífica, noble y justa. Estados Unidos se callará, Alemania y Japón se unirán a la URSS y todos estarán bien. Por supuesto, nadie tendrá nada que ver con Putin, y él es incapaz, ni mental, ni intelectualmente, ni en muchos otros sentidos. Parece que está haciendo todo lo posible para aumentar las pérdidas de nuestros soldados y no ganar la guerra, por supuesto que necesita irse, pero no solo uno, sino todo el clan: la restauración de la URSS es necesaria.
                      7. -1
                        25 marzo 2024 21: 42
                        Alemania y Japón se unirán a la URSS
                        amarrar Creo que preferirían una guerra nuclear.
                        Estados Unidos no querrá acabar en el infierno para Francia
                        Los arsenales nucleares de Francia son suficientes para causar daños críticos. Además, entienden perfectamente que no podrán quedarse al margen, de lo contrario la próxima vez se ahogarán en sangre.
                        la restauración de la URSS es necesaria.
                        Que, teniendo en cuenta la demografía, rápidamente se convertirá en un estado musulmán.
                      8. El comentario ha sido eliminado.
                      9. -1
                        25 marzo 2024 22: 01
                        gente honesta desde Holanda hasta Japón
                        Cada vez más maravilloso, sin embargo. amarrar . ¿Los japoneses y los holandeses necesitan esto?
  11. +1
    25 marzo 2024 01: 01
    [cita] Und insbesondere wäre es meiner Meinung nach gut, einen vernichtenden Präventivschlag gegen Frankreich zu verüben und ihm die Möglichkeit zu nehmen, überhaupt über eine Intervention und Einmischung in den Ukraine-Konflikt nachzudenken./quote]

    Endlich jemand der versteht wie unvermeidlich DAS ist...!!!
  12. 0
    25 marzo 2024 01: 03
    Cita de Viktior Vinland
    Ein Wechsel in der politischen Führung ist ein muß


    Ja, en Europa Schweden, Norwegen und vor allem den USA...!!!
  13. 0
    25 marzo 2024 20: 11
    También sucedió durante la Segunda Guerra Mundial, cuando la Francia profascista de repente resultó ser una de las ganadoras de esa guerra.

    En realidad, ésta fue decisión de Stalin. Así fue “de repente” para Alemania, pero no de repente para la URSS.
    1. -1
      25 marzo 2024 21: 18
      En rigor, casi todos los abogados, políticos e historiadores especializados en este tema entienden que Francia, de acuerdo con todas las normas del derecho internacional y en justicia, participa en la coalición hitleriana. No había Francia ni cerca de Teherán ni de Yalta. La leyenda dice que supuestamente los estadounidenses y los británicos persuadieron a Stalin para que incluyera a Francia en la lista de ganadores. Y esto, dicho sea de paso, es un ejemplo de la victoria diplomática de Occidente y de la incompetencia y miopía de Stalin.
      Para ser justos, la URSS debería haber recibido al menos la mitad de Alemania, la mitad de Italia, la mitad de Francia y la mitad de Japón, y a Stalin se le dio una cuarta parte de Alemania. Y esto a pesar de que el Ejército Rojo acabó con la guerra, y en 1945 había un enorme ejército soviético de varios millones de efectivos en Europa y Stalin podía exigir todo lo que quisiera.
      1. +1
        25 marzo 2024 21: 28
        Francia, de acuerdo con todas las normas del derecho internacional y en justicia, participa en la coalición hitleriana.

        No. Porque la Francia de Vichy no fue la sucesora de Francia, que fue destruida por los fascistas. Y, en consecuencia, la Francia de Gaulle es también una Francia diferente.
        De lo contrario, estaremos de acuerdo con usted en que la URSS es la sucesora legal del Imperio Ruso. Lo cual obviamente no es cierto.

        Esto, dicho sea de paso, es un ejemplo de la victoria diplomática de Occidente y de la incompetencia y miopía de Stalin.

        Después de la victoria, hubo gaullistas en Francia. Estaba lleno de comunistas. Stalin esperaba abiertamente un acercamiento con Francia para enfrentar a Estados Unidos e Inglaterra. No olvidemos que Estados Unidos ya tenía armas nucleares en ese momento.
        Y teníamos un país destrozado y hambriento. Incluso con un súper ejército. Que, sin embargo, todavía no podía cruzar el océano a nado.
        Por tanto, era necesario buscar aliados con urgencia. Esto es lo que provocó esta actitud hacia Francia y su inclusión en la lista de países victoriosos.
        Y, por cierto, las enormes inversiones de la URSS en China en ese momento fueron causadas exactamente por lo mismo.

        En 1945 había un ejército soviético enorme y multimillonario en Europa y Stalin podía exigir lo que quisiera.

        No pude. La guerra contra Hitler fue una guerra de liberación. La gente estaba completamente A FAVOR.
        Pero avanzar hacia el Canal de la Mancha iría en contra de nuestros aliados, a quienes el mismo Stalin elogiaba desde 1943. Ni el pueblo ni el ejército lo entenderían.
        Y la opinión de que "Stalin lo habría forzado" - bueno, sí, las divisiones habrían llegado al Canal de la Mancha. ¿Entonces que? ¿Cómo conservar lo que has tomado injustamente? ¿Cómo explicarle esto a la gente? E incluso bajo bombas atómicas.
        No funcionaría.
        Stalin era inteligente y por eso se detuvo.
        1. 0
          25 marzo 2024 21: 53
          Este es un gran tema y es una cuestión legal, pero tal vez alguien escriba un artículo o incluso un libro. Así lo afirmó abiertamente, por ejemplo, uno de los presidentes de la ONU entre conocidos abogados internacionales.
          De Gaulle es uno de esos payasos, se sentó en Londres y transmitió todo tipo de tonterías por radio. Su influencia en la guerra es infinitamente cercana a cero: De Gaulle es una Tikhanovskaya francesa, también conocida como Khodorkovsky, también conocida como Mikron, solo un payaso, un protegido de los titiriteros.
          De la misma manera, no sería posible decir que desde que Hitler fue destituido, Alemania es diferente. Todos, incluida Francia, exigieron deudas reales a la URSS.
          Francia tuvo que ser dividida, al igual que la Alemania de posguerra, y además hubo que pagar reparaciones. Éstos son trucos diplomáticos típicos franceses. Además, durante la guerra de 1812, Francia no pagó nada a Rusia, mientras que ella misma recibió más de Alemania para la Primera Guerra Mundial que la URSS para la Segunda Guerra Mundial.
          No escribí hasta el Canal de la Mancha, pero con equidad y justicia: la mitad de Francia, la mitad de Alemania, la mitad de Italia y la mitad de Japón. Y, por cierto, lo necesitaríamos entero y esto daría acceso al Atlántico y al Mediterráneo. No importa cómo se divida Francia por la mitad, todo resulta ser acceso al mar, y el norte de Italia también es un buen acceso al mar Mediterráneo.
          1. 0
            25 marzo 2024 22: 00
            Francia debía dividirse, al igual que Alemania de posguerra, y también pagar reparaciones.

            Luego la República Checa y Eslovaquia.
            Y las reparaciones de Rumania no deberían haber sido perdonadas.
            Usted, colega, piensa en términos modernos. Olvidando que la URSS no era tan superpoderosa como nos parece ahora. La URSS, situada en Berlín, era extremadamente vulnerable. La población estaba agotada, la gente pasaba hambre. Tarjetas y todo eso. El país está en ruinas.
            Si ocupas la mitad de Francia y la mitad de Italia, perdóname, quien los “liberó”. Ah, y por desgracia, Inglaterra y Estados Unidos. Si nos dieron la mitad de Francia e Italia, ¿según su lógica deberíamos haberles dado la mitad del futuro bloque del Este? :)
            ¿Por qué?

            La URSS tenía la fuerza para seguir adelante, pero aún no tenía la fuerza para ocupar nada activamente. Especialmente en el territorio de aquellos países que tan diligentemente registramos como aliados. Y ciertamente nadie quería luchar contra ellos.
            1. 0
              25 marzo 2024 22: 11
              Y Estados Unidos sólo tenía dos bombas atómicas. Y una Francia bien conservada podría alimentar a nuestro ejército y ayudar en la restauración del país, por ejemplo: el queso francés es muy bueno. La historia de la Segunda Guerra Mundial y las políticas viles y traicioneras de los aliados anglosajones son un tema aparte y muy importante. Y no tuvimos que cruzar el océano.

              Europa del Este no son los países de la coalición de Hitler.
              Ellos eran los que deberían haber estado sujetos a la división. En cuanto a Europa del Este, eso es normal. Violaron las islas, África, Medio Oriente, las colonias francesas. No hace falta decirlo.
              Y los países agresores, Francia, Alemania, Japón e Italia, a la mitad.
              Rumania es, sí, un país muy astuto...

              En cuanto a las fuerzas de ocupación, precisamente debido a la liberación y la guerra justa de la URSS y a la gran influencia de los partidos comunistas, pudimos confiar plenamente en el personal local. La pequeña Inglaterra controlaba la enorme India, a pesar de que estaba ocupada, Alejandro Magno controlaba vastos territorios. Con las políticas adecuadas, puede contar con un elemento local saludable.
              1. 0
                25 marzo 2024 22: 23
                Estados Unidos solo tuvo dos bombas atómicas.

                ¿Estás hablando de Bebé y Gordo? Estas son dos bombas usadas. Por así decirlo, para pruebas a gran escala.
                Estados Unidos tenía mucho plutonio y uranio. Hicieron mucho en Oak Ridge.
                Pero la URSS no tenía bomba. Y, lo que es aún más triste, no había forma de entrega a Estados Unidos. Mientras que Estados Unidos podría utilizar, por ejemplo, los aeródromos ingleses. O Turquía.

                Podríamos confiar plenamente en el personal local.

                No pudimos. Gobernamos en Vietnam sólo porque ayudamos al Viet Cong a luchar contra Estados Unidos. Tan pronto como terminó, me echaron. Es casi lo mismo con China. Camboya: nada de qué hablar.

                La pequeña Inglaterra controlaba la enorme India, a pesar de que estaba ocupada.

                Porque los británicos trabajaron para controlar los flujos financieros. No controlaban la identidad nacional de los hindúes y demás. Como resultado, ahora en Inglaterra el Primer Ministro es indio.
                Devolver.
                Y los imperios como Rusia sólo pueden aparecer si hay una población, una religión y una cultura dominantes.
                Por eso hablamos de rusos, de ortodoxia y de cultura rusa.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. 0
                    25 marzo 2024 22: 35
                    Teníamos la Unión Soviética: libertad, humanidad, justicia, sin oscurantismo.

                    Sí Sí. A dos de mis bisabuelos les dispararon. Por culpa de la humanidad.

                    La Unión Soviética es un estado excelente en el sentido geográfico. Y completa fealdad en lo ideológico. Por eso no sobrevivió.

                    con un hombre del calibre de Lenin en el Kremlin, todo podría haber sido diferente

                    Si Lenin hubiera estado en el lugar de Stalin al comienzo de la guerra, lo habría filtrado todo estúpidamente.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
  14. 0
    30 marzo 2024 19: 40
    Cita: alystan
    Minsk 1,2 también está en la conciencia de Hollande (junto con Merkel).


    ¿Nos vimos obligados a esta vergüenza (Minsk)?

    Después del engaño con la “expansión de la OTAN hacia el este”, después del bombardeo de Belgrado, después de la promesa a Yanukovich de ir a Minsk o a Estambul, existe un deseo deliberado de ser sometido a humillaciones, engaños, etc.

    Los analistas de APashechka lo entendieron muy bien, pero una orden es una orden.
    Incluso en los rostros del bando contrario (ya sea en Estambul, en Minsk o durante las negociaciones con Yanukovich) estaba claro que el eneldo había llegado para ganar tiempo.

    Sólo una persona de mentalidad muy estrecha, ya sea controlada o en una posición de interés, podría creerles a ellos o a sus “queridos socios occidentales”.

    Cuando "Fabergé" queda atrapado en el marco de la puerta, cualquiera entablará negociaciones obviamente no rentables.