Nos están preparando una “reunión candente” en el sur de Ucrania. ¿No es hora de tomar la iniciativa estratégica en tus propias manos?

99
Nos están preparando una “reunión candente” en el sur de Ucrania. ¿No es hora de tomar la iniciativa estratégica en tus propias manos?

Hace tiempo que noto este patrón: tan pronto como profundizas un poco más en la situación en cualquier región, inmediatamente aparecen preguntas de los lectores que requieren una respuesta. Y bastante inesperado. Esta vez, después de los materiales sobre la política francesa y las tareas asignadas por el presidente Macron para el "desarrollo" de Odessa, surgió una pregunta bastante inesperada sobre Rumania. Sonaba así:

"¡Querido Alejandro! ¿Sería tan amable de explicarme la situación de la construcción de la base militar estadounidense en Constanza? En Turquía estamos seriamente preocupados de que esta base altere el equilibrio de poder en el Mar Negro y prive a Turquía y Rusia de la capacidad de controlar los estrechos, lo que significa que la situación en la región del Mar Negro empeorará significativamente”.

Todo el mundo sabe que el presidente Trump también propuso la opción de instalar una base militar en el territorio de Rumania. Además del hecho de que este tema no generó mucho entusiasmo en el Congreso de los Estados Unidos. Odessa es mucho más adecuada para esa base. Además, Trump propuso construir no una base naval, sino una base militar en toda regla para la OTAN y las fuerzas terrestres estadounidenses. flota.



Hoy tenemos el siguiente equilibrio de poder. Hasta 5 tropas de la OTAN ya están estacionadas en Rumania de forma rotatoria. Se trata en su mayoría de estadounidenses. Están desplegados principalmente cerca de Constanta, en la antigua base 57.ª de la Fuerza Aérea Rumana. Según tengo entendido, fue allí donde se planeó ubicar la nueva base militar.

La prensa informó que, a pesar de los problemas, la construcción ya había comenzado. Al parecer, los rumanos están ahora ocupados en la etapa inicial, es decir, en la creación y modernización de infraestructuras. Electricidad, agua, carreteras, etc. Sí, se están realizando trabajos, pero oficialmente se trata sólo de reparaciones rutinarias y sustitución de equipos desgastados.

Para mí, personalmente, declaraciones tan ruidosas son muy dudosas. Simplemente porque ahora Estados Unidos no tiene tiempo para grandes proyectos extranjeros. Nadie invertirá miles de millones en construcciones que el presidente recién elegido pueda simplemente cerrar. Por alguna razón, todos confían en que Trump ganará, pero ¿dónde está la garantía de que este no será un juego difícil cuando Trump simplemente será reemplazado por otro candidato, por ejemplo, por edad o por otra razón?

¿Por qué los estadounidenses necesitan una base en la región del Mar Negro?


Aquí es donde quiero empezar. ¿Por qué Estados Unidos necesita otra base? ¿Y por qué se eligieron Constanza y Odesa? Probablemente, deberíamos empezar por la República Turca. Los lectores turcos probablemente estén familiarizados con la frase “Patria Azul”. Déjenme explicarles a los rusos.

En 2006, el almirante retirado Cem Gurdeniz dijo que la mayor amenaza para Turquía es la membresía en la OTAN. La motivación fue esta. La OTAN está pasando cada vez más de una alianza defensiva a una alianza ofensiva. Y esto contradice la política pacifista de la República Turca. El país puede verse fácilmente arrastrado a cualquier conflicto militar.

No quiero profundizar más en este tema. Diré muy brevemente: según la doctrina (y tras la modificación de otro almirante Cihat Yaycı, esta es precisamente la doctrina, aunque no ha sido adoptada oficialmente, está en vigor) para la República Turca es importante proteger no sólo las fronteras terrestres, sino también las acuáticas, incluida la plataforma. Una vez incluso vi un cartel en una de las manifestaciones: “Ni una gota de agua, ni un puñado de tierra para los enemigos." Esto también es un eco de “Patria Azul”.

Según esta doctrina, el Mar Negro es patrimonio de Turquía, donde tiene derecho a seguir una política independiente de la OTAN y los Estados Unidos. Los turcos aceptan compartir el Mar Negro con Rusia, naturalmente, con su propio control sobre el estrecho, pero reaccionan de manera muy dolorosa ante la aparición de otros jugadores. Washington lo sabe.

Sin embargo, entienden que si en el Mediterráneo se puede obligar a los turcos a hacer algo, como miembros de la OTAN, entonces en el Mar Negro pueden simplemente enviar a cualquier aliado o enemigo, simplemente cerrando el estrecho al paso. También comprenden la falta de fiabilidad de Turquía como aliado. Especialmente después de lo ocurrido cuando el avión ruso fue derribado. Cuando la alianza simplemente abandonó a los turcos. "¡Descúbrelo tú mismo!"

La aparición de una base militar estadounidense en Constanza significará que, en caso de cierre del estrecho, el bloque de la OTAN contará con el número necesario de personal y equipo para llevar a cabo una operación conjunta de las fuerzas terrestres y la marina.

La cuestión de la flota persiste. La Doctrina Montreux, para ser más específicos. Pero con la llegada de la base de datos, este problema podrá resolverse. ¿Qué impedirá, por ejemplo, que la Marina estadounidense transfiera varios barcos viejos a Rumanía? Después de todo, Estados Unidos ya llevó a cabo una operación de este tipo en el Báltico, cuando transfirió barcos viejos, pero bastante funcionales, a Polonia.

Creo que, a diferencia de nosotros, Turquía ya está pensando en medidas para contrarrestar los planes estadounidenses. Y es por eso que surgió esta pregunta. Y seguiremos con nuestro negocio. No tenemos ninguna doctrina especial sobre el Mar Negro, y para nosotros una nueva base militar, si realmente se construye, se convertirá en una "espina" muy grande en el área del quinto punto.

Empecemos por la geografía. Rumania tiene acceso al Mar Negro. Además, limita con Ucrania y Moldavia. Se encuentra muy cerca de Transnistria. En pocas palabras, Rumania es un trampolín bastante prometedor para las tropas de la OTAN en caso de un conflicto grave. Además, es muy conveniente practicar ataques a Crimea desde los puertos de Rumania.

Hay un factor más que hay que tener en cuenta a la hora de decidir el aspecto de esta base. ¡Consentimiento del gobierno del país! Además, el gobierno considera la base estadounidense no como una fuente de ingresos adicionales, aunque este factor también se tiene en cuenta, sino como la única defensa real del país contra un ataque... de Rusia. Una especie de Polonia, sólo que en el flanco sur de la OTAN.

Así, Rusia, al igual que Turquía, pierde el paso garantizado de su flota a través del estrecho cuando aparece una base. Es decir, los estadounidenses tendrán la oportunidad de controlar completamente e incluso amenazar nuestras comunicaciones. Éste es el tipo de “espina” que puede surgir en nuestro Mar Negro.

Además, Costanza no está tan lejos del mar Mediterráneo y, por tanto, de Oriente Medio. Lo cual también es importante a la luz de los problemas organizados por los hutíes en el Mar Rojo. Es mucho más seguro entregar cargamento desde Rumania a Israel que a través del Mar Rojo. Es decir, se trata de un corredor adicional para el suministro a Oriente Medio, a Israel.

Algunas conclusiones de la situación en la región


Desgraciadamente, en mi opinión, todavía no hemos aprovechado la iniciativa estratégica de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia. Saco esta conclusión no sólo del análisis de material específico, sino también de los que se escribieron anteriormente. La OTAN realmente se está preparando para la guerra, y para la guerra en un frente amplio, como planeó Hitler en el siglo pasado. Todo ha ido bien en dirección norte, ahora la atención se centra en el sur.

Zelensky lo anunció a principios de año. ¿Recuerdan sus palabras de que Crimea y el Mar Negro se convertirán en el centro de gravedad de la guerra? Lo dijo, por cierto, el 1 de enero en una entrevista con el periódico británico The Economist. ¿Y si a esto le sumamos sus propias palabras sobre resolver el problema de Transnistria antes de diciembre de este año? Parece que el plan se desarrolló el año pasado, cuando quedó claro que la contraofensiva había fracasado.

¿Cómo interpretar la repentina decisión del presidente de Moldavia de celebrar un referéndum nacional sobre la adhesión del país a la UE y la OTAN? No seamos ingenuos, una decisión así no puede surgir así sin más. Moldavia es un país pobre y no será fácil gastar dinero en un referéndum. Y Sandu entiende que con los indicadores económicos que tiene Moldavia no serán aceptados en la UE. Esto significa que existe un acuerdo entre bastidores entre la UE, la OTAN y Moldavia sobre este tema...

Agregaré aquí mi conclusión de que los acontecimientos en la frontera de la región de Bélgorod no se producen por una razón, sino que tienen como objetivo cambiar los planes de ataque en el flanco sur, hacia Odessa. Esto también incluye numerosos informes de los medios occidentales y ucranianos sobre los preparativos de Rusia para un ataque a la central hidroeléctrica del Dnieper.

Recuerde que fue la primera vez que se llevó a cabo la misma campaña en la central hidroeléctrica de Kakhovskaya. Teniendo en cuenta la locura de las autoridades de Kiev, Ucrania bien podría hacer enormes sacrificios entre la población civil haciendo volar la central hidroeléctrica del Dniéper. Esto complicará significativamente el cruce del Dnieper y obligará a nuestro comando a posponer la operación durante varios meses.

Escribí mucho sobre los planes para el desembarco francés en Odessa. No creo que revele ningún secreto, pero hay planes para un desembarco similar en Ucrania occidental. Es cierto que Polonia, Rumania y Gran Bretaña planean participar en él.

Por cierto, escribí anteriormente que está previsto que la nueva base esté ubicada en la base 57 de la Fuerza Aérea Rumana. ¿Qué es esta base “famosa” por ahora? Este es el aeródromo base de las fuerzas de reconocimiento estadounidenses. droneless y una base ucraniana planificada para F-16. Además, desde aquí se envían armas occidentales a Ucrania.

Entiendo que nos estamos “golpeando la cola” nuevamente. Ellos atacan, nosotros respondemos. Entiendo que es necesario tomar la iniciativa. Pero no veo otra manera que no sea la radical de hacer esto.

Nuestros éxitos en el frente enfurecen a los aliados occidentales de Kiev. A diferencia de los “estrategas” ucranianos, los occidentales son más inteligentes y con más visión de futuro. Ya nos están preparando problemas bastante serios para el año que viene.

Hoy los medios de comunicación abundan en noticias sobre bombardeos en ciudades ucranianas. Además, además del tradicional ucraniano "¿para qué estamos?", también hay opiniones bastante sensatas de que el poder del ejército ruso ha aumentado a tal nivel que ahora ni siquiera el ejército de la OTAN puede hacer frente a él. Sinceramente, esto me hace feliz. Hoy me ha complacido el anuncio de la visita del Ministro Shoigu a una planta de producción de bombas aéreas y el anuncio de la producción en masa de FAB-1500 y FAB-3000.

Arriba mencioné las contramedidas radicales de Estados Unidos y la OTAN. Tengo miedo de ahuyentar el pensamiento, pero lo expresaré de todos modos. El mejor freno para un agresor es nuestra fuerza. ¡Deberían tenernos miedo! ¡No nosotros, sino nosotros! Y entonces todo encajará.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

99 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +32
    25 marzo 2024 04: 24
    El mejor freno para un agresor es nuestra fuerza. ¡Deberían tenernos miedo! ¡No nosotros, sino nosotros! Y entonces todo encajará.

    No podemos inculcar sentimientos de amor, respeto u odio y desprecio a voluntad. Pero podemos tener un sentimiento de miedo o al menos de respeto, si tenemos la fuerza y ​​la voluntad. Rusia tiene la fuerza, pero en cuanto a la voluntad...
    1. 0
      25 marzo 2024 04: 40
      Cita: Vladimir_2U
      Pero podemos tener una sensación de miedo, o al menos APARIENCIA, si tenemos la fuerza y ​​la voluntad.
      1. +18
        25 marzo 2024 05: 07
        Cita: Vladimir_2U
        con fuerza y ​​voluntad.

        Hay fuerza y ​​hay voluntad, pero no hay voluntad... ¡No!
        1. +40
          25 marzo 2024 05: 42
          El autor mencionó brevemente los acontecimientos ocurridos cerca de las fronteras de la región de Belgorod. Me pregunto si somos tan fuertes, ¿qué tipo de vegetal todavía no ha ahuyentado al enemigo a 100 kilómetros de distancia? Otro hurra. El ejército de la OTAN no puede hacer frente a nosotros. Así que todavía no han empezado. No sé si es cierto o no que dos grandes vehículos de desembarco resultaron dañados o destruidos. Sólo la presencia de armas nucleares nos salva de la intervención.
          1. -10
            25 marzo 2024 07: 41
            Yo te responderé. Para ocupar ahora los territorios en un semicírculo alrededor de Jarkov, es necesario desplegar un grupo de miles de quinientas bayonetas, no tenemos tal fuerza. Y nadie retirará tropas de zonas donde prácticamente estamos presionando al enemigo. ¡Ser paciente! Dentro de dos meses ocurrirán tales acontecimientos en el frente que todos los escépticos se calmarán...
            1. +23
              25 marzo 2024 07: 57
              Desde hace más de dos años suceden hechos que nos confunden y no entendemos qué tipo de liderazgo tenemos. Las fronteras han sido una pesadilla desde el verano pasado. Ya se han movilizado 302 mil, más de 400 mil han firmado contratos. Y eso no es suficiente. Según Shoigú, en la frontera de Bélgorod hay 2500 fuerzas enemigas, por lo que se necesitan 500 para ahuyentarlas.
              1. +11
                25 marzo 2024 08: 28
                ¿No entiendes qué tipo de liderazgo tienen? ¿Quién les aseguró que los objetivos de nuestra “élite” corresponden a lo que nos dicen?
              2. -9
                25 marzo 2024 08: 42
                La línea del frente tiene más de 1 kilómetros, ahora tenemos unos 000 en la zona del Distrito Militar del Norte y todavía tenemos una reserva de unos 700. Esto no es suficiente para llevar a cabo operaciones militares, por eso estamos trabajando a nivel táctico. Pero el ejemplo de Avdeevka demostró que en caso de un avance en la defensa, el enemigo comienza a perder territorio importante. Debemos entender que, en esencia, la operación Avdeevka todavía está en curso. El último punto será Pokrovsk.
                1. +8
                  25 marzo 2024 08: 50
                  ¿Por qué me respondes con consignas? Según Shoigu, hay 2500 personas en la frontera. Según tus necesidades, necesitas 100 mil. De Bakhmut a Chasov Yar hay 15 km. La operación Avdeevka dura dos años, siempre que hayan transcurrido 10, 15, 20 km.
                  1. -4
                    25 marzo 2024 08: 55
                    ¡No respondo con consignas! Estos son tus lemas. ¿Qué tiene que ver con lo que dijo Shoigu? Tomó Krynki hace un mes, aunque todavía hay ucranianos allí.
                    Actualmente no hay tropas disponibles para cubrir Jarkov. Primero debemos atravesar el frente en la zona de Ugledar, Kurakhovo, Ocheretino y llegar al río Oskol en el norte. Y para tomar Jarkov, también es necesario devolver Izyum. ¿Cómo harás esto sin devolver a Krasny Lyman?
                    1. +3
                      25 marzo 2024 09: 00
                      Nadie pide que se tome Jarkov. Pero se pueden dispersar 2500 personas, pero es mejor sentarse a la defensiva.
                      1. -3
                        25 marzo 2024 09: 13
                        ¿Qué 2500? ¿De dónde vino esta tontería? En Jarkov y sus alrededores, los ucranianos concentraron alrededor de 100 bayonetas, y posiblemente más.
                      2. -2
                        25 marzo 2024 15: 03
                        Estoy de acuerdo contigo en todo, ¡es bueno leer comentarios adecuados! +candidato
                      3. -5
                        25 marzo 2024 16: 33
                        Y se puede responder qué hará este grupo si las Fuerzas Armadas rusas lanzan ataques desde el territorio de las regiones de Belgorod, Kursk y Bryansk. En cuanto al hecho de que no hay reservas, el número de fuerzas terrestres de la Federación Rusa es de aproximadamente 640 mil personas. sin ninguna movilización.
                      4. +1
                        26 marzo 2024 14: 55
                        Cita: bug120560
                        Y se puede responder qué hará este grupo si las Fuerzas Armadas rusas lanzan ataques desde el territorio de las regiones de Belgorod, Kursk y Bryansk.

                        ¿Mediante qué fuerzas se logrará esto? Ahora mismo no disponemos de la agrupación necesaria para ello. En 2-3 meses habrá fuerza suficiente para formar uno. Todo tiene su tiempo . ¿El enemigo nos obliga a dar un paso en falso y tú exiges lo mismo?

                        Cita: bug120560
                        En cuanto al hecho de que no hay reservas, el número de fuerzas terrestres de la Federación Rusa es de aproximadamente 640 mil personas. sin ninguna movilización.

                        ¿Y de dónde sacaste esos datos? En el momento de la creación del Distrito Militar del Norte, el número de fuerzas terrestres de las Fuerzas Armadas de Rusia era de 280 mil, otras 50 mil fuerzas aerotransportadas y unos 20 mil infantes de marina de la Armada. Por el momento, junto con los movilizados y firmados un contrato para el Distrito Militar del Norte, tenemos alrededor de 1 millón de bayonetas (incluida la de reserva). Y necesitamos 1,5 millones. A principios del verano tendremos esas fuerzas listas, el clima mejorará, el suelo se secará, las reservas aumentarán, la industria preparará todo lo que sea necesario, las universidades militares se graduarán ( para nuevas formaciones se necesitan nuevos comandantes, especialmente en el nivel inferior). No importa cuánto quiera, una mujer no puede dar a luz a un niño de pleno derecho en menos de 9 meses; sufrirá un aborto espontáneo o será prematura. Tenga paciencia: el despliegue de combate de nuevas formaciones lleva tiempo, como el nacimiento de un niño. . Y no le sigas el juego al enemigo con tu histeria.
                        No seas como un toro joven que se preocupa por un toro reproductor experimentado: el rebaño de vacas debajo de nuestra colina no se nos escapará.
                2. +3
                  25 marzo 2024 16: 04
                  Cita: Mijail-Ivanov
                  Primera línea de más de 1 km

                  En la mayor parte de esta línea no hay nada más grave que los tiroteos esporádicos. ¿Qué está pasando al oeste de Rabotino? Nada de nada desde marzo de 2022. Esto permite a los susushniks concentrarse en varios lugares, ya que nos defendemos heroicamente donde no tienen tropas.
                  1. -1
                    26 marzo 2024 15: 08
                    Cita de alexoff
                    En la mayor parte de esta línea no hay nada más grave que los tiroteos esporádicos. ¿Qué está pasando al oeste de Rabotino? Nada de nada desde marzo de 2022.

                    ¿Quiere que nuestras tropas avancen cada kilómetro de un frente de 1000 kilómetros? Mire el mapa de la base de datos para ver cuántas áreas se están promocionando actualmente. Nuestras tropas ya están agotando sus reservas, sin permitirles concentrar suficientes fuerzas en una zona. ¿Y cómo se puede exigir que el ejército ataque durante el deshielo primaveral?
                    Cita de alexoff
                    ¿Qué está pasando al oeste de Rabotino?

                    Esta es la sección del frente más cercana a Zaporozhye. ¿Se propone lanzar un asalto a... Zaporozhye?
                    Toda buena acción tiene su fecha de vencimiento: cuando esté lista.
                    ¿O está impaciente por ver la central hidroeléctrica del Dniéper destrozada y los asentamientos inundados? ¿Por qué necesitas Zaporozhye, que se encuentra a ambos lados del Dnieper? Hay que tomarlo por ambos lados. En mi tiempo .
                    1. +2
                      26 marzo 2024 15: 41
                      Cita: bayard
                      ¿Quiere que nuestras tropas avancen cada kilómetro de un frente de 1000 kilómetros?

                      En el siglo XX, a la gente se le ocurrió una guerra de maniobras, en la que no tienes que pararte y defenderte de una amenaza, gastando mucha energía en nada, sino crear una amenaza para el enemigo aquí y allá, para que él Gasta dinero en defensa y no sabe dónde defenderse. Desde el otoño de 20, no tuvieron que mantener el frente a lo largo de nuestras fronteras, ni siquiera pensamos en intentar nada, nos retiramos siempre que fue posible en la región de Jarkov. Ellos mismos mantuvieron sus fuerzas allí, pero el enemigo tenía tres personas y media discapacitadas sentadas allí, el resto estaba en batalla.
                      Cita: bayard
                      Esta es la sección del frente más cercana a Zaporozhye. ¿Se propone lanzar un asalto a... Zaporozhye?

                      Esto se podría haber hecho en marzo de 2022, pero el frente permaneció inmóvil.
                      Cita: bayard
                      ¿O está impaciente por ver la central hidroeléctrica del Dniéper destrozada y los asentamientos inundados?

                      Si tienes miedo de los lobos, no vayas al bosque. Para evitar que las represas volaran, fue necesario preparar con antelación grupos especiales. Como Brandenburg 800. Pero, por supuesto, de esta manera se puede ganar rápidamente y nos encantan las negociaciones.
                      1. 0
                        26 marzo 2024 16: 58
                        Cita de alexoff
                        En el siglo XX, a la gente se le ocurrió la guerra de maniobras,

                        Esta guerra comenzó como una guerra maniobrable, y con coberturas y avances muy rápidos y atrevidos. Al igual que la Segunda Guerra Mundial, rápidamente pasó a la fase posicional. Las Fuerzas Armadas de RF no tuvieron más remedio que pasar a una defensa estratégica y desplegar, en lugar del Pequeño Ejército tan querido por los garantes, el Ejército Normal y de pleno derecho. Y esto lleva tiempo. Mínimo 1,5-2 años. Repito: MÍNIMO. Porque los oficiales (que no fueron entrenados aquí) no surgen del “aire condensado”, y las nuevas formaciones necesitan comandantes de todos los niveles, todas las especialidades militares y calificaciones suficientes. ¿Dónde puedes conseguirlos cuando no existen?
                        ¿Y cómo armar este Ejército Normal y, por tanto, Gran? La industria también debe producir, capitalizar y modernizar equipos y armas militares desde bases de almacenamiento, iniciar la producción militar, construir nuevas guarniciones militares, campos de entrenamiento, aulas con simuladores... y eso es todo. Lo que no pasó.
                        Esto es lo que el Ministerio de Defensa hace todo el tiempo mientras “el frente está en pie”.
                        Cita de alexoff
                        Desde el otoño de 2022, no tuvieron que mantener el frente a lo largo de nuestras fronteras, ni siquiera pensamos en intentar nada, nos retiramos siempre que fue posible en la región de Jarkov.

                        Hombre joven . Otoño. 2022 nuestro grupo en la región de Jarkov. Fue derrotado y, dejando vastos territorios, se retiró ante fuerzas enemigas que eran casi un orden de magnitud (unas 7 veces) superiores. No tenemos tropas en la frontera con la región de Jarkov. no había ninguno, excepto un ligero velo de reclutas (!). ¿De qué tipo de ofensiva podríamos hablar si nuestros muchachos hubieran estado peleando sin rotación desde febrero-marzo? ¿Cientos de miles frenando el ataque del ejército movilizado de las Fuerzas Armadas de Ucrania?
                        Rusia no tenía ningún ejército en el momento del inicio del Distrito Militar del Norte. Había "regimientos divertidos" para desfiles y biatlones. 280 mil Fuerzas Terrestres... con cocineros, oficinistas, cazadores, conductores... reclutas y otro personal y no combatientes... Esto es un poco más que nada.
                        Cita de alexoff
                        Cita: bayard
                        ¿O está impaciente por ver la central hidroeléctrica del Dniéper destrozada y los asentamientos inundados?

                        Miedo a los lobos - no vayas al bosque.

                        ¿Y si ya estás “borracho” en el bosque y aquí están los lobos?
                        Cita de alexoff
                        Por supuesto que se puede ganar rápidamente, pero nos encantan las negociaciones.

                        Fue por debilidad. Una persona fuerte no busca negociaciones.
                        Ahora Rusia se ha vuelto y sigue siendo fuerte y no necesitamos negociaciones en absoluto. Por eso intentan obligarnos a cometer atentados terroristas, chantajeándonos con otros nuevos.
                        Quien?
                        MI6 por supuesto. Estados Unidos no depende de nosotros ahora: tienen elecciones y una guerra civil en el horizonte.
                        La consolidación de Asia Central y Transcaucasia también es tarea suya.
              3. 0
                Abril 1 2024 01: 47
                Esto significa que en Moscú se está frenando cualquier decisión.
            2. Ir
              +4
              25 marzo 2024 08: 29
              Ha habido muchísimos pronósticos de este tipo, pero las cosas siguen ahí.
              1. -8
                25 marzo 2024 08: 56
                Una semana antes del asalto a Avdeevka, también vinieron aquí “especialistas” y escépticos. Luego todos se fueron a algún lado, probablemente de vacaciones)
        2. +2
          25 marzo 2024 20: 16
          Staver: ¡¡deberían tener miedo de nosotros!! ¿Y? Así que no tienen miedo. Simplemente se dieron cuenta de con quién estaban tratando. Con la gente cabeza hueca en lo más alto. Bueno, ¿qué pasa con el soldado ruso? Él salir adelante y ganar, espero.
          1. -3
            26 marzo 2024 15: 24
            Cita de: dmi.pris1
            Se dieron cuenta de con quién estaban tratando: con los nidos vacíos en lo más alto.

            En su opinión, ¿deberíamos haber estado librando una guerra nuclear con toda la OTAN y sus aliados desde hace dos años?
            Lo ÚNICO que impide que la OTAN participe directamente es nuestro potencial nuclear. Hace dos años no teníamos ningún otro potencial en términos convencionales. Pero ahora ya existe. Y continúa desarrollándose, fortaleciéndose y adquiriendo experiencia de combate. ¿O darte una salida en falso? Es por eso que los sumerios ahora están tratando de enfrentarnos y provocarnos en la frontera norte para que llevemos a cabo una operación ofensiva sin preparación ni apoyo adecuado. No es necesario jugar del lado del enemigo. Sólo en verano tendremos un grupo suficiente para una ofensiva. Entonces lo verás todo.
            La Federación de Rusia no tenía ningún ejército al comienzo del Distrito Militar del Norte. (El Distrito Militar del Norte) comenzó esencialmente como "regimientos divertidos", cuerpos de Donbass movilizados apresuradamente y con la ayuda de batallones de voluntarios, que ya se formaron en orden de fuego durante el Distrito Militar del Norte.
            ¿Quieres que se repita ahora la misma experiencia desastrosa?
            Nicolás II en 1914 también se movió así "salvando París", con el ejército no movilizado en Prusia Oriental. Y destruyó el Imperio.
            Necesitas APRENDER de los errores. Y no repetirlos una y otra vez, sin cerebro y en un arrebato histérico.
            "La guerra no se trata de quién disparará a quién. La guerra se trata de QUIÉN CAMBIA LA OPINIÓN DE QUIÉN" - x\f "Y aquí los amaneceres son tranquilos".
            1. +1
              27 marzo 2024 08: 49
              Llevo dos años oyendo hablar de "agrupación suficiente". Lo que no se decidió en la primavera de 2014 ahora cuesta mucha sangre. Y podemos hablar de "suficiencia" durante al menos diez años. Sólo que así será. Ya no existe.
      2. -14
        25 marzo 2024 07: 39
        Desde pequeño me han dicho que Occidente trama algo. Durante la Unión, nuestros propagandistas explicaban en revistas especiales que Rambo era malo. Y este desafortunado Occidente no ha logrado nada durante tantas décadas. Huyeron de Haití hace diez días.
        1. +11
          25 marzo 2024 08: 20
          Cita: Mijail-Ivanov
          Desde pequeño me han dicho que Occidente trama algo. Durante la Unión, nuestros propagandistas explicaban en revistas especiales que Rambo era malo. Y este desafortunado Occidente no ha logrado nada durante tantas décadas.

          Bueno, sí, el colapso de la Unión, el desastre sangriento en el Medio Oriente, la guerra ni siquiera está a la vuelta de la esquina, pero en Rusia, una amenaza directa a Rusia desde adentro: esto "no es nada", es un enorme éxito.
          Es sólo que donde no podían hacer Rambo, podían hacer el Agente Smith, para ponerlo en imágenes cinematográficas.
          1. -10
            25 marzo 2024 08: 44
            ¿Qué tiene que ver Occidente con el colapso de la Unión? ¡Has releído y revisado la propaganda! El sindicato fue destruido por la nomenklatura del partido, que vivió su propia vida. Los mismos procesos están teniendo lugar ahora en Estados Unidos.
            1. +9
              25 marzo 2024 09: 13
              Cita: Mijail-Ivanov
              ¡Has releído y revisado la propaganda! El sindicato fue destruido por la nomenklatura del partido, que vivió su propia vida.

              Oh, bueno, sí, Occidente no movió un dedo por el colapso de la URSS, del mismo modo que ahora no está haciendo nada por el colapso de Rusia. Esto es lo que tienes que ser para no ver esas cosas...

              Cita: Mijail-Ivanov
              Los mismos procesos están teniendo lugar ahora en Estados Unidos.
              ¿Están siendo arruinados por la nomenklatura del partido?
              1. +7
                25 marzo 2024 10: 51
                Estimado Vladimir_2U, tienes razón y no.
                1. Unión - La URSS fue verdaderamente destruida por la nomenklatura del partido, que comenzó a engordar después de la muerte de I.V. Stalin y la llegada al poder de Jruschov. Este proceso terminó bajo los "marcados", bajo Gorbachov. Y, además, si antes de la URSS "etiquetada" todavía era posible salvar dirigiendo el desarrollo, condicionalmente, según la versión china, durante y después de la URSS "etiquetada" ya no era posible salvar. Su destino estaba sellado. Agregue aquí también a los colaboradores más cercanos de los etiquetados: Yakovlev, Shevardnadze, etc., y todo se vuelve generalmente predecible para la URSS: colapso y colapso total de la economía.
                2. Tienes razón. Occidente realmente puso enormes esfuerzos en el colapso de la URSS, que estaban destinados precisamente a alimentar y mantener la quinta columna dentro de la URSS, que estaba representada por todos estos que dicen la verdad, los pacificadores, los disidentes, todos estos Solzhenitsyn, etc. Aquí podemos agregar errores en la economía: sobredimensionar la producción de medios de producción en relación con los bienes de consumo, liquidación de propietarios privados, agricultura personal privada, etc., destinar recursos excesivos para mantener varios regímenes en todo el mundo, etc., separarlos. del desarrollo dentro del país, que Occidente utilizó al máximo en su propaganda de la bella y dulce vida en Occidente. Esto, a su vez, fue un factor adicional que desintegró la nomenklatura económica y partidaria de la URSS. El resultado es conocido: el colapso y liquidación de la URSS.
                Resumen:
                La URSS fue destruida por la traición del partido y de la élite económica y las actividades de la quinta columna de Occidente dentro de la unión.
                1. +7
                  25 marzo 2024 16: 09
                  Cita: Pravdodel
                  alimentar y mantener la quinta columna dentro de la URSS, que estaba representada por todos estos que dicen la verdad, pacificadores, disidentes, todos estos Solzhenitsyn, etc.

                  La elite soviética estaba jugando con esta disidencia, de manera muy similar a como el Kremlin está peleando ahora con liberales como Gozman o Nevzorov. Y en su mayor parte, los encarcelados por cargos políticos eran en realidad proletarios comunistas que creían que había traidores en el gobierno. Y, por cierto, no se salvaron en absoluto. E incluso ahora no escatiman.
                  1. 0
                    25 marzo 2024 16: 25
                    La élite soviética estaba jugando con esta disidencia.

                    Estimado Alexoff, es extraño escuchar y leer esto aquí en VO.
                    Para referencia.
                    Solzhenitsyn cumplió 8 años en prisiones y campos y se exilió a Kazajstán después de cumplir su condena.
                    Novodvorskaya no permaneció mucho tiempo en prisión y luego fue tratada en una clínica psiquiátrica.
                    A. Sajarov - físico, estaba exiliado en Gorky, ahora N. Novgorod.
                    V. Bukovsky pasó un total de doce años en hospitales psiquiátricos, campos de trabajo y prisiones.
                    I. Brodsky recibió 5 años por parasitismo, fue sentenciado a cinco años y exiliado al distrito de Konoshsky de la región de Arkhangelsk, fue expulsado de la URSS y privado de la ciudadanía.
                    etcétera
                    Entonces, compara. Por lo tanto, su comentario anterior es, como mínimo, falso.
                    1. +5
                      25 marzo 2024 17: 05
                      Cita: Pravdodel
                      Estimado Alexoff, es extraño escuchar y leer esto aquí en VO.

                      ¿Por qué, en VO es necesario que la URSS sea el paraíso en la tierra, todo lo que se hizo fue maravilloso?
                      Cita: Pravdodel
                      Solzhenitsyn cumplió 8 años en prisiones y campos y se exilió a Kazajstán después de cumplir su condena.

                      ¿Qué año estuvo en prisión? ¿En qué año fue rehabilitado? ¿Dónde vivió después de eso? ¿Es la deportación a los patrocinadores un castigo así?
                      Cita: Pravdodel
                      Novodvorskaya no permaneció mucho tiempo en prisión y luego fue tratada en una clínica psiquiátrica.

                      Obviamente poco tratado
                      Cita: Pravdodel
                      A. Sajarov - físico, estaba exiliado en Gorky, ahora N. Novgorod.

                      Disintió durante mucho tiempo, vigiló el Premio Nobel, reunió tertulias, lo enviaron a sufrir a Nizhny Novgorod después de más de 10 años, ¡qué pesadilla! También lo alimentaron a la fuerza, como a Navalny.
                      Cita: Pravdodel
                      Entonces, compara.

                      Tres personas y media resultaron levemente heridas. Como aquellas pocas cortesanas que bailaban en el templo. O quién estaba jodido en los mítines. ¡Qué lucha es! Shchelokov luchó tan duramente contra sus enemigos declarados que les pidió que lo comprendieran y lo perdonaran. Y ni siquiera me refiero a los seguidores de Bandera, que fueron extinguidos físicamente bajo Stalin en el territorio de otros países, y de repente se convirtieron en personas buenas y respetadas.
                      Mejor comparemos lo que pasó con Sablin y Kravchenko, con Strelkov y Mozgov. Inmediatamente quedará claro quién es el enemigo y quién
                      1. -3
                        25 marzo 2024 17: 13
                        Tres personas y media resultaron levemente heridas.

                        Estimado Alexoff, aquí no me dedico a la educación. Cité varios nombres de alto perfil como ejemplos.
                        Si está tan interesado en el destino de todos los disidentes en la URSS, usted mismo encontrará todo lo que necesita en la red o puede ponerse en contacto con las autoridades pertinentes para obtener aclaraciones; ahora toda la información sobre los disidentes está abierta.
                      2. +2
                        25 marzo 2024 17: 23
                        Entonces ¿qué estoy haciendo mal? ¿O simplemente dijo algo sobre cómo los disidentes fueron enviados sin escrúpulos a ciudades con una población de más de un millón y obligados a vivir allí? Bueno, probablemente tengamos un millón de disidentes exiliados en Nizhny, allí vive gente pobre y desafortunada que sufre por el régimen. Intenta formular el pensamiento, de lo contrario tendrás algún tipo de lío en la cabeza, respaldado por una gran autoestima.
                      3. 0
                        26 marzo 2024 22: 35
                        Bukovsky y Novodvorskaya son grandes nombres???

                        Psicópatas locos y monstruos absolutos

                        Y su tan querido Solzhenitsyn no era un disidente, sino un desertor... Desde el frente... Cuando los soldados dieron sus vidas en los días, horas y minutos posteriores a la guerra, este milagro decidió que él no era como eso...
          2. 0
            25 marzo 2024 14: 53
            Cita: Vladimir_2U
            Cita: Mijail-Ivanov
            Desde pequeño me han dicho que Occidente trama algo. Durante la Unión, nuestros propagandistas explicaban en revistas especiales que Rambo era malo. Y este desafortunado Occidente no ha logrado nada durante tantas décadas.

            Pues si colapso de la unión, un desastre sangriento en el Medio Oriente, la guerra ni siquiera está a la vuelta de la esquina, pero en Rusia, una amenaza directa a Rusia desde dentro "no es nada", es un gran éxito.
            Es sólo que donde no podían hacer Rambo, podían hacer el Agente Smith, para ponerlo en imágenes cinematográficas.

            o tu propia idiotez ingenua triste ...
  2. +34
    25 marzo 2024 05: 16
    [B]
    Nuestros éxitos en el frente enfurecen a los aliados occidentales de Kiev. [
    /b] ¿Qué progreso? ¿Ha liberado completamente el territorio de la RPD?
    1. -26
      25 marzo 2024 05: 52
      Si no lo has notado, más del 20 por ciento de la antigua Ucrania son regiones rusas. Por supuesto, no es lo que nos gustaría, pero si no hay peces, hay peces.
      1. +17
        25 marzo 2024 05: 58
        Me di cuenta de que la región de Jersón y Zaporozhye fueron liberadas sin lucha, pero Kherson fue devuelta rápidamente y desde hace dos años se están realizando intensos preparativos para el asalto a Zaporozhye. También me di cuenta de que Mariupol, cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron evacuadas Desde allí, debido a la ofensiva de las milicias de la RPD, Can fue devuelto hace muchos años.
        1. -20
          25 marzo 2024 06: 04
          Bueno, ¿qué podemos hacer ahora? No todo sale como quieres. En general, pensé que en tres meses untaríamos a Ucrania sobre el asfalto, pero Occidente intervino... y tenemos lo que tenemos. ¿Lo quieres rápido? Utilice armas nucleares. Por supuesto, habrá mucho hedor desde Occidente, pero por otro lado, ¿no lo hay ahora?
          1. +11
            25 marzo 2024 06: 14
            ¿Lo quieres rápido? Utilice armas nucleares.
            ¿Se vende en tiendas de armas? Publique la dirección de dicha tienda.
            Bueno, ¿qué podemos hacer ahora?
            Bueno, claro... No podemos vivir sin dificultades, sólo en una hamaca y un traje de buceo. A mí me gusta forjar hierro en frío.
            1. -4
              25 marzo 2024 18: 49
              Hmm... ¿Entonces eso significa que somos una mierda y no sabemos cómo pelear? ¿Así que lo que? ¿Puedes decirles esto a los que allí luchan sin temer por sus rostros? Y no culpes de todo a los generales, de lo contrario empezarás a decirme lo malo que es el rey.
          2. +25
            25 marzo 2024 06: 17
            Cita: Sergey Averchenkov
            pero Occidente intervino...

            Pero los enlaces a esto son muy interesantes.
            “Occidente intervino” - ¿y cómo? ¿Suministros de armas y municiones? ¿Nuestro ejército no puede luchar contra un enemigo que tiene proyectiles y, supuestamente, tanques oxidados y equipos desmantelados de la OTAN? ¿No está esto diseñado para?
            Si no lo has notado, más del 20 por ciento de la antigua Ucrania son regiones rusas.

            ¿Y cuántos de ellos después de 2014 YA no eran ucranianos?
            También incluirá Crimea en la lista territorial.
            1. -5
              25 marzo 2024 18: 40
              Sí, y miles de millones de dólares cancelados. No, Occidente no proporcionó dinero a Ucrania... ¿No la financió? ¿Entonces? Y la guerra es, ante todo, dinero. También di que no.

              ¿Por qué no se puede recordar Crimea? Dices, no hables demasiado: Crimea es rusa. Estás haciendo la pregunta equivocada, deberías preguntar "YA somos rusos". En absoluto excepto Crimea.
              1. +2
                26 marzo 2024 05: 00
                Cita: Sergey Averchenkov
                ¿Por qué no se puede recordar Crimea?

                Así que recuerda en qué año volvió a ser nuestro. De estos el 20% del territorio.
                Dinero: ¿qué, ellos mismos están peleando? El dinero es un equivalente universal, como saben, es decir, los mismos proyectiles y tanques oxidados.
                1. -3
                  26 marzo 2024 05: 23
                  No hagas abono con mis cerebros. Además del dinero, aunque eso es suficiente para nuestra conversación como argumento, patriotas, Abrams, leopardos, obuses, etc. ¿Que quieres que haga? ¿Debería enumerar y masticar todo? Escriba en la búsqueda "armas suministradas a Ucrania": no soy su niñera. Quién eres y de dónde eres? De lo contrario hueles un poco mal... ¿Manteca de cerdo o qué? Está usted defendiendo con demasiada vehemencia a las Fuerzas Armadas de Ucrania y menospreciando a nuestro pueblo.

                  Crimea te fue arrebatada en 14. Luego Strelkov y algunas personas fueron a Donbass y comenzaron un levantamiento, luego yo fui allí y ahora mi hijo está allí. ¿Le gustaría describir brevemente la guerra del 08.08.08/XNUMX/XNUMX? Yo no estaba allí. ¿Que mas quieres saber? ¿Hablarte de las Guerras Púnicas?
                  1. +1
                    26 marzo 2024 20: 32
                    Cita: Sergey Averchenkov
                    ¿Salom o qué? Está usted defendiendo con demasiada vehemencia a las Fuerzas Armadas de Ucrania y menospreciando a nuestro pueblo.

                    Tus cerebros huelen más bien a manteca de cerdo.

                    Cita: Sergey Averchenkov
                    "armas suministradas a Ucrania"

                    Entonces, ¿el país de la manteca de cerdo está armado según los estándares de la OTAN? ¿Tiene cientos de patriotas?
                    Si está tan fuertemente armado, ¿qué podemos decir de gigantes como Turquía? ¿Y contra quién debía luchar nuestro ejército?
                    Según sus declaraciones, el ejército ucraniano es generalmente el primero del mundo.
                    1. -1
                      27 marzo 2024 03: 06
                      Entonces, ¿por qué defiendes a las Fuerzas Armadas de Ucrania? ¿Y por qué odias a los rusos? No veo ninguna otra respuesta excepto que tú... ya sabes quién. Y trata de responder a estas preguntas mías; de lo contrario, solo estarás haciendo preguntas; te sientes cómodo, así es como suele funcionar el tsipso.
                      No, no cientos de Patriots, pero si agregas el Cheetah y el Stormer autopropulsado y algunas otras pequeñas cosas (IRIS, Aspide, NASAMS, HAWK), obtienes cientos, y si agregas MANPADS aquí, generalmente miles o decenas de miles. .
                      ¿Según yo? ¿Cómo lograste tergiversar mis palabras? No... definitivamente eres un mariquita. Me pregunto qué pasa si digo que envié un par de los tuyos a Bandera y mi hijo parece estar destruyendo fructíferamente a los comedores de grasas. ¿Probablemente te ofenderás? Sostengo y sostengo que Occidente suministra enormes cantidades de armas a estas criaturas parecidas a cerdos (ucranianos) y que también estamos en guerra con Occidente. Bueno, pregúntame algo más, tú mismo no sabes cómo utilizar el buscador.
        2. -4
          25 marzo 2024 08: 58
          y se están realizando intensos preparativos para el asalto a Zaporozhye.

          Para comenzar a cubrir Zaporozhye, primero debes tomar Novomikhailovka y eliminar al ucraniano de Ugledar. Luego tome Kurakhovo y vaya detrás de las líneas enemigas detrás de la línea Orekhov-Gulyai-Polye. Al mismo tiempo, es necesario tomar Krasnogorovka desde el norte, por lo que actualmente hay batallas.
      2. +7
        25 marzo 2024 08: 58
        Esto es parte de la RPD y la LPR que estaban bajo control. Las regiones de Kherson, Zaporozhye, Jarkov sin líneas de fortificación y tropas ocupadas al comienzo del Distrito Militar del Norte y cuántas quedaron más tarde. Donde las líneas de fortificaciones se paran y atacan de frente.
  3. +20
    25 marzo 2024 05: 17
    Si tomamos en cuenta las publicaciones extranjeras no muy sesgadas (todavía las hay), durante muchos años la pregunta central ha sido: "Muéstrale a alguien que pueda explicar adecuadamente cuál es la estrategia de Rusia". Y esta pregunta comenzó a plantearse de diversas formas mucho antes del Distrito Militar del Norte, incluso antes de la crisis en Ucrania. Existen algunas dudas de que nosotros mismos tengamos una idea clara de nuestra situación en el mundo dentro de unos 10 años, no es necesario hablar de períodos más largos.
    1. EUG
      +4
      25 marzo 2024 05: 58
      La estrategia de Rusia es permitirle ocupar el lugar que le corresponde en la comunidad mundial sin cambiar la esencia de esta comunidad. Algo como esto....
      1. +9
        25 marzo 2024 06: 07
        Bueno, fue aceptada con mucho gusto y admitida en las organizaciones mundiales más importantes. Pero ella se ofendió por algo y les escupió. Decidió que su nivel eran los países más pobres y atrasados ​​del mundo, los marginados del mundo.
      2. +8
        25 marzo 2024 06: 22
        Cita: Eug
        La estrategia de Rusia es permitirle ocupar el lugar que le corresponde en la comunidad mundial sin cambiar la esencia de esta comunidad. Algo como esto....

        ¿Cuáles son los criterios para un lugar digno y quién lo determina?
        Nos mostraron un lugar que convenía a todos, incluida nuestra élite: una gasolinera, pero sin mucho respeto internacional.
        Pero quería hacerlo, como en el cuento de hadas sobre el pez dorado.
        Quiere ser la amante del mar;
        Para vivirla en el mar de Okijana,
        Que tú mismo le sirves
        Y ella lo tendría en sus recados.

        Y a China, Corea del Sur y Taiwán se les permite ocupar el lugar que les corresponde.
        1. +8
          25 marzo 2024 06: 59
          Y a China se le permite ocupar el lugar que le corresponde...

          Pero China ya se está dejando llevar y todo el mundo tiene que tenerlo en cuenta.
    2. +19
      25 marzo 2024 06: 20
      Cita: nikolaevskiy78
      Entonces, desde hace muchos años la pregunta central ha sido: “Muéstrale a alguien que pueda explicar adecuadamente cuál es la estrategia de Rusia”.

      Es solo que muchas publicaciones occidentales, de vieja memoria, que recuerdan al Imperio y la URSS, creen que las autoridades rusas en general tienen intereses estatales. No importa si son capitalistas, socialistas o incluso teocráticos, pero existen. El hecho de que tengan intereses, pero no estatales, sino exclusivamente personales, como mucho de grupo (lo cual es bastante típico de los países del capitalismo periférico) es difícil de entender y, lo más importante, interfiere con la imagen propagandística occidental de una Rusia terrible y un Putin terrible.
      Desde fuera, el comportamiento de personas que sólo tienen intereses personales, pero que, por voluntad del destino, están al mando del Estado parece una falta de estrategia.
    3. -7
      25 marzo 2024 07: 13
      Cita: nikolaevskiy78
      Existen algunas dudas de que nosotros mismos tengamos una idea clara de nuestra situación en el mundo dentro de unos 10 años, no es necesario hablar de períodos más largos.

      Y nadie en el mundo puede ahora hacer planes para 10 años.
      Por ejemplo, la probabilidad de que Biden/Trump ganen las elecciones es del 33%, porque cualquiera de ellos puede morir en cualquier momento debido a la edad. Y habrá un nuevo candidato que pueda unir a Estados Unidos. ¿Quién puede garantizarlo? No, no puede...
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +31
    25 marzo 2024 06: 01
    El respetado autor acaba de repetir su hazaña épica en Jersón (fue entonces cuando escribió por la mañana sobre cómo repeler con confianza todos los ataques y el mismo día en que Jersón se rindió). Permítanme recordarles que la mañana del día 23, en un artículo dedicado al ataque terrorista en Crocus, escribió: “Los bandidos no tienen nada que ver con los caucásicos ni con los representantes de los países asiáticos”.
    Y ahora hay nuevas revelaciones, resulta que Occidente ya ha abandonado las regiones orientales de Ucrania (de hecho, Occidente incluso ha abandonado los sagrados y extremadamente beneficiosos acuerdos de Estambul, aquí es donde está el arrendamiento de Crimea, y ahora no está considerando otras opciones excepto la frontera de 1991), pero luchará por Odessa (de hecho, tuvimos dificultades para repeler los ataques enemigos a lo largo de nuestra orilla del Dnieper y lo arrojamos al río en Krynki).
    En general, con tal talento para el mal de ojo y nivel de previsión, es más prudente y rentable desde el punto de vista propagandístico utilizar las previsiones y valoraciones del autor a la inversa.
    Por ejemplo, si el autor escribe que todo está mal y mañana entregaremos Belgorod, entonces todos, por supuesto, lo regañarán unánimemente, pero esto no se hará realidad, entregaremos Belgorod. y esto calmará un poco el alma de la gente, y aparecerá algún tipo de confianza.
    1. +19
      25 marzo 2024 06: 18
      Y cuando, digamos, concluyan una “paz obscena”, el autor comenzará a presentarla como una victoria esperada.
      1. +23
        25 marzo 2024 06: 28
        Cita: parusnik
        Y cuando, digamos, concluyan una “paz obscena”, el autor comenzará a presentarla como una victoria esperada.

        Por supuesto, escribirá: ¡luchamos contra toda la OTAN y ganamos! (Esto es si al menos podemos concluir una tregua sobre LBS).
        Pero el objetivo del chiste es que todo el mundo ve el mundo obsceno como la peor opción, como algo terrible. Pero en realidad todavía hay que concluirlo. Al menos por ahora, nadie va a concluirlo con los dirigentes de la Federación de Rusia.
        1. +8
          25 marzo 2024 06: 33
          Sí... Aparentemente, a nuestro liderazgo le gusta forjar hierro frío, como escribí anteriormente.
        2. +6
          25 marzo 2024 08: 34
          Y se habría concluido hace mucho tiempo, Putin ha estado hablando de esto durante más de un año, pero los enemigos ucranianos de la URSS no están de acuerdo, pero de todos modos estarán de acuerdo y le explicarán a los "hurra-patriotas". ” de ambos lados, “con lágrimas en la voz”, que era para salvar las vidas de sus ciudadanos.
    2. +8
      25 marzo 2024 08: 28
      Honestamente, creo que el autor también inventó la solicitud de algunas personas que viven en Turquía y estaban preocupadas por la base en Rumania.
  6. +2
    25 marzo 2024 06: 38
    Incluso si nadie hubiera hablado de la importancia del Mar Negro, no habría perdido su relevancia desde la época de Ushakov: todo niño lo sabe. No hay nada que discutir aquí. La iniciativa debe tomarla en sus propias manos. La única pregunta es cómo. En muchos sentidos, tendrá que pisotear los intereses de alguien. Incluidos los intereses de Turquía.
  7. +11
    25 marzo 2024 06: 39
    "Están preparando una 'reunión candente' para nosotros en el sur de Ucrania".
    NO-No.... Todavía están COCINANDO. Cuando estén preparados, nuestro brillante cuartel general comenzará a “asaltar”. O más precisamente, empujarán a nuestros muchachos a una picadora de carne para que mueran.
    La idea de los estadounidenses hay que convertirla en carne picada: matar a tantos rusos como sea posible.
    Por lo tanto, “los nuestros” están esperando que los Banderlogs se PREPAREN.
  8. +19
    25 marzo 2024 06: 47
    ...la política pacifista de la República Turca

    Lloré.
    1. +2
      25 marzo 2024 16: 10
      En general, tan pronto como comencé a leer este artículo, mi boca se abrió cada vez más por la sorpresa, y los últimos pelos de mi cabeza comenzaron a moverse de manera extraña, y al final no pude terminar de leer. Dejé de leer con la sensación de estar en la sala número 6.
  9. +8
    25 marzo 2024 06: 53
    Bueno, en términos de estrategia, todo está claro..... El ejército no es sólo una palabra amable, sino un acto muy rápido. Así ganamos todas las guerras. Mientras el enemigo dibuja mapas ofensivos, nosotros cambiamos los paisajes, y de forma manual. Cuando llega el momento de atacar, el enemigo se pierde en un terreno desconocido y no está preparado para nada. Este es el punto, esta es nuestra estrategia. (c) DMB.
  10. +2
    25 marzo 2024 08: 17
    Además, Costanza no está tan lejos del mar Mediterráneo y, por tanto, de Oriente Medio. Lo cual también es importante a la luz de los problemas organizados por los hutíes en el Mar Rojo. Es mucho más seguro entregar carga desde Rumania a Israel que a través del Mar Rojo.

    amarrar "¡Cava profundo!"
    La carga rumana desde Rumania es sin duda más segura para entregar a Israel sin pasar por el Mar Rojo, y un poco más corto. riendo. Pero el cargamento americano a través de Rumania qué? Entonces, ¿Gibraltar y el Mediterráneo ya están cerrados a los yanquis?
  11. +8
    25 marzo 2024 08: 34
    Y esto contradice la política pacifista de la República Turca. El país puede verse fácilmente arrastrado a cualquier conflicto militar.
    Sí, recordamos Siria, Irak, Libia, los ataques a Grecia y Chechenia en los años 90.
    Así, Rusia, al igual que Turquía, pierde el paso garantizado de su flota a través del estrecho cuando aparece una base. Es decir, los estadounidenses tendrán la oportunidad de controlar completamente e incluso amenazar nuestras comunicaciones.
    ¿El autor no conoce la Convención de Montreux? En general, ¿cómo puede una base en Rumania interferir con el paso de la Armada turca a través del Bósforo, incluso por motivos geográficos?
  12. +2
    25 marzo 2024 09: 09
    Ya es hora de. Siempre llegamos tarde, ¿por qué? ¿No tenemos a nadie con quien pensar? No es necesario tomar medidas de represalia, sino actuar uno o dos pasos hacia adelante. Rusia ya ha estado rodeada de bases por todos lados y todavía esperamos ser amigos, ¿de quién? Por eso, incluso nos convertimos en capitalistas para ser amigos. Pero no funciona, nos dejamos llevar como antes por las narices. ¿No está claro quién gobierna Rusia? ¿Poder popular u oligarcas? En cuanto al poder popular, lo "doblé". Nuestro gobierno sirve a los intereses de los ricos; ellos gobiernan Rusia para sus propios fines.
    1. -7
      25 marzo 2024 12: 43
      "Nuestro gobierno sirve a los intereses de los ricos; ellos también gobiernan Rusia para sus propios fines".

      No te enfades, el mundo entero vive así. Tenemos que adaptarnos de alguna manera, no hay otras opciones.
      1. +5
        25 marzo 2024 13: 02
        No estoy de acuerdo contigo, deja que el mundo entero viva como quiera. Y Rusia necesita avanzar hacia el socialismo. Nacionalizar todas las empresas estratégicas para que las ganancias vayan al Estado.
        1. -6
          25 marzo 2024 15: 12
          "No estoy de acuerdo contigo, deja que el mundo entero viva como quiera. Pero Rusia necesita avanzar hacia el socialismo".

          Adelante, echaré un vistazo. Es cierto, ya lo he visto, pero tal vez tú puedas hacerlo. Es verdad, sois tan pocos...
  13. +7
    25 marzo 2024 09: 38
    El autor sentó las bases de un nuevo género literario: el analista-parodista.
    En su definición más simple, la analítica es el proceso de descubrir patrones significativos en la información, interpretarlos y comunicarlos para tomar decisiones informadas.
    En consecuencia, si la entrada es información que está lejos de la realidad, como la del autor, entonces el análisis de salida será apropiado.
    Empecemos por el hecho de que no se está construyendo ninguna nueva base militar estadounidense en Rumania. En Rumania se está ampliando una antigua base militar de la OTAN que será la más grande de Europa. En segundo lugar, no son los Estados Unidos los que están ampliando su base, sino Rumania. Estados Unidos y otros países de la OTAN contribuyen con financiación a través de la Iniciativa Europea de Disuasión, pero Rumania corre con la mayor parte de los costos. La decisión de ampliar la base se tomó en 2019. En junio de 1922, los principales contratistas con los que el gobierno firmó contratos fueron identificados mediante un concurso. Se trata de dos empresas rumanas: Impex SRL Bucarest y Bog'Art, así como la empresa austriaca Strabag AG. Además, en la obra participan 22 subcontratistas más. Para ampliar la base se compraron a la población 2400 hectáreas de terreno a un precio de 5500 euros la hectárea. Las obras comenzaron este año. En general, el proyecto tiene cuatro etapas y está diseñado para 20 años. Rumania ha aumentado su presupuesto de defensa en un 2024 por ciento para 45 en comparación con el año pasado, hasta 20 mil millones de euros.
    Naturalmente, Türkiye, como miembro de la OTAN, también participa en este proceso. Además, aunque ambos países son miembros de la OTAN, a finales del año pasado Turquía y Rumania firmaron un acuerdo bilateral de cooperación militar para
    Ampliar y profundizar las relaciones de defensa, teniendo en cuenta la dinámica creciente de las actividades bilaterales y los cambios recientes en el entorno de seguridad.

    y un poco sobre
    que ahora Estados Unidos no tiene tiempo para grandes proyectos extranjeros

    El presupuesto estadounidense de este año asigna 3 dólares para financiar la Iniciativa Europea de Disuasión. Es cierto que en Rumania no hay tanto para financiar tres proyectos: 630.
    Además de la ampliación de 57 bases aéreas, Estados Unidos participa en la reconstrucción de la 71.ª base aérea de la Fuerza Aérea Rumana y del Centro de Entrenamiento de Combate en Cincu.
    1. +5
      25 marzo 2024 09: 48
      Dos palabras sobre la "Patria Azul". Esta doctrina ya es cosa del pasado. Hoy en la agenda está el "siglo turco", el programa neoimperial de Erdogan, el resurgimiento del Imperio Otomano en su forma moderna.
      Esto es para la historia del autor sobre
      política amante de la paz de la República Turca
  14. +12
    25 marzo 2024 09: 48
    ¿No es hora de tomar la iniciativa estratégica en tus propias manos?
    “¿No es hora, amigos míos, de darle un golpe a William, ya sabes, nuestro Shakespeare?” La compañía responde con entusiasmo: “¡Y vamos a dar un golpe!” (c)
    ¡Deberían tenernos miedo! ¡No nosotros, sino nosotros!
    Empezarán a temernos cuando dejemos de producir, por ejemplo, coches chinos con la marca Moskvich.
    entonces todo encajará.
    PD: en la URSS no había salchichas, producían chanclos, pero eran respetados y tenían miedo, pero aquí hay salchichas y no producimos chanclos, pero no tienen miedo, extraño, ¿verdad?
  15. -1
    25 marzo 2024 10: 14
    Si hay fuerza, tendrán miedo, si no hay fuerza, no hay miedo.
    1. +4
      25 marzo 2024 16: 18
      La fuerza es buena, pero también me gustaría una vida digna para la población.
  16. +2
    25 marzo 2024 10: 27
    Arriba mencioné las contramedidas radicales de Estados Unidos y la OTAN.

    Entonces, ¿qué medidas puede tomar Rusia para contrarrestar a Estados Unidos y la OTAN? Por favor enumere.
    Todo el mundo comprende la necesidad de fortalecer el ejército ruso y, además, ¿qué más debería hacer Rusia?
    De lo contrario, a partir del material presentado esto no está del todo claro.
    1. +4
      25 marzo 2024 15: 36
      Cita: Pravdodel
      Y además de esto, ¿qué más debería hacer Rusia?

      Probablemente todavía necesitemos transferir nuestra economía de una economía de materias primas a una industrial y de alta tecnología. Dejen de transferir capital a extraterritoriales, a países de la OTAN. Detener el comercio de recursos con Occidente.
      Algo así, creo.
      1. +2
        25 marzo 2024 16: 20
        Todo esto está bien, pero lo más importante es la igualdad ante la ley para todos.
        1. +2
          25 marzo 2024 22: 10
          Cita: Fan-Fan
          Todo esto está bien, pero lo más importante es la igualdad ante la ley para todos.

          Bueno, al menos cerca de eso. En el sentido pleno, esto es, por supuesto, una utopía. Pero en la Unión Soviética, los funcionarios de todo tipo se sentían bastante cómodos, al igual que sus hijos. No siempre, por supuesto, pero más a menudo sí que no. ¡El mismo Usmanov, hijo de un fiscal, cumplió condena con sus cómplices, que tampoco eran trabajadores, por un soborno! Así pues, la demanda de justicia en la Federación de Rusia es enorme, pero es poco probable que se pueda satisfacer hasta dentro de al menos otros 6 o incluso 12 años.
  17. RMT
    +5
    25 marzo 2024 14: 59
    ...esto contradice la política pacifista de la República Turca..."
    Algo nuevo. Una criatura tan amante de la paz ni siquiera puede comer. palomas de la paz
  18. +2
    25 marzo 2024 15: 33
    El mejor freno para un agresor es nuestra fuerza. ¡Deberían tenernos miedo! ¡No nosotros, sino nosotros! Y entonces todo encajará.

    Es incluso curioso cómo se vuelve. Por alguna razón, nuestros gobernantes de 2014 a 2022 no comprendieron ni entendieron esto en absoluto. E incluso ahora, no estoy seguro de qué aprendieron.
  19. 0
    25 marzo 2024 16: 37
    Esto sólo pone de relieve una vez más la imperiosa necesidad de aislar completamente a Ucrania del Mar Negro, lo que resuelve muchos problemas en el mar y al mismo tiempo protege la región del Dniéster y Moldavia, si no se calma, al menos se calmará. y la base en Constanta estará bajo tan buen escrutinio que ahora es el amortiguador ucraniano el que les permite hacer alarde, y en visibilidad casi directa esta base será muy vulnerable
  20. +2
    25 marzo 2024 16: 53
    ¿Occidente, por tanto, ha abandonado el este de Ucrania? riendo
  21. 0
    25 marzo 2024 17: 54
    ¿Me pregunto quién nos está esperando?
  22. +1
    25 marzo 2024 18: 52
    Estimado Sr. Staver! Usted tituló tan “famosamente” (parcialmente) su artículo de manera patriótica, con una pregunta provocativa: “¿No es hora de tomar la iniciativa estratégica en sus propias manos?” En resumen y en términos militares - en cuanto a "iniciativa" - siempre es el momento", pero con el concepto de "estratégico" (iniciativa) - para ello es necesario crear un "puño estratégico" de medios técnico-militares, es decir personal + superioridad (real, y no vuelos a lo largo del LBS con cada minuto de mirada) VKS + superioridad en artillería de cañones y cohetes + reservas estratégicas de MTS, combustible y lubricantes, equipo militar + retaguardia estratégicamente protegida y, por supuesto, "cerebro y manos ideológicamente verificados" "capaz" de traducir todo esto en "mármol y bronce".... Como dice la antigua sabiduría oriental: "Repitiendo con frecuencia la palabra "halva" - desafortunadamente, la boca no se vuelve más dulce....." Y por ahora , estamos luchando con mucho cuidado, incluso inteligentemente, eso se nota incluso a simple vista... Nuestras zonas fronterizas y nuestras zonas de retaguardia están sujetas a la artillería. - los ataques con misiles, incluso la capital está “bañada en la sangre” de los actos terroristas... Al parecer, el límite de la “rabia noble que hierve como una ola” tras la cual comienza ya “la guerra popular, la guerra santa” ha llegado. aún no ha llegado, en el “crisol”, en el que, por regla general, aparece una iniciativa estratégica, con la adición de la palabra “en realidad”.... Algo así, señor Staver... Sí, en el situación actual, En general, es extremadamente difícil llevar a cabo y liderar una lucha armada por la propia existencia e independencia, estando, de hecho, en una “familia amiga de pueblos capitalistas hermanos”... Después de todo, la “tendencia” dada de el desarrollo de Rusia, en los últimos años 80: capitalismo oligárquico de Estado desideologizado, con intentos de “colocarle” una sonrisa “Gagarin” (capitalismo)...
  23. +2
    25 marzo 2024 20: 46
    El mejor freno para el agresor es nuestra fuerza.


    ¡No fuerza, sino determinación! En mi humilde opinión, es la cooperación del liderazgo político-militar ruso lo que nos está llevando a una gran guerra.
  24. +1
    25 marzo 2024 21: 16
    La estrategia sin táctica es el camino más lento hacia la victoria. La táctica sin estrategia es solo prisa antes de la derrota - Sun Tzu.
    ¿Cómo puedes ganar si? El enemigo no tiene nombre. No se ha especificado ningún objetivo. No se indica lo que quiere la Federación de Rusia. Sin estrategia. En la táctica hay extremos, la huida. Sólo preguntas, sin respuestas.
    No existe ninguna base jurídica para que la Federación de Rusia lleve a cabo ejercicios de entrenamiento militar en Ucrania, es decir, No existe ninguna ley que legisle que el territorio de Ucrania, capturado y apoderado por los separatistas con la ayuda de la OTAN, sea propiedad de Rusia.
    ¿Cómo se puede tomar una iniciativa estratégica si no existe una estrategia en sí misma, ni un objetivo?
  25. +1
    25 marzo 2024 21: 56
    La Doctrina Montreux, para ser más específicos.

    ¿Confundió el autor la Convención de Montreux y la Doctrina Monroe?
  26. +2
    26 marzo 2024 10: 20
    Es así. Sólo que ellos ya están convencidos de que la respuesta de Rusia a cualquier acción de Occidente será sólo demagogia. Lo que sea, cobardía o respeto ilimitado por los que están en el poder, por aquellos que han luchado durante tantos años y han sido expulsados, realmente no importa.
  27. 0
    27 marzo 2024 11: 36
    [quote][/quoEn Turquía estamos seriamente preocupados de que esta base altere el equilibrio de poder en el Mar Negro y prive a Turquía y Rusia de la capacidad de controlar los estrechos, lo que significa que la situación en la región del Mar Negro empeorará significativamente. .”te]
    ¿Quizás sería más fácil transferir el estrecho a manos de Rusia y el problema desaparecería automáticamente?
  28. +1
    27 marzo 2024 13: 38
    "La opinión de que el poder del ejército ruso ha aumentado a tal nivel que ahora ni siquiera el ejército de la OTAN puede hacer frente a ello"
    La OTAN es mucho más fuerte. tanto cuantitativamente como, lo más importante, cualitativamente. cientos de aviones de quinta generación, drones de combate reales, misiles furtivos... pero lo principal son capacidades desproporcionadas de reconocimiento. grupos de satélites espías, aviones no tripulados, aviones de reconocimiento estratégico como el Global Hawk, redes de transmisión de datos de alta velocidad... nunca hemos tenido nada parecido, ni lo tendremos, en el futuro previsible.
  29. +1
    Abril 1 2024 17: 08
    ¡Putin no va a tomar Odessa! ¿Prueba? No cruzamos la frontera, no avanzamos hacia Jarkov y Sumy. Putin sueña con firmar la paz para que Crimea y todo lo que ahora ha sido capturado sea reconocido.
    1. 0
      Abril 1 2024 19: 20
      Así es como es.
      ¿No estás de acuerdo con Putin en algo?
  30. 0
    Abril 1 2024 19: 19
    Esto complicará significativamente el cruce del Dnieper y obligará a nuestro comando a posponer la operación durante varios meses.


    Me alegro por el querido Alexander. Tiene una imaginación asombrosa.
    Creo que ni siquiera podemos soñar con "cruzar el Dnieper".

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"