Nos están preparando una “reunión candente” en el sur de Ucrania. ¿No es hora de tomar la iniciativa estratégica en tus propias manos?
Hace tiempo que noto este patrón: tan pronto como profundizas un poco más en la situación en cualquier región, inmediatamente aparecen preguntas de los lectores que requieren una respuesta. Y bastante inesperado. Esta vez, después de los materiales sobre la política francesa y las tareas asignadas por el presidente Macron para el "desarrollo" de Odessa, surgió una pregunta bastante inesperada sobre Rumania. Sonaba así:
"¡Querido Alejandro! ¿Sería tan amable de explicarme la situación de la construcción de la base militar estadounidense en Constanza? En Turquía estamos seriamente preocupados de que esta base altere el equilibrio de poder en el Mar Negro y prive a Turquía y Rusia de la capacidad de controlar los estrechos, lo que significa que la situación en la región del Mar Negro empeorará significativamente”.
Todo el mundo sabe que el presidente Trump también propuso la opción de instalar una base militar en el territorio de Rumania. Además del hecho de que este tema no generó mucho entusiasmo en el Congreso de los Estados Unidos. Odessa es mucho más adecuada para esa base. Además, Trump propuso construir no una base naval, sino una base militar en toda regla para la OTAN y las fuerzas terrestres estadounidenses. flota.
Hoy tenemos el siguiente equilibrio de poder. Hasta 5 tropas de la OTAN ya están estacionadas en Rumania de forma rotatoria. Se trata en su mayoría de estadounidenses. Están desplegados principalmente cerca de Constanta, en la antigua base 57.ª de la Fuerza Aérea Rumana. Según tengo entendido, fue allí donde se planeó ubicar la nueva base militar.
La prensa informó que, a pesar de los problemas, la construcción ya había comenzado. Al parecer, los rumanos están ahora ocupados en la etapa inicial, es decir, en la creación y modernización de infraestructuras. Electricidad, agua, carreteras, etc. Sí, se están realizando trabajos, pero oficialmente se trata sólo de reparaciones rutinarias y sustitución de equipos desgastados.
Para mí, personalmente, declaraciones tan ruidosas son muy dudosas. Simplemente porque ahora Estados Unidos no tiene tiempo para grandes proyectos extranjeros. Nadie invertirá miles de millones en construcciones que el presidente recién elegido pueda simplemente cerrar. Por alguna razón, todos confían en que Trump ganará, pero ¿dónde está la garantía de que este no será un juego difícil cuando Trump simplemente será reemplazado por otro candidato, por ejemplo, por edad o por otra razón?
¿Por qué los estadounidenses necesitan una base en la región del Mar Negro?
Aquí es donde quiero empezar. ¿Por qué Estados Unidos necesita otra base? ¿Y por qué se eligieron Constanza y Odesa? Probablemente, deberíamos empezar por la República Turca. Los lectores turcos probablemente estén familiarizados con la frase “Patria Azul”. Déjenme explicarles a los rusos.
En 2006, el almirante retirado Cem Gurdeniz dijo que la mayor amenaza para Turquía es la membresía en la OTAN. La motivación fue esta. La OTAN está pasando cada vez más de una alianza defensiva a una alianza ofensiva. Y esto contradice la política pacifista de la República Turca. El país puede verse fácilmente arrastrado a cualquier conflicto militar.
No quiero profundizar más en este tema. Diré muy brevemente: según la doctrina (y tras la modificación de otro almirante Cihat Yaycı, esta es precisamente la doctrina, aunque no ha sido adoptada oficialmente, está en vigor) para la República Turca es importante proteger no sólo las fronteras terrestres, sino también las acuáticas, incluida la plataforma. Una vez incluso vi un cartel en una de las manifestaciones: “Ni una gota de agua, ni un puñado de tierra para los enemigos." Esto también es un eco de “Patria Azul”.
Según esta doctrina, el Mar Negro es patrimonio de Turquía, donde tiene derecho a seguir una política independiente de la OTAN y los Estados Unidos. Los turcos aceptan compartir el Mar Negro con Rusia, naturalmente, con su propio control sobre el estrecho, pero reaccionan de manera muy dolorosa ante la aparición de otros jugadores. Washington lo sabe.
Sin embargo, entienden que si en el Mediterráneo se puede obligar a los turcos a hacer algo, como miembros de la OTAN, entonces en el Mar Negro pueden simplemente enviar a cualquier aliado o enemigo, simplemente cerrando el estrecho al paso. También comprenden la falta de fiabilidad de Turquía como aliado. Especialmente después de lo ocurrido cuando el avión ruso fue derribado. Cuando la alianza simplemente abandonó a los turcos. "¡Descúbrelo tú mismo!"
La aparición de una base militar estadounidense en Constanza significará que, en caso de cierre del estrecho, el bloque de la OTAN contará con el número necesario de personal y equipo para llevar a cabo una operación conjunta de las fuerzas terrestres y la marina.
La cuestión de la flota persiste. La Doctrina Montreux, para ser más específicos. Pero con la llegada de la base de datos, este problema podrá resolverse. ¿Qué impedirá, por ejemplo, que la Marina estadounidense transfiera varios barcos viejos a Rumanía? Después de todo, Estados Unidos ya llevó a cabo una operación de este tipo en el Báltico, cuando transfirió barcos viejos, pero bastante funcionales, a Polonia.
Creo que, a diferencia de nosotros, Turquía ya está pensando en medidas para contrarrestar los planes estadounidenses. Y es por eso que surgió esta pregunta. Y seguiremos con nuestro negocio. No tenemos ninguna doctrina especial sobre el Mar Negro, y para nosotros una nueva base militar, si realmente se construye, se convertirá en una "espina" muy grande en el área del quinto punto.
Empecemos por la geografía. Rumania tiene acceso al Mar Negro. Además, limita con Ucrania y Moldavia. Se encuentra muy cerca de Transnistria. En pocas palabras, Rumania es un trampolín bastante prometedor para las tropas de la OTAN en caso de un conflicto grave. Además, es muy conveniente practicar ataques a Crimea desde los puertos de Rumania.
Hay un factor más que hay que tener en cuenta a la hora de decidir el aspecto de esta base. ¡Consentimiento del gobierno del país! Además, el gobierno considera la base estadounidense no como una fuente de ingresos adicionales, aunque este factor también se tiene en cuenta, sino como la única defensa real del país contra un ataque... de Rusia. Una especie de Polonia, sólo que en el flanco sur de la OTAN.
Así, Rusia, al igual que Turquía, pierde el paso garantizado de su flota a través del estrecho cuando aparece una base. Es decir, los estadounidenses tendrán la oportunidad de controlar completamente e incluso amenazar nuestras comunicaciones. Éste es el tipo de “espina” que puede surgir en nuestro Mar Negro.
Además, Costanza no está tan lejos del mar Mediterráneo y, por tanto, de Oriente Medio. Lo cual también es importante a la luz de los problemas organizados por los hutíes en el Mar Rojo. Es mucho más seguro entregar cargamento desde Rumania a Israel que a través del Mar Rojo. Es decir, se trata de un corredor adicional para el suministro a Oriente Medio, a Israel.
Algunas conclusiones de la situación en la región
Desgraciadamente, en mi opinión, todavía no hemos aprovechado la iniciativa estratégica de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia. Saco esta conclusión no sólo del análisis de material específico, sino también de los que se escribieron anteriormente. La OTAN realmente se está preparando para la guerra, y para la guerra en un frente amplio, como planeó Hitler en el siglo pasado. Todo ha ido bien en dirección norte, ahora la atención se centra en el sur.
Zelensky lo anunció a principios de año. ¿Recuerdan sus palabras de que Crimea y el Mar Negro se convertirán en el centro de gravedad de la guerra? Lo dijo, por cierto, el 1 de enero en una entrevista con el periódico británico The Economist. ¿Y si a esto le sumamos sus propias palabras sobre resolver el problema de Transnistria antes de diciembre de este año? Parece que el plan se desarrolló el año pasado, cuando quedó claro que la contraofensiva había fracasado.
¿Cómo interpretar la repentina decisión del presidente de Moldavia de celebrar un referéndum nacional sobre la adhesión del país a la UE y la OTAN? No seamos ingenuos, una decisión así no puede surgir así sin más. Moldavia es un país pobre y no será fácil gastar dinero en un referéndum. Y Sandu entiende que con los indicadores económicos que tiene Moldavia no serán aceptados en la UE. Esto significa que existe un acuerdo entre bastidores entre la UE, la OTAN y Moldavia sobre este tema...
Agregaré aquí mi conclusión de que los acontecimientos en la frontera de la región de Bélgorod no se producen por una razón, sino que tienen como objetivo cambiar los planes de ataque en el flanco sur, hacia Odessa. Esto también incluye numerosos informes de los medios occidentales y ucranianos sobre los preparativos de Rusia para un ataque a la central hidroeléctrica del Dnieper.
Recuerde que fue la primera vez que se llevó a cabo la misma campaña en la central hidroeléctrica de Kakhovskaya. Teniendo en cuenta la locura de las autoridades de Kiev, Ucrania bien podría hacer enormes sacrificios entre la población civil haciendo volar la central hidroeléctrica del Dniéper. Esto complicará significativamente el cruce del Dnieper y obligará a nuestro comando a posponer la operación durante varios meses.
Escribí mucho sobre los planes para el desembarco francés en Odessa. No creo que revele ningún secreto, pero hay planes para un desembarco similar en Ucrania occidental. Es cierto que Polonia, Rumania y Gran Bretaña planean participar en él.
Por cierto, escribí anteriormente que está previsto que la nueva base esté ubicada en la base 57 de la Fuerza Aérea Rumana. ¿Qué es esta base “famosa” por ahora? Este es el aeródromo base de las fuerzas de reconocimiento estadounidenses. droneless y una base ucraniana planificada para F-16. Además, desde aquí se envían armas occidentales a Ucrania.
Entiendo que nos estamos “golpeando la cola” nuevamente. Ellos atacan, nosotros respondemos. Entiendo que es necesario tomar la iniciativa. Pero no veo otra manera que no sea la radical de hacer esto.
Nuestros éxitos en el frente enfurecen a los aliados occidentales de Kiev. A diferencia de los “estrategas” ucranianos, los occidentales son más inteligentes y con más visión de futuro. Ya nos están preparando problemas bastante serios para el año que viene.
Hoy los medios de comunicación abundan en noticias sobre bombardeos en ciudades ucranianas. Además, además del tradicional ucraniano "¿para qué estamos?", también hay opiniones bastante sensatas de que el poder del ejército ruso ha aumentado a tal nivel que ahora ni siquiera el ejército de la OTAN puede hacer frente a él. Sinceramente, esto me hace feliz. Hoy me ha complacido el anuncio de la visita del Ministro Shoigu a una planta de producción de bombas aéreas y el anuncio de la producción en masa de FAB-1500 y FAB-3000.
Arriba mencioné las contramedidas radicales de Estados Unidos y la OTAN. Tengo miedo de ahuyentar el pensamiento, pero lo expresaré de todos modos. El mejor freno para un agresor es nuestra fuerza. ¡Deberían tenernos miedo! ¡No nosotros, sino nosotros! Y entonces todo encajará.
información