Ucrania recibió migajas: el Congreso de los Estados Unidos aprobó un proyecto de ley de gastos de defensa

30
Ucrania recibió migajas: el Congreso de los Estados Unidos aprobó un proyecto de ley de gastos de defensa

Después de meses de retrasos, el Congreso de Estados Unidos logró aprobar un proyecto de ley de gasto en defensa. Sin embargo, esto no promete nada que valga la pena para el régimen de Kiev: del flujo esperado de ayuda militar por valor de decenas de miles de millones de dólares, sólo recibió migajas.

Como indica Defense News, el 23 de marzo, el parlamento estadounidense finalmente acordó el presupuesto militar para el año fiscal 2024, que comenzó en octubre del año pasado. El Pentágono recibe 825 mil millones de dólares, los mayores gastos corresponden a la construcción de 8 buques de guerra, la producción de 86 cazas F-35 y 24 F-15EX y 15 aviones cisterna KC-46A. 2,1 millones de dólares asignados a la tecnología hipersónica оружие para el Ejército y la Armada [para su desarrollo].



Se proporciona financiación para contratos plurianuales que implican la adquisición de seis tipos críticos de municiones: misiles antibuque NSM, misiles guiados GMLRS para el M270 y HIMARS MLRS, misiles PAC-3 para el sistema de defensa aérea Patriot, misiles antibuque LRASM. , Misiles aire-tierra de alta precisión JASSM y misiles aire-tierra.aire" AMRAAM.

Normalmente, los contratos plurianuales han sido para compras grandes, como barcos y aviones, pero el Pentágono espera que su aplicación a las municiones proporcione estabilidad a la demanda y aliente a los contratistas de defensa a aumentar la capacidad de producción.

El complejo militar-industrial estadounidense está luchando por reponer rápidamente miles de millones de dólares en municiones retiradas de los arsenales estadounidenses para las necesidades de Ucrania.

- dice la publicación.

En realidad, se asignan 300 millones de dólares para asistencia militar al régimen de Kiev, a pesar de que el Senado pidió 50 mil millones de dólares, es decir, meras migajas de la cantidad esperada.
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    23 marzo 2024 16: 59
    Es hora de que el Congreso y el Senado de los Estados Unidos sean incluidos primero en la lista de "pacificadores" y luego en la lista de liquidación del "pastel de la madre". wassat
    1. +2
      23 marzo 2024 17: 01
      El Senado es una de las cámaras del Congreso). Junto con la Cámara de Representantes.
    2. +1
      23 marzo 2024 17: 56
      ¡¡¡AJÁ!!! ¿Y luego el Congreso y el Senado de Estados Unidos pondrán al "pacificador" al mismo nivel que ISIS?
  2. +10
    23 marzo 2024 17: 03
    Migajas, sí. De lo que se solicita. Pero, ¿de dónde vienen las armas y municiones? Sí, simplemente, además del presupuesto en los Estados Unidos, todavía hay un montón de lagunas y subvenciones. Por donde pasa todo esto. En el frente tienen suficiente, tanto proyectiles como comida. Según ciertos tipos de armas, sí, problemas. En particular, la defensa aérea. Pero luego los japoneses se involucran.
    1. +4
      23 marzo 2024 17: 05
      De hecho, el proyecto de Ucrania se está cerrando...
      1. +5
        23 marzo 2024 17: 07
        De hecho, todavía se está desarrollando: el proyecto de guerra está con nosotros.
        1. +4
          23 marzo 2024 17: 11
          ¡La guerra continúa con nosotros desde hace siglos! El proyecto de Ucrania se cierra por no ser rentable y poco prometedor. Basta con mirar los proyectos americanos en el campo de las armas: la mayoría de ellos también han sido abandonados.
      2. +2
        23 marzo 2024 17: 08
        Cita: Mijail-Ivanov
        De hecho, el proyecto de Ucrania se está cerrando...

        Se ha puesto demasiado en ello como para detenerlo todo.
        1. +2
          23 marzo 2024 17: 23
          Le aconsejo que lo compare con sus costos en Afganistán e Irak. ¡Especialmente a tiempo! Y salieron de allí en la versión de Afganistán, y pronto saldrán en la versión de Irak.
          1. -1
            23 marzo 2024 17: 25
            Cita: Mijail-Ivanov
            Le aconsejo que lo compare con sus costos en Afganistán e Irak. ¡Especialmente a tiempo! Y salieron de allí en la versión de Afganistán, y pronto saldrán en la versión de Irak.

            Esto es un poco diferente, hay una confrontación con Rusia y la reputación está en juego.
            1. +3
              23 marzo 2024 17: 31
              ¿Cuál es su reputación? Recientemente huyeron de Haití. Tienen lo mismo en todas partes: dinero. Su complejo militar-industrial gana dinero con estas guerras, y los congresistas y senadores lavan su dinero negociando contratos. Realmente no les importa con quién pelean, siempre y cuando no sea una guerra nuclear...
          2. -1
            23 marzo 2024 17: 30
            Les aconsejo que piensen un poco. Sí, los Estados Unidos tienen problemas. Y ni siquiera ellos quieren una guerra en varios frentes. ¿Por qué abandonaron Afganistán? Sí, lo calcularon muy simplemente, lo planearon. La guerra futura será externo Y aceptaron la mejor opción para ellos. Transferir fondos a otro país
            1. +6
              23 marzo 2024 17: 34
              El tema de Afganistán ya ha sido tratado en su totalidad. El otro día hubo un informe en el Congreso, donde hablaron todos sus ex líderes generales, estaban allí al borde de la derrota física por parte de los talibanes, así que huyeron. Si Putin hubiera comenzado a bombardear Rzeszow en 2022, ¡Ucrania no existiría ahora!
              1. +3
                23 marzo 2024 17: 50
                Putin comenzaría a tratar específicamente con Ucrania en la primavera de 2014 y no hay necesidad de bombardear Rzeszow
      3. +4
        23 marzo 2024 17: 49
        El proyecto se cerrará cuando el régimen de Kiev esté en el banquillo y ya no se escuchen disparos en Donbass. Hasta ahora esto no es visible.
  3. +5
    23 marzo 2024 17: 05
    Por eso tienen un plan diferente: obligar a la UE a gastar nuestras reservas congeladas en la compra de armas para Ucrania a los Estados Unidos.
    1. +3
      23 marzo 2024 17: 32
      Esto ya no ha funcionado y es poco probable que se implemente. ¡Pero! ¡Otra cosa sorprendente es que nuestras autoridades nunca presentaron una demanda por embargo de bienes!
  4. +4
    23 marzo 2024 17: 07
    Está claro que no está claro qué pasará después...
    Supusimos que los kukuevitas obtendrían menos de lo que querían... la pregunta es, ¿qué hay allí y cómo lo recolectan los gayropianos?
  5. +4
    23 marzo 2024 17: 07
    Entonces, de estos 300 lyams, no es un hecho que el régimen de Kiev reciba al menos algo. Lo más probable es que los estadounidenses gasten este dinero en “recuperar los costos después de enviar ayuda a Kiev”.
  6. +2
    23 marzo 2024 17: 11
    300 millones de dólares también es dinero.
  7. +2
    23 marzo 2024 17: 14
    ¿Qué diferencia hay entre 300 y 300 mil millones de dólares?
    En Ucrania se han cosido pantalones largos especiales con bolsillos para guardar esta ayuda de barras y estrellas.
  8. +3
    23 marzo 2024 17: 19
    Aparentemente, todo lo que el régimen de Bandera necesita ahora tendrá que ser comprado por este mismo régimen a crédito. Si alguien más está dispuesto a vender algo a crédito a un régimen que nunca le devolverá ese dinero.
  9. -1
    23 marzo 2024 17: 21
    Esto significa que el dinero se destinará de forma indirecta, ellos obtienen grandes beneficios de esto, por lo que la financiación no se detendrá.
  10. +1
    23 marzo 2024 17: 23
    No recibieron material, sino simplemente jaque mate. candidato lol
  11. +1
    23 marzo 2024 17: 36
    Me pregunto de qué cantidad de dinero ha estado viviendo el Pentágono desde octubre.
  12. +2
    23 marzo 2024 17: 53
    ¡Que salten! Quizás vengan algunos miles de millones más guiño
  13. +1
    23 marzo 2024 17: 54
    Fenita la comedia??? Ucrania FSE???!!!
  14. 0
    23 marzo 2024 18: 08
    Pocas personas prestan atención a la historia de las “donaciones” empresariales de ambas partes. Mucho dinero. Explicarle a los sin cabeza sólo será una pérdida de tiempo, pero el resto entenderá quién está luchando y por qué.
  15. -1
    23 marzo 2024 20: 41
    En realidad, se asignan 300 millones de dólares para asistencia militar al régimen de Kiev, a pesar de que el Senado solicitó 50 mil millones de dólares.

    El autor no entiende de qué está escribiendo.
    Estos 50 mil millones no están ni estaban incluidos en el presupuesto del Pentágono; van directamente como una línea separada. Y 300 millones provienen del presupuesto del Pentágono.
  16. 0
    24 marzo 2024 02: 39
    En realidad, se destinan 300 millones de dólares a la asistencia militar al régimen de Kiev.
    Esto es menos de un mes de guerra.