Planta metalúrgica Makeevsky: sabotaje durante la construcción

184
Planta metalúrgica Makeevsky: sabotaje durante la construcción
La planta metalúrgica de Makeevka hoy


La construcción industrial de antes de la guerra durante el primer, segundo y principios del tercer plan quinquenal fue una epopeya fascinante. No fue sólo el éxito. En aquellos años se construyó realmente un nuevo país, radicalmente diferente de lo que era antes.



Sin embargo, cuando comienzas a familiarizarte con los detalles, tienes la fuerte sensación de que no todos estaban contentos con tales cambios, y trataron con todas sus fuerzas de retrasar, ralentizar e interrumpir este rápido desarrollo. Por supuesto, el mismo término "sabotaje", que se utilizó en la época de Stalin, adquirió posteriormente una connotación semántica puramente negativa: dicen que todas estas eran acusaciones infundadas.

Sin embargo, hay acciones que difícilmente pueden denominarse más que un sabotaje consciente y planificado. En particular, en la construcción de varias instalaciones en la planta metalúrgica de Makeevka que lleva su nombre. S. M. Kirov en 1940.

Transformación de la planta en un gran complejo industrial


La planta metalúrgica de Makeevka es una de las más antiguas de Donbass; fue fundada en 1898. Incluso antes de la revolución, era una empresa metalúrgica grande y bien equipada para los estándares de la época.

Durante el primer plan quinquenal, se desarrolló un plan para una reconstrucción radical de la planta y, esencialmente, convertirla en el núcleo de una gran planta metalúrgica.


Planta en construcción

Según este plan, en la planta metalúrgica de Makeevka estaba previsto construir:

planta de sinterización de 5 cintas, capacidad de 2 mil toneladas de sinterización;

coquería con 184 hornos con capacidad para 1 mil toneladas de coque;

taller de altos hornos compuesto por tres altos hornos de 842 metros cúbicos cada uno y dos altos hornos de 1 metros cúbicos cada uno;

un nuevo taller de hogar abierto compuesto por nueve hornos de 15 toneladas y una mezcladora de 1 toneladas con talleres auxiliares;

un nuevo taller de laminación compuesto por un tren de floración de 1 mm, trenes de palanquilla continua de 150 y 630 mm, un tren de tablero de ajedrez de 450 mm, un tren de fleje de 300 mm y un tren de alambre de 300 mm.

Según el proyecto, la planta de Makeevka debía producir después de la reconstrucción: 2 mil toneladas de sinterizado, 500 mil toneladas de hierro fundido, 2 mil toneladas de acero en el nuevo taller y 240 mil toneladas de acero en el antiguo taller, en total de 1 mil toneladas, 600 mil toneladas de productos laminados.

En el lugar de la antigua planta de Makeyevka se iba a construir una nueva y potente planta metalúrgica, equipada con la tecnología más moderna de la época y que produciría productos muy necesarios.


Taller de alto horno de la planta metalúrgica de Makeevka

Algunas aclaraciones.

El aglomerado es mineral de hierro enriquecido y sinterizado en trozos porosos de 5 a 100 mm. El mineral de hierro después del beneficio es un polvo fino que, cuando se introduce en el alto horno, simplemente se saca del horno. Por tanto, es más aconsejable aglomerarlo para evitar pérdidas. Además, la carga de sinterización se purga bien, la fundición se desarrolla sin problemas y es eficiente en términos de consumo de combustible.

Una cinta de sinterización es una máquina de sinterización formada por una cadena cerrada de carros-paletas de sinterización que pasan a través de un horno incendiario. No consideraremos esto en detalle, solo diré que se trata de una estructura compleja.


Sinterizadora de cinta en la planta metalúrgica de Chelyabinsk

Un laminador escalonado es un laminador en el que los soportes de preacabado y acabado para el procesamiento final del metal están dispuestos en forma de tablero de ajedrez. Su ventaja es que la longitud del molino es bastante compacta.

Una tira es una tira de acero de baja aleación que se utiliza ampliamente en la ingeniería mecánica, la construcción y, por ejemplo, en la producción de tubos soldados.

Los planes napoleónicos para la reconstrucción de la planta de Makeevka, sin embargo, no se implementaron completamente durante los dos planes quinquenales anteriores a la guerra. En 1936, la planta fundió 1 mil toneladas de hierro fundido (316% de la capacidad de diseño), 58,7 mil toneladas de acero (1%) y produjo 127 mil toneladas de productos laminados (52,4%). Pero eso también fue mucho.

En 1936, la planta de Makeevka fundía el 9,2% del hierro fundido soviético y el 7% del acero soviético.

Retrasos, cambios y reducciones


Las instalaciones planificadas pero inacabadas de la planta metalúrgica de Makeevka pasaron al tercer plan quinquenal. Ya se ocupaban de ellos el fideicomiso Yuzhmashstroy, que formaba parte de los fideicomisos de construcción del Comisariado del Pueblo para la Construcción de la URSS o Narkomstroy, formado a mediados de 1939.

Y aquí es donde las cosas empezaron a ponerse interesantes.

Para 1940, la oficina Makeevka del fideicomiso Yuzhmashstroy, que participaba directamente en los trabajos de construcción en la planta metalúrgica de Makeevka, tenía un plan:

• construcción de un horno de hogar abierto por valor de 9 mil rublos;

• construcción de la cinta de sinterización n° 4 por un valor de 6 mil rublos;

• la construcción del taller de laminación nº 1 con los molinos 450 y 250 por un importe de 2 mil rublos.

Parece que la dirección de la planta metalúrgica de Makeevka, a la que se le ha asignado una oficina de construcción especializada para ampliar la producción, debería estar interesada en la rápida finalización de la construcción y la puesta en marcha de nuevas instalaciones. Pero no estaba ahí.

Un artículo de la Stroitelnaya Gazeta del 24 de mayo de 1940 describía cómo el departamento de construcción de la planta metalúrgica de Makeevka hizo todo lo posible para retrasar la construcción.

Por ejemplo, según el orden de esa época, la planta debía redactar y aprobar listas de títulos de proyectos de construcción que indicaran el costo. Esta es una lista de lo que había que construir. Parece que la tarea no fue demasiado difícil, pero el departamento de construcción de la capital cambió las listas de títulos de 1940 cuatro (!) veces.


Ejemplo de una lista de títulos de esa época.

Luego, la planta tuvo que firmar un contrato con la organización constructora, sobre cuya base comenzarían los trabajos de construcción. En teoría, el acuerdo para 1940 debería haberse firmado en diciembre de 1939. Pero el departamento de construcción de capital de la planta no formalizó el contrato hasta el 26 de abril de 1940, y con un costo de construcción no especificado.

Después de esto, la planta tuvo que elaborar y presentar planos a los constructores. Esto también debía hacerse con antelación. La falta de entrega de los planos a tiempo era un problema típico en la construcción de esa época. Pero el departamento de construcción de la planta de Makeyevka fue mucho más allá. No solo retrasó la entrega de los dibujos, sino que también reemplazó algunos dibujos por otros y los modificó. Los constructores escribieron esto en el periódico: la sustitución interminable de unos dibujos por otros. Es decir, esto no se hizo ni una, ni dos, ni tres veces.

En el primer trimestre de 1940, los constructores construyeron un gasoducto hasta las instalaciones en construcción. Pero a principios de mayo de 1940, el departamento de construcción de capital de la planta entregó nuevos planos del gasoducto a los constructores y canceló los antiguos. Todo lo que se construyó según dibujos antiguos resultó inutilizable. Esto, por cierto, es una pérdida para la organización constructora, ya que un objeto no aceptado por el cliente no se paga.

Finalmente, el departamento de construcción de capital de la planta de Makeevka asignó muchos menos fondos de los necesarios para la construcción de las instalaciones. Para el horno de hogar abierto se asignaron 6 mil rublos, es decir, 850 millones de rublos menos; para el cinturón número 3: 4 mil rublos, es decir, 1 millones de rublos menos, y para el taller de laminación: 070 mil rublos, o 1,6 millones de rublos menos.

Esto puso a los constructores en una situación difícil. O la organización constructora tuvo que compensar el déficit por su cuenta, es decir, construir con pérdidas, o no completar la construcción, es decir, interrumpir la continuación de la reconstrucción de la planta.

Como resultado, teniendo un plan para 1940 de 18,4 millones de rublos o 4,6 millones de rublos por trimestre, la oficina de Yuzhmashstroy sólo ganó 1940 millones de rublos en el primer trimestre de 2.

¿Sabotaje o no?


¿De qué otra manera se puede explicar esto, sino mediante un sabotaje cuidadosamente pensado y organizado? Todas estas “bromas” causaron enormes daños a la economía nacional.

En primer lugar, se desperdició el dinero invertido en construcciones sin terminar; si la planta no producía el metal planeado, entonces también se desperdiciaba el dinero invertido en la construcción de fábricas y plantas que se suponía que consumirían y procesarían este metal.

En segundo lugar, los constructores y la maquinaria estaban en el lugar de la construcción, pero hicieron poco; sus fuerzas y habilidades se desperdiciaron inútilmente, ya que durante este tiempo podrían haber construido algo más.

En tercer lugar, las instalaciones de plantas metalúrgicas sin terminar no producen metal que no se convierta en máquinas herramienta, equipos, maquinaria, así como armas, municiones y equipo militar.

Por lo tanto, ralentizar o incluso interrumpir la construcción de una planta metalúrgica es un duro golpe para varias industrias y para las capacidades de defensa en su conjunto, y a largo plazo, ya que ralentiza el desarrollo de la economía nacional durante muchos meses y años. , lo que podría provocar la cancelación de muchos planes importantes que no pudieron implementarse debido a la escasez de metal.

Mi opinión es que este caso, lejos de ser el único de su tipo, fue resultado de un sabotaje organizado.

Pero les haré una pregunta a los lectores: ¿Cómo evaluaría este conflicto que surgió en 1940 en la planta metalúrgica de Makeevka que lleva su nombre? ¿S. M. Kirov?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

184 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    30 marzo 2024 04: 03
    El autor, aparentemente, nunca trabajó en la industria de la construcción (un granero en una parcela personal no cuenta riendo ).
    Es más fácil achacar los problemas en la construcción al sabotaje.
    Pero si empezamos a comprenderlo, quizás el problema sea mucho más profundo, empezando por la falta de una investigación completa y acabando con diseñadores no cualificados, que tardan décadas en formarse.
    Todos los problemas descritos todavía están presentes en la construcción, especialmente donde existe regulación gubernamental (léase, burocracia).
    1. 0
      30 marzo 2024 05: 06
      ¿Y de qué tipo de beneficio estábamos hablando? Todas las pérdidas fueron cubiertas por el estado. Era imposible arruinarse. Por lo tanto, la actitud fue tal que trataron el diseño y la planificación de manera superficial.
      1. 0
        Abril 2 2024 22: 55
        Si mi memoria no me falla, entonces bajo Stalin las ganancias no se contabilizaban. Pero las ganancias, como resultado de la actividad económica y financiera, aparecieron bajo Jruschov durante las reformas Kosygin-Liberman.
    2. -1
      30 marzo 2024 06: 26
      Yuzhmashstroy: como dijo el camarada. Stalin, cada problema tiene nombre, apellido y patronímico.
      ¿Quizás quede más claro si aclaramos quién lo construyó? ¿Americanos, alemanes, nuestros?
    3. +8
      30 marzo 2024 06: 59
      Tenía aquí un artículo sobre la atención médica en Penza en 1963. Y allí se planteó la cuestión de que se estaba construyendo una especie de hospital... ¡8 años! Un hospital, no una fábrica. Y, seguro, hay muchos ejemplos de este tipo en TODAS LAS ÁREAS. El edificio de las musas está justo frente a mis ojos. Se construyeron escuelas... durante más de 10 años. Año en el que se construyó una casa de hormigón en el centro de Kuibyshev. Llegué a la escuela de posgrado en el 85, me fui en el 88 y la casa no estaba lista. Y si todo esto se lleva a un denominador común, resulta que hubo MUCHAS PLAGAS, innumerables. O... algún otro factor estaba en juego. Por cierto, ¡ahora en el centro de Penza se construyó un edificio de hormigón en 6 meses!
      1. -1
        30 marzo 2024 07: 45
        Cita: kalibr
        HABÍA MUCHAS PLAGAS, Innumerables

        incluso dudoso. ¿Por qué habría tantos de ellos? la gente normal debería entender que la construcción de fábricas y centrales eléctricas fue algo bueno, ¿quizás “la lucha contra el sabotaje” sea también la misma empresa que la engañosa “colectivización”? Aquellos. ¿Solo una represalia contra la antigua forma de vida y las personas que personificaban esta forma de vida?
        1. +1
          30 marzo 2024 07: 46
          Cita: trinitrotolueno
          Sólo represalias contra la antigua forma de vida y las personas que personificaron esta forma de vida.

          O... algún otro factor estaba en juego.
          1. -3
            30 marzo 2024 07: 48
            Cita: kalibr
            O... algún otro factor estaba en juego.


            ¿Y qué hecho es ese?
            1. 0
              30 marzo 2024 09: 10
              Cita: trinitrotolueno
              ¿Y qué hecho es ese?

              Si lo hubiera sabido, habría escrito. Y es demasiado grave acusar a mucha gente sin pruebas.
            2. +7
              30 marzo 2024 11: 30
              Cita: trinitrotolueno
              ¿Y qué hecho es ese?
              Sí, muy sencillo:
              -¿¡¡Dónde están los documentos?!!! ¡Los plazos se están acabando!
              -¡¿Qué otros documentos necesitas, demonio?! ¡Aún necesitas mirar, explorar, pensar y conectarte!
              -¡No me importa! ¡¡¡Hemos asumido sobre usted (sobre nosotros, por supuesto, pero depende de usted resolverlo) mayores obligaciones!!! ¡Comience la construcción un año antes! ¡Plan quinquenal en tres días! ¡Te dispararé y te colgaré (de lo contrario, me golpearán por obligaciones de mierda)!
              -Vamos, ahoga, pero es una mierda. Sólo los titulares.
              -Sí. Constructores, empiecen, aquí están los documentos.
              -Constructores: “¿Para qué empezar, aún nos queda mucho trabajo por hacer en otros sitios, no estáis en los planos, no hay materiales para vosotros, etc.?”
              -¡No me importa! ¡¡¡Hemos asumido sobre usted (sobre nosotros, por supuesto, pero depende de usted resolverlo) mayores obligaciones!!!
              Etcétera. El bastardo estaba curry y los artistas y el país en su conjunto se estaban desenredando.
          2. +2
            31 marzo 2024 23: 47
            Por ejemplo, el hijo del director de una empresa de construcción estudió con mi hermana en el grupo del instituto médico. Este fideicomiso, inmediatamente después de su recepción, de repente (palabra clave, teniendo en cuenta la planificación, los fondos y los límites de entonces) emprendió la construcción de una residencia para estudiantes de este instituto. Además, el director declaró abiertamente al rector que hasta que su hijo se graduara de la universidad, el albergue no se construiría...
        2. +6
          30 marzo 2024 09: 05
          Cita: trinitrotolueno
          ¿Quizás “la lucha contra el sabotaje” sea también la misma compañía que la engañosa “colectivización”?

          Después del capitalismo, pasar al socialismo en el cerebro de la gente no es sólo cambiar el sistema. Quedaba mucha gente que seguía el sistema anterior, por lo que el sabotaje era inevitable.
          Si nos tomamos nuestro tiempo, traer emigrantes al país también es un sabotaje, por no hablar del comercio de hidrocarburos con el enemigo.
          1. 0
            30 marzo 2024 09: 12
            dañar mediante el método de descomposición de la gestión de la construcción de las fábricas que el país necesita fue realizado por aquellos que eran enemigos no solo del país de la República de Ingushetia o de la URSS, sino de la civilización rusa.
            No creo que pueda haber muchos de estos. Pero fueron ellos quienes dirigieron el país.
            ¿Por qué se llevó a cabo la industrialización? Probablemente con qué propósito se llevó a cabo la industrialización en Alemania, para la guerra: dos pueblos blancos se exterminaron para diversión y necesidades de los industrializadores externos.
    4. -9
      30 marzo 2024 07: 27
      Para una mejor comprensión de lo que estaba sucediendo en ese momento - los 30 años de industrialización y colectivización - podemos dar un ejemplo de las "Memorias" de N.S. Khrushchev específicamente sobre la colectivización y el papel del propio Stalin y sus primeros asistentes Kaganovich en ella.

      Cuando ya trabajaba como secretario del Comité del Partido de la ciudad de Moscú (esto fue en 1932), de repente un día Kaganovich me dijo que se iba de viaje de negocios a Krasnodar. No dijo abiertamente qué motivos motivaron este viaje. No sé cuánto tiempo estuvo fuera, probablemente una semana o dos, pero cuando llegó, como jefe de la organización del partido de Moscú, nos informó sobre la situación. Resulta que fue a Krasnodar porque allí comenzó una huelga (como decían entonces, sabotaje). Los cosacos de Kuban no querían cultivar la tierra en granjas colectivas y, como resultado de este viaje, pueblos enteros fueron desalojados a Siberia.

      Luego miramos todos estos acontecimientos a través de los ojos de Stalin y culpamos a los kulaks, a los “derechistas”, a los trotskistas, a los zinovievistas y a todos aquellos a quienes había que culpar y con quienes entonces se libraba la lucha en el partido. Simplemente no se podía pensar que el Comité Central, principalmente Stalin, pudiera cometer errores. En ese momento formulaba tareas políticas de manera completamente incontrolable. Para entonces, en mi opinión, Rykov, Bujarin, Zinoviev y Kamenev[76] ya habían sido efectivamente destituidos de la dirección, y Trotsky ya no estaba en nuestro país, estaba exiliado en el extranjero. Por lo tanto, correspondía al Comité Central, el Politburó, prever estos errores o permitir de algún modo su existencia, y Stalin desempeñó un papel destacado y decisivo en el Politburó. Esto significa que si buscamos al culpable, entonces la culpa principal recaerá en él.


      Por ejemplo, ni siquiera sabía que los cosacos de Kuban fueron desalojados a Siberia y que Kaganovich estuvo a cargo de este proceso, digamos a gran escala (pueblos enteros), pero luego, después de la guerra, la propaganda estalinista nos mostró la película. "Cosacos de Kuban" de 1949, qué bien vivían.
      ¿Miente Jruschov, como ahora se le acusa, o dice la verdad? Probablemente no mienta: ni un solo negocio importante en el país, y la expulsión de los cosacos, este gran negocio no podría realizarse sin el conocimiento de la primera persona del estado.
      En realidad, de aquí crecen las piernas y cuál es la raíz de todos los problemas de esa época.
      1. +2
        30 marzo 2024 09: 18
        Cita: trinitrotolueno
        Por ejemplo, ni siquiera sabía que los cosacos de Kuban fueron desalojados a Siberia y Kaganovich estuvo a cargo de este proceso, vamos a llevarlo a una escala tan grande (pueblos enteros).

        Nosotros, nacidos en los años de la posguerra, conocíamos bien la historia, pero después de la perestroika la historia se ajustó al sistema existente. Las autoridades están tratando de borrar de nuestra mente cómo nuestros abuelos y padres construyeron el socialismo. Incluso el mausoleo del Día de la Victoria lleva 32 años cubierto.
      2. +5
        30 marzo 2024 23: 48
        Encontré a alguien en quien confiar: un "granjero de maíz" analfabeto. Se blanqueó a sí mismo y ungió a todos los demás...
        1. -4
          31 marzo 2024 00: 16
          Cita: Brondulyak
          Encontré a alguien en quien confiar: un "granjero de maíz" analfabeto. Se blanqueó a sí mismo y ungió a todos los demás...

          y por supuesto haces lo contrario?
      3. 0
        Abril 1 2024 16: 33
        Fue precisamente en los años 30 cuando se produjo una lucha y guerra por el poder dentro del propio Partido Comunista, donde muchos clanes se enfrentaron destruyéndose entre sí. Stalin eliminó a todos los revolucionarios pseudopatrióticos que en muchos sentidos eran una quinta columna que en muchos sentidos dañaba, interfería y saboteaba organizando todo tipo de sabotajes, manifestaciones, insubordinaciones y sabotajes evidentes en el país aquí y allá.
        En consecuencia, fue necesario reaccionar con dureza y eliminar a los instigadores no sólo desde arriba, sino también desde abajo, desalojando de manera evidente a los conspiradores a Siberia. Hoy en día también es necesario hacer limpieza, pero el PIB sigue siendo suave, pero el SVO dice que hay que ser más duro.
        Por otro lado, sin vivir en esa época, es difícil comprender los motivos y las acciones en esas condiciones y, por lo tanto, no se debe culpar a alguien por eventos ocurridos hace mucho tiempo; entonces todo era más claro y más relevante.
      4. 0
        Abril 2 2024 10: 10
        Culpar a Stalin de todos los pecados es tal cosa. Jruschov no es la figura más destacada, y creo que atribuir sus pecados y los pecados de otros líderes del país sólo a Stalin no es muy objetivo, dado su papel en desacreditar a los llamados. culto de personalidad. Creo que la falta de especialistas competentes en la dirección del Estado y nuestro "tormentismo" ruso (ustedes dan un plan quinquenal en 3 años) son en gran parte los culpables.
    5. +1
      30 marzo 2024 08: 03
      "Sabotaje o no"

      Establezcamos paralelismos con nuestro tiempo de comprensión.
      La construcción de nuevas industrias, como la ingeniería mecánica, en los años 30 fue un asunto necesario y positivo, porque el país estaba rodeado de enemigos y era necesario hacerlo todo por uno mismo para defender la propia cultura, e incluso la propia vida en esencia.
      ¿Qué se está haciendo, o mejor dicho, qué no se está haciendo ahora? El país vuelve a estar rodeado de enemigos, que necesitan volver a crear una nueva rama de producción electrónica que se perdió en los años 90. Pero desde hace muchas décadas NADA se CREA a partir de productos electrónicos en el país, y lo que se hace a base de importaciones proviene principalmente de China. ¿Dónde está la computadora rusa, por qué el programa de computadora aún no se ha puesto en producción? Don ¿No entienden los que están sentados allí que en caso de guerra NO tendremos COMUNICACIÓN ni control, porque en las computadoras importadas los marcadores funcionarán inmediatamente, lo que se puede hacer fácilmente en microcircuitos, funcionará todo el control de tropas?
      ¿Cómo calificar una inacción tan extraña de las autoridades? ¿Estupidez o traición?
      1. +5
        30 marzo 2024 08: 46
        Se crea si no lo hubieran creado, entonces los cohetes inteligentes no volarían y los drones ahora comenzarían a cantar sobre China, solo una pregunta para usted: ¿por qué un destacado físico abandonó Holanda y allí un litógrafo tradujo sus ideas en edificios, y Si no me equivoco, Nikita Khrushchev llamó burguesa a la industria electrónica y no permitió el desarrollo, entonces personas tan inteligentes se sientan e imprimen tonterías.
        1. -8
          30 marzo 2024 08: 53
          Por supuesto, se dejó un cierto porcentaje de microcircuitos para que nuestras uniones sirvieran a la ISS, porque los propios estadounidenses no saben cómo fabricar motores espaciales; la electrónica para los misiles balísticos intercontinentales es mínima.
          Pero dar servicio a proyectos internacionales y fabricar nuestras propias computadoras que estarían a la venta, si no nuestras computadoras, esto no se hace aquí y no se hace simplemente de manera categórica y maliciosa. Parece que fabricar computadoras está prohibido, pero cómo se llama el país. que se controla desde fuera? La colonia.
          1. +4
            30 marzo 2024 08: 58
            Pero el hecho de que “nuestros” mirlos tengan elementos de China, lo sé de primera mano, yo mismo instalé repuestos chinos en nuestro tipo de productos.
        2. 0
          30 marzo 2024 17: 32
          Cita: Ig sura
          Jruschov llamó burguesa a la industria electrónica y no permitió el desarrollo, y luego personas tan inteligentes se sientan e imprimen tonterías.


          ¿Y en qué documento se puede leer que Jruschov dijo esto?
          En realidad, fue bajo Jruschov cuando nuestra electrónica se desarrolló más rápido que nadie en el mundo: teníamos cinco computadoras: dos institutos de Moscú, Minsk, Ereván, Kiev, y la dirección de las computadoras domésticas se cerró bajo Brezhnev.
        3. +1
          31 marzo 2024 16: 48
          Nikita Khrushchev llamó burguesa a la industria electrónica y no permitió el desarrollo.

          De alguna manera descubrió que los académicos ganan más que él y redujo los salarios de todas estas personas inteligentes varias veces. Creo que pocas personas trabajarán normalmente si lo contratan y le reducen el salario, no porque haya trabajado mal, sino simplemente porque el jefe así lo decidió.
          1. +1
            Abril 1 2024 11: 17
            Cita de alexoff
            De alguna manera descubrió que los académicos ganan más que él y redujo los salarios de todas estas personas inteligentes varias veces. Creo que pocas personas trabajarán normalmente si lo contratan y le reducen el salario, no porque haya trabajado mal, sino simplemente porque el jefe así lo decidió.


            Buen enlace a esta historia.
      2. +6
        30 marzo 2024 11: 43
        Cita: trinitrotolueno
        Pero desde hace muchas décadas, NADA procedente de la electrónica se ha CREADO en el país.
        No se puede crear electrónica con una pala. Y una excavadora también. Para crear una litografía, es necesario crear y desarrollar muchas industrias (sí, ASML es una, pero tiene contratistas en todo el mundo). Además de la litografía, también necesitas química, cristales de alta pureza y mucho, mucho más. Ningún país del mundo es autosuficiente en electrónica comercial. También tenemos electrónica no comercial (para los militares), pero a mediados de la década de 2000 un controlador simple (procesador MIPS, 4 MB de RAM, 4 MB de ROM costaba más de 10000 dólares en rublos), por lo que no hay ninguna computadora comercial allí. Y lo principal es que ahora el capitalismo no puede pagar la electrónica local. Sólo las grandes fábricas, con enormes volúmenes de producción y un mercado de ventas que abarca nada menos que toda la Tierra, dan sus frutos. Sólo TMSC pudo adoptar la nueva tecnología (quizás sólo por ahora, pero ahora es así), el resto no puede permitírselo.
        1. -2
          30 marzo 2024 12: 00
          no puedes crearlo con una pala

          no creen con pala, en la URSS crearon su propia industria electrónica, ¿por qué no en la Federación Rusa? En la URSS crearon varias computadoras y varios sistemas operativos, y sin ayuda de Occidente. Y ahora cuál es la ¿Falta de inteligencia o algo más?
          1. +2
            30 marzo 2024 13: 58
            El hecho de que no sepas algo no significa que no exista. El trabajo sobre litografías en la Federación de Rusia se lleva a cabo durante más de diez años, hoy el estado es el siguiente: https://dzen.ru/a/ZfRB8NC2HniyOJVt
            1. +4
              30 marzo 2024 15: 36
              Cita de Shikin
              El trabajo sobre litografías en la Federación de Rusia se lleva a cabo durante más de diez años, hoy el estado es el siguiente: https://dzen.ru/a/ZfRB8NC2HniyOJVt
              Recomiendo entrenarse para ignorar información sobre logros que describan el futuro. Sólo tiene sentido tener en cuenta dónde dicen "hecho".
              Aquí https://habr.com/ru/articles/801931/
              un artículo que describe una situación más o menos realista
              1. -1
                30 marzo 2024 16: 20
                Sí, es todo un asco, no sólo no se hace nada, sino que además mienten que se está haciendo algo, es decir. Están engañando a la gente y esto ha estado sucediendo durante décadas.
              2. +2
                30 marzo 2024 16: 23
                Así que acostúmbrate, no me importa. Y el artículo que mencioné habla de lo que ya se ha hecho, de lo que se está haciendo y de lo que aún queda por hacer. Ningún negocio está completo sin un plan. Si no está interesado en lo que se hace y cómo (pero aún no se ha hecho), no lea. Vive en el pasado.
                1. -3
                  30 marzo 2024 17: 05
                  Bueno, deseo que vivas en el futuro, aunque a estos se les llama sueños.
                  1. +2
                    30 marzo 2024 17: 10
                    Bueno, algunos tienen sueños, algunos tienen planes, algunos tienen qué. No tengo ninguna duda de que se hará una litografía rusa (y los mismos aviones). Pero dudo del momento, sobre todo porque la situación en el mundo es extremadamente incierta. Pero el pasado me basta, también vi a Gagarin vivo.
                    1. +1
                      30 marzo 2024 17: 20
                      Bueno, sí lo prometieron, realmente nos prometieron mucho.
                      -t14 prometido
                      -ms21 -prometido este año
                      - Los motores 2 del Su 57 ya se han prometido probablemente 5 veces en diferentes años.
                      - Se prometieron proyectiles contra el tifón.
                      - Se prometieron todo tipo de nuevos vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal.
                      ¿Dónde puedo conseguir tantos años para cumplir estas promesas?
                      Hay una caricatura sobre Obeshchalkin.
                      1. +3
                        30 marzo 2024 17: 32
                        ¿Quién prometió y a quién? Los planes, especialmente los planes a largo plazo, cambian a menudo, especialmente para las nuevas tecnologías, y esto es cierto en todo el mundo.
                        T-14 - en serie (bastante experimental). MC-21: un avión de serie fue producido hace varios años, pero después de acontecimientos bien conocidos tuvo que ser modificado en gran medida. A partir de este año, el Su-57 se fabrica con motores de la Etapa 2.
                        Los planes no deben tomarse por promesas. Los mismos planes militares rara vez se llevan a cabo según lo previsto.
                        Colón también tenía un plan: navegar a la India. Pero sin este plan no habría navegado hacia América.
                      2. -1
                        30 marzo 2024 17: 42
                        Bueno, ¿quién lo prometió? Hablaron en las noticias y en todo tipo de desfiles de que estos nuevos modelos entrarían en el ejército.
                        Sobre el Su57, dices que ya llegó con motores nuevos, así que muéstramelo.
                        En cuanto a Colón, bueno, no cumplió su promesa, por lo que cayó en desgracia.
                      3. +3
                        30 marzo 2024 17: 46
                        En cuanto al Su-57, no "funcionó", pero se está produciendo. Este año todavía no se han transferido nuevos lotes al VKS.
                      4. -1
                        30 marzo 2024 17: 47
                        Si está “en producción”, ¿cómo se sabe?
                      5. +3
                        30 marzo 2024 17: 54
                        De diversas fuentes.
                        Aquí, al menos desde aquí: https://bmpd.livejournal.com/4789177.html
                      6. -3
                        30 marzo 2024 17: 57
                        Este no es lo mismo, los otros motores tienen el borde dentado.
                      7. +3
                        30 marzo 2024 17: 59
                        ¿Ya es difícil leer el artículo? Veo que no hay ganas de saber nada. No tiene sentido continuar más.
                      8. -3
                        30 marzo 2024 18: 01
                        Entiendes que la realidad es así en forma de imágenes visuales, pero el papel lo aguanta todo.
                      9. +2
                        30 marzo 2024 20: 01
                        https://aftershock.news/?q=node/1337640&full
                      10. 0
                        30 marzo 2024 21: 15
                        "Bueno, ¿quién lo prometió? Estaban charlando sobre las noticias" - un poco más temprano en las noticias se hablaba de “¡¡Comunismo en el año 2000!”, luego de “¡¡Vivienda en el año 2000!!!”...
                        ¡¿No sabes durante una hora si lo completaste o no??!!
                      11. 0
                        Abril 1 2024 19: 00
                        Cita: tu1970
                        Bueno, ¿quién lo prometió? estaban charlando en las noticias" - un poco antes en las noticias charlaban sobre "¡¡Comunismo para el año 2000!", luego sobre "¡¡Vivienda para el año 2000!!"...
                        ¡¿No sabes durante una hora si lo completaste o no??!!


                        Pero no sabes que el que prometió fue destituido de su cargo.
                      12. 0
                        Abril 1 2024 19: 20
                        “No sabes que el que prometió fue destituido de su cargo”. - Lo sé.
                        Además el partido oficialmente dijo "Señor, no escuches esto rústico doo; crustáceo! ¡¡Accidentalmente lo elegimos!! Dijo e hizo muchas tonterías allí."
                        Y el segundo, elegido por el mismo partido, arruinó el país y él mismo abdicó de sus cargos.
                        Desde entonces sé que prometer no significa casarse...
                      13. 0
                        Abril 1 2024 19: 43
                        Tan pronto como este tonto llegó al poder, todo se volvió extraño.
                      14. 0
                        Abril 1 2024 20: 09
                        Personas serias compartían el poder - Jrusch era una persona un poco estúpida - organizó todos los lados de esta división....
                      15. 0
                        Abril 1 2024 20: 28
                        Así es, el poder es un lugar para idiotas.
                      16. +1
                        30 marzo 2024 19: 35
                        ¡Es extraño cómo interpretas las noticias, distorsionando los hechos! No saludes hasta que hayas saltado. Sólo se ha probado el motor. Está previsto un lote del 57x con motor nuevo para finales de año y una serie sólo a partir del año que viene, y estos son sólo planes por ahora.
                      17. -1
                        31 marzo 2024 00: 13
                        Cita de: vlad575nso
                        El Art 57x con un nuevo motor está previsto para finales de año, y la serie sólo a partir del año que viene, y estos son sólo planes por ahora.


                        No he oído hablar de esto, pero he oído que el SU57 se producirá en masa con motores 2 a partir del 24.
                      18. +1
                        31 marzo 2024 13: 03
                        Aquí está el artículo https://aftershock.news/?q=node/1337640&full, "y a partir de 2025 comenzará su producción en masa en toda regla en la nueva línea de montaje de KnAAZ".
                    2. -1
                      31 marzo 2024 00: 26
                      todavía no se ve nada, hay caricaturas, hay optimismo surgido de la nada, hay promesas de fabricar nuevos equipos A100 y hay algo que es imposible de verificar: Peresvet, Avangard, S500, T14, Su57, con nuevos motores, Burevestnik, pero en cambio estamos luchando con BMP1.
                      Este circón, el diablo sabe si existe o no, estoy acostumbrado a no confiar en las autoridades, me engañarán.
                      Gogol tiene un personaje: Manilov, también soñaba con cómo arreglar todo, o Goncharova Oblomov, elige lo que más te guste.
                2. +2
                  30 marzo 2024 19: 06
                  Cita de Shikin
                  Vive en el pasado.
                  Estás confundiendo el pasado y la realidad objetiva.
            2. -1
              30 marzo 2024 16: 03
              ¿Terminaremos a los 30 años?
              En general, el microscopio de rayos X es un invento de la URSS y todavía están jugando con la ampliación de rayos X.
          2. +4
            30 marzo 2024 19: 04
            Cita: trinitrotolueno
            no crees con una pala
            No tenemos litografías para crearlas “sin pala” y tampoco tenemos la capacidad de crearlas para uso comercial.
            Cita: trinitrotolueno
            La URSS creó su propia industria electrónica, ¿por qué no en la Federación Rusa?
            Es imposible porque los procesos técnicos se han vuelto mucho más complejos y sólo dan frutos cuando se producen en grandes cantidades, pero no tenemos mercados de ventas.
            Cita: trinitrotolueno
            ¿Y ahora qué es la falta de inteligencia o algo más?
            Falta de todo, pero ante todo la inteligencia. Si tuviéramos inteligencia, sería posible crear algún tipo de alternativa a la fotolitografía y, con su ayuda, establecer una economía. No hay inteligencia: hay que fabricar productos electrónicos como la burguesía, pero no tenemos tecnologías similares a las de la burguesía ni mercados para conseguir dinero para el desarrollo de la tecnología.
            1. -4
              30 marzo 2024 19: 17
              Todo se puede hacer si hay voluntad y voluntad política.
              No hablemos de grandes gastos, los ingresos de Putin y la compañía son mucho mayores, incluso teniendo en cuenta el hecho de que perdieron 300 mil millones a la vez.
              Los problemas capitalistas no deberían afectarnos, necesitamos fortalecer nuestra defensa y las modernas líneas de producción de microchips están completamente automatizadas, por lo que el costo del personal operativo ya es mínimo.
              En general, los problemas de la producción capitalista son tonterías inventadas por los economistas burgueses.
              TODO se puede hacer con una gran circulación de microcircuitos y con una pequeña, para no molestarse con los consejos de Occidente, que perforaron la nariz de Brezhnev.
              1. +3
                30 marzo 2024 19: 30
                Cita: trinitrotolueno
                No hables de grandes gastos, los ingresos de Putin y la empresa son mucho mayores.
                ¿Quién les dijo que Putin y compañía los apoyarán? Tenemos capitalismo: quien no obtiene ganancias está muerto.
                Cita: trinitrotolueno
                Necesitamos fortalecer nuestra defensa.
                La electrónica militar es un asunto diferente. Lo tenemos (definitivamente lo tuvimos a mediados de la década de 2000), pero es caro y está atrasado. Otra cosa es que ahora debería haber una gran escasez para los drones: antes las necesidades eran un orden de magnitud menor.
                Cita: trinitrotolueno
                Las líneas de producción de microchips están completamente automatizadas.

                Cita: trinitrotolueno
                , por lo que los costes de personal operativo ya son mínimos.
                No importa. Se necesita personal, pero sólo está disponible en Taiwán y China con el Cáucaso Meridional. Construyeron una planta de producción de chips en los Estados Unidos, pero no pueden ponerla en marcha: no hay nadie que trabaje para ella. Y no quieren pagar de tal manera que atraigan a los chinos. Es posible que simplemente no lo quieran todavía, pero así es por ahora.
                Cita: trinitrotolueno
                TODO se puede hacer tanto con una gran circulación de microcircuitos como con una pequeña
                Pregunta en el precio.
                Cita: trinitrotolueno
                simplemente no molestarse con los consejos de Occidente, que perforaron la nariz de Brezhnev
                Estos son una especie de cuentos de hadas.
                1. -3
                  30 marzo 2024 19: 40
                  Sí, no tenemos capitalismo, sino una oligarquía, algún grupo tomó el poder y colocó a su gente en todas partes. No hay mercado, los precios se obtienen quién sabe cómo, por algún tipo de conspiración, las elecciones están amañadas, no hay democracia en el sentido de 19-20.
                  Por tanto, este poder puede crear o no cualquier producción e incluso cualquier rama de producción.
                  Los precios los fijan los propios oligarcas, tal vez un precio, tal vez otro en todas nuestras tiendas, prácticamente UN PRECIO para todo, esto significa que no hay mercado, pero hay un control continuo sobre el precio de todo por parte de la cúpula del gobierno. ... Y ni siquiera el de Putin.

                  ¿Por qué no se ha enterado de que nuestro programa informático fue arruinado bajo Brezhnev por el bien de IBM?
                  1. +2
                    30 marzo 2024 23: 36
                    Cita: trinitrotolueno
                    ¿Por qué no se ha enterado de que nuestro programa informático fue arruinado bajo Brezhnev por el bien de IBM?
                    Somos conscientes de ello, pero Brezhnev no decidió nada allí.
                    1. -1
                      31 marzo 2024 00: 09
                      Cita: bk0010
                      Somos conscientes de ello, pero Brezhnev no decidió nada allí.


                      escucho esto todo el tiempo
                      El rey es bueno, los boyardos son malos.
        2. -1
          Abril 1 2024 00: 39
          Puede ver cómo es la producción moderna de microchips en Taiwán. En el “taller” hay una caja sellada, de aproximadamente 15x5x3 metros de tamaño, repleta de sofisticados automatismos. Se suministran obleas de silicio altamente purificado a la entrada y microcircuitos terminados a la salida. La productividad mensual de la caja es de millones de chips. Por cierto, Taiwán (y también China) compran obleas de silicio, incluso a Rusia...
    6. 0
      30 marzo 2024 08: 40
      En primer lugar, no se notaba qué año era y ya en ese momento había ingenieros y constructores, el autor notó con razón que había plagas, y trazó el gasoducto perfectamente y también con documentos que la construcción se retrasó, No olvidemos que esto fue en 1939-1940 y la campaña de los niños de acogida alemanes funcionó, luego la Gran Guerra Patria demostró que había muchos de esos niños de acogida.
    7. +5
      30 marzo 2024 15: 17
      ¡Te apoyo! Así es, y también debemos tener en cuenta el hecho de que las fábricas se construyeron según diseños occidentales, a menudo en tamaños imperiales y en pulgadas (lo que sólo aumentó la confusión), la falta de proveedores nacionales o la baja calidad de los productos. Los que existen. Todo lo que había en el montón dio lugar a un cambio en los plazos. Pero para los camaradas de los eternos jefes de los agitadores políticos, lo que entonces y lo que hoy no importa: los enemigos, los saboteadores, los agentes, etc., tienen la culpa, según el manual actual.
      1. -4
        30 marzo 2024 16: 25
        ¿Por qué los bolcheviques cambiaron al sistema métrico para complicarse con los nuevos cálculos?
    8. +1
      Abril 4 2024 08: 25
      Han pasado casi cien años, pero es como si llegaran nuevas noticias del sitio... Primero, "elaborar al menos algún tipo de calle de rodaje", antes de completar el estudio, luego 10 "ismos" incluso antes del inicio de construcción, al mismo tiempo los planes de HF, transferencia y reducción de financiación... Y el contratista contaba con un volumen y unos plazos determinados.
      Br-rr
  2. +2
    30 marzo 2024 04: 11
    ¿Quién estaba a cargo del departamento de construcción de la capital y cuál fue su destino? Aquí está la respuesta.
  3. +4
    30 marzo 2024 05: 03
    Sabotaje similar, sólo que muchas veces mayor, se produjo en los años 80 y posteriormente en los 90, cuando se canceló todo lo que estaba inacabado y no puesto en funcionamiento. Las ruinas del socialismo siguen en pie en todo el país.
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        30 marzo 2024 07: 43
        Parece ser una biografía completamente revolucionaria de un anciano devoto de los ideales de la revolución.
        1. 0
          30 marzo 2024 09: 26
          Parece ser una biografía completamente revolucionaria de un anciano devoto de los ideales de la revolución.
          Mi madre estudió en el Instituto Médico de Jabárovsk de 1945 a 1951, por lo que en sus clases sobre la historia del Partido Comunista de la Unión Bolchevique, un "devoto de los ideales de la revolución" impartía su curso de tal manera que nadie Uno se sentó en la primera fila del público y allí voló su baba. Y su nacionalidad era la misma que la de los ciudadanos del estado de Israel.
          1. +1
            30 marzo 2024 09: 49
            Cita: Aviator_
            su baba voló hasta allí.

            ¿Y resultó ser un enemigo del pueblo?
            1. +2
              30 marzo 2024 10: 42
              ¿Y resultó ser un enemigo del pueblo?
              Resultó ser un propagandista del partido. No sé si sufrió durante la lucha contra el cosmopolitismo. Él bien podría liderar esta pelea.
              1. 0
                30 marzo 2024 10: 45
                El hecho de que una persona riegue durante una conversación no la caracteriza de ninguna manera. Es un defecto físico, como una joroba o los dedos de los pies fusionados. No sabes todo lo demás. ¿Y por qué entonces escribir sobre ello? ¿Adivina qué pudo y qué no pudo hacer? ¿Para qué?
                1. +1
                  30 marzo 2024 10: 50
                  Es un defecto físico, como una joroba o los dedos de los pies fusionados. No sabes todo lo demás.
                  Lo sé. Entraba en éxtasis religioso escupiendo sólo durante las conferencias. En otros casos no tuvo esto, especialmente cuando habló con el decano de la Facultad de Medicina.
                  1. -1
                    30 marzo 2024 10: 51
                    Cita: Aviator_
                    Entraba en éxtasis religioso escupiendo sólo durante las conferencias.

                    Lo principal es enseñar bien.
          2. 0
            30 marzo 2024 09: 55
            Cita: Aviator_
            Y su nacionalidad era la misma que la de los ciudadanos del estado de Israel.

            Y el judío Krivoshein participó en el desfile de Brest con Guderian...
            1. +2
              30 marzo 2024 10: 48
              Y el judío Krivoshein participó en el desfile de Brest con Guderian...
              Lo más divertido. que no hubo desfile conjunto. Los alemanes se fueron, los nuestros entraron. Y sobre los judíos: trabajé mucho con V.K. Braithwaite, comandante del T-34-76, uno de los dos supervivientes de los graduados del décimo grado de la 10ª escuela Ilyinsky (el documental "Scorched Youth"). El fue un buen hombre. Y en general, como dijo Schweik, “algunos magiares no tienen la culpa de ser magiares”.
              1. -1
                30 marzo 2024 10: 49
                Cita: Aviator_
                Y en general, como dijo Schweik, “algunos magiares no tienen la culpa de ser magiares”.

                Si entiendes esto, ¿por qué escribir sobre el judaísmo del maestro de tu madre? ¿Enseñó mal o escupió a propósito?
              2. 0
                30 marzo 2024 10: 50
                Cita: Aviator_
                no hubo desfile conjunto

                Y las fotografías de él quedaron...
                1. -2
                  30 marzo 2024 10: 51
                  Bueno, también hay una foto de Hitler dándole la mano a Stalin.
                  1. 0
                    30 marzo 2024 10: 52
                    Cita: kalibr
                    Y las fotografías de él quedaron...

                    Hay demasiados para ser falsos. Y el archivo de Krasnogorsk de documentos cinematográficos y fotográficos no los considera su origen.
                    1. -1
                      30 marzo 2024 10: 54
                      Hay demasiados para ser falsos.
                      ¿Ah, de verdad? Deseche las revistas Ogonyok. Pero de qué estoy hablando, de cómo ganar dinero después...
                      1. +1
                        30 marzo 2024 10: 57
                        Cita: Aviator_
                        Deseche las revistas Ogonyok.

                        Nunca los he leído, querido Sergey. Verás, como persona relacionada con la ciencia, debes entender que siempre necesitas consultar la fuente de información o tenerla a mano en caso de reclamos de varios tontos e ignorantes. Y sería bueno que me refiriera a Ogonyok. Entonces tu consejo en este caso no es apropiado. Ahora mismo en la siguiente sucursal “WEAMS” puedes leer mi material con fotos e instrucciones sobre de dónde viene todo. Así que no corro peligro de perder mis ganancias.
                      2. 0
                        30 marzo 2024 11: 00
                        Cita: Aviator_
                        Hay demasiados para ser falsos.
                        Si de verdad

                        Exactamente. Interésese por el destino de estas fotografías en el archivo de películas y documentos fotográficos de Krasnogorsk. Te dirán desde dónde ingresaron sus fondos y cuándo.
                      3. 0
                        30 marzo 2024 22: 02
                        Oh, no te corresponde a ti, ex heraldo del PCUS y ahora profesor de relaciones públicas, hablar de hechos, documentos, etc.
              3. -1
                Abril 1 2024 00: 51
                Desfile conjunto germano-soviético en Brest el 23 de septiembre de 1939.
                https://www.youtube.com/watch?v=edyTXMwIM44
    2. -10
      30 marzo 2024 05: 19
      Electricista viejo, también copiarías aquí toda la Biblioteca Lenin guiño
    3. +1
      30 marzo 2024 09: 34
      Cita: Viejo electricista
      Lo que dijo el testigo neutral Littlepage refuta fundamentalmente los relatos de Jruschov sobre víctimas inocentes de la represión política. Sin embargo, el propio Jruschov no proporcionó ninguna prueba de sus tonterías antisoviéticas.


      También les daré una cita, pero de las "Memorias" de Khrushchev.

      Mucho más tarde me enteré de la situación actual. Cuando llegué a Ucrania en 1938, me contaron los tiempos difíciles que habían pasado antes, pero nadie dijo cuáles eran esas circunstancias difíciles. Resulta que esto es lo que sucedió, como me dijo más tarde el camarada Mikoyan. Dijo: “El camarada Demchenko vino una vez a Moscú y vino a verme: “Anastas Ivanovich, ¿sabe Stalin, sabe el Politburó cuál es la situación actual en Ucrania?” (Demchenko era entonces el secretario del comité regional del partido de Kiev, y las regiones eran muy grandes). Los carruajes llegaron a Kiev, y cuando los abrieron, resultó que estaban cargados de cadáveres humanos. El tren viajaba de Jarkov a Kiev vía Poltava, y entre Poltava y Kiev, alguien cargó los cadáveres y llegaron a Kiev. “La situación es muy difícil”, dijo Demchenko, “y Stalin probablemente no lo sabe. Me gustaría que, una vez que se haya enterado de esto, se lo comunique al camarada Stalin”.

      Este es también un rasgo característico de aquel período, cuando incluso una persona como Demchenko, miembro del Politburó del Comité Central del Partido Comunista (Bolcheviques) de Ucrania, un destacado trabajador y miembro del Comité Central, no podía venir él mismo. , informar y expresar su opinión sobre el fondo. Ya se estaba desarrollando una situación anormal: una persona estaba reprimiendo al equipo, otros estaban asombrados por él. Demchenko entendió todo bien, pero aun así decidió contárselo a Mikoyan, sabiendo que Mikoyan era en ese momento una persona muy cercana a Stalin. Y en general, en aquel entonces en el partido, entre los activistas del partido, a menudo decían que había un "grupo caucásico" en la dirección. El grupo caucásico incluía, en particular, a Stalin, Ordzhonikidze[78], Enukidze[79] y Mikoyan.


      ¿Parece esto cierto o Jruschov está mintiendo de nuevo? Al menos no miente sobre el “culto a la personalidad”.
    4. +1
      30 marzo 2024 11: 49
      Serebrovsky me pidió que regresara a Kalata para ver qué se podía hacer.

      Como descubrieron las autoridades soviéticas, este mismo Serebrovsky era la principal plaga.
      Detenido el 23 de septiembre de 1937. Por resolución del Pleno de octubre del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión (11 y 12 de octubre de 1937), fue eliminado de la lista de candidatos a miembros del Comité Central de el Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión como un expuesto “enemigo del pueblo”.

      Acusado de “ser miembro, desde 1934, del centro de la organización terrorista y de sabotaje antisoviética de derecha, operando en el sistema de Industria Pesada de la URSS. Como comisario popular adjunto de industria pesada, llevó a cabo trabajos de sabotaje y sabotaje en la industria del oro de la Unión Soviética. Además, Serebrovsky participó en abril de 1937 en la preparación de un acto terrorista contra su camarada. Yezhova. También se estableció que de 1914 a 1917 Serebrovsky fue un provocador de la policía secreta zarista, trabajó bajo el apodo de "Ingeniero", traicionó a miembros del círculo revolucionario clandestino de la fortaleza de Kars a la policía secreta zarista, y desde 1930 Serebrovsky fue un agente de inteligencia de uno de los estados extranjeros, hasta el día de su arresto, realizó trabajos de espionaje contra la URSS, transfiriendo a la inteligencia extranjera una serie de secretos de estado muy importantes de la Unión”.

      El 8 de febrero de 1938 fue condenado por el Colegio Militar del Tribunal Supremo de la URSS en virtud del art. 58-6, 58-7, 58-8 y 58-11 del Código Penal de la RSFSR a la pena capital: ejecución por fusilamiento con confiscación de bienes personales. Baleado el 10 de febrero de 1938.

      Fue sólo un milagro que Littlepage, como su asistente más cercano, no lo siguiera como locomotora; fue liberado a los Estados Unidos (y no todos los estadounidenses que llegaron a la Unión tuvieron tanta suerte).
      Curiosamente, Littlepage simplemente "no se dio cuenta" del hecho de que el trabajo esclavo de los prisioneros se utilizaba en la minería de oro y nunca escribió sobre ello.
      Eso es lo que es, un "contador de la verdad".
  5. +7
    30 marzo 2024 06: 13
    El sabotaje es un tema eterno. Y está presente en la nueva Rusia, sin duda.
    Especialmente en áreas donde no es posible ver o tocar físicamente el resultado ordenado. En educación, por ejemplo. Dirijo un club de modelismo aeronáutico. Financiación - 0 cero, logística - fregona y reposición del botiquín de primeros auxilios. Pero el programa de formación se impuso para escribir casi una novela, exigen todo tipo de escritos: un carruaje, ofrecen actividades de moda, sólo tienen tiempo para desechar la pregunta "¿cómo se lo proporcionarán?". El país no necesita ingenieros, trabajadores calificados, pilotos y otras profesiones.
    1. 0
      30 marzo 2024 07: 42
      Cita: aviapit123
      aparentemente no es necesario.

      Buenas tardes Te escribí en un mensaje personal. Mire aquí por favor.
  6. +1
    30 marzo 2024 06: 16
    Un grupo de incompetentes ocupaban puestos de liderazgo, de ahí todo tipo de travesuras, pero los que pertenecían al grupo perdedor eran encarcelados, pero si se equivocaban los trasladaban a otro trabajo. Así fue y será, no importa si hay un zar secretario general o un presidente.
    1. +2
      30 marzo 2024 08: 04
      Cita: Cartalon
      Un grupo de incompetentes ocupaban puestos de liderazgo, de ahí todo tipo de travesuras, pero los que pertenecían al grupo perdedor eran encarcelados, pero si se equivocaban los trasladaban a otro trabajo. Así fue y será, no importa si hay un zar secretario general o un presidente.

      Stalin fue sólo una excepción, ¡cuántos de sus amigos y familiares encarceló! Si tienes la culpa, responde, ¡sin importar tus lazos de amistad o familiares!
      1. 0
        30 marzo 2024 21: 30
        "Stalin fue solo una excepción, ¡cuántos de sus amigos y familiares fueron encarcelados! Si era culpable, ¡responda, independientemente de los lazos amistosos y familiares! -" - Zhigarev aparentemente recibió un disparo justo en la oficina de Stalin para los aviones en el otoño de 1941 ??
        1. +1
          31 marzo 2024 10: 18
          Cita: tu1970
          "Stalin fue solo una excepción, ¡cuántos de sus amigos y familiares fueron encarcelados! Si era culpable, ¡responda, independientemente de los lazos amistosos y familiares! -" - Zhigarev aparentemente recibió un disparo justo en la oficina de Stalin para los aviones en el otoño de 1941 ??

          Pero Zhigarev no era ni pariente ni amigo de Stalin.
          1. 0
            31 marzo 2024 10: 34
            "Pero Zhigarev no estaba ni relativo, ni amigo de stalin" - ¡¡eso es todo!! Por su Ni siquiera valía la pena castigarlo: no es un amigo ni un pariente...
            Pero ¿qué hacer entonces con el miembro de la cooperativa “Defensa de Tsaritsyn”, el camarada Voroshilov, que fracasó en todo lo que tocó? Según tu lógica, deberían haberlo golpeado antes de la guerra y azotarlo.
            1. 0
              31 marzo 2024 10: 46
              Cita: tu1970
              "Pero Zhigarev no estaba ni relativo, ni amigo de stalin" - ¡¡eso es todo!! Por su Ni siquiera valía la pena castigarlo: no es un amigo ni un pariente...
              Pero ¿qué hacer entonces con el miembro de la cooperativa “Defensa de Tsaritsyn”, el camarada Voroshilov, que fracasó en todo lo que tocó? Según tu lógica, deberían haberlo golpeado antes de la guerra y azotarlo.

              Probablemente tenían algunas ventajas que desconocíamos, pero que Stalin conocía. Podría haber sido diferente. Por ejemplo, a principios de los años 80 había un dicho: “es mejor que te atropelle un tranvía que que te atropelle una campaña”.
  7. +7
    30 marzo 2024 06: 40
    Sabotaje, entonces es sabotaje, solo intencional o causado por la baja competencia de los especialistas, que en ese momento eran catastróficamente insuficientes para toda la industria, debido a su crecimiento explosivo.
    1. -5
      30 marzo 2024 07: 38
      Bueno, ¿por qué habría suficientes si los especialistas fueran tratados de la manera más cruel? Nuestros mejores ingenieros se convirtieron en los mejores ingenieros estadounidenses.
      -Ipatiev es el padre de la industria química estadounidense
      -Zvorykin - creador de la televisión y el telégrafo fotográfico.
      -Ponyatov, creador del vídeo.
      -Yurkevich es el creador del revolucionario casco de barco, la bombilla de Yurkevich.
      -Sikorsky - creador del primer helicóptero
      y esto es lo que sabemos, pero ¿cuántas mentes brillantes abandonaron el país no por su propia voluntad, sino porque tenían que salvar sus vidas de los sanguinarios bolcheviques?
      1. +3
        30 marzo 2024 08: 04
        Si se hubiera trabajado con especialistas, no habría habido un desarrollo a gran escala de TODAS las industrias en la URSS en comparación con el Imperio ruso.
        Bueno, los críticos de cómo trabajaban los comunistas soviéticos y sus partidarios respondieron "Rusia, que perdimos" en octubre de 1917; nuevamente Rusia es un apéndice de materias primas y un mercado para productos importados de producción, ciencia e inteligencia.
        1. -6
          30 marzo 2024 08: 06
          Después de leer las memorias de Zvorykin, simplemente lo expulsaron del país porque era un oficial y luchaba con los alemanes.
          1. +3
            30 marzo 2024 08: 09
            Y qué ? Como siempre, los enemigos de la URSS sacan del general sólo lo que es beneficioso para ustedes y lo presentan como común. Usted mismo ha demostrado desde los años 90 que no sabe trabajar, que no necesita profesionales inteligentes, talentosos y buenos en el trabajo, que no necesita ciencia y que no necesita el desarrollo de la Estado en absoluto.
            1. -1
              30 marzo 2024 08: 23
              ¿“Pruebo que no sé trabajar”?
              "Los rusófobos rusos fueron destruidos por la URSS"
              Pronto equipararemos sus perlas con las declaraciones de Viktor Sergeevich o del alcalde de Kiev.
              1. 0
                30 marzo 2024 08: 25
                Ja, ¿y qué cobarde “giró las flechas”? ¿Hay algo que refutar de lo que escribí sobre los enemigos de la URSS?
                Y sí, el antisovietismo siempre equivale a rusofobia. Y trata de refutar esto.
                1. -4
                  30 marzo 2024 08: 28
                  Ya te dije por qué hay que separar las moscas de las chuletas.
                  Bolcheviques de los rusos y consejos de los bolcheviques.
                  1. +1
                    30 marzo 2024 08: 31
                    Pues sí, “en juego, empezar de nuevo”. Pues bien, explique, si tiene suficiente inteligencia, quiénes son los enemigos rusos de los bolcheviques y qué cosas útiles han hecho para Rusia y el pueblo ruso, o al menos han ofrecido a Rusia y al pueblo un poder y un sistema mejores que el socialismo y ¿Los comunistas soviéticos?
                    1. -5
                      30 marzo 2024 08: 37
                      Los rusos son los que crearon este país, las ciudades, la cultura, el idioma ruso, que todos usan. ¿Por qué hay un país? Los rusos claros son sinónimo de escitas, celtas, galos, cosacos crearon una civilización a diferencia de la civilización de los romanos oscuros. , quienes con astucia e ingenio fueron capaces de tomar el control y reescribir la historia.
                      1. +2
                        30 marzo 2024 08: 41
                        ¿Y qué otra vez cobardemente "desvió la flecha" de los enemigos rusos de los bolcheviques a todos los rusos en general? En general, los enemigos de la URSS han demostrado que sois incapaces de discutir nada de manera honesta, objetiva y adecuada, y que por mentalidad sois todos personas: CONTRA y ANTI, con A FAVOR, incluido A FAVOR de vosotros mismos y de lo que vosotros mismos habéis hecho. Tengo grandes problemas. Todo lo mejor, no te enfermes.
                      2. -2
                        30 marzo 2024 09: 03
                        y no te enfermes, llévate algo de memoria o de memoria.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. El comentario ha sido eliminado.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                  3. +2
                    30 marzo 2024 11: 29
                    El antisovietismo es igual a la rusofobia. En teoría esto no es cierto. Pero en la práctica esto es exactamente así.
              2. -3
                30 marzo 2024 09: 48
                Pido disculpas a Viktor Stepanovich.
          2. +5
            30 marzo 2024 09: 00
            simplemente lo expulsaron del país porque era un oficial y luchaba con los alemanes.
            Bueno, sí. Y se olvidaron de expulsar a todos los demás “oficiales que lucharon contra los alemanes”. Será mejor tirar a la basura la edición de 1988 de las revistas Ogonyok.
            1. -3
              30 marzo 2024 09: 01
              no, simplemente les dispararon cuando ya no eran necesarios.
          3. 0
            Abril 1 2024 01: 21
            El académico A. P. Aleksandrov hizo una gran contribución al desarrollo de la ciencia en la URSS, pero ocultó parte de su biografía: luchó del lado de los blancos y tuvo bastante éxito, recibió tres cruces de San Jorge.... Y ¿Si Stalin no hubiera destruido a decenas de científicos destacados durante los años de represión?...
        2. +3
          30 marzo 2024 22: 21
          ¿Cómo saber en qué nivel de desarrollo se encontraría ahora el Imperio Ruso si continuara por el camino del desarrollo natural? sin las represiones genocidas y los experimentos utópicos de la era soviética. Tan pronto como se liberó un poco el dominio durante la NEP, los emprendedores rusos, que en ese momento aún no habían sido destruidos, estabilizaron la situación económica del país en unos pocos años.
          1. -2
            31 marzo 2024 01: 17
            Cita: VZEM100
            ¿Cómo saber en qué nivel de desarrollo se encontraría ahora el Imperio Ruso si continuara por el camino del desarrollo natural? sin las represiones genocidas y los experimentos utópicos de la era soviética. cuesta un poco


            La civilización rusa es la columna vertebral de la civilización humana mundial, si la cultura rusa cae, entonces la humanidad se degradará rápidamente, porque una cultura construida sobre la violencia y la agresión -el ejemplo de Hollywood, que muestra qué dirección tomar- no tiene perspectivas de desarrollo civilización humana.
            Al parecer lo están consiguiendo.
      2. +3
        30 marzo 2024 08: 17
        Cita: trinitrotolueno
        Bueno, ¿por qué habría suficientes si los especialistas fueran tratados de la manera más cruel? Nuestros mejores ingenieros se convirtieron en los mejores ingenieros estadounidenses.
        -Ipatiev es el padre de la industria química estadounidense
        -Zvorykin - creador de la televisión y el telégrafo fotográfico.
        -Ponyatov, creador del vídeo.
        -Yurkevich es el creador del revolucionario casco de barco, la bombilla de Yurkevich.
        -Sikorsky - creador del primer helicóptero
        y esto es lo que sabemos, pero ¿cuántas mentes brillantes abandonaron el país no por su propia voluntad, sino porque tenían que salvar sus vidas de los sanguinarios bolcheviques?

        ¿Y cuántos brillantes científicos e ingenieros soviéticos perdió nuestro país tras la hambruna provocada por Gaidar en 1992? ¿te gustaría listar? ¡Había muchos más! am
        1. -5
          30 marzo 2024 08: 25
          Cita: mann
          ¿Y cuántos brillantes científicos e ingenieros soviéticos perdió nuestro país tras la hambruna provocada por Gaidar en 1992? ¿te gustaría listar? Había muchos más

          Aquí lo enumeras.
      3. +6
        30 marzo 2024 09: 17
        -Ipatiev es el padre de la industria química estadounidense
        -Zvorykin - creador de la televisión y el telégrafo fotográfico.
        -Ponyatov, creador del vídeo.
        -Yurkevich es el creador del revolucionario casco de barco, la bombilla de Yurkevich.
        -Sikorsky - creador del primer helicóptero

        En orden
        Entonces, ¿antes de Ipatiev Estados Unidos no tenía una industria química?
        Zvorykin. Después de su invención, ¿comenzó la televisión de masas en Estados Unidos?
        Después de Poniatov, ¿aparecieron vídeos por todas partes?
        ¿La "bombilla Yurkevich" estaba equipada con los barcos más grandes del tipo "Liberty"?
        Y Sikorsky se involucró en los helicópteros recién en 1939, cuando quebró por segunda vez (la primera fue en 1929). Fue arruinado por la compañía Consolidated, que creó el hidroavión Catalina, que era un orden de magnitud mejor que el Sikor hack. Y sus helicópteros tuvieron demanda solo porque los japoneses no tenían superioridad aérea en el sudeste asiático. Todo nuestro escuadrón de autogiros Kamov fue eliminado en la batalla de Smolensk en 1941.
        Tritura aún más el pan francés.
        1. 0
          30 marzo 2024 09: 28
          Éste es el caso cuando todo es mejor.
          Todas estas definiciones sobre "el padre de la industria química estadounidense, el creador de la televisión, el primer helicóptero, no las di yo. Es una estupidez criticar a los pioneros del progreso científico y tecnológico desde su posición.
        2. +2
          30 marzo 2024 19: 11
          Cita: Aviator_
          Entonces, ¿antes de Ipatiev Estados Unidos no tenía una industria química?

          Ipatiev propuso equipar la aviación estadounidense con motores de avión que funcionen con combustible de alto octanaje. Había opositores a tal revolución industrial entre los dirigentes del ejército estadounidense. Pero esto es precisamente lo que hizo que la aviación estadounidense fuera más fuerte que la japonesa y la alemana y aparentemente redujo las pérdidas del ejército estadounidense en un orden de magnitud en comparación con las alemanas y japonesas. Y la aviación estadounidense en la era de los motores de pistón era la más fuerte del mundo.
          Cita: Aviator_
          Zvorykin. Después de su invención, comenzó la televisión de masas en Estados Unidos.

          Zworykin también le dio al ejército de los EE. UU. telescopios de buena visión nocturna además de televisores. Durante la batalla por las Malvinas, nuestros militares quedaron muy desagradablemente impresionados de que todos los paracaidistas ingleses tuvieran buenas miras nocturnas y dispositivos de visión nocturna. Tal vez sería mejor mantener a los empleados del NKVD vestidos de negro y reducir su personal en favor de los Zvorykin, Tupolev e Ipatiev, tal vez así los guardias fronterizos y los oficiales del NKVD no tendrían que ser arrojados a la batalla de Stalingrado como simples infantería.
          1. +3
            30 marzo 2024 20: 52
            y reducir su personal en favor de los Zvorykin, Tupolev e Ipatiev.
            Vladimir, la historia no tolera el modo subjuntivo. Las imágenes de los ingenieros de los años 20 en la URSS están bien transmitidas por Ilf y Petrov en sus “12 sillas”: detrás de un entusiasta ingeniero Treukhov, que quería construir líneas de tranvía en Stargorod, está un torpe ingeniero Shchukin y un caballero risueño persiguiéndolos. un “salario”, ingeniero Bruns. Tengo mis sospechas. que Andrei Nikolaevich Tupolev no era en absoluto un entusiasta desinteresado. Tomó medidas drásticas contra Ilyushin (TsKB-30, también conocido como DB-3), empujando su automóvil, fabricado sobre la base del récord RD-50, en la serie (25 copias). Ambos vehículos son bombarderos de largo alcance. Antes de la guerra, la tarea de adquirir una licencia para la producción del DS-3 se vio interrumpida y hubo que enviar otra delegación. Eso sí, “víctima de una represión injustificada”. Por lo tanto, los dispositivos de visión nocturna difícilmente habrían aparecido en ese momento si nuestra industria de ingeniería de radio al comienzo de la guerra ni siquiera pudiera suministrar walkie-talkies en todos los aviones y tanques.
            1. -1
              31 marzo 2024 00: 43
              Cita: Aviator_
              Tengo mis sospechas. que Andrei Nikolaevich Tupolev no era en absoluto un entusiasta desinteresado. Tomó medidas drásticas contra Ilyushin (TsKB-30, también conocido como DB-3), empujando su automóvil, fabricado sobre la base del récord RD-50, en la serie (25 copias). Ambos vehículos son bombarderos de largo alcance. Antes de la guerra con

              ¿No quiere recordar la Oficina de Diseño Polikarpov, que de alguna manera incomprensible se convirtió de repente en la Oficina de Diseño Mikoyan y Gurevich? Sí, simplemente se llevaron todo, y esto a pesar de que el I185 era muy prometedor.
              Ésta era la moral en ese momento, esto es para aquellos que se ahogan por Stalin.
              1. +1
                31 marzo 2024 10: 27
                Y esto a pesar de que el I185 era muy prometedor.
                Es como "humor en las escaleras", como dicen los franceses. La I-180 y la I-185 se completaron hasta el verano de 1942 y los vehículos se necesitaron en 1939. El camino es una cuchara para cenar.
                1. -1
                  31 marzo 2024 11: 39
                  Cita: Aviator_
                  Es como "humor en las escaleras", como dicen los franceses. La I-180 y la I-185 se completaron hasta el verano de 1942 y los vehículos se necesitaron en 1939. El camino es una cuchara para cenar.


                  Usted es francés, pero creo que ésta no es una percepción adecuada.
                  Le quitaron la planta y todas las oficinas de diseño a Polikarpov y la asignaron sin equipo, pero las críticas sobre este caza fueron las más positivas.
            2. +2
              31 marzo 2024 15: 46
              Cita: Aviator_
              Las imágenes de los ingenieros de los años 20 en la URSS están bien transmitidas por Ilf y Petrov en sus “12 sillas”: detrás de un entusiasta ingeniero Treukhov, que quería construir líneas de tranvía en Stargorod, está un torpe ingeniero Shchukin y un caballero risueño persiguiéndolos. un “salario”, ingeniero Bruns.

              Hace algún tiempo en la televisión rusa hubo un buen programa para escolares, "Academia". Allí, científicos destacados (por ejemplo, un programa muy interesante con la participación de A.A. Zaliznyak sobre el lenguaje de las letras de corteza de abedul de Novgorod) dieron conferencias para escolares y estudiantes sobre los logros de la ciencia en el nivel elemental simple. En un programa dedicado a la aerodinámica, el presentador habló de todas las leyes clave de la aerodinámica en aproximadamente una hora. Además, dijo que es posible formar a un ingeniero para la operación o producción de aviones en serie en unos pocos meses, si el estudiante no tiene un nivel de habilidad muy inferior al promedio. Sin embargo, a los estudiantes del Instituto de Aviación de Moscú se les enseñó aerodinámica durante varios años con la esperanza de que una o dos personas de todo el mundo llegaran a la aviación capaces de inventar algo nuevo en aerodinámica que permitiera a la industria mantener el nivel de los aviones. construcción a nivel mundial. Seguramente el 2% de los ingenieros soviéticos que trabajaron en la industria aeronáutica soviética dieron al país mucho menos que Tupolev, Korolev o Bartini. Pero bajo Stalin, por alguna razón, Tupolev fue reprimido, Korolev fue torturado y Bartini quedó lisiado, al igual que los ingenieros aeronáuticos no menos exitosos.
              1. -1
                31 marzo 2024 18: 45
                Cita: gsev
                Allí, científicos destacados (por ejemplo, un programa muy interesante con la participación de A.A. Zaliznyak sobre el lenguaje de las letras de corteza de abedul de Novgorod) dieron conferencias para escolares y estudiantes sobre los logros de la ciencia en el nivel elemental simple.


                "Científicos destacados" en la forma de Zaliznyak es un engaño terrible: nuestros filólogos y lingüistas son todos rusófobos y odian a los rusos y la lengua rusa.
                Por ejemplo, Zaliznyak ridiculizó cruelmente la etimología de la palabra piloto, cuando esta etimología se equiparaba con la palabra rusa vuelo... Murió y al diablo con él.

                Y el hecho de que nuestras mejores mentes bajo Stalin se sentaran en la sharaga e incluso lograran hacer algo allí, habla de un enorme coraje y devoción hacia su pueblo, no el soviético, sino el ruso. Aunque leo opiniones que dicen que fue en esta prisión-sharaga donde uno pensó y trabajó bien, ojalá estos monstruos trabajaran en prisión.
                1. +1
                  Abril 2 2024 12: 43
                  Cita: trinitrotolueno
                  Y el hecho de que nuestras mejores mentes bajo Stalin se sentaran en la sharaga e incluso lograran hacer algo allí habla de un enorme coraje y devoción hacia su pueblo, no el soviético, sino el ruso.

                  El hecho de que las mejores personas estuvieran en sharagas (Korolev, Bartini, Tupolev, Polikarpov, Myasishchev, Petlyakov, Stechkin, Glushko) y que los pervertidos sexuales Beria y Yagoda los pusieran allí demuestra la podredumbre de la sociedad estalinista. Si el Estado te convierte en prisionero del éxito en la construcción de aviones, como en el caso de Stalin, o en mendigo, como en el caso de Yeltsin, entonces ese Estado tendrá que perder su industria aeronáutica. Alternativamente, podemos tener ciencia espacial retrógrada y un sistema avanzado de alta tecnología para entregar mercancías desde China en el sistema Wildberry, si Putin cree que un diseñador de aviones es, en promedio, más rico que un mensajero en su Rusia.
                  1. 0
                    Abril 2 2024 18: 36
                    Cita: gsev
                    Alternativamente, podemos tener ciencia espacial retrógrada y un sistema avanzado de alta tecnología para entregar mercancías desde China en el sistema Wildberry, si Putin cree que un diseñador de aviones es, en promedio, más rico que un mensajero en su Rusia.


                    Un ejemplo sorprendente de lo que está pasando con nuestra aviación es el IL 112, lo hicieron, hicieron este pequeño avión, lo hicieron, pero se estrelló y mató a los pilotos.
                    Todo se hace largo y tedioso, durante años y décadas, y si hay una guerra, reúnen especialistas de todo el país: "Venid y remachad un mirlo por 100-150 mil". Este sistema de producción es, por supuesto, un ejemplo de progreso. y perfección, desarrollo en la dirección correcta.
                2. 0
                  Abril 3 2024 17: 39
                  [quote=Trinitrotoluene]fue en esta prisión-sharaga donde pensó y trabajó bien. Si tan solo estos ua fueran tan buenos que su hijo fue encarcelado durante varios años por intentar emigrar a la República Popular China y posiblemente fue envenenado con medicamentos especiales. agentes. La hija de Stalin resultó ser más ágil e inventiva. Se casó con un viejo comunista y, tras ir a la India para asistir a su funeral, huyó a Estados Unidos. En teoría, según las leyes de Stalin, debería haber sido fusilada. Por cierto, me aseguraron mis conocidos afganos, que conocían los últimos días del cantante Ahmad Za'ir y los resultados del registro póstumo del apartamento del cantante. que Stalin fue asesinado durante un golpe de estado llevado a cabo por la seguridad del estado de Stalin. Compare el destino de los hijos de Stalin y el de los hijos de Iván el Terrible, los mayores dictadores de la historia de Rusia.
              2. 0
                Abril 1 2024 21: 06
                ...Pero bajo Stalin, por alguna razón, Tupolev fue reprimido, Korolev fue torturado y Bartini quedó lisiado, y no menos exitosos ingenieros aeronáuticos...[quote][/quote]
                1. 0
                  Abril 1 2024 21: 08
                  Maldecimos sin cesar al camarada Stalin y, por supuesto, a la causa. Y, sin embargo, quiero preguntar: ¿quién escribió cuatro millones de denuncias? (Esta cifra apareció en documentos privados del partido.) ¿Dzerzhinsky? ¿Yezhov? ¿Abakumov y Yagoda? Nada como esto. Fueron escritos por gente soviética corriente. ¿Significa esto que los rusos son una nación de informantes y soplones? En ningún caso. Las tendencias del momento histórico simplemente afectaron..."
                  (Cita del libro “Zona” de Sergei Dovlatov)
                  1. 0
                    Abril 2 2024 08: 29
                    Cita: Vitali Kirillov
                    Nada como esto. Fueron escritos por gente soviética corriente. ¿Significa esto que los rusos son una nación de informantes y soplones?


                    y separas a los soviéticos de los rusos, entonces tal vez quede más claro.
                    1. 0
                      Abril 3 2024 21: 28
                      ¿Quiere usted contrastar a las personas de nacionalidad rusa, así como a otras nacionalidades, con el pueblo soviético? Esto parece un saque de banda provocativo.
                      1. 0
                        Abril 3 2024 21: 38
                        Cita: Vitali Kirillov
                        ¿Quiere usted contrastar a las personas de nacionalidad rusa, así como a otras nacionalidades, con el pueblo soviético? Esto parece un saque de banda provocativo.


                        ¿Y quieres agregar todo al montón general?

                        En general, para comprender la forma de pensar, la cultura, la moral, el comportamiento,
                        las tradiciones fueron creadas por la naturaleza o el Señor, los pueblos y las naciones, y mezclar la belleza de la existencia con el mal multiculturalismo es un crimen contra el creador y la humanidad.

                        Los rusos no necesitan esto.
                        Como mínimo, para poder conectarse es necesario desconectarse.
                        entonces debemos devolver la nacionalidad en el pasaporte al conde.
                  2. 0
                    Abril 2 2024 12: 51
                    Cita: Vitali Kirillov
                    Fueron escritos por gente soviética corriente. ¿Significa esto que los rusos son una nación de informantes y soplones?

                    Una de las denuncias contra los comunistas honestos en Europa del Este fue escrita por Allen Dulles y, a través de sus agentes y de Belkin, Beria y Abakumov, envió esta denuncia anónima a Stalin. Tras la denuncia de Dulles, Stalin autorizó arrestos masivos de sus seguidores en Polonia, Checoslovaquia, Hungría y Bulgaria. ¿Quién tiene la culpa de esto? Me parece que Stalin personalmente y todo el sistema MGB. Posteriormente, Dulles publicó un libro donde hablaba del torpe intento de los agentes de la KGB de llevar a cabo una operación similar contra la sociedad occidental durante la época de Jruschov, que los agentes de seguridad estadounidenses no permitieron, evitando las detenciones de personas inocentes en Occidente. .
          2. -1
            31 marzo 2024 01: 21
            Cita: gsev
            Zworykin también le dio al ejército de los EE. UU. telescopios de buena visión nocturna además de televisores.


            No sabía sobre esto. candidato
            1. +1
              31 marzo 2024 16: 02
              Cita: trinitrotolueno
              Zworykin también le dio al ejército de los EE. UU. telescopios de buena visión nocturna además de televisores.


              No sabía sobre esto.

              Hacia 1942, Zvorykin propuso al ejército estadounidense el concepto de un dron de reconocimiento equipado con un sistema de televisión. Además, en ese momento parecía que habían creado un prototipo de tal sistema. El trabajo no tuvo éxito, pero Zworykin no fue reprimido en Estados Unidos por una propuesta técnica adelantada a su tiempo, como Bekauri fue reprimido en la URSS por su propuesta de equipar al Ejército Rojo en 1931 con Beiraktars, Pterodactoles, Lancetas y Geranios. .
    2. +7
      30 marzo 2024 09: 08
      ¡ACERCA DE! Ya existen artículos sobre “plagas”. Hace poco aparecieron artículos sobre “traidores y “enemigos del pueblo” y, por el contrario, artículos sobre “soberanos del pueblo calumniados”. guiñó un ojo
      1. +3
        30 marzo 2024 22: 26
        Quedan 37 años para cumplir 13.
  8. +3
    30 marzo 2024 07: 36
    ¿Cómo calificarías esta colisión?
    ¿Cómo se puede evaluar a partir de la cantidad de información presentada por el autor? A primera vista, existía una especie de poderosa organización contrarrevolucionaria de sabotaje, que incluía representantes tanto del cliente como del contratista, así como representantes de la Comisaría del Pueblo. de construcción. Pero, por otro lado, no todo es tan sencillo. Si lo tomamos hoy en día, nuestra empresa es el cliente de los trabajos de diseño, estudio y construcción. Los contratos, por primitivos que fueran, siguen siéndolo, y están plagados de acuerdos adicionales. Luego vamos a los tribunales, etc. etc. Como persona perezosa a la que no le gusta tanto alboroto, desarrolló otras formas de estos contratos, teniendo en cuenta las deficiencias que existían en ese momento. Los contratos para varios tipos de trabajo eran voluminosos, de 30 a 80 hojas. " Incluso el central, no el central, dijo que estaba bien hecho y redujo las opciones presentadas en un 80 por ciento, enviaron las suyas con instrucciones para actuar en consecuencia. Pero de hecho, estamos trabajando de acuerdo con las formas que eran. ¿Sabotaje? Y si te tomas ese tiempo, no hay experiencia especial, ni especialistas en varios campos. Y de todos modos, recibió una bofetada por sabotaje, dijeron que es más simple, hay que ser más simple y no inventar todo tipo de tonterías. El gobierno soviético tiene más de 30 años, ya no.
    1. +3
      30 marzo 2024 09: 20
      Alexey, la cuestión aquí es si estas deficiencias fueron el resultado de un sabotaje deliberado o simplemente de la incompetencia del artista. En cualquier caso, el resultado para el país es el mismo, pero los artículos del Código Penal son diferentes.
      1. +3
        30 marzo 2024 09: 32
        hi Sergey, para hacer tal daño deliberado, debe haber una organización cuyos miembros reciban tareas: estás retrasando el acuerdo, estás revisando proyectos, etc. El autor no escribe sobre esto, es sospechoso que los guardias de seguridad se lo hayan pasado por alto. , pero a juzgar por el texto es muy extenso puse mi propio ejemplo, uno personal, resultó que yo era una “plaga”. riendo
  9. +4
    30 marzo 2024 07: 46
    El equipo es complejo, incluso para los estándares actuales. Me interesa saber qué rendimiento dio esta planta después de la guerra. Los equipos de gran tamaño y complejidad fueron siempre el talón de Aquiles de nuestro país. Ahora han dejado de reconocer que Recibió la mayor parte de este equipo y máquinas en tierra: Lisa. Yo mismo trabajé en esas máquinas. Si la longitud de la máquina es superior a 10 metros, entonces esta máquina no es nuestra. Bueno, ¿cuáles son las perspectivas de esta planta? Los centros de entretenimiento por sí solos no nos alimentarán.
  10. +5
    30 marzo 2024 08: 23
    . Les haré una pregunta a los lectores: ¿cómo evaluarían este conflicto que surgió en 1940 en la planta metalúrgica de Makeevka que lleva su nombre? ¿S. M. Kirov?

    Y le haré una pregunta al autor: ¿cómo se puede evaluar la situación si solo hay un reclamo de un lado y no hay explicación del lado opuesto? Pero seguramente estas explicaciones existieron; es difícil creer que en la era de Stalin, en el período anterior a la guerra, nadie comenzara a hacer preguntas difíciles y a exigir respuestas exhaustivas. Y tal vez fueran razones objetivas y no excusas de izquierda.
    1. -4
      30 marzo 2024 08: 31
      Cita: KVU-NSVD
      Pero seguramente estas explicaciones existieron; es difícil creer que en la era de Stalin

      En la era de Stalin, tales preguntas no se hacían, porque podrían haber sido enviados a Kolyma para hacerlas.
      Y después de Stalin, Nikita Sergeevich preguntó: lea mi publicación con la cita anterior.
      1. +1
        30 marzo 2024 22: 04
        Querido, ¿qué cosas específicamente valiosas has logrado personalmente en la vida? ¿No le da vergüenza referirse a las memorias de Jruschov? ¿Eres consciente de que las memorias no son una fuente histórica y la historiografía se muestra muy escéptica ante ellas? Tus comentarios son todos el llanto de Yaroslavna, ¿tal vez sea suficiente? ¿Eres hombre o dónde?
        1. -1
          31 marzo 2024 00: 06
          en realidad recuerdos.
          En cuanto a mí, en esta vida puse a prueba algunos de los principios fundamentales establecidos en los cimientos de la civilización humana.
          -Por ejemplo, la ley de Newton, según la cual la fuerza de atracción de un cuerpo - el Sol - puede ser mayor que la de otro cuerpo celeste - la Luna, incluso teniendo en cuenta las distancias. No todo el mundo lo sabe, normalmente nadie lo comprueba porque confía en las autoridades. y en vano hay que comprobar TODO.
          -También noté algo tan extraño que el fundador de la teoría de las formaciones socioeconómicas, Karl Marx, nunca dijo nada sobre el sistema comunal primitivo, la esclavitud, el capitalismo y el socialismo: son invenciones de profesores estalinistas.
          -También revisé los informes estadísticos del Imperio Ruso sobre la propiedad de la tierra y descubrí algo extraño: en vísperas de la revolución, el 80% de la tierra ya pertenecía a los campesinos, por lo que el lema bolchevique “Tierra para los campesinos” era simplemente no es relevante.
          -También tracé paralelos entre algunos idiomas y el ruso y me convencí de que el ruso es la base de la cultura humana y que otros idiomas se crearon sobre la base del ruso.
          Hay algo mas.

          ¿Por qué mentiste, cómo las memorias dejaron de ser una fuente histórica? ¿Sobre qué base se basa esta afirmación?
          En cuanto a los recuerdos del autor, esto es exactamente en lo que se basa el estudio de las fuentes: ¿Por qué deberíamos confiar en Stalin y no en Jruschov? ¿O confiar en Tucídides y no confiar en Julio César? Desde un punto de vista científico, estas son fuentes iguales.
          Y no necesito tu consejo, te aconsejo que no empieces a moquearte.
          1. +2
            31 marzo 2024 07: 02
            Bueno, en general, al menos no hicieron nada que valiera la pena con sus manos. Los documentos son la base, y es precisamente a través de los documentos que se exponen las memorias, o recuerdos.
            Y es extraño que en la lista de cosas por hacer no mencionaran que estaban defendiendo la Patria.
          2. 0
            31 marzo 2024 18: 07
            "El lema bolchevique “Tierra para los campesinos” simplemente no era relevante”. - inicialmente esta era la consigna de los socialrevolucionarios: según el VOSR, toda la tierra ya había sido redistribuida de hecho, mediante la autoapropiación por parte de los campesinos.
            1. 0
              Abril 1 2024 04: 30
              Cita: tu1970
              .Por el VOSR, toda la tierra ya había sido redistribuida de hecho, mediante auto-apropiación por parte de los campesinos.
              Los campesinos exigieron el reconocimiento de este hecho a nivel estatal. Sólo los bolcheviques aceptaron cumplir las órdenes de los socialrevolucionarios ordinarios a los líderes del Partido Socialista Revolucionario.
            2. 0
              Abril 1 2024 11: 01
              Cita: tu1970
              Al principio ésta era la consigna de los socialrevolucionarios: según el VOSR, toda la tierra ya había sido redistribuida de hecho, mediante autoapropiación por parte de los campesinos.


              Digo que antes de la revolución era en la República de Ingushetia donde la tierra pertenecía oficialmente en un 80% a los campesinos. Entonces, ¿de qué manera incomprensible los campesinos de repente cayeron en la falsa consigna de los revolucionarios? Esto no está claro.
              1. 0
                Abril 3 2024 07: 04
                Cita: trinitrotolueno
                Digo que antes de la revolución, era en la República de Ingushetia donde la tierra pertenecía oficialmente en un 80% a los campesinos.

                En la aldea de Sibirovaya, en la región de Tambov, los campesinos pobres en tierras se vieron obligados a trabajar para los terratenientes sólo para conseguir comida. El gerente simplemente mató al hermano de mi abuela cuando vio que intentaba esconder en su pecho dos patatas de su ración para llevárselas a su hermana. Ésta es la raíz de las victorias de los bolcheviques y de su inflexibilidad y del apoyo del pueblo.
                1. 0
                  Abril 3 2024 08: 02
                  Cita: gsev
                  En la aldea de Sibirovaya, en la región de Tambov, los campesinos pobres en tierras se vieron obligados a trabajar para los terratenientes sólo para conseguir comida. El gerente simplemente mató al hermano de mi abuela cuando vio que intentaba esconder en su pecho dos patatas de su ración para llevárselas a su hermana. Ésta es la raíz de las victorias de los bolcheviques y de su inflexibilidad y del apoyo del pueblo.


                  Es extraño que existan datos completamente oficiales sobre la propiedad de la tierra durante el período de la revolución.

                  Además: "Según el censo agrícola de 1916, los campesinos representaban el 89,3% de la superficie total sembrada (en Siberia el 100%). De bovinos - 94,2%, porcinos - 94,9%, ovinos - 94,3%, caballos 93,8%. "( Profesor A. N. Chelintsev. La agricultura rusa antes de la revolución. P. 10.-11.) https://neb.rf/catalog/000199_000009_003109850/viewer/?page=10.

                  Esto da motivos para afirmar que en 1917 no había recursos de tierra importantes para su distribución. O casi ninguno. "¡Tierra para los campesinos!" - Ésta es la mayor mentira de la Revolución de Octubre.
                  La mentira sobre la tierra que escondían los zares y los terratenientes se reveló inmediatamente después de la revolución. Luego comenzaron a liberar la tierra mediante el método de descossaque, despojo, hambruna y guerra. ...


                  https://aftershock.news/?q=node/744389&page=1
          3. 0
            Abril 1 2024 02: 29
            Por lo que recuerdo, el idioma ruso es heredero del antiguo eslavo, y el último heredero del aún más antiguo es el sánscrito.
            1. -1
              Abril 1 2024 11: 10
              Cita: edvid
              Por lo que recuerdo, el idioma ruso es heredero del antiguo eslavo, y el último heredero del aún más antiguo es el sánscrito.


              Nuestro mundo y la “ciencia” histórica están patas arriba, si miramos los monumentos del pasado que nos han llegado, pirámides, templos, entonces surge un sentimiento de desconcierto, cómo lo construyeron entonces no se puede repetir ahora, las piedras están mejor procesados ​​​​y son mucho más grandes, entonces aprendemos que en el pasado las tecnologías estaban mejor desarrolladas que ahora y, por lo tanto, el axioma de que la humanidad está evolucionando de lo simple a lo complejo es erróneo, resulta que antes era más complejo. , pero ahora se ha vuelto más sencillo, lo mismo se aplica a los idiomas.

              La lengua rusa es más compleja que el sánscrito, por eso es más antigua, y es que los ingleses, que conquistaron la India y durante 200 años hicieron lo que quisieron y reescribieron la historia, propusieron la tesis de que las lenguas indoeuropeas Proviene del sánscrito.
              Además, el sánscrito se parece más al ruso que a todas las lenguas europeas.
  11. +1
    30 marzo 2024 08: 47
    Muy interesante. Gracias por la reseña. Me gustaría aclarar: es decir, se puso a personas que al menos un poco versadas en su profesión fueron puestas en puestos de liderazgo, y mientras profundizaban en la esencia del asunto y cómo trabajan sus ingenieros, que también eran inexpertos + inconsistencia entre diferentes departamentos/estructuras/instrucciones -> ¡¿de ahí el retraso en la construcción/reconstrucción??!!
  12. +1
    30 marzo 2024 08: 56
    En teoría, el acuerdo para 1940 debería haberse firmado en diciembre de 1939. Pero el departamento de construcción de capital de la planta no formalizó el contrato hasta el 26 de abril de 1940, y con un costo de construcción no especificado.
    Un contrato sin valor no es un descuido, sino un clásico sabotaje (sabotaje, en los términos de aquellos años).
  13. +5
    30 marzo 2024 09: 11
    Lo siento, pero ¿qué puedes entender de este artículo? La narración termina en la primera mitad de 1940. Se desconoce el futuro. Sólo podemos adivinar. Quizás se aceleró el ritmo y se eliminó el retraso. Quizás los fondos se transfirieron a otros proyectos más relevantes. Quizás hubo problemas logísticos que necesitaban mejorar y por eso se redujo el ritmo. Sí, se pueden nombrar inmediatamente decenas de explicaciones de lo sucedido. Un artículo de la serie: proyectando una sombra en la valla.
  14. +1
    30 marzo 2024 10: 03
    El caso del Partido Industrial. Las personas involucradas en este caso están directamente relacionadas con el buque insignia de la industrialización: la primera laminadora soviética construida en la planta metalúrgica de Makeyevka en Donbass, que entró en funcionamiento permanente el 22 de junio de 1933. En aquella época sólo había 12 floraciones en todo el mundo. Fueron producidos por las fábricas de Mesta en EE. UU. y Demag y Zakk en Alemania. El primer “1150” soviético en flor se convirtió en el decimotercero y su equipamiento fue fabricado por los constructores de maquinaria en la planta de Izhora.
    El gobierno soviético encargó la documentación del proyecto a los estadounidenses, quienes, presintiendo las inminentes ganancias, incluyeron en el precio, además del equipo estadounidense, todo, hasta arena para el hormigón. Los especialistas soviéticos protrotskistas también los “ayudaron” en esto. Los funcionarios de Moscú realizaron una auditoría y decidieron que esto era demasiado.
    Las autoridades de la OGPU ayudaron arrestando a varios científicos técnicos destacados, entre los que se encontraba el director del Instituto de Ingeniería Térmica, el profesor Ramzin. El resultado de las actividades de los científicos y agentes del orden detenidos fue la documentación de construcción redactada en la prisión, la supervisión del diseño y el desarrollo de todos los componentes y piezas del primer florecimiento soviético.
    El primer laminador pesado soviético, o como se le llama ahora, laminador, que permitió producir láminas de acero, fue diseñado sobre la base de la experiencia alemana y fabricado (1930-1932) en la planta de Izhora. A.A. Zhdanov en Kolpino, región de Leningrado durante el 1er Plan Quinquenal de la URSS y montado en la Planta Metalúrgica Makeevka. El florecimiento determinó la dirección del desarrollo de la metalurgia en la URSS durante las próximas décadas.
    En la planta de Izhora en 1930, se organizó una oficina de diseño especial (en la OGPU) para diseñar la primera floración soviética bajo el liderazgo de K.F. Neumayer, quien, después de limpiar sus antecedentes penales, fue durante algún tiempo el director técnico de la planta de Izhora. .
    El OKB contrató a importantes especialistas en el campo de la ingeniería pesada: V.A. Tille, A.G. Zile, K.F. Neymaer, V. A. Tikhomirov, Alexandrov y otros, condenados en el "Caso del Partido Industrial" y llevados ante Kolpino para "expiar su culpa". La tarea que se les encomendó era muy difícil y sus vidas dependían de su cumplimiento.

    Referencia: “En la reunión sobre el Caso No. 76410 (“Sobre la ORGANIZACIÓN CONTRARREVOLUCIONARIA DE RESIDUOS en la industria metalúrgica de la URSS” - “El caso del Partido Industrial”...) la Junta de la OGPU decidió:
    - Viktor Aleksandrovich Tikhomirov - encarcelado en un campo de concentración por un período de cinco años, contando el período desde el 22/XI-29;
    - Tille Wilhelm Augustovich - encarcelado en un campo de concentración por un período de diez años, contando el período del 22/XI-29;
    - Neumayer Karl Frantsevich - encarcelado en un campo de concentración por un período de diez años, contando el período desde el 30/X-29;
    - Manuylov Nikolai Leonidovich - condenado a EJECUCIÓN, con sustitución por prisión en un campo de concentración por un período de diez años, contando el período desde el 23/XI-29."
    OKB No. 3 de la planta de Izhora.
    En la viga transversal superior del molino estaba grabada la inscripción “Planta de Izhora”. En las columnas derecha e izquierda, las inscripciones están escritas verticalmente: "Oficina de Diseño Especial No. 3 bajo la OGPU".
    1. +1
      31 marzo 2024 09: 04
      Cuánto daño y desastre causaron los bolcheviques al pueblo, cuántas personas inteligentes y talentosas murieron. En aras de su vergonzoso poder, los bolcheviques destruyeron todo lo mejor que había en la República de Ingushetia. ¿Qué construyeron finalmente? Socialismo, pero nunca existió, Marx no dijo nada al respecto; esta es una definición falsa, hubo una dictadura del proletariado, pero esto también es falso, el proletariado no tiene nada que ver con esta dictadura, como lo ha hecho un colectivo. nada que ver con la “colectivización”.
      Un grupo de conspiradores, utilizando dinero alemán y estadounidense, dieron un golpe de estado en el país, seguido de una revolución en la cultura y la mente del pueblo, y todos los que no estaban de acuerdo fueron destruidos.
    2. -1
      31 marzo 2024 18: 04
      Cita: Vitali Kirillov
      Además del equipamiento americano, el precio incluía todo, incluso arena para hormigón.

      En la Rusia moderna, todos los proyectos en el sector minero que generan grandes beneficios (petróleo, diamantes, metales del grupo del platino) son supervisados ​​por el FSB y Putin personalmente. Hasta donde yo sé, en las estructuras de Alrosa y la industria petrolera, hasta aproximadamente mediados de 2023, estaba prohibido el uso de generadores de frecuencia chinos en lugar de los Schneider franceses, los Omron japoneses y los Siemens alemanes, aunque los generadores de frecuencia ISD son miniplus, IPD. de Promsitekh, de Wecon, Canroon, Xinje, que son aproximadamente 3 veces más baratos que los franceses, japoneses y alemanes, tienen un conjunto de parámetros más conveniente para configurar y son igualmente funcionales. Pero esto no es motivo para reprimir a Putin y Chemizov por comprar equipos electrónicos tres veces más caros. Los franceses no acertaron en el momento del SVO y trajeron operadores de frecuencia a Rusia no con 5 años de anticipación, sino solo con 1 año. Por lo tanto, Macron está enloquecido y, perdiendo la influencia de Francia en África Occidental, busca grandes problemas para su país en Rusia (región de Odessa y Ucrania en la margen izquierda) y en el Cáucaso. Ya ha entregado Libia a China, Turquía y Wagner, dejando a Francia con unas migajas lamentables.
      1. 0
        31 marzo 2024 23: 53
        Me gustaría señalar que este era un método difícil de sustitución de importaciones antes de la guerra. Occidente, a pesar del período de la Gran Depresión, trató de enriquecerse lo más posible a expensas de la devastada Rusia, utilizando el apoyo y el sabotaje directo de los especialistas técnicos protrotskistas de la URSS, entre los que se encontraban los especialistas técnicos antes mencionados. . OKB No. 3 de la planta de Izhora bajo la OGPU era un análogo del llamado futuro. "sharashkas", donde había condiciones de detención bastante aceptables, propicias para un trabajo intensivo sobre resultados, sin distraerse con excusas. Por cierto, uno de ellos, K. F. Neumayer, después de que se limpiaron sus antecedentes penales, fue durante algún tiempo director técnico de la planta de Izhora.
        La construcción de la primera planta de floración doméstica en la URSS en la planta de Makeevka fue supervisada directamente por el Comisario del Pueblo de Industria Pesada de la URSS Grigory (Sergo) Ordzhonikidze, y estuvo controlada por el Primer Secretario del Comité Regional de Leningrado de la Unión Soviética. Partido Comunista de la Unión (Bolcheviques) Sergei Kirov, que dio nombre a la planta metalúrgica de Makeevka. Antes de la guerra, en la planta trabajaban 20 mil personas. De 1927 a 1939, la planta pasó por una completa reconstrucción y modernización de la producción. La segunda planta de floración soviética se inauguró en septiembre de 1933 en la planta metalúrgica de Dnieper en Dneprodzerzhinsk (ahora Kamenskoye, Ucrania).
        En abril de 2009, la planta de Makeevka fue despilfarrada y cerrada debido al cierre del alto horno y de los talleres de hogar abierto. La planta metalúrgica Makeevka, de 110 años de antigüedad y de unos 6 kilómetros de largo, dejó de existir. Ahora sólo queda un taller de laminación: el taller de la planta metalúrgica de Yenakievo en la región de Donetsk.
  15. +2
    30 marzo 2024 13: 34
    Recuerdo cómo a mediados de los 80 construyeron una casa monolítica. Llevamos unos 6 años hurgando en el suelo. Y de repente, en otros lugares de la ciudad, las cajas de monolitos empezaron a crecer 10 pisos en un año. Y esta casa estaba siendo atacada poco a poco. En 1976 comenzamos a construir una casa de 16 pisos. No se completó hasta finales de los años 80, y en 2022, esta caja que amenazaba con caerse finalmente fue desmantelada. Como esto.
    Y ahora en nuestra oficina el ingeniero jefe es un idiota muy activo. El currículum es simplemente impresionante. Construyó todo e incluso una central nuclear. Realmente no es una persona inteligente. Pero los jefes están encantados con él. Cava la tierra, finge un afán salvaje por el trabajo, genera constantemente todo tipo de tonterías como: “lo haremos de rodillas”, “si no encaja, lo empujaremos hacia un lado…”, etc. Puede realizar 4 reuniones al día. La gente está en trance. Y no puedes decir que eres un saboteador consciente.
    1. 0
      31 marzo 2024 18: 11
      En Moscú, la Casa de los Libros se construyó durante 20 años (décadas de 1970 a 80) y finalmente se desmanteló.
  16. BAI
    +2
    30 marzo 2024 14: 54
    El hecho es que los diseñadores, antes y ahora, no son responsables de los plazos de construcción.
    1. 0
      Abril 1 2024 09: 40
      Cita: BAI
      El hecho es que los diseñadores, antes y ahora, no son responsables de los plazos de construcción.


      Si los diseñadores forman parte de una empresa de construcción (ingeniería), entonces son responsables.
      1. 0
        Abril 1 2024 11: 23
        No, ellos son responsables de los FIR. Eso es todo. Y es correcto.
        1. 0
          Abril 1 2024 12: 35
          Cita: alovrov
          No, ellos son responsables de los FIR. Eso es todo. Y es correcto.


          La empresa en su conjunto es responsable de la construcción, por lo que si surgen problemas en la obra, los diseñadores también se verán afectados. La supervisión del diseño no ha sido cancelada; esto es lo segundo. Los departamentos de diseño suelen incluir tasadores; estos ya son responsables del precio.
  17. +3
    30 marzo 2024 17: 36
    la planta tuvo que elaborar y aprobar listas de títulos de proyectos de construcción indicando el costo
    Para indicar el costo, es necesario calcularlo. El pináculo del equipamiento técnico de las calculadoras de entonces eran las máquinas Felix, máquinas sumadoras primitivas. Y había una gran escasez de ellos, por lo que los pagos se realizaban principalmente en cuentas. Ahora los programas informáticos hacen los cálculos; prácticamente no es necesario que usted los haga usted mismo. ¡Pero regularmente se descubren errores en los cálculos! No hay forma de reducir la entrada de datos errónea debido a la fatiga y las distracciones. Ahora imagine cuántos errores cometen los contables, alrededor de cien; de lo contrario, no se pueden calcular estimaciones complejas de esta escala. ¿Y cuál es el precio de un error en el 39? ¿Cuatro veces? ¡Sí, tuvieron que cambiarlo unas cuarenta veces!
    Luego, la planta tuvo que firmar un contrato con la organización constructora, sobre cuya base comenzarían los trabajos de construcción. En teoría, el acuerdo para 1940 debería haberse firmado en diciembre de 1939. Pero el departamento de construcción de capital de la planta no formalizó el contrato hasta el 26 de abril de 1940, y con un costo de construcción no especificado.
    Misma razón.
    Pero el departamento de construcción de la planta de Makeyevka fue mucho más allá. No solo retrasó la entrega de los dibujos, sino que también reemplazó algunos dibujos por otros y los modificó.
    El autor del artículo tiene algo mal en la cabeza... Oh, no. Como siempre, escribe sobre algo de lo que no entiende absolutamente nada. Incluso la construcción de un baño estándar no está completa sin editar los dibujos. Hay tantos cambios en la construcción de una planta que en cada sistema (fontanería, alcantarillado, cimentaciones, etc., todos estos son sistemas separados) hay miles de cambios. Ésta es la norma.
    Todo lo que se construyó según dibujos antiguos resultó inutilizable. Esto, por cierto, es una pérdida para la organización constructora, ya que un objeto no aceptado por el cliente no se paga.
    Sí, completamente loco. El autor es total, absolutamente, completamente incompetente en el tema. Ni siquiera es gracioso...
    1. +3
      30 marzo 2024 20: 53
      Ah, a nadie le interesa la verdad. Lo principal es poner una etiqueta en la que llevar a cabo lo previsto para estas personas. Es triste, pero DLB no entiende esto y nunca lo entenderá. Pobre de mí.
    2. 0
      31 marzo 2024 10: 05
      Una pregunta: ¿por qué fue necesario rehacer el proyecto? ya construido ¿tubería de gas?
      1. 0
        Abril 1 2024 07: 44
        Puede haber muchas razones. Por ejemplo, "atravesaron" las alturas y el gasoducto acabó en el alcantarillado o en el suministro de agua. Sucede. Todos están diseñando su propio sistema, los plazos arden con una llama azul, el diseñador del suministro de agua está en un viaje de negocios al sitio, no hay nadie con quien coordinar, el GIP grita: demonios, bastardo, ambos serán encarcelados ...
  18. 0
    30 marzo 2024 22: 54
    El jefe viene corriendo y grita. ¡Desmontemos el soporte! Le construyeron un soporte para que el oleoducto no colapsara.
    Cabeza:
    - ¿Qué nos dijeron? cómo recolectarlo, cómo, qué, qué, para que pudiéramos tenerlo por la mañana, lo recogimos. Resultó que el soporte consta de partes de la grúa que olvidaron recoger. Tienen que irse, no hay piezas. No hay documentos para el soporte, ¡arreglémoslo!
    -Entonces caerá el paso elevado y se detendrá la producción, ¿te apuntas a la orden de análisis?
    y luego muchas palabrotas, comparaciones de personas con animales, eventos naturales, objetos, cosas. Dedicamos mucho tiempo y esfuerzo, todos estaban cansados, pero todos, sin excepción, pensaban que el jefe era un especialista muy necesario, porque hacía todo como le indicaban: “no @ de ninguna manera, no @ no de qué, para poder tenerlo por la mañana”...
  19. 0
    30 marzo 2024 23: 01
    Viene un amigo, todo enojado, le cuento lo que pasó: dice que un taller se quejaba constantemente de que no podían poner en marcha una instalación soviética desde la época soviética. Los llamaron para ayudar a través de muy. muy bien grandes jefes... Dice que antes del almuerzo todo estaba en funcionamiento: la tecnología es la más simple. Llamó a la dirección de la tienda y pasó medio día gritándole a su equipo, obligando a todos a renunciar. Cada año recibimos dinero para reparaciones, para una instalación que no funciona, pero ahora realmente empezó a funcionar y tendremos que repararla, ¿quién necesita eso?
    ¡Y hay montones y montones de esto! Hizo un invento real: lo exprimieron y lo despidieron. Y después nadie lo desarrolló y el autor tendrá otros dolores de cabeza. Pero este es un potencial no aprovechado, también es una pérdida.
  20. -1
    31 marzo 2024 08: 40
    Permítanme recordarles que era el año 1940, era antes de la guerra, las agencias de inteligencia de los países enemigos se introdujeron en casi todas las estructuras del estado, y más aún en el ejército y el complejo militar-industrial. Y cuando comienzan a culpar infundadamente a Stalin por las represiones en curso, involuntariamente se comienza a comparar con la época posterior a los años 90 en Rusia, miles de empresas fueron destruidas, la mitad de la taiga fue talada, varios millones de personas murieron a causa de la Mediante experimentos, miles de millones de ingresos estatales se exportan al extranjero a través de empresas extraterritoriales. Y surge la pregunta: ¿quién le hizo todo esto a nuestro país, un enemigo o un patriota del país? Si se trata de un enemigo, ¿por qué hay monumentos a él en el país, y si son patriotas, entonces por qué viven en países enemigos de Rusia? Stalin los fusiló por tal patriotismo.
  21. +1
    31 marzo 2024 11: 57
    Por cierto, el meme “¿Están caducados los polímeros?” surgió después de que el jefe, enfurecido por los constantes errores y retrasos de los diseñadores, pronunció un encendido discurso en línea con elementos de arte popular oral. El jefe fue destituido de su cargo después de la fama en toda Rusia.
  22. +1
    31 marzo 2024 11: 59
    Hasta cierto punto, esto se puede atribuir a la estupidez de los funcionarios.
    Los funcionarios se sienten ofendidos por el cambio de proyectos, pero al mismo tiempo está al borde de un sabotaje deliberado.
    Antes del período petrino decían “la estupidez es peor que el robo (traición)”
  23. 0
    Abril 1 2024 09: 38
    No hubo sabotaje a tal escala, el trabajo habitual de la vertical del poder.

    Arriba dijeron: "tiene que ser en tal o cual fecha, nadie se atreverá a oponerse, el plan pasa a través de muchas autoridades, abajo toman la iniciativa y hacen lo que pueden, pero sólo pueden hacer lo que ellos pueden. A veces hay posdatas cuando los actos se cierran, pero el trabajo no se realiza; ambas partes recibirán un golpe si el trabajo no se realiza a tiempo. De esta manera se pueden ocultar las etapas intermedias; no siempre se puede ocultar la etapa final, pero también se puede adelantar la fecha límite.

    Este principio a veces funciona incluso ahora, cuando los participantes son el Estado o una gran corporación burocrática, cuyos directivos sólo están interesados ​​condicionalmente en el resultado final.

    La economía dirigida era un término de los malditos años 80 y 90.
  24. 0
    Abril 1 2024 11: 19
    Así es exactamente como están construyendo ahora, nada ha cambiado. Quizás para peor, dado que los entusiastas se extinguieron como clase, el gulag terminó y los diseñadores se volvieron muy estúpidos y comenzaron a robar todo y a todos en dos órdenes de magnitud más.
    1. 0
      Abril 2 2024 08: 04
      Y ahora, al parecer, la “economía dirigida” ya ha comenzado de nuevo: no hay recursos, ni máquinas, ni equipos, ni personal calificado; los diseñadores, ingenieros, trabajadores, la producción de componentes y afines se ha lanzado por completo, así como la logística. , y aquí, "tíos formidables" que intentan obligar con discursos a producir tantos productos en tal plazo... Como: economía: ¡pague por ello una o dos veces! Escuche el orden, ¡introductorio! ¿Alguna pregunta? ¡Comienza la tarea! ¡Informe los resultados por la tarde! No, ¿no es así?
  25. 0
    Abril 2 2024 21: 14
    Hace unos 40 años, en el trabajo, sobre una mesa de la biblioteca, apareció un libro grueso. Contiene los nombres de las invenciones, nombres, cantidades emitidas. Alrededor de 20000 rublos. Incluso una persona recibió 20000, era poco probable que fuera un simple ingeniero.
    Intentamos tranquilizarlo.
  26. -1
    Abril 4 2024 08: 00
    Cita: trinitrotolueno
    "Memorias" de N.S. Khrushchev

    ¿No es el mismo Khrushchev, en cuya nota, exigiendo establecer el porcentaje de reprimidos, Joseph Vissarionovich escribió: "Cálmate, cabrón"?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"