“El colapso de Rusia en 90-s. Causas y consecuencias en las estimaciones de los contemporáneos ".


Los "tiempos difíciles" de Yeltsin y su impacto en la situación material y la condición espiritual y moral de Rusia aún no se han recibido en nuestro país histórico La literatura y los medios de comunicación son una evaluación objetiva, veraz e integral, aunque se ha escrito mucho al respecto. No se reveló adecuadamente a la gente qué fuerzas externas e internas respaldaron las "reformas" de Yeltsin y determinaron su carácter y orientación. Y esto es comprensible: los neoliberales que llegaron al poder están lejos de estar interesados ​​en la verdad sobre cómo sus políticas llevaron al colapso de Rusia. En una de las reuniones en la Academia de Ciencias, escuché esta opinión: "Todavía estamos esperando un XX Congreso de este tipo, del que todo el mundo está sin aliento".


¿Qué pasó con Rusia en los 90? Empecemos por la influencia de un factor externo. El colapso de la Unión Soviética y la llegada al poder en Rusia de una nueva "élite" dirigida por B. Yeltsin fueron percibidos por los círculos gobernantes de los Estados Unidos como el surgimiento de condiciones geopolíticas extremadamente favorables para implementar la idea de un "imperio estadounidense" mundial. Para hacer esto, necesitaban resolver otra tarea: eliminar a Rusia del modo estadounidense como un tema importante de la política mundial.

Con este fin, la administración Clinton ha desarrollado una nueva doctrina de política exterior, llamada la Nueva Política de Contención de Rusia. De hecho, fue una continuación de la política de la Guerra Fría, utilizando métodos no "militares", pero "métodos indirectos de influencia" en Rusia. Incluso el personal del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania abrazó este curso de los Estados Unidos con desconcierto. En la Internationale Politik de Alemania, escribieron 2001 en octubre: "Para una estrategia de" nueva disuasión "y" impacto negativo en una forma leve "o una estrategia de" cooperación selectiva "con respecto a Rusia, ahora no hay razón. Rusia no plantea ningún peligro. Es un socio importante con, como antes, un gran impacto en la seguridad en Europa y Asia ".

En lugar de seguir los notables principios de la Carta de París, firmados por todos los países europeos y los propios Estados Unidos 27 Noviembre 1990 después del final de la Guerra Fría y la unificación alemana y con el objetivo de crear paz, seguridad, cooperación universal y prosperidad en Europa, Washington optó por continuar impacto devastador ", esta vez en relación con Rusia.

Se asignó un papel especial para lograr los objetivos de la nueva estrategia estadounidense al régimen de Yeltsin, que fue asesorado por más de asesores estadounidenses de 300, entre los cuales había muchos empleados de la CIA. La prensa rusa citó muchas evidencias sobre cómo se gestionó la política rusa durante la "nueva contención" de Rusia. El ex presidente del Consejo Supremo, Ruslan Khasbulatov, muy bien informado sobre los secretos de la política de ese entonces, escribió que Yeltsin aceptó voluntariamente el papel de un títere de los Estados Unidos. "A través de varias herramientas" coordinó con los estadounidenses "al más alto nivel político" la composición del gobierno, el curso político, económico, social del estado, su política exterior.

Nezavisimaya Gazeta, después de publicar las directivas del FMI para el gobierno de Chernomyrdin en diciembre 1997, planteó la pregunta legítima: "¿Por qué Rusia tiene su propio gobierno?" El redactor jefe de este periódico, Vitaly Tretyakov, escribió en el artículo "Gobierno de los esclavos": "Llamemos a las cosas por su nombre propio: discurso, Básicamente, se trata de la gestión externa, al menos de la economía de nuestro país. Deje que la gente inteligente lo haga, pero, en primer lugar, no son ciudadanos rusos, y en segundo lugar, nadie los eligió ni los nombró dentro de la Federación Rusa, es decir, los Sres. Comdessus y Wolfensohn no son absolutamente responsables ante nadie en nuestro país. Así es como se descartan las quiebras ... Los esclavos que irrumpen temporalmente en el poder se sientan en el Kremlin ".

Se trataba de un equipo formado por Yeltsin, Gaidar, Chubais, Berezovsky, Gusinsky, Gref, Abramovich, Chernomyrdin, Kozyrev y muchos otros nuevos ricos. ¿Qué se podría esperar, por ejemplo, de Chubais, un miembro del club Bilderberg cerrado creado por representantes de la oligarquía financiera estadounidense en 1954? Este club se convirtió en una parte importante de la "potencia mundial" junto con la Comisión Trilateral establecida por Rockefeller, Morgan y Rothschild en 1974, así como el Consejo Americano de Relaciones Internacionales y otras organizaciones similares involucradas en el desarrollo de problemas geopolíticos en interés de la "élite mundial estadounidense". Políticos tan prominentes como G. Kissinger, Z. Brzezinski, D. Bush, algunos de los principales financieros e industriales ingresaron al club Bilderberg. Además de Chubais, I. Ivanov, que era jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores y secretario del Consejo de Seguridad y se convirtió en miembro de la junta directiva de LUKOIL, fue elegido de Rusia para él, excepto Chubais.

Usando a Yeltsin y su equipo, el gobierno de Clinton esperaba crear pobreza material y espiritual en Rusia, un estado de devastación de su estado, economía, ciencia, educación, fuerzas armadas, para prevenir la reactivación del país, convertirlo en una materia prima, petróleo y gas en el apéndice de Occidente y poner la seguridad del país en Dependencia del precio del petróleo y el gas en el mercado mundial. La mejor manera de lograr estos objetivos fue la introducción del "capitalismo con detalles estadounidenses" en Rusia.

Fue un camino desastroso para el país. Trajo una falta de control sobre la economía y los procesos sociales en el país. El período de "acumulación primitiva de capital", que los países occidentales atravesaron hace más de 300 años atrás, estuvo marcado en Rusia por la naturaleza desenfrenada del mercado, la indignación salvaje y la impunidad de alto nivel para los delitos económicos. Con una velocidad increíble, se creó un estado de pobreza universal en el país. Al comienzo de 1992, en un instante, el rublo y los valores del gobierno se devaluaron por completo, los ciudadanos y las empresas rusas perdieron sus ahorros, la recaudación de impuestos se redujo al mínimo y luego siguieron todos los problemas de Rusia. La abrumadora parte de su riqueza nacional fue entregada en vano ("penny per rublo", como el asesor de Clinton Strobe Talbot) escribió a varios pícaros para otorgar a la oligarquía financiera estrechamente relacionada con los secuaces estadounidenses y estadounidenses en las estructuras gubernamentales influyentes.

La "terapia de choque" estadounidense provocó un colapso sin precedentes de Rusia: la parálisis de su producción debido a la privatización criminal y la falta de demanda efectiva de la población, más de la mitad de los cuales estaba por debajo del umbral de la pobreza, el desbordamiento de la oligarquía financiera, la economía sumergida y el crimen de enormes activos financieros y la riqueza nacional de Rusia ; la fuga masiva de la pobreza a Occidente, principalmente en los Estados Unidos, de académicos, figuras culturales, intelectuales técnicos; el colapso de las fuerzas armadas, el debilitamiento del potencial científico, técnico y educativo, el declive de la agricultura, la incapacidad de modernizar el equipo industrial inaceptablemente obsoleto (por 70-80).

Rusia se vio afectada por una crisis demográfica. En los comentarios a los resultados preliminares del censo 2002 del año, preparado para la reunión del Gobierno de la Federación Rusa, se dijo: "Alguien está ocurriendo una extinción de la población rusa ...".

En los medios de comunicación hubo muchos llamamientos para que las autoridades legislativas y ejecutivas volvieran a sus sentidos, pensaran en sus propios intereses nacionales, dejaran de perseguir la política de destruir a Rusia. No faltaron los llamamientos al público europeo sobre las acciones destructivas del régimen de Yeltsin. Así, en "Un llamamiento al público alemán", firmado junto a mí por Lev Kopelev, Yuri Afanasyev, Vadim Belotserkovsky, Sergey Kovalev, Grigory Vodolazov, Dmitry Furman y otros representantes de la intelectualidad rusa y publicado en Frankfurter Allgemeine Zeitung XNX, Zeitung en febrero 19.12.1996, se dijo: "Con amargura e indignación, observamos cómo el gobierno alemán apoya por todos los medios imaginables el régimen antidemocrático que ha surgido en nuestro país en todas sus acciones crueles e ilegales. x y una gran parte de los medios de comunicación alemanes consciente o inconscientemente, tratando de ignorar la profunda crisis en Rusia.

No podemos imaginar que el liderazgo alemán no esté suficientemente informado sobre esta crisis. Muchas personas en Rusia incluso sospechan que Occidente, incluida Alemania, proporciona a Yeltsin un apoyo incondicional, porque espera con su ayuda finalmente llevar a Rusia al rango de estados débiles. Con una condena decisiva y la amenaza de sanciones económicas por parte de los estados democráticos, el equipo de Yeltsin difícilmente habría decidido, desde octubre hasta diciembre, 1993 derrocar a la Constitución y establecer un régimen autoritario, desatar una guerra monstruosa en Chechenia y celebrar recientes elecciones antidemocráticas, es decir, actuar de esa manera. Que esto predeterminó la escalada de la crisis en Rusia.

La catástrofe se está desarrollando a su manera: la única forma de caracterizar la situación en nuestro país ahora. Las políticas económicas de la casta en torno a Yeltsin y Chernomyrdin convirtieron una delgada capa de la antigua nomenklatura comunista y los "nuevos rusos" en inimaginablemente ricos, sumieron a la parte abrumadora de la industria en un estado de estancamiento y la mayoría de la población - en la pobreza. En las relaciones de propiedad, la brecha entre la clase de los ricos y los pobres es ahora mucho más profunda que la que causó la Revolución de Octubre en el pasado ".

Este llamamiento, como muchos otros, fue ignorado por los círculos gobernantes de los países de Europa occidental. Por un lado, estaban bajo el talón de los Estados Unidos y no se atrevieron a objetar el apoyo del régimen de Yeltsin; por el otro, en Europa occidental había bastantes partidarios del máximo debilitamiento de Rusia. La inercia de la Guerra Fría y el temor de que Rusia no se convirtiera nuevamente en un estado poderoso y no regresara a la política expansiva, de la que se disocia resueltamente durante las reformas de los 80-s, actuaron.

Al analizar el desempeño del equipo de Yeltsin en el transcurso de los 90-s, uno podría tener, sin darse cuenta, la impresión de que las autoridades de ocupación operaban en Rusia. Según los economistas de la época, se tardaría de 20 a 30 años en eliminar las consecuencias desastrosas de la "terapia de choque". El daño que se produjo se comparó con el que se infligió al país durante la Segunda Guerra Mundial.

Muchos expertos rusos aún se adhieren a esta opinión. Así, el director del Instituto de Europa de la Academia de Ciencias de Rusia, el académico Nikolai Shmelev, en su artículo “El sentido común y el futuro de Rusia: ¿Sí o no?” Escribió: “Hoy en día, casi nadie de personas realistas decidirá decir que en los previsibles años 15-20 podremos compensar Todo el daño causado por el actual "tiempo problemático". En las últimas dos décadas, Rusia ha perdido la mitad de su potencial industrial y, a menos que se tomen medidas de emergencia, debido a la obsolescencia de los equipos en los próximos años 7-10, la mitad restante se perderá. Al menos un tercio de las tierras agrícolas se sacó de circulación, aproximadamente el 50% de la población de ganado fue puesta bajo el cuchillo. Según algunos expertos, hasta un tercio de sus "cerebros" abandonaron el país durante el mismo período. La ciencia, la investigación y el desarrollo aplicados y un sistema de capacitación profesional se encuentran en un estado ruinoso. En las últimas dos décadas, no se ha construido en Rusia una sola gran empresa industrial (con la excepción del proyecto Sakhalin), ni una sola central eléctrica, ni un solo ferrocarril o carretera de gran importancia ”.

No es sorprendente que el multimillonario estadounidense Soros, hablando en el foro internacional en Davos 27 en enero 2013, llamara la atención sobre el estado deplorable de la economía rusa. Pero no nombró a quienes contribuyeron a esto. Esto fue dicho por un destacado investigador estadounidense Stephen Cohen en su libro "América y la tragedia de la Rusia poscomunista". Escribió sobre las consecuencias catastróficas de la política estadounidense de destrucción de Rusia. Con su evaluación de esta política, introdujo un amplio círculo de lectores rusos en el artículo "Estados Unidos persigue una política irrazonable hacia Rusia": "El estado estadounidense ha estado participando en los asuntos internos de Rusia desde el final de la Guerra Fría, y esto no ha traído nada bueno". Estados Unidos debería simplemente callarse, irse a casa e ir a su propio negocio ... Estos son tiempos malos para Rusia, tiempos malos para las relaciones ruso-estadounidenses, y no veo nada que mejore ".

En 1996, un grupo de prominentes economistas rusos y estadounidenses, preocupados por la situación económica en Rusia, se dirigieron al presidente ruso condenando la política de "terapia de choque" y propusieron un nuevo programa económico capaz de sacar al país de una crisis llena de terribles consecuencias. Del lado ruso, la apelación fue firmada por los académicos L.Abalkin, O. Bogomolov, V.Makarov, S.Shatalin, Y.Yaremenko y D. Lvov, del lado estadounidense: ganadores del Premio Nobel de economía L.Klein, V.Leontiev, J. Tobin , M.Ingrilligeitor, M.Pomer. La apelación, en particular, sugirió lo siguiente:

- El gobierno ruso debe jugar un papel mucho más importante en la transición a una economía de mercado. La política de no interferencia del estado, que forma parte de la "terapia de choque", no se ha justificado. El gobierno debería reemplazarlo con un programa en el que el estado asuma el papel principal en la economía, como ocurre en las economías mixtas modernas de los Estados Unidos, Suecia y Alemania.

- La “terapia de choque” tuvo consecuencias sociales terribles, incluido un enorme aumento en el número de personas absolutamente pobres, mala salud y longevidad, y la destrucción de la clase media. El gobierno debe ser activo en la reestructuración de la industria.

- Se deben tomar medidas gubernamentales serias para prevenir la criminalización de la economía. Aprovechando la no interferencia del gobierno, los elementos criminales llenan el vacío. Hubo una transición no a un mercado, sino a una economía criminalizada. El estado está obligado a revertir esto y eliminar el tumor de cáncer del crimen para crear un clima de negocios estable y fomentar la inversión en la producción.

- El estado debe reactivar la demanda de los consumidores mediante el aumento de las pensiones y los salarios, promover la formación de fondos suficientes para las necesidades sociales y brindar apoyo para el sistema de atención médica, la educación, la ecología y la ciencia, que en general podrían proteger los dos grandes activos de Rusia: su capital humano y sus recursos naturales.

“Sería conveniente que el gobierno utilice los ingresos recibidos del comercio exterior de gas y petróleo, no para la importación de productos y bienes de lujo, sino para la modernización de fábricas obsoletas. Es necesario asegurar que la renta de la explotación de los recursos naturales se convierta en ingresos estatales.

- Al conducir una nueva política, se necesita paciencia. La transición de la economía a un sistema de relaciones de mercado lleva tiempo, de lo contrario no evitará una catástrofe. Los arquitectos de la "terapia de choque" no reconocieron esto; Los resultados, como se esperaba, causaron una profunda crisis.

Estos fueron los principales aspectos del ajuste de reforma para Rusia, desarrollado por economistas de fama mundial. Pero el régimen de Yeltsin no prestó atención a las recomendaciones de los "sabios económicos". Desafortunadamente, sus seguidores los ignoraron completamente. Por cierto, notamos que el Papa también condenó a los partidarios del "neoliberalismo capitalista" en uno de los discursos que pronunció durante su viaje a Cuba en enero 1998.

En este sentido, un episodio es muy indicativo. Chubais, que se había familiarizado con el programa de "sabios económicos", se apresuró a Washington, visitó el Departamento de Estado y protestó en relación con el programa, lo que podría poner fin a toda la política del equipo de Yeltsin. El Departamento de Estado de los Estados Unidos reaccionó positivamente a la intervención de Chubais, condenó el programa y la participación de científicos estadounidenses en su desarrollo.

Gaidar, Chubais y otros como ellos trataron de justificarse diciendo que ellos, de un solo golpe, querían poner fin al régimen comunista e impedir su regreso. De hecho, hicieron todo lo posible para destruir y saquear a Rusia de un solo golpe, tal como lo planeó la administración Clinton. Strobe Talbott, quien desarrolló la política de Clinton hacia Rusia, escribió: "Con la aprobación incondicional de la mayoría de los expertos occidentales, ellos (Gaidar y su equipo. Nota del autor) creían que tales medidas difíciles eran necesarias por dos razones: primero, para crear condiciones Para tarde o temprano la inevitable solvencia del estado ruso, y en segundo lugar, para romper la espalda del Leviatán soviético ". Como dice el dicho, "iban a la Unión Soviética y llegaron a Rusia".

La mayor paradoja histórica de finales del siglo XX es que en menos de una década, una superpotencia, Estados Unidos, tomó medidas enérgicas contra otra superpotencia, Rusia, sin disparar ni derramar una sola gota de sangre de sus soldados. Esto aún no ha sido conocido en la historia.

Al abandonar la presidencia de Rusia, Boris Yeltsin pidió perdón en su discurso de despedida del pueblo ruso, pero no dijo con exactitud qué pecados. ¿Por el hecho de que en diciembre 1991 firmó una declaración sobre la disolución de la Unión Soviética en Belovezha, violando así la voluntad del pueblo, expresada por preservar el país en un referéndum en marzo de 1991? ¿O por el hecho de que 10 años de su reinado llevaron a Rusia al borde del desastre? ¿O por haber tomado el poder en el estado ruso, comenzó a servir al "backstage" estadounidense? No hay perdón para esto. Tal pudo Herostratus, qué más no conoció la historia.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

85 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tio serozha
    Tio serozha 7 archivo 2013 05: 57 nuevo
    • 20
    • 0
    +20
    Lo que le sucedió a la URSS / Rusia en los años 90 fue un regalo sin precedentes a Occidente y permitió posponer la crisis sistémica a un momento posterior. Pero posponer no significa cancelar, y ahora parece estar en pleno apogeo. Los años 90 trajeron una gran cosecha a la economía estadounidense.

    - apareció una gigantesca "bolsa de dólares" en forma de países de la CEI y Europa del Este, que permitió a la Fed imprimir cientos de miles de millones de dólares sin inflación.
    - Las empresas estadounidenses han privatizado una gran cantidad de activos en la CEI / Europa del Este. Incluyendo la riqueza natural.
    - Se ha abierto un nuevo vasto mercado, del que se han eliminado los fabricantes locales.
    - casi gratis, los EE. UU. obtuvieron una gran cantidad de desarrollos científicos y técnicos de científicos soviéticos que se filtraron a Occidente por un centavo
    - "tributo intelectual": decenas de miles de especialistas que han abandonado los países de la CEI y están trabajando efectivamente para la economía de los Estados Unidos. Y también aquellos que trabajan para ella sin salir de ninguna parte como parte de empresas conjuntas.

    Cita: Autor
    La mayor paradoja histórica de finales del siglo XX es que en menos de una década, una superpotencia, Estados Unidos, tomó medidas enérgicas contra otra superpotencia, Rusia, sin disparar ni derramar una sola gota de sangre de sus soldados. Esto aún no ha sido conocido en la historia.

    Pero con esta declaración, argumentaría. El hecho de que Estados Unidos haya logrado tomar medidas enérgicas contra Rusia está lejos de ser un hecho. Sí, casi tuvo éxito, pero este es el caso cuando "casi" no se considera.
    En los años 90, protegido de su propio poder, Estados Unidos perdió mucho terreno en el campo de la eficiencia de la gestión. Todos los problemas se encerraron en paquetes de dólares. Ahora el "pastel", que se dejó en los años 90, se ha comido, pero hay que vivir. Pero ya están acostumbrados a un nivel de consumo diferente, que ya no pueden proporcionar.
    Pero Rusia siempre ha salido de los períodos difíciles de su historia cada vez más poderosos. Lo que sucederá esta vez también: llámame optimista incorregible.
    1. Gogh
      Gogh 7 archivo 2013 06: 30 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Tío Seryozha - Sergey, - cita - "lo que le sucedió a la URSS / Rusia en los años 90 fue un regalo sin precedentes para Occidente" - Colega, ¿qué tipo de "regalo" es este? Todo esto es el resultado de muchos años de trabajo del mundo "entre bastidores", formalmente denominado Estados Unidos. Los "arquitectos" de la perestroika - Gorbachov, Yakovlev, Shevarnadze y otros - fueron cultivados, promovidos y "liderados" cuidadosamente durante muchos años; el resultado es conocido y no es un "regalo", sino su verdadera victoria (esperanza temporal).
      Y la dependencia total de EBN de sus propietarios prácticamente no estaba oculta: después de la conspiración de Bialowieza, EBN hizo la primera llamada telefónica con un informe de progreso a Washington, informó a Clinton: "sus instrucciones se han cumplido ...".
      Otra cita: "Rusia siempre ha salido de los períodos difíciles de su historia cada vez más fuerte. Lo que sucederá esta vez también ...", ¡ha sido tantas veces en nuestra historia y no hay palabras de cómo quiero que funcione esta "tradición" ahora!
      1. Tio serozha
        Tio serozha 7 archivo 2013 06: 39 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Gogh
        Colega, ¿qué tipo de "regalo" es? Todo esto es el resultado de muchos años de trabajo del mundo "entre bastidores", formalmente denominado Estados Unidos.

        Sí, los chicos trabajaron, por supuesto. Pero no todos los gatos son semana de panqueques. guiño
        1. djon3volta
          djon3volta 7 archivo 2013 07: 20 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          B. Clinton, presidente de los Estados Unidos, 1995: “Utilizando los errores de la diplomacia soviética, la extrema arrogancia de Gorbachov y su séquito, incluidos aquellos que abiertamente tomaron una posición pro estadounidense, logramos que el presidente Truman hiciera con la Unión Soviética a través de la tecnología atómica. Las bombas. Es cierto, con una diferencia significativa: recibimos como apéndice de materias primas un estado que no fue destruido por los ataques atómicos, que no sería fácil de reconstruir. Sí, gastamos muchos miles de millones de dólares en esto, pero ya están cerca de lo que los rusos llaman autosuficiencia. Durante cuatro años, nosotros y nuestros aliados recibimos varias materias primas estratégicas por valor de $ 15 mil millones, cientos de toneladas de oro, piedras preciosas, etc. En proyectos inexistentes, recibimos cantidades insignificantes de más de 20 mil toneladas de cobre, casi 50 mil toneladas de aluminio, 2 mil toneladas de cesio, berilio, estroncio, etc. Nuestro objetivo y objetivo es continuar ayudando a todos los que quieran vernos. Un modelo de libertad y democracia occidentales. Cuando a principios de 1991, los trabajadores de la CIA transfirieron $ 50 millones al Este para llevar a cabo nuestros planes, y luego la misma cantidad, muchos de los políticos y los militares no creían en el éxito del caso. Ahora, después de cuatro años, está claro que nuestros planes han comenzado a implementarse. Sin embargo, esto no significa que no tenemos nada en qué pensar. ... En la próxima década, se resolverán los siguientes problemas: el desmembramiento de Rusia en estados pequeños a través de guerras interregionales, como las organizadas en Yugoslavia; el colapso final del complejo militar-industrial de Rusia y el ejército; el establecimiento de regímenes proamericanos en repúblicas separadas de Rusia ”(De un discurso en una reunión cerrada del Estado Mayor Conjunto el 25 de octubre de 1995).
          1. Eso
            Eso 7 archivo 2013 07: 53 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            djon3volta,

            Y los liberales todavía tienen la audacia de hablar sobre el gran EBN, esto me perdona traidor, traicionó a su pueblo. Bueno, ¿qué monumento debería ser un traidor?

            Todos los pueblos de Rusia deben comprender que, individualmente, se convertirán en polvo.
            1. Armata 7 archivo 2013 08: 49 nuevo
              • 10
              • 0
              +10
              De esto se trata. Está en mi ciudad natal. Por cierto, ahora está guardado por un equipo PIPCIPP durante todo el día.
              1. Vadivak 7 archivo 2013 09: 26 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Cita: Mecánico
                Está en mi ciudad natal. Por cierto, ahora está custodiado por un atuendo


                Horror vodka anuncio Parlamento mis condolencias
              2. leon-iv 7 archivo 2013 10: 06 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Y la multitud líquida me sonrió cuando abrieron el monumento.
            2. ism_ek 7 archivo 2013 09: 36 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              La gobernanza externa no es el legado de Yeltsin. Yeltsin ya ha tomado el país bajo control externo.
              Si crees que Putin salvó a Rusia del gobierno externo, entonces estás profundamente equivocado.
              Todas las reservas y fondos de estabilización de la Federación de Rusia, y estos son varios presupuestos anuales, se invierten en obligaciones de deuda externa. Trabajan para apoyar la economía estadounidense. De estos, los programas de defensa de los Estados Unidos, programas para reemplazar nuestro gas con esquisto, son financiados.
              Además, a fines de febrero, está prevista una segunda lectura de la ley sobre la transferencia del control de nuestras reservas. en manos privadas. Los estadounidenses no solo usarán nuestro dinero, sino que también decidirán dónde es mejor invertirlo.
              Si está en contra de la gestión externa: lea y suscríbase. https://mypetition.ru/petition/147
              1. leon-iv 7 archivo 2013 10: 06 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                ism_ek
                estas son solo palabras, dar la estructura del fondo de estabilización y las condiciones de colocación?
                1. ism_ek 7 archivo 2013 10: 58 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  leon-iv
                  Ver el sitio web del Ministerio de Hacienda. http://www1.minfin.ru/ru/reservefund/management/
                  En pocas palabras:
                  Los fondos del Fondo de Reserva se pueden administrar de las siguientes maneras:
                  1) adquiriendo divisas del Fondo y depositándolas en una cuenta en el Banco Central. El Banco Central para esta moneda adquiere activos extranjeros.
                  2) colocando los fondos del Fondo en moneda extranjera y activos financieros denominados en moneda extranjera, cuya lista está determinada por la legislación de la Federación de Rusia.

                  Otro enlace interesante:
                  La estructura de las reservas internacionales de países individuales al 1 de enero de 2012.
                  http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/res_str.htm
                  En los países occidentales, las principales reservas en oro. Tenemos solo el 9% de oro. El resto son las deudas de los Estados Unidos y los países europeos. Este es un homenaje que le pagamos a los países extranjeros por la oportunidad de comprar libremente y sin colas havchik y ropa importados.
              2. Kaa
                Kaa 7 archivo 2013 12: 22 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: ism_ek
                Todas las reservas y fondos de estabilización de la Federación de Rusia, y estos son varios presupuestos anuales, se invierten en obligaciones de deuda externa

                Este es un "eructo de los contratos de los años 90. Según ellos, Estados Unidos mantiene altos precios del petróleo, pero solo calcula parcialmente el dinero, el resto es tesorería, sus obligaciones de deuda, de lo contrario los precios de los hidrocarburos colapsarán".
            3. Kaa
              Kaa 7 archivo 2013 12: 18 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Cita: Che
              esto me perdona traidor traicionó a su gente

              ¿Lo perdonaste cuando se disculpó en la televisión? Incluso si esto no es cristiano, yo ... ¡NO!
            4. Capitán Vrungel
              Capitán Vrungel 7 archivo 2013 12: 40 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Uno se presentó, pero tres bastardos corruptos en la persona de Gorbachov, Kravchuk y Shushkevich continúan sacudiendo el aire y enseñando la vida. Y el lugar para estos delincuentes no es en trajes y pantallas de alta costura, sino en un vertedero de basura real en la posición de un buscador de basura para la supervivencia y la autosuficiencia, al lado de aquellos a quienes asolaron, pisotearon, destruyeron. Si Bielorrusia aún se mantiene dentro del marco de la protección social, Rusia imita la "protección social", entonces los bandidos de Ucrania, especialmente en el poder, han robado todo. Se elevaron al nivel de los intocables, se colocaron por encima de la Constitución y la Ley y vivieron para su propio placer, obligándonos a vivir de acuerdo con sus reglas. Cinismo, hipocresía, arrogancia, engaño. La completa falta de decencia, honor y conciencia. El robo y el soborno se elevaron al nivel de la política gubernamental. ¿Es esta la construcción de un estado de "mierda"? La gente comprende que se ven obligados a vivir en condiciones de grave injusticia social. Que dividirse en "este" y "oeste" es la última esperanza de los bandyukovich para evitar que la gente se una. La unificación es una explosión social de las masas que, como una ola de tsunami, barrerán a las personas hambrientas de poder. Las autoridades deben entender que no es la situación económica la que hará estallar a las masas, sino el impasse social donde la gente ha caído.
              1. ziqzaq 7 archivo 2013 13: 16 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Capitán Vrungel
                Uno se presentó, pero tres bastardos corruptos en la persona de Gorbachov, Kravchuk y Shushkevich continúan sacudiendo el aire y enseñando la vida. Y el lugar para estos delincuentes no es en trajes y pantallas de alta costura, sino en un vertedero de basura real en la posición de un buscador de basura para la supervivencia y la autosuficiencia, al lado de aquellos a quienes devastaron, pisotearon, destruyeron

                En una cadena en la Plaza Roja para reconocer a los demonios que son en la vida.
        2. Gogh
          Gogh 7 archivo 2013 07: 33 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Tío Seryozha - Sergey, estos muchachos, con toda la consideración de sus planes, enormes recursos involucrados en la realización de sus operaciones, como resultado, por regla general, no obtuvieron exactamente qué (y a veces nada) lo que esperaban, como ejemplo, como resultado de la eliminación Romanov y el desmembramiento del Imperio ruso a principios del siglo XX: de repente resultó que el país desmembrado se reunió nuevamente en el imperio con principios completamente diferentes y representa una amenaza mayor para ellos que la Rusia zarista. Así que ahora, habiendo logrado sus objetivos en 20, después de haber arruinado nuevamente el país, estos "titiriteros" se estancaron, con un mayor desmembramiento de Rusia, según el modelo yugoslavo, un fastidio. Entonces, ¿qué pasa con el "Carnaval? Parece que están volando de nuevo, pero la resistencia masiva a cualquier intento de al menos unir los fragmentos que cayeron de nuestro país, una ópera con Ucrania vale la pena. En relación con la unificación de nuestro pueblo, podemos juzgar qué fuerzas se usan contra nosotros.
        3. Vadivak 7 archivo 2013 09: 19 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: tío Serezha
          todos los dias no son domingos


          Bueno, por ahora, carnaval. Algo construir algo destruir

          A partir del 1 de enero de 2013, la cantidad proyectada de fondos para la construcción de instalaciones olímpicas y la implementación de actividades relacionadas es de 1 billón 525 mil millones 900 millones de rublos ", dicen los documentos.

          "Desde el comienzo del programa, a partir del 1 de enero de 2013, el pronóstico de financiamiento es de 1 billón 136 mil millones 200 millones de rublos.
          1. Kaa
            Kaa 7 archivo 2013 12: 28 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Vadivak
            El pronóstico de financiamiento es de 1 billón 136 mil millones 200 millones de rublos.

            Cualquier Olimpiada no es rentable, es una cuestión de prestigio del país. Si un país hace frente, esto es una señal para los inversores mundiales sobre la estabilidad y la capacidad de trabajar con él, todos los países luchan por este derecho cuando presentan una solicitud de tenencia. Es cierto, la celebración de la Eurocopa 2012 ayudó a Ucrania, como una señal de alto para una liebre, ¡pero nuestras masas estaban borrachas nemerenno! ¡PRA-PRA-MAYOR SUFICIENTE!
          2. sams
            sams 7 archivo 2013 12: 29 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Sobre los Juegos Olímpicos es un gran tema aparte.
            Para imaginar el gigantesco costo de prepararse, puede leer esto: "En lugar de los Juegos Olímpicos" http://egor-bychkov.livejournal.com/206474.html
      2. Tersky 7 archivo 2013 07: 30 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: Gogh
        Los "arquitectos" de la perestroika - Gorbachov, Yakovlev, Shevardnadze y otros - fueron cultivados cuidadosamente,

        Buena salud, Igor! Esta es la respuesta a la pregunta de la rápida muerte de Andropov.
        Al abandonar la presidencia de Rusia, Boris Yeltsin pidió en su discurso de despedida el perdón del pueblo ruso, pero no dijo exactamente por qué pecados.
        Pecados, por decirlo suavemente, ni siquiera hay palabras (una censura) para evaluar los resultados de las "actividades" de toda la empresa (o más bien, las bandas).
        1. Gogh
          Gogh 7 archivo 2013 08: 32 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Tersky, Che - ¡Saludos, Victor y Che!
          - cita - "Bueno, ¿qué monumento debería ser un traidor?"
          - cita - "... para evaluar los resultados de las" actividades "de toda la empresa ...)
          Soy partidario de los métodos tradicionales: se excava una tumba de este tipo, se rechaza un cadáver del tipo, se inserta la estaca de álamo del tamaño apropiado en el lugar correcto, y luego se llena para que esta estaca sobresalga de la tumba en lugar de la cruz, aquí está el "monumento" y evaluación de su desempeño ... wassat .
          Pero en realidad, Pedro el Grande estableció la medalla de Judá (especialmente para Mazepa), en mi opinión, existe una necesidad urgente de revivir esta insignia de distinción, desafortunadamente no permanecerá sin reclamar. Compañero
          1. Tersky 7 archivo 2013 09: 15 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: Gogh
            Peter 1-m se estableció medalla "Judas"

            Igor, por lo que pesó 5 kg. (Plata) no hay suficiente metal tan valioso para todos, pero si lo actualiza, 500kg, hierro fundido u hormigón armado
            1. Gogh
              Gogh 7 archivo 2013 09: 41 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Tersky: Víctor, por supuesto, no obtendrás suficiente plata para todos los Judas, por lo que es necesario "modernizar": fundición de hierro fundido (alrededor de una libra de peso), y la ceremonia de entrega ciertamente debe incluir procedimientos de agua en un estanque profundo, con un premio en el cuello ... wassat
          2. Kaa
            Kaa 7 archivo 2013 12: 35 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Cita: Gogh
            Hay una necesidad urgente de revivir este signo de "distinción"

            Hay un laureado para el número 1. Propongo votar con más.
        2. Venado Ivanovich
          Venado Ivanovich 7 archivo 2013 14: 36 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          En general, el propio Andropov Gorbachov propuso, pero no hubo suficiente influencia en ese momento, luego fue promovido por las fuerzas pro-occidentales
      3. Ustas 7 archivo 2013 08: 08 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Gogh
        - "Rusia siempre ha salido de los períodos difíciles de su historia más y más. Lo que sucederá esta vez también ..." - ¡ha sido tantas veces en nuestra historia y no hay palabras ya que quiero que esta "tradición" funcione ahora!

        ¡Sí, así será! Nadie ha revocado aún la ley de conservación. Incluso si Putin no tiene éxito con su "poder blando", será reemplazado, como él (Putin) espera, por líderes más exitosos. Lo principal no vemos a los líderes liberoides anti-rusos.
        1. baltika-xnumx 7 archivo 2013 10: 36 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Ustas
          Incluso si Putin no tiene éxito con su "poder blando", será reemplazado, como él (Putin) espera, por líderes más exitosos.

          Te doy una ventaja, Gena. Y sabes por qué. No pertenezco a los fanáticos de Putin, sino más bien a los críticos ardientes. Pero a veces me parece que no puede ser directamente, a nivel subconsciente, tal vez él sabe que lo único que él Tengo que hacer esto hasta cierto tiempo para mantener la estabilidad en el país, sin sacudidas ni cambios bruscos. En pocas palabras, tomar tiempo hasta que llegue el siguiente, que nadie sabe todavía. Entiendo que, desde mi expresión, no hace daño sino misterio, pero nada Puedo hacerlo, por supuesto, no hay evidencia, pura intuición, y qué presentimientos de cambio global no están relacionados con el nombre de Putin.
          1. dmb
            dmb 7 archivo 2013 11: 35 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Conoce a Nicolás. El misticismo es algo gracioso cuando se trata con escepticismo. No es necesario caer completamente. Cuando hablan de estabilidad, siempre quieres preguntar, ¿y en qué se expresa? La respuesta suele ser una, recuerda Yeltsin. Me recuerda mucho la vieja broma sobre L.Ilich, V.Sovet y la cuerda que el sindicato tuvo que pagar. Bueno, no cuelgues, vale, ya estabilidad. Hasta ahora, solo veo un aumento constante en los precios de los monopolios y la invención de nuevos impuestos. Permítame recordarle uno de los últimos discursos de los "más sabios" sobre vivienda y servicios comunitarios. Estaba indignado no por el crecimiento irrazonable de las tarifas, sino por el hecho de que incluso con este crecimiento irrazonable, las empresas de gestión eran falsas. Dado que estas empresas son del nivel del alcalde y no del presidente, se puede concluir que esto se dijo únicamente para mostrar simplemente su preocupación por la gente. En cuanto al próximo que mencionas, me gustaría saber cómo obtendrá el poder si él difiere radicalmente del anterior, ¿cómo se expresarán estas diferencias y cuáles son las formas de cambiar sin problemas las relaciones sociales y económicas? Simplemente haré una reserva en la que no creo en el altruismo futuro, Tishchenko, Sechin y otros, y lo más probable es que usted también.
            1. baltika-xnumx 7 archivo 2013 12: 57 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: dmb
              Debo hacer una reserva de inmediato que no creo en el futuro altruismo de Tishchenko, Sechin y otros, y lo más probable es que usted también.

              Sí, estoy de acuerdo contigo, Dmitry. De hecho, en el Olympus político actual no hay una sola cifra que corresponda a mis ideas sobre el líder del país.
              1. dmb
                dmb 7 archivo 2013 15: 28 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Lo siento, Nikolay. Pero, al hacerle preguntas, lo menos que esperaba y quería escuchar el nombre del cambiador. Hablé sobre el hecho de que incluso si aparece un líder en Olympus, que corresponde a tus ideas y las mías, cómo estará en el poder y será capaz de realizar nuestras ideas en paz. Los señores que he enumerado anteriormente no han sido considerados en absoluto como creadores de turnos que se ajusten a nuestras ideas. Por el contrario, cité su nombre como ejemplo del hecho de que a ellos les gusta NUNCA renuncien a las cosas robadas y resistirán con todas sus fuerzas, la llegada de personas que se las quitarán.
      4. alexng 7 archivo 2013 09: 14 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Sí, el mundo detrás de escena vparivaet cerebros con un éxito envidiable. Cuál es solo una declaración de que Colón descubrió América. Es cierto que la mayoría de los habitantes de la Tierra no lo saben, pero la segunda parte está segura de ello. Y nadie viene a la mente que de hecho América fue descubierta por los indiosy no algunos vikingos escandinavos y portadores de civilización similares son españoles. Es cierto, entonces su bastón fue recogido por los afeitados y puso todo al revés. Eso limpia todo el mundo de los trucos de la escoria anglosajona hasta ahora.
  2. Abuelo mazay
    Abuelo mazay 7 archivo 2013 06: 23 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Y una ur..am tan completa, como EBN, levantaron monumentos, las calles llevan su nombre y el nombre de la más ofensiva en honor de él fue USTU-UPI. enojado
  3. más viejo 7 archivo 2013 06: 40 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El plan de los estadounidenses estaba perfectamente desarrollado, e incluso llevado a la práctica ... En mi opinión, solo un proverbio ruso no se tiene en cuenta. Los rusos son aprovechados durante mucho tiempo, pero conducen rápido ...
    Logramos romper muchas cosas, pero nos aprovecharon durante mucho tiempo y nos salvaron ... Lo hicieron con las majas, no funcionó rápidamente ... Y ahora Rusia renace con los restos de restos ... Resultó que Rusia no puede ser tomada por fuerza militar, sino también por razones económicas. diversión ... somos geniales
    1. Eso
      Eso 7 archivo 2013 07: 55 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      más viejo,
      Pero no debemos descansar en nuestros laureles, el enemigo está en el umbral. Estas no son palabras grandes, sino verdad.
  4. Armeec
    Armeec 7 archivo 2013 06: 49 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    No puedo transmitir con palabras toda mi furia y odio hacia los "reformadores de los 90". Para arruinar tal poder. En 1996 fui a servir. Estaba seguro de que una serie de guerras nos esperaban, y no quería ver tranquilamente cómo mataban a mi país. . En VS, entonces realmente había personas que servían para su tierra natal, para su conciencia. Y ahora, como escribió recientemente en el sitio, "pobre" pequeño flyer-leyteham 60 salario no es suficiente.
    1. Alexander Romanov 7 archivo 2013 07: 02 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Cita: Armeec

      No puedo expresar con palabras toda mi ira y odio hacia los reformadores de 90,

      Y no escribiré nada, ¡será más fácil y más claro!
      1. Tio serozha
        Tio serozha 7 archivo 2013 07: 28 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Y no escribiré nada, ¡será más fácil y más claro!

        Alexander, con el debido respeto, la imagen todavía me parece demasiado. Sí, la figura de Yeltsin en todos nosotros está asociada con el colapso del país y los "años 90". Pero sigamos respetando a los muertos. Tampoco me gusta (por decirlo suavemente) Yeltsin, pero hay algunos límites éticos que no deben cruzarse.
        Sí, Yeltsin bebió mucho, especialmente en los últimos años, y prácticamente no gobernó el país. Pero personalmente, estoy convencido de que no era un traidor, solo que no era una persona muy fuerte e inteligente que se encontró en el poder por la voluntad del destino.
        1. Armeec
          Armeec 7 archivo 2013 07: 59 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: tío Serezha
          Pero sigamos respetando a los muertos.
          Y aquí no puedo estar de acuerdo con usted. Hitler también murió hace mucho tiempo, ¿es bueno o nada sobre él? Y las pérdidas humanas y económicas en los días de YBN son comparables a la Segunda Guerra Mundial. Solo fue un genocidio dirigido contra su pueblo y su país en por el bien de un montón de yuks, a quienes los comunistas no permitieron enriquecerse, sino simplemente robar, y no hay necesidad de construir una persona ingenua miope de EBN.
          1. Armeec
            Armeec 7 archivo 2013 08: 14 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Y si este Judas tuviera incluso una gota de remordimiento, entonces finalmente podría hacer un gesto de buena voluntad, por ejemplo, para devolver los ahorros quemados de las personas a las personas. Y simplemente no me digan que esto está más allá del poder del Jefe de Estado. solo zass al ,, punto saltado, que es un poco más y será sacado del Kremlin en bayonetas.
        2. Alexander Romanov 7 archivo 2013 08: 05 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: tío Serezha
          Pero sigamos tratando a los muertos con respeto.

          ¡Créelo con respeto!
          Cita: tío Serezha
          Tampoco me gusta (por decirlo suavemente) Yeltsin, pero hay algunos límites éticos que no deben cruzarse.

          El pueblo ruso es amable, por un corto período de tiempo dispuesto a perdonar cualquier cosa y todo.
          Cita: tío Serezha
          Pero personalmente, estoy convencido de que él no era un traidor, simplemente no era un hombre muy fuerte e inteligente que estaba en el poder por la voluntad del destino.

          Sin embargo, fue suficiente que tuviera la voluntad de beber del país. Para celebrar contratos, bailar en las elecciones en un momento en que nuestra gente murió en Grozny. Tenía la voluntad de suspender los resultados electorales. Tenía la voluntad suficiente para hacer mucho, es una pena que su voluntad no fuera dirigida a favor del país.
          Cita: tío Serezha
          Pero personalmente, estoy convencido de que no era un traidor.

          ¿Quién firmó el acuerdo sobre el colapso de la URSS? ¿Es patriotismo o traición?
          1. militar 7 archivo 2013 13: 14 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            Tenía la voluntad de hacer malabarismos con los resultados electorales.

            hmm ... pasan los años, pero nada cambia ... guiñó un ojo
        3. baltika-xnumx 7 archivo 2013 14: 08 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: tío Serezha
          Alexander, con el debido respeto, la imagen todavía me parece demasiado.

          Sí, nada es demasiado, pero va al grano. Borracha, ella está borracha. Romanov plus.

          Cita: tío Serezha
          Sí, la figura de Yeltsin en todos nosotros está asociada con el colapso del país y los "años 90". Pero sigamos respetando a los muertos.

          Estamos discutiendo bromas sobre Brezhnev, Chapaev, Stalin y Yeltsin es un tabú o algo así. Zakidon es un kookid, se están erigiendo más monumentos a las cabras.
        4. Cheloveck
          Cheloveck 7 archivo 2013 15: 46 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: tío Serezha
          Pero personalmente, estoy convencido de que él no era un traidor, simplemente no era un hombre muy fuerte e inteligente que estaba en el poder por la voluntad del destino.

          El profesionalista que era.
          Y en aras de una carrera, estaba listo para cualquier cosa, a pesar de que su madre vendía la suya (vendió el país, en cualquier caso, sin dudarlo, ni un solo músculo en f @@ e titubeó).
          Este embaucador destruyó al menos a 12 millones de rusos con un mordisco tranquilo, y no se sabe cuántos en otras repúblicas.
          Y ahora que?
          ¿Es bueno hablar de él?
          Tal bicho raro con la letra "m" en Rusia aún no ha sido.
      2. Tersky 7 archivo 2013 07: 36 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Alexander Romanov
        Y no escribiré nada

        Sasha hola! Certificado de pobreza, de EBN y K, el autor de Redhead Tolik
        1. Alexander Romanov 7 archivo 2013 08: 06 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Tersky
          ! Certificado de pobreza

          Hola victor Tenía tanta habilidad que la vendí por tres tysyachi, recordé que Auburn le había prometido dos Volga.
          1. Tersky 7 archivo 2013 08: 12 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: Alexander Romanov
            Recuerdo que Redhead dos Volga le prometieron.

            No entendí cómo dos amarrar ? Volga, tenemos uno, y por qué lo necesitas con barcos y marinas qué ? riendo !!
            1. Alexander Romanov 7 archivo 2013 08: 25 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Tersky
              Volga, tenemos uno, y por qué lo necesitas con barcos y marinas

              Es decir, el Volga, pero los puertos deportivos y los parahods ahora son propiedad de algunos propietarios. riendo No me importa, pero deja que Chubys me dé en lugar de los dos Volga prometidos, un Cruiser lo hará. Creo que el pelirrojo ha prometido tanto a todo el país que el resto de la vida debería permanecer. am
              1. Armata 7 archivo 2013 08: 52 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Hola victor sanya Nos prometieron las montañas doradas, pero recibimos devastación y puestos las 24 horas. Maldita sea, 2 Volga no es necesario. Sería mejor dejar el dinero en beneficio del país.
                1. Tersky 7 archivo 2013 09: 29 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: Mecánico
                  Maldita sea, 2 Volga no es necesario.

                  Zhenya, hola! Si no necesita dos, ¡con gusto aceptaré uno como regalo suyo! Mi 29 ya está completamente desgastado. riendo riendo riendo
                  Cita: Mecánico
                  Sería mejor dejar el dinero en beneficio del país.

                  dejarlos en sus bolsillos todos los anteriores llamados "demócratas", que nos llevan a la pobreza.
                  1. Armata 7 archivo 2013 09: 49 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: Tersky
                    Si no necesita dos, con gusto aceptaré uno como regalo suyo
                    Que me lleve no lo siento bebidas . Solo que ya he olvidado dónde ha invertido mi bono. Estas preguntas
                    1. Alexander Romanov 7 archivo 2013 12: 01 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: Mecánico
                      Solo que ya he olvidado dónde puse mi cupón.

                      Oh, sí, tienes la posibilidad de que durante 20 años haya tenido tanto interés amarrar . Podnapyaggis, recuerde, y de repente invirtió en la industria petrolera. riendo
                      1. Armata 7 archivo 2013 13: 55 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Alexander Romanov
                        . Podnapyaggis, recuerde, y de repente invirtió en la industria petrolera.
                        No en la red de baños pagados. riendo
                      2. Alexander Romanov 7 archivo 2013 13: 57 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Mecánico
                        No en la red de baños pagados.

                        Pero en vano, según mis cálculos, hasta el día de hoy, te debería unos 2 millones de intereses de madera + riendo
                2. militar 7 archivo 2013 13: 17 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: Tersky
                  llevándonos a la pobreza ..

                  así parece, no en la pobreza ... sino en la estabilidad ... sentir
                  1. botur 7 archivo 2013 14: 55 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: militar
                    así que, al parecer, no en la pobreza ... sino en la estabilidad ... siento

                    Más bien la estabilidad empobrecida. lol
        2. militar 7 archivo 2013 13: 51 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Alexander Romanov
          Era una habilidad tan grande que la vendí por tres mil. Recuerdo que Red dos Volga le prometió.

          ... Recuerdo, recuerdo ... una bolsa entera de azúcar ... guiñó un ojo
          1. Alexander Romanov 7 archivo 2013 13: 58 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: militar
            recuerda, recuerda ... una bolsa entera de azúcar

            ¿Cambiaste un cupón por una bolsa de azúcar? Eres genial, soy 5 paquetes de Camel riendo
            1. militar 7 archivo 2013 14: 07 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Alexander Romanov
              Eres genial, soy 5 paquetes de Camel

              gracias ... sentir es solo porque no fumo ... de lo contrario tendría que sacrificar dulces ... bebidas
          2. botur 7 archivo 2013 14: 58 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: militar
            ... Recuerdo, recuerdo ... una bolsa entera de azúcar ...

            Oh, invertiste de manera rentable. lol
    2. Sandov 7 archivo 2013 22: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Alexander Romanov,
      Y me da vergüenza que sea mi compatriota.
  • vladsolo56
    vladsolo56 7 archivo 2013 06: 59 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Las maldiciones contra Yeltsin todavía están en la mente de muchos rusos, y no solo eso. Hasta que nuestras autoridades den una evaluación objetiva y veraz del período de gobierno de Boriska, hasta que yo le crea, esto significa que las autoridades continúan su política y son el sucesor legal.
  • djon3volta
    djon3volta 7 archivo 2013 07: 09 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    hemos sido, somos y siempre seremos enemigos para nosotros. Personalmente quiero malas relaciones entre Rusia y los Estados Unidos, para mí las mejores relaciones son las relaciones durante la URSS, y las relaciones ideales que me gustaría son ahora entre los Estados Unidos y la RPDC , o los Estados Unidos e Irán, estas son las mejores relaciones para mí. No necesito "paz, amistad, goma de mascar". Cuando ocurran desastres o incidentes de cualquier tipo en los Estados Unidos, no diré lo que se puede adivinar de las noticias, entonces sé - en este momento estoy feliz, pero estoy feliz cuando hay tsunamis y no muere gente del vino, y no me importa lo que pienses al respecto, siempre estaré feliz en esos momentos, porque veo y leo comentarios en diferentes sitios, y veo cómo otros se regocijan cuando un avión cae en Rusia o los funcionarios roban, veo cómo los hámsters se enfurecen cuando hay problemas en Rusia, así que cuando los problemas suceden en los EE. UU.
    1. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 7 archivo 2013 13: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      djon3volta,

      Me da vergüenza confesar pero, como tú, ¡me regodeo!

      Aunque entiendo que las personas! gente común - no son culpables de lo que hacen BANDYUKS _ gerentes!
  • Byordovvv1 7 archivo 2013 07: 17 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Putin sería llevado por el pueblo de Rusia, si tuviera la determinación de hacer una retribución adecuada a los traidores de la patria. Si no se atreve a hacer esto, la gente elegirá a otro que lo pondrá a él y a su PIB en la fila de los traidores.
    1. depredador.3
      depredador.3 7 archivo 2013 08: 31 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Byordovvv1
      Putin sería llevado por el pueblo de Rusia, si tuviera la determinación de hacer una retribución adecuada a los traidores de la patria. Si no se atreve a hacer esto, la gente elegirá a otro que lo pondrá a él y a su PIB en la fila de los traidores.


      ¿Y de qué pantano salió Putin? En 1996, Chubais y Berezovsky lo llevaron a Moscú, ¡cuando Sobchak (padre) perdió las elecciones!
  • Circulo 7 archivo 2013 07: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    http://youtu.be/bW4rjcJsNdg
  • Karabin 7 archivo 2013 09: 13 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Los "tiempos difíciles" de Yeltsin y su impacto en la situación material y la condición espiritual y moral de Rusia aún no han recibido en nuestra literatura histórica y en los medios de comunicación una evaluación objetiva, verdadera y completa, aunque se ha escrito mucho sobre esto. No se reveló adecuadamente a la gente qué fuerzas externas e internas respaldaron las "reformas" de Yeltsin y determinaron su carácter y orientación.
    Depende de qué literatura leer y qué medios contactar. Otra cuestión, la más importante, es cómo se estima el período Yeltsin a nivel estatal. Dejemos de lado la afirmación de que "el colapso de la unión es la mayor catástrofe", porque estas son solo palabras y nos centramos en los hechos. Habiendo recibido el estatus de un partido en el poder, con una mayoría en el parlamento de Rusia Unida a principios de la década de 90, está votando por la inaceptabilidad de revisar los resultados de la privatización de los años XNUMX, apoya el presidente Putin. La gran suerte está legalizada, la propiedad y la influencia de las fuerzas Pro-Elts están a salvo. la "familia" es intocable.

    En el Kremlin hay esclavos que entran temporalmente en el poder.

    Se trataba de un equipo compuesto por Yeltsin, Gaidar, Chubais, Berezovsky, Gusinsky, Gref, Abramovich, Chernomyrdin, Kozyrev y muchos otros nuevos ricos.


    ¿Cuál es, en principio, el equipo de Putin, Medvedev, Dvorkovich, Siluyanov, Shuvalov, Livanov y, en el pasado reciente, Kudrin, Golikova, Skrynnik, Serdyukov, Fursenko diferentes de los anteriores? Además, Chubais y Gref no dejaron el equipo en ningún lado. Abramovich y otros Alisher se llevan bien con las autoridades.
    Diferencias solo en tácticas y retórica. La primera estrategia es la retirada del estado del control económico. El curso hacia la globalización bajo el patrocinio de las empresas transnacionales, una mayor privatización. El mismo liberalismo ebnovsky, solo de perfil, el más exiguo que esta acción tiene lugar bajo la creación de mitos sobre la soberanía del poder supremo. Gop-stop 90 dio paso al robo en la confianza de la década de 2000
  • Rennim 7 archivo 2013 10: 00 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Dios perdone a todos aquellos ... que votaron en las elecciones por toda esta escoria ...
    1. depredador.3
      depredador.3 7 archivo 2013 10: 39 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Rennim
      Dios perdone a todos aquellos ... que votaron en las elecciones por toda esta escoria ...


      El Señor puede perdonar, ¡pero la próxima generación es poco probable! hi
    2. militar 7 archivo 2013 13: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Rennim
      Dios perdone a todos aquellos ... que votaron en las elecciones por toda esta escoria ...

      ¿De qué estás hablando de qué tipo de "internacional"? ... guiño
      sobre el segundo ...?
      Cita: Karabin
      un equipo de Yeltsin, Gaidar, Chubais, Berezovsky, Gusinsky, Gref, Abramovich, Chernomyrdin, Kozyrev y muchos otros nuevos ricos.

      o sobre el tercero ...?
      Cita: Karabin
      un equipo de Putin, Medvedev, Dvorkovich, Siluyanov, Shuvalov, Livanov y, en el pasado reciente, Kudrin, Golikova, Skrynnik, Serdyukov, Fursenko

      (Sin embargo, la pregunta es puramente retórica ...) bebidas
  • ziqzaq 7 archivo 2013 10: 35 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Un artículo correcto, sería aún mejor llevar a cabo una investigación exhaustiva de todos los casos de estos traidores, realizar un análisis científico completo de sus actividades, sacar conclusiones para el futuro que no volvería a suceder. Después de juzgar a todos estos demonios condenados a muerte ... quién es póstumo y para quién se ejecuta la sentencia. Creo que esto sucederá cuando liberemos al país de ellos.
  • Begemot 7 archivo 2013 10: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Tenemos lo que merecemos! El año pasado vi un ciclo de programas en los que EE. UU. Organizó la Revolución de Octubre para nosotros, y ellos hicieron la primera guerra mundial, y los masones del zar dispararon y la URSS colapsó bajo los golpes del todopoderoso Departamento de Estado, dirigido por personalidades oscuras del mundo detrás de escena. Hay confrontación, confrontación seria, y la quinta columna y traidores, todo esto es. Nuestros enemigos tienen éxitos y fracasos, pero no hay nada importante: la victoria final sobre Rusia. Y siempre lo será. Y necesitamos algún tiempo para entender que el arma más destructiva de nuestros enemigos es un estado residente en la mayoría de las personas llamado "mi choza desde el borde" y "¿qué podría hacer solo?"
    1. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 7 archivo 2013 14: 14 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Begemot
      ¡Tenemos lo que merecemos!


      ¡Si! Cuando el mariscal comenzó a hablar sobre las maquinaciones del imperialismo mundial, ¡se rió de él!

      ¡Si! ¡Compartámoslo con nosotros porque no queríamos pensar con la cabeza, que creíamos en las gargantas, que no verificamos dos veces la palabra, esperábamos datos puramente externos sobre la simpatía, la capacidad de hablar, la capacidad de convencer! ¡Pero eran esos muy míticos de dulce voz, acogedores! Bueno, como sirenas!

      Estamos divorciados y criados! ¡No encontraremos a esa madre nativa, nos pinchamos la cara como terneros!
      ¡El socialismo era esa protección contra los amantes del engaño! ¡Si! El sistema mismo engañaba, pero el sistema simplemente engañaba, ¡y estos ogloedy eran sofisticados!

      ¡Y no fuimos capaces de defendernos!
      No pudimos vivir en otro entorno.

      Cita: Begemot
      "mi cabaña desde el borde" y "¿qué podría hacer solo?"


      ¡Este entorno, que se llama mercado, (o en este espíritu) no es para la naturaleza rusa! Alma generosa, abierta, rústica, amable,
      ingenuo etc. Y estamos en las condiciones del "mercado" en las condiciones de la competencia salvaje, en las condiciones de las relaciones animales.

      Tenemos suerte, que hay riqueza natural, que existe Putin, que de alguna manera logró "suavizar" el daño de estos "eventos de choque", ¡y no luchamos como un "pez en el hielo"!
  • hijo
    hijo 7 archivo 2013 10: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El otro día, también, nos enviaron 19 demandas del FMI en Ucrania ... Shavali.
  • Zakon
    Zakon 7 archivo 2013 10: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Después del colapso de la URSS, hubo pobreza en el país, pero una vez más estoy convencido de que el pueblo ruso es muy paciente, Yeltsin gobierna, quiere decir que nuestro soberano no tiene manifestaciones ni protestas masivas, dice contra el gobierno que el país no tenía un líder digno en ese momento que pudiera liderar Un país de este abismo.
    Pero durante este período, mi infancia pasó y de alguna manera me moví más fácil, ¡y estaba feliz a pesar de todo!
    1. Karabin 7 archivo 2013 12: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Zakon
      Yeltsin gobierna, se refiere a nuestro soberano sin manifestaciones ni protestas masivas,

      93 de octubre. Y protestas y enfrentamientos armados.
  • más rápido 7 archivo 2013 11: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los traidores deben ser castigados
  • vik71 7 archivo 2013 11: 16 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Leí, creo, recuerdo los 90 ... con qué país del mundo eran iguales "experimentos"donde lo mismo genocidio ???
    Tal vez nosotros mismos merecemos tales "gobernantes" y tal vida.
    ¿Qué nos queda ahora, cuál es nuestro objetivo y en qué creemos?
    Nuestros hijos no se han convertido en pioneros durante mucho tiempo (esto es malo, Lenin es un tirano), no ayudan a los veteranos y abuelas, hablan en Internet. El ejercito se ha vuelto real trabajador-campesino, e incluso sin nat. minorías (no he visto chechenos con charreteras desde el 90). El objetivo principal de la sociedad es BABLO y todo lo que conlleva Nos fuimos acostumbrando gradualmente a ... gobierno y alrededores roba miles de millones (gas, petróleo, impuestos, pensiones, defensa) durante 20 años: sin responsabilidad, sin aterrizaje no se dispara.
    El pescado se pudre de la cabeza, me gustaría creer que esto es solo un proverbio ruso.
    1. militar 7 archivo 2013 15: 05 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: vik71
      El pescado se pudre de la cabeza, me gustaría creer que esto es solo un proverbio ruso.

      esta es la realidad rusa ... qué
  • kontrol 7 archivo 2013 11: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    es necesario encontrar y neutralizar a todos los involucrados en el colapso del estado, bueno, al menos a los que se quedaron. Permítales trabajar en el pensamiento en papel.
    1. Karabin 7 archivo 2013 12: 32 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: kontrol
      es necesario encontrar y neutralizar a todos los involucrados

      ¿Y qué se esconden en los escondites? Encienda el televisor, lea Forbes.
  • Predator-74 7 archivo 2013 11: 57 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Habiendo salido de un "culo" muy, muy profundo, Rusia demostró una vez más al mundo entero que Rusia era, es y será a pesar de todo. Solo ahora jugará de acuerdo con las leyes crueles que le propusieron.
    Veamos quién más lo toma.
  • Rennim 7 archivo 2013 12: 54 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Predator-74,

    Y hace mucho tiempo que salió de allí ...? En mi opinión, ella todavía está allí ... Hasta que Putin ponga a Serdyukov por ... años de Ntsat ... No lo creeré. Y que no diga que todos estamos unidos ante la ley ...
    1. militar 7 archivo 2013 13: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Rennim
      Y hace mucho tiempo que salió de allí ...? Creo que ella también está allí ...

      algunos miran en amplitud, otros miran en profundidad ... pero esto no cambia la esencia ... bebidas
    2. djon3volta
      djon3volta 7 archivo 2013 13: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Rennim
      Hasta que Putin ponga a Serdyukov en prisión

      ¿Y qué sucederá? Los servicios comunitarios y de vivienda se volverán más baratos o los salarios de los empleados estatales aumentarán no hace frío ni calor para la gente común. Aquí, el aterrizaje de Khodorkovsky fue bueno para la gente y para toda la gente del país, y el aterrizaje de impuestos o ganancias de Serdyukov no fluirán al presupuesto.
      1. militar 7 archivo 2013 13: 57 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: djon3volta
        y de aterrizar Serdyukov en el presupuesto no fluirá impuestos o ganancias.

        Bueno, así es como se intenta ... si lo cuelgas boca abajo, pero con un soldador en los talones ... sentir tal vez no se vierta, pero se está volviendo bastante bueno ...
        aunque ... no somos el 37 ° ...
  • mixa
    mixa 7 archivo 2013 13: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los dos principales traidores a su pueblo son Gorbachov y Yeltsin. Y a expensas de Putin ... veamos mientras una persona está tratando de hacer algo por el país. No hay necesidad de tuturar al Estado y al Pueblo, lo cual es bueno para el Estado y no siempre es bueno para el pueblo. No sabemos lo que está sucediendo en el gobierno, toda la cocina, Stalin llegó al poder durante 20 años y Putin no puede poner a todos los ladrones y sobornadores de una sola pieza. esto necesita tiempo y trabajo preparatorio, pero el hecho de que para Occidente hoy sea un enemigo (como Gorbachov y Yeltsin) ya inspira esperanza ... Espere y vea.
    1. sams
      sams 7 archivo 2013 14: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: mixa
      No hay necesidad de tuturar al Estado y al Pueblo, lo cual es bueno para el Estado y no siempre es bueno para el pueblo.

      Si el estado y la gente tienen intereses diferentes, ¿por qué ese estado necesita a las personas que viven en él?
      El estado debe existir con precisión y solo en interés de las personas (pueblos). De lo contrario, la esencia de tal estado será antipopular.
      Esto es cierto desde el punto de vista de la población.
      Ahora hay solo muchos países donde la política no es a favor, sino contra la gente. Entonces su existencia misma está subordinada a otro objetivo.
      Esto es inaceptable para el público.
  • Eso creo 7 archivo 2013 16: 14 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    También es asesino que el feo EBN Russian (?) Media continúe alabando y exaltando. ¿Cuál es la "apertura de un monumento" a este monstruo ... Oh, el pueblo ruso ... paciente y confiado ... es una pena que casi no tenga oportunidad de sobrevivir ... Todas las posiciones clave de la gestión de la gente - poder, medios de comunicación, propiedad, son en manos de tus enemigos ...
  • Alf
    Alf 7 archivo 2013 20: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: nick 1 y 2

    Me da vergüenza confesar pero, como tú, ¡me regodeo!

    Aunque entiendo que las personas! gente común - no son culpables de lo que hacen BANDYUKS _ gerentes!

    ¿Son inocentes? Antes de que el presidente se convierta en presidente, publica su programa electoral. Si la gente vota por este candidato, entonces acuerdan qué tipo de política seguirá como presidente. En la constitución de Yusov, el presidente es un servidor del pueblo, cumpliendo la voluntad de las personas que lo eligen. Entonces son los mismos criminales que él.
    ¿Qué piensan los yusovitas? "No se puede disparar a un soldado porque solo obedece la orden del oficial. No se puede disparar al oficial porque obedece la orden del general. No se puede disparar al general porque obedece la orden del comandante supremo, es decir, el presidente".
    No puedes dispararle al presidente, porque solo hace la voluntad de las personas que lo eligen ". Así que estas personas son los mismos delincuentes.
    Es hora de rechazar esta moralidad dañina impuesta al mundo por los estados.
    ¿Cuándo impidieron estos postulados que los estados invadieran otros países y mataran a civiles? Nunca. Los estados creían que solo ellos podían vivir como quisieran y establecer sus propias reglas. Es hora de actuar como en los libros de Nikitin, los rusos están llegando.
  • MG42
    MG42 7 archivo 2013 22: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Aquí hay un buen corte de los momentos = >>> borracho Yeltsin baila y canta, dirige una orquesta, cae, etc.