Destructor de puentes: por qué Kiev está tan ansioso por tener en sus manos los misiles TAURUS alemanes

25
Destructor de puentes: por qué Kiev está tan ansioso por tener en sus manos los misiles TAURUS alemanes

Recientemente de Noticias Prácticamente no hay discusiones sobre el probable suministro de misiles de crucero TAURUS lanzados desde el aire por parte de Alemania a Ucrania. A pesar de que el Canciller Olaf Scholz se “reiste” activamente a la transferencia de las municiones antes mencionadas a las Fuerzas Armadas de Ucrania, lo recordamos todo muy bien. historia con los “Leopardos”, que, tras una “desgana” similar del jefe de la República Federal de Alemania, aparecieron en masa en la zona donde Rusia dirigía el Distrito Militar Noreste.

Mientras tanto, el interés especial por el Taurus surgió tras la escandalosa filtración de una conversación entre oficiales alemanes, donde se hablaba del ataque al puente de Crimea con estos misiles de crucero. Probablemente sea por este motivo que Kiev pide tan activamente a Alemania estos misiles.
En realidad, esto no es sorprendente, dadas las características de la munición.



Vale la pena comenzar con el hecho de que Taurus es un desarrollo conjunto sueco-alemán. Al mismo tiempo, está en servicio únicamente con los ejércitos de Alemania y España.

El cohete tiene varias modificaciones. Pero si hablamos de probables entregas a Ucrania y del razonamiento de los oficiales alemanes sobre el ataque al puente de Crimea, entonces, obviamente, estamos hablando del TAURUS KEPD 350.

El número 350 en el nombre indica el alcance de destrucción de los objetivos. Sin embargo, según algunos informes, los alemanes lograron aumentarlo a 500 km.

El cohete está propulsado por un turborreactor Williams International P8300-15 con un empuje de 6,67 kN. Normalmente, los canales de salida de las dos tomas de aire están "curvados" de tal manera que protegen la turbina del motor de la detección de radares terrestres.

TAURUS está equipado con un sistema de guía combinado por satélite e inercial. Al mismo tiempo, el sistema de navegación TRN le permite guiar la munición sobre terrenos difíciles y el subsistema IBN le permite ajustarlo en función de datos de mapas digitales.

Sin embargo, lo más destacable del cohete alemán es su ojiva MEPHISTO, que pesa 481 kg.
Además, 81 de ellas son acumulativas y las 400 restantes son cargas altamente explosivas.

Todo funciona de la siguiente manera. Un telémetro láser ubicado en la punta del misil determina la distancia óptima para detonar la parte acumulativa y el impacto máximo en el objetivo. Luego viene la detonación de una carga altamente explosiva.

Normalmente, la forma de este último está optimizada para perforar hormigón y rocas pesadas. Al mismo tiempo, el sistema PIMPF con elementos de inteligencia artificial, que está equipado con la ojiva del misil, puede programarse para detonación subterránea o aérea.

De hecho, esta es la razón por la que al TAURUS KEPD 350 se le llama el "asesino de puentes". Esto también explica el razonamiento de los oficiales alemanes, así como el deseo frenético de las autoridades de Kiev de hacerse con municiones. Especialmente en el contexto de las próximas entregas de cazas F-16, que podrían convertirse en portaaviones Taurus.

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    31 marzo 2024 21: 14
    Quizás algo bueno e incluso muy peligroso. Esto significa que se deben tomar medidas con antelación para su detección y destrucción. La forma más eficaz de destruirlo todo es en el territorio 404.
    1. +10
      31 marzo 2024 21: 37
      Cita: USTED
      Quizás algo bueno e incluso muy peligroso.

      Aquí puedes prescindir del “par”
      Cita: USTED
      La forma más eficaz de destruirlo todo es en el territorio 404.

      Sería más eficaz si se apresuraran en la propia Alemania o en Polonia, en el centro logístico donde se acumulan todas las armas que llegan a Ucrania.
      1. 0
        31 marzo 2024 22: 58
        Sería más eficaz si se apresuraran en la propia Alemania o en Polonia.

        Me resulta difícil imaginar cómo se puede hacer esto sin iniciar la Tercera Guerra Mundial... Cualquier ataque de nuestros misiles a los sitios de almacenamiento en Polonia o Alemania será considerado como un ataque contra ellos, lo que entra dentro del Artículo 5 de la OTAN... ¿Y qué sigue... ?? ? ¿Estamos sentados esperando un ataque de represalia o estamos convirtiendo a la vieja Europa en ruinas...??? Es una o... Personalmente no veo ninguna otra opción...
        1. -2
          Abril 1 2024 00: 59
          ¿Y qué pasa con las próximas armas nucleares que se entregarán a Ucrania? Es hora de advertir a Alemania: si vemos misiles en Ucrania, entonces armas nucleares y Alemania menos.
        2. 0
          Abril 1 2024 06: 27
          Cita: Lev_Rusia
          Me cuesta imaginar cómo se puede hacer esto sin comenzar la Tercera Guerra Mundial...

          También ocurren “accidentes”, como en un momento en el arsenal de Bulgaria... ¿Y desde cuándo dura la Tercera Guerra Mundial?
      2. -1
        31 marzo 2024 23: 15
        Cita: svp67
        Sería más eficaz si se apresuraran en la propia Alemania o en Polonia, en el centro logístico donde se acumulan todas las armas que llegan a Ucrania.

        Nadie atacará el territorio de los países de la OTAN. Sería posible destruir rápidamente sus aviones y trenes con armas en el territorio 404, pero incluso esto temen, ya que la Rusia de hoy no puede competir con los países de la OTAN en armas convencionales y, de alguna manera, no quieren armas nucleares. Lo único que queda es la liquidación de todos los órganos más altos del gobierno del Reich del Cerdo, y los que queden se pelearán o huirán, pero alguien lo prohibió. Pero esto podría salvar millones de vidas y un montón de recursos e instalaciones rusos. Entonces todavía tendrás que hacerlo, pero será demasiado tarde.
        1. -2
          Abril 1 2024 00: 47
          Cita: hombre corriendo
          Nadie atacará el territorio de los países de la OTAN.
          entonces si, en sentido figurado - "La religión no lo permite" (!), entonces no hay necesidad de rascarse la lengua EN VOZ ALTA (!), a la dirección del país en nombre de sus ciudadanos!!! si ...
          Que observen atentamente a uno de los personajes de la película "Ruta 60" (digno de respeto !!), cuyo lema era:
          - "dí lo que piensas,
          ¡¡Y piensa en lo que estás diciendo!!
          ,
          ...
          de lo contrario, se convierten a sí mismos y a su propio pueblo en balabols / ridiculización / charlatanes ...
          con líneas rojas...
          ...
          y aqui una gran salva, por ejemplo, en la base de Ramstein, después de la primera advertencia
          , en el momento de la transferencia de armas a las Fuerzas Armadas de Ucrania, destinadas a TODOS (!), no sólo a Europa:
          ..como en la canción de Butusov ("Nautilus Pompilo") ...

          - Ivan Chelovekov, era un hombre sencillo y sólo miraba la luz,
          и “Sí” fue, el verdadero “Sí”, y “No”, el verdadero “No”.
          si
          1. 0
            Abril 1 2024 03: 14
            - “¡¡Di lo que piensas y piensa lo que dices!!”
            Sí, eso es lo que hice. riendo ¿Y tú? ¿Fuiste demasiado vago para escribir todas estas tonterías?
        2. 0
          Abril 1 2024 06: 30
          Cita: hombre corriendo
          Nadie atacará el territorio de los países de la OTAN.
          Sí, y nadie destruirá Nord Streams, es "pegarse un tiro en el pie".... ))))). En Bulgaria, un arsenal donde se guardaban armas para enviarlas a Ucrania fue destruido “por accidente”... Esto ayudó durante un tiempo
      3. -3
        Abril 1 2024 00: 34
        Cita: svp67
        Sería más eficaz si se apresuraran en la propia Alemania o en Polonia, en el centro logístico donde se acumulan todas las armas que llegan a Ucrania.
        si
        ..
        es “Sí” (!) .., pero ese es el problema (!), ..
        que para los propósitos de nuestro SVO,
        no borrar: "¡¿QUÉ?!", .. "¡¿quién?!", "¡¿CUÁNDO?!" ...
        y en interés, - "Para quien ?!" ...
        [/ B]
        qué solicita


        Cita: Lev_Rusia
        Me resulta difícil imaginar cómo se puede hacer esto sin iniciar la Tercera Guerra Mundial... Cualquier ataque de nuestros misiles a los sitios de almacenamiento en Polonia o Alemania será considerado como un ataque contra ellos, lo que entra dentro del Artículo 5 de la OTAN... ¿Y qué sigue... ?? ? ¿Estamos sentados esperando un ataque de represalia o estamos convirtiendo a la vieja Europa en ruinas...??? Es una o... Personalmente no veo ninguna otra opción...
        recurso

        [b]¡¿Ni siquiera Leo podía entender?!!
        hay una GUERRA en marcha, o no funciona ..?!!
        y QUIENES son los enemigos, donde buscarlos?!!
        ella nos da lucro o trae la muerte..?!!

        ... guiñó un ojo solicita

        por favor perdona el epigrama[yo][/yo]... hi
    2. +2
      31 marzo 2024 22: 33
      ¿De qué estás hablando? Es mucho más eficaz destruirlos fuera del territorio alemán. Entonces será difícil que aparezcan otros tipos de armas en el territorio 404.
      1. -1
        Abril 1 2024 00: 56
        Cita: mongol9999
        ...Es mucho más eficaz destruirlos fuera del territorio alemán. Entonces será difícil que aparezcan otro tipo de armas en el territorio 404.
        hi
        lo más probable es que NO se suministre EN ABSOLUTO..!!! si
        y la guerra fratricida terminará rápidamente (!).
        Para Los propios "demonios"[i] [/ i] ¡¡¡Dejaremos nuestra sufrida tierra!!! se quedó sin apoyo ni financiación... si
        Pero ahora hay MUCHOS aquí e interfieren con la formación de una opinión pública adecuada (!)... guiño
    3. +1
      31 marzo 2024 23: 04
      -A su vez, 81 de ellas son acumulativas y las 400 restantes son cargas de alto explosivo.
      El acumulativo socava el "obstáculo": la superficie de la carretera, y el de alto explosivo es el golpe PRINCIPAL al soporte del puente.
      Ésta es la amenaza de los "alemanes", y el resto de características son casi idénticas a las de los productos franceses y británicos: un sistema de guía integrado, una velocidad casi sónica y una altitud de vuelo de hasta 50 m.
  2. +2
    31 marzo 2024 22: 03
    Este misil no está actualmente disponible en Ucrania porque no fue posible "cruzarlo" con portaaviones de fabricación soviética. Aparecerán F-16 y aparecerán misiles de crucero alemanes.
    1. +1
      31 marzo 2024 22: 55
      Cita: belost79
      Aparecerán F-16 y aparecerán misiles de crucero alemanes.

      ¡¡¡El "Taurus" alemán no está adaptado al F-16!!!
      Si los alemanes entregan el Taurus KEPD 350 a Ucrania, no saldrá nada bueno. Uno solo puede esperar que Kiev tenga un problema con los portaaviones, aunque esta opción simplemente se corrige perfectamente al atraer a los "vacacionistas" de entre los veteranos que pueden volar el mismo Tornado. Con todo, no es un arreglo muy agradable.
      Es posible la adaptación a SU 24 o SU27. ¿Cuántos quedan?
      1. 0
        Abril 1 2024 11: 58
        Sí, por F-16 me refiero a cazas desarrollados en Occidente. Sería posible adaptarse a los soviéticos, pero aparentemente su número es mínimo, el juego no vale la pena.
  3. +5
    31 marzo 2024 22: 43
    Cita: svp67
    Sería más eficaz si se apresuraran en la propia Alemania

    Este es el segundo año que escribo que se necesita sabotaje en el territorio de países inmundos. Terror masivo e interminable a su industria militar. Probablemente estoy escribiendo tonterías...
    1. +1
      31 marzo 2024 23: 08
      Bueno, más o menos las mismas "tonterías" que la destrucción de los puentes ukrov sobre el Dnieper.
      O la avería de su sistema de suministro eléctrico durante la época más fría del año.
      O la destrucción de locomotoras, depósitos de locomotoras y subestaciones de tracción ferroviaria.
      No puedes expresar esto, no es humano...
  4. +3
    31 marzo 2024 22: 55
    Comparado con Scalp y Storm Shadow, Taurus es como un Mercedes Clase C y un Renault Logan. Defensa antimisiles muy seria y difícil para la defensa aérea. Y su capacidad para determinar la profundidad del suelo, arena, hormigón y explotar cuando sea necesario permite que un misil complete la misión al 100%. Por ejemplo, los Chimars para fines similares se utilizan varios a la vez, 3-5 e incluso Scalps 2-3. Ya que individualmente no pueden desmantelar obstáculos en forma de paredes, techos y suelo de tal manera que provoquen la detonación de la ojiva principal a la profundidad óptima. ¿Quién recuerda la grabación de la conversación entre oficiales de la Luftwafe, en la que también discutieron el número necesario de Taurus para no sólo dañar el puente, como ya ocurría, sino también dejarlo inutilizable durante meses y acordaron una cifra de 20? -30, ya que el puente tiene muchos kilómetros de longitud y consta de cientos de soportes. Pero 20-30 apoyos dañados o destruidos en ciertos lugares no permitirán un sometimiento rápido. Lo peligroso del Taurus para el puente es su ojiva acumulativa de 80 kg, que le permite insertarse en el espesor de la base del soporte bajo el agua lo más profundamente posible y la base del soporte ya dañada se convierte en un problema, y no un tramo socavado, como era el caso del camión. El Taurus, si los alemanes lo entregaran hoy, por supuesto se convertiría en un problema y lo más probable es que todos encontraran un objetivo. Pero como los suministros, como siempre, se limitarán a un par de docenas, teniendo en cuenta el volumen total de la guerra, Tauro será una molestia, pero no un prodigio. Ahora bien, si mañana se arrojan un par de miles de ellos, más de 1000 puntos tácticos de las tropas rusas a 500 km del frente en poco tiempo causarán un efecto irreparable en el grupo ruso. He escrito muchas veces que, frente a los modernos sistemas de misiles, que normalmente vuelan a varios metros del suelo, tienen una señal de radar muy reducida, las defensas aéreas terrestres son muy débiles. Los de largo alcance no los ven, e incluso si el radar se levantara como una gorra para verlos, el buscador del sistema de defensa antimisiles no podría verlo en el fondo del suelo. Sólo quedan las últimas fronteras, cuando el misil se ve demasiado tarde, cuando acelera cuesta arriba, como vemos en la práctica, los blindados, los Tors y las ametralladoras son diferentes. Entonces, si ahora de repente deciden triplicar o diez veces el suministro de Scalps y darles Taurus, entonces sin patrullas aéreas, preferiblemente aviones con radares que puedan ver el misil en movimiento, será imposible contraatacar. El F-16 con radar AFAR (ya que sólo el AFAR ve objetos lejanos y claros a varios metros del suelo) es simplemente un caballo de batalla en el papel de defensa aérea/defensa antimisiles en todos los países donde se utiliza. No hay nada más fácil para un piloto de F-16 que tras detectar un lanzamisiles en marcha, posicionarse detrás de él y disparar una salva desde el cañón. En mi opinión, la Flota del Mar Negro también debería tener sus propias unidades Su-35 con radares y municiones para rastrear misiles, misiles antibuque, drones terrestres y de superficie, etc., en aproximaciones de 100 a 200 km. Pero ni siquiera hablan de eso.
    1. 0
      Abril 1 2024 04: 12
      De las noticias: Alemania ha dejado de producir Taurus.
      1. +1
        Abril 15 2024 21: 00
        Alemania produce 3 millones de coches al año. Y otras máquinas por valor de alrededor de un billón de euros al año sólo se exportan. El Taurus ciertamente no es un automóvil, pero organizar la producción en masa del Taurus en el menor tiempo posible no es ningún problema para Alemania, especialmente para la UE, si surge la necesidad. Todas estas cosas, como las entregas y la producción, se deciden desde una estructura o estructuras puramente pacíficas y civiles, alejadas de la guerra. Los funcionarios, en una palabra, son empresas del complejo militar-industrial que esperan presupuestos, etc., etc. También hay políticos que tienen elecciones, electorados, razones políticas, etc., etc. De hecho, Ucrania podría verse abrumada con armas, creando una ventaja sobre las Fuerzas Armadas rusas sin debilitarse mucho. Un buen ejemplo es el sistema de defensa aérea Patriot, que hay cientos y miles, pero los robamos con una pipeta.
  5. +1
    Abril 1 2024 01: 02
    Si obtienes un yao, úsalo; de lo contrario, tarde o temprano el enemigo lo usará.
  6. 0
    Abril 1 2024 04: 28
    Al mismo tiempo, está en servicio únicamente con los ejércitos de Alemania y España.

    Está en servicio con Corea del Sur. En 2013 se firmó un contrato para el suministro de 170 misiles, que se entregaron a partir de 2016. Cada misil costó 1,8 millones de dólares, y en 2018 se firmó un contrato para el suministro de otros 90 misiles.
    El número 350 en el nombre indica el alcance de destrucción de los objetivos. Sin embargo, según algunos informes, los alemanes lograron aumentarlo a 500 km.

    En la entrega de 2013 a Corea del Sur, la autonomía se indicó en 500 km.
    El Taurus es transportado por el F-15K.
  7. 0
    Abril 1 2024 17: 58
    No es un mal kayak, pero parece que el precio de este objeto está inflado sin medida.
  8. 0
    2 Mayo 2024 09: 18
    En mi humilde opinión, después de que se produzca una destrucción notoria de algún puente en Rusia, sólo entonces los altos dirigentes dejarán de seguir obedientemente el ejemplo de los grupos empresariales que están llevando materias primas a Occidente a través de Ukrozheleznitsa, y darán el visto bueno a la destrucción de puentes sobre el Dniéper.