Chukotka está lejos, Alaska está cerca

41
Chukotka está lejos, Alaska está cerca


Consulta siete lugares


La parte rusa expresó recientemente una gestión ante los Estados Unidos en relación con los intentos ilegales de Washington de cambiar unilateralmente los límites externos de la plataforma continental en siete regiones del Océano Mundial.



El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso recordó que del 18 al 29 de marzo se celebrará en Kingston (Jamaica) una sesión del consejo del comité internacional de los fondos marinos, destinada, de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS) de 1982, a regular las actividades de “en los fondos marinos profundos en zonas no sujetas a la jurisdicción nacional de los Estados ribereños”.

Durante la sesión, la delegación rusa, como señala un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores, anunció “el no reconocimiento de los límites exteriores de la plataforma continental más allá de las 2023 millas náuticas desde las líneas de base declaradas por Estados Unidos en diciembre de 200 de forma unilateral”.

A partir de estos límites, como se sabe, "se mide la anchura del mar territorial en siete regiones del Océano Mundial". Anteriormente, se envió una gestión bilateral a la parte estadounidense. Notemos a este respecto que Estados Unidos no ha ratificado la CDI.

Ahora ya no puedes comprar ni vender.


Esta posición les da literalmente vía libre para las acciones mencionadas en relación con las fronteras marítimas. Según el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Estados Unidos, con sus acciones, intenta reducir unilateralmente la superficie del fondo marino bajo la jurisdicción de toda la comunidad mundial.

Y así adquirir “áreas de plataforma adicionales: al menos 1 millón de metros cuadrados”. km - para su propio uso." Por tanto, estas acciones “no cumplen con las normas y procedimientos establecidos por el derecho internacional”.

En consecuencia, la parte rusa “rechazó los siguientes intentos de Washington de utilizar las normas de la Convención de 1982 para servir a sus propios intereses”.

Anunciar la lista de Shevardnadze


Recordemos a este respecto que, gracias al conocido Tratado Baker-Shevardnadze (1990), Estados Unidos obtuvo el control de la cuenca de Bering y del mar ártico de Chukchi:

– parte (25%) de la zona económica exclusiva de la URSS con una superficie de 23,7 mil km², que los estadounidenses reclaman desde 1977;

– parte de la zona económica exclusiva de la URSS con una superficie de 7,7 mil km²;

- una sección de 46,3 mil km² de plataforma continental en la parte central abierta del Mar de Bering, ubicada más allá de 200 millas náuticas de las líneas de base.



Al mismo tiempo, la sección de la plataforma continental cedida a la URSS-Federación de Rusia en esta parte de la cuenca de Bering ascendía a sólo 4,6 mil km²: esto, enfatizamos, es 74 mil km² de plataforma menos de lo que debería ser con la tradicional delimitación, según la CDI, a lo largo de la línea mediana.

Ritmo envidiable


¿No es de extrañar que Estados Unidos ratificara muy rápidamente este documento, ya en 1990? El documento no fue ratificado en la URSS-RF, pero de facto entró en vigor ese mismo año...

Los reclamos estadounidenses sobre nuevas fronteras marítimas, que se han presentado durante muchos años, incluyen, entre otras cosas, la mayor parte del sector sur del Mar de Bering y el sector oriental del Mar de Chukchi.

Pero es a través de esta parte del sector de Bering que la Ruta del Mar del Norte se conecta con el Océano Pacífico y, en consecuencia, con los puertos del Pacífico de la Federación de Rusia.

Sí, se han explorado considerables reservas de petróleo y gas en zonas de esta cuenca disputadas por Estados Unidos, pero Estados Unidos tiene abundantes reservas cerca de Alaska y en la propia Alaska, así como en la plataforma de las Islas Aleutianas adyacentes a esta. estado.

Además, desde la segunda mitad de la década de 1970, estos contenedores en Alaska, o más precisamente, una parte importante de ellos, han sido desarrollados muy activamente por los estadounidenses. Allí funciona desde la misma época el potente oleoducto Trans-Alaska.


Es muy significativo que pronto se construirá allí un gasoducto paralelo de GNL (ver mapa). Por eso es bastante razonable suponer que la principal tarea de Washington, que plantea las reclamaciones mencionadas, sea, de hecho, bloquear la ruta del Pacífico de la Ruta del Mar del Norte.

Y una cortina de humo


Pero estas afirmaciones en sí mismas no son más que un disfraz o una cortina de humo. Además, el mero hecho de presentar estas reclamaciones puede afectar negativamente el uso más activo de esta arteria por parte de países amigos de la Federación de Rusia en la cuenca del Pacífico y el Asia Oriental adyacente.


Para poner la situación en un contexto más amplio, allá por abril de 2018, el almirante Paul Zukunft, comandante de la Guardia Costera de Estados Unidos, declaró:

"...Estados Unidos cree que la Ruta del Mar del Norte debería ser una arteria de transporte abierta a toda la comunidad mundial".

Aunque, según sus propias palabras, "Actualmente no existe ningún plan establecido para realizar ejercicios de libertad de navegación en la zona".

Da la impresión de que, teniendo en cuenta las afirmaciones estadounidenses antes mencionadas, tal plan ya está listo o ya se está desarrollando a un ritmo acelerado.
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    28 marzo 2024 04: 29
    “...Estados Unidos cree que la Ruta del Mar del Norte debería ser una arteria de transporte abierta a toda la comunidad mundial” -

    "Es injusto que sólo un país en el mundo posea un territorio como Siberia"...
    (Atribuido a Madeleine Albright)
    1. -1
      28 marzo 2024 05: 31
      “Es injusto que sólo un país en el mundo posea un territorio como Siberia”
      Si no lo dicen abiertamente, ¡ciertamente lo dicen en serio!
    2. +2
      28 marzo 2024 09: 28
      Cita: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      (Atribuido a Madeleine Albright)

      En verdad, hubo una generación de satanistas.
    3. +2
      30 marzo 2024 05: 25
      Cita: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      "Es injusto que sólo un país en el mundo posea un territorio como Siberia"...
      (Atribuido a Madeleine Albright)

      Es injusto que un territorio ruso nativo tan maravilloso como Alaska, California y Hawaii pertenezcan a un país como Estados Unidos. Esto es sencillamente inaceptable.
      Es injusto que un país tan maravilloso como Texas se vea obligado a soportar la ocupación del centro federal de Estados Unidos y la dictadura de los demócratas. Esto es simplemente repugnante.
      Es injusto que la Tierra Originaria de México bajo el sobrenombre de “Estado de Nuevo México” fuera capturada por los imperialistas estadounidenses. ¡¡Libertad para Nuevo México!!
      ¡¡¡Viva la Justicia y el modo de vida comunal (comunista - traducido del ruso al francés)!!!
      ¡¡¡Terminemos con la ocupación estadounidense por parte de demócratas y negros!!!
      ¡¡¡Abajo la hegemonía de los bancos británicos y europeos en la Reserva Federal de Estados Unidos!!!
      ¡¡Trump para presidente vitalicio!!
      Dale munición a los luchadores por la libertad irlandeses. matón
  2. +15
    28 marzo 2024 04: 31
    La posición derrotista de los funcionarios soviéticos y rusos, basada en el beneficio personal, llevó a una situación en la que Estados Unidos asumió los derechos de un magistrado...
    * * *
    Es muy significativo que pronto se construirá allí un gasoducto paralelo de GNL (ver mapa).

    Respecto al gasoducto, tengo ciertas propuestas muy conocidas.
    1. +1
      28 marzo 2024 04: 57
      Sin gasoducto. Un pedazo de su Kursk es suficiente para ver cómo se salvan. Tras una colisión con un vehículo submarino desconocido.
      Pero es cruel, no somos así.
      Courchevel y las Maldivas no podrán entrar
  3. +2
    28 marzo 2024 04: 39
    "...Estados Unidos cree que la Ruta del Mar del Norte debería ser una arteria de transporte abierta a toda la comunidad mundial".
    Se cobra una tarifa por el paso por los canales de Panamá y Suez. Entonces, para la navegación a lo largo de la NSR, se debe establecer una tarifa, y luego los barcos de clase de hielo, acompañados de rompehielos, podrán navegar a lo largo de la NSR.
    1. +7
      28 marzo 2024 05: 12
      Cita: tío Lee
      Se cobra una tarifa por el paso por los canales de Panamá y Suez.

      No es una comparación ética.
      Los canales de Panamá y Suez son estructuras hidráulicas artificiales.
      Aquí deberíamos recurrir a la experiencia de Turquía, que cobra tasas por el paso de barcos a través del Bósforo y los Dardanelos.

      Las autoridades turcas aumentarán las tarifas para el paso por el Bósforo y los Dardanelos en un 1% a partir del 8,3 de julio. Ankara espera ganar 900 millones de dólares adicionales hasta finales de año

      Los americanos quieren nuevamente vender su interpretación al mundo:
      “¡Lo que es mío es mío, pero lo tuyo sigue siendo mío!” (Lo mío es mío y lo tuyo es nuestro)
      hi
      1. +1
        28 marzo 2024 05: 36
        Aquí deberíamos recurrir a la experiencia de Turquía.
        Los turcos ahora están construyendo otro canal a través de su territorio, sin pasar por el Bósforo natural y los Dardanelos. Aquí estará la fantasía del Sultán, dado que la Doctrina Montreux no se aplicará a él
        1. -2
          28 marzo 2024 07: 04
          Cita: el holandés Michel
          Aquí estará la fantasía del sultán, dado que la Doctrina Montreux no se aplicará a él

          Más bien, habrá un campo de actividad para los dirigentes rusos: una oportunidad para demostrar que no todos los barcos que han pasado por los canales y estrechos turcos podrán maniobrar en el Mar Negro (Mar de Rusia). Es muy simple hacer esto y no debes mirar cómo GB o qué EE. UU. envían sus barcos para dominar el Mar Ruso. Sólo hay que recordar cómo la OTAN convirtió el Mar Báltico en una masa de agua interior...
        2. +4
          28 marzo 2024 14: 58
          Los turcos ahora están construyendo otro canal a través de su territorio, sin pasar por el Bósforo natural y los Dardanelos.

          Todavía no están construyendo nada. Colocaron uno de los puentes sobre el futuro canal. La construcción de cuál (el canal) sigue siendo una gran incógnita.
          1. +1
            28 marzo 2024 15: 01
            Cuya construcción (el canal) sigue siendo una gran incógnita.
            Cómo están progresando todos allí no es el tema. Lo principal es que se ha tomado la decisión y el negocio ha comenzado.
            1. +4
              28 marzo 2024 15: 14
              Y no se ha tomado la decisión y no se ha iniciado el caso. En Turquía existe una oposición muy seria a la construcción del canal. Ahora hay una serie de demandas. El 11º Tribunal Administrativo de Estambul, en términos generales, declaró ilegal la construcción. El alcalde de Estambul está en contra de la construcción. El Tribunal Supremo Administrativo está examinando actualmente un caso de evaluación del impacto ambiental. Y las perspectivas de una solución positiva son casi nulas.
              1. 0
                28 marzo 2024 17: 43
                Cita: Dekabrist
                Y no se tomó la decisión y no se inició el caso.
                Que hay de esto
                Cita: Dekabrist
                Colocaron uno de los puentes sobre el futuro canal.
                Ahora le he echado un vistazo al tema. Todo está en construcción y planean ponerlo en funcionamiento para 2027. Bueno, todas estas riñas, intrigas y pruebas siempre han sido una parte integral de cualquier proyecto importante. Recuerden los canales de Suez y Panamá, todo esto estuvo acompañado de lucha política e incluso criminalidad.
                1. +1
                  28 marzo 2024 18: 55
                  Ahora le he echado un vistazo al tema. Todo esta en construccion

                  ¿Estás en Turquía en la ruta del canal?
                  1. +1
                    28 marzo 2024 19: 10
                    Cita: Dekabrist
                    ¿Estás en Turquía en la ruta del canal?
                    Y tu
                    1. +2
                      28 marzo 2024 19: 17
                      Y tu

                      Por el momento no, porque el mar está frío, pero tengo muchos conocidos allí de mis trabajos anteriores, también en el sector de la construcción. Entonces obtener información no es difícil.
            2. +2
              28 marzo 2024 18: 08
              Para el aniversario planeaban hacer muchas cosas: este año Turquía cumple 100 años. Pero ya se han congelado varios proyectos relacionados con la aviación y tenían muchas ganas de hacerlo, pero no funcionó. O un terremoto o algo más. Las vacaciones serán más modestas.
      2. 0
        29 marzo 2024 10: 33
        “¡Lo que es mío es mío, pero lo tuyo sigue siendo mío!” (Lo mío es mío y lo tuyo es nuestro)

        en la película "Boda en Malinovka" - una expresión más elegante
  4. +3
    28 marzo 2024 05: 29
    Como señaló un "tirano sediento de sangre", en un momento golpearon a los débiles, que es lo que vemos.
  5. -3
    28 marzo 2024 06: 52
    Es muy significativo que pronto se construirá allí un gasoducto paralelo de GNL (ver mapa). Por eso es bastante razonable suponer que la principal tarea de Washington, que plantea las reclamaciones mencionadas, sea, de hecho, bloquear la ruta del Pacífico de la Ruta del Mar del Norte.

    Como dicen, hay dos opciones y ambas son peores.
    El Océano Ártico en la zona de la Ruta del Mar del Norte es poco profundo y es una zona de minería continua. Abrirlo para uso público permite a Estados Unidos y sus aliados neutralizar nuestra Flota del Norte. Además, el ataque se puede realizar con el menor tiempo de vuelo.
    El bloqueo del estrecho de Bering permite en realidad bloquear a la Flota del Norte en el Ártico, ya que la línea Cabo Norte-Isla del Oso-Spitsbergen es insuperable para nosotros cuando se introduce un bloqueo.
    Además, en la zona de próximas hostilidades en el teatro de operaciones del Pacífico, nos encontraremos atrapados por fuerzas superiores de AUKUS y los aliados de Estados Unidos en el Mar de Okhotsk y el Mar de Japón, lo que teóricamente permite a Estados Unidos Tratar con China y Rusia uno por uno.
    Todo esto sin mencionar el colapso de nuestros planes económicos para transportar hidrocarburos desde el Ártico.
    Conclusión: sólo una operación ultrarrápida para unificar Corea puede desbaratar los planes expansionistas de Estados Unidos.
    1. +5
      28 marzo 2024 07: 14
      Aquí nos ha representado una situación en la que el Comandante Supremo y todo el Estado Mayor se encerrarán en un búnker y una bandera blanca se izará sobre el Kremlin...
      Rusia tiene la oportunidad de enfriar el ardor de Estados Unidos precisamente en la región ártica. Japón, si es agresivo, puede ser destruido de la noche a la mañana, junto con todo lo que hay en las islas (incluidas las bases militares estadounidenses).
      Y Corea del Sur es un país con muy pocos problemas para la Federación Rusa, China y Corea del Norte...
      * * *
      Aquí todo se decidirá por la voluntad de los dirigentes rusos y la determinación de defender la soberanía de nuestro país de CUALQUIER MANERA, excluidas las concesiones.
      En lugar de Moscú, es hora de reconsiderar los tratados no ratificados y denunciar el legado de Shevardnadze y el GMS. Hay argumentos más que suficientes para defender la sinceridad de la “amistad” y la “asociación” estadounidenses.
      1. +2
        28 marzo 2024 08: 37
        La situación que he esbozado (parcialmente) se viene desarrollando desde hace mucho tiempo, se está formando ahora y finalmente entrará en vigor en el momento de la expropiación de China.
        Hace mucho tiempo estaba claro que el Ártico no sería el principal teatro de operaciones de la próxima guerra, pero según la tradición, nuestra flota más fuerte era la del Norte, porque el Océano Ártico es la ruta más corta para nuestros misiles balísticos, y la posibilidad de que nuestras fuerzas submarinas ingresaran al Océano Atlántico nos calentó el alma.
        Bueno, a esto se suma la terquedad y la manía de nuestra tierra por actuar en defensa. Cuando el presidente expresó la verdad en el patio: si una pelea es inevitable, ataca primero, pensé que
        1. +1
          28 marzo 2024 09: 03
          ¡El teléfono falló!
          Pensé que algo estaba cambiando, pero todo lo que siguió refutó esta tesis.
          En cuanto a China, se lo tomaron en serio y lo resolverán hasta el final. Esto lo indican la preparación de la retaguardia, el despliegue de despliegues avanzados y la actividad política en la región.
          Quien no comprenda la importancia geoestratégica de la Península de Corea en esta situación puede confiar en la diplomacia de Lavrov, ya que los resultados de sus actividades son evidentes. Espero que los Estados Mayores de la República Popular China, la RPDC y la Federación de Rusia piensen de otra manera. De lo contrario, tendrán que sentarse en el búnker y esperar su turno.
        2. +1
          28 marzo 2024 19: 23
          Cita: Victor Leningradets
          al momento expropiación de china.

          ¡Oh, cómo! Pero los hombres ni siquiera saben... (c)
          ¡Señor! Sí, ¡eres un tesoro de cosas que decir sobre la “burla”! Pero, en orden:
          1. Expropiación, es decir, incautación forzosa de algo... Bueno, ¿quién (?) “incautará” tanto como un país entero con una población de 1,5 millones de habitantes? Cabe señalar que ya se ha convertido en la primera economía del mundo en términos de PIB, superando a Estados Unidos. Y el EPL se fortalece día a día. Solos, desenterraron hasta 300 nuevos silos para misiles balísticos intercontinentales, crearon al menos 2 cinturones de defensa estratégicos, tienen defensas de gas, están fortaleciendo la flota y la aviación y fabricaron misiles balísticos intercontinentales antibuque con ojivas de planificación de defensa de gas (DF-17, DF-21D).
          El Ártico no será el principal teatro de la próxima guerra.
          ¿Y quién argumentó lo contrario? ¡Pero! Es a través de la “puerta norte” que los yanquis planean atacar todos los centros industriales de la región Trans-Ural. Los SSGN y SB atacarán nuestras divisiones "siberianas" de las Fuerzas de Misiles Estratégicos a través del Océano Ártico... Es por eso que la red de aeródromos, los sistemas de alerta temprana, las unidades de defensa antimisiles/defensa aérea, las bases de misiles y defensa aérea ahora están siendo restauradas en el norte.
          La posibilidad de que nuestras fuerzas submarinas ingresaran al Océano Atlántico me calentó el alma.
          ¿Y qué, después de la Operación Atrina para atravesar el submarino SF hacia el Atlántico, dejó de "calentarse"? ¡tú, "congelado" eres nuestro! ¿O no le impresionaron los gritos de los políticos ingleses cuando "de repente" descubrieron que toda la reunión de primeros ministros de la UE, celebrada en las costas de Foggy Albion en noviembre de 2023, se llevó a cabo bajo el arma de la República Kirguisa de nuestra APRC? ¿Proyecto 885A? ¡Pues entonces, querida, no estarás contenta! Además, el avance hacia el Atlántico tiene como objetivo suprimir el transporte militar transatlántico de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en el Teatro Central de Operaciones. Hoy en día, un OTRK tipo Iskander, etc. puede hacer frente fácilmente a esto. (en adelante en el texto)
          En cuanto a China, se lo tomaron en serio y lo resolverán hasta el final.
          Estados Unidos no tratará con China sin desangrar a Rusia. Además, empujan sus satélites por delante en todas partes. Pero la vida y el sentido de autoconservación obligarán a la República Popular China, la Federación de Rusia, Irán y la RPDC a unirse en una única unión político-militar. Bueno, para que Estados Unidos no tenga que ir dos veces y hacer su trabajo de inmediato, ¡y finalmente!
          importancia geoestratégica de la península de corea
          Por cierto, ¡sobre los sureños! Asi que aqui esta. Al comando "¡Cara!" del camarada "hermano mayor". Xi, líder de la RPDC, camarada. Eun, hará trizas a sus antiguos compatriotas más allá del paralelo 38. Tanto es así que los yanquis ni siquiera tienen tiempo de sorprenderse: ¿adónde fueron todos sus secuaces coreanos?...
          siéntate en un búnker y espera tu turno.
          y, sin embargo, usted, querido, es un derrotista (¡del gran Ligovka!). ¿¡De verdad crees en serio que en el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF no existe una empresa conjunta de nuestras fuerzas nucleares estratégicas!? Si es así, ¡¡¡entonces no tienes remedio!!! matón
    2. +1
      28 marzo 2024 18: 32
      Cita: Victor Leningradets
      La línea Cabo Norte - Isla del Oso - Spitsbergen es insuperable para nosotros cuando se establezca el bloqueo.

      ¡¡¡Veo que usted, querido, no es un Leningradista, sino una especie de completo derrotista!!!
      Para usted, la línea de la OLP parece una valla sólida con erizos antitanques. Su razonamiento sobre su “irresistibilidad” coincide con el razonamiento de los bebedores que miran una lata de espadines en anticipación de un sabantuy: “¡Joder, no hay manera de comerlo! ¡Y qué rico y salado está!” Al mismo tiempo, en la pajarera no se les ocurre un pensamiento brillante: "¿¡No deberíamos coger un abrelatas y abrir el frasco por nosotros!?"
      ¿Por qué estoy haciendo todo esto? Además, con el inicio de la base de datos, todas las fuerzas maniobrables de la OLP serán destruidas sin piedad. Y el sistema de hidrófonos y centros de recepción costeros está marcado desde hace mucho tiempo en los mapas cuadriculados de nuestros complejos de tiro. Y el barco escucha el NK PLS 2 o 3 veces más y responde como "¡Buenos días!" ¡Es en tiempos de paz cuando lo forzamos en secreto, y en tiempos de guerra ciertamente cometemos travesuras desde el corazón! Y lo más importante: hay algo.
      De alguna manera, sin embargo. AHA.
  6. +7
    28 marzo 2024 07: 02
    Pobre lechuza, estaba sufriendo. ¿Dónde está la plataforma americana y dónde está la Ruta del Mar del Norte...?
  7. +5
    28 marzo 2024 09: 50
    Leí los comentarios... Tal vez primero comencemos a producir nuestro propio automóvil casero usando nuestro propio equipo doméstico a partir de nuestras propias piezas domésticas, y luego arrojemos bombas atómicas o no, ¿no hay nada más que podamos hacer?
    1. +3
      28 marzo 2024 10: 03
      Para ello, el propio J.V. Stalin necesitaba dos planes quinquenales y dos años más. Y también los excesos de colectivización y electrificación de todo el país. Tan pronto como lo intentamos, comenzó la guerra. Y primero tuvimos que tomar Berlín y toda su compañía, y todavía tenemos tiempo para limpiar las Islas Kuriles y la mitad de Corea.
      Así que este es un largo camino, y para un país soberano, y no para la gasolinera burguesa, a la que nunca nos cansamos de jugar.
      1. +9
        28 marzo 2024 10: 34
        Han pasado más de 30 años, ¿qué tiene que ver Stalin con eso? Ya ha sido condenado cuatro veces bajo Khrushchev, Gorbachev, Yeltsin, Medvedev... ¿Recuerdan cuando gritó sobre la desestalinización de la sociedad? Dicen que sin esto no habrá progreso. ¿Desestalinizados? ¿Dónde está el progreso? ¿Dónde está el equipo súper tonto? Oh, lo olvidé... no lo necesitamos, lo compraremos... ¿Han comprado mucho? ¿Hay una cola detrás de las máquinas, máquinas y equipos fabricados? Los EE.UU. vienen hacia nosotros con la mano extendida. y vendernoslo?
        1. +1
          28 marzo 2024 10: 42
          Te escribí sobre esto, que no puedes simplemente sacarlo del estante. Para ello, es necesario llevar a cabo una nueva industrialización y reforma agraria, para lograr la independencia económica y política, con el apoyo de las fuerzas armadas. Y una vez resueltos estos problemas, podrás encargarte de todo lo demás, y cualquier empresario incluso más o menos inteligente empezará por la localización de muestras importadas. Por tanto, la llegada de la industria automovilística china no es en absoluto un asunto vacío, aunque básicamente es un paso adelante.
          1. +6
            28 marzo 2024 11: 35
            Para ello es necesario llevar a cabo una nueva industrialización.
            ¿Y quién hará esto?, ¿Hace 30 años que no lo hacen y aquí están de nuevo? Sobre la nueva industrialización... Es como si “un elefante hubiera soñado con volverse blanco” (c)
        2. +1
          30 marzo 2024 15: 59
          Anécdota.
          - ¡Stalin tiene la culpa de todos los problemas actuales!
          - Entonces Stalin lleva muerto 70 años.
          - Verás, ese es el punto...
    2. +5
      28 marzo 2024 10: 47
      "Leí los comentarios... Tal vez primero comencemos a producir nuestro propio automóvil casero usando nuestro propio equipo doméstico a partir de nuestras propias piezas domésticas, y luego lancemos bombas atómicas o no, ¿no hay nada más que podamos hacer?"

      Todavía tenemos bombas, pero no tenemos automóviles, y con este enfoque nunca los tendremos. Por eso, para respetarnos a nosotros mismos, queremos hacer al menos algo, por ejemplo, tirar algunas bombas, porque todavía no somos capaces de más.
      1. +7
        28 marzo 2024 11: 37
        tirar algunas bombas
        Y ¡Oh, milagro! Todo aparecerá, y lo más importante, el respeto por uno mismo.
        1. +5
          28 marzo 2024 13: 14
          Cita: kor1vet1974
          tirar algunas bombas
          Y ¡Oh, milagro! Todo aparecerá, y lo más importante, el respeto por uno mismo.


          Para algunos, seguro. Ya ves qué deleite nos producen palabras y acciones que, en general, no nos aportan ningún beneficio, siempre que traigan un daño real o percibido a alguien, sólo para declararse contrarios a la opinión de alguien.

          Negarnos a retransmitir los Juegos Olímpicos es nuestra forma de mostrarnos orgullosos. Reemplazar los automóviles europeos por chinos es un éxito en la sustitución de importaciones, al igual que la producción de Moskvich. Hay tanta alegría por un puente destruido en Estados Unidos: eso es lo que necesitan.

          Comprender las razones por las que fuimos excomulgados de los Juegos Olímpicos o por qué los coches chinos ahora cuestan lo mismo que los alemanes hace dos años es antipatriótico, aunque, en mi opinión, es más práctico. Pero no.
    3. +2
      28 marzo 2024 19: 33
      Cita: kor1vet1974
      ¿No podemos hacer nada más?

      Bueno, ¿por qué? ¿Recuerdas, como Vladimir Semenovich? - "Pero fabricamos cohetes. Y conquistamos el Yenisei. ¡E incluso en el campo del ballet estamos por delante del resto!" ¡Y tenemos a Rosatom por delante del resto! ¡¡¡Y nuestras chicas son las mejores!!! Y a los niños no les sale bien, pero todo lo que hacemos con las manos... Bueno, el resto ya lo sabéis. riendo
      1. +1
        29 marzo 2024 08: 09
        "Bueno, ¿por qué... Recuerdas cómo lo hizo Vladimir Semenovich? - "Pero nosotros fabricamos cohetes. Y conquistaron el Yenisei. ¡Y también en el campo del ballet estamos por delante del resto!" ¡Y también tenemos a Rosatom por delante del resto! ¡¡¡Y nuestras niñas son las mejores!!! Y los niños no hacen nada, pero todo lo hacemos con las manos. .. Bueno, entonces tú mismo lo sabes. riendo"

        Usted recuerda bien a Vladimir Semenovich, sin embargo, las cosas empeoraron con los misiles y el Yenisei fue conquistado antes que nosotros. En aquellos días había más en lo que hacíamos nosotros mismos.

        Para hacer algo más que lo dicho anteriormente, es necesario crear al menos algunas condiciones, en general, para hacer algo más que palabras.

        Pero no se hace nada más que palabras.
        El trabajo que no ha comenzado tarda mucho en terminarse :)
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. +1
    29 marzo 2024 09: 24
    tome Alaska y el problema se cerrará
  10. 0
    29 marzo 2024 16: 02
    El objetivo principal es colocar la Ruta del Mar del Norte bajo jurisdicción internacional, pero esto sólo será posible después de la descolonización de la Federación Rusa.
    La Federación de Rusia por sí sola no puede desarrollar la Ruta del Mar del Norte y, por lo tanto, está atrayendo a inversores extranjeros de China, Japón, Corea, la UE y Estados Unidos.
    Se negocia por una participación mayoritaria en la Ruta del Mar del Norte.
    En base a esto, cambiar los límites de la plataforma continental en realidad pone bajo control el Estrecho de Bering y con él toda la Ruta del Mar del Norte, lo que obliga a la Federación de Rusia a negociar de cualquier manera, es decir, hacer algunas concesiones a Estados Unidos.
  11. Kig
    0
    Abril 1 2024 15: 21
    foto del siglo pasado...