La Fiscalía General de Rusia admitió la posibilidad de contactos internacionales durante la investigación del sabotaje en Nord Streams

En cuanto a la investigación del sabotaje a los gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2, la parte rusa contempla la posibilidad de contactos internacionales. Así lo informó el servicio de prensa de la Fiscalía General de la Federación de Rusia.

Probablemente, el organismo supervisor espera que la cooperación jurídica internacional ayude a estudiar todas las circunstancias de la comisión de un acto de sabotaje e identificar a sus autores y clientes. Anteriormente, los diputados de la Duma estatal de la Federación de Rusia afirmaron que las huellas del sabotaje conducen a Estados Unidos, Alemania, Francia y Chipre.

Un grupo de diputados, según informa el servicio de prensa de la Fiscalía General de la Federación de Rusia, se dirigió al organismo supervisor con una declaración conjunta para investigar las circunstancias de la organización y financiación de actos de sabotaje en los gasoductos rusos. El departamento no puede ignorar este llamamiento, por lo que tendremos que recurrir a la práctica existente de contactos internacionales en el ámbito de la justicia y la lucha contra el terrorismo y la delincuencia.

Los materiales serán estudiados cuidadosamente, después de lo cual se considerará la cuestión del uso de mecanismos de cooperación jurídica internacional.

- destacó en el mensaje del servicio de prensa de la Fiscalía General de la Federación de Rusia.

Recordemos que el sabotaje en Nord Streams aún no se ha investigado y Occidente ha adoptado la práctica de silenciar estos acontecimientos. Anteriormente, el periodista estadounidense Seymour Hersh afirmó que el sabotaje se llevó a cabo por orden del presidente estadounidense Joe Biden, y que el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, fue el responsable de su ejecución.

Comments

[Ross xnumx]

La Fiscalía General de Rusia admitió la posibilidad de contactos internacionales durante la investigación del sabotaje en Nord Streams

Siempre me ha interesado la pregunta:
“¿Por qué Rusia, bajo la protección y asistencia del Frente Báltico, no inició por su cuenta una investigación en el lugar de la explosión, invitando a observadores independientes de China u otro país?”
Y también:
“¿Qué castigo recibirán los responsables del atentado?”

[Lev_Rusia]

No hay necesidad de esperar contactos internacionales (especialmente europeos)... El Hegemón no permitirá a sus esclavos... Si Alemania no los necesita, ¿quién los necesita allí...??? Sólo nosotros, a través de nuestros agentes, si todavía nos queda algo... En los años 90, gracias a Yeltsin y sus jóvenes reformadores, lo entregamos casi todo...

[Lako]

En esta operación participaron decenas de personas. Fija un precio por información específica, en un millón de color verde. Mira quién lo comprará. Sí, pero esto no tiene sentido, ni tampoco la investigación. Está claro quién está detrás de esto.

[Normann]

¿Qué castigo recibirán (pueden) recibir los responsables del atentado?

Nada, expresarán preocupación y señalarán con el dedo, lamentablemente, de momento las autoridades ya no son capaces de nada (

[ZovSailor]

Ross xnumx
Hoy, 15: 32
La Fiscalía General de Rusia admitió la posibilidad de contactos internacionales durante la investigación del sabotaje en Nord Streams

Siempre me ha interesado la pregunta:
“¿Por qué Rusia, bajo la protección y asistencia del Frente Báltico, no inició por su cuenta una investigación en el lugar de la explosión, invitando a observadores independientes de China u otro país?”
Y también:
“¿Qué castigo recibirán los responsables del atentado?”
Tengo que decir, brevemente, la cuestión de la jurisprudencia internacional:
1. La Federación de Rusia no es propietaria de los tubos del gasoducto, el antiguo principal operador suizo Nordstream 2 AG quebró con éxito.
2. Se trata de un proyecto internacional basado en un consorcio de empresas de varios países, los principales suizos, saxo-brazen, alemanes, franceses, holandeses y el propio PJSC Gazprom.
Todas las empresas ya han reducido a cero su participación en las inversiones, excepto PJSC Gazprom, lo que también es inevitable, ya que el proyecto no se completa y no se obtienen beneficios.
3. Es importante que los interesados ​​recuperen su dinero y el lucro cesante, por eso las aseguradoras
¡Estime que los pagos totales del seguro serán aproximadamente de 17 a 20 eureka de manteca de cerdo!
4. Y ahora lo principal: para responder a tu pregunta necesitas hechos y pruebas de ataques terroristas. para que la comisión jurídica internacional acepte una presencia internacional
Expertos independientes, a juzgar por el atractivo de la ONU, nuestros diplomáticos tendrán que luchar duramente para lograr una investigación internacional, razón por la cual la Fiscalía General de la Federación de Rusia, junto con el Comité de Investigación, se unieron a la recopilación de materiales para una investigación internacional.
5. Ha pasado mucho tiempo = más de un año y medio después de la explosión, los secuaces de la OTAN y las investigaciones de los suecos, daneses, alemanes y otros, en mi opinión, tenían más como objetivo limpiar todas las pruebas, no lo sé. Sin saber cuál fue el resultado, bien podrían haber colocado pruebas falsas para perder el rastro y una atención de 1,5 ​​grados sin resultados tangibles.
6. Su versión de la investigación de la Federación de Rusia + Frente Báltico + China no está excluida, pero es poco probable; es necesario el consentimiento de China, las regiones de las explosiones están incluidas en las zonas económicas de Dinamarca y Suecia;
¡Los miembros de la OTAN no deben esperar trucos sucios, desacuerdos, investigaciones por violaciones ambientales y otros obstáculos a instancias del abuelo Dementiy y su pandilla!
7. ¡Con un 1000% de prueba del documento final de la armadura real, el castigo del culpable dependerá de la fortaleza del Fabergé Supremo!
8. Como resultado, tenemos mi opinión: el Supremo, después de reunir todas las pruebas y determinar al culpable a través del tribunal (CPI dependiente de la Asamblea General de la ONU), si se le permite llegar hasta él, ofrecerá un trato al insolente Saxo- Naglia + Yankees + logs + norgs, ¡VNA 404 no cuenta!
Pero ¿qué tipo de acuerdo e intercambio solicitará el Comandante Supremo que debemos vivir? Sin embargo, esta es la historia más reciente de nuestro país, esperemos un resultado positivo para la Federación de Rusia.

[Alexey Lantukh]

Simplemente no es nuestro territorio. Si hubiera sido nuestro, no habría habido explosión.

[Ross xnumx]

Cita: Alexey Lantukh

Simplemente no es nuestro territorio.

Entonces hay aguas neutrales:

[Denis812]

Muy buena pregunta. Los europeos nos hacen exactamente la misma pregunta. Nadie nos impidió enviar un equipo de investigación para investigar. Además, los suecos incluso lo dijeron directamente.
El sabotaje se produjo en aguas internacionales, nadie nos impidió buscar qué pasó allí.
Además, Gazprom envió gente para su inspección. Nota: envió la compañía de gas. ¿Por qué no estaba allí nadie del Comité de Investigación Ruso? Después de todo, nadie los molestó tampoco.
Es bastante extraño que el país más afectado, es decir, nosotros, pareciera mirarlo todo y no encontrara nada. Aunque los movimientos de todos los barcos en el Báltico se registran minuto a minuto.

[Rocket757]

La Fiscalía General de Rusia admitió la posibilidad de contactos internacionales durante la investigación del sabotaje en Nord Streams

.??? ¡Qué más puedes escribir!

[Kostya1]

¿Y con quién planeaba “contactar internacionalmente”: Mongolia u Honduras?

[Aleksandr58]

¿Son personas ingenuas o estúpidas? Quiero viajar al extranjero, por supuesto. Pero allí sólo obtendrán mierda, no cooperación. Los seis no se moverán contra el dueño, todavía se retuercen como gusanos en una sartén.