Portavoz de las Fuerzas Armadas de Ucrania: Las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen los medios necesarios para derribar misiles hipersónicos rusos

179
Portavoz de las Fuerzas Armadas de Ucrania: Las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen los medios necesarios para derribar misiles hipersónicos rusos

Ilya Yevlash, recientemente nombrado portavoz de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania, dijo que el ejército ucraniano supuestamente tiene los medios capaces de derribar con éxito los misiles hipersónicos rusos Zircon.

Yevlash señaló que los misiles hipersónicos rusos son muy rápidos armas, mientras que la velocidad de vuelo del Zircon alcanza aproximadamente Mach 8-9 (Mach 1 es de aproximadamente 1,2 mil km/h). Sin embargo, según el portavoz de las Fuerzas Armadas de Ucrania, cuando estos misiles entran en una trayectoria de impacto, su velocidad disminuye y se vuelve supersónica, aproximadamente Mach 4,5. Yevlash cree que es en este momento cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania, con la ayuda de sus sistemas de defensa aérea existentes, son capaces de derribar misiles hipersónicos rusos. Se trata, por ejemplo, de los sistemas de defensa aérea SAMP/T y Patriot suministrados a Kiev por Occidente. Sin embargo, hasta el momento no se ha documentado ni un solo caso fiable de que los sistemas de defensa aérea ucranianos hayan derribado misiles hipersónicos.



Además, Yevlash añadió que el uso de misiles hipersónicos Zircon por parte de las Fuerzas Armadas rusas supuestamente podría indicar una “escasez” de otros tipos de misiles. Durante mucho tiempo no se supo desde Kiev que Rusia estuviera a punto de quedarse sin misiles. Al parecer, Yevlash, que recientemente reemplazó a Yuriy Ignat como portavoz de las Fuerzas Armadas de Ucrania, decidió volver a abordar este tema.

Mientras tanto, los recursos ucranianos afirman la increíble velocidad de los Zircons, señalando que son mucho más peligrosos que los Kinzhals y hasta ahora ningún sistema de defensa aérea en el mundo puede derribarlos. Cabe señalar que estos misiles, cuando se lanzan desde Crimea, pueden alcanzar objetivos en las grandes ciudades ucranianas en uno a cinco minutos, dependiendo de la lejanía del asentamiento. Por ejemplo, un Zircon vuela a Odessa en un minuto y un misil hipersónico vuela a Lviv en poco más de cinco minutos.
179 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +57
    27 marzo 2024 17: 19
    La velocidad disminuye y se vuelve subsónica: aproximadamente Mach 4,5.

    Bueno, maldita sea, dame)))
    1. +21
      27 marzo 2024 17: 23
      Bueno, ¡aquí todo es estándar! Como nadie lo tiene, los ucranianos lo tienen. En esto incluso superaron a los armenios))) Así, en dos años, la evolución de la industria militar ucraniana es obvia: desde latas de pepinos hasta el hipersonido)))
      1. +3
        27 marzo 2024 17: 39
        Los talentos ucranianos se ven así:
        1. +11
          27 marzo 2024 18: 10
          Usar el edificio del SBU para derribar el Zircon... ¿Y esto no es demasiado caro para Ucrania...???
          1. +8
            27 marzo 2024 18: 26
            Que se lo cuente a sus cómplices polacos, que hace un momento supuestamente se resfriaron y se relajaron. wassat
          2. +4
            27 marzo 2024 18: 29
            Según tengo entendido, ¿a los gorditos se les acabaron las latas de tomates? Devoraron todo mientras celebraban “unirse a la OTAN”.
        2. GGV
          +1
          27 marzo 2024 19: 00
          A juzgar por esta imagen, Summa o Kukuev deberían ser atacados exclusivamente desde Crimea y no, por ejemplo, desde la región de Bryansk. Las cosas son maravillosas.
      2. +3
        27 marzo 2024 19: 48
        El "batidor" aún no ha vuelto a crecer, en mi humilde opinión...
      3. 0
        29 marzo 2024 09: 19
        No entendiste correctamente. Recibieron estos fondos de Occidente. Pero no dominaron tan rápidamente la tecnología de estos misiles. Lo que pasa es que los misiles nunca han sido imposibles de disparar. Esto sucede cada vez que tienes miedo de decirle a tu jefe que no has hecho frente a la tarea :-)
    2. +16
      27 marzo 2024 17: 32
      Bueno, está claro: entre los "ucranianos amplios" ¡incluso el sonido viaja a una velocidad 4,5 veces más rápida de lo habitual! riendo
      1. +7
        27 marzo 2024 18: 18
        ¡Entre los “ucranianos amplios” incluso el sonido viaja a una velocidad 4,5 veces más rápida de lo habitual!
        ..en un diamante la velocidad del sonido es de 12000 m por segundo...y los pescadores con cebo los tienen en sus cajas fuertes...los usan para medir la velocidad del sonido
        1. +2
          27 marzo 2024 20: 13
          ¿En qué unidades se mide la velocidad del chillido de un cerdo? ¿Y estas unidades son las mismas para el momento de la limpieza del comedero y el momento del sacrificio para la manteca?
      2. -1
        29 marzo 2024 09: 29
        ¿Y con qué seguridad sabes que estos cohetes vuelan tan rápido? ¿Porque se escribió sobre ello en el periódico? ¿Porque el presidente lo dijo? :-))) Esto es lo que siempre sucede cuando no puedes decirle a tu supervisor... jefe, fallé en la tarea... porque entonces te enfrentas a una pena de cárcel. En el mejor de los casos :-))) Así era en Alemania con los bigotudos :-)
        1. 0
          29 marzo 2024 15: 41
          ¡Oh, qué comentario tan interesante y ya anotado! Bueno, averigüemos si la persona negativa tenía motivos suficientes para ello.
          La idea de que sólo se debe aceptar información confiable para su consideración parece bastante sensata. Yo mismo siempre les insto a que presten atención a dicha información, y especialmente a las fuentes de su origen. Por tanto, estoy totalmente de acuerdo: la fiabilidad es importante. Y se garantiza estableciendo la fiabilidad de la fuente, así como la correspondencia del mensaje con la realidad objetiva. Sus suposiciones de que estas fuentes son periódicos o el presidente obviamente no son correctas: del artículo se desprende que nada menos que el portavoz de las Fuerzas Armadas de Ucrania, I. Yevlash, habló sobre la alta velocidad de los misiles. Con un poco de habilidad, esto es fácil de comprobar: una consulta en un motor de búsqueda produce enlaces a materiales de canales de noticias ucranianos que citan las palabras de Yevlash pronunciadas por él en vivo en el aire del maratón ucraniano. Y si esto no le parece convincente, si lo desea, puede encontrar la grabación de vídeo de la propia retransmisión. Y sí, tal vez Evlash se equivoque al evaluar las características de velocidad de los cohetes, pero tenga en cuenta: en mi declaración no los analizo en ninguna parte, solo me concentro en el hecho de que el sistema de referencia utilizado por Evlash se distingue por un alto grado de originalidad y , diría yo, talento intelectual alternativo. Por lo tanto, sus analogías con la falta de libertad de expresión en Alemania durante su pasado nazi parecen un poco inapropiadas. Aunque se basan en hechos fiables del pasado.
    3. +11
      27 marzo 2024 17: 35
      Esto se llama dala mahu... sería mejor si le dieras mahu. lol
      El portavoz de las Fuerzas Armadas de Ucrania tiene sus propias unidades de medida. Mide la velocidad subsónica en la velocidad de agitar los puños. riendo
      1. +2
        28 marzo 2024 11: 08
        Cita: Saburov_Alexander53
        Esto se llama dala mahu... sería mejor si le dieras mahu.

        Resultó curioso, aunque se quería decir que al entrar en picado y romper su trayectoria, el cohete se ralentiza/pierde velocidad y ya no es HIPERSÓNICO. Pero intenta atraparlo en el momento de lanzarte en picado, solo es cuestión de segundos para reaccionar.
        Sin embargo, el inicio del uso en combate de los Zircons fue impresionante, espectacular y muy efectivo. Y esto no es sólo una demostración de las capacidades del misil en sí, sino también el hecho de que ya existe un TPU terrestre para él. Desde el centro de transporte de Kaliningrado, Zircon cubrirá casi toda Europa. Y no se puede revelar la preparación de tal ataque durante el despegue del MiG-31 (como en el caso del Kinzhal). En estos pocos minutos, la señal de alerta apenas tendrá tiempo de pasar. No tengo tiempo de ponerme a cubierto ni de reaccionar. Y una vez utilizados, significa que ya se han producido en cantidades suficientes y son suficientes para el reequipamiento de barcos, sistemas de misiles balísticos y para uso en combate en el Distrito Militar del Norte.
        Ahora, en cada una de las 12 brigadas de OTRK Iskander, deberíamos introducir un par de divisiones de TPU Zircon, para no crear nuevas formaciones, sino simplemente agregar nuevas divisiones a las formaciones (brigadas) existentes. Además, estas brigadas parecen ser de cuatro divisiones ... y esto es muy modesto para una brigada de misiles. Es necesario aumentar el número de divisiones a 8, agregando dos divisiones Zircon y 2 divisiones Calibre. Y los OTRK inmediatamente se convierten en operacionales-estratégicos Eso es lo ideal para el teatro de operaciones europeo.
        Y para su despliegue en Cuba también.
        1. +2
          28 marzo 2024 13: 24
          En algún lugar de VO hace unos años, hubo un buen artículo sobre el frenado del Kinzhal en la última etapa del vuelo, donde, debido a la resistencia del aire y al cese del motor propulsor, la velocidad de inercia cae a Mach 4-5. lo que teóricamente permite que los sistemas modernos de defensa antimisiles intercepten la Daga. Hablaba de portaaviones estadounidenses, que nuestros astutos enemigos comenzaron a enterrar de inmediato, creyendo que ahora una "Daga" sería suficiente para un portaaviones.
          El autor del artículo explicó correctamente que si bostezan, uno es suficiente, especialmente con una ojiva nuclear. Pero con todo el grupo AUG en plena preparación para el ataque, es más probable que una "Daga" sea derribada, precisamente debido a su frenado en las densas capas de la atmósfera.
          1. +1
            28 marzo 2024 15: 11
            Cita: Saburov_Alexander53
            debido a la resistencia del aire y la terminación del motor de aceleración, la velocidad de inercia cae a Mach 4-5

            La práctica y el análisis de las imágenes filmadas del primer golpe de la "Daga" a los almacenes subterráneos con "Tochka-U" mostraron que, al acercarse al objetivo, "la Daga caminaba a 7 M en una densa nube de plasma.
            Cita: Saburov_Alexander53
            Inmediatamente comenzaron a enterrarlo, creyendo que ahora una "Daga" sería suficiente para un portaaviones.

            Bueno, solo para asegurar un objetivo de tan alta prioridad, incluso con ojivas nucleares se necesitan al menos 2 misiles. Nunca se sabe: fallo o mal funcionamiento técnico, fallo/fallo de la guía o cualquier otra cosa. Aquí hay muchos escolares y víctimas del Examen Estatal Unificado, ¿vale la pena prestarles atención?
            Cita: Saburov_Alexander53
            Una "Daga" es más probable que sea derribada precisamente por su frenado en densas capas de la atmósfera.

            "Dagger" se acerca al objetivo a una altitud de 50 km. y al alcanzarlo, se lanza hacia él en un ángulo muy pronunciado, casi en un "cráter muerto" sobre el objetivo. Y la velocidad cae de 10 M a 7 M. Bueno, que sea hasta 6 M, aunque al bucear la gravedad es lo contrario: aceleras el cohete. En cualquier caso, el cohete se verá afectado no sólo por la resistencia del aire, sino también por la gravedad, equilibrando en parte la influencia de cada uno.
            Y si el objetivo "Dagger" tiene una velocidad de 7 Mach o un poco menos, entonces no olvide que el "Zircon" vuela con su propio motor ramjet. Hasta que des en el blanco. Por tanto, aunque su velocidad de crucero es algo menor que la del Kinzhal, durante una inmersión, además de por la gravedad, el Zircon también será acelerado por su motor. Pero cuando la trayectoria se rompe, la velocidad disminuirá ligeramente. Creo que el Zircon en el objetivo también tendrá una velocidad de aproximadamente 7 Mach. Porque se sumergirá desde una altitud menor, entre 35 y 40 km aproximadamente.
            1. 0
              28 marzo 2024 15: 41
              Cita: bayard
              Bueno, que sea hasta 6 M, aunque al bucear la gravedad es lo contrario: aceleras el cohete. En cualquier caso, el cohete se verá afectado no sólo por la resistencia del aire, sino también por la gravedad, equilibrando en parte la influencia de cada uno.

              No se equilibrarán entre sí. Incluso el cálculo más aproximado muestra que a tales velocidades en la troposfera, la fuerza de arrastre supera la gravedad. Por ejemplo, a una velocidad de 2000 m/s a una altitud de 10 km para un objeto con un diámetro de 1 metro, la resistencia es de aproximadamente 100 kN o 10 toneladas.
              1. +1
                28 marzo 2024 17: 21
                Está vacío . Se quería decir que en una inmersión casi vertical, además de la resistencia del entorno, también actúa la gravedad. Por tanto, el cohete vuela a una altitud de 50 km. a 10 M perderá unos 3 M de velocidad en un picado. Esto fue confirmado por los cálculos de la velocidad del Kinzhal en la etapa final de filmación del primer ataque. El cálculo mostró una velocidad de "aproximadamente 7 M". Tuve en cuenta la imprecisión y supuse que en la sección final la velocidad podría estar en el nivel de 6 M, que todavía es demasiado para ser interceptada por los medios del enemigo.
                El Zircon también volará en picada con el motor en marcha. Por lo tanto, su velocidad hacia el objetivo tampoco será inferior a 6-7 M.
            2. 0
              29 marzo 2024 06: 57
              Chicos, todo ya ha sido calculado para ustedes. Hay muchos artículos en Internet sobre la velocidad de la "Daga" en la trayectoria final, donde todo está ordenado en pedazos. Aquí hay un extracto de uno de ellos. Ni siquiera el que mencioné anteriormente de VO:
              De hecho, la respuesta es sencilla: no hay 12M. Como señala correctamente Dragon-dances, en cualquier trayectoria el cohete viaja la mayor parte del tiempo a altitudes de más de 50 km, donde se alcanza una velocidad máxima de 8-10 M. Cuando el cohete comienza a entrar en la atmósfera, se ralentiza y entra en las capas densas de la atmósfera a una velocidad de menos de 5 M, y llega al objetivo a una velocidad de menos de 3 M. Balística pequeña estándar. Los intentos de maniobrar en la atmósfera ralentizan aún más el cohete. Algunos intentan discutir esto, inventando tonterías sobre una “nube de plasma” y sobre la mítica segunda etapa.
              https://dzen.ru/a/ZF0fwQuUKnBU6ruD
              1. 0
                29 marzo 2024 08: 37
                Cita: Saburov_Alexander53
                Chicos, todo ya ha sido calculado para ustedes. Un montón de artículos en Internet sobre la velocidad de la "Daga" a petición

                Ahora hay muchos contables, así como adivinos de hojas de té. Entre ellos no hay uno solo que lo sepa con seguridad, sino un grupo de quiroprácticos que están metiendo una lechuza en un globo terráqueo.
                Cita: Saburov_Alexander53
                De hecho, la respuesta es sencilla: no hay 12M.

                He oído hablar de una velocidad de 10 - 11 Mach, pero en el pico del impulso de aceleración podría ser 12 Mach. La velocidad en la sección terminal es de sólo 10-11 Mach, pero con una desaceleración.
                Cita: Saburov_Alexander53
                el cohete viaja a altitudes de más de 50 km

                No "más", pero su escalón a esta altitud es de 50 km. Más o menos, por supuesto. además, tanto "Dagger" como "Iskander".
                Cita: Saburov_Alexander53
                . Cuando el cohete comienza a entrar en la atmósfera, disminuye su velocidad y entra en las capas densas de la atmósfera a una velocidad inferior a 5 M.

                ¿Midió personalmente la velocidad en ese momento? En general, esta velocidad depende del alcance de uso del sistema de defensa antimisiles. y en uno usado, este alcance definitivamente no es el máximo para este misil. Entonces, en uno usado, la velocidad de la "Daga" en el momento de comenzar a sumergirse hacia el objetivo será mucho mayor que la de este soñador. En los rangos en los que operan las "Dagas" en la defensa aérea del norte, la velocidad será de aproximadamente 9 Mach, tal vez hasta 8 Mach (dependiendo del alcance) y en el objetivo su velocidad será de 7 Mach o 6 Mach.

                Cita: Saburov_Alexander53
                Algunos intentan discutir esto, inventan tonterías sobre una "nube de plasma"

                ¿"No crees lo que ves"? lol
                Un ucraniano filmó la primera “Daga” volando sobre su cabeza. Un ingeniero de diseño de aeronaves calificado, basándose en estos cuadros y el tiempo de llegada del frente de onda de choque, determinó la velocidad del objeto en 6 - 7 M.
                Y en las imágenes el objeto claramente caminaba en un capullo de plasma. En un capullo de plasma muy brillante. Tan brillante que el misil era completamente invisible. Un capullo de plasma alargado y brillante pasó volando. Y golpeó la instalación de almacenamiento subterráneo. Estas imágenes son conocidas por todos, fueron transmitidas por televisión y ampliamente difundidas en Internet. Pero un análisis detallado con consideración cuadro por cuadro y cálculo de la velocidad (y conversión de angular a lineal), probablemente no todos lo vieron. En vano. Así, la medición de la velocidad de un objeto por el retardo del frente de onda de choque, y la apariencia misma del objeto y el brillo del plasma, dicen sobre una velocidad del orden de 7 M.
                Y no es necesario citar aquí a los soñadores ucranianos y a los inadecuados locales. Especialmente unos tres Machs en el objetivo.
                Cita: Saburov_Alexander53
                y sobre la mítica segunda etapa.

                El peso inicial del "Daga" es de unas 4 toneladas. Con una ojiva que pesa 500 kg. ¿De qué segunda etapa podemos hablar?
                El Zircon tiene una segunda etapa: un propulsor acelerador (primera etapa) y el lanzador principal de misiles con un estatorreactor principal (segunda etapa).
                Y recuerde CÓMO el “Patriota” estadounidense luchó desesperadamente contra la “Daga” en Kiev. Todo el BC fue disparado como una ametralladora y no dañó ninguno de los dos misiles. Pero fue destruido. Pero según los datos de su pasaporte, es capaz de derribar objetivos a velocidades de hasta 4-5 M. Condiciones ideales: el objetivo va al sistema de defensa aérea. ¡Munición completa!
                Tiro con munición completa!!!
                ¡¡Por DOS misiles.!!
                Y ni un solo golpe.
                Y ambas “Dagas” GOLPEAN.

                El uso de "Dagas" se ha convertido en algo común hoy en día. Y ni una sola intercepción.
                Ninguno .
                A pesar de la versión especial antimisiles del Patriot. Con defensas antimisiles cinéticas.
                Si la velocidad del objetivo fuera inferior a Mach 5, el Patriot lo habría logrado. Al menos una vez .
                Ni una sola vez.
                Y no pude hacer frente a Zircon.
                1. 0
                  29 marzo 2024 13: 23
                  bayard, entiendes que no deberías discutir conmigo y citar citas supuestamente firmadas por mí. Supongo que esto no es intencional, pero así es como este sitio da forma a sus comentarios. Pero debe comprender que hasta ahora todas sus declaraciones no difieren en términos de evidencia de una docena de otros autores de artículos que afirman lo contrario sobre la velocidad de la "Daga" al final de su vida. ¿Y por qué todos deberían creerte a ti y no a ellos? Especialmente si conoces tu curiosa creencia de que no había estadounidenses en la luna. Entiendes que después de tales perlas, cualquier declaración que hagas provocará legítima desconfianza y escepticismo. riendo
                  Y no se trata de si los Kinzhals fueron interceptados o no sobre Ucrania, sino sólo de la posibilidad hipotética de su interceptación utilizando un moderno sistema masivo de defensa antimisiles, bajo ciertas condiciones. Siente la diferencia... O mejor aún, recuerda las declaraciones del Ministerio de Defensa ruso de que nuestros complejos S-400 y especialmente S-500 pueden interceptar objetos hipersónicos, y probablemente también bajo ciertas condiciones cuando la velocidad disminuye al final. "No estamos hablando de un Patriot específico", sino del principio de interceptación.
                  1. 0
                    29 marzo 2024 15: 01
                    Cita: Saburov_Alexander53
                    ¿Por qué todos deberían creerte a ti y no a ellos?

                    Incluso puedes creer en el Monstruo de la Pasta; nadie pondrá obstáculos en tu camino. Pero ¿por qué citar una estupidez evidente? El ciudadano citó las características de velocidad del Iskander con la estúpida afirmación de que el Kinzhal es el mismo Iskander lanzado desde un avión y, por tanto, volando más lejos. Pero puedes confiar en cualquiera. Incluso Vitali Klitschko.
                    Cita: Saburov_Alexander53
                    si conoces tu curiosa confianza en que no había estadounidenses en la luna.

                    Según tengo entendido, usted nunca se molestó en leer las conferencias del académico Popov (participante del Programa Lunar Soviético) en el canal "Día del Libro", probablemente Vera también se interpuso en su camino.
                    ... Ella es estricta contigo.
                    Mientras tanto, hoy se ha emitido otra conferencia: se han desmantelado los motores del vehículo de lanzamiento Saturn-5 (F-1). Y la historia de Von Braun, quien fue despedido de la NASA al comienzo de la llamada. vuelos a la luna. Ya se han publicado muchas conferencias en las que se explica punto por punto toda esta estafa. ¿Tendrías curiosidad? lol , consulta a Vera.
                    Cita: Saburov_Alexander53
                    Es mejor recordar las declaraciones del Ministerio de Defensa ruso de que nuestros complejos S-400 y especialmente S-500 pueden interceptar objetos hipersónicos.

                    Bueno, no comparemos nuestros S-400 y S-500 con los miserables "Patriots" y "Thads". Nuestros sistemas de defensa antimisiles tienen una velocidad al menos 2,5 veces mayor y algoritmos de interceptación mucho más avanzados. Los nuestros fueron diseñados originalmente para interceptar objetivos con maniobras supersónicas. Y en las pruebas confirmaron sus capacidades. Los sistemas de defensa aérea estadounidenses son capaces de interceptar solo objetivos balísticos SIMPLES con una trayectoria predecible y fácilmente calculada. Sus misiles de baja velocidad van al punto de avance y no pueden volver a apuntar en caso de una maniobra de objetivo de alta velocidad. Sus sistemas de defensa antimisiles tienen una velocidad de menos de 4 M. Algo en la región de 3,5 M. Y algoritmos primitivos para interceptar SÓLO objetivos balísticos. O aerodinámico. Tuvieron muchas oportunidades de interceptar y habrá aún más. Pero ni una sola intercepción.
                    1. 0
                      30 marzo 2024 08: 16
                      ¿No te gustó la comparación de algún autor de Dagger con Iskander? Yo también... pero puedes leer una docena de otros artículos donde no hay tales comparaciones, y todos escriben sobre la velocidad al final de Mach 4-5. Y no lo entiendo. ¿Qué te molestó tanto y te quedaste con estos números y definitivamente quieres que sea Mach 7-8? Todo funciona muy bien, incluso si la velocidad cae a Mach 2-3 y admiro nuestras armas.
                      Nunca dije en ninguna parte que los ucranianos lograran interceptar las Dagas con la ayuda del Patriot. No me culpes por algo que no sucedió. Me acabo de referir a decenas de artículos de diferentes autores, que se pueden encontrar fácilmente buscando la velocidad de la "Daga" en la trayectoria final. Pero en su opinión, todos son tontos analfabetos, pero lo sabe con certeza y cree en algunos cálculos de velocidad realizados a partir de la única filmación amateur del vuelo de Kinzhal en un teléfono inteligente. ¡Bravo!
                      Ahora sobre la Luna y los estadounidenses. Me basta con haber leído ya a mis 70 años sobre estos vuelos. Pero el argumento más importante, que ningún discurso de Popov y otros puede desvirtuar, es escandalosamente simple. Cualquier secreto deja de serlo si lo conocen decenas de astronautas y cientos de especialistas de la NASA. Es imposible persuadir y obligar a tantos engañadores conspiradores a mentirle al mundo entero durante tantos años.
                      Y fíjate cómo las tonterías de tus correligionarios, que en un principio rechazaron todos los desembarcos de las Águilas (Apolo) y, sobre todo, con un coche eléctrico, van cambiando con el tiempo. Pero ahora los módulos de aterrizaje y las huellas del coche eléctrico han sido retirados de la superficie, y ahora sólo se puede afirmar que las seis expediciones se realizaron sin gente. Oh bien. ¿Qué cantarás cuando te muestren las huellas del traje espacial? Estoy seguro de que se te ocurrirá la idea de que todo esto es mentira y fue heredado por el robot.
                      Y veo regularmente a todo tipo de profesores que han perdido la cabeza o han decidido recordar su existencia en los programas de Prokopenko en REN TV y comprender cuántos excéntricos diferentes hay en el mundo. lol
                      1. 0
                        30 marzo 2024 13: 11
                        Cita: Saburov_Alexander53
                        Puedes leer una docena de otros artículos donde no existen tales comparaciones, pero todos escriben sobre la velocidad al final de Mach 4-5.

                        Y de nuevo, falta de atención en la lectura. Destaqué específicamente que las "Dagas" en Ucrania volaron a una distancia de varios cientos de kilómetros y, en base a esto, no podían perder velocidad a unos fantásticos 3 - 5 M. Y el cálculo después del paso de la onda de choque del primer uso. del "Daga" mostró una velocidad del orden de 7 M. Esto también se evidencia en el capullo de plasma muy brillante en el que viajaba el cohete. Al disparar al alcance máximo (aproximadamente 1500 km después de la separación del avión), la velocidad será menor y aproximadamente 5 Mach o incluso ligeramente menor (dependiendo de la inclinación de la curva de la trayectoria al lanzarse hacia el objetivo. Pero solo Si tales campos de tiro se utilizan en los sistemas de defensa aérea, nunca lo han hecho.
                        En cuanto a la velocidad final de los Zircons, en el caso de una inmersión sobre un objetivo con un estatorreactor en funcionamiento, es poco probable que su velocidad disminuya o caiga por debajo de 7 M.
                        Y calculando el alcance máximo de vuelo de la "Daga" para el alcance máximo, este alcance se le asignó exactamente de tal manera que en un objetivo en el suelo/superficie no sería inferior a 5 M. porque este es el punto de tal arma: para excluir la posibilidad de interceptar un misil en el objetivo.. Extinguir Su velocidad se puede reducir a valores aún más bajos, simplemente deje que el cohete vuele a una distancia aún mayor. Pero nadie hará esto. Y precisamente para complicar la posibilidad de interceptación, al misil se le asigna un escalón de vuelo de 50 km. , en el que los sistemas de defensa antimisiles enemigos ya no son efectivos y los interceptores transatmosféricos TODAVÍA no son efectivos.
                        En cuanto al trabajo de los "denunciantes", estos son refritos de los "sabios" ucranianos que alguna vez tranquilizaron a su público: dicen que no hay nada especial, lo interceptaremos, los estadounidenses ayudarán.
                        No ayudarán. Pero la posibilidad de interceptar el Iskander-M, aunque poco probable debido a las maniobras antes de acercarse al objetivo, sigue siendo probable. Pero el grado de tal probabilidad es pequeño.
                      2. 0
                        30 marzo 2024 13: 56
                        bayard sobre lectura distraída... Si volvemos a mi primer comentario, no mencioné ni a Ucrania ni a los "Patriotas" allí, que supuestamente podrían derribar nuestra "Daga". Y mencionó un extracto de un artículo sobre VO, donde se discutía la opción de un solo ataque a un portaaviones con su AUG. Que no es un hecho que una "Daga" probablemente sea suficiente y se explicó por qué.... debido a la disminución de la velocidad en las capas densas de la atmósfera después de que se apaga el motor propulsor.
                        Por alguna razón, usted transfirió todo a Ucrania y a los "patriotas", que supuestamente son incapaces, en principio, de derrotar a tales objetivos. No lo sé y no pretendo lo contrario. Y solo se refirió a artículos donde se afirmaba que los modernos sistemas de defensa antimisiles podrían, bajo ciertas condiciones, derribar el Kinzhal. Una vez más, nunca dije que lo creía completa e irrevocablemente, sino que solo transmití a los autores tal conclusión, basada en nuestros S-400 y S-500, que pueden hacer esto. ¡¡¡Y creo que nuestros sistemas son los mejores del mundo!!! Pero no tengo idea de cuánto peores son las capacidades de defensa antimisiles del AUG de EE. UU. y por qué el autor de VO duda del éxito de un solo ataque de Kinzhal a un portaaviones.
                        No dije ni una palabra sobre "Zircons" e "Iskanders" y no entiendo por qué empezaste a hablar conmigo sobre estos misiles.
                        No sé con qué parámetros calculas la velocidad en la etapa final de la "Daga", y el ejemplo que diste con la fotografía amateur en un teléfono inteligente me pareció frívolo.
                        Sí, aunque acelere a Mach 20, siempre y cuando no te enfades. solicita
                      3. 0
                        30 marzo 2024 14: 36
                        Cita: Saburov_Alexander53
                        Por qué el autor de VO duda del éxito de un solo ataque del Kinzhal a un portaaviones.

                        Y dudaría del éxito de un solo ataque con misil, incluso con una ojiva nuclear, contra un portaaviones. Y la velocidad del misil hacia el objetivo no es tan importante aquí (si es, en principio, suficiente para excluir la posibilidad de interceptación). Puede haber una simple falla de guía, un mal funcionamiento técnico u otra razón por la cual UN misil no alcance el objetivo. Incluso equipado con ojivas nucleares. por lo tanto, un portaaviones requiere al menos dos misiles con ojivas nucleares o al menos 4 misiles con ojivas convencionales. Pero el AUG no es sólo un portaaviones. Se trata de al menos 4-5 barcos de escolta de ataque con lanzadores de misiles a bordo. Y no sabes cuál de ellos es más peligroso para ti. Y para alcanzar un AUG de este tipo en el alcance máximo del sistema de misiles antibuque, se requiere una salva de al menos una división DBK completa. Porque se deben disparar al menos dos misiles contra cada objetivo.
                        Y no porque la velocidad de un cohete cuando vuela por inercia disminuya.
                        Cita: Saburov_Alexander53
                        El ejemplo que usted dio con la fotografía amateur en un teléfono inteligente parecía frívolo.

                        Estas vacunas dicen mucho para cualquier especialista. Como mínimo, permiten determinar la velocidad aproximada a partir del brillo del capullo de plasma, así como calcular la velocidad durante el vuelo a partir del tiempo de retardo del frente de onda de choque.
                        Y si esto no significa nada para usted, como no especialista, al menos no discuta con tanto aplomo.
                      4. 0
                        30 marzo 2024 14: 46
                        Parece. usted mismo llegó a ese artículo sobre VO. Veo que está casi completamente de acuerdo con ese autor sobre el número y la viabilidad de los diferentes misiles para atacar el AUG. ¿No escribiste ese artículo tú mismo?
                        Hay un buen dicho: "El tiempo lo dirá". Exploremos este problema en publicaciones futuras. Seguramente más de una vez escribirán sobre la posible oportunidad de derribar un misil hipersónico y quién tiene qué hacerlo.
                        Reemplazaría la palabra aplomo por sarcasmo. Esto se acerca más a mi personaje. Compañero
                      5. 0
                        30 marzo 2024 13: 51
                        Cita: Saburov_Alexander53
                        Cualquier secreto deja de serlo si lo conocen decenas de astronautas y cientos de especialistas de la NASA. Es imposible persuadir y obligar a mentir al mundo entero.

                        Así hablan de esto al menos cientos de investigadores y ex empleados de la NASA en Estados Unidos. Muchos miles de libros, artículos, películas, publicaciones. No tenemos nada que ver con esta estafa y solo hay unos pocos investigadores de esta historia. En Estados Unidos, esta incredulidad en la propia propaganda es simplemente endémica. Y de esto empezaron a hablar a voz en cuello desde mediados de los años 70 del siglo pasado. Además, sobre esto incluso se hizo una película muy interesante, "Capricornio-1". Además, la película se rodó inicialmente específicamente sobre el vuelo a la Luna, pero ya durante el rodaje, "camaradas" y caballeros competentes aconsejaron al director y al productor que cambiaran el guión y reemplazaran la Luna "incluso con Marte". Y atención a lo que motivó esa falsificación (imitación de huida mediante rodaje en el pabellón).
                        En nuestro país, todos los involucrados tanto en nuestro Programa Lunar como en la estafa estadounidense fueron simplemente amordazados con un acuerdo de confidencialidad. Y todos los participantes del programa con los que hablé se referían a ese abono, aunque ya era la segunda mitad de los años 90.
                        Mire "Capricornio-1", lea el libro "Nunca hemos estado en la Luna" o simplemente publicaciones estadounidenses sobre este tema. Sí, recuerde/reconsidere al menos las declaraciones del presidente Putin sobre este tema. Después de todo, varias veces dejó claro que Estados Unidos no llevaría seres humanos a la Luna. REPETIDAMENTE . De manera bastante oficial: frente a las cámaras, respondiendo preguntas de los periodistas. Insinuó la posibilidad de exposición. Dio ejemplos de la incapacidad técnica de Estados Unidos en ese momento.
                        Que más necesitas?
                        ¿Alguien te dio un chip?
                        ¿O crees que el académico Popov lleva varios meses leyendo su serie de conferencias, transmitidas y publicadas en YouTube así sin más?
                        No me hagas reír . Esto no se hace sin un permiso especial.
                        Y sí, el vehículo lunar chino llegó al llamado. "Lugar de aterrizaje del Apolo 11". ¿Y sabes qué encontró allí?
                        Nada riendo
                        Pero las estaciones automáticas Pioneer llegaron a la Luna. Y a partir de ellos se hacían aquellas “transmisiones de astronautas desde la Luna”. Se trataba de pequeñas estaciones lanzadas por el Saturn-1B LV, que podía lanzar hasta 14 toneladas de carga útil a una órbita de referencia baja. Este era el máximo que Estados Unidos había logrado en ese momento.
                        Cita: Saburov_Alexander53
                        Prokopenko en REN TV

                        No mires la televisión, diluye la mente.
                      6. 0
                        30 marzo 2024 14: 11
                        Y sí, el vehículo lunar chino llegó al llamado. "Lugar de aterrizaje del Apolo 11". ¿Y sabes qué encontró allí?
                        Nada . reír

                        Sí, llegó, entrecerró los ojos y se fue sin nada.... Y antes pidieron permiso a la NASA, a lo que recibieron entre lágrimas una petición de no acercarse, y a cambio prometieron liberar a la princesa Huawei y a varios espías chinos.
                        Cuando escuché esta historia del muy respetado Artamonov, quedé tan “admirado” por su enfoque científico como lo estoy ahora con Popov. Artamonov ni siquiera se molestó en mirar dónde aterrizó la liebre lunar china "ChanE-4" de la que se estaba hablando. Sin embargo, no miró dónde aterrizaron todos los demás dispositivos chinos.
                        Entonces, si estás tan preocupado de que los chinos visiten el lugar de aterrizaje, ¡¡¡entonces debes saber que ChanE-4 aterrizó en la cara oculta de la Luna!!!!!! Y hay cientos, si no miles, de kilómetros hasta el lugar de aterrizaje de cualquiera de los Apolos. Admítelo, nadie ha viajado tan lejos a la Luna, y esta historia en Internet fue inmediatamente expuesta por los propios chinos, pero por alguna razón se quedó firmemente grabada en la mente de Artamonov y asombró a tu mente brillante.
                      7. 0
                        30 marzo 2024 14: 36
                        Según las confesiones de cientos de ex empleados de la NASA, se trata de un pasatiempo estadounidense. Empieza a escribir todo tipo de cuentos fantásticos para tontos y esquiladores de ovejas. Esto sucede después de cada caso o historia de alto perfil. Estas memorias aportan mucho dinero a los autores y no implican ninguna responsabilidad por especulaciones y fantasías.
                        Vi la película “Capricornio-1” cuando todavía se proyectaba en nuestros cines y la recuerdo bien. Tienes derecho a estudiar la historia de la astronáutica en Hollywood, pero para mí esta es una película de aventuras corriente y nada más. Y tal vez los autores se inspiraron en el hecho mismo del rodaje preliminar de escenas del aterrizaje en la Luna, en el pabellón, en caso de que fuera imposible filmar debido a un fallo de la cámara de cine o a daños en la película de los astronautas. Fue entonces cuando se propuso mostrar el rodaje de estudio en televisión, pero con la salvedad de que se trataba de un rodaje de estudio, y no real. Hoy en día esto se llama reconstrucción de hechos. Pero como no era necesario, lo quitaron de la vista y no lo publicitaron, lo que sirvió de alimento para astutas amas de casa y otros denunciantes.
                        Así que admítelo, si vivimos para visitar los lugares de aterrizaje del Apolo, ¿seguirás argumentando que las huellas de los zapatos de los astronautas fueron hechas por robots? Pero las huellas del coche eléctrico ya han sido retiradas de la órbita... ¿o se trataba simplemente de un vehículo lunar de los EE.UU.?
                      8. 0
                        30 marzo 2024 14: 54
                        Cita: Saburov_Alexander53
                        Según las confesiones de cientos de ex empleados de la NASA, se trata de un pasatiempo estadounidense. Empieza a escribir todo tipo de cuentos fantásticos para tontos y esquiladores de ovejas.

                        Pero usted acaba de afirmar que no hay ni una sola prueba procedente de los propios estadounidenses de que las “misiones lunares” fueran falsificadas. sonreír Y luego, a plena vista, escribe sobre “cientos de ex empleados de la NASA” que expusieron la estafa de su liderazgo.
                        ¿Es solo que todos allí son unos estafadores y juntos, por cientos, sin razón aparente, comenzaron a "engañar a los jefes de los estadounidenses crédulos"? riendo
                        Será mejor, como le aconsejaron a Rabinovich en el chiste, que se quite la cruz o se ponga pantalones.
                        Cita: Saburov_Alexander53
                        Vi la película "Capricornio-1" cuando todavía se proyectaba en nuestros cines.

                        Y lo vi entonces. Lo recuerdo.
                        Hace apenas unos años me encontré con un artículo de un americano en el que mencionaba la historia del rodaje de esta película. Tuve que reconsiderarlo.
                        Cita: Saburov_Alexander53
                        Si vivimos para visitar los lugares de aterrizaje del Apolo,

                        Entonces hablaremos.
                        Cita: Saburov_Alexander53
                        ¿Las huellas de los zapatos de los astronautas son hechas por robots? Pero las huellas del coche eléctrico ya han sido retiradas de la órbita... ¿o se trataba simplemente de un vehículo lunar de los EE.UU.?

                        Era un fotomontaje corriente. Muchos otros miraron el lugar de ese/esos aterrizajes. incluido en telescopios desde la órbita terrestre. Y no encontraron nada.
                        Pero en tu opinión, todos son estafadores.
                        Derecho?
                        Mantente fiel a tu Fe. Pero no me molestes más.
                        Porque prefiero el Conocimiento a la fe.
                      9. 0
                        30 marzo 2024 15: 12
                        Era un fotomontaje corriente.
                        Pues fue filmada por los indios desde su nave espacial en órbita de la Luna... Y parece que no desmienten este rodaje. ¿O los estadounidenses les pagaron para confirmar su presencia en la Luna?
                        Qué interesante es contigo. Me recuerda una disputa con una persona que cree profundamente en Dios. Siempre encontrará una explicación para cualquier estupidez en la Biblia, y si no la encuentra, acusará a su oponente de blasfemia y se contentará con eso.
                      10. 0
                        30 marzo 2024 15: 20
                        Imágenes de huellas americanas en la luna. Escríbelo en cualquier motor de búsqueda y cuéntaselo a todos. que esto es un engaño.
                      11. 0
                        30 marzo 2024 15: 29
                        Cita: Saburov_Alexander53
                        ¿O los estadounidenses les pagaron para confirmar su presencia en la Luna?

                        Es suficiente que las transnacionales estadounidenses estén transfiriendo su producción allí (a la India) desde China. Por eso los gitanos bailarán aún peor. Para complacer a los Estados Unidos, retocaron tanto sus fotografías de la superficie lunar que uno simplemente jadea y llora (de felicidad, por supuesto). ¡¡¡Todo se llenó de gris!!! Tanto es así que sólo un oligofrénico dudaría de Photoshop.
                        Los chinos también parecen haber repintado sus fotografías de gris a pedido. lol , pero todas sus primeras publicaciones de fotografías y vídeos de la Luna mostraban no sólo el color marrón, sino también el color marrón rojizo de la Luna. Exactamente el mismo tono que obtuvieron nuestras estaciones Zond (nave espacial Soyuz sin bola del compartimento orbital) que realizaron las primeras fotografías en color de la superficie lunar. Por eso incluso en las escuelas soviéticas el globo lunar era marrón. Teníamos uno así en la escuela.
                        Y Kubrick hizo LA LUNA GRIS. Ahora todos los “exploradores lunares” están repintando sus fotografías de gris.
                        Pero tu Fe es más fuerte que la Lógica y los Hechos. Sé fiel a ella y mantente saludable.
                      12. 0
                        31 marzo 2024 13: 46
                        Incluso es sorprendente cómo uno mismo puede creer en semejantes tonterías: que Estados Unidos obligó a los indios y a los chinos a retocar sus fotografías de la Luna para que coincidieran con el tono de sus filmaciones de Hollywood. Se vieron obligados a retocar (dibujar) todas sus huellas en la Luna, lo que obligó a miles de especialistas de la industria espacial india y china a someterse a esta basura.
                        Pero lo más sorprendente de esta tontería es que acordaron con la URSS participar en esta falsificación y no revelar las mentiras estadounidenses al mundo entero. ¿Que estas fumando?
                        ¿Y este desarrollador de nuestro programa Lunar, el profesor Popov, también tuvo que firmar un acuerdo de confidencialidad? Entonces, ¿por qué violó repentinamente esta suscripción y no fue castigado con un sermón de que no podía haber gente en la luna?
                        ¡¡¡Además!!! Si los estadounidenses obligaron a nuestros científicos y cosmonautas a aceptar este tipo de suscripciones, entonces para sus empleados y astronautas de la NASA deberían imponerse exigencias draconianas de mantener la boca cerrada y no atreverse a dudar de la autenticidad de los vuelos... Y usted afirma que cientos de ex especialistas de la NASA Se escriben abiertamente libros y artículos exponiendo esta falsificación.... y nadie fue encarcelado por violar la suscripción.. ¿Cómo es eso?
                        No recuerdo si hubo al menos un astronauta del Apolo que declaró abiertamente que no voló a la Luna. Si lo hubo, ¿por qué no fueron a prisión por “calumnias” y violación de suscripción? ¿Por qué no los cazaron, como en la película "Capricornio-1"?
                        Sí porque. que no se quitaron suscripciones a nadie y por eso. en la vejez, cada uno puede volverse loco a su manera y recortar dinero y ovejas.
                        Mire, nuestro G. Grechko también se volvió loco en su vejez en busca del Arca de Noé y no tuvo vergüenza de aparecer en las pantallas de televisión con películas sobre su búsqueda en el monte Ararat.
                        Lo único que necesitaba era una imagen de satélite, donde una simple cresta de piedra en una pendiente parecía ser los restos de esta arca... Logró recaudar dinero para varias expediciones con un equipo de filmación para filmar a un pastor con ovejas y carneros en el lugar en esta cresta... ¡¡¡Y esto es tan simbólico!!! ¿Cuántas ovejas hay en la tierra que son esquiladas con cuentos similares?
    4. +7
      27 marzo 2024 17: 35
      Datos obtenidos del experto militar israelí Voyaki
      1. +7
        27 marzo 2024 18: 25
        El guerrero lo sabe todo, desde el espacio hasta el órgano genital femenino. No te atrevas a discutir.) Y lo más importante, se escapó de nosotros y no busca defender su nueva patria. Entonces, murmura. También hay un bastardo: Boltor. Está hablando desde los pantanos. Pero también un especialista en todos los ámbitos. )
    5. +4
      27 marzo 2024 17: 46
      La velocidad disminuye y se vuelve subsónica: aproximadamente Mach 4,5.

      Es inmediatamente obvio que el tipo está al tanto. wassat
    6. +4
      27 marzo 2024 17: 51
      Bueno, probablemente no frascos de pepinos de tres litros, sino de cinco litros. riendo riendo
      1. +2
        27 marzo 2024 19: 19
        Pronto volarán nuestros tanques de tres litros. guiño ... Medio coche ya ha llegado a Jarkov matón
        1. UAT
          0
          27 marzo 2024 20: 41
          Cuartos, sin embargo (Sí, serán un poco cortos)
          1. -1
            27 marzo 2024 21: 02
            Rábano picante no es más dulce guiño (sí, será un poco corto)
    7. +4
      27 marzo 2024 18: 03
      Esto plantea la pregunta: ¿Su apellido es realmente Yevlash? ¿Hay un error tipográfico ahí?
      1. 0
        28 marzo 2024 06: 55
        Estoy de acuerdo: ¡dos letras están equivocadas!
    8. +1
      27 marzo 2024 18: 18
      Cita: alovrov
      La velocidad disminuye y se vuelve subsónica: aproximadamente Mach 4,5.

      Bueno, le das un panqueque

      Bueno, ¿por qué hay tanta gente estúpida en Ucrania, o una enfermedad, o una sartén, o una madre embarazada que se cae de la estufa?
      1. +4
        27 marzo 2024 18: 32
        Este siempre ha sido el caso en Ucrania. Desde los tiempos de la Unión: la gente inteligente va a escuelas de lengua rusa. Los que son estúpidos, acuden a hablantes de ucraniano.
        1. +1
          27 marzo 2024 18: 34
          Cita: Andrey Nikolaevich
          los inteligentes, a las escuelas de lengua rusa. Los que son estúpidos, acuden a hablantes de ucraniano.

          Llegó, pero seguía preguntándome por qué hacen todo "vía Zhytomyr hasta Penza".
          1. +3
            27 marzo 2024 18: 39
            No estoy inventando cosas. Eso es exactamente lo que pasó. Desde las escuelas de habla rusa, a los niños les resultó más fácil realizarse: un mayor nivel de enseñanza y conocimientos les permitió ingresar a universidades sólidas. Desde las escuelas ucranianas - máximo - dirección desde el instituto agrícola, desde la "granja colectiva preparada" o la escuela vocacional más cercana - un mediador de amplio perfil. Con el debido respeto a los productores de cereales.
            1. +2
              27 marzo 2024 18: 54
              Cita: Andrey Nikolaevich
              De las escuelas ucranianas - máximo - dirección del instituto agrícola, de la "granja colectiva rica"

              Lo entendió, por eso Danilov se graduó en la facultad de veterinaria.
              1. +2
                27 marzo 2024 19: 05
                Bueno, Danilov de la escuela de veterinaria, según sus estándares, es como nuestro Timiryazevka).
              2. +2
                27 marzo 2024 19: 22
                Veterinario wassat analogía con kolidor riendo
                1. 0
                  28 marzo 2024 08: 30
                  Cita: Popuas
                  Analogía veterinaria con colidor.

                  De personas como Danilov siempre piensas en kolidor, fershal, veterinario.
        2. 0
          27 marzo 2024 22: 10
          Cita: Andrey Nikolaevich
          Este siempre ha sido el caso en Ucrania. Desde los tiempos de la Unión: la gente inteligente va a escuelas de lengua rusa. Los que son estúpidos, acuden a hablantes de ucraniano.
          amarrar
          Pues no te dejes llevar tanto y te pierdas… no
          ¡¡¡Mire los centros industriales regionales de Ucrania, imparcialmente, y sus universidades... !!!
          Про escuelas de alta tecnología (e industrias) construcción de motores por ejemplo:
          Motores de turbina de gas marinos Nikolaev y cajas de cambios para ellos (!).
          No te ofendas, pero Saturn PJSC todavía no ha podido alcanzar el mismo nivel durante diez años (!). hecho. si
          También con la Oficina de Diseño Antonov en Jarkov (!).
          Lo mismo ocurre con la cultura de desarrollo y creación de motores de avión por parte de Progress Design Bureau y Motor Sich (Zaporozhye).
          Motores de cohetes de la escuela de ingeniería de Dnepropetrovsk (Yuzhmash) .... (!).
          ...
          Todo esto significa que debemos buscar diferencias y medir (inventar), - "..quien tiene mas ..."?!
          pero mira la vida objetivamente y comprende que hay mucha gente talentosa aquí y allá. y "escuelas tecnológicas" que estamos perdiendo en los conflictos civiles (!), para alegría del mundo occidental. qué
    9. 0
      27 marzo 2024 18: 28
      Este Ilya no es Yevlash, sino Yeralash. A un certificado escolar le gustaría ver lo que tiene en física y matemáticas. riendo
      No es de extrañar que con semejante personal el país todavía no pueda darse cuenta de que no puede ganar la guerra con nosotros. Por eso pocas víctimas afirman que simplemente no saben contar.
      1. +1
        27 marzo 2024 23: 13
        irsa
        Hoy, 18: 28
        Este Ilya no es Yevlash, sino Yeralash. A un certificado escolar le gustaría ver lo que tiene en física y matemáticas. reír
        No es de extrañar que con semejante personal el país todavía no pueda darse cuenta de que no puede ganar la guerra con nosotros. Por eso pocas víctimas afirman que simplemente no saben contar.
        ¡Es en vano que hagas eso, sabes contar tus grandes centavos y engañar a los demás mejor que nadie en el mundo! ¡Después de Israel Levskikh!
    10. +4
      27 marzo 2024 19: 28
      Si su Fuerza Aérea está comandada por personas que no saben qué es la velocidad subsónica, entonces el proyecto "en Ucrania" no durará mucho.
    11. 0
      27 marzo 2024 21: 37
      Sin embargo, hasta el momento no se ha documentado ni un solo caso fiable de que los sistemas de defensa aérea ucranianos hayan derribado misiles hipersónicos.

      Me gustaría saber cómo se documentan estos casos. ¿Grabaciones de dispositivos de control objetivo? ¿Qué sirve como tal medio? ¿Radar enemigo? Hay algún tipo de basura en general con esta “documentación”. ¿Cómo se puede documentar (y presentar) algo que no está documentado mediante grabación de vídeo, como es el caso de los daños a los equipos terrestres?
    12. 0
      27 marzo 2024 23: 10
      Alovrov
      Hoy, 17: 19
      La velocidad disminuye y se vuelve subsónica: aproximadamente Mach 4,5.

      Bueno, maldita sea, dame)))
      Anuncio del Comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania a todos los empleados de la defensa aérea: ¡estáis permitiendo que las armas hipersónicas del enemigo se pongan a cero en un solo territorio, VNA 404, a una velocidad más rápida que la hipersónica!
    13. +1
      27 marzo 2024 23: 54
      Cita: alovrov
      cuando estos misiles entran en la trayectoria de impacto, su velocidad disminuye y se vuelve subsónica, aproximadamente Mach 4,5.

      Sobre todo teniendo en cuenta que Mach 1 es la velocidad del sonido. Entonces Mach 4,5 ya es como 4,5 la velocidad del sonido. Acabo de corregir las leyes de la física...
    14. 0
      28 marzo 2024 00: 01
      Cita: alovrov
      Bueno, maldita sea, dame)))

      por cierto este Eblash es aún más tonto que el anterior
    15. 0
      28 marzo 2024 04: 42
      Cita: alovrov
      Bueno, maldita sea, dame)))

      De una manera extremadamente simplificada (¡y muy incorrecta!), podemos decir que la unidad del número de Mach es la velocidad del sonido. En otras palabras, Mach 1 equivale convencionalmente a 340 metros por segundo o 1224 km/h.
    16. 0
      28 marzo 2024 15: 09
      ....................pre-hipersónico
  2. +7
    27 marzo 2024 17: 21
    su velocidad disminuye y se vuelve subsónica, aproximadamente Mach 4,5.
    ...No entiendo...¿es esta la tiranía del autor o es realmente este tipo con cara de cerdo?....increíble
  3. +1
    27 marzo 2024 17: 22
    Otro payaso. Mach 4.5 es subsónico, sólo en la febril imaginación de los ucranianos. Me pregunto si todavía tienen algunos inteligentes allí.
    1. +10
      27 marzo 2024 17: 31
      Cita: Aerolab
      Me pregunto si todavía tienen algunos inteligentes allí.
      Simplemente tienen una velocidad de sonido diferente, ¿qué tiene eso de confuso? El valor numérico de la velocidad del sonido en Ucrania fue aprobado en una reunión especial de la Rada.
      1. +1
        27 marzo 2024 18: 35
        Generalmente tienen diferentes leyes físicas, así como lógica y moralidad. Cuando los escuchas piensas que la maldita cosa es como de otra galaxia...
    2. +2
      27 marzo 2024 17: 55
      -¿Les queda gente inteligente ahí?
      "No necesitamos gente inteligente. Necesitamos gente fiel". (Fr. Strugatsky “Es difícil ser un dios”)
      "¿Entonces no llegaste a la física de Kraevich? ¿Y desde entonces has llevado un estilo de vida exclusivamente intelectual?" (Ilf y Petrov, "12 sillas")
  4. +2
    27 marzo 2024 17: 24
    En la trayectoria del impacto, la velocidad disminuye y es posible golpear, hipersónicamente, con un frasco de pepinos. wassat
    Oh, estos narradores ...
    1. +2
      27 marzo 2024 18: 07
      En la trayectoria del impacto, Dagger o Zircon liberan los paracaídas de freno y las aletas de freno, reduciendo la velocidad 10 veces, para ver mejor el objetivo y apuntar.
    2. 0
      27 marzo 2024 20: 21
      Cita: Leshak
      En la trayectoria del impacto, la velocidad disminuye y es posible golpear, hipersónicamente, con un frasco de pepinos. wassat
      Oh, estos narradores ...

      La probabilidad de que un frasco de pepinos golpee un misil hipersónico en la etapa final de su trayectoria es, sin duda, una cantidad positiva y distinta de cero. Pero aún no se ha inventado un microscopio que permita ver este valor. Y para medir este valor tenemos que recurrir a análogos. Bueno, por ejemplo, la probabilidad de que un macaco, si se lo pone frente a una computadora, escriba "Guerra y paz".
  5. +6
    27 marzo 2024 17: 25
    Ukriy claramente se ha vuelto loco engañar ¿Por qué un cohete se asusta en la etapa final del vuelo antes de alcanzar el objetivo y de repente reduce su velocidad de vuelo: el motor está cansado? wassat Sí, ¡claramente hay grandes problemas con el cerebro! engañar engañar
    1. -13
      27 marzo 2024 17: 32
      Al parecer hay problemas con el guiado preciso a esta velocidad, por lo que se está reduciendo
      1. +4
        27 marzo 2024 17: 37
        VZEM100 - ¿Estás bromeando así? Una disminución de la velocidad también significa una disminución del momento cinético, lo que permite que el misil alcance objetivos como búnkeres y túneles subterráneos.
        1. -8
          27 marzo 2024 17: 38
          Recuerdo que otra razón para la disminución de la velocidad es el calentamiento en capas densas.
          1. +1
            27 marzo 2024 17: 43
            VZEM100 - se salva del calentamiento gracias a la nube de plasma que se forma alrededor del cohete. Y, teniendo en cuenta el tiempo de vuelo en capas densas de la atmósfera, simplemente no tiene tiempo de calentarse a altas temperaturas en unos segundos. El calentamiento que experimenta el cuerpo del cohete no es crítico, porque el cuerpo del cohete claramente no está hecho de duraluminio ni galvanizado...
            1. -7
              27 marzo 2024 18: 23
              Se supone que el motivo de la reducción de la velocidad a 2-3M es garantizar la comunicación y/o el funcionamiento del cabezal de referencia durante el último tramo del vuelo. Los expertos rusos también confirman que la velocidad está disminuyendo. así que no inventes tonterías.
              1. 0
                27 marzo 2024 20: 59
                VZES100: ¡eres tú quien escribe la verdadera estupidez! ¿Por qué entonces se necesitan misiles hipersónicos, si su ventaja es precisamente la alta velocidad y, como resultado, una alta energía cinética y la capacidad de alcanzar objetivos como un búnker ubicado en las profundidades del subsuelo? A una velocidad de 5000 km/h, el misil no puede atravesar metros de hormigón armado, a diferencia de un misil que impacta en un búnker determinado a una velocidad de 12000 km/h o más. Y hay más expertos en el país que peces en un estanque, ¡¡¡probablemente incluso tú te consideres un “experto” si escribes algo así!!! !!!!
                1. -3
                  27 marzo 2024 21: 14
                  bueno, es una estupidez con una pieza de hierro fundido según el adversario
                  Si lo lees con atención, el énfasis principal está en la capacidad de superar pro y no en la energía cinética.
        2. 0
          27 marzo 2024 18: 11
          https://defence24.pl/wojna-na-ukrainie-raport-specjalny-defence24/cyrkony-zestrzelone-nad-kijowem-upada-kolejny-mit-kremla-komentarz
        3. -7
          27 marzo 2024 18: 26
          Tienen diferentes ojivas y la energía cinética no es decisiva.
      2. +2
        27 marzo 2024 17: 37
        ¿O tal vez nadie está reduciendo nada y esta es una respuesta universal, como una daga? También dijeron sobre la daga que reduce la velocidad, por eso los derriban a decenas. ¿Quién no le cree a ese agente del Kremlin?
      3. +1
        27 marzo 2024 18: 10
        ¿Quién te dijo que lo están reduciendo?
        1. -3
          27 marzo 2024 18: 24
          https://nvo.ng.ru/armament/2021-09-30/8_1160_hypersound.html
          1. +1
            27 marzo 2024 19: 17
            El escritor e historiador consideró que para que el buscador funcione es necesario reducir la velocidad tres veces. Dejemos de lado cómo vuelan los misiles antiaéreos del S400 o, por ejemplo, el R-37M, para los cuales todo esto funciona incluso cerca del suelo a velocidades de Mach seis o más.
            1. -4
              27 marzo 2024 19: 20
              Naturalmente, no consideró nada más que estudió el tema utilizando la información pública disponible.
              1. +1
                27 marzo 2024 19: 22
                ¿Para qué? ¿Cuáles son las fuentes primarias? ¿Me pregunto qué tipo de mecanismo de frenado hay cuando la altitud disminuye?
                1. -4
                  27 marzo 2024 19: 28
                  probablemente la resistencia aerodinámica y los procesos provocados por ella en la capa superficial del dispositivo. . Puede estimar aproximadamente la fuerza de arrastre a estas velocidades y el tiempo de frenado.
                  1. +1
                    27 marzo 2024 19: 33
                    Allí la disminución es de 10-15 segundos, ¿te imaginas la sobrecarga? El cohete no parece un hierro.
                    1. -4
                      27 marzo 2024 19: 37
                      Digamos que para nuestro cohete el hipersonido es 5-6M. en 10-15 segundos es necesario reducir la velocidad en 1500-2000 m/seg, la aceleración es de aproximadamente 100 m/seg.sq. esto es 10 g/ - la sobrecarga más común teniendo en cuenta que los proyectiles guiados aceleran con sobrecargas de 100 g
                      1. +1
                        27 marzo 2024 19: 40
                        Pensé en 8-10, ¡pero el hipersónico ya tiene 5 machs y el 4 ya es subsónico!
                        Cuéntanos mejor cómo funcionan los buscadores de los misiles S-400, ¿quizás también reducen la velocidad delante del objetivo?
                      2. -5
                        27 marzo 2024 19: 41
                        Incluso si entre 8 y 10 sobrecargas siguen siendo aceptables.
                      3. -3
                        27 marzo 2024 19: 44
                        El subsónico no es necesario... la nube de plasma debe desaparecer.
                      4. +1
                        27 marzo 2024 19: 58
                        ¿Dónde desaparece la nube de plasma de un cohete de un S-400 que vuela a la misma velocidad hipersónica? ¿Hay algo más que especulaciones?
                      5. -3
                        27 marzo 2024 20: 16
                        Necesito resolverlo. todo debe tener una explicación. Si logro hacer esto, definitivamente compartiré la información contigo. Hubo un tiempo en que estudié en el departamento de cohetes de una de las universidades, especializándome en el diseño de aviones no tripulados, así que entiendo un poco. Desgraciadamente, más tarde no tuve que trabajar directamente en mi especialidad debido al colapso del país y los consiguientes despidos.
                        Quería ir a trabajar a una de las fábricas en Sverdlovsk, pero luego se vino abajo, nos dijeron que no necesitábamos ingenieros, y así terminó.
                      6. 0
                        28 marzo 2024 01: 35
                        Siguieron historias tristes, como esperaba.
                      7. -2
                        28 marzo 2024 07: 02
                        Los misiles antiaéreos vuelan en aproximadamente una dirección en la zona de línea de visión mientras mantienen su posición en el espacio con respecto al punto de control; pueden colocar la antena en la zona de sombra aerodinámica y esperar que la controlabilidad y la comunicación se mantengan durante todo el todo el segmento de vuelo. pero con los misiles aire-tierra y tierra-tierra esto no funcionará. esto también es una suposición.
                      8. +1
                        28 marzo 2024 07: 30
                        En la zona de sombra aerodinámica, los misiles antiaéreos tienen un motor en constante funcionamiento. Obviamente no se sabe cómo funciona el radar de estos misiles, aparentemente también desde las sombras. Tus suposiciones inventadas tradicionalmente no valen un carajo
                      9. 0
                        28 marzo 2024 07: 52
                        cualquier protuberancia creará una sombra
                      10. -1
                        28 marzo 2024 07: 58
                        https://cyberleninka.ru/article/n/radioprozrachnost-ionizovannoy-obolochki-obrazuyuscheysya-vokrug-giperzvukovogo-obekta-v-mezosfere
                      11. 0
                        28 marzo 2024 13: 01
                        Genial, finalmente has decidido descubrir que puedes operar un radar en hipersonido. Queda muy poco y comprenderás que no es necesario reducir la velocidad para nada, esto causará más problemas.
                      12. -1
                        28 marzo 2024 08: 38
                        https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vsemirnyy-zabeg-na-giperzvukovuyu-skorost/
                      13. -1
                        28 marzo 2024 18: 29
                        Los estadounidenses utilizaron zonas de sombra aerodinámicas especialmente creadas para garantizar las comunicaciones en aviones hipersónicos. Usted no es un oponente porque hay una completa falta de pensamiento científico. y tratas de insultar y humillar a quienes lo tienen, pero no logras ganar la discusión.
                      14. -1
                        28 marzo 2024 18: 38
                        Y el método más original y prometedor desarrollado y probado conjuntamente por alemanes y estadounidenses es una antena con un campo eléctrico que repele el plasma.
                      15. 0
                        29 marzo 2024 00: 02
                        Cita: VZEM100
                        Los estadounidenses utilizaron zonas de sombra aerodinámicas especialmente creadas para garantizar las comunicaciones en aviones hipersónicos.

                        Estoy feliz por ellos. ¿Cómo se garantiza el radar del R-37M? ¿O está trabajando mediante comunicación por radio desde una sombra aerodinámica?
                        Cita: VZEM100
                        Tu oponente no es bueno porque no existe ningún pensamiento científico.

                        No tienes idea del pensamiento científico, dijiste aquí que tus bocetos deben ser refutados, que el historiador trabajó con materiales que nadie ha visto.
                        Cita: VZEM100
                        y tratas de insultar y humillar a quienes lo tienen, pero no logras ganar la discusión.

                        No es cierto, insulto y humillo sólo a los que tienen Dios sabe lo que piensan de sí mismos y hasta sentándose en estiércol hasta las orejas intenta decirles que en realidad es chocolate.
                      16. 0
                        28 marzo 2024 18: 35
                        Me importa un carajo toda tu propaganda.
                      17. 0
                        29 marzo 2024 00: 03
                        Sí, está claro que prefieres toda la propaganda, ¡porque los sitios ucranianos, la mitad de Internet, han sido bloqueados para ti!
                    2. -2
                      27 marzo 2024 20: 08
                      Se dice que los misiles S-400 operan con sobrecargas de hasta 22 g, ese es el límite superior para este tipo de aviones.
                      1. +1
                        27 marzo 2024 20: 15
                        Entonces ¿qué pasa con las velocidades? Siempre te dejas llevar. Por cierto, al frenar en tan poco tiempo, el carenado no se calentará a altas temperaturas, lo que a su vez creará una nube de plasma.
                      2. -2
                        27 marzo 2024 20: 29
                        Se puede suponer que el plasma comienza a envolverlo incluso cuando se acerca a la sección de desaceleración en las capas superiores. es necesario restablecerlo o debilitarlo de alguna manera.
                2. -4
                  27 marzo 2024 19: 31
                  Los estadounidenses que siguieron estos vuelos en tiempo real tienen cientos de libras de información detallada. y como siempre nos lo ocultan.
                  1. +1
                    27 marzo 2024 19: 37
                    Los estadounidenses también se esconden y dicen que no saben derribar. Y los susushniks solo dicen, y no muestran, datos de radar.
                    En general, resulta que el hipersonido es una completa basura, ya que es subsónico, todo se puede derribar sobre el objetivo. Después de todo, los diseñadores rusos, para que el sistema de control inercial funcione, idearon un sistema inteligente para reducir la velocidad frente al objetivo, modificando especialmente los misiles para tales sobrecargas.
                    1. -2
                      27 marzo 2024 19: 43
                      En todas partes hay trampas. en este caso, pérdida de comunicación y controlabilidad.
                      1. +1
                        27 marzo 2024 19: 55
                        Verás, esto es toda tu especulación. Volvamos a los hechos. ¿Dónde hay al menos una evidencia visual además de las opiniones de los historiadores? ¿Datos de radar? ¿Palabras de los desarrolladores?
                      2. -2
                        27 marzo 2024 20: 01
                        entonces, las declaraciones opuestas, según su lógica, son exactamente las mismas conjeturas, y el desarrollador puede decir cualquier cosa con el fin de publicitar o engañar al enemigo. Sólo digo que esa información puede tener algún fundamento. y tratas de demostrar lo contrario. ¿Cómo implementarán el control y la comunicación por radio a través de la capa de plasia?
                      3. +1
                        27 marzo 2024 20: 29
                        La comunicación por radio es similar a la del R-37M. ¿O crees que este problema no se ha solucionado?
                        el desarrollador puede reclamar cualquier cosa con fines publicitarios
                        ¿Se exportan las dagas? ¿Y la información no aparecerá instantáneamente?
                        desorientación del enemigo
                        Solo él ya lo sabe, pero por alguna razón guarda silencio.
                        Sólo estoy argumentando que esa información bien puede tener alguna base.

                        O puede que no, no hay hechos, sólo hay palabras de personas extremadamente dudosas.
                        y tratas de demostrar lo contrario

                        Entonces esto ya es una cuestión de fe, ¿tratar de demostrar que no existe Papá Noel?
                      4. -2
                        27 marzo 2024 20: 05
                        Por cierto, incluso en este sitio la función de apuntar a un comentario con una campana no funciona, y estás discutiendo sobre misiles hipersónicos.
                      5. +1
                        27 marzo 2024 20: 32
                        ¿Qué otros argumentos tendrás? ¿Llorarás y contarás tu difícil infancia?
                      6. -2
                        27 marzo 2024 20: 46
                        Aquí hay un argumento para usted donde la tía candidata de ciencias de Bauman escribe que ni la daga ni el Iskander son literalmente misiles hipersónicos porque no alcanzan estas velocidades a lo largo de toda la trayectoria de vuelo. Ilumínate tío https://ptsj.ru/articles/710/710.pdf
                      7. -2
                        27 marzo 2024 20: 52
                        ........................ y 5M ya es hipersonido.
                      8. +1
                        28 marzo 2024 00: 33
                        Cita: VZEM100
                        No son literalmente misiles hipersónicos porque no alcanzan estas velocidades a lo largo de toda la trayectoria de vuelo.

                        En el camino, usted será designado como el próximo orador, éste al menos pensó en vincular la velocidad objetivo aproximada de los misiles S400 a Mach 4,5 (indicada 4,8) con los misiles de ataque, aunque no se dio cuenta de que el misil también intercepta. , bueno, la velocidad es 4,5 por alguna razón, luego por razones la velocidad máxima del objetivo Pak3 del Petriot es Mach 4,1)))), de alguna manera no te molesta en absoluto que la trayectoria comience desde el principio y los ajustes al objetivo puede no ocurrir en la sección final
                      9. +1
                        28 marzo 2024 02: 01
                        Querida, ¿eres masoquista? Ahora por cada segunda palabra te sumergiré en una tina de ¿sabes qué?
                        ¿Dónde está la tía candidata de ciencias?

                        Al final del artículo - Elena Albertovna Vafina, estudiante del departamento.
                        La tía es terrible, encontré a esta tía en VKontakte, ahora este especialista tiene 24 años, luego tenía 21 años. ¡Simplemente el árbitro de los destinos!
                        Y en serio, ¿me van a asustar los candidatos de ciencias? He organizado un enfrentamiento con médicos y profesores, y tener un doctorado sólo significa que habrá más demanda por persona.
                        en el sentido literal, misiles hipersónicos porque no alcanzan estas velocidades a lo largo de toda la trayectoria de vuelo.

                        ¡Oh, sí, estos criterios de velocidad especiales están en todas partes! Lo sentimos, no hay ningún enlace. Aunque abramos los enlaces, ¿y qué hay ahí? Empresario, experto, Fuerza Aérea. Pero ¿por qué molestarse con una estudiante que probablemente publicó su primer artículo en una revista universitaria para estudiantes de pregrado y posgrado? Probablemente quería un bono a la beca; les paga más a los estudiantes por eso.

                        Verá, estas son las fuentes que una vez más aseguran que los misiles vuelan con normalidad y no disminuyen la velocidad en ninguna parte. Ya que de frenar antes de una meta hablan personas que han viajado como tú, o especialistas ucranianos, para quienes Jesús es ucraniano.
                      10. -1
                        28 marzo 2024 08: 12
                        ¿Crees que los estudiantes son tontos? Cada estudiante es un académico potencial.
                        Por ejemplo, cuando era estudiante, propuse una forma de aumentar la eficiencia de los timones aerodinámicos de los cohetes a velocidades de vuelo supersónicas. Resultó que un estadounidense entre nosotros lo inventó antes que yo y ganó bastante dinero por ello.
                      11. 0
                        28 marzo 2024 13: 03
                        Ignoraste tanto el hecho de que la tía, candidata a ciencias, se convirtió en una estudiante de tercer año que sacó una mini reseña sobre el hipersonido sin un solo cálculo a nivel de comentarios sobre el
                  2. -2
                    27 marzo 2024 20: 11
                    ¿Por qué nos bloquearon la mitad de Internet?
                    1. 0
                      27 marzo 2024 20: 32
                      ¿Para quien es esto? ¿Tsipsoshniks o los pacientes de Kashchenko?
                      1. -2
                        27 marzo 2024 20: 37
                        Cita de alexoff
                        ¿Para quien es esto? ¿Tsipsoshniks o los pacientes de Kashchenko?

                        este es tu nivel En lugar de una discusión normal, la transición a los insultos.
                      2. 0
                        28 marzo 2024 02: 04
                        Entonces decidiste convertir la discusión en un circo con chismes de alguna anciana e historias que las autoridades ocultan. ¿Quieres respeto? Tienes que ganartelo
          2. +1
            27 marzo 2024 21: 31
            VZEM100(Vladímir)
            https://nvo.ng.ru/armament/2021-09-30/8_1160_hypersound.html

            Este artículo trata sobre el hipersonido CHINO.
            En Rusia, por tales discusiones sobre dagas y otras cosas, intentos de hacer que la gente hable, serás encarcelado por 20 años.
            ¿Desde dónde estás transmitiendo?
            1. -2
              27 marzo 2024 21: 33
              pero al menos sobre Uzbekistán https://ptsj.ru/articles/710/710.pdf
              la meterás en la cárcel también
              1. 0
                27 marzo 2024 22: 19
                En el artículo, bajo la dirección de las personas adecuadas, describió una serie de hechos accesibles, conocidos y poco conocidos, en referencia a la teoría de 1962.
                y provocas deliberadamente a la gente para que te explique, descubriendo quién sabe qué.
                1. -3
                  27 marzo 2024 22: 23
                  ¿de qué estás hablando? Me provocan y tratan de descubrir algo. Sólo el provocador ya ha desaparecido.
                  En cuanto a este tema, no lo considero una especie de vaca sagrada. Si hubiera más debates como este, nuestro retraso con respecto a Occidente sería menor.
                  1. +2
                    28 marzo 2024 02: 06
                    ¿Qué provocarte? Usted es aquí un verdadero testigo del lanzamiento de cohetes rápidos frente al objetivo. Antes, la daga disminuía la velocidad, ahora el circón también disminuía la velocidad. ¿Por qué? ¡Porque! De lo contrario, ¡de repente nos quedaremos atrás de Occidente, que ni siquiera tiene eso! guiño
                2. -2
                  27 marzo 2024 22: 30
                  No trabajo en la oficina de diseño que los desarrolla y tengo todo el derecho a especular y hacer suposiciones, y si alguno de ellos no está muy lejos de la verdad, entonces llama a tu tío.
            2. -2
              27 marzo 2024 22: 03
              que chinos se van a dormir
    2. +2
      27 marzo 2024 17: 57
      La espalda del cohete acaba de comenzar a picar y se detuvo en la cerca, rascándose y luego kaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaAible iba sin embargo ... '
    3. 0
      27 marzo 2024 18: 19
      Cita: Thrifty
      Ukriy claramente ha perdido la cabeza, ¿por qué estaba tan asustado que el misil, en la etapa final del vuelo antes de alcanzar el objetivo, de repente bajó su velocidad de vuelo: el motor está cansado?

      Una cacerola en la cabeza reduce la velocidad del cohete. Es hora de entender.
  6. +2
    27 marzo 2024 17: 26
    "la velocidad disminuye y se vuelve subsónica - aproximadamente Mach 4,5"

    Una velocidad que excede la velocidad del sonido en 4.5 veces se considera subsónica en condiciones militares.
    1. +1
      27 marzo 2024 17: 39
      Entonces el swing no es la velocidad del sonido. es mucho mas
      1. +1
        27 marzo 2024 17: 51
        Entonces el swing no es la velocidad del sonido. es mucho mas
        Este es un marco de referencia completamente diferente. guiño
    2. +3
      27 marzo 2024 17: 42
      El texto completo de la resolución aparentemente tenía este aspecto: "¡Una velocidad que excede la velocidad del sonido en 4.5 veces se considera subsónica en condiciones militares, y el misil Zircon se considera un objetivo estático de baja velocidad!" si
      1. 0
        27 marzo 2024 17: 57
        ¿Y quién es exactamente este compañero atleta africano Mach))?
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +3
    27 marzo 2024 17: 31
    Los estados no, pero los xoxlov sí. Vamos...
  9. +2
    27 marzo 2024 17: 35
    Y a mí personalmente no me sorprende. Basta con mirar su foto, es un alegre representante de esa parte de los caballos que creen sagradamente en el Mar Negro excavado con palas de mamones. Los médicos de especialización limitada dan un diagnóstico tan inequívoco: la clínica.
    1. +1
      27 marzo 2024 18: 11
      Vamos, que “derribe”, al psíquico no se le puede contradecir, de lo contrario se volverá violento.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. +4
    27 marzo 2024 17: 38
    Cita: oleg-nekrasov-19
    Las Fuerzas Armadas de Ucrania cuentan con los medios necesarios para derribar misiles hipersónicos rusos.

    Teniendo en cuenta que hoy las Fuerzas Aeroespaciales Rusas bombardearon Jarkov con bombas de fragmentación altamente explosivas KAB, los "medios necesarios" permanecen sólo en la zona de Boryspil, pero incluso allí pronto se acabarán.
  12. 0
    27 marzo 2024 17: 43
    Ilya Yevlash, recientemente nombrado Portavoz de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania, dijo:
    . Semejante “milagro” reemplaza al local... quién sabe qué y cómo podrá reemplazarlo.
  13. +2
    27 marzo 2024 17: 46
    Está claro entonces cómo excavan los mares. Si el eneldo tiene principios físicos diferentes, entonces esto no es sorprendente. Sus maestros están reescribiendo la historia, pero xoxol fue más allá y reescribió las leyes de la física. Aquí es real y creerás en los frascos de pepinos))
  14. 0
    27 marzo 2024 17: 56
    Las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen los medios necesarios para derribar misiles hipersónicos rusos, pero no tienen la capacidad de volar demasiado rápido.
  15. +1
    27 marzo 2024 17: 57
    Por supuesto que lo hay: tarros de pepinillos y tomates.
  16. +1
    27 marzo 2024 18: 00
    Cita de alexoff
    Datos obtenidos del experto militar israelí Voyaki

    ¡No solo! Un polaco perdido, apodado "occidental", ha estado rondando por aquí últimamente. Por eso dijo con todas sus fuerzas que incluso las antiguas modificaciones del Patrick pueden hacer frente fácilmente a cualquier misil hipersónico ruso, que en su opinión ni siquiera es un misil de ese tipo. Según los manuales polacos, Rusia no puede tener hipersonido bajo ninguna circunstancia.
  17. +1
    27 marzo 2024 18: 02
    Zircon probablemente lanza un paracaídas de frenado para alcanzar el subsónico))))))
    1. 0
      27 marzo 2024 18: 38
      Para hacer esto, es necesario reducir el empuje del motor o apagarlo por completo a una cierta distancia del objetivo, que puede ser calculada por el sistema de control, y la atmósfera desempeñará el papel de un paracaídas.
  18. +2
    27 marzo 2024 18: 03
    Sí. Nadie lo tiene, pero lo tienen. Aunque… ¿un tarro de tomates salados? De alguna manera me olvidé de esto.
  19. -2
    27 marzo 2024 18: 05
    Bueno, naturalmente, a juzgar por sus informes, derriban dagas incluso cuando están adheridas a los transportistas, si no en los talleres.
  20. FIV
    0
    27 marzo 2024 18: 20
    Una forma de derribarlo todo es acudir a los propietarios, pidiendo limosna. Y derribar categóricamente a los hiperactivos con suficiente.
  21. 0
    27 marzo 2024 18: 27
    Todavía quedan muchos tarros de pepinos encurtidos. Circonitas: ¡ten miedo!
    1. 0
      27 marzo 2024 18: 36
      No me canso de repetir estas tonterías.
  22. 0
    27 marzo 2024 18: 28
    ¿Por qué la Fuerza Aérea necesita un orador? ¿Están los demás sordos y mudos? ))
  23. +2
    27 marzo 2024 18: 37
    Lo habría derribado, pero ya estoy en pijama.
  24. +1
    27 marzo 2024 18: 37
    De hecho, tienen un producto de este tipo, desarrollado hace 2 años en colaboración con Rayteon (EE. UU.), llamado SGZBO-ZbO (tarro de pepino súper hipersonido lanzado por la abuela Oksana).
  25. 0
    27 marzo 2024 18: 38
    No me sorprendería que presentaran la Estrella de la Muerte al mundo antes de fin de año...
  26. 0
    27 marzo 2024 18: 38
    ¡Esto también es un descubrimiento para mí! ¿Cuánto tiempo ha pasado desde que la abuela can derribó el cohete? La calificación ha aumentado: ahora ni siquiera el hipersonido volará guiño
  27. +1
    27 marzo 2024 18: 43
    ¿Sniffy Schnobel Zeneloch?)))
  28. 0
    27 marzo 2024 19: 43
    Pero por alguna razón no lo saben, al igual que los fabricantes de estos misiles.
  29. 0
    27 marzo 2024 20: 22
    Sí, vasos virtuales y coca cola.
  30. -1
    27 marzo 2024 20: 33
    Cita de alexoff
    Solo él ya lo sabe, pero por alguna razón guarda silencio.

    Naturalmente, nadie informará al enemigo que lo sabe todo, al menos para no perder la fuente de información.
  31. 0
    27 marzo 2024 21: 03
    Déjalos volar
    Y no encuentran obstáculos en ninguna parte...

    En la URSS sabían hacer buenas canciones. amar
  32. +1
    27 marzo 2024 23: 04
    La selección negativa funciona bien cuando hay un vacío de energía y necesitas llenarlo con cualquier desperdicio, pero con el tuyo propio. Parece que las autoridades de la porqueriza han estado sujetando firmemente al cerdo con sus palmas sudorosas, y desde hace mucho tiempo. Sólo queda alegrarse por ese personal en lo que de ninguna manera es la última posición entre los no hermanos. Me pregunto a qué equivale 1Mach en el sistema de coordenadas de este experto en física. ¿Qué tan subsónico es Mach 4,5? ¿Solo un poquito, o completamente, completamente?))))))
  33. 0
    27 marzo 2024 23: 20
    ¡No entiendo el humor! ¿Desde cuándo Mach 4,5 es una velocidad subsónica? Los amers sueñan con hacer un hipersonido de 4,5 M, pero algo no funciona. Los clientes no son buenos en matemáticas.
  34. 0
    28 marzo 2024 00: 25
    Binoculares en los accesos lejanos. Gafas más cercanas. Berdanka les ayudará. Y dependiendo de tu suerte. Una abuela de Kiev utilizó tarros de pepinos para derribarlo todo. Probablemente ya sea un héroe de las afueras.
  35. +1
    28 marzo 2024 00: 55
    Traducción del artículo, fuente del blog defensa-blog.com
    Según fuentes de habla inglesa, el sistema de defensa aérea estadounidense derribó 2 misiles Zircon. Uno tiene daños menores. Parece que se pueden examinar la ojiva y el motor estatorreactor.

    Es posible que el lanzamiento se haya realizado desde una instalación terrestre; el peso de la ojiva (sólo 40 kg) sorprendió. El siguiente artículo habla de esto.
    Quizás la fuente enemiga haya exagerado todo, especialmente porque parte de la información proviene de krainianos, pero aparentemente hay algo de verdad en el artículo. Se encuentran disponibles fotografías de la ojiva y parte de la sección de sustentación del cohete.
    No regañes demasiado. La información es interesante por todos lados. Si el Zircon tiene algún problema, creo que, como otras armas, se puede mejorar. ¿En qué otro lugar, si no en la guerra, se pueden comprobar las características inherentes?
    ------
    Los analistas han revelado las características secretas del misil de crucero hipersónico fantasma 3M22 Zircon de Rusia, interceptado por los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses sobre Kiev el 25 de marzo.

    Un documento de inteligencia obtenido por Defense Express afirma que los expertos que examinaron los restos de los misiles interceptados concluyeron que Rusia había desarrollado un motor estatorreactor hipersónico para el Zircon. A diferencia del misil balístico lanzado desde el aire Kh-47 Kinzhal, el Zircon mantiene una velocidad hipersónica sostenida, lo que representa un avance significativo en la tecnología de misiles rusa.

    La secuencia de lanzamiento del Zircon incluye un lanzamiento inicial de "mortero" seguido de la activación de la etapa de refuerzo, que impulsa el misil a gran altitud y alcanza una velocidad hipersónica. Durante el vuelo a altitudes de varias decenas de kilómetros, Zircon alcanza una velocidad constante de hasta Mach 5,5, lo que mitiga las cargas térmicas en una atmósfera enrarecida.
    Un análisis de la ojiva Zircon reveló un hecho inesperado: el peso de su ojiva, estimado en aproximadamente 100-150 kg con hasta 40 kg de explosivos, es significativamente menor que el de otros misiles antibuque. Esto plantea dudas sobre su eficacia contra buques de guerra más grandes, como destructores o portaaviones.
    Dado el ritmo de producción, el coste del Zircon podría elevarse a una docena de millones, lo que creará problemas para su introducción masiva. Además, su fase de desarrollo, que requiere un uso intensivo de recursos, implica una capacidad de producción limitada, que puede oscilar entre varias decenas y varios cientos de unidades por año.

    Contrariamente a lo que afirma la propaganda, la idoneidad del Zircon para el propósito previsto, apuntar a grandes buques de guerra y portaaviones, sigue siendo incierta. La complejidad del circón y sus mayores requisitos de recursos podrían ralentizar aún más las tasas de producción, lo que pone de relieve los desafíos que enfrenta su implementación.
  36. 0
    28 marzo 2024 09: 52
    Yevlash señaló que los misiles hipersónicos rusos son armas muy rápidas, mientras que la velocidad de vuelo del Zircon alcanza aproximadamente Mach 8-9 (Mach 1 es de aproximadamente 1,2 mil km/h). Sin embargo, según el portavoz de las Fuerzas Armadas de Ucrania, cuando estos misiles entran en la trayectoria de ataque, su velocidad disminuye y se vuelve subsónica, aproximadamente Mach 4,5.

    ¿Cómo conseguiste un puesto en la Fuerza Aérea? ¿Ni siquiera puedes contarlo?
  37. 0
    28 marzo 2024 14: 57
    https://telegra.ph/Osnovnye-napravleniya-razvitiya-giperzvukovogo-oruzhiya-vozdushnogo-bazirovaniya-v-SSHA-08-23
  38. 0
    28 marzo 2024 15: 09
    https://scientificrussia.ru/articles/kak-ustanovitj-sviazj-so-sverhzvukovym-samoletom
  39. 0
    28 marzo 2024 16: 05
    https://naked-science.ru/article/tech/raketa-iskander
    El misil Iskander puede utilizar tanto radar como cabezales ópticos. El cabezal de radar con el índice 9B918 se introdujo en 2009 para modificar el misil 9M723-1F. El uso de un cabezal óptico (índice 9E436) es posible reduciendo la velocidad en el objetivo a valores supersónicos de 700-800 metros por segundo, en los que no se forma una capa de plasma caliente que ciega el cabezal.
  40. 0
    28 marzo 2024 16: 29
    https://ukraina.ru/20230104/1042351442.html
    La altitud máxima de elevación del Iskander es de unos 100 km. El alcance máximo de vuelo es de 500 km con el misil 9M723. La mayor parte de la trayectoria se encuentra a una altitud de más de 50 km, lo que hace que el Iskander sea inaccesible a los misiles antimisiles.
    La velocidad al final de la sección de aceleración es de 2100 m/s. La velocidad al inicio del tramo de llegada es de 2600 m/s. La velocidad al acercarse al objetivo es de 800 m/s.
  41. 0
    28 marzo 2024 18: 20
    https://habr.com/ru/articles/401297/
    El enfoque estadounidense en este artículo es esencialmente el uso de zonas de sombra aerodinámicas.