Con escudo o sobre escudo

La fragata Hessen escolta a un buque portacontenedores en el Mar Rojo

El 24 de marzo se publicó un artículo en nuestro sitio web. “Cómo un alemán fue a luchar a través de los siete mares de los hutíes”. Y, hablando con total objetividad, los lectores lo recibieron muy bien y con gran interés.

Al seleccionar una textura para ello, tuve que examinar una cantidad bastante grande de material de muchas fuentes, pero lo que no pude hacer fue encontrar información sobre cuál fue el resultado general, cuál fue el resultado, si los navegantes militares de los países lograron o no completaron las tareas asignadas -participantes. Y aunque en ese momento me interesaba la fragata alemana Hessen como protagonista, era muy interesante hacia dónde “navegaban” todos.

Y entonces, de forma absolutamente inesperada, como suele decirse, “a plena luz del día”, la revista Europäische Sicherheit & Technik publica el artículo “La Unión Europea – Operación Aspides – Balance provisional”. Escrito por Hans Uwe Mergener.

¡Exactamente lo que estaba buscando y no encontré entonces! Así que este pequeño trabajo mío puede considerarse una continuación directa de la segunda parte del artículo anterior.

Ahora, junto con los alemanes, resumiremos los resultados provisionales de las acciones de un grupo de barcos de la UE en el Mar Rojo.

Lo primero que llama la atención es que el grupo de alguna manera perdió peso” o simplemente no ganó el peso numérico indicado.

Inicialmente se anunció que siete países participarían en la operación para proteger a los buques civiles en el Mar Rojo y el Estrecho de Adén de los ataques hutíes: Francia, Bélgica, Grecia, Países Bajos, Dinamarca, Italia y Alemania. Grecia está a la cabeza como coordinadora y líder.

Resultó que los italianos sustituyeron la fragata Virginio Fasan por el destructor Caio Duilio, que también arrebató a los alemanes el título de buque insignia del grupo.

Francia está representada por la fragata Alsacia en lugar de la fragata Lanquedoc.

El buque insignia del grupo de buques de la Operación Aspides es el destructor ITS Caio Duilio (D 554) de la Armada italiana. flota

Los barcos de los Países Bajos y Dinamarca han desaparecido por completo en algún lugar, y no hay información en ninguna parte sobre si estaban allí o no, y la fragata belga Louise-Marie, en un momento en que los muchachos ya están luchando con todas sus fuerzas, todavía languidece. hacia el Mar Rojo.

Bueno, los chicos realmente están peleando.

Europäische Sicherheit & Technik informa:

“El 19 de marzo, el Servicio de Asuntos Exteriores de la UE (SEAE) publicó una evaluación inicial de la misión EUNAVFOR Aspides.
Se protegieron un total de 35 buques mercantes. Hasta la fecha de publicación, ocho vehículos aéreos no tripulados (UAV) han sido derribados y tres ataques más han sido frustrados.
Desde la publicación del informe del SEAE, otro dron y un vehículo de superficie no tripulado han sido destruidos y se han interceptado tres misiles”.

Es decir, nueve vehículos aéreos no tripulados fueron derribados, tres vehículos aéreos no tripulados no tuvieron la oportunidad de atacar, tres misiles fueron derribados y un BEC fue destruido.

Además, Europäische Sicherheit & Technik proporciona detalles:

“En la mañana del 20 de marzo de 2024, mientras escoltaba a un barco mercante, la fragata francesa Alsacia destruyó un dron hutí que representaba una amenaza inmediata. Contrariamente a lo esperado, no fue destruido por artillería naval o misiles barco-aire del tipo Aster, sino por fuego desde un helicóptero a bordo”.

Misil de crucero hutí derribado por un helicóptero fragata Alsacia

Atención: ¡repetición también entre los alemanes! El 21 de marzo también destruyeron el BEC desde un helicóptero.

“Ese mismo día, la Alsacec francesa derribó tres misiles. Y esto no tiene precedentes en el actual contexto operativo de la flota".

Lanzamiento de un misil barco-aire desde la fragata francesa Alsacec

Hans Ove Mergener añade:

"Además dronelessLas milicias hutíes también utilizan misiles antibuque clásicos y misiles balísticos antibuque. Estos últimos tienen un alcance relativamente largo (450 y 500 kilómetros) y una velocidad de alcanzar el objetivo en el rango supersónico. Capturar objetivos y luchar contra ellos se convierte en un desafío especial para las tripulaciones de los barcos”.

Para resumir, escribe:

"La operación requiere una estrategia geopolítica más fuerte, especialmente a la luz del conflicto en curso en Israel y Gaza".

Esta frase es incluso difícil de traducir al lenguaje humano normal.

Entonces, después de todo, el resultado mensual es un éxito, y ahora la armada de buques mercantes civiles se apresurará, como en los viejos tiempos, a través del Canal de Suez, o los "chicos en pantuflas" no darán descanso a los marineros militares y civiles. ¿Están tanto en el Mar Rojo que apenas pueden arreglárselas?

Como dijo la heroína de la obra del antiguo Plutarco griego, el espartano Gorgo: ¿con un escudo o sobre un escudo (Aut cum scuto, aut in scuto)?

Quizás sean los griegos quienes sepan la respuesta, ellos son los que están a cargo de la Operación Escudo...

Comments

[Asad]

Pero estoy más interesado en cómo reaccionaría nuestra Armada en esta situación. ¿Los miembros respetados del foro tienen una visión aproximada de la situación del tema?

[rotmistr60]

el grupo de alguna manera perdió peso” o simplemente no ganó el peso numérico indicado

Los estonios han asignado hasta una fuerza militar para contrarrestar a los hutíes en el Mar Rojo, y usted dice que "el grupo de alguna manera ha perdido peso". Según los bálticos, ha ganado fuerza.

[Pike]

Sí, sí, este representante mostrará “kuzkina ema”, con un zapato, probablemente lo mejor frente a las zapatillas.

[KVU-NSVD]

. "La operación requiere una estrategia geopolítica más fuerte, especialmente a la luz del conflicto en curso en Israel y Gaza".

Esta frase es incluso difícil de traducir al lenguaje humano normal.

Sí, no es difícil de traducir: toda esta lucha no tiene fin, como tratar de luchar contra las moscas con un matamoscas en el área del baño del pueblo. Y la clave para resolver la situación con el paso de barcos no está en la eficacia de la defensa aérea de los barcos, sino en resolver el problema de Gaza.

[vadim s]

¡Lo principal es que a nuestra gente se le permite ir allí, el resto recibe lo que se merece!

[Boa kaa]

Interesante artículo, gracias. Pero, como siempre, hay algo de qué hablar. Sí.

Hans Ove Mergener más notas...

¿Fusionador? ¿No es Andersen? Es una lástima... Pero, seguro: - ¡Hans! ¡No un narrador, por supuesto, sino un hombre de relaciones públicas y un distinguido aficionado!
1. En la foto del misil antibuque derribado por un helicóptero, no es un misil antibuque en absoluto (¡ni siquiera huele a misil!) Vemos el ala recta del avión, la curvatura de las aletas en forma de V y la hélice de empuje en la cola... ¡Esto es un UAV! no RCC. Porque, por alguna razón, no recuerdo un esquema similar para los COHETES modernos.
2. Al parecer, el francés derribó 3 misiles antibuque similares... Honor y alabanza para él. Pero en la foto hay un mar de puntos “0” (¡vidrio!), sin roturas del tallo... ¡Maldita sea! El sueño de cualquier científico espacial: ¡condiciones de alcance y disparos desde parado! - Bueno, ¿qué más se necesita para el rodaje de "prueba"?
3. Acerca de PKBR... Estos no eran misiles balísticos "antibuque", con sus ojivas con un buscador, como las ballenas del DF-21D o nuestro Iskander-M. Y los jusmanes los dejaron entrar a modo de mirilla, hacia la caravana de portacontenedores, más para hacer travesuras que para “entrar”. Por eso fueron “derribados”... ¡por esforzarse increíblemente y cambiar pañales!
El narrador, por supuesto, difundió maravillosamente todo esto a los oídos del público occidental, la gente se regodeó y lo aprovechó. Pero antes de eso hubo un artículo sobre cómo los EM estadounidenses (!), ¡y esto no es una tontería! - Falló el sistema de misiles antibuque subsónico en la última línea, y luego Vulcan - ¡Phalanx! Afortunadamente, MZA no decepcionó. Pero por alguna razón Aegis - "¡¡¡Bueno, no pude, no pude! ¡¡¡No pude!!!"
Y esto sucede, pero los “narradores” prefieren guardar silencio.
Sin embargo

[experto]

Querido Alexander!
¡Qué placer y responsabilidad es tratar con un lector atento y competente!
Por supuesto que tienes razón. Miré el artículo original, “Andersen” no se equivocó, fui yo quien se equivocó en la traducción. Por supuesto, el texto debajo de la foto debería decir "UAV hutí".
Soy culpable, me arrepiento, me arrepiento...

[Boa kaa]

Cita: Fachmann

Que placer y responsabilidad es tratar con...

con un autor inteligente y competente, con quien poder hablar en un idioma comprensible para ambos. Gracias de nuevo por el interesante material y el artículo, escrito en un lenguaje sencillo y comprensible.
Atentamente,

[experto]

Oh, capturaron...
De alguna manera me enganché al tema del Mar Rojo y yo mismo me interesé por lo que estaba sucediendo allí. Estoy examinando mucha información de redes alemanas y quiero compartirla con mis colegas en el sitio. Y esto es muy importante para mí: comentarios, adiciones, enmiendas, etc. No soy en absoluto una persona del mar. Por cierto, me gustaría conocer tu opinión sobre mi artículo anterior sobre este tema.
Agita tu mano

[Boa kaa]

Cita: Fachmann

Me gustaría conocer tu opinión sobre mi artículo anterior sobre este tema.

Eugen, definitivamente echaré un vistazo y te escribiré en un mensaje personal, si, por supuesto, no te importa.

[experto]

¡Estaré encantado!
No hay suficiente texto
Aún no es suficiente...

[ada]

Cita: Fachmann

...Aún no es suficiente...

añado
Bueno, entonces puedo sugerirle que considere esta situación en una escala cada vez más amplia, basada en estructuras geopolíticas y direcciones geoestratégicas para crear las condiciones para iniciar conflictos armados TMV.
Verá, cuando la hierba era más verde y el 777 era más sabroso, los escolares, cadetes y estudiantes, el personal militar de las SA, el aparato administrativo del partido y el gobierno y los trabajadores de las fábricas, barcos y granjas colectivas de la URSS eran al menos, y a veces muy bien informado sobre las aspiraciones de los militares burgueses y podía enumerar de memoria los signos de un conflicto inminente, como “guerra de los petroleros”, “guerra de los oleoductos”, “guerra en la zona del estrecho (zona del canal)”, “ acercar infraestructura militar y contingentes militares al GG”, “Creación de nuevos bloques y uniones militares”, “bloquear rutas de transporte transfronterizas y cerrar GG”, “incitar a guerras”, etc. según la lista de señales.
¿Qué tiene de especial el Mar Rojo (RS)?
La cuestión aquí es que según el “primer book” de TMB, solo se necesitan USA + BM, al resto de cómplices - cómplices les gustaría vivir en paz, pero ..., hay que comer a alguien y para ello, alguien debe ser sacrificado. Y es Estados Unidos quien tiene la oportunidad absoluta de sacrificar a sus aliados para asegurar su futuro. Del mismo "cartilla" se sabe que la única manera de comerse a los "gordos", estrangular a los "grandes" e intimidar a los demás, tiene su camino específico y comienza en la tierra y tradicionalmente probada: en Europa. Es decir, de la Gran Guerra Europea (un gran conflicto regional), durante la cual, sin mucho sufrimiento, puedes alimentar a un oso con carne europea envenenada, infligiéndole heridas importantes con las manos de otra persona, y distanciarte un poco de las amenazas de guerra directa con el uso de Fuerzas de Disuasión Nuclear (SNF), manteniendo el concepto de acción limitada y suficiente apoyo aliado para mantener la capacidad de gestionar la escalada. Al mismo tiempo, se espera una situación de conflicto armado de largo plazo, librado por contingentes limitados de las Fuerzas Armadas que utilizan armas convencionales con armas convencionales y de precisión y, si es necesario, armas nucleares, pero con una limitación de nivel. no más alto que táctico. En esta configuración, Estados Unidos tiene una ventaja estratégica en tiempo y maniobra mientras mantiene su potencial de ataque, mantiene las condiciones de agotamiento de nuestras capacidades militares y corta a los aliados y la asistencia militar y económica de otros países. Su tarea es crear un nivel crítico de fuerza en el equilibrio de la lucha armada para presentarnos un ultimátum indiscutible o asestar un golpe de desarme. Eso es todo: el almuerzo está listo y, en busca de bienes permanentes y esclavos, puede viajar por tierra para visitar el Sur Global.
Preguntas, ¿qué tiene que ver KM con esto?
Aquí. Por el “libro básico” se sabe que navegar por mar es, por supuesto, bueno, pero puede terminar mal; esto no sucede en tierra: la estabilidad es mayor. En total, en términos geoestratégicos, es interesante que Estados Unidos los ocupe tres corredores terrestres desde Europa a África y ASIA:
a través de los Balcanes y Turquía (cruce terrestre con una sección de barrera marítima de la zona);
Caucásico (cruce terrestre);
Asia Central (cruce terrestre).
Del mismo "libro básico" se sabe que para garantizar la estabilidad de la Gran Guerra Europea se necesita el apoyo del sur, de la Gran Guerra del Medio Oriente, y también del norte de África, de modo que Europa estaba hirviendo desde abajo. Sí, pero este proceso también necesita ser gestionado, y aquí Estados Unidos tiene su propio trampolín permanente y un estado auxiliar, lo que afecta directamente la situación en la región. Entonces Qué vemos:
en Europa todo el mundo está ocupado trabajando en beneficio de Matraskin;
Israel hace felices y felices a todos en BV.
Pues bien, poco a poco va apareciendo el listado inicial de los principales signos de TMV (en la parte superior del texto), que es lo que vemos en las aguas de CM.
Si me preguntas, diré que la orden "fas" a los camaradas con la letra "ha", y a ambos - Hamás y los hutíes y su enemigo - los israelíes, fue dada por Estados Unidos y ellos dieron a cada uno lo que pedía, bueno a cada uno personalmente no, no mucho claro, pero sí lo suficiente para una semilla.
Aquí. Ahora mire la situación a la luz de lo anterior. Hay algún lugar donde rebuscar. No hay necesidad de apresurarse; antes se creía que el período de conflictos armados en la lucha por los recursos vitales del planeta duraría hasta mediados de siglo. Bueno, casi cumplimos con los plazos, pero con algún cambio no es crítico, así que puedes aceptarlo.
Buena suerte.

[ada]

Sí, lo olvidé por completo, allí en la cabeza de puente de BV: en la prometida, la mejora de la infraestructura militar debería comenzar a aumentar su estabilidad con la ayuda y los medios de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, camaradas. Allí no se puede permitir que la situación se salga de control, ya que parte de las fuerzas nucleares participan en la preparación y realización de una compleja destrucción nuclear de nuestras instalaciones, y no sólo de las nuestras, en particular, en el equipamiento de la costa marítima con infraestructura portuaria, perfilando el litoral y dragado de embarcaciones de desembarco en zonas de desembarco y traslado/transbordo de personal militar y carga militar. Esto no se puede ocultar.

[Mijaíl Ivanov]

El resultado es conocido: el escuadrón no entró, los barcos fueron retirados de Yemen. Los precios de entrega de mercancías han aumentado y por el momento no se vislumbra ninguna solución al problema. Un resultado aparte es la pérdida de barcos por parte de países que Yemen consideraba cómplices de Israel, además de un dron derribado y buques de guerra dañados.
El resultado de esta actividad se puede describir en una palabra: "Genial".

[Mekey Iptyshev]

¿Han caído los precios en Europa? ¿Se ha acortado la logística de Asia a Europa? No.
Para Estados Unidos y la Federación de Rusia (por extraño que parezca) esto es un éxito, para Europa no lo es.

[asustado]

Con escudo o sobre escudo

¡Con espada o escudo!

[experto]

No no
Con un escudo o sobre un escudo (griego antiguo ἢ τὰν ἢ ἐπὶ τᾶς, lat. aut cum scuto, aut in scuto) es una unidad fraseológica que significa un llamado a ganar, lograr una meta o morir con gloria.