Reflexiones sobre el posible cambio de nombre de Volgogrado a Stalingrado (encuesta)
Recientemente, en nuestro país ha habido una tendencia muy clara hacia la diferenciación social. La línea de una especie de "cuenca" comenzó a tomar forma desde que Rusia aprendió que "consonantes" y "disidentes", "sistémicos" y "no sistémicos", "leales" y "desleales" viven en su territorio.
Una sola persona puede pensar que aquí definitivamente no es uno de los campos mencionados, pero es un representante de la "media de oro" que siempre y en todas partes sigue siendo una neutralidad relativa, pero no estaba allí. Una lucha irreconciliable ya está en marcha para él (el hombre), como resultado de lo cual, ya sea que lo desee o no, el "neutral" tarde o temprano terminará en uno de los lados de las barricadas sociales que se están construyendo. Por un lado, este estado de cosas parece ser una norma social, cuando todos pueden tener un punto de vista alternativo sobre un tema en particular, un hecho, un evento, pero hay otra cara de la moneda. Se basa en el hecho de que los representantes de la sociedad rusa no siempre tienen la oportunidad de expresar su opinión sobre un fenómeno social en particular. Por lo general, en este caso, aparece un determinado personaje que expresa su opinión "inquebrantable", y luego los ciudadanos deben ser determinados de qué lado debe apoyarse esta opinión.
Todos recordamos bien historia Con el notorio grupo Pussy Riot. Después del desempeño sensacional de estas niñas en la principal iglesia ortodoxa de Rusia, se desató una discusión acalorada al estilo de "planta no planta". Solo, con la boca llena de espuma, argumentó que las niñas no habían hecho nada malo, y, si puedo decirlo, el discurso es solo un indicio de las festividades del carnaval, y el poder, el usurpador y el chupasangre, confunde las festividades con el crimen. Otros decidieron que los cantantes necesitaban urgentemente ser puestos contra la pared y disparar no menos de una docena de balas de plata en cada uno. Ambos de estos puntos de vista radicales llevaron finalmente al hecho de que el grupo mediocre e incluso no del todo se convirtió en la mismísima manzana de la discordia, debido a que las personas estaban listas para arrojarse los puños. Y después de todo, no todos tienen una mente involucrada con el objetivo de detenerse y darse cuenta de que, de hecho, todo este bombo en torno a las relaciones públicas de un jigger no vale la pena, que alguien simplemente utiliza a los "opositores" tristes para resolver los problemas de diferenciar a la sociedad en buenos. Y malo, correcto e incorrecto, moderno y retrógrado.
Sin embargo, la rueda ya se ha lanzado: Pussy Riot, "Magnitsky Act", "Dima Yakovlev's law" y más en la lista. El grado de tensión pública a veces alcanzó tales valores que se hizo evidente: decidimos comenzar un juego muy dudoso con nuestra sociedad. Además, los "escaramuzadores" aparecieron a ambos lados de la barrera y se esforzaron por lanzarse mutuamente "sorpresa", lo que podría llevar a una nueva confrontación.
Otra idea de probar a los rusos para la resistencia al estrés se expresó en la celebración de un referéndum sobre el tema de cambiar el nombre de Volgogrado a Stalingrado. Al mismo tiempo, las personas que propusieron tal idea, y entre ellas estaba la tercera persona del estado, Valentina Matvienko, obviamente entendieron que tal pregunta obligaría nuevamente a los rusos a romper sus lanzas.
Alguien dirá: ¿qué es realmente malo? Después de todo, se nos puede invitar a usted y a mí a participar en un proceso que se considera el punto más alto de la democracia, en un plebiscito, lo que significa que nada negativo de esto puede suceder por definición. Sin embargo, de hecho, toda la esencia de la pregunta es mucho más profunda. Una sociedad que es difícil de llamar consolidada, puede recibir un nuevo golpe, que llevará a una estratificación aún más obvia que la que está teniendo lugar hoy.
El punto central de la cuestión del cambio de nombre es que las personas tendrán que elegir que sus oponentes se considerarán inaceptables al instante. Poner una marca en el boletín frente al nombre "Volgogrado" será considerado por personas que se posicionan como partidarios del resurgimiento de la grandeza del país, como una manifestación de falta de respeto por los combatientes que cayeron durante la Batalla de Stalingrado, lo que convirtió la marea de una gran guerra.
Hablar por el nombre de "Stalingrado" significa cerrar los ojos a aquellas personas que experimentaron las represiones estalinistas. De hecho, la elección en este caso se reducirá a la búsqueda de justicia histórica, que nuestro país, como, en principio, cualquier otro país puede llevar a una división total. ¿Debo jugar con esto hoy? La pregunta es bastante retórica.
Sin embargo, si todo esto es sutil, digamos, los ajustes espirituales no siempre dan una razón para darse cuenta de qué posición tomar en un tema tan sensible, entonces vale la pena tocar las cosas más mundanas.
Tratemos de alejarnos de los pensamientos de una división en la sociedad, y echemos un vistazo a la idea de cambiar el nombre de la ciudad de Volgogrado a Stalingrado desde un punto de vista filisteo. Lo que se llama, sin patetismo ni angustia.
Comencemos con los argumentos sobre por qué se propuso la idea de un referéndum sobre cambio de nombre y a qué podría derivar el cambio de nombre positivo. Es obvio que los partidarios de un referéndum de este tipo no pensaron que el planteamiento de una pregunta semejante llevaría a una posible disociación profunda y, por lo tanto, se guió por consideraciones puramente positivas.
Entonces, imaginemos que se realizó el referéndum y que la mayoría de los encuestados habló a favor de Stalingrado. Lo positivo aquí es que los ciudadanos parecen haber prestado especial atención a la memoria de aquellas personas (nuestros antepasados) que defendieron sus vidas a costa de sus vidas y, después de derrotar al fascismo, presentaron la libertad a todo el mundo. La hazaña del Pueblo después de eso se perpetúa no solo en ensayos históricos, edificios, monumentos, sino también en el nombre de la millonésima ciudad a orillas del Volga. Teóricamente, el cambio de nombre puede atraer a un número adicional de turistas (incluidos los extranjeros) que querrán ver el letrero de Stalingrado en la entrada de la ciudad con sus propios ojos.
Ahora mira la misma situación desde el otro lado. Los mismos turistas que ingresan a la ciudad ven el letrero "Stalingrad" y, perdónenme, los residentes de la actual Volgograd colocan las ruedas delanteras de su automóvil en un pozo de la carretera en profundidad. Los extranjeros pueden encontrar que, para mayor precisión histórica, las autoridades locales incluso los caminos se han decidido a no tocar desde el momento de la batalla de Stalingrado ... Pero es poco probable que nuestros compatriotas lo descarten todo exclusivamente en conformidad histórica ... Al mismo tiempo, piensan en silencio (o incluso a sí mismos y en voz alta) que Para cambiar el nombre de la ciudad en las señales, letreros, sellos y documentos, al ayuntamiento se le podrían asignar miles de millones potencialmente gastados para reparar esas mismas carreteras de la ciudad, de las que los automóviles rusos de hoy sufren nada menos que los alemanes ...
De acuerdo, caminos, señales, señales ... Conduciendo por el nuevo Stalingrado más allá, busque lugares como "McDonalds", "Tantric Sex Club" y la sauna "Eva" aparecerá, lo cual, verá, no encajará con el concepto de ciudad con el nombre de Stalingrad. Y el propio hombre, que dio nombre a la ciudad a su debido tiempo, se sentiría decepcionado, por decirlo suavemente, con el hecho de que las instituciones enumeradas están presentes. Al mismo tiempo, no está del todo claro si, en caso de cambio de nombre, las autoridades de Volgogrado tendrán que deshacerse de la ciudad de saunas, clubes de striptease y servicios sexuales telefónicos ... Obviamente, ni un solo alcalde lo hará hoy. Incluso el que declarará tres veces que va a revivir la grandeza de la ciudad y recordar la hazaña de los antepasados. Pero ¿qué pasa después del cambio de nombre de Volgogrado a Stalingrado, los funcionarios locales volarán a Italia en una carta para descansar? ... Habrá una clara discordia con el nombre de la ciudad. El padre de las naciones no aprobaría ...
¿Hablar, despedir a los funcionarios y encontrar a los honestos que revivirán los clubes de aviadores, técnicos jóvenes, atletas, construirán nuevas fábricas y dejarán de retirar dinero del presupuesto del presupuesto? Entonces, ¿de dónde sacas esto hoy ... Incluso en este caso, el botín ganará y la memoria de los antepasados, y todas las palabras más hermosas sobre el resurgimiento de la memoria histórica y la justicia? Tristemente ...
Muchos dirán: después de todo, en realidad no hay disonancia. De hecho, en el moderno Volgogrado, como en docenas de otras ciudades rusas, hay, por ejemplo, Leninsky Prospect, que no es confuso para muchos. Y en esta avenida, puedes encontrar tantas instituciones como quieras, de las cuales el líder del proletariado mundial tendría al menos una alergia ...
Y de hecho, resulta que no hay disonancia. Parece estar ahí, pero como si ... no ... Resulta que, escondidos detrás de la memoria de nuestros antepasados, podemos canjear propiedades históricas enteras y organizar los clubes de "meditación íntima", podemos ganar la competencia por el mejor símbolo de la ciudad, reflejando su historia Cara, y para ofrecer al público una composición escultórica en forma de un gran zapato de hojalata en estiércol estilizado, cuyo precio (composición) es comparable al ingreso anual de los jubilados de toda la zona. Y puede cambiar el nombre de la ciudad, pero olvide enfrentar el soborno y la inercia burocrática ...
Y, después de todo, todo esto se expone como una manifestación de preocupación por la justicia histórica. No! No, esto no es una preocupación, sino una verdadera mueca: sobre la memoria de cientos de miles de soldados muertos, sobre la memoria de los niños que murieron de hambre. No es una preocupación, sino una mía aparentemente buena en un mal juego.
Puedes renombrar algo, y muchos dirán lo que se necesita, pero esto no es patriotismo. No en este ...
Una sola persona puede pensar que aquí definitivamente no es uno de los campos mencionados, pero es un representante de la "media de oro" que siempre y en todas partes sigue siendo una neutralidad relativa, pero no estaba allí. Una lucha irreconciliable ya está en marcha para él (el hombre), como resultado de lo cual, ya sea que lo desee o no, el "neutral" tarde o temprano terminará en uno de los lados de las barricadas sociales que se están construyendo. Por un lado, este estado de cosas parece ser una norma social, cuando todos pueden tener un punto de vista alternativo sobre un tema en particular, un hecho, un evento, pero hay otra cara de la moneda. Se basa en el hecho de que los representantes de la sociedad rusa no siempre tienen la oportunidad de expresar su opinión sobre un fenómeno social en particular. Por lo general, en este caso, aparece un determinado personaje que expresa su opinión "inquebrantable", y luego los ciudadanos deben ser determinados de qué lado debe apoyarse esta opinión.
Todos recordamos bien historia Con el notorio grupo Pussy Riot. Después del desempeño sensacional de estas niñas en la principal iglesia ortodoxa de Rusia, se desató una discusión acalorada al estilo de "planta no planta". Solo, con la boca llena de espuma, argumentó que las niñas no habían hecho nada malo, y, si puedo decirlo, el discurso es solo un indicio de las festividades del carnaval, y el poder, el usurpador y el chupasangre, confunde las festividades con el crimen. Otros decidieron que los cantantes necesitaban urgentemente ser puestos contra la pared y disparar no menos de una docena de balas de plata en cada uno. Ambos de estos puntos de vista radicales llevaron finalmente al hecho de que el grupo mediocre e incluso no del todo se convirtió en la mismísima manzana de la discordia, debido a que las personas estaban listas para arrojarse los puños. Y después de todo, no todos tienen una mente involucrada con el objetivo de detenerse y darse cuenta de que, de hecho, todo este bombo en torno a las relaciones públicas de un jigger no vale la pena, que alguien simplemente utiliza a los "opositores" tristes para resolver los problemas de diferenciar a la sociedad en buenos. Y malo, correcto e incorrecto, moderno y retrógrado.
Sin embargo, la rueda ya se ha lanzado: Pussy Riot, "Magnitsky Act", "Dima Yakovlev's law" y más en la lista. El grado de tensión pública a veces alcanzó tales valores que se hizo evidente: decidimos comenzar un juego muy dudoso con nuestra sociedad. Además, los "escaramuzadores" aparecieron a ambos lados de la barrera y se esforzaron por lanzarse mutuamente "sorpresa", lo que podría llevar a una nueva confrontación.
Otra idea de probar a los rusos para la resistencia al estrés se expresó en la celebración de un referéndum sobre el tema de cambiar el nombre de Volgogrado a Stalingrado. Al mismo tiempo, las personas que propusieron tal idea, y entre ellas estaba la tercera persona del estado, Valentina Matvienko, obviamente entendieron que tal pregunta obligaría nuevamente a los rusos a romper sus lanzas.
Alguien dirá: ¿qué es realmente malo? Después de todo, se nos puede invitar a usted y a mí a participar en un proceso que se considera el punto más alto de la democracia, en un plebiscito, lo que significa que nada negativo de esto puede suceder por definición. Sin embargo, de hecho, toda la esencia de la pregunta es mucho más profunda. Una sociedad que es difícil de llamar consolidada, puede recibir un nuevo golpe, que llevará a una estratificación aún más obvia que la que está teniendo lugar hoy.
El punto central de la cuestión del cambio de nombre es que las personas tendrán que elegir que sus oponentes se considerarán inaceptables al instante. Poner una marca en el boletín frente al nombre "Volgogrado" será considerado por personas que se posicionan como partidarios del resurgimiento de la grandeza del país, como una manifestación de falta de respeto por los combatientes que cayeron durante la Batalla de Stalingrado, lo que convirtió la marea de una gran guerra.
Hablar por el nombre de "Stalingrado" significa cerrar los ojos a aquellas personas que experimentaron las represiones estalinistas. De hecho, la elección en este caso se reducirá a la búsqueda de justicia histórica, que nuestro país, como, en principio, cualquier otro país puede llevar a una división total. ¿Debo jugar con esto hoy? La pregunta es bastante retórica.
Sin embargo, si todo esto es sutil, digamos, los ajustes espirituales no siempre dan una razón para darse cuenta de qué posición tomar en un tema tan sensible, entonces vale la pena tocar las cosas más mundanas.
Tratemos de alejarnos de los pensamientos de una división en la sociedad, y echemos un vistazo a la idea de cambiar el nombre de la ciudad de Volgogrado a Stalingrado desde un punto de vista filisteo. Lo que se llama, sin patetismo ni angustia.
Comencemos con los argumentos sobre por qué se propuso la idea de un referéndum sobre cambio de nombre y a qué podría derivar el cambio de nombre positivo. Es obvio que los partidarios de un referéndum de este tipo no pensaron que el planteamiento de una pregunta semejante llevaría a una posible disociación profunda y, por lo tanto, se guió por consideraciones puramente positivas.
Entonces, imaginemos que se realizó el referéndum y que la mayoría de los encuestados habló a favor de Stalingrado. Lo positivo aquí es que los ciudadanos parecen haber prestado especial atención a la memoria de aquellas personas (nuestros antepasados) que defendieron sus vidas a costa de sus vidas y, después de derrotar al fascismo, presentaron la libertad a todo el mundo. La hazaña del Pueblo después de eso se perpetúa no solo en ensayos históricos, edificios, monumentos, sino también en el nombre de la millonésima ciudad a orillas del Volga. Teóricamente, el cambio de nombre puede atraer a un número adicional de turistas (incluidos los extranjeros) que querrán ver el letrero de Stalingrado en la entrada de la ciudad con sus propios ojos.
Ahora mira la misma situación desde el otro lado. Los mismos turistas que ingresan a la ciudad ven el letrero "Stalingrad" y, perdónenme, los residentes de la actual Volgograd colocan las ruedas delanteras de su automóvil en un pozo de la carretera en profundidad. Los extranjeros pueden encontrar que, para mayor precisión histórica, las autoridades locales incluso los caminos se han decidido a no tocar desde el momento de la batalla de Stalingrado ... Pero es poco probable que nuestros compatriotas lo descarten todo exclusivamente en conformidad histórica ... Al mismo tiempo, piensan en silencio (o incluso a sí mismos y en voz alta) que Para cambiar el nombre de la ciudad en las señales, letreros, sellos y documentos, al ayuntamiento se le podrían asignar miles de millones potencialmente gastados para reparar esas mismas carreteras de la ciudad, de las que los automóviles rusos de hoy sufren nada menos que los alemanes ...
De acuerdo, caminos, señales, señales ... Conduciendo por el nuevo Stalingrado más allá, busque lugares como "McDonalds", "Tantric Sex Club" y la sauna "Eva" aparecerá, lo cual, verá, no encajará con el concepto de ciudad con el nombre de Stalingrad. Y el propio hombre, que dio nombre a la ciudad a su debido tiempo, se sentiría decepcionado, por decirlo suavemente, con el hecho de que las instituciones enumeradas están presentes. Al mismo tiempo, no está del todo claro si, en caso de cambio de nombre, las autoridades de Volgogrado tendrán que deshacerse de la ciudad de saunas, clubes de striptease y servicios sexuales telefónicos ... Obviamente, ni un solo alcalde lo hará hoy. Incluso el que declarará tres veces que va a revivir la grandeza de la ciudad y recordar la hazaña de los antepasados. Pero ¿qué pasa después del cambio de nombre de Volgogrado a Stalingrado, los funcionarios locales volarán a Italia en una carta para descansar? ... Habrá una clara discordia con el nombre de la ciudad. El padre de las naciones no aprobaría ...
¿Hablar, despedir a los funcionarios y encontrar a los honestos que revivirán los clubes de aviadores, técnicos jóvenes, atletas, construirán nuevas fábricas y dejarán de retirar dinero del presupuesto del presupuesto? Entonces, ¿de dónde sacas esto hoy ... Incluso en este caso, el botín ganará y la memoria de los antepasados, y todas las palabras más hermosas sobre el resurgimiento de la memoria histórica y la justicia? Tristemente ...
Muchos dirán: después de todo, en realidad no hay disonancia. De hecho, en el moderno Volgogrado, como en docenas de otras ciudades rusas, hay, por ejemplo, Leninsky Prospect, que no es confuso para muchos. Y en esta avenida, puedes encontrar tantas instituciones como quieras, de las cuales el líder del proletariado mundial tendría al menos una alergia ...
Y de hecho, resulta que no hay disonancia. Parece estar ahí, pero como si ... no ... Resulta que, escondidos detrás de la memoria de nuestros antepasados, podemos canjear propiedades históricas enteras y organizar los clubes de "meditación íntima", podemos ganar la competencia por el mejor símbolo de la ciudad, reflejando su historia Cara, y para ofrecer al público una composición escultórica en forma de un gran zapato de hojalata en estiércol estilizado, cuyo precio (composición) es comparable al ingreso anual de los jubilados de toda la zona. Y puede cambiar el nombre de la ciudad, pero olvide enfrentar el soborno y la inercia burocrática ...
Y, después de todo, todo esto se expone como una manifestación de preocupación por la justicia histórica. No! No, esto no es una preocupación, sino una verdadera mueca: sobre la memoria de cientos de miles de soldados muertos, sobre la memoria de los niños que murieron de hambre. No es una preocupación, sino una mía aparentemente buena en un mal juego.
Puedes renombrar algo, y muchos dirán lo que se necesita, pero esto no es patriotismo. No en este ...
información