El dron de ataque Chernika-1, desarrollado específicamente para la destrucción de tropas, continúa entrando en la zona de la Región Militar Norte

Foto ilustrativa

El dron de ataque Chernika-1, diseñado específicamente para derrotar al personal enemigo, continúa llegando a la zona de operaciones especiales. Desde 2022, el ejército ha recibido más de 7 mil de estos drones. Así lo informa la empresa desarrolladora de vehículos aéreos no tripulados.

El dron de ataque Chernika-1 está diseñado para destruir al personal enemigo desde el aire mediante una carga especial con elementos explosivos. La ojiva del dron pesa sólo 0,7 kg, pero es suficiente para cubrir a un grupo de militares ucranianos o un coche pequeño. Explota cerca del enemigo y cubre todo en un radio de 20 metros.

Lanzar zumbido Realizado a mano o con catapulta. Además, este dron tiene varios modos de detonación de un proyectil: al colisionar con un enemigo o el suelo, retardado y remoto. La carga se activa sólo después de que el dron despega. La detonación retardada se utiliza para destruir al personal enemigo. El dron está especialmente programado para que la carga se dispare transcurrido un tiempo determinado.

(...) El combatiente enemigo, por inexperiencia, puede llevárselo y llevarlo al refugio, y allí el proyectil ya está detonado.

- lleva TASS las palabras de un representante de la compañía.

El dron puede alcanzar objetivos a una distancia de hasta 80 km. Esta es la distancia máxima que puede volar en una dirección. Altitud de vuelo: 1500 metros, velocidad: hasta 75 km/h. El dron está fabricado según el diseño de "ala voladora".

Comments

[Arkady007]

No entiendo cómo una ojiva de 0.7 kg puede cubrir un área con un radio de 20 m.

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: Arkady007

No entiendo cómo una ojiva de 0.7 kg puede cubrir un área con un radio de 20 m.

Si hay una granada F-1, esta será aproximadamente el área afectada.

[Shurik70]

Los cuadricópteros caseros que llevan granadas tienen de alguna manera las mismas características de rendimiento.
Sólo ellos son reutilizables. Y pueden llevar más de una granada.

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: Shurik70

Los cuadricópteros caseros que llevan granadas tienen de alguna manera las mismas características de rendimiento.
Sólo ellos son reutilizables.

El alcance de un avión no tripulado es mayor que el de un cuadricóptero y probablemente la misma velocidad.

[Shurik70]

Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea

El alcance de un avión no tripulado es mayor que el de un cuadricóptero y probablemente la misma velocidad.

Cada uno tiene sus ventajas.
El cuadricóptero se puede aterrizar cerca del lugar previsto del impacto y esperar al objetivo durante varias horas. El cuadricóptero también es mucho más preciso y puede flotar en un solo lugar.
Parece que si le preguntas a un soldado en una trinchera qué regalarle, un par de desechables con un alcance de 80 km, o un par de reutilizables con un alcance de 10 km, la respuesta será clara. Y el costo es aproximadamente igual.

[Saxahorse]

Cita: Shurik70

Parece que si le preguntas a un soldado en una trinchera qué regalarle, un par de desechables con un alcance de 80 km, o un par de reutilizables con un alcance de 10 km, la respuesta será clara.

Tal vez sí. ¿Por qué un soldado en una trinchera necesita un dron diseñado para atacar la retaguardia del enemigo? Pero un par de niveles por encima de sus cabezas están tratando de descubrir cómo complicar el suministro de unidades avanzadas al enemigo. Allí te darán una respuesta diferente.

[Nyrobsky]

Cita: Shurik70

Parece que si le preguntas a un soldado en una trinchera qué regalarle, un par de desechables con un alcance de 80 km, o un par de reutilizables con un alcance de 10 km, la respuesta será clara. Y el costo es aproximadamente igual.

Sin embargo, no todas las tareas se resuelven en la línea del frente; alguien también necesita acosar la retaguardia enemiga, donde se esconde el estado mayor de mando y viven los Banderlogs después de la rotación. Digas lo que digas, son 80 km. Este es un rango decente. Entonces, la viabilidad de su uso depende de las tareas que se estén realizando, en resumen, de todas las “hermanas en aretes”.

[GGV]

Es muy posible que el valor indicado sea de 0.7 kg de explosivos, pero no se agregaron elementos destructivos. Y por cierto, los explosivos del MON-50 siguen pesando 0.7 kg, pero el peso de toda la mina es de 2 kg ¿Coincidencia? Entonces el radio de destrucción converge.

[Leshak]

Desde 2022, el ejército ha recibido más de 7 mil de estos drones. Así lo informa la empresa desarrolladora de vehículos aéreos no tripulados.

No es suficiente para ser

[Kerensky]

La ojiva del dron pesa sólo 0,7 kg, pero esto suficiente para cubrir a un grupo de militares del ejército ucraniano, o un coche pequeño.

O sea, ¿en Paraguay no pueden tener miedo? Sí, y el resto puede reunirse en grupos.

[Elefante]

Y decidí que finalmente habían pensado en hacer una detonación a un metro del suelo, similar a la antigua pistola antiaérea de 57 mm, para que cubriera un área grande.

[alexoff]

Me gusta la idea de torcer una ojiva de un S-5S. Contiene mil flechas y una mecha remota; si lo golpeas a una altura de cientos de metros, el búnker probablemente lo atravesará.

[rosamaha]

Pero no penetrará, ni siquiera aceptará infantería abierta con armadura, flechas muy ligeras... Esto fue evidente incluso en Afganistán.

[alexoff]

Bueno, si el S-5 no funciona, necesitarás menos flechas y más carga expulsora. El AO-27 se utilizaba para perforar parapetos y, si se golpeaba desde arriba, por ejemplo, los brazos y los hombros no estaban muy cubiertos de armadura. En cualquier caso, el poder de penetración de la flecha es mayor que el de un fragmento normal.

[rosamaha]

Se ha desarrollado una nueva versión del proyectil: el S-5U con una ojiva multifactor. En cuanto a tu flash favorito, también hay uno para el S-8, que puede alcanzar elementos que son un poco más pesados.

[wlkw]

Parece que es una especie de cosa altamente especializada. La única ventaja visible es la autonomía de vuelo (la pregunta inmediata es cómo se realiza el control/guía). Lo más probable es que, simplemente en las condiciones de escasez total de drones al comienzo del Distrito Militar del Norte, cualquier cosa que pudiera volar y explotar fuera adecuada.
Se fabricaron 7 unidades, lo que no me parece mucho. producción a pequeña escala que no marca la diferencia.

[escéptico]

Cita: wlkw

Se fabricaron 7 unidades, lo que no me parece mucho. producción a pequeña escala que no marca la diferencia.

Es bueno pensar en términos de millones (por supuesto). Pero 7 mil derrotas, incluso una por dron, solo de este tipo son de gran ayuda, en el LBS. El "clima" hace todo lo que golpea al enemigo.

[alexoff]

Un dron con un alcance de vuelo de 80 km significa que la comunicación es cara. Y al mismo tiempo lleva una carga a nivel de granada. De alguna manera desproporcionada.
¿Entiendo que es desechable?

[Abejorro]

Aparte de artículos duplicados, no encontré nada sobre Blueberry-1 en Internet y nunca antes había oído hablar de un dron así.

[Pushkowed]

En la “foto ilustrativa” se ve en realidad un dron Tachyon.
Lo cual no es nada combativo, sólo reconocimiento.