Hora de declarar la guerra al gobierno mundial.
Entrevista con Alexander Dugin, líder del “Movimiento Euroasiático Internacional”, profesor de la Universidad Estatal de Moscú que lleva el nombre de M. Lomonosov, la revista serbia “Geopolítica”.
- Estimado Alexander Gelevich, explique los antecedentes de los últimos golpes y guerras en Oriente Medio, designados en los medios de comunicación mundiales con el nombre de "Primavera árabe". ¿Cómo evalúa el levantamiento en Siria y cómo, no solo para este país, sino también para la región y el mundo, considera importante preservar las estructuras estatales del presidente Bashar al-Assad?
- La primavera árabe no tiene nada que ver con los intereses del mundo árabe en sí. La primavera árabe es una manipulación de los estrategas estadounidenses para cambiar el equilibrio de poder en el Medio Oriente. El objetivo de la primavera árabe es apoyar lo que se denomina subimperialismo regional en la geopolítica moderna, es decir, aliados de los Estados Unidos que, sin embargo, provienen de otras premisas teóricas. Dichas potencias subimperialistas en el Medio Oriente son Qatar, Arabia Saudita entre los países árabes y Turquía. Estos países actúan como intermediarios para operaciones dirigidas a los intereses de los Estados Unidos. Durante estas operaciones, se llevaron a cabo golpes en Túnez, en Egipto, donde los grupos de la coalición llegaron al poder, dirigiéndose directamente a los Estados Unidos, estos son los llamados demócratas, Arabia Saudita y Qatar, es decir, En sus sistemas geopolíticos.
historia Con el grupo "Pussy Rayot", la historia del intento de la "Revolución Naranja" es todo el trabajo de la "quinta columna", los agentes de influencia tseerushnyh, los liberales, así como un lobby israelí muy poderoso.
En Libia, cuando la situación se volvió más compleja y el pueblo libio no quería participar directamente en este proceso, Occidente utilizó medidas de intervención militar cuando, en violación de todos los tratados, de hecho, representantes de la OTAN, Estados Unidos y países europeos (en particular, Francia) Participó en el conflicto militar por parte de los wahabíes y los fundamentalistas islámicos.
En Internet puede encontrar una fotografía notable de Bernard-Henri Levy, asesor del ex presidente francés Nicolas Sarkozy, haciéndose pasar por un filósofo, un sionista activo, un partidario de Israel, junto con Christopher Stevens, quien luego será asesinado en Benghazi como el embajador de Estados Unidos. Sam Bajil (Nakula Basel), el productor de la escandalosa película "La inocencia de los musulmanes", está capturado en esta foto. Vemos a los sionistas, líderes de la CIA e islamófobos radicales en un lado. Son la fuente de la planificación y la implementación de la primavera árabe, que no tiene nada que ver con los intereses de los propios árabes.
Los árabes son simplemente manipulados para crear una situación de caos controlado. Son manipulados desde el exterior, manipulados directamente con la ayuda de las redes de influencia occidentales y con la ayuda de sus aliados subimperialistas en el Medio Oriente. Cuando están en Bahrein, la mayoría chiíta intenta insistir por sí misma en la ola de la Primavera árabe, entonces todas estas fuerzas se lanzan contra la mayoría abrumadora.
El caso en la Primavera Árabe no está en una democracia, sino en la geopolítica: Occidente quiere crear sus propios regímenes que son leales a sí mismos, a los saudíes, a los cátaros y a los wahabíes, así como a los turcos; crean sus propias cabezas de puente para atacar a Irán, el arco chií, que incluye a Irán, Irak, que ahora pasa en gran parte bajo el control directo de Irán, mientras las tropas estadounidenses se van de allí. Por lo tanto, el arco chiíta incluye a Irán, Irak, Siria, Hezbolá en el Líbano, así como a Bahrein. Todos estos países siguen la línea antiamericana, no juegan los juegos estadounidenses y se oponen al imperialismo estadounidense en el mundo islámico. Por lo tanto, estas fuerzas son objeto de odio de Occidente, y todas las revoluciones árabes están dirigidas contra Irán, contra Siria, contra el arco chiíta y contra Rusia, que en este caso apoya la política antiimperialista y antiamericana en el Medio Oriente.
Por lo tanto, existe una división geopolítica fundamental: por un lado, los partidarios de un mundo multipolar frente a Rusia, China y otras grandes potencias, y los países chiítas, sociedades chiítas en el Medio Oriente, que se oponen a la expansión sionista estadounidense. Por otro lado, partidarios de un mundo unipolar; estos son los Estados Unidos y sus diversas potencias subimperialistas: Israel, por un lado, Arabia Saudita y Qatar, Wahhabi y las fuerzas radicales islámicas salafistas, por el otro, y por el tercer lado, Turquía.
En Turquía, Recep Erdogan, después de que sus oponentes fueron calumniados indiscriminadamente y encarcelados, regresó a la posición atlantista. Por supuesto, si haces paralelos, la historia de Serbia es exactamente la misma: porque Serbia está del lado del mundo multipolar, es un aliado de Rusia. Las mismas fuerzas que ahora luchan contra Irán, Siria, y que participan en la desestabilización de Medio Oriente, fueron lanzadas contra Serbia. El mismo juego, los mismos participantes.
Entonces, el último, en lo que se refiere a Siria, en la respuesta a esta pregunta, entonces Siria es el último bastión. Si el régimen de Bashar al-Assad cae bajo los golpes de los estadounidenses y sus lacayos salafistas (Wahhabi), habrá una salida abierta a Irán, lo que significa un golpe a Rusia. Esto significa guerra, guerra con Irán. Además, los wahabíes, que fueron creados por los mismos grupos en la misma Rusia, están esperando un desenlace de la tragedia siria. Tan pronto como caiga el régimen de Assad, y si los wahabíes se apoderan de Damasco, Rusia debería prepararse para un levantamiento. En Daguestán, estos sentimientos ya son muy fuertes con los mismos objetivos: desestabilización del estado ruso que compite con Estados Unidos a escala regional y desestabilización de la situación en Irán y Rusia. Por lo tanto, los agentes estadounidenses, saudíes y qataríes actúan en el territorio de la Federación Rusa y están preparando un ataque a Moscú y Putin en la espalda.
- La crisis de Occidente (UE y América) es evidente, ya que la producción y la economía real se transfieren al Este. ¿Cuál será la respuesta de Occidente al proceso de recesión de su propio poder? ¿Los planificadores globales recurrirán a algún tipo de estrategia a largo plazo o alguna solución radical, por ejemplo, para provocar un conflicto a escala planetaria?
- Estoy absolutamente convencido de que la crisis de Occidente está presente, pero Occidente no solo ha trasladado el centro del crecimiento industrial económico al "tercer mundo" y a Asia o América Latina. Occidente continúa controlando con la ayuda del sistema financiero todos los procesos que ocurren en el mundo. Por lo tanto, Occidente depende solo del éxito de una globalización unipolar. Si los Estados Unidos y Occidente en su conjunto mantienen el control sobre el establecimiento de las reglas del juego en la economía (no la producción en sí, no el poder industrial en sí, sino las reglas, especialmente en la esfera financiera), es decir, el capitalismo financiero, un modelo oligárquico financiero global, entonces donde se ubicará la producción, es Occidente quien controlará todos los procesos de la economía. Dado que es el Oeste el que imprime la moneda mundial de reserva, todas las economías están vinculadas al dólar, por lo que prácticamente todo el mundo trabaja para los Estados Unidos y patrocina a los Estados Unidos.
Por lo tanto, una crisis es una crisis del capitalismo financiero en su conjunto, y no se resuelve mediante un cambio técnico de problemas en una u otra dirección. Esta es una crisis de la civilización, es una crisis de la cultura ateísta materialista, es una crisis de Occidente contra el liberalismo y el individualismo, y la llamada libertad, que de hecho llevó a nuevas formas de totalitarismo, perversión y dictadura. Por lo tanto, de hecho, estamos experimentando una crisis fundamental; Esta crisis no es un fracaso técnico. Esta crisis, de hecho, es el resultado del camino de Occidente en los últimos trescientos años, cuando Occidente se ha alejado del cristianismo, de su religión, y finalmente se ha embarcado en el camino de la modernización técnica. Por lo tanto, ahora nos acercamos al acorde más terrible y concluyente de este camino. En consecuencia, la crisis económica y los problemas que los Estados Unidos y Europa están experimentando en la gestión no son solo fallas técnicas, sino un colapso. Y aunque muchos pretenden que todo es normal, que no pasa nada, lo entienden. Por lo tanto, no puede haber una salida suave de esta situación.
Estoy absolutamente convencido de que Estados Unidos está liderando la causa de la Tercera Guerra Mundial, una verdadera guerra mundial de pleno derecho. Por lo tanto, al llevar a los regímenes islámicos radicales al poder, los propios Estados Unidos crean una excusa para la posterior invasión de estos países. Y esto es bien entendido por muchos musulmanes y árabes, que ven cómo son manipulados, cómo se crean los espantapájaros a partir de ellos, los enemigos de la humanidad en la carne, después de lo cual serán destruidos, explicando la necesidad de prevenir la "ideología misántropa", que ahora apoyan los propios estadounidenses. Justificarán el futuro genocidio de los pueblos musulmanes y aquellos que no tienen nada que ver con lo que está sucediendo. En general, la lucha final comienza.
La tarea de los Estados Unidos, por supuesto, es desestabilizar los sistemas políticos a nivel mundial, privar a los estados de soberanía: los eventos de la Primavera Árabe están dirigidos a esto; todos los estados soberanos deben ser desmantelados y sometidos al control de cualquiera de las fuerzas extremistas provocadoras, que simplemente por su existencia brindan una oportunidad en cualquier momento de la invasión. Por ejemplo, el régimen talibán en Afganistán, que los propios estadounidenses también llevaron al poder a través de sus aliados subimperialistas paquistaníes. Y este objetivo corresponde a la desestabilización de otros países, especialmente de China.
Por lo tanto, existe una lucha entre el globalismo estadounidense y quienes, por el contrario, ahora intentan preservar la soberanía y sus posiciones generales, es decir, los partidarios de un mundo multipolar. Hay dos campos: partidarios de un mundo unipolar, occidental, hegemonía occidental, imperialismo, capitalismo financiero, que quieren salvarse a cualquier precio, incluido el costo de la Tercera Guerra Mundial y la destrucción de facto de una parte significativa de la humanidad. Este es el escenario más probable; Me parece que no podremos aprobarlo, aunque es necesario hacer todo lo posible para que los partidarios del mundo multipolar logren un resultado armonioso de esta crisis final fundamental, absoluta y sin precedentes. Para esto debemos reunirnos, para esto debemos pensar, trabajar, pero todo está permeado por las redes de influencia occidentales: en Rusia, en el mundo islámico, en Europa, también en Irán hay una "quinta columna"; Por supuesto, en Serbia hay servidores de occidentales y atlánticos. Esto agrava la posibilidad de nuestras maniobras.
La humanidad se está mudando al abismo, donde es arrastrada por representantes de la élite mundial (esto ya no es solo Estados Unidos como país separado), son representantes del capital financiero mundial, la oligarquía financiera mundial, que en esencia es un gobierno mundial que ignora las leyes de la democracia.
Vemos esto, por ejemplo, en Grecia. Grecia simplemente ha introducido una administración externa absolutamente directa, que no tiene absolutamente ninguna relación con la democracia, que dispone de este país a su discreción, aparentemente para salvarla de la crisis que los representantes de esta oligarquía financiera crearon en Grecia. Y así estará en todas partes, es decir, hay una des-soberanía.
Nos ocupamos de la ocupación prácticamente a escala global, la ocupación de estados soberanos por parte del gobierno mundial y sus medios de influencia. Creo que es hora de declarar la guerra al gobierno mundial. Esta es la única forma de posponer o incluso evitar la Tercera Guerra Mundial: atacamos a los estadounidenses y sus redes que conducen a esta causa, o nos mataremos unos a otros.
- En Serbia durante la última década, con gran placer observando el proceso de recuperación estatal y económica de Rusia. Por otro lado, debe señalarse que los círculos nacionales en Serbia siguen con preocupación las protestas de la "oposición" en Rusia, así como el proceso de socavar la autoridad y los valores del estado y la civilización rusos por parte de los medios de comunicación. La preocupación proviene del hecho de que nosotros en Serbia tenemos una gran experiencia en la implementación de todo tipo de métodos occidentales de revoluciones anaranjadas. ¿Cómo califica el acoso real de la Iglesia a los medios de comunicación, Presidente Putin?
- Sí, tienes toda la razón: esta es una tendencia muy peligrosa. Estas personas no representan a nuestra población, pero es muy, muy activa, alimentada por Occidente, Estados Unidos, la CIA, el Departamento de Estado de los EE. UU. Y las estructuras subimperialistas europeas, alimentadas por una minoría. Se compone principalmente de personas étnicamente no rusas, y hay muchas de esas personas en la multinacional Rusia, o completamente orientadas hacia el Oeste, y constituyen una "quinta columna" que busca atacar a los ángulos de poder más básicos del estado ruso. Esto es la ortodoxia, esta es nuestra identidad histórica, este es un estado soberano, un estado que mantiene una sociedad compleja en unidad y garantiza la integridad territorial de Rusia. Este es el mismo presidente Putin, que está siguiendo una política independiente de la influencia estadounidense.
La historia del grupo Pussy Riot, la historia del intento de la Revolución Naranja, todo esto fue obra de la "quinta columna", los agentes de influencia tseerushnyh, los liberales, así como un lobby israelí muy poderoso, que se relaciona de manera diferente con el estado ruso. Hubo intentos de acercar a los israelíes a Rusia, al igual que con Turquía en los últimos años, pero ocurrió la alineación final de Israel con los Estados Unidos. "Eco de Moscú" es una sede ideológica franca para el derrocamiento del estado ruso. Llama la atención que en medio del Primer Ministro Medvedev hay muchas personas de orientación liberal, pro-occidental y pro-estadounidense, que pertenecen al mismo lobby estadounidense-israelí dentro de Rusia. Esto es extremadamente peligroso porque tienen en sus manos los centros clave y más sensibles para administrar procesos sociales.
A pesar del hecho de que Putin sigue una política de fortalecimiento de la soberanía de Rusia, los representantes de estos círculos pro-occidentales y ultra-liberales movilizan a la población, crean una atmósfera de acoso psicológico a las personas que defienden la ortodoxia, los valores patrióticos, la originalidad de Rusia, los excluyen y los llevan a la práctica. revolución ".
Ahora esta revolución está sofocada: Putin ganó la lucha por la calle, por los estratos sociales. Sin embargo, esta es una situación muy peligrosa, porque nuestra sociedad está literalmente plagada de la "quinta columna". Y ustedes, los serbios, saben cuánto puede hacer un traidor cuando las personas derraman su sangre, la sociedad representa una montaña y un muro para sus intereses, un grupo de traidores que sucumbieron a las exhortaciones de Occidente, o simplemente fueron comprados, son capaces de entregar una puñalada furtiva en la espalda. Todo esto es posible ahora en Rusia, así que a pesar del hecho de que las tendencias después del retorno de Putin son muy buenas. Por ejemplo, se creó el Club Izborsky, que reúne intelectuales patrióticos conservadores, políticos, figuras públicas y orientación izquierda y derecha, independientemente de la ideología, que ahora se han unido para salvar al país frente a la agresión externa e interna. Agresión interna de la "quinta columna", debido a la cual todavía existe un gran peligro.
- Entonces, por un lado, hay una gran parte de la élite rusa, pro occidental y orientada al Atlántico, influyente en la sociedad y en los medios de comunicación, y por otro lado, el bloque patriótico, que consiste principalmente en el Presidente Putin y la mayoría de la gente ... ¿Puede explicar ese entorno difícil y ¿La situación en la que se encuentra el presidente putin? ¿Cómo se debe promover la comprensión mutua y la interacción entre la élite nacional y económica rusa y el Presidente Putin, y entre ellos y el pueblo ruso?
- Creo que Putin está solo, confía en la sociedad en general, pero la elite pro-occidental, pro-estadounidense, la "quinta columna" está bloqueando el acceso de Putin a las amplias masas populares. No hay prácticamente ninguna élite nacional rusa, porque durante los últimos veinte años casi toda la élite ha sido encuestada, excepto quizás por algunos funcionarios de seguridad y algunos individuos, prácticamente bajo la influencia de los círculos liberales occidentales. Tenemos un gobierno absolutamente liberal, tenemos medios de comunicación liberales, tenemos una educación liberal, y hay prácticamente una gestión externa en ellos, y todavía existe. Si hablamos con un cierto grado de aproximación, toda la élite rusa es pro-occidental, y se opone a Putin, o al menos no está interesada en asegurar que su dependencia de la gente se vuelva estable y seria.
Rusia es un país nuclear, y si toma a Serbia bajo su protección, la situación se resolverá de manera completamente diferente; No solo habrá puestos de control occidentales, sino también rusos, serbios.
Esta elite es rusofóbica, esta elite odia la historia rusa y está lista para vender el país por completo y en partes. Por lo tanto, ella ya había comenzado a hacer esto bajo Yeltsin en los 90, y ahora continúa. Putin está solo y no puede confiar plenamente en la gente. Tal vez resulte después de un tiempo, pero él está aislado por la élite. Muy a menudo en la historia rusa, cuando el rey o líder estaba rodeado de traidores, escoria, redes de influencia, agentes, la "quinta columna" y espías. Pero aún no puede abrirse paso hacia Rusia. Por lo tanto, la sociedad impone la iniquidad que hacen las élites: corrupción, robo, cinismo, robo, todo impone a Putin. Así, las elites desacreditan a Putin por su comportamiento, por un lado, y por otro lado, no le dan la oportunidad de llegar a las amplias masas de la gente y confiar en ellos. Ellos bloquean todo. Por lo tanto, la situación es muy trágica.
- Alexander Gelevich, nos gustaría aprovechar esta oportunidad para alabar a una de sus providencias estratégicas: el eurasianismo. Vemos que sus ideas sobre Eurasia, presentadas hace dos décadas, ahora se están convirtiendo en realidad. Tenemos en mente la idea de crear la Unión Euroasiática, de la que también habló el presidente ruso Vladimir Putin. ¿Crees que Serbia también debería convertirse en miembro de la Unión Euroasiática, dado el hecho de que Serbia en relación con Rusia se encuentra geográficamente en el oeste?
- En primer lugar, le agradezco esta observación, ya que los serbios fueron los primeros en familiarizarse con las ideas euroasiáticas en Europa, fueron los primeros en traducir mis libros, o al menos entre los primeros. Siempre he querido mucho al pueblo serbio y siempre he creído que Serbia y Rusia son dos estados, dos culturas unidas por un destino común. En este sentido, no es un secreto para los serbios donde las ideas del eurasianismo llegaron a Putin: este es realmente mi trabajo, mis eurasiáticos de ideas afines. Ahora, estas no son solo palabras, esta es la realidad de la creación de la Unión Euroasiática: ¡la Unión Aduanera está funcionando!
Pienso que Serbia, por supuesto, debería unirse a la Unión Euroasiática, debería convertirse en miembro de la Unión Aduanera, ingresar a la OTSC, y solo así Serbia podrá defender su soberanía, independencia, rápida y activamente. Esto no contradice la orientación hacia Europa. En primer lugar, puede salir libremente de Rusia ahora, puede comerciar libremente y las relaciones económicas de Rusia con Europa son mucho más que con diferentes países que son miembros de Europa, por ejemplo, de Europa del Este. Por lo tanto, aquellos que temen que unirse a la Unión Euroasiática alejará a los serbios de Europa deben saber que esto es una mentira, esto es propaganda de nuestros enemigos. Esto acercará a los serbios a Europa, pero con dignidad permitirá preservar la soberanía. Y, de hecho, Rusia no reconoce a Kosovo, esto también es muy importante. Rusia cree que Kosovo es Serbia. Y si Rusia tiene un nuclear оружиеEntonces esta confesión no es palabras vacías.
- La experiencia histórica nos dice que tengamos cuidado. ¿Existe el peligro de que el pueblo ruso en el marco de una nueva comunidad supranacional, como la Unión Euroasiática, vuelva a perder su identidad espiritual y nacional, como fue el caso en los tiempos de la URSS? Igor Panarin sugiere que la ortodoxia se convierta en la idea central de la Unión Euroasiática.
- Creo que existen tales preocupaciones, pero si Rusia no une a la Unión Euroasiática, entonces, por sí sola, no resistirá la presión de Occidente, esa es la cuestión. Si no fortalecemos nuestras posiciones en el espacio postsoviético, no podemos integrarlo económica y militarmente estratégicamente, entonces Rusia no tiene ninguna posibilidad de sostener su propia confrontación con Occidente. Simplemente nos estrellamos, así que no tenemos otra opción. Esto es arriesgado, y creo que la preocupación por fortalecer la identidad del pueblo ruso es una tarea prioritaria, incluida la identidad ortodoxa como básica y axial. Pero si intentamos ofrecer la ortodoxia a todos los países pertenecientes a la Unión Euroasiática, encontraremos una resistencia muy poderosa, ya que hay países islámicos: Kazajstán, Uzbekistán, Kirguistán, Tayikistán. No podemos descuidarlos. Por lo tanto, creo que es necesario actuar en paralelo, crear una Unión Euroasiática a nivel económico y estratégico, y trabajar dentro de Rusia y con la población rusa para fortalecer la identidad ortodoxa, pero no declararla abiertamente, y no hablar de ella como la idea principal y oficial. Simplemente creará problemas que nunca resolveremos.
- Sabemos que tienes un profundo respeto por el Islam. Una persona común que pertenece, condicionalmente, a una civilización europea o, en un sentido más amplio, mundial, es difícil de entender y aceptar las acciones de los islamistas radicales que se están volando a sí mismos o a estudiantes inocentes de alguna escuela, o pasajeros ocasionales del metro o tren ... ¿Es este un verdadero Islam o una de sus corrientes, salafista, bien arreglado por las agencias de inteligencia occidentales, desde Afganistán hasta el presente? Le hacemos esta pregunta, ya que hay una sorprendente coincidencia de los objetivos de Al-Qaida y los Estados Unidos en muchos países.
- Este es un comentario completamente correcto. Brzezinski entrenó personalmente a los militantes de Al-Qaida en Afganistán, Bin Laden era un agente de la CIA (esto se sabe), y el salafismo, un islamismo terrorista radical, es simplemente la "quinta columna" de la CIA, Occidente. Occidente desacredita los valores islámicos, actúa contra los intereses de los musulmanes, representa a los musulmanes como animales crueles y antihumanos, y es el salafismo y el wahabismo lo que representa una idea tan radical, de hecho caricatura, del islam.
Hay verdadero Islam; es una gran civilización antigua, que hoy en día está representada de manera más vívida por los chiítas, los círculos sufíes, el islam tradicional y que es muy espiritual. Es ambiguo, todo está ahí; Existen los más diversos tipos de sociedades, los valores más diversos. Los wahabíes están tratando de crear una caricatura del islam reformado: el islam primitivo, el islamismo sin la dimensión espiritual, cultural e histórica. Y a este respecto, no es el Islam, es solo una continuación del imperialismo estadounidense. No podemos asumir, por ejemplo, que ciertas sectas que se esconden detrás del nombre de Cristo, como la secta de la Luna, o Aum Shinrike, que pueden usar el nombre de Cristo, son cristianos. Del mismo modo, los matones de Wahhabi no son musulmanes en absoluto, simplemente tienen muy poco que ver con el Islam, así como con los sectarios del cristianismo. Por lo tanto, trato la tradición islámica con el más profundo respeto y estima. Especialmente cerca de mí está la filosofía iraní, una tradición sufí.
- En Rusia, los asesinatos de los líderes mfti e islámicos en Tartaristán y Daguestán que tuvieron lugar el año pasado son alarmantes. ¿Quién hizo esto y cómo miras esta pregunta difícil?
- Esto es una cosa absolutamente obvia. Al igual que el conflicto checheno se resolvió, una parte de los chechenos que lucharon contra Rusia se dieron cuenta de que los wahabíes los conducían a la masacre, a la destrucción, que simplemente manipulaban y que estaban destruyendo la tradición islámica misma, el mufti, el líder sufí. Akhmad Kadyrov se acercó a Rusia, fue un momento crucial. En Daguestán, dos muftis fueron asesinados recientemente; Uno de ellos, Said Chirkei, no era solo un representante del islam tradicional, sino que era la máxima autoridad espiritual, una autoridad sufí, que perseguía una política espiritual profunda, correcta y absolutamente sólida, muy significativa. Y aquellos que planean repetir la Guerra del Cáucaso en Daguestán lo eliminaron, y ya comprenden a sabiendas el significado del Islam tradicional, el Islam Sufi, eliminan a los líderes que pueden ir y definitivamente seguirían la línea de Akhmad Kadyrov, es decir, Rusia, y la victoria del tradicional poder euroasiático sobre el enemigo.
- ¿Por qué Rusia no los protegerá?
- Rusia está paralizada en sus actividades por el hecho de que nuestra élite está completamente bajo el control de los liberales. Incluso sobre Putin se está formando una noción completamente falsa.
- Alexander Gelevich, ¿cómo evalúa la situación actual en Serbia, así como el tipo de presión política, diplomática y económica que se ha estado tomando constantemente de Occidente durante los últimos veinte años? ¿Qué debe hacer Serbia sobre Kosovo, ante una grave violación de su soberanía económica y política?
“Estoy convencido de que, en primer lugar, el gobierno de Nikolic ya es un cambio positivo, aunque no es el mejor, pero es un buen movimiento. Conocí a Nikolic, tengo una muy buena impresión de él; Luego hubo diferentes eventos, que con cuidado no miro, para ser honesto. En cualquier caso, es un patriota, es un serbio, y no un agente de influencia, que aparece constantemente en nuestro país; Creo que Nikolic quiere que Serbia sea buena. Si él puede o no hacer esto, no lo sé, esto es mejor para ti. Creo que la única salvación para Serbia es la integración en la Unión Euroasiática y la solución del problema de Kosovo basado en las armas nucleares rusas.
- El nuevo gobierno y el nuevo presidente Tomislav Nikolic están más dispuestos a cooperar con Rusia, pero la política económica no ha hecho una brecha de continuidad, los inversionistas extranjeros reciben apoyo y muchos creen que se están haciendo demasiadas concesiones a Occidente en el tema de Kosovo y Metohija ...
"Creo que, tal vez, todavía es una cuestión de realismo, porque personalmente, al regresar de Serbia, al ver qué situación podría haber habido bajo el mandato anterior, transmití esta pregunta al liderazgo del país. Pero me di cuenta de esto: por parte de Rusia, Serbia no despertó mucho entusiasmo, al menos en ese momento. No debemos olvidar que Rusia tiene restricciones importantes, y tal vez en parte una política de acercamiento con Occidente, o la continuación de las relaciones económicas con Occidente: esto es dictado por la necesidad, la necesidad pragmática, porque Moscú no está listo para asumir plenamente la situación en Serbia ahora. A esto ella va, a esto nos acercamos más y más, y en cierto punto ... Por lo tanto, no sacaría ninguna conclusión radical con respecto a Nikolic.
Él es un patriota serbio; Tal vez no todo lo que pueda, no lo sepa todo. El único problema está en Moscú, así como en la integración con Kazajstán, en la que el presidente Nazarbayev de Kazajstán ha insistido durante mucho tiempo, y en las relaciones con Bielorrusia con nuestros hermanos más cercanos. En este sentido, creo que Serbia necesita maniobrar ahora, acercarse a Rusia, pero comprender que nuestra situación tampoco es tan buena. Ahora está mejorando, y Nikolic es una bella figura, perfectamente adaptada, está dando pasos hacia Rusia en el marco de lo posible.
En cuanto a Kosovo y Metohija, aquí es necesario presionar desde abajo simplemente, para exigir, hay diferentes movimientos sociales de la red (también observé en Internet) que se apoyan firmemente en los intereses serbios, solo hay que presionar. Al final, se trata de movilización social. Si toda la sociedad serbia es unánime, entonces ningún gobernante, bajo el temor de retirarse de inmediato, podrá perseguir una política traicionera de intereses nacionales.
En general, solo Rusia y el acercamiento con Rusia resolverán este problema. Rusia no reconoce ninguna independencia para Kosovo y Metohija, nada, solo no hay estructuras albanesas estadounidenses, no le importa el ruso. Rusia es un país nuclear, y si toma a Serbia bajo su protección, la situación se resolverá de manera completamente diferente; No solo habrá puestos de control occidentales, sino también rusos, serbios. Trabajaremos en qué hacer, gradualmente, solo necesitamos más actividad desde abajo.
información