Se han publicado imágenes de la destrucción de un dron FPV de las Fuerzas Armadas de Ucrania por disparos de armas pequeñas por parte de un militar de las Fuerzas Armadas de Rusia.

23
Se han publicado imágenes de la destrucción de un dron FPV de las Fuerzas Armadas de Ucrania por disparos de armas pequeñas por parte de un militar de las Fuerzas Armadas de Rusia.

Se han publicado imágenes en línea donde se puede ver el momento en que un soldado del ejército ruso destruyó un FPV ucraniano.drone. Es de destacar que el dron fue destruido durante la aproximación por fuego de ametralladora.

Como se puede ver, el militar ruso, con disparos certeros de rifle armas derribó con éxito un dron enemigo que volaba directamente hacia él. Al mismo tiempo, el dron FPV fue destruido al acercarse, literalmente a una distancia de unos diez metros.






Anteriormente se informó que el jefe del régimen de Kiev, Vladimir Zelensky, mintió cuando afirmó que a finales de este año el ejército ucraniano recibiría un millón droneless diferentes tipos. Según fuentes ucranianas, basándose en los datos anunciados por Zelensky, en el primer trimestre de 2024 las Fuerzas Armadas de Ucrania deberían haber recibido al menos 250 mil drones, pero actualmente Kiev suministra a sus militantes no más del cinco por ciento de todos los drones que utilizan. .

Al mismo tiempo, se informa que Rusia ha desarrollado un nuevo tipo de dron FPV que explota de forma remota cuando el enemigo se acerca a una posición de emboscada. Como señalan los desarrolladores, el dron es capaz de esperar en una emboscada durante varios meses hasta que se active de forma remota. Por lo tanto, la tripulación del FPV puede ir a la posición de lanzamiento, instalar drones no activados y salir sin temor a ser detectado por el equipo de reconocimiento electrónico de las Fuerzas Armadas de Ucrania, después de lo cual, en el momento adecuado, el dron puede atacar a un enemigo que se acerca a un lugar oculto. posición.

23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    29 marzo 2024 13: 17
    — Vasili Terkin! ...
    (“¿Quién disparó?” Alexander Tvardovsky)
    1. +3
      29 marzo 2024 13: 38
      (“¿Quién disparó?” Alexander Tvardovsky)

      Quizás de cazadores profesionales, de esos que se meten en el ojo de una ardilla... Qué bueno que todo haya terminado así... A veces gana el dron... Chicos, no se arriesguen demasiado y, lo más importante, vuelvan a casa con vida. !!!
    2. -4
      29 marzo 2024 14: 43
      Hay una cosa que no entiendo: ¿por qué un país de 140 millones de habitantes, con un poderoso potencial industrial, no puede superar el número de drones para desplazados internos en un país de 25 millones, con un complejo militar-industrial débil? ¿Qué pasa, la burocracia rusa o algo más? ¡Sí, deberíamos producir estos drones primitivos por millones por semana! Si esto requiere organizar megafábricas, ¡hay que hacerlo inmediatamente!
      También necesitamos vehículos de remoción de minas a distancia, cientos por mes. De lo contrario, ¿cómo vamos a atacar? ¿O no vamos a ir en absoluto?
      1. -9
        29 marzo 2024 14: 58
        con un poderoso potencial industrial, no puede acabar con el número de drones para desplazados internos en un país de 25 millones de habitantes.
        Quizás el poder industrial sea una Aldea Potemkin como todo lo demás.
      2. 0
        31 marzo 2024 11: 40
        ¡¡Y necesitamos producir cien millones de tanques al mes!! ¡Y mil su57 al año en lugar de un par de docenas hoy! Y cientos de estos... cómo se llaman... ¡¡¡“Peresvets”!!! Y hay muchas bombas de goma, ¡que salten en Kiev!
        ..
        ¡¡Y entonces todos estarán jodidos!!
  2. +8
    29 marzo 2024 13: 18
    Buena suerte para tus hermanos y más adelante en la vida vuelve a la vida con la victoria.
  3. 0
    29 marzo 2024 13: 20
    El tiro aún debe ser duro, como en los cartuchos para tiro al plato.
  4. +1
    29 marzo 2024 13: 24
    ¿Qué tipo de armas pequeñas? ¿Quizás algo anormal? ¿Hacia dónde miran los burócratas del regimiento?
    1. +6
      29 marzo 2024 13: 29
      A juzgar por el volumen de gases de pólvora en el vídeo, efectivamente se están produciendo armas pequeñas no convencionales.
    2. +1
      29 marzo 2024 17: 00
      Cita de alexoff
      ¿Qué tipo de armas pequeñas? ¿Quizás algo anormal? ¿Hacia dónde miran los burócratas del regimiento?

      Si, aunque no sea regular, beneficia a los soldados, entonces que los burócratas del regimiento sigan mirando hacia atrás. En general, los hombres tuvieron suerte de poder derribar al pájaro shaitán al acercarse. ¡La suerte está de su lado!
  5. +4
    29 marzo 2024 13: 40
    Hay "Saiga". Calibre 12. ¿Fracción? ¡Posta zorrera! "Tejido" estaría bien. Mantener la densidad a una distancia de 50-70 metros. Y practicar skeet en la tribuna
    1. +1
      29 marzo 2024 13: 54
      Lo más probable es que sea esto.
    2. +1
      30 marzo 2024 11: 39
      ¿Fracción? ¡Posta zorrera!

      Los perdigones no encajan, no los aceptan.
      En su mayoría, compran uno o dos ceros grandes en contenedores, por lo que existe una mayor posibilidad de derribar un dron a la distancia máxima para un ánima lisa.
  6. -1
    29 marzo 2024 13: 42
    Para derrotar a los drones con armas automáticas de combate manual, es necesario aumentar la densidad de fuego a 2000 disparos por minuto. Por cierto, no hay problema. El problema del enfriamiento del cañón se resuelve bombeando aire a través de él: una patente de RF (abierta), el problema de la velocidad de disparo se resuelve con un cartucho especial de balas múltiples.
    1. 0
      29 marzo 2024 14: 05
      ¿Hablas en serio con armas automáticas manuales con una densidad de fuego de hasta 2000 disparos por minuto? riendo
      Bueno, entonces algo como esto.
  7. 0
    29 marzo 2024 13: 42
    Me parece que un arma de bombeo sería adecuada contra tales drones con perdigones o perdigones, después de todo, allí hay un punto de daño mayor.
    1. +1
      30 marzo 2024 11: 44
      una bomba seria adecuada

      No sería adecuado, al recargar un rifle emergente se pierde la línea de puntería, los cargadores en este sentido son mucho más convenientes y la velocidad de disparo es mayor.
      1. 0
        30 marzo 2024 12: 10
        Quizás tengas razón. Acabo de tener un Saiga comprado en una tienda y un par de veces hubo distorsiones al disparar, así que soy algo cauteloso con ellas. Y la línea de puntería no importa, ya que el objetivo se está moviendo. La velocidad de disparo, por supuesto, es mayor para un rifle de repetición, pero nuevamente, debido al hecho de que se realizan disparos únicos a un objetivo en movimiento, todo depende del tirador.
        1. +2
          30 marzo 2024 15: 52
          Quizás tengas razón

          Estas no son mis sugerencias. El hijo mayor trabaja en una tienda de armas y abastece constantemente a nuestros combatientes, que ya han desarrollado sus propias tácticas para combatir los vehículos aéreos no tripulados.
  8. +4
    29 marzo 2024 13: 45
    A juzgar por el vídeo, talento y compostura.
    Mis respetos al tirador.
  9. Des
    +1
    29 marzo 2024 14: 09
    De noticias sin “tipo de autor”: “Según fuentes ucranianas, según los datos anunciados por Zelensky, en el primer trimestre de 2024, las Fuerzas Armadas de Ucrania deberían haber recibido al menos 250 mil drones, pero actualmente Kiev suministra a sus militantes no más del cinco por ciento de todos los drones. ellos usan." Este uso informal del idioma ruso debe traducirse al ruso tradicional, que sea comprensible para los usuarios del sitio. De lo contrario, habrá un cambio en el cerebro de quienes piensan. O risa.
  10. +1
    29 marzo 2024 15: 35
    El luchador no se inmutó: respeto. Definitivamente no trabajó desde un Kalash, pero esto no resta valor a sus cualidades profesionales. ¡Atentamente!
  11. -1
    29 marzo 2024 18: 20
    Y esta basura en la foto: ¿qué está desprendiendo? ¿Qué hay debajo o qué hay arriba? Y cómo se reinicia. ¿Se corta con un poco de cinta adhesiva?