Diseños de armas de energía dirigida

35
El físico y popularizador de la ciencia estadounidense, Michio Kaku, en su libro "La física de lo imposible", divide tecnologías prometedoras e incluso fantásticas en tres categorías, según su realismo. Se refiere a la "primera clase de imposibilidad" aquellas cosas que pueden crearse con la ayuda del conocimiento actual, pero su producción se basa en cualquier problema tecnológico. Es a la primera clase que Kaku relaciona el llamado оружие Energía dirigida (ONE): láseres, generadores de microondas, etc. El principal problema en la creación de tales armas es una fuente adecuada de energía. Por una serie de razones objetivas, todas estas armas requieren energías relativamente grandes que pueden no ser alcanzables en la práctica. Debido a esto, el desarrollo de armas láser o de microondas es extremadamente lento. Sin embargo, hay ciertos desarrollos en esta área, y hay varios proyectos en diferentes etapas en el mundo al mismo tiempo.



Los conceptos modernos de ONE tienen una serie de características que prometen grandes perspectivas prácticas. Las armas basadas en la transferencia de energía en forma de radiación no tienen características tan desagradables inherentes a las armas tradicionales, como el retroceso o la dificultad para apuntar. Además, es posible ajustar el poder del "disparo", lo que le permitirá usar un emisor para varios propósitos, por ejemplo, para medir la distancia y el ataque del enemigo. Finalmente, varios láseres o emisores de microondas tienen municiones virtualmente ilimitadas: la cantidad de disparos posibles depende solo de las características de la fuente de energía. Al mismo tiempo, las armas de energía dirigida no están exentas de fallas. El principal es el alto consumo de energía. Para lograr características comparables a las armas de fuego tradicionales, el ONE debe tener una fuente de energía relativamente grande y compleja. Una alternativa son los láseres químicos, pero tienen un suministro limitado de reactivos. El segundo inconveniente de ONE es la disipación de energía. Solo una parte de la energía enviada alcanzará la meta, lo que implica la necesidad de aumentar la potencia del emisor y utilizar una fuente de energía más poderosa. También es de destacar un inconveniente asociado con la propagación rectilínea de la energía. Un arma láser no es capaz de disparar a un objetivo a lo largo de una trayectoria articulada y solo puede atacar con fuego directo, lo que reduce significativamente su alcance.

Actualmente, todo el trabajo en el campo de ONE va en varias direcciones. El más masivo, aunque no muy exitoso, es un arma láser. En total hay varias docenas de programas y proyectos, de los cuales solo unos pocos han alcanzado la encarnación en metal. La situación con los emisores de microondas es aproximadamente la misma, sin embargo, en el caso de estos últimos, solo un sistema ha alcanzado un uso práctico hasta el momento.



El único ejemplo actualmente aplicable de un arma basada en la transmisión de radiación de microondas es el sistema estadounidense ADS (Active Denial System). El complejo consta de una unidad de hardware y una antena. El sistema genera ondas milimétricas que, al caer sobre la superficie de la piel humana, causan una fuerte sensación de ardor. Las pruebas han demostrado que una persona no puede estar bajo la influencia de ADS durante más de unos pocos segundos sin el riesgo de sufrir quemaduras de primer o segundo grado.



El alcance efectivo de destrucción - hasta medidores 500. El sistema ADS, a pesar de sus ventajas, tiene varias características dudosas. En primer lugar, las habilidades de “penetración” del rayo causan críticas. Se hicieron suposiciones repetidas sobre la posibilidad de proteger la radiación incluso con la ayuda de un tejido denso. Sin embargo, los datos oficiales sobre la posibilidad de prevenir daños, por razones obvias, aún no han aparecido. Además, tal información no es probable que se publique en absoluto.



Quizás el representante más conocido de otra clase de ONE - los láseres de combate - es el proyecto ABL (AirBorne Laser - "Airborne Laser") y el prototipo de avión Boeing YAL-1. La aeronave basada en el revestimiento de Boeing-747 lleva dos láseres de estado sólido para la iluminación y la orientación del objetivo, así como un producto químico. El principio de funcionamiento de este sistema es el siguiente: los láseres de estado sólido se utilizan para medir la distancia a un objetivo y determinar posibles distorsiones del haz mientras pasan a través de la atmósfera. Después de confirmar la captura del objetivo, se activa el láser químico de clase de megavatios HEL, que destruye el objetivo. Desde el principio, el proyecto ABL estaba destinado a trabajar en la defensa de misiles.



Para esto, el avión YAL-1 estaba equipado con sistemas de detección de lanzamiento de misiles intercontinentales. Según los informes, el suministro de reactivos a bordo del avión fue suficiente para llevar a cabo "voleas" del láser 18-20 durante hasta diez segundos cada uno. El rango del sistema es secreto, pero se puede estimar en kilómetros 150-200. Al final de 2011, el proyecto ABL se cerró debido a la falta de resultados esperados. Los vuelos de prueba de la aeronave YAL-1, incluso con la destrucción exitosa de los objetivos de misiles, hicieron posible recopilar mucha información, pero el proyecto en esa forma se consideró poco prometedor.



El proyecto ATL (Advanced Tactical Laser - "Advanced Tactical Laser") puede considerarse una rama peculiar del programa ABL. Al igual que en el proyecto anterior, ATL implica la instalación de un láser de combate químico en un avión. Al mismo tiempo, el nuevo proyecto tiene un propósito diferente: un láser con una potencia de aproximadamente cien kilovatios debe instalarse en un avión de transporte C-130 convertido, diseñado para el ataque desde tierra. En el verano de 2009, el avión NC-130H, utilizando su propio láser, destruyó varios objetivos de entrenamiento en el sitio de prueba. Desde entonces, no ha habido nuevos datos sobre el proyecto ATL. Quizás el proyecto esté congelado, cerrado o en proceso de cambios y mejoras resultantes de la experiencia adquirida durante las pruebas.



A mediados de los años noventa, Northrop Grumman, en colaboración con varios subcontratistas y varias empresas israelíes, lanzó el proyecto THEL (Láser táctico de alta energía - Láser táctico de alta energía). El objetivo del proyecto era crear un sistema de armas láser móvil diseñado para atacar objetivos aéreos y terrestres. El láser químico permitió golpear objetivos como un avión o un helicóptero a una distancia de aproximadamente 50 kilómetros y municiones de artillería a una distancia de aproximadamente 12-15 km.



Uno de los principales éxitos del proyecto THEL fue la capacidad de rastrear y atacar objetivos aéreos incluso en condiciones nubosas. Ya en 2000-01, el sistema THEL, durante las pruebas, realizó casi tres docenas de intercepciones exitosas de misiles no guiados y cinco intercepciones de proyectiles de artillería. Estas cifras se consideraron exitosas, pero pronto el flujo de trabajo se ralentizó y luego se detuvo por completo. Por varias razones económicas, Israel se retiró del proyecto y comenzó a desarrollar su propio sistema antimisiles "Cúpula de hierro". Los Estados Unidos no continuaron el proyecto THEL solo y lo cerraron.

Una segunda vida se le dio al láser THEL por la iniciativa de Northrop Grumman, según la cual se planea crear los sistemas Skyguard y Skystrike en base a esto. Basado en principios generales, estos sistemas tendrán un propósito diferente. El primero será un complejo de defensa aérea, el segundo ... aviación sistema de armas Con una potencia de varias decenas de kilovatios, ambas versiones de láseres químicos podrán atacar varios objetivos, tanto terrestres como aéreos. El momento de la finalización del trabajo en los programas aún no está claro, así como las características exactas de los complejos futuros.



Northrop Grumman también es líder en sistemas láser para flota. Actualmente, se está trabajando activamente en el proyecto MLD (Demostración de láser marítimo - "Demostración de láser marino"). Al igual que otros láseres de combate, el complejo MLD debería proporcionar defensa aérea para los buques de guerra. Además, la protección de los buques de guerra de los barcos y otras naves pequeñas del enemigo puede introducirse en las responsabilidades de este sistema. La base del complejo MLD es el láser de estado sólido JHPSSL y su sistema de guía.



El primer prototipo del sistema MLD se puso a prueba en medio de 2010. Las inspecciones del complejo de tierra mostraron todos los pros y los contras de las soluciones aplicadas. A fines del mismo año, el proyecto MLD se trasladó a la etapa de mejoras diseñadas para garantizar el despliegue del complejo láser en los buques de guerra. El primer barco es recibir una "torreta de cañones" con un MLD aproximadamente a la mitad de 2014.



Casi al mismo tiempo, un complejo de la compañía Rheinmetall llamado HEL (láser de alta energía) podría ponerse en estado de preparación para la producción en masa. Este sistema antiaéreo es de particular interés debido a su diseño. Consta de dos torres con dos y tres láseres, respectivamente. Por lo tanto, una de las torres tiene láseres con una potencia total de 20 kW, la otra - 30 kW. Las razones de esta decisión no están del todo claras, pero hay razones para ver en ellas un intento de aumentar la probabilidad de alcanzar el objetivo. En noviembre pasado, 2012, tuvieron lugar las primeras pruebas del complejo HEL, durante las cuales se mostró desde un lado bueno. Desde una distancia de un kilómetro, se quemó una placa de blindaje 15-mm (no se anunció el tiempo de exposición) y, a una distancia de dos kilómetros, HEL pudo destruir un simulador de minas de mortero y drones pequeños. El sistema de control de armas del complejo Rheinmetall HEL permite apuntar de uno a cinco láseres a un objetivo, ajustando así la potencia y / o el tiempo de exposición.



Mientras que el resto de los complejos láser se están probando, dos proyectos estadounidenses ya han dado resultados prácticos. Desde marzo, se ha utilizado en Afganistán e Irak el sistema ZEUS-HLONS (Sistema de neutralización de municiones con láser HMMWV, “Sistema de neutralización por láser basado en vehículos HMMWV”) desarrollado por Sparta Inc. En un jeep del ejército estadounidense estándar, se instala un conjunto de equipos con un láser de estado sólido con una potencia de aproximadamente 2003 kilovatios. Dicha potencia de radiación es suficiente para dirigir el haz hacia un dispositivo explosivo o un proyectil sin explotar y, por lo tanto, provocar su detonación. El alcance efectivo del complejo ZEUS-HLONS está cerca de los trescientos metros. La capacidad de supervivencia del cuerpo de trabajo con láser permite producir hasta dos mil "voleas" por día. La efectividad de las operaciones que involucran este complejo láser es cercana al cien por ciento.



El segundo complejo de láser práctico es el sistema GLEF (Escalado de fuerza de luz verde - "Fuerza de escalada mediante un haz verde"). Un radiador de estado sólido está montado en una torreta de torreta de operación remota y puede instalarse en casi cualquier tipo de equipo disponible para las tropas de la OTAN. GLEF tiene un poder mucho menor en comparación con otros láseres de combate y está diseñado para cegar brevemente al enemigo o contrarrestar el objetivo. La característica principal de este complejo es la creación de un azimut de iluminación suficientemente amplio, que garantiza "cubrir" a un enemigo potencial. Cabe destacar que al usar los desarrollos en el tema GLEF, se creó un complejo GLARE portátil, cuyas dimensiones permiten llevarlo y aplicarlo a una sola persona. El propósito de GLARE es exactamente el mismo: el cegamiento a corto plazo del enemigo.



A pesar de un gran número de proyectos, las armas de energía dirigidas son aún más prometedoras que las modernas. Los problemas tecnológicos, especialmente con las fuentes de energía, todavía no permiten revelar completamente su potencial. Grandes esperanzas están actualmente asociadas con los sistemas láser basados ​​en barcos. Por ejemplo, los navegantes y diseñadores navales de los Estados Unidos justifican tal opinión por el hecho de que unos cuantos buques de guerra están equipados con plantas de energía nuclear. Debido a esto, el láser de combate no experimentará una falta de electricidad. Sin embargo, la instalación de láseres en buques de guerra sigue siendo una cuestión de futuro, por lo que el "bombardeo" del enemigo en una batalla real no se producirá mañana o al día siguiente.


Residencia en:
http://lenta.ru/
http://bbc.co.uk/
http://army-guide.com/
http://boeing.com/
http://northropgrumman.com/
http://rheinmetall.com/
http://sparta.com/
http://army.mil/
http://strangernn.livejournal.com/
Kaku M. Física de lo imposible. - Alpina no ficción, 2011.
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    7 archivo 2013 09: 26
    Vi la transferencia en el canal científico = documental. Allí mostraron un hamer con una antena que al principio en la foto. Entonces, a juzgar por el video y los comentarios, dispersar a la multitud mejor que cualquier cañón de agua. Dijeron que si el poder se eleva al máximo, entonces esto ya es un arma mortal.
    1. bosxxl
      +8
      7 archivo 2013 10: 17
      ASÍ QUE SOBRE ELLA Y HABLÓ QUE TODOS ESTOS COCHES ESTÁN DESHABILITADOS ............... ¡¡LA MICROONDAS NO ES UNA Broma !!!!!!!! !!!
      1. 0
        7 archivo 2013 10: 31
        Cita: bosxxl

        ASÍ QUE SOBRE ELLA Y HABLÓ QUE TODOS ESTOS COCHES ESTÁN DESHABILITADOS ............... ¡¡LA MICROONDAS NO ES UNA Broma !!!!!!!! !!!


        Cómo emocionalmente =) Y con mayúsculas =)
  2. +2
    7 archivo 2013 09: 26
    Aunque estos sistemas siguen siendo voluminosos, torpes y de baja potencia, deben desarrollarse. El futuro está con ellos. Recordemos qué televisores eran hace solo 50 años ...
    1. nick 1 y 2
      0
      8 archivo 2013 22: 54
      Cita: Mitek
      las armas de energía dirigida siguen siendo bastante prometedoras,


      ¡Rifle de francotirador de gran calibre! O arma antitanque de la Segunda Guerra Mundial. = muerte por tales juguetes!

      No si desde el monte Ararat la nuez en dirección a Ai-Petri (una vez cada 100 años el clima lo permite) ¡y nadie interferirá! ¡Sí, y es mejor atar el cohete (como un niño) a SÍ!

      Idea: en el momento de la detección por sensores láser, se dispara papel de aluminio (polvo) desde un cohete = TODO? engañar
  3. +2
    7 archivo 2013 09: 41
    Hasta ahora, el láser de batalla sigue siendo una fantasía de ficción. Pero aparentemente en 30-50 algo aparecerá. El desarrollo de la tecnología, la base teórica, el aumento del conocimiento conducirá al resultado deseado. No estaría muy lejos de los demás, y no estaría en el papel de ponerse al día.
    1. Kaa
      +3
      7 archivo 2013 12: 03
      Cita: borrado
      Hasta ahora, el láser de batalla sigue siendo una fantasía de ficción.

      Como muestra toda la experiencia mundial, los generales, por regla general, se preparan para la última guerra. En unos pocos años, todos estos super-super-misiles pueden quedar irremediablemente desactualizados. La ciencia ficción inventa, y los ingenieros encarnan, esta es una característica del desarrollo histórico.
      "En las películas de ciencia ficción, las pistolas de rayos y las pistolas de un tipo u otro suelen ser las armas más comunes y familiares. ¿Por qué no estamos trabajando en tales armas? La respuesta simple a esta pregunta es que no tenemos fuentes de energía portátiles con suficiente energía. Un arma de haz requeriría baterías en miniatura del tamaño de una palma, pero que igualen la potencia de una enorme planta de energía. Y el dispositivo militar más pequeño que puede servir como contenedor para tales energías es una bomba de hidrógeno en miniatura, que, desafortunadamente, puede destruir más de objetivo, sino también a usted mismo. Pero el problema es que el fluido de trabajo de una pistola láser de mano sería inestable. Los láseres de cristal, por ejemplo, se sobrecalientan y se agrietan si inyecta demasiada energía en ellos. Por lo tanto, para crear un láser extremadamente poderoso, como que pueda vaporizar el objeto o neutralizar al enemigo - será necesario, puedes usar la energía de la explosión. En este caso, naturalmente, ya no se puede pensar en la estabilidad del fluido de trabajo, porque nuestro láser será desechable. .. Pero bien puede suceder que incluso en este o, digamos, en el próximo siglo, la nanotecnología realmente nos dará baterías en miniatura para almacenar una fabulosa cantidad de energía. De hecho, hay una manera de hacer una especie de sable de luz con plasma o gas ionizado sobrecalentado. Si el plasma se calienta lo suficiente, brillará en la oscuridad y cortará acero, por cierto, también. Un sable de luz de plasma podría ser un tubo telescópico delgado que se extiende desde un mango. El plasma caliente se libera en el tubo desde el mango, que luego sale a través de pequeños orificios a lo largo de toda la "hoja". El plasma se eleva desde la empuñadura a lo largo de la hoja y sale hacia un cilindro largo y brillante de gas sobrecalentado, lo suficientemente caliente como para derretir el acero. Este dispositivo a veces se llama antorcha de plasma, por lo que podemos crear un dispositivo de alta energía que se asemeje a un sable de luz a finales de este siglo, o tal vez en el próximo, el avance de la ciencia de los materiales y la nanotecnología bien puede conducir a la creación de algún tipo de arma de rayos. http://quantum-tech.ru/luchevoeorugye/luchevyerugya.html
      Excalibur Laser Weapons es un proyecto de la Agencia de Investigación de Defensa Avanzada del Pentágono (DARPA). Los ingenieros tienen la intención de obtener una instalación con una potencia de haz de aproximadamente 100 kW, alimentada por la fuente de alimentación a bordo del vehículo (avión, UAV, transporte blindado de personal o automóvil). Se basa en conjuntos de diodos láser monomodo que funcionan de forma independiente o combinados con amplificadores láser de fibra (se están considerando varias opciones). Tales emisores deberían combinar sus haces en un haz común sin perder su calidad. Este principio proporciona una mayor eficiencia de la planta, lo que significa que consume menos energía que un solo láser grande de estado sólido con bombeo de diodos, explica Laser Focus World. Basado en "matrices en fase láser", los dispositivos pueden ensamblarse Los desarrolladores del sistema creen que varios poderes, adecuados para sistemas de designación de objetivos, comunicaciones y ubicaciones, y para armas láser de la clase de 100 kilovatios, pueden ingresarse perfectamente en los contornos de la aeronave. DARPA escribe que, en términos de tamaño y peso, las armas construidas con el programa Excalibur serán diez veces más pequeñas que un láser químico de potencia similar. http://www.membrana.ru/particle/16762
  4. +1
    7 archivo 2013 10: 07
    "American ADS complex" - Hace 2 años escribieron que fue traído después de las pruebas de Afganistán, ya sea accidental o no, después de eso comenzaron a observar la muerte masiva de aves, primero en Estados Unidos, luego en Europa.
  5. -3
    7 archivo 2013 10: 16
    ¡Debemos estudiar cuidadosamente el OVNI! Derriba algunos más e inmediatamente habrá otro salto en las nuevas tecnologías. sonreír
    O bien en los años 60-70 hubo momentos: derribaron a izquierda y derecha, estudiaron, Zona 51, Zhitkur.
    Y ahora irían con un iPhone de tubo tipo mochila riendo
    1. Tio vasya
      +1
      7 archivo 2013 11: 45
      Esto es técnicamente imposible, la aceleración de los objetos de ovnis de cualquier forma se produce debido a una guía dura a lo largo o a través del átomo debido a las redes de gluones, los objetos de ovnis están en la aguja de aire diez veces más grande que el propio aparato del aire curado o del agua (si se mueve bajo el agua) de manera instantánea Debido a la guía dura, la aceleración en cualquier vector puede alcanzar aproximadamente 50000 km / h, los ovnis están vacíos por dentro, el hecho es que, como los poltergate, se ven afectados por la fuerza física desde el exterior, es decir, la fuerza aplicada externamente, y la azucarera con poltergeist y el disco redondo UFO tiene los mismos mecanismos de movimiento. Por cierto, la teoría fue desarrollada por científicos soviéticos que estudiaron activamente fenómenos anómalos y poltergeists en particular en los años 80. Comprenda que los ovnis, poltergeists, sus sueños, así como la hipnosis, la telepatía, la telequinesis, la teletransportación, varias otras manifestaciones anormales de información física alrededor de la vida de la humanidad, no son más que una presencia en la Tierra, y no solo más allá del intelecto, la civilización de máquinas alcanzó los límites del desarrollo.
      1. +6
        7 archivo 2013 11: 52
        Cita: tío Vasya

        Esto es técnicamente imposible, la aceleración de los objetos de ovnis de cualquier forma se produce debido a una guía dura a lo largo o a través del átomo debido a las redes de gluones, los objetos de ovnis están en la aguja de aire diez veces más grande que el propio aparato del aire curado o del agua (si se mueve bajo el agua) de manera instantánea Debido a la guía dura, la aceleración en cualquier vector puede alcanzar aproximadamente 50000 km / h, los ovnis están vacíos por dentro, el hecho es que, como los poltergate, se ven afectados por la fuerza física desde el exterior, es decir, la fuerza aplicada externamente, y la azucarera con poltergeist y el disco redondo UFO tiene los mismos mecanismos de movimiento. Por cierto, la teoría fue desarrollada por científicos soviéticos que estudiaron activamente fenómenos anómalos y poltergeists en particular en los años 80. Comprenda que los ovnis, poltergeists, sus sueños, así como la hipnosis, la telepatía, la telequinesis, la teletransportación, varias otras manifestaciones anormales de información física alrededor de la vida de la humanidad, no son más que una presencia en la Tierra, y no solo más allá del intelecto, la civilización de máquinas alcanzó los límites del desarrollo.



        El uso de sustancias narcóticas sin receta médica puede estar sujeto a tres artículos del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia: 6.9, 20.20 y 20.21 o 20.22 (para menores).


        El Artículo 6.9 brilla sobre quienes consumen en casa. El placer puede costar 4-5 mil rublos o los legendarios 15 días. Los extranjeros atrapados usando drogas también irán a casa por la fuerza. El plazo de prescripción es de 1 año. Es decir, en teoría y después de seis meses pueden probar el hecho de su uso y generar muchas sensaciones "agradables".

        El deseo de fumar hierba o probar algo más abundante en un parque u otro lugar público (por ejemplo, en una discoteca) costará 1-1,5 mil rublos; este castigo está determinado por el artículo 20.20. Y dado que el plazo de prescripción es de dos meses, el "placer" de comunicarse con los organismos encargados de hacer cumplir la ley puede llegar al "cliente" en el momento más inesperado.
    2. 0
      7 archivo 2013 19: 18
      Y vamos con la lámpara. Bueno, es decir, con transistor, y el transistor se inventa cuando? Todo lo que hemos logrado es la miniaturización. Esto no es una ciencia, es un negocio de ingeniería. El venerable (él mismo), pero la ciencia no es un centavo aquí.
      En cuanto al NLOshniki y el salto en la tecnología ... entonces finalmente debes entender que los científicos clasificados en su primera zona llegaron a las manos de una planta de microchips, y con instrucciones detalladas. Son extraterrestres así. Se están ampliando a lo largo de las alturas interestelares exclusivamente en fábricas voladoras, y cómo entrarán en la atmósfera de qué planeta: comienzan a remodelar las instrucciones para su planta en un idioma local. Reflejo comercial ...
  6. +5
    7 archivo 2013 10: 42
    Los láseres son absolutamente poco prometedores, debido a las grandes pérdidas de potencia a distancia inversamente cuadrada ...
    Los masers son otra cuestión (por cierto, fueron inventados antes, las longitudes de onda son más grandes y se comportan de manera más interesante, en ciertos puntos debido a la interferencia, las ondas pueden concentrar enormes energías con una fuente modesta de iniciación ...
    ¿Por qué no se está desarrollando esta dirección? ¡poco claro! Los cerebros carecen de Basov y Prokhorov Kolya. Escuché que hubo un desarrollo prometedor, pero se mantuvo en secreto y es bastante posible en algún lugar en el futuro ... ya que tenía 200 años de anticipación)) Incluso los interesantes tenían entre 60 y 70 años, había menos traidores .....
    1. +2
      7 archivo 2013 12: 36
      Un maser no es más que un LÁSER, es decir generador cuántico Un láser generalmente se llama generador que opera en el rango visible, el maser opera en centímetros, es decir Rango de radio.
      El principio de funcionamiento es uno. No es necesario traer una sombra cuántica a la cerca de zarzo.
      1. +1
        7 archivo 2013 21: 51
        No, Seryozha, te pongo + por tu curiosidad)) - El maser y el láser funcionan con los mismos principios físicos, pero difieren en la forma. concentración y bombeo ..
        Por lo tanto, se les llama con diferentes nombres y requieren diferentes energías ... Si el láser puede funcionar en el campo magnético de la Tierra, entonces se deben crear condiciones especiales para el maser, pero la radiación de microondas requiere energías más bajas, es más estable y energéticamente más saturada ...
        Este es el tipo de Sombra que escribe su "cerca de acacia" de Wikipedia donde, por desgracia, no los expertos ...
    2. Pasando por
      0
      8 archivo 2013 00: 32
      Cita: Asgard
      Los láseres son absolutamente poco prometedores, debido a las grandes pérdidas de potencia a distancia inversamente cuadrada ...

      ¿El cuadrado de la distancia? ¿De dónde viene la plaza? La pérdida por absorción atmosférica es lineal. Además, el aire tiene "ventanas de transparencia", si hace un láser de la longitud de onda requerida, las pérdidas por absorción serán generalmente mínimas.
      Según tengo entendido, el principal problema en la etapa actual es el enfoque con láser, es decir en la atmósfera, el haz se refracta de manera impredecible y, además, existe una divergencia irreparable del haz en la atmósfera, es decir, Es imposible lograr una coherencia perfecta en un entorno de gas heterogéneo.
      1. +2
        8 archivo 2013 08: 45
        Cita: pasando por
        Distancia al cuadrado? ¿De dónde es la plaza?

        amigo mío, esta es la clase de física 7 de la escuela soviética ... Pierre Bouguer descubrió la ley de atenuación del haz de luz en función de la distancia recorrida por él en el medio. Su valor es enorme, va mucho más allá del alcance de la fotometría. La ley de Booger obedece a la atenuación de cualquier flujo directo de energía, ya sean rayos X o rayos gamma, electrones, neutrones o cualquier otra partícula. Los estudios cuidadosos del académico S. I. Vavilov demostraron que la ley de Bouguer es válida en una amplia gama de cambios en la intensidad de la luz de 10 ~ 14 a 105 julios / seg • • m2 (es decir, aproximadamente 1020 veces). Las desviaciones de esta ley solo se pueden observar en sustancias con duraciones muy largas de estados excitados de moléculas (por ejemplo, en vasos de uranio) .....
        La esencia de la ley de Bouguer es la siguiente: la atenuación de la luz en un camino formado por varios segmentos finitos no es igual a la suma, sino al producto de atenuaciones en cada uno de estos segmentos (en la fórmula de Bouguer este hecho se enfatiza por el hecho de que la longitud del camino óptico, es decir, el producto del exponente atenuación e por la longitud del segmento g, está en el exponente).
        Eso es algo así ... física Mi amigo, entonces hay cosas como interferencia, la transición asintótica de energía de un haz fuerte a uno débil (escuela superior), etc., según el grado de conocimiento del individuo .....
        si esto no fuera (disipación de energía)) entonces todos consistiríamos en LUZ ... y entonces mi único nombre es Tía LUZ.))))
        1. Pasando por
          -1
          8 archivo 2013 15: 21
          Me extendiste directamente en la pared, como el Caballero de la Orden del Conocimiento Verdadero que arroja una pulga ignorante a los abismos. Es necesario ser más amable con las personas, más amable, porque quien no está exento de pecado: olvidé mi grado 7 después de años atrás, pero tú olvidaste que la dependencia no es cuadrática, sino exponencial ... guiño
    3. 0
      9 archivo 2013 12: 30
      Me aventuraría a sugerir que los masers son un tema científico prohibido, ya que destruyen la idea de los láser como generadores cuánticos.
      Si en el estudio de los láseres toda la terminología se basa en fotones, incluso en los láseres, incluso usted mismo comenzó a decir algo sobre la interferencia, es decir, Un clásico sólido del electromagnetismo.
      En tales estudios, existe el riesgo de descubrir que la radiación electromagnética no son fotones en absoluto, pero lo más que tampoco son ondas, y el "generador cuántico" es un resonador de alta frecuencia.
      1. Kir
        0
        9 archivo 2013 16: 45
        Como dice el refrán, no es necesario poner una sombra en la cerca LASER = "Amplificación de luz por emisión estimulada de radiación" = rus "Amplificación de luz como resultado de radiación estimulada" MASER apareció a principios de los años 50 (fecha de "nacimiento" del LASER 1960), donde M indica que, inicialmente, la amplificación de la radiación no se realizó en láseres ópticos, sino en el rango de frecuencia súper alta - UHF, M. en la abreviatura - microondas, y dado que en la URSS y los EE. UU. en 1955 se crearon simultáneamente, luego en general al menos por respeto a nosotros mismos, en lugar de máser, habría sido UMvRVI, y todo lo que debería haber sido mirado en los viejos clásicos soviéticos - "Diccionario enciclopédico del joven técnico"
  7. 0
    7 archivo 2013 11: 26
    Láser químico supersónico de dirección continua e interesante http://topwar.ru/9848-v-nogu-so-vremenem-ispolzovanie-lazerov-v-voennoy-sfere.ht
    ml leer los comentarios del malvado avestruz ... que es quien está "en el tema".
    1. 0
      7 archivo 2013 12: 48
      Es poco probable que este tipo de láseres se pueda llevar al nivel de energías ultra altas debido al "componente mecánico" en el diseño.
  8. Wanfried
    +1
    7 archivo 2013 11: 35
    Es difícil decir a dónde conducirá la ciencia, en la década de 50, la mayoría creía que a principios del siglo XXI habría un reactor termonuclear en funcionamiento, y casi nadie pensó que habría 21 millones de transistores en un metro cuadrado de cristal.
    1. Zynaps
      0
      7 archivo 2013 22: 20
      Cita: Wanfried
      En los años 50, la mayoría creía que a principios del siglo XXI habría un reactor termonuclear en funcionamiento


      Si el trabajo en el TCB avanza al mismo ritmo y con la misma persistencia que en los años 60 y 70, el reactor termonuclear funcionaría o sería un prototipo funcional. La situación con TCB es tal que el criterio de Lawson se implementará en las próximas dos décadas. Se dedicará la misma cantidad de tiempo al trabajo de desarrollo para la creación del reactor. pero los más cercanos al TCF fueron los físicos que trabajaban con la compresión inercial de los objetivos mediante un sistema de emisores láser o haces de electrones. Todos los experimentos requieren un abismo de electricidad (sería más fácil para los físicos construir una planta de energía nuclear separada para proporcionar energía para los experimentos), pero este problema no se puede resolver con Chubais en el gobierno y la economía.
  9. Ceniza
    +1
    7 archivo 2013 11: 50
    Por la noche, nuestros científicos cambiarán ligeramente la inclinación del eje de rotación de la tierra, y toda América se ahogará en el hielo. riendo
    1. durmiendo
      0
      7 archivo 2013 17: 48
      Y Rusia se sumerge en el permafrost.
  10. -1
    7 archivo 2013 12: 59
    Cita: Wanfried
    A dónde conducirá la ciencia es difícil de decir

    Si la ciencia y la tecnología no pierden la velocidad de su desarrollo, para fines del siglo XXI tendrán una singularidad tecnológica. riendo

    Cita: Ash
    nuestros cientificos


    no puedo. "Nuestros" científicos tienen suficiente inteligencia para comprar disertaciones, y nada más.
    1. +1
      7 archivo 2013 19: 12
      Si no pierdes velocidad? ¿Cómo puedes perder velocidad cero? Pisoteando en el lugar para siempre y autosuficiente, mientras se alimenta.
  11. +1
    7 archivo 2013 15: 00
    Maldita sea, los Hummers ya no parecen tan geniales. GAZ TIGR mucho más a menudo !!!
    Lo siento si fuera del tema escribir.
  12. lluvia
    +2
    7 archivo 2013 16: 32
    Maldito dinero otra vez para los peces ... Las leyes de la física son invencibles ... Todas estas historias sobre láseres de megavatios están conectando a senadores analfabetos que no enseñaban física en la escuela ... Hacen obleas ... un láser en un avión emite calor parasitario en la cantidad de dofig y está dirigido a el objetivo girando el casco del avión akuyet ... en la URSS hicimos dos barcos para disparar con láser, incluso derribaron o más bien no derribaron y quemaron el objetivo en el cohete, pero aquí está el precio ... radiación de microondas oh no le digas a mis zapatillas que cada radar puede hacer esto ¿Cuánto come una planta móvil de energía de microondas? Tengo la impresión de que los Shushpatsers se reunieron de la noche a la mañana con la ayuda de un mazo y una madre derribará a este ejército de alta tecnología en la FIG y luego los estrategas del Pentágono solo tendrán que dispararse ... de pena.
  13. Viejo escéptico
    +2
    7 archivo 2013 16: 51
    Pensaste cuántos segundos tardó en encender una carcasa de 155 mm ..., (27 segundos)
    Pero él vuela a sus posiciones y se enfría por una corriente de aire, si agrega una carcasa de cromo espejo ...?

    Mig-31 hecho de acero inoxidable, la temperatura de fusión es más alta que la del aluminio, pulimos el pedido (el sistema de guía debe rastrear con precisión la posición del avión en el espacio, o más bien adivinar su posición futura), apunta el láser y el avión hace un barril y toda la radiación se distribuye uniformemente toda la superficie (el avión es visible, flotar y Che ...), los misiles tienen ojivas blindadas (a una distancia de daño por láser, la ojiva volará a la nave por inercia).
  14. 0
    7 archivo 2013 18: 49
    Por alguna razón, todo el mundo habla solo de los desarrollos estadounidenses y, después de todo, los científicos soviéticos de los años 70 y 80 superaron con creces a los estadounidenses en el campo de los láseres. El uso más prometedor de armas láser en el espacio exterior, donde no hay influencia de la atmósfera en el rayo láser. En respuesta al programa estadounidense de "guerra de las galaxias" "lo que en realidad resultó ser un engaño, nuestros científicos estaban seriamente comprometidos con este tema y tuvieron mucho éxito. Se desarrolló y probó con éxito un poderoso láser terrestre. También se estaba desarrollando una estación espacial de combate. Los estadounidenses estaban muy preocupados por estos desarrollos. Por lo tanto, el campeón de la" nueva forma de pensar " Gorbachov rápidamente redujo todo el trabajo en esta área.
  15. +5
    7 archivo 2013 19: 00
    "La respuesta simple a esta pregunta es que no tenemos suficientes fuentes de energía portátiles". Lo siento, pero una cita más. "Hay una respuesta simple, comprensible e INCORRECTA para cada pregunta".
    Más cerca de la verdad hay otra respuesta. Todas estas "armas de alta energía" (maldita sea, rollo) son realmente de alta energía. Es decir, come energía de manera inconmensurable. Y asigna ... descarga miserable, es mejor no aparecer en público con estas secreciones, es indecente. ¿Por qué? Primero (y último) porque no entendemos ni un solo tipo de energía que utilizamos. Por lo tanto, realmente no podemos gestionarlos. Las afirmaciones de que "hemos sometido al átomo", de que "comprende plenamente la naturaleza de la energía eléctrica", etc., son simplemente mentiras. Todo lo que hacemos con las energías disponibles para nosotros, todo esto se capta con el tacto. Entonces se cae de las manos ...
    Entonces, hay dos formas de obtener armas de alta energía. La primera es intentar comprender al menos algo de verdad. Cualquier fuerza, desde la electricidad hasta la tensión superficial, está llena de tremendas posibilidades. Pero sólo hay que intentar averiguar qué tipo de "fuerzas externas", como las que convierten un par de metales y un reactivo en una batería eléctrica. El arma será una de las funciones del conocimiento adquirido, con poco o ningún esfuerzo. Y esta arma será terrible ...
    La segunda forma es la búsqueda a ciegas. Qué científicos van ahora. Todos estos proyectos son simplemente "¿qué pasará si se aumenta la potencia? ¿Y se aumenta la presión? ¿Y se cambia el material?" Etc. etc. Tesla hizo todo en su mente y vino a la planta para ensamblar una muestra lista para usar y siempre funcional. Ya que entendió completamente cómo funciona el dispositivo inventado por él y qué hará. Por desgracia, no hay nada como esto ahora y ni cerca.
    Cerebro, capaz de entender no se observa. Entonces la búsqueda a ciegas continuará, porque es terrible tirarlo, ¿y si el enemigo tropieza repentinamente con algo? E imprudentemente, ¿qué pasa si nos topamos con algo? Pero la conclusión principal es que todavía no existen tipos de armas fundamentalmente nuevas (afortunadamente). Lo que sabemos sobre ellos indica que se está buscando el trabajo. Al mismo tiempo, esto indica que todavía no ha pasado nada, porque de lo contrario ya habría fallado, tanto que el planeta habría cambiado.
    1. Kir
      0
      8 archivo 2013 03: 40
      Estoy completamente de acuerdo, primero descifrarlo y solo luego gritarle al mundo entero que hizo algo que valió la pena, nosotros, bueno, es decir, la gente que está pasando ante nuestras narices no podemos entender, aunque parece que vemos y sentimos, bueno, no todos por supuesto, pero algunos elegidos, parecería. tales objetos, y dejando varios rastros reales, como un rayo de bola, ni siquiera es capaz de comprender si este fenómeno o un grupo es solo a simple vista del mismo tipo de fenómenos, parece que la naturaleza te ha hecho un regalo y una batería voladora y un arma que realmente puede actuar en todas partes, además no tan "estúpido" - sencillo como todo tipo de rayo, pero no, necesitas algo así ..., pero ellos mismos dieron a luz, y lo que, en principio, cambió ya que era un arma arrojadiza, las armas de fuego se quedaron solo con la velocidad y el alcance para cambiar, y Los problemas con el vuelo estacionario son los mismos, solo ocurrirá el no entrenamiento debido a la instantánea, pero qué pérdida en términos de peso en dimensiones, y en servicio, obviamente no hay especialistas de clase alta encondiciones de campo se reparará el rábano picante calvo, por lo que puede suceder que el "disparo" en sí mismo en muchos casos puede ser más caro que un objetivo dañado.
  16. nick 1 y 2
    0
    8 archivo 2013 22: 11
    ****** El alcance del sistema es secreto, pero se puede estimar en 150-200 kilómetros. *****
    ¿Y no hay una sola nube a esta distancia? ¿Y nadie tiene la capacidad de bajar este "pájaro" al suelo?
  17. 0
    13 archivo 2016 15: 41
    Como siempre, los estadounidenses están por delante del resto, la democracia necesita ser defendida.