¿Descansará el mundo de América?
En su discurso inaugural, Barack Obama anunció que la década de las guerras está llegando a su fin. Él lo dijo así. El pobre hombre se comió todo el presupuesto estatal durante años y años por delante, y no quedaba dinero para la guerra; ese fue el primer pensamiento del primer analista. Los economistas prometen que la crisis financiera en el mundo continuará por otros veinte años y, por lo tanto, gastará el dinero de los contribuyentes para ayudar a la "oposición" que lucha en Siria por el triunfo de los ideales islamistas de la "primavera árabe", de alguna manera no con sus manos. Y sin eso, toda la Internet está llena de retratos de Obama con barba musulmana, AK-47 usado y lemas que anuncian el diseño americano avanzado de Shari'a.
El presupuesto militar, vergonzosamente llamado "defensa" en el Congreso, Obama decidió reducir en la próxima década hasta quinientos mil millones de dólares, aproximadamente 50 mil millones cada año. En 2014, las tropas se retirarán de Afganistán, con la excepción de un contingente relativamente pequeño (pero fuertemente armado), que probablemente permanecerá allí para proteger a los talibanes de las hectáreas de amapola. En Rusia, un hombre sabio dijo que todos estos campos florecientes, si así lo deseaban, podrían ser arados por excavadoras, pero los miembros de la OTAN que realizan su trabajo en Afganistán declararon honestamente en febrero a través de las palabras de Robert Pchel, director de la Oficina de Información de la OTAN en Moscú, que no era su tarea lucha contra el narcotráfico. Por supuesto, no ellos. Nadie discute. Su tarea es comerciar.
A Obama también le preocupa en cierta medida que los muchachos estadounidenses que luchan por la libertad y la democracia en la región de Irak o del mismo Afganistán hayan comenzado a beber en brigadas enteras. Los soldados de infantería están bebiendo, los pilotos están siendo bombeados hasta la confusión mental, los marineros están inundados a la línea de agua. Muchos también usan drogas: en Afganistán es fácil conseguirlos.
La embriaguez masiva en el ejército de los Estados Unidos alcanzó proporciones monstruosas. Según el informe del Instituto Médico de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos, aproximadamente el 20% de todo el personal militar de los Estados Unidos no solo se emborracha regularmente, sino que abusado. Casi la mitad del personal de las Fuerzas Armadas y de la Armada bombeaba alcohol regularmente. En una visita, los soldados de infantería y marineros, a quienes el personal médico mostró mayor atención, beben más de cinco botellas de cerveza o cinco vasos de alcohol fuerte. Y la carrera no es una ... La mayoría de los borrachos sirve en las unidades del ejército y los marines en las partes iraquíes y afganas. Entre los marines, hay especialmente muchos alcohólicos: su número se acerca al 60%.
Según otros datos., "Beber en exceso" es típico del 20 por ciento de todos los soldados de las fuerzas terrestres, la Guardia Nacional y la reserva. Según la terminología de los narcólogos estadounidenses, los alcohólicos "pesados" beben al menos 200 gramos de licor fuerte todos los días. El consumo excesivo de alcohol ha aumentado en el ejército de los EE. UU. En los últimos diez años, de 35 a 47%. Al mismo tiempo, desde 20 hasta 35, el% de los soldados del Ejército de EE. UU. No solo abusan del alcohol, sino que también toman sustancias narcóticas y psicotrópicas.
Philip Cave, un abogado militar de Washington, señala que este problema ha estado presente en el ejército estadounidense durante mucho tiempo y se está intensificando a medida que el ejército participa en las hostilidades. Diez años de guerras continuas, que llevan a Estados Unidos, dieron lugar a mucho estrés. Según él, todos los que sufren de síndrome de estrés postraumático son borrachos amargos.
Una opinión similar es compartida por los psicólogos estadounidenses. Confían en que los alcohólicos militares son un producto de los "síndromes de estrés postraumático" afganos e iraquíes. Según las estadísticas, el número de soldados contratados del Ejército de los EE. UU., Que recurrió a médicos y psicólogos con problemas, aumentó de 2003 a 2010. en 56%.
Según el International Herald Tribune, aproximadamente un tercio de todos los delitos cometidos por las tropas estadounidenses en Afganistán e Irak son consecuencia directa de la intoxicación por alcohol o drogas.
Puede continuar esta lista con el hecho de que en los últimos años los soldados y oficiales estadounidenses en Okinawa se han levantado: peleas de borrachos, violencia, peleas y travesuras como saltar desde las ventanas. Por cierto, no hay guerra todavía, y no hay lugar para el síndrome postraumático. Es que se importó de irak.
Parece que en más de cuatro años de gobierno de un "gran país", algo ha llegado a Obama. Se debe suponer que el presidente obtuvo un minuto gratis de telepostar, beber cerveza con su esposa y su suegra, y disputas absurdas con senadores republicanos, y con angustia se preguntó cómo se vería el "gendarme mundial" en 20, años después de que naciera la nueva generación de militares. Luchadores borrachos por la democracia en Irak y Afganistán. ¿Cuántos médicos, psicólogos, psiquiatras, antidepresivos y programas de seguro serán necesarios para tratar no solo a los guerreros del pasado, sino también a los reclutas jóvenes, cuyos rifles tiemblan sospechosamente en sus manos? No hay dinero en el presupuesto de los Estados Unidos.
Sin embargo, hay una forma de salir de la triste situación que los soldados y los propios oficiales inventaron y que ayuda enormemente a Obama y al Senado a ahorrar en los programas de presupuestos veteranos.
En 2012, el número de soldados regulares de los Estados Unidos que se suicidaron (personas 177), excedido el número de soldados muertos en zonas de combate (personas 176). La tendencia al suicidio se observa en todos los tipos de tropas estadounidenses y entre el personal militar de la reserva. En total, los militares de 2012 redujeron sus vidas a 349 (las personas de 295 murieron en la batalla durante el mismo tiempo). Según las estadísticas oficiales de veteranos, el año pasado 6,5, miles de ex militares, se suicidaron. Un veterano es voluntario para ir al mundo en América cada 80 minutos.
Tal vez, esas tristes noticias también se convirtieron en una de las razones por las que Obama decidió dejar de decirle al mundo cómo vivirlo bien, con la ayuda de cohetes, bombas y vehículos aéreos no tripulados. Maldito sea con él, con este mundo estúpido, pensó el Sr. Presidente, déjelo vivir mal. Pero mis muchachos seguirán vivos y sanos.
Es un pensamiento loable, pero es muy dudoso que Obama, quien se graduó en un par de prestigiosas universidades, necesitara más de cuatro años de presidencia para alcanzarla. También es dudoso que de repente sintiera pena por los soldados que estaban bebiendo demasiado y se sentaron a la heroína. El Obama pacifista nunca entenderá qué es la guerra. Para esto necesitas servir en el ejército. Camine por el mismo camino que una vez estuvo en el sargento Chuck Hagel de 1967-m, galardonado con dos "Corazones púrpuras" y ahora candidato a ministros de defensa. Bueno, tal vez Obama empuja a Hagel al Pentágono porque algo ha comenzado a alcanzarlo. De rumores. Al menos a través de las estadísticas de frío. Con suerte, para el retraso de Harvard, que recientemente contó cincuenta y siete estados en los EE. UU., Cuatro años no es tanto. Bush Junior, otro graduado de Harvard que se había limpiado los pantalones en la Casa Blanca durante ocho años, pensó mucho más despacio.
La razón por la que Barack Obama cambió de opinión acerca de la política exterior estadounidense puede ser su deseo natural de trabajar en el Premio Nobel de la Paz que se recibió por adelantado. Si, por 2016, el mundo musulmán, cantado por la "primavera árabe" de 2011, se cortará, se disparará e incinerará, un mundo tan esperado llegará al desierto de Oriente Medio y el norte de África. Los propietarios de petróleo estadounidenses, en total acuerdo con la doctrina de Hillary Clinton de la energía de bajo costo para su país de origen, podrán perforar, extraer y exportar silenciosamente allí. Y no hay complicada tecnología de esquisto.
En el tono elevado del discurso inaugural de Obama, el periodista alemán Michael Stürmer dice como sigue:
¿De dónde viene este tono, de dónde viene el favor?
A menudo buscamos grandes causas y grandes causas. Esto no siempre es cierto. Sí, en los EE. UU. Los gastos presupuestarios se reducen, sí, es imposible nombrar guerras ganadoras en Irak y Afganistán (sin embargo, en la última conferencia de Munich, el vicepresidente Joe Biden llegó a presentar guerras contra Irak, Afganistán y Libia como grandes éxitos e incluso los llamó modelos para futuras campañas), sí, el ejército de los Estados Unidos se emborracha y los veteranos se vuelven psicópatas y se envían en masa a un mundo mejor. Sin embargo, todo esto parece contribuir poco a elevar tanto el tono de los presidentes como el tono de sus discursos.
El estado de ánimo del presidente que lee el discurso inaugural (así como cualquier otro discurso) es igual a ... el estado de ánimo de su escritor de discursos. Ni más ni menos. El texto para la inauguración de Obama fue escrito por John Favreau, el mismo joven autor que colaboró estrechamente con Obama en los últimos tiempos senatoriales. Le escribió su primer discurso en 23, se podría decir, un estudiante.
Y, aunque David Axelrod, el estratega principal de la campaña electoral de Obama, reclamacionesque Favreau, como nadie más, es capaz de transmitir el pensamiento del presidente, y el trabajo conjunto del jefe de estado y Favreau recuerda el trabajo de los músicos en una obra de arte, entendemos qué "tren de pensamiento" está realmente presente en los textos.
El tono sublime en el solemne discurso inaugural podría surgir porque John Favreau recibió una invitación para probar las fuerzas en Hollywood y, sin duda, se mostró eufórico. ¡El final del aburrido trabajo diario con Obama, el final de la maldita y odiosa burocracia, largos textos llenos de “valores”, “democracia”, “aspiraciones del pueblo estadounidense” y otras tonterías monótonas! ¡Ve a Zemeckis!
Al despedirse de Favreau, el Sr. Axelrod dijo: "Favreau puede escribir comedias, histórico obras, drama, suspenso, en su arsenal una amplia gama de géneros ".
¿Y con tantos talentos para vivir con un salario bajo en la Casa Blanca? ¿Y con tales habilidades estar en la sombra?
No, el señor Favreau merece más. Se traslada a la soleada California. Y Obama recibió un discurso cálido, lleno de exaltación. Por lo tanto, un tono sublime y "buena voluntad", e incluso de alguna manera tolerancia hacia las personas que habitan en otros países. Sin mencionar la paz repentina, los líderes de los Estados Unidos caracterizan en todo momento muy poco.
A partir de ahora, Obama escribirá a Cody Keenan. Esta persona ya está trabajando en el discurso del Presidente a ambas cámaras del Congreso. Por cierto, Keenan se hizo famoso por su capacidad para escribir discursos sobre varios casos trágicos. Para qué trágicos incidentes se está preparando Washington, la prensa estadounidense no lo especifica. Pero en un futuro cercano, es probable que seamos testigos de discursos muy tristes del presidente.
Tratemos de nombrar la fuente de la tristeza. Por supuesto, la mitad provendrá del corazón del "trágico" profesional de Keenan. La segunda mitad vendrá directamente de Obama, quien agregará interjecciones, puntos suspensivos y signos de exclamación al discurso. ¿De qué estará triste el presidente de los Estados Unidos? Y sobre el hecho de que vergonzosamente profukal ese nuevo orden mundial, más precisamente, novus ordo seclorum, que se menciona en billetes de un dólar.
Hegemon se ha vuelto decrépito. No hay más de los Estados Unidos que tenga derecho a decirle a los pueblos del mundo cómo vivir. Y aquí hay un problema: esta América no se convirtió bajo Obama. Bush Jr., este feroz halcón religioso, sin intermediarios que hablaban con Dios acerca de Irak, todavía estaba tratando de hacer algo en nombre de los sagrados y antiguos eslóganes, y Obama solo imitó lastimosamente a su predecesor. Incluso el asesinato de bin Laden resultó ser un árbol de tilo. No, personalmente, Obama no tiene la culpa: el hegemon simplemente se quedó sin dinero. Obama estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado. Y, por cierto, necesitas mucho coraje para admitirlo, y cambiar el escritor de discursos a Cody Kinan, quien ya comenzó a interpretar el papel de Pierrot en la obra "La Casa Blanca comienza y pierde".
En conclusión, el artículo debe decirse sobre qué amenaza el nuevo orden mundial sin los Estados Unidos. Más precisamente, con una presencia limitada en los Estados Unidos. Con una presencia reducida, secuestrada.
Las principales fuerzas de la Casa Blanca se concentrarán en la APR. Ahí están Japón y China, y hay otros que debaten debido a las plataformas de la isla, ricas en recursos energéticos. Junto con Washington, Europa occidental, que está aliada a los estadounidenses, actuará contra China, por ejemplo, para infringir los intereses del Reino Medio en África. En los próximos años, Estados Unidos intentará evitar que China se convierta en la primera del planeta en términos de indicadores económicos. Porque, tan pronto como Beijing se precipite hacia adelante, los Estados Unidos tendrán que admitir la derrota a escala global. Y este no es un tipo de Irak o Libia, que Biden tomó y declaró victoria, y lo aplaudieron en un hotel alemán. (Dicen que el camarada Lavrov no aplaudió).
Oriente Medio y el norte de África, donde el mundo musulmán lucha incansablemente, por la Sharia y contra los demás, se dará a sí mismo Obama. Si el objetivo de la política de Washington es destruir el Islam, entonces el Presidente de los Estados Unidos se dio cuenta en algún momento de que todo lo que tenía que hacer era traer un partido, y no era necesario soplar el polvo. En Siria, mataron a más de cuarenta mil personas (de todos lados), y la guerra continúa durante casi dos años. La oposición está lista para luchar por centavos (pero no para trabajar), y este enfoque es mucho más barato que la operación total de la OTAN contra Siria, que el propio Pentágono no desplegará ahora. Además, Qatar, Arabia Saudita y Turquía están en el mapa mundial. La mayoría de las contribuciones hacen, sin saber lo que están haciendo y cómo terminará todo de acuerdo con el plan de la Casa Blanca. Dicen que Washington ha apoyado recientemente el reciente bombardeo de Israel a Siria, pero estos son solo rumores. Obama no tiene prisa por apoyar a Netanyahu en el "tema" iraní, y de hecho las relaciones de este último con el primero están lejos de ser ideales.
En cuanto a Rusia, entonces, de acuerdo con el pronóstico del Centro Hidrometeorológico, entre Moscú y Washington uno debería esperar más resfriados geopolíticos, hasta la restauración de la "cortina de hierro", que el camarada Onishchenko ya ha comenzado a construir, prohibiendo la ractopamina estadounidense. De hecho, nosotros eso, ¿la carne brasileña no es suficiente? Y en el peor de los casos creceremos los nuestros.
El "nuevo orden mundial" surgirá como resultado de la formación de un mundo multipolar en la presente década, con centros regionales en el APR, Rusia, Europa Occidental, los Estados Unidos y América Latina. Probablemente, un lugar fuerte en el nuevo mundo se llevará a Turquía. El petrodólar de las monedas clave se convertirá en dólares convertibles ordinarios; Esto ayudará a Irán, Rusia y China, y luego a los saudíes con Qatar, que algún día vendrán tristes a la verdad en el extranjero. En un futuro cercano, el "tono sublime" en la geopolítica será reemplazado por los cotidianos. Los principales temas en el mundo serán económicos, no militares. Al menos, esto realmente quiere esperar. Me gustaría creer que Obama contrató a Keenan para no llorar la pérdida en la guerra con China.
información